执行日常生活活动能力(ADL)对独立生活至关重要。诽谤联盟活动包括:喂,穿衣,洗澡,做饭,清洁,和购物。帕金森病(PD)患者通常经验ADL的局限性已经在发病的早期(
有多种方法评估ADL。实际ADL的评估可以基于观测性能,采访,或评价。在执行ADL评估可以解决困难,依赖援助来自别人和辅助设备,或两者的结合
帕金森病日常生活活动量表(PADLS)是一个单项评价自我评定量表针对PD患者ADL (
因此,本研究旨在评估一组(即心理属性。,data completeness, targeting, and external construct validity) of PADLS scores in people with PD. Specific attention was paid to the association between PADLS and PD severity according to H&Y.
年代ec>我们利用横断面基线数据项目的“家和健康在人们与PD老化。“关于项目设计细节和方法已经发表在其他地方(
参与者招募了三史县医院,瑞典。招聘过程的详细流程图已发表(
参与者的特征(
| 特征 | 中位数(前三分之一四分位数),除非另有说明 |
|---|---|
| 性别(女性), |
99 (39) |
| 年龄(年),意味着(SD), min-max | 70 (9),45 - 93 |
| 帕金森时间(年) | 第5 - 13(8日) |
| 帕金森(Hoehn & Yahr)严重程度<年代up>1年代up> | 3 (2 - 3) |
| 帕金森的严重性(自我报告), |
|
| 温和的 | 85 (34) |
| 温和的 | 116 (46) |
| 严重的 | 49 (20) |
| 运动症状(UPDRS第三部分)<年代up>2年代up> | 30日(22-39) |
| 并发症的治疗(UPDRS第四部分)<年代up>3年代up> | 4(2 - 7日) |
| 自我报告健康状况(RAND-36)<年代up>1年代up> | 3 (3 - 4) |
| ADL依赖(ADL楼梯)<年代up>4年代up> | 1 (0 - 3) |
| 感知功能独立性<年代up>5年代up> | 9 (7 - 10) |
| 在日常生活中行走困难(通用Walk-12)<年代up>6年代up> | 14 (7-24) |
| 抑郁症状(老年抑郁量表)<年代up>7年代up> | 2 (1 - 4) |
| 认知功能(蒙特利尔认知评估)<年代up>8年代up> | 26日(22) |
UPDRS =统一帕金森病评定量表;ADL =日常生活的活动;可能的得分范围和方向:<年代up>1年代up>1 - 5,高=更糟;<年代up>2年代up>0 - 108,高=更糟;<年代up>3年代up>0-23,高=更糟;<年代up>4年代up>0 - 9,高=更糟;<年代up>5年代up>清廉,高=更好;<年代up>6年代up>0-42,高=更糟;<年代up>7年代up>0-15,高=更糟;<年代up>8年代up>0 30,高=更好。
数据收集由自治区邮政调查和随后的家访,其中包括interview-administered问卷和问题以及临床评估。家访是由两位注册职业治疗师进行具体项目的培训。更多细节关于这个过程描述了其他地方(
P一个Dl年代自行邮政调查,1自述量表地址ADL困难和依赖他人以及辅助设备在各种诽谤联盟(
此外,邮政调查包括自我报告总体健康状况的基本问题(可能的项目评分1 - 5,高=更糟)(
结构化面试在家访中一个问题在PD的持续时间和三个一些具体问题目标的社会活动。后者被询问自我报告的频率访问从朋友/家人/接收访问(几乎没有;一年一次或两次,一个月一次或两次,一周一次或两次,或每一天;1 - 5分,职责)。此外,抑郁症状是自我报告使用老年抑郁量表(GDS-15;可能总分0-15高=更糟)(
根据UPDRS运动症状临床评估第三部分(可能的总比分0 - 108,高=更糟),而PD治疗并发症评估根据UPDRS第四部分(可能总分0-23高=更糟)(
在IBM SPSS统计分析进行统计,24版本。分析包括数据完整性、目标和外部PADLS的建构效度。双尾
数据完整性是指程度评定量表(完成
针对规模指的是镜像的能力水平的目标变量(例如,ADL残疾)研究样本(
支持外部评定量表的建构效度,当分数更与相关构造密切相关,更弱与nonrelated构造(
克鲁斯卡尔-沃利斯和Mann-Whitney
除了一个参与者PADLS回应,导致99.6%的数据完整性。中给出的分数分布表
分数分布的帕金森病日常生活活动量表(PADLS)。
| PADLS回答选项(略) |
|
|---|---|
| (1)没有与日常活动困难 | 54 (22) |
| (2)温和与日常活动困难 | 130 (52) |
| (3)中度与日常活动困难 | 49 (20) |
| (4)高水平的困难与日常活动 | 11 (4) |
| (5)极端困难的日常活动 | 6 (2) |
|
|
|
| 平均评分(SD) | 2.1 (0.9) |
| 中位数(前三分之一四分位数) | 2 (2 - 3) |
| 偏态(SE) | 0.94 (0.15) |
| 地板和天花板效应 |
|
PADLS分数相关> 0.5与行走困难在日常生活中,感知功能独立,自我报告PD严重性和ADL的依赖。PADLS分数和其他研究变量之间的关系是弱(表
斯皮尔曼相关系数(
| 变量 |
|
|
|---|---|---|
| 在日常生活中行走困难(通用Walk-12) | 0.66 | < 0.001 |
| 感知功能独立性 | −0.62 | < 0.001 |
| 帕金森的严重性(自我评估) | 0.59 | < 0.001 |
| ADL依赖(ADL楼梯) | 0.54 | < 0.001 |
| 抑郁症状(老年抑郁量表) | 0.40 | < 0.001 |
| 运动症状(UPDRS第三部分) | 0.39 | < 0.001 |
| 自我报告健康状况(RAND-36) | 0.38 | < 0.001 |
| 帕金森持续时间 | 0.33 | < 0.001 |
| 并发症的治疗(UPDRS第四部分) | 0.29 | < 0.001 |
| 年龄 | 0.23 | < 0.001 |
| 认知功能(蒙特利尔认知评估) | −0.19 | 0.002 |
| 社会活动的频率:访问的家庭 | −0.10 | 0.104 |
| 社会活动的频率:拜访朋友 | −0.06 | 0.332 |
| 社会活动的频率:从家人或朋友接收访问 | 0.02 | 0.774 |
更高的分数更糟的所有变量,除了感知功能独立性和认知功能(高=更好)和社会活动的频率(高=更多的社会活动)。这意味着更多,例如,行走困难,少,例如,功能独立与更多ADL残疾(积极的和消极的相关系数、职责);ADL =日常生活的活动;UPDRS =统一帕金森病评定量表;
帕金森病的描述性数据日常生活活动量表(PADLS)分数在Hoehn & Yahr阶段。
| Hoehn & Yahr | PADLS、中值 |
需要别人的帮助 |
|
|---|---|---|---|
| 阶段 |
|
||
| 我 | 50 (20) | 2 (1 - 2) | 5 (10%) |
| 二世 | 72 (29) | 2 (1 - 2) | 11 (15%) |
| 三世 | 67 (27) | 2 (2 - 2) | 12 (18%) |
| IV-V | 61 (24) | 3 (2 - 3.5) | 38 (62%) |
本研究证实,PADLS有满意的心理属性用于PD人口。PADLS显示优秀的数据完整性;只有一个参与者留下空白。这表明规模容易理解和被视为相关(
外部PADLS普遍支持的建构效度很大程度上与其他变量的预期关联。然而,对帕金森病的运动症状和并发症治疗是低于预期的。目前的样品相比,参与者特征在先前的研究
事实上,不同的结果在先前的研究意味着挑战声明先验假设,这是重要的勘探规模的外部建构效度(
尽管PADLS分数增加而增加浩英阶段,在这些阶段的差异很小。发现PADLS分数差别只有浩英阶段III和IV和V阶段并不奇怪。浩英III期的定义,指出,“病人身体仍有能力领导独立生活”而阶段IV-V定义一个“严重禁用“PD (
数据完整性可能是研究设计的影响。也就是说,我们的数据收集器指示屏幕自行评级在随后的家里访问。缺失值,数据收集器的指示要求参与者添加响应。然而,另一个心理研究基于相同的数据收集并报告失踪的值接近收集在另一个示例不使用相同的程序
有人会说,利用多分格和polyserial相关系数理论上将是一个更好的选择比
我们决定使用反诽谤联盟楼梯(
需要强调,PADLS单项评定量表,因此,它只给出了一个粗略的,全球估计一个人的ADL残疾。不过,应该注意的是,尽管措辞缩写响应类别,例如,“温和的日常活动困难,”PADLS捕获两种感知困难,依赖他人,在辅助设备ADL的性能。此外,它既包括个人和工具性ADL。因此,PADLS可用于临床实践以及研究的目的提供了一个粗略的分类水平的ADL残疾。然而,还需要更多的综合评定量表如果更彻底的ADL评估是必要的,尤其是对于那些诽谤联盟不太严重残疾。这是同意的建议PADLS的开发者,他说并不适用于隔离但规模应考虑补充现有量表(
我们发现自我,单项评定量表PADLS取得成绩优秀的数据完整性、可接受的目标,和外部的建构效度。PADLS似乎适合提供一个粗略的指标PD患者的ADL残疾。心理测试是一个持续的过程,进一步的研究专注于其他方面,如响应能力、最小重要的区别,和响应类别功能,是必要的。
年代ec>作者宣称没有利益冲突有关这篇文章的出版。
年代ec>作者感谢参与者的合作,注册护士Jan雷蒙Susanne Lindskov,和伊娃Aronsson选择的参与者和注册职业治疗师玛雅Kylen和马林Mejstad数据收集。人的“家庭和健康老龄化与PD”项目是由众多的来源:在瑞典隆德大学神经科学战略研究领域(MultiPark),瑞典研究理事会Ribbingska基金会,葛丽塔和约翰·考克基金会,瑞典残疾人协会的神经障碍(NHR) Norrbacka-Eugenia基金会神经瑞典,瑞典帕金森基金会。的上下文中研究中心老龄化和支持性环境(CASE)隆德大学,瑞典,瑞典研究理事会资助的健康,工作生活和福利(福特)。克里斯蒂安斯塔德市大学彼得Hagell支持瑞典克里斯蒂安斯塔德市。