1。介绍
因为血管内皮细胞基因稳定,它曾经认为,抗血管新生疗法针对内皮细胞不会产生抗药性。然而,从临床前和临床研究证据表明,癌细胞也可以获得耐抗血管新生药物。各种可能的机制,如生产多余的血管新生因子vegf治疗后,招募新船船cooption或vasculogenic模仿,并产生更多的侵袭性和转移性肿瘤细胞,并阐述了(
1 - - - - - -
3 ]。癌症干细胞(二者),也称为癌症启动细胞,一小群肿瘤细胞的自我更新和分化能力不同的肿瘤细胞组成。这些细胞被认为是癌症的复发和化疗耐药性的主要原因
4 - - - - - -
6 ]。最近,研究表明,二者从某些癌症,如胶质母细胞瘤(
7 - - - - - -
10 ],乳腺癌[
11 )和卵巢癌
12 ),能够transdifferentiate成血管内皮细胞,进一步形成功能。因为这个新血管形成的过程是VEGF-independent,抗vegf治疗,指示另一个可能的耐药机制抗血管新生药物。
肝癌是第六个最常见的诊断癌症和全球癌症死亡的第四大原因。据估计,有841000个在2018年新的肝癌病例和782000例死亡(
13 ]。尽管联合治疗重大进展,肝细胞癌(HCC)仍具有预后不良和低存活率在过去的几十年中,由于复发和转移,以及化疗和放射治疗的失败(
14 ]。因为肝细胞癌是一种高度血管肿瘤,抗血管生成疗法已成为标准治疗复发性和不可切除的肝细胞癌。不幸的是,效果温和的和有限的。复发率和死亡率没有显著提高(
15 ,
16 ]。研究表明,内皮细胞从肝癌具有增加血管生成活性和抗化疗药物和血管生成抑制剂(
17 ]。然而,目前尚不清楚是否存在CSCs-differentiated内皮细胞在肝细胞癌的比例,从而抵抗抗血管新生疗法。
活性氧(ROS),作为信号分子,可以调节增殖,分化,和各种癌症细胞的凋亡
18 ]。研究还表明,活性氧在干细胞扮演重要的角色。例如,它已被证明,造血干细胞含有低水平的ROS比他们更成熟的后代,这些差异似乎维持干细胞功能的关键(
19 ]。因此,增加造血干细胞的ROS水平通过敲除基因的Atm或FoxO可能促进造血干细胞的分化(
20. ,
21 ]。这些结果表明,活性氧起着重要的作用在调节造血干细胞的分化。与造血干细胞相似,二者也含有低水平的比non-CSCs ROS,这可能是由于减少ROS生产和/或增强活性氧清除系统二者(
22 ]。然而,ROS调节内皮分化是否二者还不知道。所以我们问是否存在一个新的血管生成模式,的内皮细胞肝癌源于二者的分化转移,这个过程是否受活性氧。来测试假设,我们检查的能力transdifferentiate到内皮细胞和肝癌干细胞样细胞ROS的调节作用在这个过程。
2。材料和方法
2.1。化学药品和试剂
杜尔贝科修改鹰的介质(DMEM)和DMEM / F12培养基获得Gibco(热费希尔科学公司沃尔瑟姆,妈,美国)。胎牛血清(的边后卫)从国家购买HyClone生物工程有限公司有限公司(兰州,中国)。重组人血管内皮生长因子(VEGF)、碱性纤维母细胞生长因子(bFGF)和表皮生长因子(EGF)从PeproTech购买(美国新泽西州落基山)。B27补充不补充维生素A和N2买来英杰公司(美国加利福尼亚州卡尔斯巴德)。经济增长的因素都可以降低人工基底膜从正欲购买(贝德福德,妈,美国)。MCDB131介质,氢化可的松,sulforhodamine B (SRB), 2
′
7
′
二乙酸-dichlorodihydrofluorescein (DCFH-DA) N-Acetyl-L-cysteine (NAC),
γ 分泌酶抑制剂(榫眼)Akt1/2激酶抑制剂,L-Buthionine-sulfoximine (BSO)购买的σ(圣路易斯,密苏里州,美国)。贝伐单抗是购买的罗氏制药公司(瑞士)有限公司(南旧金山,美国)。我
κ B磷酸化抑制剂(湾11 - 7082)是获得Beyotime生物技术(上海,中国)。主要针对我的抗体
κ B激酶(IKK;ab178870)和p-IKK (ab55341),兔子多克隆CD31 (ab32457),和鼠标单克隆(4 f9)血管性血友病因子(vWF ab20435)从Abcam购买(美国Cambridge, MA)。主要针对抗体蛋白激酶B(一种蛋白激酶;sc - 8312), p-Akt (sc - 7985 r)
β 肌动蛋白(sc - 130656)购买的圣克鲁斯生物技术有限公司(美国达拉斯,TX)。Alexa的二次抗体萤石®594 -共轭AffiniPure山羊Anti-Rabbit免疫球蛋白(H + L)和Alexa萤石®488 -共轭AffiniPure山羊Anti-Mouse免疫球蛋白(H + L)从杰克逊ImmunoResearch购买实验室,Inc .(西树林,宾夕法尼亚州,美国)。辣根peroxidase-conjugated山羊anti-rabbit免疫球蛋白(zb - 2301)从ZSGB-BIO购买(中国,北京)。
2.2。细胞培养
人类肝癌细胞株消息灵通的G2细胞在DMEM培养补充10%的边后卫。人类微血管内皮细胞系HMEC-1在MCDB131培养基培养细胞补充1.18毫克/毫升NaHCO3 ,20%的灭活的边后卫,10 ng / ml EGF, 1
μ 克/毫升氢化可的松。所有细胞培养在一个高度湿润大气5%的股份有限公司2 在37°C。
2.3。球形成和通道
球体是培养与一些修改(如前所述
23 ]。消息灵通的G2细胞收集,清洗去除血清,然后悬浮在无血清DMEM / F12培养基补充10 ng / ml bFGF, 20 ng / ml EGF, 2% B27, 1% N2补充。随后,细胞培养在超低附件6-well板的密度2000细胞/毫升2毫升培养基。球体形成然后跟踪天1,3,5,7,9,11在倒置显微镜下。传播球体,球体被收集、分离胰蛋白酶,resuspended血清DMEM / F12培养基。分离单个细胞被类似地转移到超低附件6-well盘子如上所述。球第三通道细胞收集下列实验。
2.4。内皮分化分析
球体与胰蛋白酶在MCDB131完成培养内皮细胞分离中节中描述
2。2 有或没有10 ng / ml VEGF和通道融合当他们到达95%。通过后两代人,收集细胞和内皮细胞分化领域视为以下实验。
2.5。免疫荧光分析
细胞被固定1% BSA与甲基和阻塞。主要的抗体,包括兔多克隆CD31和鼠标单克隆vWF,一夜之间被添加和孵化在4°C。与PBS洗涤后,二级抗体用荧光染料标记被添加在室温下和孵化1 h。然后,细胞与DAPI复染色,在荧光显微镜和图像捕获。
2.6。管的形成
细胞被播种密度
7.5
×
10
4
每口井100年
μ l MCDB 131中96 -孔板与基底膜基质预镀。孵化24小时后,图像被捕获在倒置显微镜下。
2.7。细胞生存能力分析
细胞生存能力是由SRB分析做了一些调整(
24 ]。内皮细胞分化领域被镀到96孔板的密度
1
×
10
4
每口井100年
μ l培养基。孵化后一夜之间,细胞与不同浓度抑制剂治疗24 h。文化是固定冷10%三氯乙酸在4°C 1 h,然后用水洗。盘子被风干后,固定细胞被沾0.4% SRB 10分钟,洗多次与0.1%乙酸去除游离染料。绑定SRB三羟甲基氨基甲烷基础液溶液溶解在1% (pH值10.5)。光密度测量在510 nm标。
2.8。ROS化验
研究细胞内ROS水平,细胞被沾染了10
μ 在37°C M DCFH-DA 30分钟。随后,细胞与D-Hanks溶液清洗去除多余的染料。然后,这些细胞被resuspended D-Hanks的解决方案,并立即通过流式细胞术分析。
2.9。西方墨点法
治疗后,细胞细胞溶解与缓冲区里帕补充蛋白酶抑制剂。等量的蛋白质从每个样本解决6% -10% SDS聚丙烯酰胺凝胶,然后转移到聚偏二氟乙烯(PVDF)膜。与5%脱脂牛奶阻塞后,细胞膜在4°C主要抗体孵育过夜,紧随其后的是暴露于辣根peroxidase-conjugated二级抗体2 h。然后,蛋白质乐队可视化使用增强化学发光试剂在x射线胶片。
2.10。统计分析
结果表示为
的意思是
±
SD
。通过学生的统计分析
t
统计分析以及方差分析使用SPSS版本20包(美国SPSS Inc .,芝加哥,IL)。
P
值小于0.05被认为是显著的。
3所示。结果
3.1。消息灵通的G2细胞形成球体
镀后在超低附件球体感应介质6-well盘子,消息灵通的G2细胞成长在一个anchorage-independent时尚和球体7 - 9天之后形成的。球通道时,细胞分离的领域可能再次形成新的领域。图
1 过程记录单消息灵通的G2细胞形成一个球体。
图1
消息灵通的G2细胞形成不依从,在干细胞自我更新的球体cell-conditioned媒介。球面形成一个细胞被记录在天1,3,5,7,9,11 (200×)。
3.2。球细胞分化为内皮细胞
如图
2 在MCDB131内皮细胞培养基培养后,两代人,附着消息灵通的G2细胞不表达内皮标记,包括CD31和vWF。相比之下,消息灵通的G2细胞一样的培养条件后,球细胞,现在被视为内皮细胞分化领域,表达内皮标记。此外,添加10 ng / ml VEGF MCDB131内皮中并不影响球细胞CD31和vWF表达。类似于球形细胞,HMEC-1细胞,被选为一个积极的控制,也表达CD31和vWF在相同的培养条件。人工基底膜上形成capillary-like结构是一种广泛使用的内皮细胞的功能测试。然后我们检查管形成与管形成试验的能力。播种后24 h,基底膜基质附着消息灵通的G2细胞未能形成管结构。然而,内皮分化细胞和HMEC-1细胞发达管结构范围。增加VEGF (10 ng / ml)并不影响内皮细胞分化领域的管形成。这些结果表明,球形细胞从消息灵通的G2分化成内皮细胞的能力。
图2
癌症干细胞球细胞分化为内皮细胞。在MCDB131内皮细胞培养介质有或没有VEGF对两代人(10 ng / ml)。CD31表达内皮标记(a)和vWF (b)和免疫荧光染色检测。细胞核是复染色与DAPI (200×)。(c)形成capillary-like结构基底膜基质(100×)。(d)形成管计算。给出的数据
的意思是
±
SD
(
n
=
3
)。
∗
∗
∗
P
<
0.001
和消息灵通的G2组。
(一)
(b)
(c)
(d)
3.3。球细胞的内皮分化独立于VEGF和NOTCH信号但依赖一种蛋白激酶的激活和IKK
进一步探索下属球细胞内皮分化机制,我们研究了贝伐单抗的影响,目前VEGFA-binding抗体在临床使用,榫眼,
γ 分泌酶抑制剂,有效地抑制了Notch信号,Akt1/2激酶抑制剂,和IKK湾11 - 7082 -
β 抑制剂,管球内皮分化细胞的形成。如图
3 暴露在1 2毫克/毫升贝伐单抗并不影响内皮细胞分化领域的管的形成,但它阻止了管HMEC-1细胞的形成。这些结果,结合上述结果增加VEGF并不影响CD31和vWF表达和管形成内皮细胞分化领域,表明球细胞分化成内皮细胞VEGF-independent的方式。同样,治疗浓度的榫眼5、10和20
μ 米并不影响内皮细胞分化领域的管形成。相比之下,除了Akt1/2激酶抑制剂(2、10、50
μ 米)导致显著抑制管球内皮分化细胞的形成。此外,同样的抑制结果也观察到当我们治疗内皮分化细胞与不同浓度的范围湾11 - 7082。此外,确定贝伐单抗的影响,榫眼,Akt1/2激酶抑制剂,和湾11 - 7082管形成有关他们的细胞毒性,然后我们检查了他们的影响细胞内皮细胞分化领域的可行性。如图
4 与贝伐单抗治疗,榫眼,Akt1/2激酶抑制剂2和图10所示
μ 11 - 7082 M,湾并不影响内皮细胞分化领域的可行性,表明其对管形成的影响并不是由于细胞毒性。在50 Akt1/2激酶抑制剂
μ M抑制内皮细胞分化领域的可行性与抑制率为12.8%。因为这种抑制作用的细胞生存能力远弱于管形成,表明50的效果
μ M Akt1/2激酶抑制剂在管的形成也不是其细胞毒性效应的结果。这些结果表明,球形细胞能够分化成内皮细胞VEGF NOTCH-independent,而是一种蛋白激酶,IKK-dependent方式。
图3
各种信号通路抑制剂对地铁的影响形成HMEC-1或内皮分化细胞在基底膜基质范围。HMEC-1或内皮细胞分化领域播种在基底膜基质治疗有或没有表示贝伐单抗(a)浓度,榫眼(b), Akt1/2激酶抑制剂(c),或湾11 - 7082 (d) 24 h。管形成的照片拍摄(100×)。管形成的数量计算。给出的数据
的意思是
±
SD
(
n
=
3
)。
∗
P
<
0.05
,
∗
∗
∗
P
<
0.001
与对照组。
(一)
(b)
(c)
(d)
图4
各种信号通路抑制剂对细胞内皮细胞分化领域的可行性。内皮细胞分化领域治疗有或没有表示贝伐单抗(a)浓度,榫眼(b), Akt1/2激酶抑制剂(c),或湾11 - 7082 (d) 24 h。细胞生存能力与SRB试验测量。给出的数据
的意思是
±
SD
(
n
=
6
)。
∗
∗
P
<
0.001
与对照组。
(一)
(b)
(c)
(d)
3.4。过氧化氢促进球形细胞的分化成内皮细胞
据报道,肝癌干细胞通常含有低水平细胞内活性氧,活性氧也发挥重要作用在癌症干细胞的自我更新和分化的过程(
25 ,
26 ]。所以我们首先测量细胞内ROS水平球细胞和他们的父母的消息灵通的G2细胞使用DCFH-DA染色。如图
5(一个) 球细胞含有低水平的细胞内ROS比他们父母的细胞。接下来,确定ROS参与内皮球细胞分化的过程中,我们与100细胞治疗内皮分化领域
μ M过氧化氢的存在与否NAC(1毫米),充当活性氧清除剂通过促进细胞内谷胱甘肽(GSH)的生物合成。如数据所示
5 (b) - - - - - -
5 (d) 与过氧化氢、治疗24小时增加了vWF和CD31表达内皮分化细胞范围。这种治疗条件下,过氧化氢也增加了管球内皮分化细胞的形成。重要的是,预处理与南汽几乎完全取消了氢peroxide-induce增加CD31和vWF的表达和管形成。这些结果表明,过氧化氢可以促进球体的内皮分化细胞。
图5
过氧化氢促进了内皮球细胞的分化。(一)父母的消息灵通的G2和球形细胞ROS水平检查DCFH-DA染色和流式细胞仪分析了。内皮细胞分化领域培养的存在与否1毫米NAC 30分钟100年进一步处理
μ M H2 O2 24 h。然后细胞进行免疫荧光分析的表达CD31 (b)和vWF (c) (200×)。(d)内皮细胞分化领域被播种在基底膜基质的存在与否NAC(1毫米)30分钟和进一步处理或没有100
μ M H2 O2 24 h。管形成的照片拍摄(100×)。管形成的数量计算。给出的数据
的意思是
±
SD
(
n
=
3
)。
∗
∗
∗
P
<
0.001
与对照组和#
P
<
0.05
与H2 O2 单独治疗。
(一)
(b)
(c)
(d)
3.5。L-Buthionine Sulfoximine (BSO)促进球形细胞的分化成内皮细胞
研究表明,癌症干细胞是ROS水平较低与自由基清除系统的表达增加有关。因此,治疗的癌症干细胞BSO,谷胱甘肽的生物合成的抑制剂,导致谷胱甘肽的耗竭水平,因此细胞内活性氧的积累(
22 ]。进一步探讨内源性活性氧的作用在球体的内皮分化细胞,我们对内皮细胞分化领域的存在与否与1毫米BSO NAC(1毫米)。如图
6 内皮细胞分化领域,接触BSO vWF和CD31表达增加。BSO处理也诱导内皮细胞分化领域的管形成。重要的是,所有这些变化引起的BSO被废除时,细胞内活性氧被南汽回收。因此,结果表明,提高细胞内ROS水平通过灭活球细胞的抗氧化防御也诱导分化成内皮细胞。
图6
BSO促进内皮分化的细胞范围。内皮细胞分化领域培养存在与否的1毫米NAC进一步治疗了30分钟1毫米BSO 24 h。然后细胞进行免疫荧光分析的表达CD31 vWF (a)和(b) (200×)。(c)内皮细胞分化领域被播种在基底膜基质的存在与否1毫米NAC 30分钟,然后进一步处理或没有1毫米BSO 24 h。管形成的照片拍摄(100×)。管形成的数量计算。给出的数据
的意思是
±
SD
(
n
=
3
)。
∗
∗
∗
P
<
0.001
与对照组和# # #
P
<
0.001
与单独BSO处理。
(一)
(b)
(c)
3.6。Akt、IKK ROS-Mediated需要激活内皮球细胞的分化
如上所述,球细胞的内皮分化是一种蛋白激酶,IKK-dependent。澄清是否促进行动的过氧化氢和BSO内皮分化有关IKK和Akt激活,我们首先研究了过氧化氢的影响或BSO IKK和Akt激活的免疫印迹。如图
7(一) 、治疗与100年
μ M过氧化氢或1毫米BSO并不影响总一种蛋白激酶的表达但显著增加一种蛋白激酶的磷酸化内皮分化细胞范围。一种蛋白激酶磷酸化的增加引起的过氧化氢或BSO可以废除的预处理与南汽1毫米。同样,100年治疗
μ M过氧化氢或1毫米BSO并不影响总IKK的水平,但增加p-IKK水平。这增加p-IKK逆转了NAC(1毫米)(图
7 (b) )。因为IKK激活是Akt激活下游的事件之一,这些结果表明,活性氧治疗IKK / Akt信号通路的激活。接下来,确定一种蛋白激酶/ IKK信号确实参与ROS-induced球细胞内皮分化,我们探索Akt1/2激酶抑制剂的效果和湾11 - 7082 ROS-induced内皮分化的细胞管形成试验范围。如数据所示
7 (c) 和
7 (d) ,与Akt1/2激酶抑制剂预处理(10
μ 11 - 7082(2.5米)或湾
μ 米)抑制过氧化氢或BSO-induced管形成内皮球细胞的分化。这些结果表明,一种蛋白激酶/ IKK信号通路参与ROS-induced球细胞分化成内皮细胞。
图7
球细胞的活性氧诱导内皮分化IKK / Akt信号通路的激活。内皮细胞分化领域培养的存在与否1毫米NAC 30分钟100年进一步处理
μ M H2 O2 或1毫米BSO 24 h。然后细胞进行免疫印迹检测表明蛋白(a, b)。内皮细胞分化领域被播种在基底膜基质Akt1/2激酶抑制剂的存在与否(10
μ 11 - 7082(2.5米)或湾
μ 米)30分钟,然后进一步处理或没有100
μ M H2 O2 (c)或1毫米BSO (d) 24 h。管形成的照片拍摄(100×)。管形成的数量计算。给出的数据
的意思是
±
SD
(
n
=
3
)。
∗
∗
P
<
0.01
,
∗
∗
∗
P
<
0.001
与对照组和# #
P
<
0.01
,# # #
P
<
0.001
与H2 O2 或独自BSO处理。
(一)
(b)
(c)
(d)
4所示。讨论
癌症干细胞是一小部分癌细胞和干细胞的特性。他们有自我更新和鉴别能力,被认为是肿瘤复发和转移的起源。他们也负责抵抗化疗和放疗在诊所。目前,常用的分离肝细胞表面标记二者包括CD133, CD90, CD44,上皮细胞酶分子(EpCAM)、CD13、OV6和ALDH [
27 ]。然而,这些标记是肝脏CSC具体。没有公认的表面标记肝CSC [
28 ]。球体形成试验是一种功能性的方法通常用于识别二者并研究它们的属性(
29日 ]。研究表明,球从肝癌细胞系细胞纯度和原发肿瘤细胞表现出CSC属性,包括增殖、自我更新,耐药性,ROS水平较低和高致瘤性(
23 ,
26 ,
30. ]。更重要的是,马等人报道,细胞表面标记选择只丰富一个CSC族群,虽然sphere-forming文化丰富不同的亚种二者某些肝癌生物标记,因此最完整CSC人口大部分肿瘤(
30. ]。因此,我们最终选择球体形成分析分离肿瘤干细胞样细胞在我们的研究中。
最近,据报道,胶质母细胞瘤(
7 - - - - - -
10 ],乳腺癌[
11 ),和卵巢
12 )二者有能力分化成内皮细胞形态和功能。Marfels等人的研究也表明,chemoresistant肝癌细胞多能显示增加能力和transdifferentiate成功能性endothelial-like细胞的能力
在体外 和
在活的有机体内 (
31日 ]。然而,Ghanekar等人另一份报告显示,内皮细胞从肿瘤起源细胞没有出现在人类肝细胞癌(
32 ]。但姚明等人指出,结论由Ghanekar等人由于太少没有令人信服的数据和不寻常的方法他们用来确定二者
33 ]。这些意味着肝脏二者是否有能力分化成内皮细胞仍不清楚。在目前的研究中,我们调查了肝脏的能力二者transdifferentiate到内皮细胞和探讨活性氧的作用在调节这一过程,以及相关的分子机制。我们的研究结果表明,癌症干细胞球细胞纯度从消息灵通的G2能够分化成内皮细胞。
能够很好的证明,二者的分化过程涉及多个信号通路(
34 ]。不同类型的二者可能内皮分化过程中激活不同的信号通路。例如,茎状的卵巢癌细胞分化成内皮细胞VEGF-independent但IKK
β 端依赖的方式(
12 ]。同样,内皮分化等其他二者的胶质母细胞瘤(
9 ],乳腺癌[
11 ),和肾癌
35 是所有VEGF-independent。此外,内皮分化成胶质细胞瘤二者也依赖NOTCH信号通路(
8 ]。在我们的研究中,贝伐单抗和榫眼抑制内皮分化领域的管形成细胞,表明内皮细胞分化的癌症干细胞领域从消息灵通的G2是独立于VEGF和NOTCH信号。
一种蛋白激酶是一种丝氨酸/苏氨酸蛋白激酶。一旦激活,Akt调节许多细胞生理过程包括增殖、分化、凋亡、运动性通过一系列蛋白质磷酸化的底物
36 ]。最近的研究显示,PI3K / AKT信号通路调节二者,二者的相关维护表型在一些肿瘤(
37 ]。NF -
κ B是一个转录因子。在休眠细胞,NF -
κ B是隐藏在细胞溶质通过与我互动
κ 一旦激活上游信号分子,我
κ B激酶(IKK)磷酸化
κ B,标签退化。因此,NF -
κ B是摆脱我
κ B,把原子核,继续激活一群目标基因的表达与一系列的细胞过程,包括炎症反应、细胞粘附、分化、增殖,自噬,衰老和细胞凋亡
38 ]。或本构NF -升高
κ B活动,发现二者在许多类型的癌症,参与自我更新、增殖,二者的生存和分化
39 ]。在肝脏二者,NF -
κ B信号经常被激活(
40 ]。基于事实,然后探索Akt1/2激酶抑制剂的效果和湾11 - 7082,一个IKK -
β 抑制剂,管球内皮分化细胞的形成。我们发现Akt1/2激酶抑制剂或湾11 - 7082剂量依赖性阻塞管形成内皮细胞分化领域,表明球细胞从消息灵通的G2分化成内皮细胞的一种蛋白激酶,IKK-dependent方式。总的来说,我们的研究结果提供了一个重要的证据表明肝脏二者分化成内皮细胞的能力,以及这一过程的潜在机制。
研究表明,二者包含降低ROS水平,这有助于他们具备干细胞和抵抗化疗和放射治疗
41 ]。在我们的实验中,癌症干细胞球细胞源自玫瑰G2的ROS水平也低于nonsphere细胞,这与先前的报告由Haraguchi et al。
25 ]。
累积证据表明活性氧和ROS-dependent信号通路发挥重要作用在CSC的自我更新和分化。佐藤等人报道,ROS促进glioma-initiating分化细胞通过p38 MAPK信号通路的激活
42 ]。然而,它仍然缺乏了ROS是否癌症干细胞的分化转移过程涉及到内皮细胞。在目前的研究中,我们发现两个接触外源性活性氧和提高内源性活性氧通过抑制细胞抗氧化机制促进内皮细胞分化的癌症干细胞领域。这些表明,活性氧起着关键作用在调节肝脏癌症干细胞的分化成内皮细胞。
新兴证据表明活性氧起着关键作用的自我更新和分化的过程,二者通过多个ROS-dependent信号通路的激活,如PI3K / AKT、ATM和Notch通路(
43 ]。我们的结果表明,一种蛋白激酶/ IKK信号通路是至关重要的癌症干细胞球细胞的分化为内皮细胞。所以我们然后检测活性氧的影响在激活IKK / Akt信号通路。我们发现治疗BSO或过氧化氢诱导IKK和一种蛋白激酶的磷酸化。增加磷酸化可能被南汽。因此,Akt1/2激酶抑制剂和湾11 - 7082引起的阻塞管形成过氧化氢或BSO。这些数据表明,ROS促进癌症干细胞球细胞的分化成内皮细胞通过一种蛋白激酶/ IKK信号通路的激活。
然而,重要的是要注意,虽然许多研究已经证实sphere-formed CSC的特性从肝癌细胞
23 ,
26 ,
30. ),这将是更有说服力检查CSC的一些标志物CD133和CD44等变量表达式和sphere-formed细胞的致瘤性验证CSC表型。此外,本研究只孤立球体细胞在一个消息灵通的G2肝癌细胞系,这被认为是来自肝母细胞癌。需要其他HCC-derived细胞系在未来进一步证实这项发现。