高脂喂养对体重的影响,精子数,能动性在8周和19周。所有数据都表示为意味着±SD;
P
*
<
0.0
5,
P
*
*
<
0.01,而对照组。(一)查阅控制老鼠(8周结束的
n
=
12)美联储10%的脂肪饮食和食源性肥胖(戴奥)小鼠(
n
=
12)和食源性肥胖抵抗(DIO-R)小鼠(
n
=
12)美联储45%的脂肪饮食为《纽约时报》表示,(b)查阅结束时控制老鼠(19周
n
=
12)美联储10%的脂肪饮食和食源性肥胖(戴奥)小鼠(
n
=
12)和食源性肥胖抵抗(DIO-R)小鼠(
n
=
12)美联储45%的脂肪饮食为《纽约时报》表示,(c)控制(精子数和能动性
n
=
6),DIO-R (
n
=
6),戴奥老鼠(
n
=
6)在8周,(d)控制(精子数和能动性
n
=
6),DIO-R (
n
=
6),戴奥老鼠(
n
=
6在19周的结束。
绝对和相对腹膜后(Ret)和附睾脂肪垫(Epi)明显高于在戴奥集团和DIO-R组和对照组小鼠在8周,(表19周
2)(
P
<
0.01)。
腹膜后,附睾的脂肪重量和生殖器官重量8周和19周(
x
¯±SD)。
集团
n
Ret.脂肪(g)
相对Ret.脂肪(克/ 100克)
Epi。脂肪(克)
相对Epi。脂肪(克/ 100克)
te。重量(克)
相关测试。重量(克/ 100克)
附睾重量(克)
相对附睾重量(克/ 100克)
扫描电镜。重量(克)
相对Sem。重量(克/ 100克)
8周
戴奥
12
0.09±0.03 * *
0.34±0.13 * *
0.32±0.09 * *
1.23±0.29 * *
0.19±0.02
0.77±0.06* #
0.07±0.01
0.29±0.06
0.22±0.02 *
0.87±0.11# #
DIO-R
12
0.08±0.03 * *
0.37±0.13 * *
0.32±0.07 * *
1.49±0.25 * *
0.18±0.01
0.86±00.07
0.07±0.01
0.31±0.02
0.24±0.03 * *
1.12±0.15
控制
12
0.03±0.01
0.12±0.04
0.19±0.04
0.91±0.18
0.18±0.03
0.85±0.10
0.06±0.01
0.31±0.05
0.19±0.03
0.91±0.16# #
19周
戴奥
12
0.49±0.19 * *
1.49±0.55 * *
1.15±0.34 * *
3.52±0.99 * *
0.20±0.02
0.62±0.08* * # #
0.08±0.01
0.25±0.05 * *
0.31±0.07
0.96±0.21
DIO-R
12
0.20±0.06 * *
0.73±0.22 * *
0.62±0.19 * *
2.27±0.67 * *
0.20±0.01
0.72±0.05
0.07±0.01
0.27±0.05
0.28±0.060
1.02±0.23
控制
12
0.077±0.037
0.28±0.12
0.33±0.06
1.19±0.19
0.20±0.02
0.75±0.07
0.08±0.01
0.30±0.02
0.27±0.06
1.01±0.21
请注意。数据平均±标准差;
*
P
<
0.05和
*
*
P
<
0.01表示统计学意义与对照组相比;
#
P
<
0.05和
#
#
P
<
0.01表示DIO-R小鼠比较有统计学意义。Ret:腹膜后;Epi:附睾的;te:睾丸;扫描电镜:精囊。
如表所示
2、戴奥DIO-R,控制老鼠并没有表现出显著差异在睾丸或附睾的绝对平均体重8周和19周。然而,有一个相对睾丸重量显著降低戴奥组与对照组在8周(
P
<
0.0
5)。有显著的减少相对睾丸重量和附睾重量戴奥组与对照组相比在19周(
P
<
0.0
5)。戴奥组的相对睾丸重量低于DIO-R小组8周和19周。然而,戴奥精囊的绝对重量和DIO-R组明显高于正常组8周(
P
<
0.0
5)。精囊的相对重量戴奥和正常组低于DIO-R小组8周(
P
<
0.01)。
3.3。饮食对精子数目和活性的影响
戴奥、DIO-R和控制雄性老鼠表现出没有形态的差异或从尾附睾精子总数收集在8周。然而,戴奥和DIO-R组表现出显著减少28%精子能动性在8周(
P
<
0.0
5)(图
2 (c))。在19周,显著增加精子总数DIO-R组与对照组相比
P
<
0.0
5)。此外,戴奥组表现出精子的运动性显著下降37% (
P
<
0.0
5)(图
2 (d))。
3.4。饮食对血清睾酮和瘦素的影响
如表所示
3、戴奥和DIO-R老鼠在8周展出了禁食的睾丸激素水平降低。显著提高血清睾酮水平观察对照组相比,戴奥和DIO-R组8周和19周(
P
<
0.05)。和瘦素水平显著降低血清中观察到的对照组相比,戴奥和DIO-R组8周和19周(
P
<
0.05,
P
<
0.0
1)。
戴奥睾丸激素和瘦素水平、DIO-R和对照组(
x
¯±SE)。
集团
n
睾酮(ng / mL) / 8 W
瘦素(ng / mL) / 8 W
睾酮(ng / mL) / 19 W
瘦素(ng / mL) / 19 W
戴奥
12
7.52±0.25 *
34.87±4.37 * *
6.33±0.56 * *
13.92±1.96 * *
DIO-R
12
6.80±0.23 * *
15.35±2.69 * *
8.68±1.68 *
10.07±1.37 *
控制
12
10.81±1.69
1.92±0.34
12.68±0.99
1.86±0.24
请注意。数据意味着±SE。
*
P
<
0.05和
*
*
P
<
0.01表示与对照组相比统计意义。
图显示在睾丸间质细胞TUNEL细胞凋亡测定8周后,这尊高脂肪的饮食。控制在8周(a)的照片,戴奥组8周(b), DIO-R组8周(c),对照组在19周(d),戴奥组19周(e),和DIO-R组(f)在19周这个数字。部分是沾轻拍,放大是×40。数据均值±SD在每组六个动物。8周和这尊高脂肪饮食的影响睾丸间质细胞凋亡率(g)也在这个图。
P
*
*
<
0.01表示control-8w小鼠比较有统计学意义;
P
#
#
<
0.01表示control-19w小鼠比较有统计学意义。
3.6。饮食在睾丸组织氧化应激的影响
饮食对氧化应激生物标志物的影响如表所示
4。在8周,饮食增加了睾丸组织的MDA含量81%和14%的控制戴奥组和DIO-R组,分别。与对照组相比,H2O2水平增加到1.53倍和1.55倍的戴奥组和DIO-R组,分别。没有水平增加到1.68倍戴奥组和DIO-R组,分别。显著减少活动观察猫的戴奥集团和DIO-R组相对于对照组(
P
<
0.05)(表
4)。然而,T-AOC没有差别,谷胱甘肽,睾丸组织的SOD,氧化酶水平与对照组相比。
MDA, H2O2、T-AOC、谷胱甘肽、SOD、氧化酶和猫的睾丸组织8周和19周(
x
¯±SD)。
集团
n
MDA(nmol / mgprot)
T-AOC(U / mgprot)
草皮(U / mgprot)
谷胱甘肽(mgGSH / gprot)
H2O2(更易/ gprot)
猫(U / mgprot)
氧化酶(U / mgprot)
没有(umol / gprot)
8周
戴奥
12
0.38±0.20 * *
1.03±0.15
50.98±10.26
12.78±1.80
16.55±3.73 *
1.07±0.31 *
15.98±3.10
0.32±0.15 * *
DIO-R
12
0.24±0.12 *
1.04±0.20
49.71±10.13
12.88±1.66
16.75±4.65 *
0.98±0.41 *
13.71±3.69
0.32±0.10 * *
控制
12
0.21±0.07
0.94±0.13
53.45±14.64
13.09±1.98
10.82±1.16
1.52±0.25
15.93±3.36
0.19±0.03
19周
戴奥
12
0.89±0.24 *
0.73±0.23 *
71.46±10.63
13.38±1.20 *
16.68±4.35 *
0.28±0.08 *
26.26±6.34 *
0.32±0.13 * *
DIO-R
12
1.12±0.51 * *
0.77±0.24
76.97±16.74
12.84±2.81
15.58±2.98
0.15±0.07 * *
26.03±6.34 *
0.27±0.06 *
控制
12
0.47±0.12
0.94±0.16
71.94±7.56
10.92±2.48
12.62±2.69
0.53±0.24
33.52±5.42
0.18±0.05
请注意。数据意味着±SD。
*
P
<
0.05和
*
*
P
<
0.01表示与对照组相比统计意义。
在19周,发现饮食在睾丸组织中MDA的含量增加到89%和138%的戴奥和DIO-R集团的控制。与对照组相比,H2O2水平增加到1.32倍和1.23倍的戴奥组和DIO-R组,分别。戴奥没有水平和DIO-R组明显高于对照组(
P
<
0.05)。尽管T-AOC水平下降戴奥和DIO-R组,只有T-AOC水平戴奥组显著低于对照组(
P
<
0.05)。戴奥组中谷胱甘肽水平明显高于对照组(
P
<
0.05)。在猫和氧化酶的活性明显降低被发现的戴奥和DIO-R组比对照组(
P
<
0.05)(表
4)。然而,没有差别在SOD水平与对照组相比,睾丸组织。