子宫内膜癌是最常见的女性生殖道恶性肿瘤在世界范围内,这是第七大死因女性患了癌症(
Wnt分泌蛋白质组成一个大家庭,高度保守的糖蛋白,展览在哺乳动物早期发育至关重要的作用。他们是重要的细胞过程,如增殖,分化,细胞命运的决心,细胞凋亡,致癌作用[
Wnt7a在发展中起着举足轻重的作用。老鼠缺乏Wnt7a有女性生殖道畸形
Wnt7a中也发现了子宫内膜癌细胞系和子宫内膜肿瘤(
33 70 endometrioid子宫内膜腺癌,子宫内膜增生(16简单子宫内膜增生,17复杂子宫内膜增生),和35正常子宫内膜(12增生的子宫内膜,13分泌子宫内膜,10萎缩性子宫内膜)2000年1月至2004年5月被选哈尔滨医科大学肿瘤医院的知情同意。子宫内膜癌患者手术治疗,手术前没有任何化疗或放射疗法的治疗。分化等级被分配根据世界卫生组织(世卫组织)标准,由两名有经验的病理学家进一步审阅:30 1级,25是2级,15是三年级。外科分期综述了基于国际妇产科联合会(FIGO)系统:30例我分配阶段,9阶段II, III期26,5到四期。无进展生存(PFS)的日期之间的时间间隔定义为进行性疾病的手术和识别的日期。总生存期(OS)被定义为手术日期之间的时间间隔和死亡的日期。
Formalin-fixed,石蜡包埋标本切成4部分
Wnt7a表达水平分类是基于百分比的总结合分数阳性染色肿瘤细胞染色强度。积极的肿瘤细胞的百分比是评分,得分如下:0(没有),1(1 - 25%),2(26 - 50%),3(51 - 75%)和4 (76 - 100%)。染色强度评分,得分为0(无染色),1(很弱),2(弱),3(温和的)和4(强)。最后得分(主)被积极的得分之和计算,染色强度得分。得分从0到2被认为是负面的,而且分数≥3被认为是积极的。至于评价ER和PR免疫反应性,肿瘤与积极的ER、PR核染色> 10%的肿瘤细胞被定义为ER和PR阳性,分别。所有的组织学幻灯片都检查两个观察者不知道该病临床数据或结果。
卡方检验或确切概率法被用来检查Wnt7a的表达和临床病理特征之间的联系,比如年龄,菲戈阶段,年级,淋巴结转移,子宫肌层的深度入侵,腹膜细胞学和淋巴血管空间(lv)参与。生存曲线被绘制使用测试kaplan - meier方法和生存曲线之间的差异使用生存率较。对于多变量分析,Cox比例风险模型。斯皮尔曼等级相关的测试是用于分析Wnt7a表达之间的相关性和ER / PR表达在子宫内膜癌。这些分析使用SPSS软件13.0版。
病人的人口统计特征表中列出
Wnt7a的表达与临床病理参数之间的关系的子宫内膜癌。
| 变量 | 数量 | Wnt7a (%) |
|
|
|---|---|---|---|---|
| 负 |
积极的 | |||
| 总 | 70年 | 44 (62.9) |
26日(37.1) | |
| 年龄(年) | 0.927 | |||
| ≤60 | 22 | 14 (63.6) |
8 (36.4) | |
| > 60 | 48 | 30 (62.5) |
18 (37.5) | |
| 菲戈阶段 | 0.001 | |||
| 我+二世 | 39 | 18 (46.2) |
21日(53.8) | |
| 3 + 4 | 31日 | 26日(83.9) |
5 (16.1) | |
| 年级 | 0.001 | |||
| G1 | 30. | 12 (40.0) |
18 (60.0) | |
| G2 + G3 | 40 | 32 (80.0) |
8 (20.0) | |
| 淋巴结转移 | 0.002 | |||
| 负 | 49 | 25 (51.0) |
24 (49.0) | |
| 积极的 | 21 | 19日(90.5) |
2 (9.5) | |
| 子宫肌层的深度入侵 | 0.006 | |||
| ≤1/2 | 31日 | 14 (45.2) |
17 (54.8) | |
| > 1/2 | 39 | 30 (76.9) |
9 (23.1) | |
| lv的参与 | 0.001 | |||
| 负 | 44 | 21日(47.7) |
23日(52.3) | |
| 积极的 | 26 | 23日(88.5) |
3 (11.5) | |
| 腹膜细胞学 | 0.013 | |||
| 负 | 53 | 29 (54.7) |
24 (45.3) | |
| 积极的 | 17 | 15 (88.2) |
2 (11.8) | |
菲戈:国际联合会妇科和Obstertics;lv:淋巴血管空间和卡方检验。
Wnt7a疣状局部在导管和腺上皮细胞的细胞质(图
Wnt7a在子宫内膜癌的表现及其前体病变。
| 数量 | Wnt7a表达式 |
|
||
|---|---|---|---|---|
| 负(%) | 正面(%) | |||
| 增生的子宫内膜 | 12 | 2 (16.7) | 10 (83.3) | 0.004 |
| 分泌子宫内膜 | 13 | 1 (7.7) | 12 (92.3) | < 0.001 |
| 萎缩性子宫内膜 | 10 | 1 (10.0) | 9 (90.0) | 0.002 |
| 简单的增生 | 16 | 3 (18.8) | 13 (81.2) | 0.002 |
| 复杂增生 | 17 | 4 (23.5) | 13 (76.5) | 0.004 |
| 子宫内膜癌 | 70年 | 44 (62.9) | 26日(37.1) | |
增生的子宫内膜与癌:0.004;分泌子宫内膜与癌:< 0.001;萎缩性子宫内膜与癌:0.002;简单的增生与癌:0.002;复杂的增生与癌:0.004 *卡方检验。
Wnt7a之间的相关性和ER / PR在子宫内膜癌。
| Wnt7a与ER | Wnt7a与公关 | |||
|---|---|---|---|---|
|
|
|
|
|
|
| 子宫内膜癌 | −0.281 | 0.019 | 0.249 | 0.037 |
Wnt7a蛋白表达在子宫内膜组织。(一)Wnt7a染色在腺上皮细胞(箭头)和腔上皮细胞(三角形)(×100);(b)增生的子宫内膜(×400);(c)分泌子宫内膜(×400);(d)萎缩性子宫内膜(×400);(e)简单增生(×400);(f)复杂增生(×400);(g)子宫内膜癌没有Wnt7a染色(×400);(h)子宫内膜癌与温和Wnt7a染色(×400);(我)子宫内膜癌具有强烈Wnt7a染色(×400)。
Wnt7a表达的整体水平在正常子宫内膜增生的子宫内膜和子宫内膜癌免疫组织化学结果(子宫内膜癌与正常子宫内膜:
最后的随访期间,14(20.0%)患者死亡的疾病。只有一个病人失去了跟踪。患者5年操作系统的正面和负面的Wnt7a表达式分别为72.1%和92.3%,分别。患者和5年PFS的正面和负面的Wnt7a表达式分别为66.5%和96.0%,分别。操作系统和PFS为阴性的病人Wnt7a表达明显低于患者阳性Wnt7a表达式(
单变量的生存分析PFS和操作系统与子宫内膜癌70例。
| 变量 | 数量 | 估计5年 |
|
估计5年 |
|
|---|---|---|---|---|---|
| 年龄(年) | 0.198 | 0.881 | |||
| ≤60 | 22 | 68.2 | 77.3 | ||
| > 60 | 48 | 82.4 | 80.9 | ||
| 菲戈阶段 | < 0.001 | 0.016 | |||
| 我+二世 | 39 | 94.7 | 89.7 | ||
| 3 + 4 | 31日 | 56.1 | 66.7 | ||
| 年级 | 0.007 | 0.016 | |||
| G1 | 30. | 93.3 | 93.3 | ||
| G2 + G3 | 40 | 65.3 | 69.2 | ||
| 淋巴结转移 | 0.011 | 0.010 | |||
| 负 | 49 | 85.0 | 87.8 | ||
| 积极的 | 21 | 60.0 | 60.0 | ||
| 子宫肌层的深度入侵 | 0.005 | 0.051 | |||
| ≤1/2 | 31日 | 92.9 | 90.3 | ||
| > 1/2 | 39 | 65.6 | 71.1 | ||
| lv的参与 | < 0.001 | < 0.001 | |||
| 负 | 44 | 92.9 | 95.5 | ||
| 积极的 | 26 | 50.6 | 52.0 | ||
| 腹膜细胞学 | < 0.001 | < 0.001 | |||
| 负 | 53 | 92.2 | 92.5 | ||
| 积极的 | 17 | 27.3 | 37.5 | ||
| Wnt7a | 0.005 | 0.042 | |||
| 负 | 44 | 66.5 | 72.1 | ||
| 积极的 | 26 | 96.0 | 92.3 |
菲戈:国际联合会妇科和Obstertics;lv:淋巴血管空间;PFS:无进展生存;操作系统:总体存活率和生存率较。
多元的生存分析PFS和操作系统70年子宫内膜癌患者。
| 人力资源 | 95%可信区间 |
|
|
|---|---|---|---|
| 无进展生存 | |||
| 菲戈阶段 | 5.571 | 0.983 - -31.567 | 0.052 |
| 年级 | 2.493 | 0.213 - -29.171 | 0.467 |
| 淋巴结转移 | 0.700 | 0.190 - -2.578 | 0.592 |
| 子宫肌层的深度入侵 | 1.766 | 0.286 - -10.902 | 0.540 |
| lv的参与 | 3.983 | 0.463 - -34.249 | 0.208 |
| 腹膜细胞学 | 8.497 | 1.664 - -43.376 | 0.010 |
| Wnt7a表达式 | 0.193 | 0.019 - -1.955 | 0.164 |
| 总生存期 | |||
| 菲戈阶段 | 1.734 | 0.469 - -6.407 | 0.409 |
| 年级 | 0.839 | 0.080 - -8.844 | 0.884 |
| 淋巴结转移 | 0.846 | 0.238 - -3.006 | 0.797 |
| lv的参与 | 7.683 | 0.867 - -68.043 | 0.067 |
| 腹膜细胞学 | 5.082 | 1.258 - -20.525 | 0.022 |
| Wnt7a表达式 | 0.737 | 0.116 - -4.696 | 0.747 |
菲戈:国际联合会妇科和Obstertics;lv:淋巴血管空间;PFS:无进展生存;操作系统:总体存活率;人力资源:风险比;置信区间:置信区间和* Cox回归测试。
(一)kaplan meier曲线PFS的子宫内膜癌患者根据Wnt7a的正面和负面的表达(log-rank分析)。(b) kaplan meier曲线为OS的子宫内膜癌患者根据正面和负面的表达Wnt7a (log-rank分析)。
先前的研究已经证明了Wnt蛋白质的表达与预后之间的相关性在不同的人类癌(
在我们的免疫组织化学结果,细胞质Wnt7a展出导管上皮细胞和腺上皮细胞,但不是在基质细胞。然而,据报道,Wnt7a表达在上述三种细胞中利用原位杂交,激光microdissected组织的实时PCR,免疫荧光(
缺失或减弱Wnt7a表达式中检测出大部分的子宫内膜癌,但只有21.2%的子宫内膜增生和11.4%在正常子宫内膜。有显著差异的Wnt7a正常组织中表达,增生性和癌的子宫内膜。在正常子宫内膜,没有Wnt7a表达之间的相关性和月经周期,这是一致的与其他研究Wnt7a mRNA表达在人类子宫内膜(
我们证明Wnt7a消极的表达呈负相关,菲戈阶段,年级,淋巴结转移,子宫肌层的深度入侵,lv参与,和腹膜细胞学,表明Wnt7a充当一个肿瘤抑制因子在子宫内膜癌。此外,低Wnt7a表达式在单变量分析与临床疗效不佳,但它不是一个独立的预后因子多变量分析。事实上,Wnt7a最近被描述在其他研究肿瘤抑制效果。据报道,孕激素调节Wnt7a基因表达在子宫内膜上皮细胞,表明upregulation Wnt7a可能与孕激素的肿瘤抑制作用有关(
此外,观察到Wnt7a和ER状态之间的负相关但Wnt7a之间的正相关和PR在子宫内膜癌的地位表示Wnt7a和卵巢激素之间的联系。研究相关性激素Wnt7a表达式在妇科疾病。在子宫内膜癌石川细胞系,雌激素降低Wnt7a表达式通过其受体ER (
总之,我们已经表明,丢失或减少Wnt7a表达明显与贫穷无进展和整体的子宫内膜癌患者的生存期。这些结果表明首次Wnt7a可能发挥作用在子宫内膜癌的肿瘤抑制。虽然我们的研究结果来自一个有限数量的病人,目前的未来研究提供了重要的依据。进一步的研究在更大的患者群和Wnt7a目标分子的验证Wnt7a表达在子宫内膜癌生存预后的影响。
作者宣称没有利益冲突。
彭c和x张同样促成了这篇文章。
作者要感谢通用电气为准备组织卢博士和雪峰王检查样品。这项工作是由中国国家自然科学基金资助(没有。30973188)。