NRP 护理研究与实践 2090 - 1437 2090 - 1429 Hindawi出版公司 10.1155 / 2016/1401645 1401645 研究文章 家庭的心理属性的库存资源管理伊朗家庭照顾者的癌症患者的样本 Mirsoleymani 赛义德Reza 1 http://orcid.org/0000 - 0002 - 6456 - 6586 Rohani 卡 2 Matbouei Mahsa 2 Nasiri Malihe 1 Vasli Parvaneh 2 邻居 Gwenyth R。 1 学校护理和助产术 Shahid Beheshti医学院 Valiasr圣。 Niayesh十字路口 德黑兰 伊朗 sbmu.ac.ir 2 护理学系 学校护理和助产术 Shahid Beheshti医学院 Valiasr圣。 Niayesh十字路口 德黑兰 伊朗 sbmu.ac.ir 2016年 29日 12 2016年 2016年 28 07年 2016年 06 11 2016年 29日 12 2016年 2016年 版权©2016赛义德Reza Mirsoleymani et al。 这是一个开放的文章在知识共享归属许可下发布的,它允许无限制的使用,分布和繁殖在任何媒介,提供最初的工作是正确的引用。

目标。本研究的目的是探讨家庭资源管理库存的心理属性(公司)在家庭照顾者的样本的癌症患者。 方法。在这种方法论的研究,建构效度的公司是由已知的团体和聚合效度评估的便利样本家庭照顾者的癌症患者( n = 104年 5)指的是门诊肿瘤病房教育医院从2016年1月至4月在德黑兰。可靠性是由评估仪器的内部一致性和稳定性。 结果。已知的研究结果表明,公司的成绩是一个重要的区别与不同层次的家庭照顾者照顾者负担( p < 0.001 )。同时,聚合效度的结果表明,有一个温和的负相关( r = - - - - - - 0.50 ; p < 0.001 )公司的总分数和分数之间的照顾者负担库存(CBI)。公司表现出良好的内部一致性( α = 0.85 ),两次试验法的可靠性结果的稳定性好。 结论。有一个良好的心理基础的使用波斯语翻译公司在伊朗人口家庭研究。

 1。介绍

家庭危机是一个家庭的日常的中断导致混乱的家庭内稳态。当危机发生在一个家庭,这个家庭资源和管理压力可能不是有效的应对策略。资源的特性和支持可以供家庭使用在危机情况下( 1]。家庭资源作为主要的保护性因素在危机情况下 2)的主要弹性模型的构建是家庭压力,调整和适应 3]。这个模型表明,在不可预知的事件在家庭系统中,当家庭资源不足在处理家庭适应性的要求和复苏,危机发生。在危机期间,家庭系统应该计划的恢复情况,使基本的变化建立的运作模式和管理内部和外部的资源 4]。根据弹性模型,癌症病人的诊断和护理管理在家庭中创建一个家庭情境危机系统( 5, 6]。因此,家庭的管理资源和家庭适应的过程需要在生活的挑战[ 7]。

个人(智慧、知识、能力和人格特征,如乐观),家庭(决策技能、组织、和解决问题的能力),就可以访问和社会资源,包括个人支持(亲朋好友)和机构支持 1]。为了评估家庭收集的资源、家庭资源的库存管理(公司)是由McCubbin和同事。这是假设有一个更大的集合的家庭资源管理更多的成功和能够更好的适应压力条件。这个乐器措施的优缺点家庭资源和识别资源的访问,一个家庭需要授权 8]。因为没有波斯仪器用于测量家庭资源,目前的研究。本研究的目的是探讨心理属性的样本公司的伊朗家庭照顾者的癌症患者,翻译过程的工具。

 2。方法 2.1。设计

这是一个方法论的研究与横断面设计两个阶段进行。在阶段1中,翻译和决心的脸和内容效度的公司。在阶段2中,公司的心理属性,包含已知技术,聚合效度和可靠性检查。

 2.2。仪器 2.2.1。家庭资源库存管理(公司)

公司,作为一个自我评定仪器设计可用来测量家庭资源,协助家庭适应压力性生活事件方面的个人、家庭系统,内部资源和社会支持。这是一个69项乐器组成四个分量表:自尊和沟通(家庭优势我15项),掌握和健康(家庭优势II, 20个项目),扩展家庭社会支持(4项),财务状况(16项)。项目提供财政支持和社会赞许性的资源信息不能被视为一个主要工具的一部分。所有响应分量表的项目,从0(不)到3(非常好),被总结,总子量表得分。总分数的四个分量表提供一个公司总得分,更高的分数显示通常更大的资源。英文版本的公司证明(可接受的有效性和可靠性 α = 0.89 )[ 8]。

 2.2.2。照顾者负担库存(CBI)

英国工业联合会,作为一个自我评定工具,措施慢性病患者照顾者的照顾者负担。这个乐器包括24项李克特量表上得分从0(不)到4(几乎总是)。英国工业联合会有五个分量表:发展负担(5项)、时间依赖性负担(5项),身体负担(4项)、社会负担(5项)、情感负担(5项)。英国工业联合会的总得分范围从0到96,得分越高表明更大的照顾者的负担。分数高于36显示倦怠的风险;分数接近或略高于24表明需要寻求某种形式的暂息护理( 9]。文献综述表明,这台仪器的内部一致性是在0.92和0.94之间( 10]。克伦巴赫α系数CBI的波斯版本是0.90的 11]。

 2.2.3。Demographic-Clinical信息问卷

人口统计学和临床数据是由六个问题的问卷调查,获得包含家庭照顾者的年龄、性别、教育以及病人的年龄,性别,和类型的癌症在一个简短的采访和医疗记录。

 2.3。阶段1:翻译、脸,内容效度

允许翻译首次从仪器获得开发者,汉密尔顿McCubbin博士。该公司当时翻译,按照标准指南( 12, 13]。公司的英文版本翻译成波斯语言由两个双语伊朗与护理专业知识。另外两个伊朗人具有相同的教育水平盲目back-translations执行。综述了各种版本的该公司的研究团队并与原始版本。

脸和定性内容效度的波斯版本的公司是由一个专家小组由10评估护理和助产学学院的教员Shahid Beheshti医学院。他们在护理专家和专家在研究方法。按照专家小组的建议,量表的内容效度指数(S-CVI)计算。得分大于0.80意味着好仪器的有效性( 14]。随后,面对公司的有效性评估的便利样本家庭照顾者的癌症患者( n = 10 ),他被要求评估工具和法官的物品可读性和清晰。

 2.4。阶段2:心理测试 2.4.1。已知和聚合效度

假设检验的建构效度的评估公司,已知和聚合效度估计。已知技术是基于一个假设,应该测量的能力区分两组人已知或预期的不同对感兴趣的构造。聚合效度措施的程度的测量与测量分数会聚构造,当没有黄金标准( 14]。已知有效性的假设被释放;它是家庭照顾者获得更少的资源来管理危机的经验更大比其他照顾者负担,基于之前的研究( 8]。样品分为两组,根据照顾者负担的水平,和公司的分数比较两组之间的独立 t 以及。公司的聚合效度评估测试之间的关联公司使用皮尔逊相关系数和英国工业联合会分数。根据现有的证据,一个主要的假设是:制定有轻微到中度负相关公司的成绩和英国工业联合会之间。

在本研究的样本量计算100个参与者基于相关研究( 4)和统计公式( α = 0.05 , d = 2 );由于摩擦的风险,120名参与者进行了计算。120年1月到2016年4月,通过便利抽样家庭照顾者提及的癌症患者化疗的门诊肿瘤病房五教育医院附属在德黑兰Shahid Beheshti医疗进行了研究。其中,16个护理人员拒绝完成仪器和被排除在研究(反应率:86.7%)。

 2.4.2。可靠性

公司的可靠性取决于仪器的内部一致性和稳定性。三十个家庭照顾者的癌症患者分离的主要研究样本完成了仪器,然后重复这两周后( n = 30. )。仪器的可靠性是由克伦巴赫α系数和组内相关系数(ICC)。克伦巴赫α系数也是计算的主要样本研究( n = 104年 )。

 2.5。道德的考虑

本研究经伦理委员会批准的护理和助产学院Shahid Beheshti医学院(代码:IR.SBMU.PHNM.1394.209)。所有的参与者被告知关于这项研究的目的及其有权同意或拒绝参与和退出研究在任何时候没有任何后果。所有参与者签署知情同意表格。

 2.6。数据分析

主要研究变量的正态分布证实了Kolmogorov-Smirnov测试。选择的参数分析和统计分析进行了使用SPSS版本21。皮尔森相关系数是应用。相关性低于0.20被认为是低,在0.20和0.35之间,0.36 - -0.65温和,高0.66 - -0.85,和0.86及以上被认为是非常高的 15]。被认为是在显著水平 p < 0.05 。

 3所示。结果 3.1。描述性的数据

家庭照顾者的平均年龄和他们的病人 40.3 ± 13.5 和 51.7 ± 15.3 年,分别。大多数的家庭照顾者(55.8%)和他们的病人(68.3%)妇女和61.5%的患者被诊断出患有乳腺癌。表 1显示了家庭护理人员和病人的人口统计信息。

人口统计学和临床变量在家庭照顾者和癌症患者( n = 104年 )。

变量 n %
家庭照顾者的年龄
≤24 14 13.5
25岁至44岁 52 50.0
45 - 64 34 32.7
≥65 4 3所示。9
家庭照顾者的性别
男性 46 44.2
女 58 55.8
家庭照顾者的教育
不识字的 4 3所示。8
小学 8 7.7
中学 15 14.4
高中 49 47.1
大学 28 26.9
患者的年龄
≤24 4 3所示。8
25岁至44岁 32 30.8
45 - 64 49 47.1
≥65 19 18.3
患者的性别
男性 33 45.3
女 71年 33.0
类型的癌症
乳房 64年 61.5
前列腺癌 5 4.8
肺 9 8.7
结直肠 17 16.3
其他人 9 8.7
3.2。第一阶段的结果

公司的两个波斯语版本与原始版本比较,测定的差异,所以可以选择最好的翻译。仪器的脸和内容效度是由专家小组决定。专家小组所有成员的意见和建议被认为是和必要的修改(项目5、13、19、21,46岁,47岁,55岁,61年和65年被改变)。量表的内容效度指数(S-CVI)为波斯版本的公司是97%,0.98自尊和沟通,0.95掌握和健康,大家庭社会支持0.96,和0.99金融福祉。十个家庭照顾者的癌症患者( n = 10 ;7女性和3男性;平均年龄的 58.45 ± 6.8 年)表面有效性的评价满意的波斯版本的公司。

 3.3。第二阶段的结果

之间的显著差异在公司总分数测定两组家庭照顾者有严重(CBI > 36),没有严重的照顾者负担(CBI≤36)使用一个独立的 t 以及和假设被证实。公司的平均评分为家庭照顾者经历过更大的照顾者负担明显低于其他家庭照顾者。因此,公司的有效性被已知的技术支持。这些家庭决心获得可怜的资源照顾癌症病人的家庭(表 2)。

比较公司的平均分数,根据两组家庭照顾者的照顾者负担水平的癌症患者( n = 104年 )。

变量 n 平均评分 ∗ SE
护理人员有严重负担(> 36) 50 101.10 25.53
护理人员没有严重的负担(≤36) 54 122.38 26.84

∗ p < 0.001 , t = 4.13 。

公司的平均评分和英国工业联合会癌症患者家庭照顾者的研究 112.1 ± 28.2 (范围:0 - 207) 36.9 ± 19 (范围:0 - 96),分别。评价聚合效度,结果许多CBI和公司之间的相关性表明,它们之间存在显著的负相关( r = - - - - - - 0.50 , p < 0.001 聚合效度)和我们的假设是证实。公司的分量表,掌握和健康显示最强的总CBI分数负相关( r = - - - - - - 0.44 , p = 0.01 )(表 3)。

公司的评分之间的相关性和家庭照顾者的照顾者负担库存(CBI)的癌症患者( n = 104年 )。

优势我的家人,尊重和沟通 家庭第二优势,掌握和健康 大家庭的社会支持 财务状况 公司总分
CBI −0.38 −0.44 −0.30 −0.33 −0.50

注意:所有相关性显著( p < 0.01 )。

可靠性分析的结果支持良好的内部一致性与克伦巴赫α系数为0.91和0.85,分别在小样本的研究( n = 30. ),主要研究样本( n = 104年 )(表 4)。总分公司的国际刑事法院(ICC = 0.89)及其分量表(范围0.77 - -0.92)见表 4。

克伦巴赫α系数和两次试验法的可靠性。

公司 α( n = 104年 ) 国际刑事法庭 ∗ ( n = 30. )
(1)优势我的家人,尊重和沟通 0.85 0.82
(2)家庭优势II,掌握和健康 0.88 0.80
(3)大家庭社会支持 0.74 0.77
(4)财务状况 0.75 0.92
(5)总分 0.85 0.89

∗ 组内相关系数。

 4所示。讨论

本研究调查公司的心理属性的示例伊朗家庭照顾者的癌症患者,后翻译的工具。波斯版本的公司似乎是一个有效的和可靠的工具。

公司的脸和内容效度被批准。满意的结果报告的S-CVI仪表和所有分量表的专家小组。值得注意的是,在我们的研究中家庭照顾者,曾获得更少的资源,经历了更多的负担,和已知的假设有效性确认。这个结果是一致的与McCubbin et al。 8),用更少的资源长期患病儿童的母亲报道更多的护理问题。

这项研究的结果表明,有一个温和的CBI和公司分数之间的负相关( r = - - - - - - 0.50 , p < 0.001 )。在公司的分量表中,掌握和健康显示与照顾者负担总得分(最强的负相关 r = - - - - - - 0.44 , p < 0.01 )。因此,我们假设的聚合效度公司确认。一些研究显示,有更多的资源的家庭有一个更好的机会来管理压力和改善他们的家庭一致性( 16]。哈米斯( 17)发现,在巴勒斯坦家庭生活在冲突地区,掌握和健康心理压力的重要预测因子( β = - - - - - - 0.30 , p < 0.001 )和神经质( β = - - - - - - 0.25 , p < 0.01 )[ 16]。“掌握”是指在多大程度上人们可以控制自己的生活。掌握的感觉可以直接和间接地保护人们免受压力事件。例如,家庭更强烈的掌握相信他们可以处理所有问题和控制所有不可预测的情况。改善健康也是为病人提供护理的关键[作为一个家庭成员 18]。

总体而言,我们的研究结果的可靠性提供了支持伊朗波斯版本的公司文化,关于内部一致性和稳定性。公司,与克伦巴赫α系数为0.85,表现出良好的内部一致性。在其分量表中,尊重和沟通表示最高的内部一致性与克伦巴赫α系数0.85,和大家庭社会支持与克伦巴赫α系数0.74显示。其他的研究报告了类似的结果。科文et al。 19)进行了一项研究对我们有注意缺陷多动障碍(ADHD)儿童的家庭。他们报告说克伦巴赫α系数的公司在父亲在母亲0.95和0.87。Agonis [ 20.]报道这个值为脑损伤患者家属在佛罗里达( α = 0.88 )。公司的开发人员,McCubbin et al。 8)报道,克伦巴赫α系数0.89为这个乐器和所有分量表超过0.85(除了大家庭社会支持与0.62)。范成熟显示,公司的所有分量表(除了家人、社会支持与0.65)克伦巴赫的α系数超过0.80分( 21]。两次试验法的结果表明,该公司是一个完善的仪器时,与其他研究[ 4]。它可以得出的结论是,尽管缺乏研究在这一领域,似乎该公司有很好的家庭研究的理论基础。

不管从不同教育医院足够的样本大小,样例是一个非随机选择与癌症患者家庭照顾者。因此,它在某种程度上不具有代表性的伊朗家庭照顾者的癌症患者。这可能限制结果的外部效度,应该谨慎使用。此外,重要的是要注意,这项研究没有完成心理测验学的过程,但表明,有一个良好的心理基础使用波斯语版本的家庭研究的公司。总之,这项研究的结果表明,波斯版本的公司是一个有效的和可靠的仪器在伊朗与癌症患者家庭照顾者的样本。还需要更多的研究来建立先进的心理测试,在不同人群等因素分析。

 5。结论

这项研究的结果表明,伊朗的有效性和可靠性的家庭资源管理库存(公司)的支持。听起来是一个心理测量的仪器,适用于家庭研究与伊朗人口。

 相互竞争的利益

作者宣称没有利益冲突与本文相关。

 弗里德曼 M . M。 鲍登 诉R。 琼斯 E。 家庭护理:研究,理论和实践 2003年 培生教育 McMullen l 肿瘤科护士航海家和癌症治疗的连续性 在肿瘤护理研讨会 2013年 29日 2 105年 117年 10.1016 / j.soncn.2013.02.005 2 - s2.0 - 84877324357 沃尔什 F。 家庭弹性优势被迫通过逆境:正常的家庭的过程 2012年 4日 纽约,纽约,美国 吉尔福德出版社 莫'tamedi H。 Rezaiemaram P。 Aguilar-Vafaie m E。 Tavallaie 一个。 Azimian M。 Shemshadi H。 家庭弹性因素之间的关系和caregiver-perceived持续时间与首发精神病治疗精神病的人 精神病学研究 2014年 219年 3 497年 505年 25017617 10.1016 / j.psychres.2014.06.013 2 - s2.0 - 84907598692 25017617 布卢姆 K。 谢尔曼 d . W。 了解护理人员的经验:专注于转换 在肿瘤护理研讨会 2010年 26 4 243年 258年 10.1016 / j.soncn.2010.08.005 佩雷拉 m·G。 特谢拉 R。 葡萄牙的验证FACES-IV在成年子女照顾者面临着父母的癌症 当代家庭疗法 2013年 35 3 478年 490年 10.1007 / s10591 - 012 - 9216 - 4 2 - s2.0 - 84880829584 Abbasi 一个。 Shamsizadeh M。 Asayesh H。 压力 H。 Hosseini 美国一个。 Talebi M。 之间的关系与应对策略在家庭照顾者照顾者负担的癌症患者 伊朗护理研究杂志》上 2013年 1 62年 71年 费舍尔 J。 科克兰 K。 为临床实践措施:源的书。卷1:夫妻、家庭和孩子 2007年 纽约,纽约,美国 牛津大学出版社 D 'Onofrio G。 Sancarlo D。 Addante F。 ·西科尼 F。 Cascavilla l 巴黎 F。 Picoco M。 Nuzzaci C。 伊利亚 a . C。 希腊 一个。 Chiarini R。 潘 F。 Pilotto 一个。 照顾者负担阿尔茨海默病和血管性痴呆患者的特征 国际老年精神病学杂志》上 2015年 30. 9 891年 899年 10.1002 / gps.4232 2 - s2.0 - 84938204202 McCleery 一个。 亚丁顿 J。 亚丁顿 D。 家庭评估早期精神病 精神病学研究 2007年 152年 2 - 3 95年 102年 17449111 10.1016 / j.psychres.2006.07.002 2 - s2.0 - 34547689308 17449111 Abbasi 一个。 Asayesh H。 压力 H。 Shariati 一个。 Hosseini 美国一个。 Rouhi g . H。 血液透析患者照顾者的负担和相关因素 护理和助产学杂志》上的研究发展 2011年 8 1 26 33 琼斯 p S。 李 j·W。 菲利普斯 l R。 张 x E。 Jaceldo k B。 改编自Brislin为跨文化研究的翻译模式 护理研究 2001年 50 5 300年 304年 11570715 10.1097 / 00006199-200109000-00008 2 - s2.0 - 0035465346 11570715 Maneesriwongul W。 迪克森 j·K。 仪器翻译过程:审查方法 先进的护理杂志》 2004年 48 2 175年 186年 10.1111 / j.1365-2648.2004.03185.x 2 - s2.0 - 4944248626 Polit d F。 贝克 c . T。 护理研究:生成和评估护理实践的证据 2008年 Lippincott Williams &威尔金斯 科恩 l 莫里森 K。 马尼恩 l 教育研究方法 2000年 英国伦敦 影响新闻 Caley l . M。 风险和保护因素与压力相关的入学学生的母亲在早期干预服务 儿童保健杂志》上 2012年 26 5 346年 355年 10.1016 / j.pedhc.2011.01.001 2 - s2.0 - 84865422643 哈米斯 V。 心理压力的父母在冲突地区:战争暴行的中介作用,规范压力和家庭资源 《心理健康 2016年 10.3109 / 09638237.2016.1139072 2 - s2.0 - 84958036793 老板 P。 家庭压力管理 2001年 纽约,纽约,美国 圣人 科文 M。 Mulsow M。 冯 D。 认为家庭资源基于数量的成员患有ADHD 注意力障碍杂志》 2012年 16 6 517年 529年 10.1177 / 1087054710397133 2 - s2.0 - 84863558918 Agonis J。 家庭弹性,家庭需要和重新融入社区与脑损伤的人 2012年 美国佛罗里达州波卡拉顿 佛罗里达大西洋大学 范成熟 M。 唐氏综合症儿童的家庭:应对与弹性的改变计划 儿科护理学杂志》 2007年 22 2 116年 128年 10.1016 / j.pedn.2006.07.004 2 - s2.0 - 33947250632