均方误差 建模和模拟在工程 1687 - 5605 1687 - 5591 Hindawi 10.1155 / 2020/5857263 5857263 研究文章 指标的暴力水平:问卷调查和预测数学模型 https://orcid.org/0000 - 0001 - 5540 - 1627 Leal-Enriquez E。 1 Gutierrez-Antunez a。R。 2 卡利 米歇尔 1 Insituto Politecnico Nacional。Av。路易斯恩里克·埃罗S / N 失去强大的阿道夫•洛佩兹马特奥 Zacatenco Alcaldia Gustavo a Madero C.P. 07738 墨西哥之城 墨西哥 2 大学del Valle de墨西哥 Calz。de Tlalpan 3016/3058 Coapa Ex-Hacienda Coapa 墨西哥之城 墨西哥 universidaduvm.mx 2020年 17 3 2020年 2020年 05年 09年 2019年 07年 02 2020年 15 02 2020年 17 3 2020年 2020年 版权©2020 e . Leal-Enriquez和a。r . Gutierrez-Antunez。 这是一个开放的文章在知识共享归属许可下发布的,它允许无限制的使用,分布和繁殖在任何媒介,提供最初的工作是正确的引用。

在这篇文章中,我们现在,在细节,一个数学模型,模拟了如何可能的场景的亲密伴侣暴力与家庭暴力的任何问卷的应用程序已经在使用。此问卷分配一个重量的严重程度为每个类型的心理调查,提出物理、和性暴力。我们显示一个数值程序,必须获得执行的可能场景涉及到暴力的受害者,以作为罪犯的失控的关键因素。数值数据从应用数学模型,获得可能的暴力的受害者可能经历每月两个周期的暴力是策划,以及可能的行为失控的状态,犯罪者将会在接下来的12个月。根据获得的结果,我们生成一个表使用的指标,可以帮助受害者援助中心和/或健康专家的决策方案。

1。介绍

故意使用武力或暴力(电力、威胁或事实,对自己,另一个人,或一个社区或一个群体,导致或造成心理伤害的可能性高,死亡、受伤、被剥夺,或发育不良 1)是一个严重的公共卫生问题,影响到所有世界各地的社会( 2]。特别地,一种暴力导致议程的主要国际组织和人权组织(联合国针对妇女的暴力行为定义为“任何基于性别的暴力行为的结果,或可能会导致身体、性、心理伤害或痛苦女性,包括这种行为的威胁,胁迫,或任意剥夺自由,无论发生在公共场合或私人生活( 3对女人[])是暴力 1, 4, 5]。这种类型的暴力不区分社会阶层、种族、年龄、或宗教信仰 6]。统计研究表明,大约75%的时间,它的人是确定为案件的罪犯的暴力和女人他的受害者。一旦暴力活动已经开始,有程序监控和支持,去年平均大约一到两年的时间( 4]。

一旦女人被发现受害者的亲密伴侣暴力(IPV)由政府或私人机构(卫生工作者),受害者提供援助,通过监测和风险评估的应用项目,这样的项目去年平均从一到两年(一些研究测量了平均每月的暴力水平间隔一个观测期间一年( 4))( 4, 7]。是非常重要的,卫生工作者提供良好的照顾受害者因为只有其中一些寻求帮助,情感支持、建议和信息如何解决他们的冲突与他们的合作伙伴(实施者和受害者寻求帮助的比例不同年龄、种族、社会阶层,其中(例如,青少年的比例大约是寻求帮助 21 % ( 8])。例如,青少年的比例不寻求帮助 79年 % ( 8]。这个前提,重要的是要有定量和定性工具和促进决策过程,可以帮助亲密伴侣暴力的受害者来解决她的问题(家庭暴力的一个周期基本上是由发生的暴力事件(物理/性/情感),积累阶段的紧张(暴力爆炸),和蜜月期 9])。

目前,预测工具正在开发检测如果一个女人是家庭暴力的受害者,以及 数学模型来获得可能的暴力水平,可以在接下来的12个月( 10- - - - - - 12]。

这些预测工具可能利益受害者通过展示他们可能水平的暴力的场景,他们可能经历如果他们不寻求帮助和/或接受一些治疗来解决他们的一些问题 8, 12]。特别是,Leal-Enrquez提出的数学模型( 12]计算的可能水平IPV,可能出现在十二个月,以作为输入的第一诊断水平的暴力受害者到达注意力的中心(为了获得初始水平的暴力受害者(统计),最初的受害者,应用问卷,考虑频率的暴力行为( 5, 13])。

然而,这种数学模型不显示,在一个简单的方法,社会工作者如何(或感兴趣的人模拟可能的暴力水平)可以使用它从问卷(最初的暴力程度的评估可以通过问卷调查应用程序,量化每个查询分配一个数值的严重程度( 5])。工作中的困难预测数学模型,得到指标的暴力是他们没有显示与临床应用的有效性,因为作者没有说明如何使用暴力风险调查问卷结合数学模型在一个简单的方法或用一些示例。

因此,在这项工作中,一个完整的示例Leal-Enrquez提出的如何使用模型( 12),考虑到问卷应用到受害者,当她到达注意力的中心。

犯罪者的模型的前提是每个月积累他失去控制,而这种失控的可能性表现为家庭暴力对他的搭档在周期的虐待 12, 14, 15]、基于模型的犯罪者提供了心理的限制来控制他的暴力冲动 16]。

使用的关键变量的数学模型来模拟可能的暴力场景,受害人遭受的损失是可以控制罪犯的一个因素,有助于减少暴力的水平是治疗的损失控制(一些研究报告的暴力水平减少53%,当犯罪者注册并保持一年的援助计划( 16])),权重分配给应用问卷的每个问题,以及暴力行为的频率(分配权重和频率问题,统计研究和与该领域的专家会议IPV,进行一个例子可以了 5, 13])。

家庭暴力治疗社会正当,因为机会给凶手来控制他们的暴力行为 16, 17]。它应该提到援助项目(定期量化它们的有效性统计的方式在每月的时期 17])份额减少的目标水平的家庭暴力受害者提供援助。

因此,目标是帮助社会工作者和受害者,在本文中,我们目前的使用和可能的应用提出的数学模型( 12),模拟的可能场景的暴力水平可能在一年经历一次家庭暴力的受害者。

2。问卷调查

在本节中,我们将一个问卷(方法论的提议来衡量女性的亲密伴侣暴力( 5])测量的尺寸心理、性、身体、和严重的身体暴力,为了链接Leal-Enrquez提出的数学模型( 12),问卷调查估计,以量化形式,最初水平的家庭暴力的受害者(关注的社会工作者和/或中心可以使用他们自己的调查问卷和/或协议获得的初始条件的暴力受害者(见,例如, 5, 13)))。

在表 1基本上使用的调查问卷,包括18项选择从两种乐器(配偶虐待指数(ISA)和针对妇女的暴力行为的严重程度量表(SVAWS) [ 18, 19])所示,这已经被证明有助于男性对妇女的暴力行为的量化关系。在这个问卷调查,观察到的变量 ω n (重量(分数)分配给每个项的暴力行为(这些权重分配方法是通过专家判断( 5, 13]))和暴力行为的频率是经历了最近几个月 f n ,分配给这些频率的值是0 =不,1 =有时,2 =几次,3 =很多次。在这个问卷中,我们有以下因素:I =心理暴力,2 =身体暴力,3 =严重的暴力,和第四=性暴力。

初始条件的暴力 Ω 0 通过频率 f n 、体重 ω n 和尺寸。

n 问题 因素 重量 Ω n 0
ω n f n 0 f n 1 f n 2 f n 3
1 他告诉过你你是没有吸引力或者丑? 4.5 0 4.5 9 13.5
2 他成为嫉妒或怀疑你的朋友吗? 4 0 4 8 12
3 他拒绝你了吗? 5 0 5 10 15
4 他侮辱你吗? 4 0 4 8 12
5 他在其他人面前诋毁你? 5。5 0 5。5 11 16.5
心理暴力的指标 Ω 0 0 23 46 69年

6 他踢你吗? 二世 8 0 8 16 24
7 他故意推你吗? 二世 5 0 5 10 15
8 他打你或者打在你的脸上吗? 二世 7 0 7 14 21
9 他扭曲的手臂吗? 二世 6.5 0 6.5 13 19.5
10 他猛地你吗? 二世 5 0 5 10 15
指标的暴力 Ω 0 0 31.5 63年 94.5

11 他烧毁你的雪茄或其他物质? 三世 6 0 6 12 18
12 他威胁你用枪或步枪吗? 三世 6.5 0 6.5 13 19.5
13 他拍你用枪或步枪吗? 三世 9.5 0 9.5 19 28.5
14 他拿着刀威胁你吗? 三世 7 0 7 14 21
15 他试图淹死你或窒息吗? 三世 9.5 0 9.5 19 28.5
严重的身体暴力的指示器 Ω 0 0 38.5 77年 115.5

16 他要求你做爱吗? 四世 6 0 6 12 18
17 他使用体力做爱吗? 四世 9 0 9 18 27
18 他威胁你和离开你对其他女人如果不同意发生性关系吗? 四世 4 0 4 8 12
指标的性暴力 Ω V 0 0 19 38 57
全球暴力的初始条件 Ω 0 0 112年 224年 336年

我=心理暴力;2 =身体暴力;3 =严重肢体暴力;4 =性暴力。

分配到每个项目对应于它的因素,一个数值之间 0 1 结合因子分析(用于分析的更多细节见( 5])。

后,分配一个频率 f n ,以及体重 ω n 每一项;因此,暴力的程度 Ω n 由以下方程计算( 5, 12]: (1) Ω n 0 = ω n 0 × f n 0 , 在哪里 f n 0 = 0、1、2、3 ω n 0 从表的值 1。例如,当一个女人,暴力的受害者,据报道,一直燃烧着雪茄 n = 11 或者另一种物质好几次了 f n = 2 ω n = 6 ,我们有 5] (2) Ω 11 0 = ω 11 0 × f 11 0 = 6 × 2 = 12。

因此,初始水平的暴力的受害者 Ω 0 的因素,考虑到每一个我,II, III和IV(其中每个问题已经与它的维度(获得每个问题的维数,进行因子分析通常是确定的分组变量最好的解释维度,从而获取他们对每种类型的暴力的因素( 5))),是通过以下方程( 5, 12]: (3) Ω 0 = n = 1 ω n 0 f n 0

方程( 3)可以隔开的四个因素构成应用调查问卷;例如,对于调查问卷表所示 1,我们获得 (4) Ω 0 = n = 1 5 ω n 0 f n 0 + n = 6 10 ω n 0 f n 0 + n = 11 15 ω n 0 f n 0 + n = 16 18 ω n 0 f n 0 = Ω 0 + Ω 二世 0 + Ω 三世 0 + Ω 四世 0

暴力中给出的指标( 3)是全球的,表示的初始条件的暴力受害者达到注意力的中心(注意,这个指标考虑了心理、身体、严重的身体,和性维度( 5)(或卫生工作者)。在表 1,全球计算的初始条件(见( 3维度(见)和( 4为均匀的频率()) 5]。

在表 1,全球计算的初始条件(见( 3))和尺寸(见( 4显示了均匀频率))( 5]。

2.1。分类

口头IPV初始条件的分类( 5),以下提出了(对暴力的初始条件进行分类的方法是基于最小值,最大值,和获得的数据的平均值为每个家庭暴力的因素被认为是;更多细节,请参阅[ 5)(见表 1):

因素我:被认为是“没有心理暴力的情况下,“和的值 Ω 0 是在0和5点之间。如果指标的值的范围从5.1到18.2,有“心理暴力案件”和“严重的心理暴力案件” Ω 0 属于18.3和69之间的值的范围。

因素二:病例视为“任何情况下,”和值在0到2.4之间。如果 Ω 二世 0 将值从2.4到12,作为“身体暴力。“最后,如果指示值在12.1和94.5之间,它被认为是“高身体暴力。”

因素三:病例视为“不”情况下,如果 Ω 三世 0 = 0 正如“严重暴力案件”如果指标大于0;即有严重暴力受害人的一些行为被认为是生活在第三维度(见表 1)。

因素四:病例被认为是“不”的性暴力案件如果指标需要值在0和1之间。如果 Ω 四世 0 1.1和6之间时,它被认为是“作为一个长程性暴力的情况下,“最后,如果指标是6.1和84之间的值,这是“严重”。

3所示。数学模型:< inline-formula > < mml: xmlns: mml = " http://www.w3.org/1998/Math/MathML " id = " M37 " > < mml: mrow > < mml: mi >Ω< / mml: mi > < mml: mfenced开放=”(“=”)“分隔符= " | " > < mml: mrow > < mml: mi > k < / mml: mi > < / mml: mrow > < / mml: mfenced > < / mml: mrow > < / mml:数学> < / inline-formula >

一旦暴力问卷和应用分类,可以模拟可能的暴力水平,受害人可以体验未来12个月;从全球暴力或维度的初始条件, Ω 0 (见表 1和( 1)- ( 4)),为了实现这个目标,我们使用Leal-Enrquez提出的模型( 12),这是由 (5) Ω k = Ω 0 j = 1 k α j , 在哪里 (6) Ω 0 = n = 1 ω n 0 f n 0

注意,该指数 k值为1, 即。, k > j (下个月 j);因此,

如果 j > k ,

(7) j k α j = 1。

的指标 Ω 0 是IPV的初始条件(见( 1)和( 4))。的因素 ω 0 f 0 是每一个的重量和频率分配的 n项目分别应用于受害者的调查问卷(细节的方法用来获取表中给出的值 1, 5])。比例因子 α j 考虑由于暴力的积累可能失控的犯罪者在未来 j个月,这是由 (8) α j = = 1 j β , (9) β = ξ × σ , (10) σ + σ = σ + 0 σ 0 1 λ λ μ 1 μ

的因素 β ( = 1、2 , , j)正比于罪犯的可能的失控状态 σ ;一个月,都是确定的。 ξ 0 1 的比例考虑罪犯的百分比的失控,可以反映损伤或暴力行为对他的搭档(见表 1、维度I, II, III和IV)向量的元素 σ + σ 的概率是犯罪者在自控状态或失去自我,分别。的组件 1 λ 1 μ 0 1 参数与罪犯的患病率正处于自控状态或失去自我 12]。向量 σ + 0 σ 0 0 1 行凶者的概率是处于自控状态或损失,两个值分配初受害者的风险评估(模型犯罪者的自控和亏损状态,使用有限马尔可夫链;更多细节,请参阅[ 12])。

显示的应用方程( 5)- ( 10),我们将使用的数据指标 Ω 三世 0 严重的身体暴力的情况下(的价值 1 μ 被暴力的流行报道近似为 23.4 % ;研究的工作者IMSS莫雷洛斯州,墨西哥。价值的罪犯的失控的概率等于1,因为女人已经是家庭暴力的受害者( 12, 20.]);“多次”的频率 f n = 3 (见表 1),这些数据补充和建议( 12];因此,我们有 σ 0 = 1 , σ + 0 = 0 , 1 μ = 0.234 , μ = 0.7660 , Ω 三世 0 = 115.5 , λ随机的。

因为一个受害者的中心当暴力行为已经引起了注意,我们采取以下值的比例失控的犯罪者 ξ 可以反映损伤或暴力行为的十二个月期间(数据的分布 ξ 考虑建立一个循环的暴力罪犯和受害者之间IPV [ 9, 12))( 12]: (11) ξ = 0.3135 0.0763 0.2003 0.6556 0.9272 0.840 0.6358 0.3424 0.8803 0.0450 0.0619 0.0794

用这些值( 10),控制流行的概率(随机) λ = 0.3 = 1、2 然后它的结果( 9),我们获得的因素 α j (见(8)) j = 1 直到 k = 12 。最后,使用获得的值( 9)和暴力的初始条件 Ω 0 (见表 1),我们可以得到IPV的指示器 Ω k (见( 5)) k = 1、2 , 直到12。在表 2,这个过程的结果。

指标水平的暴力场景。

σ 1 β 1 α 1 Ω 三世 1
1 0.2340 0.2340 0.2340 27.027
2 0.8208 0.4925 0.7265 19.634
3 0.3713 0.1485 0.8750 17.179
4 0.7156 0.5009 1.3759 23.636
5 0.4519 0.3615 1.7374 41.065
6 0.6539 0.2289 1.9662 80.744
7 0.4991 0 1.9662 158.76
8 0.6177 0.0062 1.9724 313.14
9 0.5269 0.0105 1.9829 620.94
10 0.5964 0.1193 2.1022 1305.4
11 0.5431 0.1629 2.2652 2956.9
12 0.5840 0.0584 2.3236 6870.4
3.1。模拟

执行模拟的数学模型是很重要的,因为它们可以作为探索工具来预测结果基于某些假设[ 21]。特别是,必须假定场景,为了使用家庭暴力的模型 Ω k (见方程( 5)- ( 10)是犯罪者具有暴力性质(男人暴力的概率可以通过专家进行的临床研究,一个这样的例子可以了 22]);我们还假设平均犯罪者,月复一月,改变他的自制力,受害者是一个顺从的女人,没有性格。这意味着, k = 0 的价值, σ 0 = 1 ( 10, 12, 23, 24]。

模拟(尤其是数学模型的编程( 5)- ( 10)是在MatLab完成 25];然而,计算可以通过软件Excel)等做了部分的值 35可能流行的罪犯的控制状态(卫生工作者应指定这些值取决于场景的数量你想模拟观察可能水平的暴力,家庭暴力的受害者可能经验( 12]) 1 λ = 0 0.2 0.4 0.6 0.8 以随机方式分配给这个工作。因此,以下所示的过程方程( 5)- ( 10)的值 Ω 三世 n k 得到的地方 n= 1,2,3,4,5代表每一个模拟的场景(五个可能的场景的选择以启发式的方式进行,考虑到作者想要看到的行为在行凶者依然在他的自控状态)。

3.2。仿真:Tension-Explosion-Honeymoon

在图 1(一)的可能的场景,行凶者损失的控制 σ (见(10))。图 1 (b)显示 ξ 一段一年,分成三个部分来源于暴力的循环:tension-explosion暴力acts-honeymoon [ 12]。在图 1 (c)的系数 β 失控的行凶者的比例可能表现为暴力行为对受害人(见( 9绘制)。在图 1 (d)积累因子 α j 显示每个月(见( 8))。在数据 2(一个) 2 (b)IPV的,可能的值的指标 Ω 三世 n k 策划,其可能的进化三,六,九,可以看到12个月(见直方图(欧盟价值观的数据吗 1 2是通过线条的目的,促进他们的后续的几个月))。

图5个场景的模拟为12个月。工会的值通过行只是为了监控目的。(一)的值 σ 一段十二个月;(b)的比例 ξ ;(c) β 5可能失控的状态;(d)积累的因素 α j

五的暴力场景模拟 Ω 三世 k 一段3、6、9、12个月的初始条件 Ω 三世 0 = 115.5 (一) Ω n k 为12个月 k = 12 ;(b)的可能值的分布 Ω 三世 n k

3.3。仿真:Explosion-Honeymoon-Tension

最后,模拟采取以下值 ξ 开发: (12) ξ = 1 0.6 0.4 0.7 0.8 0.35 0 0.01 0.02 0.2 0.3 0.1 , 这代表受害者的循环:爆炸的暴力行为,蜜月,和紧张 12]。

在图 3,罪犯的失控的可能场景 σ (见( 10)所示,以及因素 ξ 一段一年来源于暴力的循环:爆炸,蜜月,和紧张 12]。系数 β 行凶者的比例失控的可能表现为暴力行为对受害人(见( 9)),积累的因素 α j (见( 8)绘制。

五个场景的模拟为12个月。欧盟价值观的线只是跟踪的目的。(一)的值 σ 一段十二个月;(b)的比例 ξ ;(c) β 5可能失控的状态;(d)积累的因素 α j

在图 4家庭暴力的可能值的指标 Ω 三世 n k 以及他们的柱状图所示,我们可以观察到的行为指标3、6、9、12个月(数据的分布 ξ 考虑建立一个循环的暴力罪犯和受害者之间IPV [ 9, 12])。

的行为 Ω 三世 k 一段3、6、9、12个月为一个暴力的初始条件 Ω 三世 0 = 115.5 (一) Ω n k 为12个月 k = 12 ;(b)的可能值的分布 Ω 三世 n k 和计数。

注意,只有两个可能的周期的模拟进行了暴力。这是由于这样的事实:受害者去关注中心当她遭受了一些暴力事件( 5, 16, 26]。

4所示。讨论和结论

本文展示了使用定量工具,可能导致的风险评估,以及帮助护理中心和受害者打破暴力的恶性循环。这是有可能的,因为当涉及到保健中心,受害者可以评估他们最初的暴力的风险 Ω 0 (见( 3)和( 4)),借助问卷调查(具体关注的中心,见下表 1),说问卷已经严重程度的权重分配给每一个项目,以及暴力行为的频率,是受害者的报告。一旦获得 Ω 0 ,说值可以用来模拟可能的暴力场景,受害者可能经历的她犯罪者使用提出的模型( 12] Ω k (见方程( 5)- ( 10))。这个模型图可能行为失控的罪犯(见图 1(一)),它可以使用健康专家给受害者和问她,这些场景都是那些最附在她的犯罪者的行为(或专家识别他们( 23])。场景的选择,可能的暴力水平 Ω n k 可能出现在未来12个月可以获得(参见图 2(一个)和表 2);根据这些信息,专家会有想法的可能的危险,受害者可能经验;看,例如,图形图 4 (b)和表 2,发现有一个场景失控的程度的暴力犯罪者可以达到高潮 Ω 三世 1 12 = 6870.4 值超过初始条件 Ω 0 的受害者是在初始评估面试。这可能被视为一个可能的死亡场景,后节建立的分类标准 2.1。注意,与数据计算的数学模型,可以引导注意力的中心决定采取什么行动来帮助IPV的牺牲品。上面详细说明所有的表 2了,结果场景吗 n = 1 显示的值 ξ (见图 3),假设的卫生专家识别罪犯可能有这种行为。

从表 2可以看出,暴力是危险的第九个月。如果卫生专家检测到这种行为失控的犯罪者,他们必须向受害者提供帮助的前六个月,以减少暴力的水平。

模型(见方程( 5)- ( 10)非常一般,因为它没有明确考虑一些特定因素,改变罪犯的失控状态,如酗酒和吸毒(提到几个因素),以及有限的模型中,受害者是完全顺从。此外,该模型还需要前提,行凶者有一个累积过程在他失去控制,表现为受伤和/或对他的伴侣暴力行为。然而,这个模型可以作为一个援助的保健中心(以上所有受害者)因为他们当前的风险可以观察和测量以及他们可能的暴力场景,可以经历在未来几个月,如果受害者没有得到足够的帮助打破她的暴力循环的目的。

后所有的模拟,可以看出大部分的场景不结束死亡向受害者的情况(这个结论并不打算构成泛化)(见图 2 4以及表 2)。在图 5,我们展示的总结流程图遵循使用风险的数学模型与问卷调查暴力。

流程图帮助卫生工作者的预测水平的暴力。

评论,我们希望这个工作将有助于护理中心和研究导致了研究的目的和知识的(复杂)的暴力现象,影响世界的社会。

5。未来的工作

由于该模型(见( 5)- ( 10)不考虑外部援助,我们打算发展社会控制器,目的是减少罪犯失去控制在一定比例,这可能会导致暴力的指标 Ω k 被减少了。同样,我们将执行临床验证(由专家)的暴力程度,提出了一种受害者IPV为了比较它与可能的暴力场景生成的从我们的模型,因此能够有助于帮助防止未来IPV-related受害者受伤或其他类型的暴力。实验研究,我们打算进行数据挖掘数学模型的验证,我们将演示诊所的实用数学模型来展示它帮助IPV的受害者。

数据可用性

使用的数据来支持本研究的结果中包括文件的补充信息。

的利益冲突

作者宣称没有利益冲突。

世界卫生组织(世卫组织), http://www.who.int/en/ Hijar-medina M。 Lopez-lopez m V。 Blanco-munoz J。 La violencia y sus repercusiones en La祝您健康:反射teoricas y magnitud del问题在墨西哥 祝您健康Publica墨西哥 1997年 39 6 565年 572年 10.1590 / s0036 - 36341997000600010 联合国妇女,2015年, http://www.unwomen.org/en Fenlason T。 亲密伴侣暴力的变化:国内夫妇对犯罪者的看法改变 2009年 卡尔弗城、钙、美国 安提俄克大学 博士论文 Valdez-Santiago R。 Hijar-Medina m . C。 萨尔加多de斯奈德 v . N。 Rivera-Rivera l Avila-Burgos l 罗哈斯 R。 Escala de violencia e指数de severidad: una propuesta metodologica对位medir de pareja en la violencia女性墨西哥 祝您健康Publica墨西哥 2006年 48 s221 s231 女性 d .诉。 把女性放在第一位 2001年 瑞士日内瓦 世界卫生组织 SSA 诺玛Oficial墨西哥笔名- 190 - ssa - 1999, Prestacion de servicios de祝您健康。甚至“Atencion de la Violencia熟悉 1999年 Ciudad de墨西哥,墨西哥 高级警官/ SSA http://www.salud.gob.mx/unidades/cdi/nom/190ssa19.html 阿什利 o年代。 Foshee 诉。 青少年约会暴力求助:流行,社会人口相关来源,帮助 青少年健康期刊》的 2005年 36 1 25 31日 10.1016 / j.jadohealth.2003.12.014 2 - s2.0 - 12344304196 甘特 J。 亲密伴侣暴力 北美的妇产科诊所 2007年 34 3 367年 388年 10.1016 / j.ogc.2007.06.010 2 - s2.0 - 34948873139 Bhargava R。 Temkin t . L。 消防队员 b . H。 一个预测模型基于诊断帮助确定亲密伴侣暴力和电话 美国预防医学杂志》上 2011年 41 2 129年 135年 10.1016 / j.amepre.2011.04.005 2 - s2.0 - 79960507112 Halpern l R。 道森 t . B。 一个预测模型来识别损伤的女性与亲密伴侣暴力有关 《美国牙科协会杂志》上 2006年 137年 5 604年 609年 10.14219 / jada.archive.2006.0255 2 - s2.0 - 33744906518 Leal-Enriquez E。 数学建模的亲密伴侣暴力:失控的模拟场景 计算和应用数学杂志》上 2018年 330年 1052年 1062年 10.1016 / j.cam.2017.07.002 2 - s2.0 - 85029226407 桑切斯 Z。 Ovalle f . j . i。 Ivette R。 美尼斯 i . C。 阿尔特 J。 三世 Ambriz C。 工厂化尤其la violencia de genero: la一部分卡拉de la类似Chapingo自治大学/旧金山何塞桑切斯Zamudio罗克珊娜Ivette Arana Ovalle,何塞阿尔Cadena美尼斯 2010年 Texcoco、墨西哥 亚历杭德罗电晕Ambriz http://demyc.chapingo.mx/apps/pubs/web/index.php?pid=2 芬克尔 e . J。 德沃尔 c . N。 斯劳特 e . B。 燕麦的 M。 Foshee 诉。 自我监管失败和亲密伴侣暴力犯罪 人格与社会心理学杂志》上 2009年 97年 3 483年 499年 10.1037 / a0015433 2 - s2.0 - 68949212937 韦斯利 j·K。 考虑的背景下女性的暴力:性别、生活经验,累积受害 女权主义犯罪学 2006年 1 4 303年 328年 10.1177 / 1557085106293074 2 - s2.0 - 64749106475 Echeburua E。 Sarasua B。 Zubizarreta 我。 科拉尔 p D。 Evaluacion de la eficacia de联合国及cognitivo-conductual对位男性violentos魂斗罗la pareja en联合国马可comunitario: 10 una experiencia de os (1997 - 2007) 国际临床和健康心理学杂志》上 2009年 9 2 伊克 c。I。 墨菲 c . M。 惠特克 d . J。 跳出来 J。 戴克斯特 R。 Woodard K。 干预的有效性项目实施者和亲密伴侣暴力的受害者 合作伙伴滥用 2013年 4 2 196年 231年 10.1891 / 1946 - 6560.4.2.196 哈德逊 W·W。 麦金托什 s R。 配偶虐待的评估:量化两个维度 婚姻与家庭杂志》上 1981年 43 4 873年 888年 10.2307/351344 马歇尔 L . L。 针对妇女的暴力行为的严重程度量表的发展 《家庭暴力 1992年 7 2 103年 121年 10.1007 / bf00978700 2 - s2.0 - 0000464990 Ortega-Ceballos p。 Mudgal J。 弗洛勒斯 Y。 Rivera-Rivera l Diaz-Montiel j . C。 Salmeron J。 行列式de violencia de pareja en trabajadoras del IMSS莫洛雷斯 祝您健康Publica墨西哥 2007年 49 5 357年 366年 10.1590 / s0036 - 36342007000500006 2 - s2.0 - 36348954997 阿克塞尔罗德 R。 推进仿真在社会科学的艺术 模拟社会现象 1997年 德国海德堡 激飞柏林海德堡 21 40 Mossman D。 评估预测的暴力:准确的准确性 咨询与临床心理学杂志》上 1994年 62年 4 783年 792年 10.1037 / 0022 - 006 x.62.4.783 2 - s2.0 - 0027994632 Bach-Y-Rita G。 狮子 j . R。 Climent) c, E。 欧文 f·R。 情景dyscontrol: 130年的一项研究暴力的病人 美国精神病学杂志》 1971年 127年 11 1473年 1478年 10.1176 / ajp.127.11.1473 2 - s2.0 - 0015056047 Caetano R。 Ramisetty-Mikler 年代。 c。 单向和双向亲密伴侣暴力白人,黑人,和西班牙裔夫妇在美国 暴力和受害者 2005年 20. 4 393年 406年 10.1891 / 0886 - 6708.20.4.393 2 - s2.0 - 26844467641 w . Y。 W。 t·S。 莫里斯 J。 使用Matlab应用数值方法 2005年 美国新泽西州霍博肯 约翰威利& Sons 麦肯齐 e . J。 夏皮罗 年代。 Eastham j . N。 缩写损伤规模和损伤严重程度评分:水平的国际米兰和intrarater可靠性 医疗保健 1985年 23 6 823年 835年 10.1097 / 00005650-198506000-00008 2 - s2.0 - 0021847560