外科医生需要改进他的腹腔镜技术在腹腔镜克服困难,可以通过多个和重复的会话另一种训练方法,而不是直接得到训练的患者。所有必须掌握的困难,如深度知觉丧失,腹壁的支点作用,有限的自由运动,和操作的组织。这可以简单通过练习在任何的培训材料,如手术模拟器,虚拟仿真训练和box-trainers。但触觉反馈是最好的学box-trainer [
腹腔镜手术中最困难的任务之一是intracorporeal打结,缝合技术。打结的基本元素是其安全、舒适、快速执行和紧张,和维护。所有学习者这是一个障碍,因为它需要大量的技术动作在一个有限的空间。体外打结是一种替代方法来克服这个困难
当夹角仪器工作是窄,结扎和缝合是很难执行的。侧绕组intracorporeal缝合可以克服这个困难
二十个研究生在普通外科学系学习斯拉马医科大学和研究所都包括在这项研究中。他们参加在自愿的基础上。经验的学生在腹腔镜缝合,在box-trainer缝合,缝合在模拟器被排除在外。所有的参与者是右手和24 - 35岁之间。参与者被分为两组:A和b,他们随机使用网站
使用腹腔镜box-trainer。两个针司机被用于每个参与者。一个ten-centimeter vicryl缝合2 - 0 (V62H-Ethicon)材料是给每个参与者每组节(2×1×1)。处理仪器的操作按钮和针的处理驱动程序被允许在任务开始前5分钟。缝合垫是用来固定缝合材料而应用结。
从培训开始之前,每个参与者被解释的手术技术的视频和现场示范由一个考官。同一考官指导所有的参与者在整个研究。必须采取适当的咬在缝合垫premarked区域。后牵引缝线的针垫2×1×1配置节是在训练期间,计算每组节所花费的时间,和考官纠正参与者在必要时结以标准化的方式。
提供针后缝合针垫右手驱动将使两个循环(双前锋)左手针司机和左手针驱动程序将捕获的尾巴缝合和结必须完成的平方。这将是单一反向循环和一个循环(图
(一)(步骤
提供针后,司机会把针和左边的司机将针缝合针半厘米远。然后左针司机向风线程绕着它的轴旋转。正确的针司机必须接受针一旦足够的绕组是紧随其后的是左针司机抓住尾巴平结。第二把将由反向风和最后一部分将由风(图
(一)(步骤
30分钟完全是给每个参与者为每个会话。参与者被允许尽可能多的结的数量为每个会话。时间计算为每组做结。结的数量为每个会话也计算。最后每个会话的参与者被要求信息挫折水平(从1到5,1是至少和5是最大的),困难使结(从1到5,1是至少和5是最大的),和技巧(从1到5,1是至少和5是最高的)。
收集到的数据用SPSS 16.0版软件进行了分析。描述数据描述性统计,平均值和标准偏差。发现二元样本配对组之间的显著差异(会话1至8)魏克森讯号等级测试是使用和独立团体Mann-Whitney(循环和风能)
节数的比较以及循环和绕组之间的会话方法表明,会话是增加节相关的数量在增加绕组方法与循环方法相比具有统计学意义除了第一次会议,
比较组间平均节做了A和B(十进制数转换为整数)。
| 比较数量的节的循环和绕组之间的会话的方法 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| S1 | S2 | S3 | S4 | S5 | S6 | S7 | S8 | |
| 循环 | 3 | 4 | 5 | 5 | 6 | 7 | 7 | 7 |
| 风 | 3 | 6 | 8 | 9 | 11 | 12 | 14 | 15 |
|
|
0.24 | 3.14 | 3.77 | 3.58 | 3.78 | 3.81 | 3.83 | 3.87 |
|
|
0.853 |
0.0001 |
0.0001 |
0.0001 |
0.0001 |
0.0001 |
0.0001 |
0.0001 |
图示的两组在每个会话的节数。
的比较平均时间循环之间的会话和绕组方法表明,作为会话中增加的平均时间减少绕组方法相比,循环方法显著除了第一次会议,
比较一组的平均时间节(
| 比较循环和绕组之间的平均时间在会话的方法 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| S1 | S2 | S3 | S4 | S5 | S6 | S7 | S8 | |
| 循环 | 615.7 | 525.0 | 395.9 | 378.3 | 330.4 | 272.8 | 254.2 | 253.2 |
| 风 | 658.1 | 336.5 | 237.6 | 198.2 | 171.5 | 147.0 | 133.5 | 122.3 |
|
|
0.795 | 3.176 | 3.704 | 3.593 | 3.78 | 3.781 | 3.781 | 3.784 |
|
|
0.436 |
0.0001 |
0.0001 |
0.0001 |
0.0001 |
0.0001 |
0.0001 |
0.0001 |
图示的两组的平均时间间隔,以秒为单位的一组结在每个会话。
沮丧的比较级循环之间的会话和绕组方法表明,作为会议增加挫折感分数是减少在绕组的方法,成为稳定1从第六次会议开始与循环方法2直到第八会话结束,除了前三个交易日(表具有统计学意义
比较的挫败感水平在每一个会话组A和B之间做了(从挫折,5,最大挫折)。
| 比较失望的分数在循环和绕组之间的会话的方法 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| S1 | S2 | S3 | S4 | S5 | S6 | S7 | S8 | |
| 循环 | 5 | 5 | 4 | 4 | 3 | 3 | 2 | 2 |
| 风 | 5 | 4 | 3 | 2 | 2 | 1 | 1 | 1 |
|
|
1.129 | 1.258 | 1.802 | 3.297 | 2.457 | 3.17 | 2.675 | 3.442 |
|
|
0.353 |
0.28 |
0.089 |
0.001 |
0.019 |
0.002 |
0.011 |
0.001 |
图形表示失望的两组针对每个会话的结束。
难度的比较以及循环之间的会话和绕组方法表明,会话中增加难度分数是减少绕组方法和从第六次会议开始变成了稳步1与循环方法2,直到第八会话结束,除了前三个交易日(表具有统计学意义
比较难度的所有会话组A和B之间做了(从最困难的水平,5,最高难度级别)。
| 比较困难的分数在循环和绕组之间的会话的方法 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| S1 | S2 | S3 | S4 | S5 | S6 | S7 | S8 | |
| 循环 | 4 | 4 | 4 | 3 | 3 | 3 | 2 | 2 |
| 风 | 5 | 4 | 3 | 2 | 2 | 1 | 1 | 1 |
|
|
1.314 | 1.849 | 1.961 | 2.737 | 3.071 | 3.006 | 3.88 | 3.943 |
|
|
0.280 |
0.089 |
0.063 |
0.011 |
0.002 |
0.003 |
0.0001 |
0.0001 |
两组的图形表示形式的困难使结在每个会话的结束。
灵巧的比较以及循环之间的会话和绕组方法表明,会话是增加灵活性分数稳步增加绕组方法,成为5第七会话本身与循环方法4直到第八会话结束,除了前三个交易日(表具有统计学意义
灵巧的比较(1 - 5)最后组A和B之间的会话了。
| 比较灵巧的分数在循环和绕组之间的会话的方法 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| S1 | S2 | S3 | S4 | S5 | S6 | S7 | S8 | |
| 循环 | 1 | 1 | 2 | 2 | 3 | 3 | 4 | 4 |
| 风 | 1 | 1 | 2 | 3 | 4 | 4 | 5 | 5 |
|
|
0 | 0.457 | 1.832 | 0.602 | 2.669 | 2.523 | 2.437 | 2.466 |
|
|
0.280 |
0.089 |
0.063 |
0.011 |
0.002 |
0.003 |
0.0001 |
0.0001 |
图示的两组视图灵巧的完整过程在每个会话的结束。
在绕组方法,比较缝合的平均时间与其他会话S8,每一个会话(有显著改善
比较两组为每个会话的统计意义。
|
|
|||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 会话1 | 会话8 | S1与S8 | S2和S8 | S3和S8 | S4与S8 | S5和S8 | S6和S8 | S7与S8 | |
| 循环 | 615.7±170 | 253.1±25 | 0.005 |
0.005 |
0.005 |
0.005 |
0.005 |
0.025 |
0.159 |
| 风 | 658.3±207 | 122.3±20 | 0.005 |
0.005 |
0.005 |
0.005 |
0.005 |
0.005 |
0.007 |
在循环方法中,在做相同类型的比较,有显著改善只有S5。在S6和S7没有明显改善。这意味着没有显著减少平均时间从会话6到会话8打结。
良好,微创外科技能必须在box-trainers获得适当的培训,而不是直接表现在临床环境,以确保病人安全。训练方法改变了目前像“看到一个做一个,教一个。“但在腹腔镜这可能不适用,因为是一个长期的学习曲线。的触觉反馈box-trainer肯定会提高外科医生的技能。在手术过程中避免损伤腹部器官的移动部分仪器必须在光学领域(
没有研究比较不同的缝合技术在学员。周等人是缝合的比较研究工作实践与触觉反馈,没有触觉反馈。在这项研究的结果显示,腹腔镜手术触觉反馈可能不是必要的培训师在培训的所有阶段(
比较与去年会话,每个会话在A组(循环方法)有统计上显著的改善从S1到S5,但是从S6 S8没有显著改善打结。相比有明显改善绕组完全从S1 S8方法。
上述结果显示有显著改善学习曲线在每个会话的两组训练。虽然两打结方法是标准方法适用于病人,结绳的缠绕方法将简单,便于初学者学习。在蜿蜒的缝合方法的三角测量仪器工作不是完全必需的但在循环的缝合方法所需的三角和足够的仪器之间的距离。Jagad解释这蜿蜒的缝合方法的优势。它解释说,绕组的缝合方法是更简单,更容易执行,尤其是对那些经验有限intracorporeal缝合和打结。很容易表现在狭窄的空间。不需要特殊的仪器来执行结与这种技术(
腹腔镜缝合和打结是困难的技能发展特别是新学习者。尽管有许多intracorporeal缝合的方法可用,两个最好方法缝合技术比较的学习曲线。而与循环的打结方法相比,结绳的缠绕方法更简单,更容易执行,尤其是外科医生经验有限intracorporeal缝合和打结。学习者的缠绕方法文章可能不需要太多三角而结。
作者宣称没有利益冲突。
Manuneethimaran Thiyagarajan负责采集的数据,分析和解释数据,关键的重要知识内容的修改,最终批准出版的版本。Chandru Ravindrakumar长足贡献概念和设计和修改论文至关重要的知识内容。