管理信息系统 微创手术 2090 - 1453 2090 - 1445 Hindawi出版公司 783074年 10.1155 / 2012/783074 783074年 评论文章 切口腹腔镜结直肠疾病的手术:一种新的手术方法的早期经验 牧野 名叫Tomoki 庆祝活动 杰弗里·W。 李 唱W。 Kirshtein 鲍里斯 1 结肠和直肠的手术 纽约长老会医院,威尔康奈尔医学院 东68街525箱172,纽约10021 美国 cornell.edu 2012年 22 3 2012年 2012年 03 11 2011年 29日 02 2012年 05年 03 2012年 2012年 版权©2012名叫Tomoki牧野et al。 这是一个开放的文章在知识共享归属许可下发布的,它允许无限制的使用,分布和繁殖在任何媒介,提供最初的工作是正确的引用。

目标。本文旨在分析切口腹腔镜结肠切除术的可行性和安全性(SILC)及其潜在的好处。 方法。系统回顾了1983年- 2011年8月来检索所有相关文献。共有21个研究477例患者接受SILC被选中。 结果。范围的手术时间和血液损失估计75 - 229分钟,0 - 100毫升,分别。整体转化率为5.9% ( 28 / 477年 )和一个额外的腹腔镜端口用于4.9% ( 16 / 329年 )的情况下。淋巴结的恶性案件数量12 - 24.6和手术的利润都是负面的。总体死亡率和发病率为0.4% ( 2 / 477年 分别)和11.7% (43/368)。住院时间(LOS)不同的报告(2.7 - -9.2天)。6 case-matched研究中,一个显示更少的血液损失SILC相比LAC和2显示短洛杉矶后SILC与HALC或漆/ HALC组。此外,一项研究报告最大的疼痛评分术后天1和2在锡尔斯与虫胶和HALC相比低。 结论。SILC过程是可行的和安全的,由外科医生高度熟练的腹腔镜检查。尽管技术上的困难,可能会有潜在的好处与SILC LAC / HALC有关。

 1。介绍

最近,腹腔镜手术已被广泛接受的治疗结肠疾病,包括结肠癌( 1- - - - - - 3]。大多数外科医生都相信短时间效益的腹腔镜结直肠手术的方法,也就是说,术后早期恢复,减少术后疼痛,减少肺功能障碍,和更短的住院治疗 4- - - - - - 6]。此外,在肿瘤方面,它也被证明是安全的治疗结肠癌( 1, 2]。为了进一步改进的结果多端口腹腔镜结肠切除术(lac)一直在努力进一步减少切口造成的创伤。进一步的理由“scar-less”手术,减少的数量和大小端口访问腹腔可能是一种优势不仅从化妆品方面也在减少伤口疼痛和感染等并发症的风险以及切口疝和内部粘附形成( 7]。

开发新技术的兴奋引发了自然管壁的内镜手术(NOTES) [ 8- - - - - - 10]。这个过程在两种动物( 11和人类 12)模型显示成功,但当然有一些技术挑战:使用transgastric,经阴道的,transrectal进入腹部内脏和需要昂贵的专业设备已经阻碍了广泛的接受这种方法。因此使用笔记的方法在执行例行结肠切除术是远非实用。切口腹腔镜手术(SILS)已经在现有优势笔记腹腔镜仪器可以使用从当前多端口腹腔镜技术和相对较小的调整是必要的。SILS的初始应用程序在胃肠道手术胆囊切除术( 13),阑尾切除术( 14)最近,这种技术也被应用于结直肠手术( 15- - - - - - 18]。

多端口腹腔镜结肠切除术相比,SILS的潜在优势被认为是提高手术美容切口疼痛和/或顶叶以及避免港口与并发症( 40]。自2008年以来,当切口腹腔镜结肠切除术(SILC)被提出后,相关出版物的数量逐年增加,如图 1。然而,由于仍然有限数量的研究报告SILC [ 41),其临床意义还有待阐明。本研究的目的是分析当前文献SILC和访问它的潜在的好处或效力以及它的可行性和安全性。

关于切口腹腔镜结肠切除术的出版物的数量。

 2。材料和方法 2.1。文献检索策略

科学文献进行了一次系统的搜索使用MEDLINE、EMBASE,对照试验ClinicalTrials.gov Cochrane中央登记(可用: http://clinicaltrials.gov/),国家研究登记,纽约中心(英国)评论,美国内科医师学会(ACP)杂志俱乐部,澳大利亚临床试验注册中心,相关的在线期刊和互联网1983年- 2011年8月获得访问所有相关的出版物,特别是随机对照试验,涉及SILC的系统评价和荟萃分析。搜索词“切口”、“单独的端口”,“单一的访问,”“单身网站,”“腹腔镜结肠切除术,”“结肠切除术,”和“腹腔镜结直肠手术。”

 2.2。包含和排除标准

文章选择如果病人数据包含的抽象SILC结直肠疾病相关的和其他形式的控制或比较研究。会议摘要包括他们是否包含相关数据。这些文章的参考书目中也找到额外的候选项研究进行了分析。没有语言的限制进行了搜索。避免重复的数据,文章从同一单位或医院只包含一次如果数据更新在以后的出版。然而,如果手术病例没有重叠在报告甚至同一研究所,这些报告都包括在内。少于10例SILC报道和评论文章被排除在本研究之外。本研究的数据中提取从发布的报告;作者没有联系获得更多信息。全文回顾所有的文章都是选2评论家(T分布。M and S.L.), who independently decided on inclusion/exclusion and independently abstracted the study data. Any discrepancies in agreement were resolved by consensus. The flow chart of this selection process is summarized in Figure 2。

流程图选择过程的研究包括在系统回顾。

 2.3。文献研究的结果

通过使用上面的搜索策略,共有249个潜在相关的引用被发现。98年除了复制引用后,我们排除了86篇文章无关的外科专业和37少于10例通过评审的相关文章标题和摘要。28出版物被选为回顾全文,没有相关数据,3和4研究评论文章被排除在我们的论文。21个研究[ 19- - - - - - 39)共有477名患者接受SILC符合分析提供的标准水平(表2 - 4的证据 1)。总共有一个多机构研究和9之间的比较研究包括6个case-matched SILC等微创手术。没有随机对照试验和荟萃分析所选文学。

切口腹腔镜结直肠手术患者的特征。

作者/年 不。的患者 证据水平 年龄 性别(M / F) ASA (I / II / III / IV) 过去外科历史(%) BMI(公斤/米2) 指示
麦克纳利et al . 2011 19] 27 3 67年# (26 - 86) 13/14 0/16/9/0 44.4 27# 恶性
Bulut et al . 2011 20.] 10 4 67年# (49 - 83) 2/8 3/6/1/0 60.0 23.5# (20 - 25) 癌症
Gaujoux et al . 2011 21] 13 4 53# (23 - 82) 5/8 I / II: 13III / IV: 0 38.5 23.5# (18 - 30) 息肉:5克罗恩病:3憩室炎:3良性:2
Ramos-Valadez et al . 2011 22] 20. 3 59(37 - 76) 11/9 2# 50.0 25.9(特) 良性:17恶性肿瘤:3
Katsuno et al . 2011 23] 31日 4 67年(58 - 79) 14/17 NA NA 22.5 癌症
Wolthuis et al . 2011 24] 14 3 56# (30 - 73) 5/9 0/12/2/0 NA 22(至) 克罗恩病:6癌症:3腺瘤:3憩室炎:2
van den Boezem Sietses 2011 ( 25] 50 4 65年(21 - 89) 18/32 NA 22.0 27(17-35) 恶性肿瘤:31憩室炎:8息肉:7结肠炎ulcerosa: 4
裂缝et al . 2011 26] 10 4 31日# (21-56) 4/6 NA 30.0 22# (精神分裂症一般) 加州大学
香槟et al . 2011 27] 29日 2 61年(25 - 93) 10/19 NA 27.6 27.4 癌症:12息肉:4良性:13
咀嚼et al . 2011 28]# 21 4 63年# (48 - 63) 13/8 2# NA NA 癌症:14息肉:4其它:3
咀嚼et al . 2011 28]# # 11 4 66年# (49 - 80) 5/6 2# NA NA 癌症:10息肉:1
Fichera et al . 2011 29日] 10 4 28(19-38) 8/2 NA NA 21.9 加州大学:10
陈等人。2011 30.] 18 3 69年 10/8 I / II: 8III / IV: 10 NA 23.3# (29) 癌症:16憩室病:2
帕帕康斯坦丁努et al . 2011 31日] 29日 3 60(33 - 87) 13/16 0/16/12/1 34.5 30.0(23-42) 癌症:15息肉:12克罗恩病:2
罗斯等。2011 32] 39 4 58(18 - 86) 16/23 NA 43.6 25.6(16-40) 癌症:15息肉:12憩室炎:7克罗恩病:5
甘地等。2010 33] 24 3 54 12/12 2。3 41.7 28.5 良性:15恶性肿瘤:9
Keshava et al . 2010 34] 22 4 67年# (18 - 90) 11/11 NA NA 27# (19-30) 癌症:13腺瘤:5其他:4
水域et al . 2010 35] 16 3 65年(39 - 82) 8/8 2。5 43.8 29日(20-41) 癌症:10其他:6
阿黛尔et al . 2010 36] 17 3 67年 5/12 NA 0# 26.2 Malignantcy: 11息肉:4其他:2
裂缝et al . 2010 37] 20. 4 46(24 - 81) 7/13 9/5/6/0 40.0 25# (21-37) 癌症:8克罗恩病:4加州大学:3 其他:5
Vestweber et al . 2010 38] 10 4 64年# 1/9 2# 50.0 26.7# 憩室炎
Boni et al . 2010 39] 36 4 69年 NA NA 36.1 NA 恶性肿瘤:32息肉:4

#数据的正确的结肠切除术,# #数据前切除术,ASA:美国社会的麻醉师,BMI:身体质量指数,NA:数据不可用,加州大学:溃疡性结肠炎,SSI:手术部位感染,时差:人们已注意到全肠系膜切除,虫胶:多端口腹腔镜结肠切除术,哈尔斯:手辅助腹腔镜手术,泌尿道感染:泌尿道感染,#中位数的值。

 3所示。结果 3.1。迹象和SILC程序

人口统计信息和术前参数如表所示 1。所有研究除了4执行SILC结肠癌病例( 21, 26, 29日, 38]。其中,18个研究还包括良性结肠疾病(憩室炎,克罗恩病,溃疡性结肠炎,息肉,等等)( 21, 22, 24- - - - - - 39]。最常见的外科手术中执行这些系列是对部分结肠切除术( n = 277年 ),其次是乙状结肠切除术( n = 81年 )。前22个研究进行了5行 n = 37 )。身体质量指数(BMI)是21.9 - -30.0公斤/米2在每一个研究。

 3.2。手术器械和皮肤切口长度

所有的研究除了一个( 30.)使用商用单端口设备总结如表 3。陈等人使用外科手套上有三个套管针的目的是重建的气腹后提取标本和吻合 30.]。罗斯等。,而不是一个单一的访问设备,使用多个套管针放置在一个皮肤切口对一些病人来说( 32]。所有的研究,除了两个( 29日, 34),利用三个港口/套管针(5、5、5、12毫米)通过单一访问设备。16项研究报告使用的腹腔镜类型( 20.- - - - - - 26, 29日, 30., 32- - - - - - 38]。大多数的调查研究报告使用30°的角度范围,两项研究使用0°镜头辅助( 20., 21]。类型的仪器使用详细的表 3。皮肤切口插入端口系统最初测量2 - 4厘米,最终疤痕的平均长度是7研究[2.7 - -4.5厘米 22, 23, 27, 31日- - - - - - 33, 36与相关数据)。最后结束时(操作)切口疤痕的长度超过最初的一个可用在所有11个研究数据 21- - - - - - 24, 27, 28, 30., 33- - - - - - 36]。

 3.3。术中参数

总结各种操作参数如表所示 2。SILC手术手术时间的范围是75 - 229分钟( n = 21 研究)。估计失血的范围是0 - 100毫升( n = 14 研究)。在所有477例符合条件的在当前的纸,共5例(1.0%)被转换为开放的过程,3例(0.6%)腹壁腹腔镜手术(哈尔斯)和20例(4.2%)对传统(多端口)腹腔镜结肠切除术(LAC)。整体转化率为5.9% (28/477)。转换的原因在这些情况下以下:目的在结肠收缩或援助动员( n = 9 )、严重粘连( n = 4 )、港口麻烦( n = 3 ),low-rectal病变( n = 3 ),肥胖( n = 3 ),出血( n = 1 )、瘘( n = 1 ),时间约束( n = 1 ),促进结直肠吻合术的主要缝合关闭后积极的空气吹气测试( n = 1 )、T4肿瘤( n = 1 )和不明原因( n = 1 )。另一方面,在15研究( n = 329年 ),可用的数据,一个额外的端口(添加只有一个端口)需要手术期间共16例(4.9%;16/329)。在这些系列没有观察术中主要并发症。

切口腹腔镜结直肠手术的围手术期参数。

作者/年 结肠切除术 皮肤切口长度(厘米) 手术时间 失血 转换 额外的端口 死亡率 发病率 再次手术
最初的 最后 (分钟) (毫升) (%) (%) (%) (%) (%)
麦克纳利et al . 2011 19] 正确的乙状结肠横向,等等。 NA NA(4 - 8) 114年# 50# 18.5(LAC) 0 0 18.5(肠梗阻、心律失常等)。 3所示。7(盲肠的缺血)
Bulut et al . 2011 20.] 低前切除,等等。 2。5 NA 229年# (185 - 318) 0# (0 - 100) 0 20.0 0 20.0(液体收集等) 0再入院(两个)
Gaujoux et al . 2011 21] 乙状结肠正确的ileocolonic等等。 2。5 3所示。2# (2.5 - 5) 150年# (100 - 240) 0# (0 - 350) 0 0 0 0 0
Ramos-Valadez et al . 2011 22] 乙状结肠 2.5或4 3所示。3 159年 58 5.0(LAC) 0 0 10.0(伤口并发症) 0
Katsuno et al . 2011 23] 乙状结肠正确的 2.5 - 3 2。7 156年(101 - 263) 27(5-60) 0 NA 0 3所示。2(伤口感染) NA
Wolthuis et al . 2011 24] 正确的乙状结肠 3所示。5# 5# (4 - 6) 75年# (70 - 105) 0# (0-20) 0 0 0 0 7.1(负relaparo-scopy)
van den Boezem Sietses 2011 ( 25] 正确的乙状结肠低前切除,等等。 3 NA ( - - - - - - 4.5 ) 130年 NA 4.0(LAC) 4.0 0 8.0(伤口感染)4.0(疝气)4.0(肠梗阻)2.0(泄漏) 2。0(脓疡)
裂缝et al . 2011 26] 恢复proctocolectomy 2。5 NA 185年# (100 - 381) NA 0 0 0 10.0(外科肺气肿)10.0(恐慌症) NA
香槟et al . 2011 27] 正确的左 2。5 3所示。8 134年 NA 10.3(打开/ LAC) 6.9 0 17.2(肠梗阻等。) 0
咀嚼et al . 2011 28]# 正确的 2。5 5# (3 - 10) 85年# (45 - 150) NA 4.8(LAC) 0 0 4.8(心律失常) 0
咀嚼et al . 2011 28]# # 前切除术 2。5 5# (3 - 7) 120年# (65 - 235) NA 36.4(LAC) 36.4 0 18.2(漏,流血) 0
Fichera et al . 2011 29日] 总 NA NA 139年(110 - 180) One hundred.(20 - 400) 0 NA 0 0 0
陈等人。2011 30.] 正确的 3 4# (3 - 6) 175年# (145 - 280) 75年# (20 - 700) 16.7(打开/ LAC) NA 0 16.6(肠梗阻、伤口感染、心律失常) 0
帕帕康斯坦丁努et al . 2011 31日] 正确的 NA 4.52.5 (7) 129年(53 - 187) 60(20 - 150) 3所示。4(哈尔斯) NA 0 3.4(泄漏)6.9 (SSI)10.3(小伤口并发症) 3所示。4(脓疡)
罗斯等。2011 32] 正确的乙状结肠ileocolic NA 4.2(2.5 8) 120年(68 - 210) 67年(0 - 250) 5.1(开放) 7.7 0 7.7(伤口感染、吻合口出血) 0
甘地等。2010 33] 正确的rectosigmoid 2。5 3所示。3(2 - 6) 143年 63年 12.5(哈尔斯/ LAC) NA 4.2(转移性疾病) 8.3(流血,伤口感染) 0
Keshava et al . 2010 34] 正确的 3 4# (3 - 6) 105年# (85 - 140) < 100,除了两个 0 0 0 27.3(肠梗阻,流血,伤口血肿) 9.1(流血,伤口血肿)
水域et al . 2010 35] 正确的 2 (2.5 - -4.5) 106年(71 - 223) 54(25 - 120) 0 0 0 18.8(伤口感染等)。 0
阿黛尔et al . 2010 36] 正确的 3 3所示。8 139年(96 - 215) NA 0 11.8 5.9(肺栓塞) 29.4(肠梗阻等)。 NA
裂缝et al . 2010 37] 正确的扩展对吧前切除术(时差),等等。 2 NA 110年# (45 - 240) NA 10.0(LAC) 0 0 10.0(肠梗阻)5.0(伤口感染)5.0(出血)5.0(高血压) 0(一个re-admission)
Vestweber et al . 2010 38] 乙状结肠 2。5 NA 120年# (79 - 156) 最小的 10.0(开放) 10.0 0 10.0(皮下血肿) 0
Boni et al . 2010 39] 正确的 3 - 3.5 2。6一个 (2.1 - -3.1) 145年(110 - 172) NA 0 NA 0 5.6(泌尿道感染、肠梗阻) 0

#数据的正确的结肠切除术,# #数据前切除术,BMI:身体质量指数,NA:数据不可用,加州大学:溃疡性结肠炎,SSI:手术部位感染,时差:人们已注意到全肠系膜切除,虫胶:多端口腹腔镜结肠切除术,哈尔斯:手辅助腹腔镜手术,泌尿道感染:泌尿感染机智,#中值,一个测量在术后10天。

需要材料的切口腹腔镜结直肠手术。

作者 病人的位置 港口系统 腹腔镜
单独的端口 套管针 提示 直径 学位 责任者/剪刀
(毫米直径) (毫米直径) (毫米)
麦克纳利et al . 2011 19] NA SILS港口,Gelport, SSL端口 NA NA NA NA NA
Bulut et al . 2011 20.] Lloyd-Davis SILS港口 3套管针(5 5 5) 直 5 0° 5毫米的弯曲的内窥镜抓紧器
Gaujoux et al . 2011 21] 改良截石术 SILS港口 3套管针(5 5 5) NA 5 0° 标准抓紧器
Ramos-Valadez et al . 2011 22] 改良截石术 SILS港口,GelPOINTGelport 3套管针(5 5 5) NA 5 30.° 标准nonarticulated腹腔镜仪器
Katsuno et al . 2011 23] 截石术 套管针插入方法,SILS港口 3套管针(5、5、5、12) 刚性 5 30.° NA
Wolthuis et al . 2011 24] 仰卧的(右部分结肠切除术)修改Lloyd-Davies(乙状结肠切除) 带护SILS端口,端口GelPOINT, SSL访问系统 3套管针(5 5 5) NA 5 30.° Endo把握
van den Boezem Sietses 2011 ( 25] 仰卧的(右部分结肠切除术)截石术(乙状结肠切除) SILS港口 3套管针(5、5、12) 标准 10 30.° 直接防止损伤的抓紧器
裂缝et al . 2011 26] Dorsolithotomy SILS港口,TriPort 3套管针(5、5、12) NA 5或10 30.° NA
香槟et al . 2011 27] NA SILS港口 3套管针(NA) NA NA NA NA
咀嚼et al . 2011 28] 仰卧的(直肠:截石术) SILS港口,SSL访问系统,TriPort 3套管针(5、5、12) NA NA NA NA
Fichera et al . 2011 29日] 截石术 Gelport 4套管针(5、5、5、12) 刚性 5 30.° NA
陈等人。2011 30.] NA 没有一个# 3套管针(5 5 5) 刚性 5 30.° NA
帕帕康斯坦丁努et al . 2011 31日] NA SILS港口 NA NA NA NA NA
罗斯等。2011 32] 仰卧的 GelPOINT 3套管针(5、5、12) NA NA 30.° NA
甘地等。2010 33] 仰卧的(直肠:截石术) SILS港口,GelPOINTGelport 3套管针(5 5 5) NA 5 30.° NA
Keshava et al . 2010 34] 修改后的劳埃德•戴维斯 Gelport 4套管针(5、5、12、12) NA 10 30.° NA
水域et al . 2010 35] NA SILS港口 3套管针(5 5 5) 刚性 5 30.° NA
阿黛尔et al . 2010 36] 低截石术 SILS港口,GelPOINTGelport, TriPort 3套管针(NA) 灵活的 5 NA NA
裂缝et al . 2010 37] NA TriPort 3套管针(5、5、12) NA 5或10 30.° 约翰肠抓紧器
Vestweber et al . 2010 38] 仰卧的陡峭,仰卧 SILS港口 3套管针(NA) NA 5 30.° NA
Boni et al。 38] 仰卧位,左,和温和Trendelenberg SILS港口Endocone 3套管针(NA) NA NA NA 阐明endograsper

拿拿淋:数据不可用,#手术手套。

 3.4。手术标本

五个研究包括对部分结肠切除术、乙状结肠切除术和前切除的范围表明,试样长度(表15 - 43.5厘米 4)[ 20., 24, 27, 28, 35]。在这些系列的所有利润都是免费的癌症。在18个研究数据,的范围切除淋巴结的恶性案件数量和潜在恶性疾病是12 - 24.6(表 4)[ 19, 20., 22- - - - - - 25, 27, 28, 30.- - - - - - 39]。

切口腹腔镜结肠切除术的术后恢复。

作者 样品的长度 利润率 解剖淋巴结 术后镇痛 时间屁/排便 开始正常饮食 住院
(厘米) 积极的(%) ( n ) (天) (天) (天) (天)
麦克纳利et al。 19] NA 0 15#(3-32) NA NA NA 3#(2-17)
Bulut et al。 20.] 15.3(10-32) 0 14#(3) NA NA NA 7#学报》第4 - 14 ()
Gaujoux et al。 21] NA NA NA NA (2 - 3) 1 6#(十)
Ramos-Valadez et al。 22] NA 0 20.在恶性案件 NA NA NA 3所示。2
Katsuno et al。 23] NA 0 18 1。4 ± 1。2 止痛剂次 NA 1。5 + 0.8 9.2
Wolthuis et al。 24] 17#(16-23) 0 12#(8) 总313毫克(198 - 650毫克)(levobupivacaine)总计250 μ g(158 - 520年 μ g)(sufentanyl) NA NA 7#(5 - 9)
van den Boezem和Sietses 25] NA 0 (10 - 14日) NA NA NA 6#(3-30)
裂缝等。 26] NA NA NA NA NA 36个小时#(4-48 h) 3#(2 - 8)
香槟et al。 27] 43.5 0 19.4在恶性案件 NA NA NA 3所示。7
咀嚼et al。 28](右部分结肠切除术) 18.5#(10.5 - -34.0) 0 17#(10 - 30)在恶性案件 NA NA NA 6#第5 - 11 ()
咀嚼et al . 2011 28](前切除) 15.0#(11.0 - -38.0) 0 14#(-)在恶性案件 NA NA NA 6#(5 - 21日)
Fichera et al。 29日] NA NA NA NA 1.6 (1 - 3)造口术输出 3 (2 - 4) 5.1 (4 - 7)
陈等人。 30.] NA 0 19.5#(3-42)在恶性案件 NA10#(0-60) 2#(1 - 7) NA 5#(3日- 15日)
(杜冷丁等价物(毫克))
帕帕康斯坦丁努et al。 31日] NA NA 16.4 (4-38) NA NA NA 3.4 (1 - 8)
罗斯et al。 32] NA 0 19 (12-39)在恶性案件 NA 2.2 (1 - 4)2.9 (1 - 6) NA 4.4 (2 - 8)
甘地et al。 33] NA NA 24.6在恶性案件 NA NA NA 2。7
Keshava et al。 34] NA 0 17#(10-23) NA NA NA 5#(3-35)
水域等。 35] 18 (14-35) 0 18 (13-22) NA NA NA 5 (2-24)
阿黛尔et al。 36] NA NA 20 (12-39) NA NA NA 3所示。9 + 3所示。7 (队)
裂缝等。 37] NA NA NA NA(利用块) NA 4 - 6 h(7例)12到16 h(11例) 46小时#(8 - 384 h)
Vestweber et al。 38] 18.5(日) NA NA NA NA NA 7#(6 - 15)
Boni et al。 39] NA 0 24日(15 - 29) NA(常规静脉扑热息痛注入) NA 2 学报》第4 - 14(5日)

NA:数据不可用,挖掘:横向腹平面,最后#中位数的值。

 3.5。术后参数 3.5.1。围手术期死亡率

总的来说,围手术期死亡2例(0.4%;2/477)被观察到。一人死亡,据Adair et al .,发生在术后10天,8天从医院出院后,由于肺栓子( 36]。甘地等人报道的另一个死亡,遇到姑息SILC对部分结肠切除术后病人的并发症转移性疾病( 33]。

 3.5.2。发病率、再次手术和住院时间(洛杉矶)

术后发病率差异研究(0 - 29.4%)。整体的43例(11.7%;43/368)开发与手术相关的并发症。最常见的并发症是肠梗阻( n = 10 )和伤口感染、血肿、血清肿( n = 10 )紧随其后,吻合口出血( n = 4 )和心律失常( n = 3 )。整体6 419例(1.4%),需要再次手术的原因在这些情况下如下:脓疡( n = 2 ),吻合口出血( n = 1 ),伤口血肿( n = 1 ),盲肠的缺血与穿孔( n = 1 )和负relaparotomy排除脓疡( n = 1 )。在所有21个研究中,住院时间的范围(LOS)也不同在报告:2.7 - -9.2天。值得注意的是,洛杉矶的2项研究报告少于3天的系列( 33, 37]。

 3.5.3。术后麻醉

Katsuno等人报道,止痛剂 1。4 ± 1。2 *除了经常使用硬膜外导管(0.2%盐酸ropivacaine水合物600毫克加盐酸吗啡水合物8毫克)前2到3天的术后麻醉和术后第四天(后不需要病人止痛剂 23]。Wolthuis等人报道,总消费levobupivacaine(313和355毫克)和sufentanyl(250和284 μ g)提供的硬膜外注入patients-controlled丸能力SILC之间的相似和虫胶组( P = 0.94 )[ 24]。陈等人也发现没有区别的术后使用静脉注射毒品(杜冷丁)SILC之间和虫胶组(10和10毫克, P = 0.82 )[ 30.]。

 3.5.4。术后胃肠功能恢复

一些报告( 21, 23, 26, 29日, 30., 37, 39]关于术后胃肠功能恢复提供数据;裂缝等。 37),在分析20 SILC程序,报告说,一个正常的饮食在4 - 6小时7病人和容忍12到16小时(过夜)11个病人。在39 SILC情况下( 32从多机构研究了平均时间屁和排便天2.2和2.9,分别由2支持其他报告(订单的2 - 3天。第一个屁)( 21, 30., 42, 43]。Chen等人的病例对照研究比较SILS对部分结肠切除术与传统腹腔镜部分结肠切除术,也报告说,没有时差,直到排气(中位数2和2天) 30.]。关于手术后口服摄入,博尼et al。 39]报告订单。第二天第一口服液体摄入量。在早期经历SILC 31例结肠癌,Katsuno等人报道,口服摄入充足的时间 1。5 ± 0.8 天( 23]。

 3.6。比较研究:SILC与其他微创手术

总共9比较研究[ 19, 22, 24, 27, 30., 31日, 33, 35, 36包括6 case-matched研究[ 22, 24, 27, 31日, 33, 36SILC之间)和其他微创程序总结表 5和 6。Ramos-Valadez et al .,在他们case-matched系列(SILC对LAC集团),报道说,意思是估计失血SILC组显著降低( n = 20. )相比LAC组( n = 20. )(58和99毫升, P < 0.007 )[ 22]。香槟et al .,在病例对照研究中比较SILC ( n = 29日 )与laparoscopic-assisted ( n = 29日 )节段结肠切除术,报道称SILC是可行的和安全的但需要长时间手术(134和104分钟 P = 0.0002 )[ 27]。没有短期结果与SILC相关福利。陈等人也并没有发现任何显著的好处与SILS部分结肠切除术的方法相比,相同的程序多端口腹腔镜方法[ 30.]。麦克纳利et al .,比较SILC 27例46 LAC情况下,相对较短的洛杉矶SILC对LAC情况下(3和5天),但无统计学意义( P = 0.07 )。甘地et al .,比较24 case-matched之间接受正确的部分结肠切除术的患者或前rectosigmoidectomy SILC而失去腹腔镜结肠切除术(HALC)报道,平均手术时间长在SILC相比HALC(143和113分钟 P = 0.0004 ),而没有差别在转化率或围手术期并发症 33]。重要的是,平均洛明显短SILC组相比HALC组(2.7和3.3天 P < 0.02 ),这也是case-matched的另一项研究支持了执行正确的结肠切除术,帕帕康斯坦丁努et al。 31日)报道,洛杉矶SILC组明显缩短( n = 29日 LAC(相比) n = 29日 )和HALC ( n = 29日 )组(3.4和4.6和4.9天, P < 0.05 )。订单。此外,最大的疼痛分数天1和2在SILC组相比显著降低LAC和HALC组( P < 0.05 )。另一方面,比较16广泛和27传统腹腔镜部分结肠切除术的临床背景相似,水域等人得出的结论是,无显著差异之间的短期结果观察两组( 35]。Adair et al ., case-matched 17广泛的分析和多端口腹腔镜结肠切除术病例中,也发现了类似的短期结果在两组之间 36]。Wolthuis et al .,在他们case-matched SILC之间的研究( n = 14 )和漆( n = 14 )检查术后炎症反应,报道,c反应蛋白(CRP)水平变化同样在两组( P = 0.34 )。

比较腹腔镜结肠切除术术中切口之间的参数和其他微创手术。

作者 研究类型 不。的患者 切口长度 手术时间 失血 转化率(%)
(集团) (厘米) (分钟) (毫升)
麦克纳利et al。 19] 任何情况下匹配 27和46(SILC对LAC) NA 114年#与135年# ( P = 0.08 ) 50#与50# ( P = 0.21 ) 0和13.0( P = NA)
Ramos-Valadez et al。 22] 情况下匹配 20和20(SILC对LAC) 3.3与3.2 ( P < 0.70 ) 159年和162年 ( P < 0.80 ) 58和99 ( P < 0.007) 0比0
Wolthuis et al。 24] 情况下匹配 14日和14日(SILC对LAC) 5#和5# ( P = 0.81 ) 75年#与83年# ( P = 0.31 ) 0#与10# ( P = 0.99 ) 0比0
香槟et al。 27] 情况下匹配 29日和29日(SILC对LAC) 3.8与4.5 ( P = 0.098 ) 134年和104年 ( P = 0.0002) NA 17.2与6.9 ( P = 0.11 )
陈等人。 30.] 情况下匹配 18日和21日(SILC对LAC) 4#与4# ( P = 0.52 ) 175年#与165年# ( P = 0.16 ) 75年#与50# ( P = 0.67 ) 16.7与0 ( P = 0.052 )
帕帕康斯坦丁努et al。 31日] 情况下匹配 29日和29日和29日(SILC对LAC和哈尔斯) 4.5和5.1和7.1 ( P < 0.05) 129年和128年和116年 ( P = 0.27 ) 60和90年和71年 ( P = 0.19 ) 3.4和13.8和13.8 ( P = 0.20 )
甘地et al。 33] 情况下匹配 24日和24日(SILC对哈尔斯) 3.3与6.6 ( P < 0.00001) 143年和113年 ( P = 0.0004 ) 63年和91年 ( P = 0.06 ) 12.5与0 ( P = 0.083 )
水域等。 35] 任何情况下匹配 16日和27日(SILC对LAC) NA 106年和100年 ( P = 0.64 ) 54和90 ( P = 0.07 ) 0比0
阿黛尔et al。 36] 情况下匹配 17日和17日(SILC对LAC) 3.8与5.1(提取端口大小) 139年和134年 ( P = 0.61 ) NA NA

NA:数据无法获取,SILC:切口腹腔镜结肠切除术,虫胶:多端口腹腔镜结肠切除术,哈尔斯:腹壁腹腔镜手术(结肠切除术),#中位数的值。

之间的病理和手术结果比较切口腹腔镜结肠切除术等微创手术。

作者 不。的患者 保证金 解剖淋巴结 样品的长度 死亡率 发病率 重新接纳 住院 术后疼痛评分
(集团) 积极(%) ( n ) (厘米) (%) (%) (%) (天)
麦克纳利et al。 19] 27和46(SILC对LAC) 0比0 15#和17# ( P = 0.33 ) NA 0和4.3( P = NA) 18.5与34.8( P = NA) NA 3#和5# ( P = 0.07 ) NA
Ramos-Valadez et al。 22] 20和20 (SILC对LAC) 0比0 20.3与18.3 ( P < 0.68 ) NA 0比0 10.0与10.0 ( P < 1。0 ) 0比0 3.2与3.8 ( P < 0.25 ) NA
Wolthuis et al。 24] 14日和14日(SILC对LAC) 0比0 12#和14# ( P = NA ) 17#与18# ( P = 0.47 ) 0比0 0比0 0比0 7#和6# ( P = 0.13 ) 整体mean1.00和1.39 ( P = 0.25 )
香槟et al。 27] 29日和29日(SILC对LAC) 0比0 19.4与21.6 ( P = 0.81 ) 44和44 ( P = 0.54 ) NA 17.2与24.1 ( P = 0.28 ) NA 3.7与3.9 ( P = 0.44 ) NA
陈等人。 30.] 18日和21日(SILC对LAC) 远端自由保证金(cm) 16和13.5 ( P = 0.094 ) 19.5#和19# ( P = 0.98 ) NA 0比0 16.6与9.5 ( P = 0.51 ) 0比0 5#和5# ( P = 0.90 ) 使用杜冷丁(毫克)10#与10# ( P = 0.82 )
帕帕康斯坦丁努et al。 31日] 29日和29日和29日(SILC对LAC和哈尔斯) NA 16.4和16.9和18.1 ( P = 0.83 ) NA 0比0和0 (我)泄漏和0和3.4 0 ( P = 0.36 ) (2)SSI6.9和10.3和6.9 ( P = 0.86 ) (3)小伤口并发症10.3和13.8和17.2 ( P = 0.75 ) 13.8和6.9和10.3 ( P = 0.69 ) 3.4和4.6和4.9 ( P < 0.05) 的意思是最大第一天:4.7和6.0和6.0 ( P < 0.05) 第二天:3.8和5.2和5.0 ( P < 0.05)
甘地et al。 33] 24日和24日(SILC对哈尔斯) NA 24.6与18.6 ( P = 0.22 ) NA NA 8.3与0 ( P = 0.15 ) NA 2.7与3.3 ( P = 0.02) NA
水域等。 35] 16日和27日(SILC对LAC) 0比0 18和16 ( P = 0.10 ) 18岁和18岁 ( P = 0.92 ) 0和3.7 ( P = 0.44 ) 18.8与14.8 ( P = 0.99 ) 6.3与3.7 ( P = 0.99 ) 5和6 ( P = 0.53 ) NA
阿黛尔et al。 36] 17日和17日(SILC对LAC) NA 20.1与18.6 ( P = 0.70 ) NA 5.9与0 ( P = NA ) 29.4与23.5 ( P = NA ) NA 3.9与4.1 ( P = 0.87 ) NA

NA:数据无法获取,SILC:切口腹腔镜结肠切除术,虫胶:多端口腹腔镜结肠切除术,哈尔斯:腹壁腹腔镜手术(结肠切除术)。

#中位数,SSI:手术部位感染。

 4所示。讨论

潜在优势的SILC其他微创手术包括一个小的皮肤切口。皮肤切口的长度在一定程度上是由切除标本的大小决定的。提取可能遇到的困难与大型结肠肿瘤或肥胖患者厚肠系膜,网膜或结肠腹壁和充满了凳子。事实上,我们的论文显示,最后结束时(操作)长度超过最初的一个切口疤痕的所有相关报告,表明化妆品分析SILC应该基于决赛,不是最初,疤痕长度和客观的基础上它美化规模或身体形象规模尚未检查在任何文学。理论上,一个中线筋膜切开腹部肌肉可能减少创伤,上腹文章和壁神经由多个套管针在虫胶情况下。这可能导致更少的术后疼痛和长期附加切口并发症;的两个case-matched研究表明显著减少术后疼痛评分SILC组相比LAC和哈尔斯集团虽然另一项研究未能显示少SILC组术后使用麻醉。

当引入任何新技术,一个重要限制是通常过程的成本。一般来说,最初的手术费用的增加与腹腔镜技术减轻了减少发病率和住院时间的微创手术。事实上,几项研究检查了短期和长期成本与腹腔镜结肠切除术显示初始成本增加与腹腔镜结肠切除术,但长期总体储蓄。SILC潜在的挑战在于,它将需要购买专用工具和额外的设备在某些情况下,增加整体的成本。尽管潜在的好处包括减少转换,缩短术后恢复或洛杉矶,和更少的发病率会使SILC更符合成本效益,展示任何经济效益漆是很困难的。水域等。 35)报道,港口本身的成本购买550 - 650美元与80美元的平均成本在标准LAC情况下使用的端口。直接操作成本的边际增加310 - 410美元每箱。具有类似手术时间和洛杉矶,可以推断出,增加总成本只是港口设备本身。

关于手术器械和技术,SILS与多端口腹腔镜手术相比有几个缺点。标准腹腔镜手术是通过多端口允许变化范围的位置和钓鱼时遇到障碍。SILS,不存在额外的端口位置的范围和操纵大大限制附近的仪器。因此SILS需要一位有经验的外科医生克服困难的三角,气腹泄漏和仪器拥挤。事实上,根据我们的纸,多达9例需要转化为开放或多端口腹腔镜手术在结肠动员获得更好的收缩或援助。有些研究人员建议利用阐明仪器或因为肥胖被发现一个共同原因转换,可变长度的工具,包括bariatric-length肠抓紧器或超长腹腔镜最小化外部冲突也推荐( 19, 30.]。最具挑战性的因素之一SILC在获得广泛使用这种技术所需的额外的学习曲线。SILC本质上是一个操作外科医生技术有潜在的不利影响居民教育、影响未来外科医生的培训。因为大多数外科医生仍然执行开放结肠切除术(甚至的流行标准LAC程序仍在25%在美国 44, 45])或腹腔镜检查自己的学习曲线,它需要进一步分析确定影响,引入更多的技术要求过程对这些外科医生的培训。

 5。结论

SILC是一个挑战性的过程,但似乎是可行的和安全的,由外科医生高度熟练的腹腔镜检查。SILC可能潜在的好处超过其他类型的微创手术(LAC或HALC),但是,这还没有客观地显示。在未来,随机对照试验和大量的情况下是必要的,以确定SILC在成本效益的作用,化妆品,和肿瘤的结果。

 利益冲突

作者宣称没有利益冲突。

 Bonjer h·J。 跳 w . C。 纳尔逊 H。 萨金特 d . J。 花边 a . M。 中文版 一个。 Guillou统计 p . J。 索普 H。 布朗 J。 戴尔嘎多 年代。 Kuhrij E。 复合 E。 Pahlman l 腹腔镜辅助vs开放结肠切除术结肠癌:一个荟萃分析 档案的手术 2007年 142年 3 298年 303年 2 - s2.0 - 33947392987 10.1001 / archsurg.142.3.298 纳尔逊 H。 萨金特 d . J。 Wieand h·S。 Fleshman J。 Anvari M。 Stryker 美国J。 比雅 r·W。 过放荡生活 M。 弗拉纳根 R。 彼得斯 W。 在线旅行社 D。 比较腹腔镜辅助并开放结肠切除术结肠癌 《新英格兰医学杂志》上 2004年 350年 20. 2050年 2114年 2 - s2.0 - 2342475760 10.1056 / NEJMoa032651 劳伦特 C。 勒布朗 F。 Bretagnol F。 Capdepont M。 完全 E。 长期的伤口在直肠癌腹腔镜方法的优势 英国外科杂志》 2008年 95年 7 903年 908年 2 - s2.0 - 47249102878 10.1002 / bjs.6134 瓦克斯纳 s D。 Reissman P。 具有 J。 伯恩斯坦 M。 Geron N。 腹腔镜结直肠手术:分析140例 外科内镜 1996年 10 2 133年 136年 2 - s2.0 - 0030072793 Okabayashi K。 长谷川 H。 渡边 M。 Nishibori H。 石井 Y。 Hibi T。 Kitajima M。 腹腔镜手术的适应症使用维也纳分类为克罗恩病 结直肠疾病 2007年 9 9 825年 829年 2 - s2.0 - 35348885475 10.1111 / j.1463-1318.2007.01294.x Hildebrandt U。 凯斯勒 K。 Plusczyk T。 皮斯托瑞斯 G。 Vollmar B。 门格尔 m D。 比较手术压力之间的腹腔镜和开放的结肠切除术 外科内镜和其他介入技术 2003年 17 2 242年 246年 2 - s2.0 - 0037313211 10.1007 / s00464 - 001 - 9148 - 9 Schmedt c·G。 Leibl b . J。 Daubler P。 Bittner R。 公司6023年complications-an分析连续腹腔镜疝修补手术 微创治疗和联合技术 2001年 10 1 23 29日 2 - s2.0 - 0035060957 10.1080 / 13645700152598888 只是 K。 Nishida T。 高桥 T。 苏马病 Y。 Hara J。 山田 T。 Yoshio T。 Tsutsui T。 横井 T。 森 M。 Doki Y。 部分胃切除术使用自然腔道内镜手术(NOTES)胃粘膜下肿瘤:早期的人类经验 外科内镜和其他介入技术 2009年 23 12 2650年 2655年 2 - s2.0 - 71449100767 10.1007 / s00464 - 009 - 0474 - 7 Rolanda C。 秘鲁首都利马 E。 Pego j . M。 Henriques-Coelho T。 席尔瓦 D。 Moreira 我。 马赛 G。 卡瓦略 j·L。 Correia-Pinto J。 第三代胆囊切除术自然孔:transgastric和transvesical相结合的方法 胃肠内镜 2007年 65年 1 111年 117年 2 - s2.0 - 33845586670 10.1016 / j.gie.2006.07.050 Gumbs 答:一个。 福勒 D。 Milone l Evanko j . C。 乌兰 a . O。 史蒂文斯 P。 贝斯勒 M。 经自然腔道内镜手术胆囊切除术:早期演化的技术 年报的手术 2009年 249年 6 908年 912年 2 - s2.0 - 67649198650 10.1097 / SLA.0b013e3181a802e2 Perretta 年代。 Dallemagne B。 Coumaros D。 Marescaux J。 自然管壁的内镜手术:transgastric胆囊切除术在生存猪模型 外科内镜和其他介入技术 2008年 22 4 1126年 1130年 2 - s2.0 - 42149152662 10.1007 / s00464 - 007 - 9582 - 4 Marescaux J。 Dallemagne B。 Perretta 年代。 Wattiez 一个。 低声含糊地说 D。 Coumaros D。 腔间胆囊切除术的手术没有疤痕:报告的人 档案的手术 2007年 142年 9 823年 826年 2 - s2.0 - 34548805665 10.1001 / archsurg.142.9.823 饶 P P。 Bhagwat s M。 美国莱恩 一个。 饶 P P。 单端口腹腔镜胆囊切除术的可行性:一个试点研究20例 HPB 2008年 10 5 336年 340年 2 - s2.0 - 54549118332 10.1080 / 13651820802276622 Rispoli G。 Armellino m F。 埃斯波西托 C。 One-trocar阑尾切除术:感觉和无稽之谈 外科内镜和其他介入技术 2002年 16 5 833年 835年 2 - s2.0 - 0036228555 10.1007 / s00464 - 001 - 9107 - 5 机械舞 P。 普金 F。 莫雷尔 P。 单独的端口访问腹腔镜部分结肠切除术 结直肠疾病的国际期刊 2008年 23 10 1013年 1016年 2 - s2.0 - 51449106302 10.1007 / s00384 - 008 - 0519 - 8 Remzi f . H。 Kirat h·T。 聊聊 d . P。 乙状结肠癌腹腔镜广泛结肠切除术 技术在该领域 2010年 14 3 253年 255年 2 - s2.0 - 77956952878 10.1007 / s10151 - 009 - 0545 - 8 商人 a . M。 林 E。 切口腹腔镜结肠部分结肠切除术的质量 结肠和直肠的疾病 2009年 52 5 1021年 1024年 2 - s2.0 - 67651163613 10.1007 / DCR.0b013e3181a4fabe Remzi f . H。 Kirat h·T。 考伍克 j . H。 聊聊 d . P。 腹腔镜结直肠手术的广泛研究 结直肠疾病 2008年 10 8 823年 826年 2 - s2.0 - 52949121419 10.1111 / j.1463-1318.2008.01660.x 麦克纳利 m E。 托德•摩尔 B。 布朗 k . M。 切口腹腔镜结肠切除术的恶性疾病 外科内镜 2011年 25 11 3559年 3565年 2 - s2.0 - 79957659199 10.1007 / s00464 - 011 - 1758 - 2 Bulut O。 尼尔森 c . B。 Jespersen N。 广泛使用腹腔镜直肠癌手术:最初的10例的经验 结肠和直肠的疾病 2011年 54 7 803年 809年 Gaujoux 年代。 Bretagnol F。 铁试剂 M。 -潘尼斯 Y。 切口腹腔镜结肠手术 结直肠疾病 2011年 13 9 1066年 1071年 Ramos-Valadez d . I。 Ragupathi M。 尼托 J。 帕特尔 c . B。 米勒 年代。 Pickron t . B。 哈斯 e . M。 切口和传统腹腔镜乙状结肠结肠切除术:case-matched系列 外科内镜 2011年 26 1 96年 102年 2 - s2.0 - 79960592488 10.1007 / s00464 - 011 - 1833 - 8 Katsuno G。 的巨大 M。 Nagakari K。 Yoshikawa 年代。 大内 M。 Hirasaki Y。 早期结肠癌的切口腹腔镜结肠切除术:31例的经验 结肠和直肠的疾病 2011年 54 6 705年 710年 2 - s2.0 - 79960960188 10.1007 / DCR.0b013e3182107ca5 Wolthuis a . M。 Penninckx F。 Fieuws 年代。 D 'Hoore 一个。 结果case-matched单独的端口结肠切除术与传统腹腔镜结肠切除术具有可比性 结直肠疾病 2012年 14 5 634年 641年 10.1111 / j.1463-1318.2011.02721.x van den Boezem p . B。 Sietses C。 切口腹腔镜结直肠手术,连续50例的经验 胃肠外科杂志》 2011年 1 6 2 - s2.0 - 79960690291 10.1007 / s11605 - 011 - 1626 - 3 裂缝 k·J。 Goede a . C。 Kaldowski B。 Vestweber B。 迪克森 a。R。 单切口腹腔镜(SILS)恢复与回肠pouch-anal proctocolectomy吻合 外科内镜 2011年 54 2 183年 186年 2 - s2.0 - 79960150479 10.1007 / s00464 - 011 - 1814 - y 香槟 b . J。 李 e . C。 勒布朗 F。 斯坦 s . L。 德莱尼 c·P。 vs直切口腹腔镜节段结肠切除术:一项病例对照研究 结肠和直肠的疾病 2011年 54 2 183年 186年 2 - s2.0 - 78651385045 10.1007 / DCR.0b013e3181fd48af 咀嚼 m . H。 黄 m . t . C。 Lim b . y . K。 Ng k . H。 欧盟 k W。 评估当前的设备在切口腹腔镜结直肠手术:连续32例的初步经验 世界日报的手术 2011年 35 4 873年 880年 2 - s2.0 - 79952191322 10.1007 / s00268 - 011 - 0989 - 7 Fichera 一个。 Zoccali M。 Gullo R。 单切口(“无疤”)总腹部腹腔镜结肠切除术对溃疡性结肠炎末端回肠造口术 胃肠外科杂志》 2011年 15 7 1247年 1251年 2 - s2.0 - 79958795026 10.1007 / s11605 - 011 - 1440 - y 陈 w·t·L。 常 s . C。 蒋介石 h . C。 罗 w . Y。 刘正 l . B。 吴 C。 柯 t·W。 切口腹腔镜和传统腹腔镜部分结肠切除术:比较短期的手术结果 外科内镜 2011年 25 6 1887年 1892年 2 - s2.0 - 79951944569 10.1007 / s00464 - 010 - 1481 - 4 帕帕康斯坦丁努 h·T。 锋利的 N。 托马斯。 j·S。 切口腹腔镜结肠切除术:case-matched比较与标准腹腔镜腹壁腹腔镜技术 美国外科医生杂志》上 2011年 213年 1 72年 80年 2 - s2.0 - 79959511254 10.1016 / j.jamcollsurg.2011.02.010 罗斯 H。 斯蒂尔 年代。 Whiteford M。 李 年代。 艾伯特 M。 帽子 M。 Rivadeneira D。 马塞洛 P。 早期多切口腹腔镜结肠切除术的经验 结肠和直肠的疾病 2011年 54 2 187年 192年 2 - s2.0 - 78651409135 10.1007 / DCR.0b013e3181f8d972 甘地 d . P。 Ragupathi M。 帕特尔 c . B。 Ramos-Valadez d . I。 Pickron t . B。 哈斯 e . M。 切口与腹壁腹腔镜结肠切除术:case-matched系列 胃肠外科杂志》 2010年 14 12 1875年 1880年 2 - s2.0 - 78649687883 10.1007 / s11605 - 010 - 1355 - z Keshava 一个。 年轻的 c·J。 麦肯齐 年代。 切口腹腔镜对部分结肠切除术 英国外科杂志》 2010年 97年 12 1881年 1883年 2 - s2.0 - 78449281432 10.1002 / bjs.7255 水域 j . A。 古斯曼 m·J。 法 答:D。 selz d . J。 Wiebke 大肠。 罗伯 b·W。 乔治 诉V。 广泛腹腔镜部分结肠切除术:一个安全的替代传统的腹腔镜检查 结肠和直肠的疾病 2010年 53 11 1467年 1472年 2 - s2.0 - 78349236904 10.1007 / DCR.0b013e3181f23ca0 阿黛尔 J。 Gromski m·A。 Lim r B。 纳格尔 D。 切口腹腔镜结肠切除术:经验与多端口连续17例和比较腹腔镜结肠切除术 结肠和直肠的疾病 2010年 53 11 1549年 1554年 2 - s2.0 - 78349252328 10.1007 / DCR.0b013e3181e85875 裂缝 k·J。 Goede a . C。 钱伯斯 W。 Greenslade g . L。 迪克森 a。R。 Laparoendoscopic单手术在复杂的结直肠切除术是可行的,可以使天例结肠切除术 外科内镜和其他介入技术 2011年 25 3 835年 840年 2 - s2.0 - 79954426151 10.1007 / s00464 - 010 - 1275 - 8 Vestweber B。 阿尔夫 一个。 保罗 C。 Haaf F。 Vestweber k . H。 切口腹腔镜手术:一个有前途的方法为大肠憩室症乙状结肠切除术 外科内镜和其他介入技术 2010年 24 12 3225年 3228年 2 - s2.0 - 78649444201 10.1007 / s00464 - 010 - 1090 - 2 Boni l 迪奥尼基表示 G。 Cassinotti E。 Di朱塞佩 M。 Diurni M。 Rausei 年代。 Cantore F。 迪奥尼基表示 R。 单切口腹腔镜结肠切除术 外科内镜和其他介入技术 2010年 24 12 3233年 3236年 2 - s2.0 - 78649451163 10.1007 / s00464 - 010 - 1100 - 4 Rieger n。 林 F F。 切口腹腔镜辅助使用标准腹腔镜结肠切除术 外科内镜和其他介入技术 2010年 24 4 888年 890年 2 - s2.0 - 77952541326 10.1007 / s00464 - 009 - 0683 - 0 牧野 T。 庆祝活动 J。 李 年代。 单切口腹腔镜结肠切除术的可行性和安全性:系统回顾 年报的手术 2012年 255年 4 667年 676年 Pietrasanta D。 Romano N。 Prosperi V。 Lorenzetti l Basili G。 Goletti O。 切口腹腔镜结肠切除术适合癌症:只有初步的经验 更新在外科手术中 2010年 62年 2 111年 115年 2 - s2.0 - 77956885830 10.1007 / s13304 - 010 - 0023 - x 聊聊 d . P。 Kirat h·T。 Remzi f . H。 广泛腹腔镜总与回肠pouch-anal proctocolectomy吻合:最初的手术经验 外科内镜和其他介入技术 2011年 25 7 2175年 2178年 2 - s2.0 - 79960387793 10.1007 / s00464 - 010 - 1518 - 8 居尔 U。 耆那教徒的 N。 Hervey 年代。 Purves H。 Pietrobon R。 腹腔镜与开放结肠切除术:根据大型全国性数据库结果比较 档案的手术 2003年 138年 11 1179年 1186年 2 - s2.0 - 0242443370 10.1001 / archsurg.138.11.1179 斯蒂尔 s R。 布朗 t。 冲 r·M。 马丁 m·J。 腹腔镜和开放为直肠癌结肠切除术:结果从一个大全国性的以人群为基础的分析 胃肠外科杂志》 2008年 12 3 583年 591年 2 - s2.0 - 38949206529 10.1007 / s11605 - 007 - 0286 - 9