腰椎管狭窄症是一个定义明确的病理条件的手术结果。经验证据以及随机前瞻性试验已经证明的卓越疗效腰椎管狭窄症的手术相比,医疗管理。传统上,腰椎管狭窄症是解压打开椎板切除术。这包括切除棘突,板,后musculoligamentous复杂(后张力带)。这种方法提供了出色的改善症状,但是也伴随着潜在的术后脊柱不稳定。这可能导致后续脊柱融合的必要性。技术的进步使微创脊柱外科的应用(小姐)视为可以接受的另一种打开腰椎减压。最近的研究表明类似改进围手术期结果当比较想念开设腰椎狭窄减压。小姐的文献综述的腰椎狭窄减压管的牵引器进行评估的结果这一现代外科技术。此外,这种技术的优点和局限性的讨论。
腰椎管狭窄症是一个很好的描述通常造成脊椎病病理条件。这发生在脊柱,但更普遍的颈椎和腰椎地区相对移动段结合轴向载荷可能导致退行性关节炎的变化。过分生长方面关节和韧带、椎间盘突出,脊椎前移,骨赘增生会导致腰椎狭窄和后续压缩神经症状(
这和衰弱慢性影响5 1000美国人年龄超过50年。腰椎管狭窄症是最常见的手术减压手术患者年龄超过65岁(
传统上,腰椎狭窄是对待一个开放的、得到与或没有facetectomies椎板切除术。这是非常有效的改善临床症状,但可能会无意中导致医源性脊柱不稳定的情况下,需要额外的手术治疗稳定(
插图的术中手术暴露和术后横断面CT对腰椎椎管减压。打开椎板切除术(a)和(b)。微创microendoscopic减压(c)和(d)。
由多个作者最近的研究也显示类似的病人结果小姐腰椎减压的方法,当这些技术相比传统的开放态度。此外,这些研究也表明额外的好处小姐的方法:减少失血,手术时间短,短的医院的持续时间,减少术后麻醉要求,降低感染和脑脊液漏率,减少所需的时间返回工作(
我们进行了文献检索MEDLINE / PUBMED审查当前报告描述临床结果或并发症腰椎狭窄的微创手术减压。关键词包括microendoscopic减压、微创脊柱手术,腰椎狭窄和显微外科减压。包括从1991年到2012年期间限制篇英文文章。从最初的搜索,得到了157篇文章和过滤。文章描述了小姐的技术与管状详细综述了牵引器在治疗腰椎管狭窄症。论文被包括那些执行打开椎板切除术,单边hemilaminectomy双边减压不使用管状的牵引器,和双边减压的方法。综述了所有剩下的文章,表中列出
总结当前的论文,结果,和并发症的药物来治疗腰椎管狭窄症。
| 作者 | 病人 | 年龄 | 功能结果分数 | 后续 | 电子提单 | 或时间 | 医院 | 并发症 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 海外发展研究所(血管/ / SF-36) | (个月) | (cc) | (分钟) | (天) | ||||
| 邱,2002 | 25 | 68年 | 没有功能的结果 | 12 | 68年 | 109年 | 1。8 | 4 durotomies |
| Ikuta 2003 | 47 | 66年 | 琼
|
22 | 68年 | 124年 | 18 | 4 durotomies, 3面骨折,1电火花强化 |
| Ikuta 2004 | 30. | 69年 | 没有功能的结果 | 16 | 44 | 98年 | 18 | 10脊髓电火花强化 |
| 拉赫曼,2005 | 126年 | 68年 | 没有功能的结果 | NR | 50 | 108年 | 0.75 | 1 durotomy |
| 卡斯特罗2005年 | 50 | 56 | 血管
|
48 | NR | 94.3 | 3.16 | 5 durotomies, 2感染,2不稳定 |
| Ikuta 2005 | 114年 | 67年 | 琼
|
28 | NR | NR | NR | 6 durotomies骨折和3方面 |
| 罗森,2005 | 57 | 80年 | 血管
|
10 | NR | NR | 2.3 | 没有一个 |
| Ikuta 2006 | 37 | 69年 | 琼
|
38 | NR | NR | NR | 1 durotomy |
| Asgarzadie 2007 | 48 | 64年 | 海外开发
|
48 | 25 | 55 | 1。5 | 4% durotomies |
| Pao 2007 | 53 | 62年 | 琼
|
15 | 104.5 | 126.7 | NR | 5 durotomies和1不稳定 |
| 和田,2008 | 15 | 72年 | 琼
|
18 | 60 | 144年 | NR | 1电火花强化和重复操作 |
| 八木天线,2009 | 20. | 73年 | 琼,血管 | 18 | 37 | 71.1 | 3 | 开放:2不稳定。药物:没有 |
| 徐,2009 | 32 | 65年 | 优秀、11好MacNab: 21 | 12 | 150年 | 70年 | 7 | 2 durotomies |
总共有12篇文章获得符合我们最初的纳入和排除标准。对于本文的目的来说,个人的论文被出版的第一次约会。论文是回顾性和前瞻性收集数据的混合物。所有的病人在报纸上有microendoscopic减压治疗腰椎管狭窄症的狭窄(药物)通过管状牵开器系统。围手术期的数据包括电子、手术时间、住院时间、平均随访时间。功能结果被患者通过自我报告ODI,琼,SF-36,血管或RMDQ问卷。每一篇文章的相关结果数据提出了在部分
2002年,邱和菲斯勒(
Castro-Menendez等人前瞻性治疗50双边减压患者通过单方面的药物。大多数患者腰痛(70%)与神经根症状(60%)至少30个月的时间。每个病人收到一层狭窄减压。平均手术时间为94.3分钟,医院持续时间3.16天,后续时间48个月。被修改后的测量结果MacNab规模(好,公平,可怜),血管和海外。在6个月时,背部疼痛意味着从preop存在切口漏脉管得分是2.86 (
方法小姐的陡峭的学习曲线是反映在最初的并发症率的脊柱外科医生用最小的增加手术后并发症的经验。Ikuta等人回顾性评估47接受药物来治疗腰椎管狭窄症的患者没有脊椎前移。从2001年到2003年,47岁的药物相比,患者29例前打开椎板切除术组机构的药物。药物组相比打开椎板切除术组平均手术时间为124分钟和101分钟,电子提单68 cc和110 cc。他们总共4 durotomies, 3面骨折,1硬膜外血肿患者在最初的一系列反映药物的陡峭的学习曲线。然而,他们没有任何后续的并发症或任何伤口感染。尽管最初的并发症率相对较高,药物组相比,开放式椎板切除术组的持续时间减少发烧发热(1.2和3.5天)和减少住院时间(18和24天)和使用毒品(0.5和3.4天的毒品)。琼分数为72%,术后改善和脉管随访结束时得分是70.6%。药物后,意味着椎管直径从68毫米2145毫米2。没有任何证据表明术后脊柱不稳定动态x射线尽管对患者术前进行药物脊椎前移(
随后,Ikuta等人回顾性评估37接受药物的患者腰椎狭窄和脊椎前移平均38个月的随访中。结果被琼和脉管问卷测量。术前术后琼琼得分是14.1和23.5。术前血管得分是73和术后血管是30。硬膜囊的平均术前横断面直径45毫米2和术后直径是142毫米2。没有统计学意义在术后动态x射线(以变化动态矢状角和%滑)建议不稳定药物患者。73%的患者报告的或好的结果。1病人脑脊液漏没有临床症状[
拉赫曼等人回顾药物在126年开放椎板切除术技术相比病人。类似于上述研究,药物组平均较低EBL、缩短手术时间,减少住院治疗相比,开放式椎板切除术组。这些趋势明显不同,药物进行3或更高水平的狭窄或以前操作的病人。电子提单的三级打开椎板切除术病例是194 cc大于比较药物和住院是一个额外的2.52天(平均药物住院~ 0.75天)。整体开放椎板切除术的并发症16.1%,药物是7.9%。打开椎板切除术组遇到2 durotomies, 3脑脊液漏,3伤口感染,一个死于术后脓毒症。药物组1感染和脑脊液漏(
Asgarzadie和邱48药物病人32开椎板切除术患者随访的四年。药物组的平均电子25 cc和打开椎板切除术的193 cc组。药物组术前ODI评分是46,26日在3年。药物组的平均住院时间是36个小时打开椎板切除术组相比,94小时。durotomies率是4%药物组(
八木等人进行了前瞻性随机试验比较两国的传统药物打开椎板切除术方法减压的41名患者的腰椎狭窄。释压单一层次进行,包括年级我脊椎前移没有术前患者的证据不稳定动态x射线。成像,结果被预处理和测量存在切口漏脉管,琼,paraspinal肌肉,导线截面积与术后CPK-MM水平的测量肌肉破坏。药物组开放椎板切除术组比较,平均手术时间是71.1分钟和63.6分钟,电子提单是37 cc和71 cc,分别。此外,药物组需要减少了术后止痛剂的数量,减少CPK-MM水平,减少paraspinal肌肉萎缩和改善功能结果分数在为期一年的随访。术后脊椎前移并不是出现在药物组,但两个病人椎板切除术组开发新的脊椎前移。八木的小组能够证明药物的疗效和安全性比较打开椎板切除术。她们在一次前瞻性随机试验(
Pao等人前瞻性的60名患者在两年内多级腰椎管狭窄症的药物。13名患者脊椎前移和4患者脊柱侧凸。排除标准包括主要机械腰痛或脊柱不稳定所定义的动态x射线。平均手术时间为126.7分钟,电子提单104.5 cc。结果被琼测量,ODI,病人满意度调查。术前ODI评分是64.3和术后ODI 16.7。术前术后琼琼得分是9.4和24.2。总体而言,85%的患者满意的结果。后续在53个病人平均15个月。5例有临床意义CSF泄漏和错误级别手术2例。 Postoperative progression of spondylolisthesis was not seen but one patient had new spondylolisthesis postop with evidence of excessive facet resection. Pao’s group showed that MED approach in patients with spondylolisthesis or scoliosis can still be performed safely without introducing additional spinal instability or the necessity for fusion after decompression [
和田等人回顾性评估15个平均年龄为72岁患者与药物治疗腰椎管狭窄症。术前琼得分是17.0和术后评分为23.3。平均手术时间为144分钟,平均电子提单是60.2 cc。硬膜囊直径是32.7毫米2术前和137.6毫米2术后,408%的直径变化
许等人回顾了32名患者治疗腰椎狭窄与两国通过单侧开窗减压的移动microendoscopic减压技术。平均手术时间为70分钟,电子提单150 cc。他们有2 durotomies但没有症状患者CSF泄漏。21个病人有极好的结果和11例患者有很好的结果由MacNab规模(
腰椎管狭窄症的病因包括韧带肥大,骨赘增生,增生方面关节,先天性狭窄,椎间盘突出,脊椎前移,肿瘤或感染。脊髓狭窄导致的病理生理学神经症状可能是神经根的解剖相结合的压缩以及血流主要神经根受损。这种脆弱状态,已成功治疗过去打开椎板切除术,小姐方法迅速成为脊柱外科医生使用的“标准”技术。
脊柱外科的历史小姐与尸体模型开始。卢武铉等人在2000年证明的可行性microendoscopic foraminotomy孔的狭窄的方法在尸体
微创腰椎狭窄减压与透视确认位置管牵引器。
历史上,打开椎板切除术的成功率64%的患者所定义的改善功能结果和病人满意度
潜在影响积极减压的原生解剖结构包括增加失血,增加术后麻醉要求,延长住院时间,增加了硬膜外瘢痕形成、脊柱内的方面囊肿形成,长期慢性下腰痛,脊柱节段性不稳定(
术后的长期脊柱不稳定是一个真正的问题在接受椎板切除术的患者腰椎狭窄,特别是如果患者术前脊椎前移。回顾文献显示,术前患者脊椎前移有更高的利率(40 - 100%)术后发展不稳定的动态x射线在长期随访(
这个问题是通过生物力学模型与尸体腰椎标本显示维护一个完整的临床重要性后关节张力带和方面。Abumi等人显示比例增加脊柱不稳定与腰椎facetectomy的百分比。影像学进展的证据如果大于50%的脊椎前移在场方面联合切除在任何一层(
Hamasaki等人进行了生物力学评价尸体腰椎标本和“稳定”后的压力当分级部分元素以系统化的方式移除。八个腰椎尸体进行节段减压从各种技术和比较完整的尸体腰椎。他们评估多个方法小姐:单边减压,两国通过单边方法减压,与偏内侧facetectomies双边减压,双边与facetectomies减压。他们发现单方面小姐与完整方面的双边减压方法保持高达80%的原生解剖“刚度”相比,大释压双边facetectomies [
有特定的情况,当一个方法可能有更好的长期效果比小姐打开椎板切除术病例。术前患者脊椎前移,一个小姐方法可能减少术后脊柱不稳定发展的可能性。术后脊柱不稳定开放的椎板切除术后一直是一个大问题,尤其是在病人术前脊椎前移。目前手术治疗脊椎前移仍有争议,有关部门已经分成简单的椎板切除术或增加减压仪器和关节固定术(
这些研究的后续问题是如果维护后张力带、侧方面通过一个方法小姐是足以防止脊椎前移的进展。Ikuta等人评估37腰脊椎前移的药物治疗的患者没有伴随的融合或仪器。所有37患者显著改善他们的功能结果成绩平均38个月的随访中。射线成像,动态的改变矢状角8.5度至6.6度和“百分比”改变了从14.1%降至15.7%。作者指出,19%的病人于成像“术后脊柱不稳定”,其中一个病人需要后续融合(
提供的额外的结构稳定性后张力带和侧方面不能被低估。上述生物力学研究表明,棘突上的和椎间的韧带扮演重要角色在轴向载荷轴承和弯曲的脊柱。可能,维护这些韧带将有助于降低医源性脊椎前移的发病率。此外,Bresnahan等人一个有限元模型来演示使用分级切除后元素对脊柱稳定性的影响。他们的研究结果表明,切除后骨和韧带的元素产生增加松弛运动节段的椎板切除术。然而,在小姐的临近,整个脊柱的稳定性是相对不变
不仅会错过的肌肉分解过程的方法减少医源性破坏稳定的结构,但它也有助于减少慢性下腰痛的发病率。Bresnahan等人在核磁共振成像研究显示了打开椎板切除术和药物显示在囊壁直径显著增加减压(图
术前术后(a)和(b)横断面MRI囊壁的腰椎展示显著增大。
尽管有很多的好处的方法腰椎狭窄小姐,还有高的初始相关并发症的陡峭的学习曲线新的手术技术
作为后续手术并发症与药物有关,Ikuta等人预期之后30患者影像学成像记录术后脊髓硬膜外血肿的发生率。脊髓硬膜外血肿症状需要再次手术的总体发病率为0.2% 14932年回顾脊柱手术(
当小姐的主要哲学方法是保持大多数原生支持解剖学、也有很多其他有益结果小姐。在大多数药物的文章中,作者展示了快速改善他们的手术技巧在最初的陡峭的学习曲线和相关并发症引起的一种新的手术技术。施等人显示出了相似的临床并发症率当比较开放的椎板切除术药物(
(a)可伸缩的,单面警卫队气动钻头保护硬脑膜从一侧无意的伤害,同时允许可视化钻头尖的另一边。(b)的放大视图的一种变体的钻头AM8标准钻(Midas雷克斯,美敦力公司)。
另一个族群的患者可能受益于脊髓病理方法小姐将老年人或医学上虚弱的病人。以前公布的数据开放椎板切除术患者的并发症率比75年18%
另一个族群的患者可能受益于小姐方法是肥胖病人。肥胖病人往往有更长的手术时间,增加失血,接触更大的切口和软组织解剖,增加围手术期并发症(
技术进步开辟了新的门小姐方法在治疗脊柱疾病。虽然技术最初是专为有效率,小姐小姐的哲学从不同角度扩大了治疗许多疾病有相似或改进的结果。方法小姐现在可行的椎间盘突出,中央管/孔的狭窄,extraforaminal狭窄(
在小姐继续迅速改善技术,使创新传统脊髓疾病的手术方法。有一个持续的趋势在许多不同的外科微创手术方法细分专业。“少即是多”这一转变方法小姐已盛行于椎间盘摘除,foraminotomies,狭窄减压,仪表和融合、脊柱肿瘤切除,畸形校正(
身体质量指数
横截面积
硬膜外血肿
Microendoscopic减压的狭窄
微创脊柱外科
磁共振成像
得以残疾指数
罗兰·莫里斯残疾调查问卷
短Form-36
脊椎病人试验结果的研究
疼痛视觉模拟量表分数。