合成杀虫剂对环境的不利影响是良好的,因为它会影响动植物生物多样性以及陆地和水生生态系统( 1]。其他影响包括毒性、土壤和地下水污染,有害残留物污染作物和食品。也会影响对非靶标生物和化学合成农药的过度使用会导致阻力增加害虫( 2]。化学合成农药的负面影响已经创建了需要一个更安全、更环保的替代品。生物农药被认为是更少的有毒,对环境友好,而不是危害人类和非目标生物( 2]。植物杀虫剂的使用并不是一个新实践。早在17世纪,植物杀虫剂用于农业实践了古代中国,埃及,希腊,印度( 3]。在过去的十年里,生物农药发展非常感兴趣,打算与合成农药替代。根据一项研究由Isman和Grieneisen [ 4),植物杀虫剂年度论文发表的数量已经从1980年的61篇论文1207篇论文在2012年( 4]。这意味着增加意识和植物生物杀虫剂的使用。尽管自然害虫管理不断增长的需要,植物生物农药所占比重不到1%的总使用杀虫剂( 2]。合成杀虫剂的每年用于农作物保护造成损失的估计为250万吨,价值约1000亿美元,因残留在作物、土壤和水,不能生物降解的特性,和高毒性( 5]。合成农药无疑威胁公众健康和需求迫切的选择更好的作物保护和更少的有害的属性。“绿色农药”这个词意味着所有自然获得类型的害虫管理从植物提取物、植物的杀虫剂,植物次生代谢产物,且植物性杀虫剂( 5]。绿色农药也被称为植物杀虫剂和用作驱虫剂,确定,杀虫剂,杀真菌剂,杀菌剂,孤立的形式获得的物质或复杂的混合物( 6]。尽管已经有显著增长在植物农药的研究中,这些农药仍然有限的商业可用性 7]。根据Isman Grieneisen [ 4),有一些局限性等植物农药的开发缺乏优质植物杀虫剂以可承受的价格,严格的监管特别是濒临灭绝的植物物种,短的持久性的植物化学的环境,和从植物中提取的植物化学的发展在不同的气候条件导致不同成分的活性物质,导致变异在有效性 4]。的一个主要因素预防商业化植物杀虫剂是可持续性的发展 6)的产品。为了生产植物杀虫剂以商业规模,需要获得大量的植物来源,这就需要大规模生产( 6]。然而,大多数生物杀虫剂植物还没有商业化种植,使得它难以为植物源。尽管植物杀虫剂的研究显著增加在过去的二十年里( 8),上述限制仍然缺乏商业化的植物杀虫剂。

与不断增长的兴趣,植物杀虫剂,有必要进行文献计量编译,以便更好地理解研究的趋势。学术出版物的数量迅速增长,使得它极难保持最新发表的一切( 9]。帮助组织和更好地理解之前的研究,使用不同的定量和定性文学审查方法。文献计量学就是这样一种方法,根据咏叹调和Cuccurullo [ 9它有可能执行”系统、透明和可再生的审查过程基于科学的统计测量,科学家,或科学活动。“各种研究领域利用文献计量学测量的影响或影响某些研究文章。例如,在工程领域,作者包等。 10)使用文献分析来评估领域的出版物机器人外骨骼和作者他et al。( 11)使用的文献计量学分析相关文章“转移性前列腺癌castration-resistant”领域的健康和医学。Muhuri et al。 12)预计的增长结构正在进行工业革命“行业4.0”使用文献分析领域的智能工程( 12]。所有这些例子提到但很少显示在许多领域相关文献研究。

在这项研究中,目标是分析全球植物杀虫剂研究活动从1994年到2019年,在斯高帕斯数据库中。获得的数据被用来研究等利用文献计量参数和指标的研究进展最多产的作家,最有效的国家,年度科学生产,合作的国家,平均每年文章引用,每年平均总引用,最相关的关键词,书目耦合,和文档生产源的影响。斯高帕斯数据库被选为它包括更大范围的期刊引文分析和关键字搜索PubMed和Web的科学( 13]。它还提供了一种简单的轨迹外推的所有文献计量指标提出了研究。1994 - 2019年期间选择基于以前的研究表明,研究绿色农药只有成为提高利率在过去的二十年里,由于杀虫剂和农药残留增加引起严重污染环境中( 14]。

由于合成杀虫剂对环境的不利影响和人口,本研究旨在进行描述性文献计量分析绿色农药研究从1994年到2019年,为了提供一个总体概述全球研究趋势为化学合成农药找到另一个。

植物源杀虫剂的研究成果发表在2020年8月7日从斯高帕斯数据库检索。斯高帕斯数据库提供2700万摘要引文可以追溯到1966年( 15]。用于查询斯高帕斯数据库的关键术语在本研究中是“植物杀虫剂”,“植物生物农药”,“植物杀虫剂”,“绿色农药”,“植物杀虫剂”和“phyto-pesticides”,使用布尔操作符”或“。这些关键术语被用来检索title-specific研究从1994年到2019年返回586个文档。助理的文件被清洗和下载文件格式( 16),然后与r项目版本4.0.2文献计量统计分析。代码用于提取文献计量指标是按照咏叹调和Cuccurullo [ 9在Rstudio接口。文献计量指标,年度科学生产,每年文章引用,书目耦合,最多产的作家,最有效的国家,最相关的关键词,和效率最高的期刊/源,被用于这项研究来评估当前和未来可能的趋势在植物生物农药的研究。在这项研究中,一年一度的科学指标统计由学院组织,作家,和国家。引文分析措施的相对重要性或影响作者或出版物引用了他人。然而,引用计数是用来衡量每个国家对植物生物杀虫剂的影响。publication-citation矩阵被用来分析最有效的作者/国家,co-citation,书目耦合所述[ 9, 17]。关键字直接从文档中提取r项目接口是用来研究绿色农药研究领域的概念结构。

从2009年出版物的增加可能是由于增加实现合成杀虫剂对环境的不利影响 1),越来越需要一个可持续的替代,政府环保政策,压力集团( 56]。

确定的生产力研究领域基于文献计量研究中,科学出版物的数量调查( 57]。在全球范围内,对生物农药的需求增加了由于对有机产品的兴趣上升作为潜在的替代合成杀虫剂( 58]。需求可以推动提高研究和出版领域的植物生物杀虫剂,如图 1。Andreo-Martinez et al。 59)在他们的研究报告发表有关农药生物利用度的增加食物,蔬菜,葡萄酒从1 1976年到154年的2018人( 59]。这是按照我们的研究有一个稳定和急剧增加,从2009年出版的生物杀虫剂相关工作。出版物的数量变化的研究领域可能说明一个可能的变化和技术的需求。在表 2,关键字加上“动物/ s”排名第一。这可能是由于日益增长的需求和使用的植物植物化学物质对家畜体外寄生虫( 60]。植物生物农药的使用是很常见的尤其是农村社区依赖于家畜的生存。除了文化习俗,这些社区往往没有足够的财力去买杀虫剂,而利用生物农药对害虫管理( 60]。

考虑到在本研究收集的数据如表所示 1从332年开始,共有580个文档来源从斯高帕斯数据库检索。这些文件是由1867名研究人员,在绿色农药与估计从1994年到2019年3.22 0.311文档作者和作者每个文档。1867年作者,1799人用剩下的68多人文档的作者被说是文档的作者。平均每个文档的作者数量被称为协作指数( 61年]。科研合作和国家合作网络如图 3和 4本研究的文献计量指标反映了各国社会结构,机构和研究人员。许多以前的文献研究在不同领域排名美国作为国际合作(主要 62年, 63年];相反,我们的分析揭示了意大利主导国际合作在绿色生物杀虫剂英国紧随其后。国际科研合作允许协同知识,想法,和研究基金,提高研究的质量。合作有很大影响文档的引用;特别是国际合著论文报告收到两次平均引用当地合著的论文( 64年]。然而,印度在引用最频繁的国家绿色生物杀虫剂论文和大部分这些国家在表 3也报道了在前面的文献研究农药的 59]。绿色生物杀虫剂的指数(CI)的合作建立在这项研究是3.59,这被认为是高参与共同创作的 61年]。刘等人的研究。 24)对全球生物多样性研究报道全球科研合作指数是4.45 ( 24),这是高于CI在本研究报告。全球生物多样性研究的CI报道可能是气候变化的涟漪效应是生物多样性的主要因素 65年]。

在图 3印度和中国是排名第一和第二,分别用绿色农药研究;这可能是由于他们的历史悠久的植物杀虫剂的使用 3]。非洲大陆有5个国家的30个最富有成效的国家:尼日利亚(7)、肯尼亚(14),埃及(16),南非(17)和埃塞俄比亚(19)9日,6日,5日,5日,分别和4出版物。尽管非洲消耗不到全球5%的农药,在非洲大多数国家仍在使用的最有毒农药在粮食生产 66年]。根据Dinham [ 67年每周,小规模农民应用这些有毒农药,在生长季节(有时更多, 67年]。这引发了许多环境和人类健康专家们的担忧在非洲。最后,上述因素表明,非洲国家没有采取足够的措施在农药法规和研究对另一个这意味着大陆还需要做更多的害虫管理而推高作物生产。

本研究期间出现语言的局限性,这一事实发布文档的质量不能确定的,和研究不是可以在斯高帕斯被错过了。从斯高帕斯数据库检索到的文件仅限于“英语书面文件。“文件发表在其他语言也有助于研究生产力,但不幸的是消除在这个研究。发布文件无法衡量的质量仅靠总引用作者的年度科学生产,或者是一个国家也不是一个度量的研究质量( 18]。值得注意的是,文献计量分析不批评研究文档的任何部分;因此质量控制可能是有问题的。不管与本研究相关的限制,它提供了一个全球的概述绿色农药研究生产力从1994年到2019年。

这个文献研究讨论了绿色农药研究的全球趋势从1994年到2019年从斯高帕斯检索基于文档。尽管越来越多的研究绿色农药、商业应用仍然有限。年度科学生产的趋势表明,研究绿色农药将继续增加。合成杀虫剂的不利影响可能对环境和人类健康可能是驱动程序研究生产力替代植物生物农药领域。这项研究还发现,印度、中国和美国的主要生产国家绿色生物杀虫剂研究文件的文章和积聚的最高总引用每个国家。在欧洲和非洲的国家,尽管高消费者的杀虫剂,大大减少出版研究文献相比,前面提到的国家。欧洲和非洲国家需要加强研究替代农药通过政府或私人资助项目,促进环境友好型农药,特别是在非洲高毒性杀虫剂仍在使用。