JSPEC 《光谱学 2314 - 4939 2314 - 4920 Hindawi出版公司 10.1155 / 2014/862305 862305年 研究文章 激光发射的影响参数对机械和铸造纯钛的物理性质 哈亚希 芋头 1 渡边 Ikuya 2 Kurogi Tadafumi 1 受伤 Takanobu 2 http://orcid.org/0000 - 0002 - 8953 - 3916 日本村田公司 Hiroshi 1 Krstulović Nikša 1 假肢部门牙科 生物医学科学研究生院 长崎大学 1-7-1坂本 长崎852 - 8588 日本 nagasaki-u.ac.jp 2 牙科和生物医学材料科学 生物医学科学研究生院 长崎大学 1-7-1坂本 长崎852 - 8588 日本 nagasaki-u.ac.jp 2014年 24 12 2014年 2014年 27 10 2014年 10 12 2014年 10 12 2014年 24 12 2014年 2014年 版权©2014芋头Hayashi et al。 这是一个开放的文章在知识共享归属许可下发布的,它允许无限制的使用,分布和繁殖在任何媒介,提供最初的工作是正确的引用。

本研究的目的是调查的影响激光束的机械和物理性能参数对工业纯钛。哑铃状试样(ISO6871)铸造与ASTM等级2和3。铸造表面是laser-treated各种激光发射参数(电流:200、220和240;光斑直径:1.0,1.6毫米;脉冲持续时间:10 1 ms)下氩屏蔽。拉伸试验是由十字头时速1.0毫米/分钟。抗拉强度和延伸率的数据统计分析使用方差分析/图基的测试( α = 0.05 )。硬度深度概要文件是用激光治疗后横截面的杆状的标本。控制标本没有激光治疗也准备好了。laser-treated标本显示更高的抗拉强度比的控制等级2和3 Ti的标本。标本处理1.0毫米光斑直径表示更高的抗拉强度比处理1.6毫米光斑直径对电流(200和240)。激光治疗降低了地下硬度和75年之间增加了硬度 μ米和400 μ米深度相比的硬度控制标本。激光表面处理工业纯钛铸件表面改性完整性和显著提高机械和物理性质。

1。介绍

工业纯钛及其合金(CP)已经广泛应用于骨科和牙科植入物因其优异的生物相容性( 1- - - - - - 3)、高耐蚀性( 4, 5),固有的vt .骨结合的能力,和较低的弹性模量(杨氏模量)能更好地匹配骨的弹性模量( 3, 6, 7]。CP钛是分为四个类别等级1到4根据他们不同程度的抗拉强度和硬度、氧含量的函数,1级是最韧性(最低抗拉强度和硬度的氧含量0.18%)和至少4级韧性(最高的抗拉强度和硬度的氧含量0.40%)( 8]。即使4级纯钛具有最高的强度和硬度,其强度和硬度较低的合金,钛的合金元素修改微观结构导致改进他们的机械和物理性能。在牙科,CP钛及其合金铸制造金属框架个别病人的需求 9- - - - - - 15]。因为钛有极高的亲和力与氧气在高温时,铸钛表面氧化通常含有耐火材料包含在投资在铸造材料。表面污染层减少铸件表面完整性和诱导硬和脆表面导致力学性能下降( 16,疲劳 17,穿电阻( 18]。

金属锤击的方法来提高金属材料的力学性能和抗疲劳性和被应用在工业 19- - - - - - 21]。金属表面喷砂的过程中,通常是寒冷的工作,包括锤等机械手段打击和爆破枪(喷丸)。机械喷丸扩大冷金属的表面,引入残余压应力( 19, 20.)和缓解已经出现的拉应力,并鼓励应变硬化的金属表面 21]。锤头表面的残余压应力和拉应力引起的内部的塑性变形的金属表面,增加疲劳和腐蚀抗性的锤头材料。另一个锤击的方法来提高力学性能和抗疲劳性是激光喷丸。激光被广泛用于增强金属表面通过修改表面微观结构为特定阶段如亚稳相、纳米晶体颗粒相( 22- - - - - - 29日]。激光表面熔化的金属材料应进行控制的惰性气体氩气或氦气的气氛,尤其是钛,以保护它免受污染大气的气体如氧、氮、氢或污染后钛表面能降低表面微观结构的完整性导致力学性能下降。钛表面的微观结构也受加热温度,保持时间,和基板的冷却速度;因此激光消融参数优化以减少缺陷和优化组织( 30.]。形态和性质的阶段创建的层表面形成主要依赖于激光光束重叠( 31日)和激光强度( 27, 32和周围的气体的性质 24, 25, 27, 29日]。

在先前的研究中,激光治疗铸钛表面可能产生可靠的牙科钛金属框架接口以来显著增强的机械性能可以通过激光治疗 33, 34]。因此,本研究的目的是调查的影响激光参数(输出电流、光斑直径和脉冲持续时间)的机械和物理性能上商业纯钛。

2。材料和方法 2.1。制备的标本

两种类型的商业纯钛(CP-Ti)被用于这项研究:ASTM 2级(T-alloy M, GC Corp .)、东京、日本)和三年级(T-alloy H, GC Corp .)纯钛锭。哑铃状模式(图 1:ISO6871, 18毫米计长度,直径3毫米)和杆模式(8毫米长度和直径3毫米)准备CP-Ti的铸件。CP-Ti被摔magnesia-based投资材料(Selevest CB、Selec有限公司、日本大阪)使用氩弧焊融化/钛离心铸造机(Ticast超级R, Selec有限公司)。铸造后,模具被bench-cooled室温和铸型标本被检索。铸型标本的表面是air-abraded 50 μ米艾尔2O3颗粒均匀的表面条件。标本是10分钟然后用丙酮超声清洗。

示意图说明哑铃型拉伸试样(ISO6871)。

2.2。激光表面处理

激光表面处理应用使用牙科Nd: YAG激光焊接机(田中tll - 7000、小礼帽、德国)使用的参数如表所示 1。参数(电流240 A, 10毫秒的脉冲持续时间和光斑直径1.0毫米),产生强大的激光脉冲能量、激光穿透被选为演员和air-abraded钛表面深度0.8 - -1.0毫米( 35]。在激光表面处理、氩气保护应用从两个喷嘴设置在一个45度角两边在治疗区域的标本。Single-pulsed激光拍摄的长轴垂直于直线的每个标本为了避免畸形计由于诱导压应力引起的激光。激光脉冲被应用到整个测量表面包括3毫米的扣人心弦的表面和50%重叠,以确保整个测试的表面,如图 2。标本,而激光治疗是准备控制。

激光发射参数用于这项研究。

条件 电流(A) 脉冲持续时间(女士) 光斑直径(毫米)
1 200年 10 1.0
2 200年 10 1.6
3 220年 10 1.0
4 220年 1 1.0
5 240年 10 1.0
6 240年 10 1.6

示意图说明重叠激光表面处理:(a)控制标本与50μm空气喷砂机后2O3和(b) laser-treated标本;示意图说明(左下角, r :光斑直径半径)和SEM图像(右下角)激光治疗后试样表面。

2.3。拉伸试验和扫描电镜观察

拉伸试验进行了使用万能试验机(英斯特朗公司模式,广州,MA)在十字头1.0毫米/分钟的速度。抗拉强度(MPa)和百分比伸长(断裂与总扩展)记录。数据( n = 3 )统计分析采用方差分析和图基的测试的显著水平 α = 0.05 。拉伸试验后,断裂表面使用扫描电子显微镜(SEM)观察。

2.4。硬度深度剖析

硬度深度剖面进行了横截面的表面的杆状标本后铸棒进行了相同的激光治疗。维氏硬度depth-profiles包括测量在25岁 μ从1000年铸造表面 μ与25米的深度 μ增加到100 μ米和50 μ增量为100 - 1000 μm。三个测量平均为每个深度。方差分析是统计分析的数据和图基的测试( P < 0.05 )。

3所示。结果 3.1。拉伸试验结果

抗拉强度和延伸率控制标本(等级2和3)和标本laser-treated各种参数(电流、光斑直径和脉冲持续时间)对激光发射呈现在图 3通过图 6。当标本laser-treated与三个不同的电流(图 3),激光治疗标本显示抗拉强度显著高于控制标本等级2和3的纯钛(Ti)。抗拉强度增加率为2级Ti相比更大的三年级。增加的电流从200年到220年增加了治疗的抗拉强度标本为Ti成绩,此后标本的强度在240年略有下降。激光治疗降低了三年级Ti的总伸长,而稍微增加了二年级的伸长。标本laser-treated与两个不同的点直径(1.0毫米和1.6毫米)也增加了抗拉强度对Ti成绩以恒定脉冲持续时间(10 ms)与电流(图200 4)或240(图 5)。1.0毫米的标本laser-treated光斑直径表示抗拉强度高于那些laser-treated光斑直径1.6毫米的电流(200和240)。伸长之间类似的控制和光斑直径1.0毫米2级Ti和减少电流(图1.6毫米光斑直径 4 5)。三年级Ti减少他们伸长的顺序控制、1.0毫米和1.6毫米光斑直径除了1.6毫米光斑直径在200(图 4),显示伸长类似于控制标本。当两个不同的脉冲持续时间(10 ms和1 ms)应用于治疗纯钛的恒定电流220 a和光斑直径1.0毫米,标本处理10毫秒脉冲持续时间显示增加抗拉强度比控制标本,而标本laser-treated与1毫秒脉冲持续时间显示抗拉强度低于控制标本。伸长的结果显示在图获得的结果类似 4在恒流测试不同位置的直径(200 a)和脉冲持续时间(10毫秒)。

抗拉强度和延伸率控制标本(等级2和3)和标本laser-treated与几个发射电流(200年、220年和240年)以恒定脉冲持续时间(10 ms)和光斑直径(1.0毫米)。

抗拉强度和延伸率控制标本(等级2和3)和标本laser-treated与两个不同的点直径(1.0毫米和1.6毫米)常数200年发射电流和脉冲持续时间(10毫秒)。

抗拉强度和延伸率控制标本(等级2和3)和标本laser-treated与两个不同的点直径(1.0毫米和1.6毫米)常数240年发射电流和脉冲持续时间(10毫秒)。

抗拉强度和延伸率控制标本(等级2和3)和标本laser-treated与两种不同的脉冲持续时间(10 ms和1 ms)在一个恒定的发射电流(220)和光斑直径(1.0毫米)。

3.2。硬度深度剖面

硬度深度资料获得控制标本,标本laser-treated各种参数的截面数据所示 7, 8, 9, 10。图 7演示的硬度深度剖面标本laser-treated与三个不同的电流。在地下控制标本具有非常高的硬度(25 μ米和50 μ米)在截面面积。激光治疗降低了地下硬度和75年之间增加了硬度 μ米和400 μ米深度相比的硬度控制标本。大部分硬度(> 400 μ米深度)对所有类似条件(控制标本,标本在所有电流)在每一个等级的。注意,三年级的大部分硬度(红线)是高于2级(黑线)面积比400 μm。硬度深度的标本处理两种不同的直径和恒定脉冲持续时间(10 ms)呈现在图 8(恒流在200 A)和图 9(分别为恒定电流为240 A)。更高的次表层硬度25至150 μm得到较低的电流(200 A)和大光斑直径(1.6毫米)。laser-affected区域的深度与高硬度增加,光斑直径减少,随着电流强度的增加(数据 8 9)。图 10介绍了硬度深度的标本处理两种不同的脉冲持续时间与恒流(220)和光斑直径(1.0毫米)。次表层硬度在25岁 μm的标本处理1毫秒脉冲持续时间高于控制标本为Ti成绩,和较高的硬度保持到150年 μ米深度。10毫秒的脉冲用于治疗时这两个等级的钛,在25次表层硬度 μm的标本处理低于控制标本。然而,次表层硬度高硬度维持到350年 μ米深度。

从铸件表面硬度深度剖面控制标本(等级2:黑色实线,三年级:红色实线)和标本laser-treated几个发射电流(200年、220年和240年)以恒定脉冲持续时间(10 ms)和光斑直径(1.0毫米)。

从铸件表面硬度深度剖面控制标本(等级2:黑色实线,三年级:红色实线)和标本laser-treated两个不同的点直径(1.0毫米和1.6毫米)常数200年发射电流和脉冲持续时间(10毫秒)。

从铸件表面硬度深度剖面控制标本(等级2:黑色实线,三年级:红色实线)和标本laser-treated两个不同的点直径(1.0毫米和1.6毫米)常数240年发射电流和脉冲持续时间(10毫秒)。

从铸件表面硬度深度剖面控制标本(等级2:黑色实线,三年级:红色实线)和标本laser-treated两种不同的脉冲持续时间(10 ms和1 ms)在一个恒定的发射电流(220)和光斑直径(1.0毫米)。

3.3。扫描电镜观察断口表面

断裂表面观察到的拉伸试验后证明了图 11。地下区域(a2)的控制样品(a1)的典型微结构的乳沟针状骨折骨折铸造纯钛由于投资之间的表面反应层和熔钛铸件。另一方面,laser-treated标本(b1)显示一个兄弟会断裂面在地下(laser-treated)地区(b2)。

拉伸试验后断裂表面。(a1) 2级控制标本和(a2)放大图像点广场(地下区)(a1)。(b1) Laser-treated二年级Ti标本(脉冲电流:220:10 ms,和光斑直径:1.0毫米)和(b2)放大图像点广场(Laser-treated区)(b1)。

4所示。讨论

激光表面处理应用于本研究显然是修改后的表面质量,并导致机械强度增加(数据 3通过 7)。通常铸造纯钛铸造表面产生坚硬而易脆投资之间的反应生成的物质和熔融钛铸造时,观察到图 7和图 11。注意控制标本显示很高的硬度在地下(25 μ米和50 μ米)在截面面积(图 7)和脆性断裂方式与解理针状骨折(图 11(a2))。表面反应层的厚度取决于投资材料和铸造条件包括大气在铸造单元和铸造方法(压型机、离心机)。铸造金属框架的厚度也会影响表面反应层的厚度(厚框架往往加厚层)的反应。在这项研究中,反应层的厚度可以估计约150 - 200 μ米深度的硬度控制标本(图的深度资料 7)。激光表面处理降低了地下反应层的硬度和降低硬度之外的反应层维持350 - 400 μ米深度(散装硬度大约开始于这一点)。这些硬度变化以及地下微观结构的修改(图 11通过激光治疗(图) 11)导致改善力学性能。改善力学性能的另一个原因可能是由于试样表面的残余压应力引起的激光治疗。激光可以迅速融化和凝固表面和快速凝固介绍了残余应力在表面。

增加电流高达220的抗拉强度显著增加laser-treated标本为Ti成绩(图 3)。但是没有统计学差异抗拉强度在220年和240年对Ti的成绩。原因可能是类似激光穿透深度之间的标本电流220 A和240 A作为2级钛的硬度深度资料显示这些条件(图类似的行为 7)。当标本laser-treated与两个不同的点直径(1.0毫米和1.6毫米),拉伸试验的结果相似(图200 4)和240年(图 5);,标本处理均获得较高的抗拉强度比对待光斑直径1.0毫米直径1.6毫米。试样的抗拉强度laser-treated 240(图 5与200年)略高于laser-treated(图 4)在每个相应的条件(光斑直径和Ti年级)。激光与小光斑直径和高电流等参数(高激光能量)可以渗透到金属表面比激光光斑直径大、低电流(较低的激光能量)。上面的语句可以确认硬度深度电流(图200的配置文件 8)和240年(图 9)。标本处理的抗拉强度小光斑直径(1毫米)高于laser-treated大光斑直径(1.6毫米)。另一个原因可以表面激光治疗斑点的数量就增加到覆盖所有互动区。大量的激光点增加表面残余应力,导致机械强度提高。图 6证明了脉冲持续时间对拉伸强度的影响的表面处理Ti标本。的标本laser-treated 1毫秒脉冲持续时间较低抗拉强度比的控制标本Ti的成绩。有趣的是,标本laser-treated的次表层硬度1毫秒脉冲持续时间高于控制标本为Ti的成绩。地下高硬度表明,激光表面治疗1毫秒脉冲持续时间的脆性增加表面的抗拉强度和减少导致laser-treated标本。

5。结论

激光表面处理工业纯钛铸件表面改性完整性和显著提高机械性能。从这一研究获得的结果,可以得出以下结论。

激光表面处理的高电流(高激光能量)的抗拉强度增加的laser-treated标本220 Ti的成绩。

抗拉强度小光斑直径的标本laser-treated高于laser-treated大光斑直径对激光治疗对Ti的成绩。

的标本laser-treated 1毫秒脉冲持续时间较低抗拉强度比的控制标本Ti的成绩由于顶面薄淬火相比,10毫秒脉冲持续时间。

利益冲突

作者宣称没有利益冲突有关的出版。

莫勒 B。 Terheyden H。 苦恼 Y。 Purcz n·M。 Hertrampf K。 Tabakov 一个。 behren E。 Wiltfang J。 比较陶瓷和钛植入体的生物相容性和骨整合:一个体内和体外研究 国际口腔颌面外科杂志》上 2012年 41 5 638年 645年 10.1016 / j.ijom.2012.02.004 2 - s2.0 - 84859795382 夏皮罗 i M。 希科克 n . J。 Parvizi J。 斯图尔特 年代。 Schaer t P。 骨科植入物的分子工程:从基础研究到临床应用 欧洲细胞和材料 2012年 23 362年 370年 2 - s2.0 - 84865548798 Abdel-Hady Gepreel M。 Niinomi M。 为长期植入钛合金的生物相容性 生物医学材料的力学行为杂志》上 2013年 20. 407年 415年 2 - s2.0 - 84875887626 10.1016 / j.jmbbm.2012.11.014 Yamazoe J。 中川昭一 M。 Matono Y。 竹内 一个。 石川 K。 Ti合金的发展为牙科植体高耐腐蚀性能和机械强度 牙科材料杂志 2007年 26 2 260年 267年 10.4012 / dmj.26.260 2 - s2.0 - 34548060123 Z。 沙佛 T。 渡边 我。 纳恩 m E。 T。 铸造钛合金的电化学特性 生物材料 2003年 24 2 213年 218年 2 - s2.0 - 0037210057 10.1016 / s0142 - 9612 (02) 00293 - 4 Okulov i V。 保利 年代。 库恩 U。 Gargarella P。 马尔 T。 科德宝 J。 舒尔茨 l Scharnweber J。 Oertel C.-G。 Skrotzki W。 埃克特 J。 微观结构对力学性能的影响的铸态Ti-Nb-Al-Cu-Ni合金生物医学应用 材料科学与工程:C 2013年 33 8 4795年 4801年 10.1016 / j.msec.2013.07.042 2 - s2.0 - 84885190059 Piotrowski B。 巴普蒂斯塔 答:一个。 Patoor E。 Bravetti P。 爱伯哈 一个。 Laheurte P。 互动bone-dental植入新的超低模量合金使用数值方法 材料科学与工程 2014年 38 1 151年 160年 10.1016 / j.msec.2014.01.048 2 - s2.0 - 84894478065 浅黑肤色的女人 d . M。 Tengvall P。 的文本 M。 汤姆森 P。 钛在医药原料科学、表面科学、工程学、生物反应和医学应用 2001年 纽约,纽约,美国 施普林格 史蒂文森 g . C。 康纳利 m E。 钛口感上颌骨overdenture:临床报告 学杂志》 1992年 1 1 57 60 10.1111 / j.1532 - 849 x.1992.tb00429.x 2 - s2.0 - 0026926751 Hellden l . B。 Derand T。 asimplified方法的描述和评价之间实现被动适应铸钛框架和植入物 国际口腔颌面移植杂志》上 1998年 13 2 190年 196年 2 - s2.0 - 0032018774 Ohkubo C。 库尔茨 k . S。 铃木 Y。 Hanatani 年代。 安倍 M。 Hosoi T。 比较研究上颌完成金属假牙建造基地和金属结构框架 口腔康复杂志》 2001年 28 2 149年 156年 10.1046 / j.1365-2842.2001.00644.x 2 - s2.0 - 0035257455 Knabe C。 Hoffmeister B。 Implant-supported钛假肢后增加程序:临床报告 澳大利亚牙科杂志 2003年 48 1 55 60 10.1111 / j.1834-7819.2003.tb00010.x 2 - s2.0 - 0346256585 Guttal 年代。 帕蒂尔 n P。 铸钛覆盖义齿的老年患者减少垂直维度 Gerodontology。 2005年 22 4 242年 245年 10.1111 / j.1741-2358.2005.00080.x 2 - s2.0 - 33644682312 艾尔Wazzan k。 Al-Nazzawi 答:一个。 边缘和内部适应商业纯钛和titanium-aluminum-vanadium合金修复 现代牙科实践杂志》上 2007年 8 1 19 26 2 - s2.0 - 33846362262 小池百合子 M。 无角的 美国K。 j . D。 T。 制造假移动牙科钛框架两步投资涂层的方法 假牙科杂志 2012年 107年 6 393年 399年 10.1016 / s0022 - 3913 (12) 60098 - 5 2 - s2.0 - 84861586220 渡边 我。 沃特金斯 j . H。 只是 H。 Atsuta M。 T。 压差对钛铸件的质量 牙科研究杂志》 1997年 76年 3 773年 779年 10.1177 / 00220345970760031001 2 - s2.0 - 0031086268 Iiyama K。 Doi H。 Hanawa T。 模具温度对钛铸件的机械耐久性扣模型 牙科材料杂志 2009年 28 5 610年 619年 10.4012 / dmj.28.610 2 - s2.0 - 70350247451 Ohkubo C。 我。 青木 T。 Hanatani 年代。 Hosoi T。 T。 在体外穿的评估钛合金的牙齿 学杂志》 2002年 11 4 263年 269年 10.1053 / jpro.2002.129136 2 - s2.0 - 0036885764 “政府改造” R R。 戈麦斯 j . O。 巴罗斯 a . M。 影响齿轮表面性质用喷丸加工双峰媒体大小分布 材料加工技术杂志》上 2013年 213年 12 2152年 2162年 10.1016 / j.jmatprotec.2013.06.004 2 - s2.0 - 84880292559 Kritzler J。 Wubbenhorst W。 通过控制喷丸加工诱导压应力 手册的残余应力和钢变形 2002年 材料公园,美国俄亥俄州 ASM 345年 358年 爱资哈尔 一个。 辛德勒 C。 Kerscher E。 研究生 P。 提高奥氏体不锈钢的表面硬度使用水射流喷丸过程 国际先进制造技术杂志》上 2012年 63年 9 - 12 1035年 1046年 10.1007 / s00170 - 012 - 3962 - 1 2 - s2.0 - 84870067135 Langlade C。 答:B。 约翰 j . M。 马丁 j . R。 钛和钛合金的表面改性和摩擦学行为掺钕钇铝石榴石激光器后治疗 表面涂层技术 1998年 100 - 101 1 - 3 383年 387年 10.1016 / s0257 - 8972 (97) 00653 - 1 2 - s2.0 - 0032023075 里希特 E。 Piekoszewski J。 维塞尔 E。 Prokert F。 Stanislawski J。 瓦利 l 鲁瑟 H。 钛表面改性与硅的合金使用强烈的脉冲等离子体束 表面涂层技术 2002年 158 - 159 324年 327年 10.1016 / s0257 - 8972 (02) 00191 - 3 2 - s2.0 - 0036394308 乔治- E。 Pdel皮诺 答:P。 塞拉 P。 Morenza j·L。 影响周围气体的激光钛表面的结构 表面涂层技术 2004年 187年 2 - 3 245年 249年 10.1016 / j.surfcoat.2004.03.015 2 - s2.0 - 4544386921 y S。 c . Z。 s T。 问:H。 钛合金激光表面改性的研究进展 应用表面科学 2005年 242年 1 - 2 177年 184年 10.1016 / j.apsusc.2004.08.011 2 - s2.0 - 11844261435 布拉加 f . j . C。 品牌 r . f . C。 球场 e . d . A。 Guastaldi a . C。 Ti牙科植入物的表面改性Nd:伊沃4激光辐照 应用表面科学 2007年 253年 23 9203年 9208年 10.1016 / j.apsusc.2007.05.048 2 - s2.0 - 34548209372 Lavisse l Jouvard j . M。 Gallien j . P。 伯杰 P。 Grevey D。 Naudy P。 激光功率和重复率的影响在氧和氮插入钛使用脉冲Nd: YAG激光辐照 应用表面科学 2007年 254年 4 916年 920年 10.1016 / j.apsusc.2007.07.204 2 - s2.0 - 36348940036 g . X。 g . Q。 Z。 z . J。 微观结构的转变laser-surface-melted near-alpha钛合金 材料的表征 2009年 60 6 525年 529年 10.1016 / j.matchar.2008.12.009 2 - s2.0 - 63349091173 马哈茂德 K。 N。 Ghauri i M。 阿夫扎尔 N。 Idrees Y。 Mubarik f·E。 激光辐照效应的力学响应多晶钛 自然史Scripta 2010年 82年 4 6 045606年 10.1088 / 0031 - 8949/82/04/045606 2 - s2.0 - 78149377300 贝特朗 C。 Poulon-Quintin 一个。 建议优化的激光焊接修复牙科 学杂志》 2010年 19 1 69年 76年 10.1111 / j.1532 - 849 x.2009.00523.x 2 - s2.0 - 76649088961 德尔皮诺 答:P。 塞拉 P。 Morenza j·L。 激光表面处理的钛在空气中:扫描轨迹重叠的影响 激光应用杂志 2003年 15 2 120年 123年 10.2351/1.1567747 2 - s2.0 - 0038699514 Lavisse l 萨霍 m . C。 Jouvard j . M。 Pillon G。 马可·德·卢卡斯 m . C。 资产阶级 年代。 Grevey D。 增长氮氧化物钛层的短脉冲Nd: YAG激光治疗的钛板:累积激光能量密度的影响 应用表面科学 2009年 255年 10 5515年 5518年 10.1016 / j.apsusc.2008.07.197 2 - s2.0 - 61349112713 渡边 我。 麦克布莱德 M。 牛顿 P。 库尔茨 k . S。 激光表面处理提高铸钛的机械性能 牙科材料 2009年 25 5 629年 633年 10.1016 / j.dental.2008.11.006 2 - s2.0 - 63349084538 Poulon-Quintin 一个。 渡边 我。 渡边 E。 贝特朗 C。 微观结构和力学性能的表面处理铸钛Nd: YAG激光 牙科材料 2012年 28 9 945年 951年 10.1016 / j.dental.2012.04.008 2 - s2.0 - 84864528646 J。 渡边 我。 吉田 K。 Atsuta M。 联合激光焊接钛的强度 牙科材料 2002年 18 2 143年 148年 10.1016 / s0109 - 5641 (01) 00033 - 1 2 - s2.0 - 0036497572