分层是最常见的缺陷之一,碳纤维增强塑料(CFRP)组件,比如那些用在飞机和风力涡轮叶片。检测分层不同的无损检测方法,如超声波(UT),涡流(EC)扫描,flash温度记录,和最近开发了脉冲涡流——(压电)模拟温度记录进行比较和评估新开发的脉冲涡流热成像系统在南京航空航天大学(NUAA),中国通过英中合作。PEC-stimulated热成像系统是建立在NUAA,扩展从先前的纽卡斯尔和巴斯大学之间的合作。使用这些无损检测系统中,人为的,专用的分层与不同直径和深度调查和研究。通过这种比较,PEC-stumilated和flash温度记录显示相对良好的迹象分层的形状。联合研究还表明,PEC-stimulated温度记录为纤维取向的评价具有独特的优势。
复合材料可以被定义为两个和更多的材料有不同的机械、热、电性质。由于低重量、高强度的复合材料,他们是受欢迎的用于飞机和风力涡轮叶片。分层复合材料是最常见的缺陷之一。这也导致力学性能的退化和整体复合组件的失败原因。检测分层,确保复合组件的安全运行,无损评价(NDE)技术在生产经营过程中使用的材料。碳纤维增强塑料的濒死经历的一系列具体方法是持续发展来提高故障检测的概率高信任度水平。
碳纤维增强塑料的多层结构允许使用兰姆波(
温度记录极有前途的技术,良好的故障检测可能的优势和能力检查大面积在很短的时间内。温度记录也适用于范围广泛的材料,包括玻璃纤维、碳纤维复合材料,金属材料,具体的每个应用程序所需的励磁技术。检查缺陷在大规模对峙距离大,集成温度记录和其它濒死经历的方法研究了(
在碳纤维增强塑料,PEC-stimulated温度记录可以应用,效果很好(
PEC-stimulated温度记录,结合压电陶瓷和温度记录,包括应用程序的电磁脉冲大电流导电材料在短时间内检查。摘要涡流将诱导材料,导致材料的加热本身。任何缺陷的存在扭曲的传播涡流导致材料温度的变化,可以强调温度记录。涡流加热的时期后,碳纤维增强塑料在冷却阶段的不均匀性也影响热量的扩散。因此,感应加热的混合现象控制在加热阶段的扩散控制在冷却阶段和具体行为是有用的给定材料non-homogeneities定量无损评价。根据最近的发展在纽卡斯尔和浴与劳斯莱斯和阿尔斯通(合作
本文在碳纤维增强塑料复合材料分层调查使用PEC-stimulated温度记录在反射模式(电感器和红外摄像机在同一样本)旨在显著降低检验周期。此外,PEC-stimulated温度记录结果与其他广泛使用的方法,如超声波和flash温度记录。剩下的纸是组织如下。部分
20-layered CYCOM970 / T300碳纤维增强塑料样品。样品的尺寸是180×140×3.1毫米3。插入一个两层的人工分层制造聚四氟乙烯膜(每一层的厚度0.1毫米)两个纤维层之间。6毫米直径D的分层,10毫米,和15毫米,分别和分层制造的接口1 st-2nd 2 nd-3rd, 5日至6日,6 7日开出,9日至10日,分别和10日到11日层。
样品与分层布局如图所示
样品与人工分层布局。
调查与人工分层碳纤维增强塑料样品,四个实验系统用于NUAA PEC-stimulated记录法,flash温度记录,和UT和EC扫描系统。
图
实验系统NUAA:(一)PEC-stimulated温度记录;(b)闪蒸温度记录;(c) UT扫描;(d) EC扫描。
与1千瓦输出功率闪光灯作为热源。一个开关控制单元应用于控制灯的加热时间,如图
超声和涡流扫描使用RD技术OMNISCAN MX NUAA的样品进行。它可用于相控阵采集模块UT扫描和艾迪cureent EC扫描阵列采集模块。超声波探头,RD技术SA1-N45S(4×4传感器阵列的30毫米×30毫米),工作5 MHz。探测器的折射角度是45°角梁检查从30°- 70°利用横波。示例中的声速大约是3100米/秒;EC阵列探测器,RD技术saa - 056 - 005 - 016是用于EC扫描。欧盟调查由8-by-2-coil数组,工作从1千赫至25 kHz 3.5毫米的空间分辨率。UT和EC扫描系统数据所示
紧随其后的是一秒钟的供暖期两秒的冷却应用时的最大输出功率2千瓦。15毫米直径分层样品1、2和3。分层在155
热图像最大加热(1):(a)样本1;(b)样本2;(c)示例3;(d)纤维取向的定义。
分层导致小变形自涡流涡流分布平行于层几乎没有与分层的交互,这对EC扫描系统不够敏感报道部分
在图
热图像为样本1(一)0.2秒;(b) 0.6秒;(c) 1;2 s (d);3 s (e)。
温度图像使用flash温度记录样品1、2和3所示的数字
Flash在最大加热温度记录图像(5秒):(a)样本1;(b)样本2;(c)样品3。
反射的超声波信号和C-scan图像在每个分层15毫米直径和不同深度图所示
UT扫描结果:(a)不分层;(b) 155
达到更好的可视化的缺陷,导波扫描使用相控阵可以减少多次反射和散射的精确的深度测量。然而,扫描时间和数据量会显著增加,不满足要求的在线监测或结构健康监测,而PEC-stimulated或flash温度记录。
涡流扫描图像为样本1所示图
EC扫描图像的示例1。
从实验中,超声波扫描方法在所有的样品中检测到分层;PEC-stimulated温度记录和flash温度记录检测分层样品1和2只,当EC扫描发现没有分层。因此,UT扫描有最好的检测能力的四种方法。
PEC-stimulated温度记录可以用来观察纤维取向通过热图像。样品表面中突出显示的行显示表层和次表层的纤维层。UT扫描和flash温度记录都不能显示纤维取向。
PEC-stimulated温度记录和flash温度记录可以提供良好的可视化的一个缺陷,让我们知道它的形状和尺寸(厚度除外)。尽管UT扫描还可以提供成像的重建算法,它是耗时和图像遭受巨大的衰减,多次反射和散射的超声波。
PEC-stimulated温度记录和flash温度记录可以提供检验第二范围内观察到的缺陷,同时UT扫描需要数分钟或数小时内大量数据。这两个thermographic方法优于满足在线监测或结构健康监测要求。此外,UT扫描系统和探测器本身的成本远高于PEC-stimulated温度记录或flash温度记录。
这四种方法的比较研究是列于表
比较PEC-stimulated温度记录、闪蒸温度记录和UT / EC扫描。
| 压电陶瓷刺激温度记录 | 闪蒸温度记录 | UT扫描 | EC扫描 | |
|---|---|---|---|---|
| 图像样本1 |
|
|
|
|
| 探测深度 | 930 |
930 |
1550 |
没有一个 |
| 纤维取向 | 好 | 没有 | 没有 | - - - - - - |
| 缺陷可视化 | 好 | 好 | 不太好 | - - - - - - |
| 检验时间 | ~秒 | ~秒 | ~几分钟至几小时 | - - - - - - |
| 成本 | 低 | 低 | 高 | - - - - - - |
摘要人工分层样品1和2在155年
UT实验为复合材料显示了该方法的局限性,由于(1)多次反射和散射在复合材料中,(2)不准确测量薄样品,(3)液力偶合器是必需的。PEC-stimulated温度记录和flash温度记录可以被视为两个分层检测的有力方法。在关注纤维取向的评估和其他典型的复合材料缺陷,例如,影响损坏,裂缝,PEC-stimulated温度记录更敏感的缺陷,特别是裂缝(
在未来的工作中,更强大的激励为更深层次的分层检测:脉冲宽度、电感几何,方向PEC-stimulated温度记录将调查检测更深层次的分层。Post-image /视频处理提高分层包括删除的合同直接加热励磁线圈和背景图像/视频的温度记录和瞬态图像响应特征提取和模式将进一步考虑和发展。
这项研究是由工程和物理科学研究委员会(EPSRC),英国(EP / F06151X / 1),和FP7 HEMOW之下项目(FP7——人们- 2010国税局之下,269202)。作者要感谢Yupeng田教授和副教授平王从南京航空航天大学、中国对他们有用的讨论和甄先生来自南京航空航天大学,中国帮助UT / EC扫描实验。此外,作者也要感谢北京航空材料研究所、中国提供样品用于实验。