印度对血吸虫病有着独特的优势和schistosomiasis-discovering七个新裂体吸虫的物种,即 血吸虫indicum, s . spindalis bomfordi(蒙哥马利,1906年), 美国incognitum(钱德勒,1926), 美国nasalis(饶,1933), 美国nairi(Mudaliar Ramanujachari, 1945) Orientobilharzia dattai(达特和斯利瓦斯塔瓦,1955)。此外,流行的 o . turkestanicum斯已经被达特证实,斯利瓦斯塔瓦( 1),而存在 o . harinasutai在水牛已经怀疑长( 2]。这是一个流行的国家区域港口多达五裂体吸虫的物种 3),导致其自身的复杂性。相比非洲血吸虫病,这些血吸虫的生命周期包括蜗牛居住没有大河流但停滞的水体,也就是说,池塘、坦克、沼泽的土地,农田,等等。即使九裂体吸虫的物种,人类血吸虫病是受到争议的存在尽管确认尿路血吸虫病的流行焦点(可能由一个新的血吸虫物种)在Gimvi村Ratnagiri区,马哈拉施特拉邦( 4, 5]。在印度的血吸虫病和血吸虫病有有趣的差异对于传统的血吸虫病和血吸虫病。在本文中,我们试图讨论几个特性要求更好地理解印度国际科学界的关注以及全球血吸虫病。

血吸虫病是仅次于疟疾寄生虫病的人之一。显然,这些裂体吸虫的物种,即 埃及血吸虫、s . mansoni s intercalatum和美国日本血吸虫,导致临床综合征的人吸引了几乎所有科学家的注意以及我们的科学组织,忽视其他血吸虫的物种。在二十世纪初,印度也吸引了科学家们对这个问题的注意,因为这是新发现的时期也因为在血吸虫病的报道的几例人来自不同地区的血吸虫病。很快,这是意识到血吸虫病不能建立在印度境内已知的人类血吸虫中介并不普遍;此外,试验感染当地miracidia的蜗牛 埃及血吸虫或 美国日本血吸虫没有成功( 6]。这些发现导致衰落的印度科学家在血吸虫病的利益。

尽管上述事实,证实尿路血吸虫病的流行焦点是在Gimvi村Ratnagiri区,马哈拉施特拉邦的国家 4]。鸡蛋是椭圆形的,存在于患者的尿液、寄生虫被称为 埃及血吸虫。但没有种 Bulinus蜗牛的中间宿主 埃及血吸虫现有的在印度大陆;因此搜索当地蜗牛是广泛用与miracidia实验感染试验。这些作品导致识别 Ferrissia清塞音作为中间宿主。很久以后,世卫组织在与印度政府合作的一个团队,能够消除感染Gimvi村和现在是一个死去的感染。

然而,有许多问题仍悬而未决的在这种情况下( 5, 7]。的基本问题是关于物种在Gimvi血吸虫感染人类的能力,为什么我们也认为这只局限于Gimvi或邻近的村庄。考虑它的主要理由 埃及血吸虫是血吸虫物种形成蛋形态仍然是一个宽松的安排,蜗牛的物种,和地理位置考虑而决定其物种( 8]。因此 埃及血吸虫这个名字是指非洲血吸虫蜗牛主人是谁的 Bulinus物种。因此,这将是令人困惑的寄生虫的 埃及血吸虫都是利用 Bulinus物种也不存在已知的地理位置。出于这个原因,我们建议称之为新裂体吸虫的物种,也就是说, 血吸虫gimvicum( 9]。

没有理由认为这个血吸虫是只局限于Gimvi村 Ferrissia清塞音蜗牛,所以在印度广泛流行 10),在这个国家的其他地方没有筛选furcocercous cercariae。可能强调,到目前为止只有腹足类有罪的蜗牛主机血吸虫病,也没有在那里 Ferrissia或其相关的表兄,除了Gimvi村,曾经被有罪是血吸虫病的中介机构。如果 Ferrissia物种是连任蜗牛任何血吸虫宿主物种从任何地理环境的一部分,它会导致我们理解基本变化在生命周期的血液吸虫。我们没有信息是否全面监测尿的偏远地区血吸虫病曾经在印度。这个报道不确认其他地方没有感染,但可能反映缺乏科学的兴趣话题。

这并不是说只有尿路血吸虫病病例报道来自印度。甚至负责肝血吸虫感染已报告形式从人类国家( 5]。证实感染的 美国incognitum据报道两人间病例由钱德勒( 11)支持的观点弥尔顿(1919),第四个人类血吸虫存在的国家( 6]。另一个支持的肝脏感染前来报告血吸虫卵在人类粪便在旁遮普国家( 12)和同样来自安得拉邦的一个村庄 13]。但这些报告未能识别新的人类血吸虫病流行地区,从而未能产生任何科学机构对话题的兴趣。

后来的工作在这个问题上也不排除人类血吸虫病在印度发生的概率。然而,这项工作并不局限于研究人类粪便或尿液,但扩展到寻找尾蚴的皮炎。像印度血吸虫病还没有发展符合河流系统,但使用的是蜗牛栖息水域停滞不前,人类搜索了附近的池塘和坦克和使用他们的日常家务包括娱乐活动。令人惊讶的是,这个监控导致发现尾蚴的皮炎高人口比例在农村/部落在阿萨姆邦的 14),恰蒂斯加尔邦( 15],中央邦[ 16),甚至在郊区贾巴尔普尔( 17]。

尾蚴的皮炎可能有不同的序列按照血吸虫物种的兼容性。在相当多的情况下,特别是鸟类血吸虫病,schistosomulae毁在人类的皮肤本身。在其他情况下,至少有一些schistosomulae能够遍历肺或肝脏,在那里它们就可能被困。不过,有一个寄生虫一样 美国日本血吸虫引起尾蚴的皮炎,但能够在人类发展成熟度铺设的鸡蛋。在印度尾蚴的皮炎的顺序是什么?很难预测相同的一致性,但积极性的情况下所对应的诊断测试建议循环抗体的存在因此活着的存在血吸虫病在有关人的身体 18]。此外,5例存在血吸虫抗原阳性尿时由一个步骤诊断测试装备开发的荷兰实验室 19]。这促使我们质疑如果活跃的人类血吸虫病是现有的在印度 20.]。

然而,上述bird-view证实了一个事实,人不是遭受血吸虫病广泛或严重发生的任何现有的印度血吸虫病 美国日本血吸虫或 美国曼或 埃及血吸虫。这种差异的原因可能是什么?我们可以得到一些线索梳理(假设的 21)认为,人收到了横向溃败而不是罕见血吸虫感染。重要参数将由他支持这个假说是没有任何血吸虫物种在灵长类动物从而否定其下行通过灵长类动物的人。血吸虫有发达的有蹄类动物( 埃及血吸虫集团)或啮齿动物( 美国曼集团),只有在他们进化的后期,当人是有罪的主机。,有人可能认为,印度血吸虫病已经从最初的克隆和不是非洲的后裔血吸虫病(如果我们考虑的起源 美国indicum来自非洲的复合 美国曼或 埃及血吸虫,很难解释排除人类作为他们的祖先在印度,非洲血吸虫病,已经开发了能够感染人类,那时),男子愤怒逃离其主要是因为人口不集中感染网站( 5]。

在发展中开始的关系,宿主免疫系统发挥了伟大的作用和印第安人的免疫系统有可能是比人类更有能力对抗血吸虫病的其他大洲。没有这种类型的比较研究表明免疫系统的各种人群的差异。然而,这先天免疫系统不出现一个简单的现象,因为它不持有相同的血吸虫流行区存在的物种。最好的例子是印度猪抗血吸虫物种除外 美国incognitum这所学校在这个主机系统( 22]。另一个例子可能是羊的三个重要发展血吸虫的物种,也就是说, 美国indicum, s . spindale和 美国incognitum。甚至前物种负责了相当大的死亡率在美国像拉贾斯坦邦 23),哈里亚纳邦( 24),和南部各州 25]。然而, 美国nasale发现仍然只在羊的肝脏 26)、羊都为阴性 美国nasale在流行地区 27),或者只有2 - 3%的羊被排泄卵在某些领域没有任何伤害( 28]。也许,免疫学研究这些主机物种对于不同的血吸虫种类能够把一些光宿主的免疫系统反应不同血吸虫物种在自然界中遇到。

印度可能是一个正确的位置来研究不同血吸虫物种间的相互作用,发生在相同的最终或中间宿主。在这里,我们会喜欢引用的一个例子山羊港 美国indicum, s . spindale和 美国incognitum在贾巴尔普尔,印度。随着monospecies感染,同域的感染也是常见的(这是在所有的反刍动物);不同的感染 美国indicum和 美国spindale或与 美国spindale和 美国incognitum观察到但缺乏分布区重叠的感染吗 美国incognitum和 美国indicum表明两者之间强大的异种的免疫( 29日]。与一般的信仰,总是高的绝对数量的血吸虫病分布区重叠的感染相比monospecies感染。我们将如何解释这个矛盾的现象?虽然 美国spindale和 美国incognitum在本质上相同的山羊同居,我们的实验揭示了生存的另一个方面。在一个实验中,七个山羊与相同数量的同时孩子们感染cercariae (2000) 美国spindale和 美国incognitum后一个新的开发polythene-pinna方法( 29日]。山羊的粪便检查连续超过六个月;鸡蛋的 美国incognitum第一次出现,后来加入的吗 美国spindale鸡蛋。浓度没有显著差异的两个鸡蛋 30.]。然而,当山羊在不同的时间间隔,牺牲的数量 美国incognitum侥幸成功只是一半的 美国spindale——蛋浓度情况难以评估的粪便( 31日]。也很难解释而女性 美国incognitum只拥有一个卵子在子宫而几个鸡蛋的女性 s . spindale建议后者的产卵能力更高。那么为什么排泄蛋这两个物种的数量没有明显不同?在实验的最后,当一只山羊死在605 DPI,它只产生了男性 美国spindale蠕虫( n = 505年 ),总没有任何 美国incognitum侥幸成功。这个实验清楚地表明 美国spindale能够摧毁 美国incognitum从山羊虽然侥幸寄生虫进入主机同时,与相同数量的cercariae因此平等生存的机会。

裂体吸虫物种之间的异种交配在反刍动物也不罕见。我们能够识别的交配 美国indicum女性与男性 美国spindale反之亦然。这种异种交配可以承认因为总值的形态差异的两种侥幸 19]。难以识别不同的交配之间结核性的血液吸虫( 美国indicum× 美国nasale× 美国incognitum)或两个atuberculated侥幸( 美国spindale× Orientobilharzia dattai),因为活着很难区分这两个物种的条件。这种异种交配的续集还没有确定它能够产生自然混合动力车已被证实在非洲国家。

还有许多其他的观察需要调查。例如,季节性变化在血吸虫病情况下(如由粪便检查),当血液侥幸生存超过2 - 3年。一个众所周知的现象是血吸虫病的流行率变化cercariae每赛季新兴的蜗牛。然而,值得调查如果减少夏季的积极的蜗牛数量是因为较低的可用的miracidia数量在蜗牛的性质或传染性影响按季( 32]。

到目前为止,印度血吸虫病和血吸虫病的研究已经使用传统技术( 9]。但是在这个问题上进一步的研究需要现代技术的应用如PCR, iso-enzyme,电子显微镜,重组技术,否则都是机会的研究仍不确定。这将是有益的,如果联合研究是由印度科学家与国际科学社区和国际实验室研究血吸虫病。这联合国际研究也很重要,因为亚洲见证存在两种类型的血吸虫种类。一方面,我们有印度血吸虫病至少致病性,而另一方面,有 美国日本血吸虫这是大多数致病与广泛的主机响了,包括人类在其频谱。还有一个需要建立国际实验室在印度独特的定位和血吸虫病对血吸虫病。