host-feeding模式和蚊子的休息行为向量的知识是很重要的对于理解host-vector疾病传播和发展的关系和动态控制策略( 1]。已经观察到向量密度和疟疾传播强度显示类似的模式与环境条件等之间的空间异质性和季节性降雨和避难所( 2- - - - - - 4]。

然而,尽管超过45年疟疾防治规划,疟疾仍然流行在伊朗南部和东南部。在过去的六年,15000年到25000年病例每年在伊朗,其中85%以上发生在伊朗南部和东南部(传染性疾病控制部门)。当前年度寄生虫指数(API)是7每1000名居民在流行区( 5]。之间的几个因素,如杀虫剂耐药性的向量( 6),寄生虫抗药性( 7),和socioeconomical问题和人口流动 5, 8),根除了在这一领域那么难。 按蚊stephensi, 一个。culicifacies,和 一个。丁被认为是疟疾的主要载体在伊朗南部和西南部[ 9, 10)以及印巴次大陆争夺美国和波斯湾国家。在印度的一些地区,这些物种负责疟疾传播,因为他们的富足和潜在anthropophily [ 11, 12]。Anthropophily指数(AI)被定义为百分比的人类血液和血液涂片有关于疟疾传播的关键因素和可能受非生物因素的影响,( 13)、遗传学( 14),和主机的行为。此外,较高的蚊子密度提高矢量每个物种的能力。例如,一些流行的疟疾发生在伊朗南部的人口 一个。 stephensi是非常高的 15]。有一个与密度相关 一个。stephensi,但不 一个。丁在印度传播疟疾Uttaranchal省( 13),而在奥里萨邦,印度,anthropophilic指数之间的正相关关系 一个。丁和积极的疟疾病例被发现 12]。人血指数(HBI)血涂片的比例从单一按物种是人类血液阳性( 16]。这个指数是一个重要的变量在疟疾等虫媒疾病的流行病学调查,需要评估每个矢量的矢量能力人口( 17]。研究了HBI疟疾病媒在Kahnouj区基于一些环境因素,伊朗南部[ 18)显示 一个。丁负责维护疟疾在高原地区。对人类这个物种还显示高倾向在温暖季节高地Kahnouj地区南部的伊朗。然而,两项研究进行了优化ELISA及其适用性识别anthropophily疟疾病媒在伊朗的 19, 20.]。

一般endo / exophilic蚊子的行为定义基于静止的雌性蚊子血喂养后在室内或户外场所。休息行为是一个非常重要的变量控制蚊子的计划。

然而,许多发展修改发生在伊朗南部和东南部,例如建筑的变化,使用空调的家庭和居民的睡眠行为随之变化。仍然能够以居民和蚊媒传播疟疾。因此,确定潜在的疟疾病媒生物动力学,并评估疟疾传播的风险,本研究进行了十个村庄坐落在山区、丘陵和平原地区在11个月在伊朗南部和西南部,收集蚊子从室内和室外休息的地方。人类血指数(HBI)在不同向量确定月度并与季节性的 按蚊spp。

总共有7654雌性按蚊种虫害包括1330血被抓获。最常见的物种 一个。stephensi( n 总 = 3411, n 室内 = 2895, n 户外 = 516), 一个。culicifacies( n 总 = 1370, n 室内 = 1115, n 户外 = 255), 一个。丁( n 总 = 1071, n 室内 = 888, n 户外 = 183) 一个。d 'thali( n 总 = 1764, n 室内 = 1554, n 户外 = 210)。此外,38岁的雌性 一个。pulcherrimus( n = 9 ), 一个。superpictus( n = 18 ), 一个。 turkhudi( n = 11 )被抓获,其中只有少数是新鲜美联储和ELISA检测合格。在四个主要向量中,84.7% ( n = 6452年 从室内休息场所和15.3%(被抓获 n = 1164年 从户外)。总体而言,1320年女性新鲜美联储和302人类血液阳性(22.7%)。整体AIs分别为19.8%,16.4%,37.5%,30.1% 一个。stephensi, 一个。culicifacies, 一个。丁,和 一个。d 'thali,分别。AIs是5.4%,2.7%,10.4% 一个。stephensi, 一个。culicifacies, 一个。丁,分别休息的人群中收集户外避难所而这是14.4%,13.7%,27.0%,30.1% 一个。stephensi, 一个。culicifacies, 一个。丁,和 一个。d 'thali,分别在室内休息的人群避难所(表 1)。

AIs的变化 一个。stephensi室内和室外之间的人口统计学意义( Z = 1.64, P < 。 01 )。类似的变化观察室内和室外之间的数量 一个。丁( Z = 2.63, P < 。 01 ),但没有显著变化AIs的室内和室外的数量 一个。culicifacies( Z = 1.90, P > 。 05年 )。总的来说,4个品种的首选动物棚屋超过人类的房子,这样美联储多数人血蚊捕获的动物了。AIs显示人口的分析 一个。stephensi( Z = 1.64, P < 。 01 ), 一个。culicifacies( Z = 1.64, P < 。 01 ), 一个。丁( Z = 1.64, P < 。 01 ), 一个。d 'thali( Z = 1.64, P < 。 01 )明显使用动物吃人血后了。

虽然非常丰富, 一个。stephensi有一个相对较低(19.8%),那么丰富呢 一个。丁有一个高anthropophilic指数(37.5%)。 一个。 culicifacies最低anthropophilic指数四个物种之一。大多数的 一个。 d 'thali被抓获在室内而不是在户外由于灵敏度高的物种手电筒和困难来捕捉吸引管(表吗 1)。这个物种显示anthropophilic指数也在动物收容所。

此外,雌蚊分级根据腹部情况收集在室内和室外。妊娠(G)和/或semigravid (SG)腹部的外观展示休息阶段,而雌性蚊子得不到支持的勇气(U)和/或新鲜美联储(F)表明寻求阶段。休息阶段比寻找阶段 一个。stephensi显示这个物种有一个更大的趋势里面休息(G, SG / E, F = 4.4),而不是在户外(G, SG / E, F = 2.9)。 一个。丁endophilic行为比例很低(G, SG / E, F = 2.2)及其偏好休息外(G, SG / E, F = 7.3)是五倍 一个。 stephensi和近两倍 一个。 culicifacies(表 2)。 一个。 culicifacies显示稍微exophilic行为(G, SG / E, F = 5.5)比endophililc (G, SG / E, F = 3.0)。虽然大多数的 一个。d 'thali收集在室内避难所,倾向于户外休息(G, SG / E, F = 6.8)比在室内(G, SG / E, F = 2.4)。

季节性活动和月度AIs的四个物种呈现在图 2。给人类以及季节性活动表现出不同的模式。 一个。stephensi达到最大的丰度在冬天的结束,其次是越来越AI(图 2(一个))。相比之下,anthropophilic指数 一个。 culicifacies没有与丰富(图 2 (b))。一般来说, 一个。 culicifacies,即使在它最大的丰度不太可能以人类比 一个。 stephensi。的人工智能 一个。丁高在整个一年中,他们的人数室内的地方是高在冬季和3月达到最大(图 2 (c))。的人工智能 一个。 d 'thali一般同步其季节性的丰度,最低在寒冷的天气(图 2 (d))。这四个物种表现出不同的季节性模式的捕食人类。

目前的调查显示,四种按蚊的喂养模式多样,也高度依赖于季节变化。此外,蚊子种群的大小和anthropophilic指数之间的相关性四个向量之间的不同。此外,尽管美联储,四个物种在人类血液,蚊子喜欢动物收容所休息这个向量的行为应强调项目等病媒控制国税局(室内残留喷洒)。

但是,环境影响以及主机可用性影响对按蚊行为和血喂养模式( 24]。结果展示在表 1,大量的蚊子吸食人血比人类更高的动物收容所的地方。这可能表明,这些蚊子都倾向于在动物收容所后吃人来完成他们的gonotrophic周期。传统上,居民在Hormozgan和Baluchestan地区不使用蚊帐当他们睡在室内的地方,这种行为给蚊子吃人类的机会。然而,有可能在室内或户外场所,蚊子吸食人类和其他动物收容所,这种行为被报道在一些非洲物种等 一个。arabiensis( 3]或 一个。冈比亚按蚊( 25),美联储向量对人类在动物收容所的室内休息。

在目前的调查,收集蚊子从室内和室外场所的结合与个人偏向不同向量物种帮助我们更多地了解行为多样性和物种的密度以及改变血液中摄食行为。我们还发现,在整个研究区域, 一个。 stephensi是最主要的物种。这个物种已经被公认为一位首席疟疾病媒在伊朗南部[ 10, 15),最近,它已经表明,这一物种具有较高的健身传输 间日疟原虫Baluchestan地区( 26]。先前的研究还显示,在印度这个物种在疟疾的传播中起着重要作用在印度大陆,因为它主要是国内习惯和它的行为 27]。虽然 一个。stephensi主要是zoophilic物种,在人工智能已经报道差异很大。例如,在加尔各答,市区,AI的物种可能达到100% 28在Kahnouj区),但在我们之前的研究中,克尔曼省,我们发现这个物种的人工智能是0.5% ( 18)在本研究人工智能达到19.8%。克尔曼省位于北部Zagrus山脉与不同的环境而南部山脉(研究领域)是影响阿曼海的天气。因此,在环境有重大变化以及居民行为。艾城的这种变化可能是由于几个因素如环境影响和主机的可用性在不同的省有不同的气候。

在我们的研究中, 一个。 丁有一个高AI与丰富。 一个。丁作为一个物种是现在公认的复杂包括至少三个兄弟species-species年代,T, U ( 29日T]但只有物种已经从伊朗报道( 30.]。尽管这个物种T在印度被认为是贫穷或nonvector [ 31日),但它被认为是一个主要的向量在南和南部伊朗,巴基斯坦,尼泊尔( 30., 32]。

这是指出,物种T极易受疟疾孢子发生在实验室( 33]。然而,这个物种是一个野生物种在伊朗和成人使用任何小蛀牙在山麓休息的地方( 6, 34]。妊娠semigravid女性的比率 一个。 丁在户外的地方相对较高(表吗 2)。它表明该物种比其他人更exophilic。尽管这种行为是在冬季和人口相对改变 一个。 丁增加室内的地方(图 2)。看来exophilic的行为 一个。 丁季节性和减少温度的依赖,他们留在动物棚屋和人类的住所。同样,据报道,环境影响影响的行为 一个。 丁印度一些省份以及摄食行为( 13, 27, 35]。此外,通过使用室内避难所冷或温和的时期,人类这个物种有更多的接触,因此美联储对人类。因此,负责维护疟疾的蚊子可以在冬天在南/伊朗南部。

在目前的研究中,大多数的 一个。 culicifacies收集研究区东部地区。这蚊子,以及 一个。stephensi和 一个。 丁,负责伊朗东南部疟疾传播( 36]。 一个。 culicifacies报告主要作为zoophilic蚊子在印度( 27]。然而,我们发现这个物种人类血液和相对较低的趋势主要是美联储在7月。此外,基于腹部疾病的比率(SG / F, G, E)这个物种首选室内和室外场所。类似的行为已经从印度的很多地方,也报道( 27]。它最大的丰富的 一个。 culicifacies三月中观察到的区域的温度是温和的,而最大的AI当地发生在7月的平均气温达到35 - 40吗 ° c +环境影响可能有生物因素人为环境修改和创建的印象摄食行为的多样性; 一个。 culicifacies大多数的人血。然而,我们找不到anthropophilic指数和人口密度之间存在正向关系。

一个。 d 'thali在山麓地区分布较广在伊朗南部和向量疟疾也被认为是次要的。唾液腺内孢子体感染的第一份报告 一个。 d 'thali阿巴斯港地区,伊朗南部1972年疟疾非常流行在这个领域( 37]。我们发现30.11%的人口 一个。 d 'thali是积极的人类血液和捕获所有室内场所。这个物种的成年人对光线很敏感,早期被手电筒,这可能是原因我们没有收集成人从户外避难所使用吸引器和手电筒。基于腹部出现收集的成年人(表 2),这个物种有一个更大的趋势在户外避难所。然而, 一个。 d 'thali美联储今年在人类血液虽然AI在春天和秋天温度是温和增加,居民没有使用空调在家里没有网保护。因此,居民的睡眠行为提供了一个机会,这蚊子以人类为食。

总的来说,虽然在伊朗南部疟疾流行是由许多因素决定的,我们的研究结果表明,季节性活动,anthropophilic行为和偏好休息这些主要向量的疟疾传播。此外,尽管一些发展修改,如向伊朗南部提供电力,改变了居民的睡眠行为通过使用空调和休息,他们没有显著影响蚊子和人类接触是我们观察到的总患病率为22.7%人类血液中雌性。甚至一些投机取巧的物种等 一个。 culicifacies提要优先于牛,还可以很容易地转移到人类的血液。因此环境条件和知识的缺乏,加上伊朗南部农村地区居民的行为为疟疾病媒提供有利的情况下进入人类的血。

目前,媒介控制活动在该地区主要局限于室内残留喷洒(IRS)与拟除虫菊酯在选择流行地区,杀 苏云金杆菌,以及最近分发这种蚊帐现在由当地卫生当局( 38]。本研究的数据表明,所有物种用于户外和室内的地方休息(表 2),因此,室内残留喷洒可能改变行为的向量在户外休息。因此,个人防护可以更有价值和减少Hormozgan AIs Baluchestan地区。为了达到这个目的,必须鼓励社区正确使用蚊帐。因此,地方卫生当局必须受过教育的居民,因此,评估干预和改变睡眠行为,调查anthropophilic指数向量至关重要。

当前全国总消除疟疾行动计划是在伊朗 39]。因此,为了实现这个计划,一个精确的计划涵盖所有方面的向量之间的交互,必须额外的人类和环境。总之,伊朗南部和东南部用于消灭疟疾,本研究使用蚊帐的腐蚀数据是更有效的,应该在这些领域高度考虑控制疟疾。