摩根大通
《怀孕
2090 - 2735
2090 - 2727
Hindawi
10.1155 / 2018/4825727
4825727
研究文章
孕前抑郁和母乳喂养持续时间:一看母亲的年龄
http://orcid.org/0000 - 0003 - 4535 - 864 x
Wallenborn
Jordyn T。
1
约瑟夫
Anny-Claude
1
格雷夫斯
惠特尼C。
1
Masho
萨巴W。
1
Facchinetti
法比奥
弗吉尼亚联邦大学
医学院的
的流行病学
家庭医学和人口的健康
830年东大街
821套房
邮政信箱980212
里士满
弗吉尼亚州23298 - 0212
美国
vcu.edu
2018年
1
11
2018年
2018年
08年
05年
2018年
25
09年
2018年
16
10
2018年
1
11
2018年
2018年
版权©2018 Jordyn Wallenborn et al。
这是一个开放的文章在知识共享归属许可下发布的,它允许无限制的使用,分布和繁殖在任何媒介,提供最初的工作是正确的引用。
背景 。在美国,20 - 40岁的重度抑郁症会影响五分之一的女性。这些生育期间,抑郁症可以母性行为产生负面影响婴儿成长和发展的关键。这项研究检查了孕前抑郁和母乳喂养持续时间之间的关系由母亲的年龄。
方法 。数据从第7阶段(2012 - 2013)的怀孕风险评估监测系统(N = 62483)进行了分析。孕前抑郁一分为二,而母乳喂养持续时间被归类为没有母乳喂养,母乳喂养8周或更少,和母乳喂养8周以上。母亲的年龄是一个重要的效应修饰符;因此,结果被母亲的年龄分层。多项式回归是用来获取优势比和95%可信区间(CI)。
结果 。20到24岁的女性,25 - 29 - 34年孕前抑郁,从来没有母乳喂养,母乳喂养8周的可能性或少是女性明显高于没有孕前萧条的历史。值得注意的是,25 - 29岁的女性在孕前抑郁,从来没有母乳喂养,母乳喂养8周的可能性或少93%(调整优势比(AOR) = 1.93, 95% CI = 1.57 - -2.37)和65%(优势比= 1.65,95% CI = 1.37 - -1.99)高于女性没有孕前抑郁史,分别。
结论 。之前有一个贫穷的历史精神健康怀孕的可能性会增加过早停止母乳喂养。女性的心理健康状况在怀孕前应该考虑在生殖和产前护理模式。应努力理解特定年龄段的女性面临挑战时尝试母乳喂养。
1。介绍
美国(美国)不断表现出不一致在母乳喂养开始和持续时间。2013年大约83%的美国婴儿开始母乳喂养;然而,只有四分之一(24.9%)通过6个月母乳喂养建议临床医生(
1 ,
2 ]。虽然这些当前实践结合国家目标(分别为81.9%和25.5%)
1 ),现在差距最小化保护母乳喂养对母婴健康的影响。估计从2014年表明,次优的母乳喂养率成本30亿美元的孕产妇和儿童医疗费用和140亿美元的过早死亡,一个昂贵的支出,可以抵消增加母乳喂养的女性的数量按照国家推荐(
3 ]。因此,探索预防早期母乳喂养方法戒烟是至关重要的减少繁重的后果对于女性来说,婴儿,和社会。
母乳喂养实践之间的差距已经被证明为许多因素包括母亲的年龄。报告显示,年轻女性(不到20岁)减少启动或短时间母乳喂养与年长者相比(
4 - - - - - -
8 ]。在2010年,估计有6%的婴儿出生的女性不到20岁在母乳喂养六个月,将近一半的速度30年以上的孕妇所生的婴儿(17.9%)(
9 ]。这可能是由于身体不适与哺乳或整体缺乏相关打算母乳喂养造成计划重返学校或工作,在公共场合与母乳喂养相关的污名,或社会支持系统的影响可能不支持母乳喂养(
7 ]。
研究还表明,不良的心理健康状态与母乳喂养持续时间(
10 ,
11 ]。研究估计8 - 16%的女性有抑郁与大多数诊断发生在生育期间(
12 ]。前一个纵向研究显示母乳喂养持续时间短的年轻女性和那些高水平的产前和产后抑郁症状(
13 ]。另一个横断面研究报告称,女性产后抑郁症状有较短的独家和整体没有抑郁症状的女性相比,母乳喂养持续时间(
14 ]。
而研究主要集中在母乳喂养和孕产妇精神卫生孕期或产后,很少有研究评估了怀孕前抑郁对母乳喂养的影响。证据表明,女性孕前心理健康状况较差的更有可能体验到精神健康问题产后(
15 ),证据确凿的预测早期母乳喂养的停止(
13 ,
14 ]。此外,以往的研究强调了会计的重要性孕前抑郁症在实践中努力由于经常性心理健康诊断的风险增加,产前阶段的生命历程之后(
15 ]。
因此,检查孕前抑郁对母乳喂养的影响可以帮助供应商识别和适当的干预与年龄组女性过早停止的风险最高。评估这些关系,目前的研究旨在考察孕前抑郁和母乳喂养持续时间之间的关系由母亲的年龄。
2。材料和方法
当前的研究分析了2012 - 2013年的数据(7)阶段怀孕风险评估监测系统(婴儿车)。婴儿车是一个监控系统由美国疾病控制和预防中心(CDC)和国家卫生部门(
16 ]。四十七个州、纽约市、波多黎各、哥伦比亚地区,大平原部落健康委员会主席参与婴儿车。只有加利福尼亚、爱达荷州和俄亥俄州不参与。对所有参与国家而言,婴儿车收集信息从女性最近活产根据该州的出生证明记录。邮寄问卷调查和电话调查管理的母亲,那些在过去2到4个月交付,收集信息对孕产妇和儿童健康指标。婴儿车的详细描述方法和问卷调查了其他地方(
16 ]。
这项研究包括单例出生的女性,没有以前的活产的婴儿还活着的时候的采访和完整的信息在孕前抑郁和母乳喂养duration-leaving 62483的72540名妇女进行分析。本研究有限样本的女性没有以前出生减少可变性和残余混杂与女子前和产后的经历有关。按照先前的文献[
6 ,
17 ),母乳喂养持续时间(主要成果)归类为没有母乳喂养,母乳喂养8周或更少,与母乳喂养,母乳喂养超过8周超过8周作为参照组。因为接受调查的对象在不同的时间点(产后2 - 4个月),8周截止是用来为每个妇女提供平等的机会在指定的母乳喂养持续时间。母乳喂养持续时间是基于问卷调查的问题:“你是否母乳喂养或泵奶喂你的新婴儿分娩后,即使是很短的一段时间?”;“有多少几周或几个月你母乳喂养或泵奶喂宝宝吗?“兴趣是孕前抑郁症的主要接触(是的,没有)。参与者被问道:“在你和你的新宝宝,怀孕之前做了医生,护士,或其他医疗工作者告诉你,你有以下的健康状况吗?“萧条之前怀孕的条件,参与者可以检查列为“是的”或“不”。
一些母性特征在文献中被确定为潜在的混杂因素(图
1 )。社会人口因素包括母亲的年龄(< 20;20 - 24;25 - 29;34;≥35),孕产妇种族/民族(白色;黑色;拉美裔;其他)、母亲的教育(少于高中;高中毕业生; college or higher), marital status (married; not married), insurance used to pay for prenatal care (private; government; other; no coverage), and household income (< $20,000; $20,000-34,999; $35,000-$49,999; >$50,000). Health-related factors included prepregnancy body mass index (BMI) (underweight (<18.5 kg/m2 );正常体重(18.5 - -24.9公斤/米2 );超重(25.0 - -29.9公斤/米2 );肥胖(+ 30.0公斤/米2 ))。亲密伴侣暴力(怀孕前没有滥用,滥用,滥用在孕期,怀孕前和怀孕期间和滥用),总压力(0;1;2;≥3),和怀孕的目的(目的;无意)作为社会心理因素。
图1
有向无环图的孕前抑郁和母乳喂养持续时间。
所有特征进行了综述与加权比例使用卡方测试和评估。所有资料都是加权代表所有女性提供活产儿中包括婴儿车。因此,样本人口反映了人口的妇女生了在每个州的普通人群。逻辑回归模型被用来评估因素与孕前抑郁使用优势比(或)和95%置信区间(CI)。抑郁和年龄之间的交互的测试显示,老年性协会预计差异(
p 值< 0.0001);因此,随后的分析被母亲的年龄分层。一个多项式回归模型被用来评估孕前抑郁和母乳喂养持续时间之间的关系调整了所有潜在的混杂因素,导致原油的10%或更大的变化估计(
18 ]。所有在SAS v9.4进行分析(卡里,NC)显著性水平为0.05。
3所示。结果
绝大多数(61.8%)的研究样本母乳喂养8周以上。不到四分之一(22.2%)的女性母乳喂养8周或更少,16.0%没有母乳喂养。大约十分之一(10.9%)的女性经历孕前萧条。绝大多数研究样本的非西班牙裔白人(62.0%),至少有一些大学教育(62.6%),和结婚(61.6%)。卡方分析揭示了一个重要的所有潜在的混杂因素之间的关联和孕前抑郁(表
1 )。
表1
研究人口的分布特点,孕前抑郁(N = 62483)。
总
怀孕前抑郁
是的
没有
N权重(%)
n(加权行%)
n(加权行%)
年龄
∗
∗
∗
< 20
4979 (6.4)
653 (13.3)
4326 (86.7)
至24
13981 (21.0)
1779 (11.6)
12202 (88.4)
25 - 29
17892 (30.1)
1881 (9.8)
16011 (90.2)
- 34
16466 (27.4)
1615 (8.6)
14851 (91.4)
≥35
9164 (15.2)
868 (8.7)
8296 (91.3)
种族民族
∗
∗
∗
非西班牙裔白人
31330 (62.0)
4016 (11.6)
27314 (88.4)
非西班牙裔黑人
10056 (13.0)
1029 (7.6)
9027 (92.4)
其他非西班牙裔
10007 (9.4)
850 (7.0)
9157 (93.0)
拉美裔
10444 (15.6)
825 (6.9)
9619 (93.1)
教育
∗
∗
∗
不到高中
9204 (13.5)
1277 (12.6)
7927 (87.5)
高中
15846 (23.9)
1973 (11.4)
13873 (88.6)
大学或更高
36576 (62.6)
3438 (8.8)
33138 (91.3)
婚姻状况
∗
∗
∗
结婚了
36547 (61.9)
3067 (7.6)
33480 (92.4)
没有结婚
25897 (38.1)
3719 (13.7)
22178 (86.3)
家庭收入
∗
∗
∗
< 20000美元
17585 (28.7)
2834 (15.0)
14751 (85.0)
20000 - 34999美元
11038 (19.7)
1216 (9.6)
9822 (90.4)
35000 - 49999美元
5399 (10.4)
517 (9.0)
4882 (91.0)
≥50000美元
19439 (41.3)
1518 (7.6)
17921 (92.4)
保险
∗
∗
∗
私人
30606 (54.3)
2528 (7.9)
28078 (92.1)
政府
27693 (40.4)
3886 (12.7)
23807 (87.3)
没有报道
1207 (2.2)
145 (12.0)
1062 (88.0)
其他
1948 (3.1)
136 (6.9)
1812 (93.1)
WIC怀孕期间
∗
∗
∗
是的
30312 (44.4)
4102 (12.6)
26210 (7.8)
没有
31741 (55.6)
2637 (87.4)
29104 (92.2)
怀孕前体重指数
∗
∗
∗
体重不足(< 18.5)
2771 (4.0)
334 (10.7)
2437 (89.3)
正常(18.5 - -24.99)
29035 (50.1)
2612 (8.4)
26423 (91.6)
超重(25 - 29.99)
14465 (24.4)
1599 (9.7)
12866 (90.3)
肥胖(≥30)
13595 (21.5)
2025 (14.2)
11570 (85.8)
亲密伴侣暴力
∗
∗
∗
不滥用
59525 (96.6)
6022 (9.3)
53503 (90.7)
在怀孕前
805 (1.2)
218 (24.3)
587 (75.7)
在怀孕期间
520 (0.7)
124 (21.3)
396 (78.7)
怀孕前和怀孕期间
1133 (1.5)
355 (28.9)
778 (71.1)
压力
∗
∗
∗
0
17163 (30.0)
826 (4.7)
16337 (95.3)
1
14414 (23.2)
1020 (6.6)
13394 (93.4)
2
10894 (17.2)
1110 (9.4)
9784 (90.6)
≥3
19763 (29.5)
3813 (18.1)
15950 (81.9)
怀孕的意图
∗
∗
∗
目的
39915 (91.4)
3851 (8.9)
36064 (91.1)
不打算
4313 (8.6)
714 (14.3)
3599 (85.7)
母乳喂养持续时间
∗
∗
∗
从来没有母乳喂养
9479 (16.0)
1511 (13.5)
7968 (86.5)
≤8周
14702 (22.2)
2072 (13.4)
12630 (86.6)
> 8周
38302 (61.8)
3213 (7.7)
35089 (92.3)
请注意。 WIC特殊附加营养计划是指对于女性来说,婴儿和儿童。
体重指数=身体质量指数。样本大小是无关紧要的;百分比加权。
∗
∗
∗
卡方
p < 0.001。
未经调整的分析表明,女性孕前萧条有更高的几率没有母乳喂养(原油比值比(软木)= 1.87,95% CI = 1.68 - -2.08)和母乳喂养8周或更少(软木= 1.85,95% CI = 1.68 - -2.03)相比没有孕前女性抑郁症。调整后的婚姻状况、保险支付用于产前护理,和总数量的压力,估计仍显著的减毒。没有孕前女性抑郁症相比,女性孕前抑郁症有59%(调整优势比(AOR) = 1.59, 95% CI = 1.42 - -1.77)和50%(优势比= 1.50,95% CI = 1.36 - -1.66)从来没有母乳喂养,母乳喂养8周的几率更高或更低,分别为(表
2 )。
表2
孕前抑郁和母乳喂养持续时间之间的联系。
没有男朋友和男朋友> 8周
男朋友≤8周和任何男朋友> 8周
软木(95
%
CI)
AO
R
一个
(95
%
CI)
软木(95
%
CI)
AO
R
一个
(95
%
CI)
抑郁症
1.87 (1.68 - -2.08)
∗
∗
∗
1.59 (1.42 - -1.77)
∗
∗
∗
1.85 (1.68 - -2.03)
∗
∗
∗
1.50 (1.36 - -1.66)
∗
∗
∗
没有抑郁症
1.00
1.00
请注意。 男朋友=母乳喂养;软木=原油优势比;AOR =调整优势比;CI =置信区间。
∗
∗
∗
p < 0.001。
P
一个
r
年代
我
米
o
n
我
o
u
年代
一个
模型控制婚姻状况、保险支付用于产前护理,和总数量的压力。
表
3 显示的结果之间的关联孕前抑郁和母乳喂养持续时间由母亲的年龄分层。最后一个吝啬的模型调整婚姻状况、保险支付用于产前护理,和总数量的压力。与孕前女性35岁或以上的抑郁症,从来没有母乳喂养,母乳喂养8周的可能性或少高出55%和41%相比,女性没有孕前抑郁,分别。34岁女性孕前抑郁,从来没有母乳喂养,母乳喂养8周或更少的几率比女性高出88%和68%,没有孕前抑郁,分别。25 - 29岁的女性在孕前抑郁,从来没有母乳喂养,母乳喂养8周或更少的几率比女性高出93%和65%,没有孕前抑郁,分别。20 - 24岁女性孕前抑郁,从来没有母乳喂养,母乳喂养8周或更少的几率比女性高出28%和36%,没有孕前抑郁,分别。没有发现统计学意义关系不到20岁的女性孕前抑郁。
表3
孕前抑郁症之间的联系和母乳喂养持续时间由年龄分层。
没有男朋友和男朋友> 8周
男朋友≤8周和任何男朋友> 8周
软木(95
%
CI)
AO
R
一个
(95
%
CI)
软木(95%置信区间)
AO
R
一个
(95
%
CI)
< 20年
抑郁症
0.97 (0.66 - -1.41)
1.12 (0.76 - -1.65)
1.22 (0.87 - -1.70)
1.28 (0.91 - -1.81)
没有抑郁症
1.00
1.00
20 - 24年
抑郁症
1.31 (1.05 - -1.62)
∗
1.28 (1.02 - -1.60)
∗
1.54 (1.28 - -1.85)
∗
∗
∗
1.36 (1.12 - -1.64)
∗
∗
没有抑郁症
1.00
1.00
25 - 29年
抑郁症
2.22 (1.82 - -2.70)
∗
∗
∗
1.93 (1.57 - -2.37)
∗
∗
∗
1.99 (1.67 - -2.37)
∗
∗
∗
1.65 (1.37 - -1.99)
∗
∗
∗
没有抑郁症
1.00
1.00
34年
抑郁症
2.28 (1.84 - -2.82)
∗
∗
∗
1.88 (1.50 - -2.35)
∗
∗
∗
1.92 (1.58 - -2.33)
∗
∗
∗
1.68 (1.37 - -2.05)
∗
∗
∗
没有抑郁症
1.00
1.00
≥35年
抑郁症
1.90 (1.43 - -2.53)
∗
∗
∗
1.55 (1.16 - -2.08)
∗
∗
1.65 (1.27 - -2.15)
∗
∗
1.41 (1.07 - -1.86)
∗
没有抑郁症
1.00
1.00
请注意。 男朋友=母乳喂养;软木=原油优势比;AOR =调整优势比;CI =置信区间。
∗
p < 0.05;
∗
∗
p < 0.01;
∗
∗
∗
p < 0.0001。
P
一个
r
年代
我
米
o
n
我
o
u
年代
一个
模型控制婚姻状况、保险支付用于产前护理,和总数量的压力。
4所示。讨论
我们发现,孕前抑郁的可能性增加产后母乳喂养中止;然而,这种关联不同的母亲的年龄。作者的知识,只有一个先前的研究评估了孕前女性心理健康和母乳喂养行为之间的关系。横断面研究使用2010 - 2011年的手推车数据评估之间的联系有孕前心理健康访问和母乳喂养开始(
19 ]。报道的女性抑郁或焦虑的孕前心理健康访问不太可能开始母乳喂养相比,女性没有报告孕前心理健康访问(
19 ];然而,由于早期婴儿车阶段的局限性,本研究使用了一个参与者的孕前心理健康访问是抑郁症的一个代理,而不是报道心理健康诊断的医疗服务提供者。此外,这提到的研究调查了影响怀孕前有心理健康历史上母乳喂养开始但没有探索潜在的孕前心理健康状况之间的关系和产后的母乳喂养持续时间和强度
19 ]。
在我们目前的研究中,孕前抑郁的可能性增加母乳喂养持续时间更短。这可能是强烈的结果孕前产后抑郁和心理健康之间的关系。事实上,一项研究使用数据从一个大健康维护组织(HMO)发现,约56%与孕前抑郁史的研究参与者被诊断为产前抑郁症在随后的妊娠(
20. ]。此外,横断面研究使用(议员)医疗费用委员会调查发现,52%的研究参与者可怜的产后心理健康报道:以前有一个贫穷的历史孕前或孕期心理健康(
15 ]。结果,在产后抑郁症的复发可能导致母乳喂养影响女性的持续减少,母乳喂养障碍已经有据可查的在以前的文献[
13 ,
14 ,
19 ,
21 ]。
来自本研究的发现还表示不同程度的孕前抑郁症之间的联系和母乳喂养持续时间按年龄,25岁及以上的女性有更高的可能性母乳喂养noninitiation和早期戒烟。这些结果与其他不一致的横断面研究,展示了年轻女性不太可能发起和/或继续母乳喂养(
5 ,
6 ]。同样,先前的评论报道,年轻母亲的年龄与母乳喂养有关停止在美国和全球
22 ]。然而,我们的研究发现女性无显著关联不到20岁,而女性孕前抑郁症患者20到24岁之间的展出的最低风险noninitiation和早期停止在所有年龄组。这些不一致可能是由于关注孕前抑郁和母乳喂养持续时间在目前的研究中,并没有检查之前的文献[
5 ,
6 ]。
此外,母乳喂养持续时间越短展出在老年人、年轻成年女性的平均发病年龄可能是由于对于大多数情绪障碍,如重度抑郁症,在女性中。以往的文献报道,对情绪障碍发病的平均年龄通常范围从25到45岁
23 ]。这是一个重要的考虑因素为年龄在25岁到34岁的女性占大约58%的样本人口在当前的研究中,显示早期母乳喂养停止的风险最高。此外,第一次当妈妈的人的平均年龄在美国增加了近年来(2000:24.9岁;2014:26.3岁)(
24 ]。因此,老的,年轻的成年女性可能会遇到更大的挑战应对慢性抑郁母亲除了着手。因此,它是可能的,母亲的年龄可能修改抑郁的严重程度和随后在产后母乳喂养实践样本人口。然而,抑郁症状的强度不能评估在当前的研究中,为未来的研究是一个重要考虑事项。
因果推断不能从这些发现由于横断面研究设计。所有措施自述和容易记忆和社会赞许性的偏见。孕前抑郁症不是测量使用检测工具;因此,本研究无法捕捉女性抑郁但被确诊。此外,多种混杂因素(即。,我n年代ufficient milk supply, reports of physical breastfeeding challenges, maternal confidence, early return to work, and infant health status) could not be assessed as they were not available in the dataset. Lastly, this study did not assess exclusive breastfeeding as conducted in previous research [
19 ,
25 )由于有限子样品的婴儿车,收集这些信息,关注国家当前的研究趋势。
5。结论
指出作为核心指标的健康(
26 ),一个女人的心理健康状况在怀孕前应该考虑在生殖和产前护理模式。基于我们的研究结果,应努力增加在所有年龄组女性母乳喂养宣传活动。这对我们来说是特别重要的女性年龄在25岁到34岁的帮助解决他们可能面临的具体挑战在怀孕期间和产后。然而,由于历史趋势,进一步的研究与大样本的年轻女性(不到20岁)可能有助于探索潜在的孕前心理健康之间的关联和母乳喂养持续时间报道,这组之间可能存在。这是一个重要的考虑由于盛行的预处理和postpregnancy抑郁症状,已报告的年轻女性(
25 ,
27 ]。未来的研究还需要探索母亲的年龄如何修改围产期抑郁症的严重程度之间的关系诊断和母乳喂养开始和持续时间。理解障碍与这些因素可能有助于改善最佳母乳喂养实践在美国女性。
数据可用性
婴儿车是一个公开的,国家、数据集。
的利益冲突
作者宣称没有利益冲突有关这篇文章的出版。
确认
由于是由于以下几点:Izza Afgan,每小时凯西Perham-Hester,硕士和每小时,Mary McGehee, Ph.D., Rickey Tolliver, MPHC, Jennifer Morin, M.P.H., George Yocher, M.S., Elizabeth C. Stewart, MSPH, Florence A. Kanu, M.P.H., Matt Shim, Ph.D. and M.P.H., Patricia Kloppenburg, MT (ASCP) and M.P.H., Jessica Egan, Tracey D. Jewell, M.P.H., Rosaria Trichilo, M.P.H., Tom Patenaude, M.P.H., Laurie Kettinger, M.S., Emily Lu, M.P.H., Peterson Haak, Mira Grice Sheff, Ph.D. and M.S., Brenda Hughes, MPPA, David McBride, Ph.D., Emily Healy, M.S., Jessica Seberger, David J. Laflamme, Ph.D. and M.P.H., Sharon Smith Cooley, M.P.H., Oralia Flores, Anne Radigan, Pricila Mullachery, M.P.H., Kathleen Jones-Vessey, M.S., Grace Njau, M.P.H., Connie Geidenberger, Ph.D., Ayesha Lampkins, M.P.H., CHES, Claudia W. Bingham, M.P.H., Tony Norwood, Karine Tolentino Monteiro, M.P.H., Kristin Simpson, MSW and MPA, Tanya Guthrie, Ph.D., Ramona Lainhart, Ph.D., Nicole Stone, Peggy Brozicevic, Sara Varner, M.P.H., Linda Lohdefinck, Melissa Baker, M.A., Christopher Huard, and Lorie Chesnut, Ph.D.
[
]1
疾病控制和预防中心
母乳喂养的成绩单,逐步向全国母乳喂养的目标
2016年
亚特兰大
[
]2
Gartner
l . M。
莫顿
J。
劳伦斯
r。
母乳喂养,母乳的使用
儿科
2005年
115年
2
496年
506年
10.1542 / peds.2004 - 2491
[
]3
Bartick
m . C。
施瓦兹
e . B。
绿色
b D。
在美国次优母乳喂养:孕产妇和儿童健康结果和成本
孕产妇和儿童营养
2017年
13
1
[
]4
Apostolakis-Kyrus
K。
情人节
C。
Defranco
E。
与母乳喂养开始相关的因素在青少年的母亲
儿科杂志》
2013年
163年
5
1489年
1494年
2 - s2.0 - 84886721255
10.1016 / j.jpeds.2013.06.027
23896187
[
]5
博尔顿
t。
周润发
T。
本顿
p。
奥尔森
b . H。
特点与母乳喂养持续时间长:朋辈心理辅导的一个分析项目的支持
《人类哺乳
2009年
25
1
18
27
2 - s2.0 - 59649106847
10.1177 / 0890334408325985
[
]6
琼斯
j . R。
Kogan
m D。
辛格
g·K。
迪
d . L。
Grummer-Strawn
l . M。
在美国纯母乳喂养的相关因素
儿科
2011年
128年
6
1117年
1125年
10.1542 / peds.2011 - 0841
[
]7
Sipsma
h·L。
Magriples
U。
Divney
一个。
戈登
D。
Gabzdyl
E。
Kershaw
T。
母乳喂养行为青少年:起始、持续时间和排他性
青少年健康期刊》的
2013年
53
3
394年
400年
2 - s2.0 - 84882878569
10.1016 / j.jadohealth.2013.04.005
23725911
[
]8
塔克
c . M。
威尔逊
e·K。
Samandari
G。
婴儿喂养经历青少年母亲在北卡罗莱纳:发现从一个混合方法研究
国际母乳喂养期刊
2011年
6
2 - s2.0 - 80053353461
[
]9
美国卫生和人类服务部HRSA
孕产妇和儿童健康。2014年美国儿童健康
2015年
美国马里兰州罗克维尔市
卫生和人类服务
[
]10
哈姆丹
一个。
且现
H。
产后抑郁症和母乳喂养的关系
国际医学精神病学杂志》上
2012年
43
3
243年
259年
2 - s2.0 - 84865228732
10.2190 / PM.43.3.d
[
]11
Ystrom
E。
停止母乳喂养,焦虑和抑郁的症状:一项纵向队列研究
BMC妊娠和分娩
2012年
12日,第三十六条
10.1186 / 1471-2393-12-36
2 - s2.0 - 84861332961
[
]12
Ko
j . Y。
Farr
s . L。
迪茨
p . M。
罗宾斯
c . L。
抑郁症和治疗在美国孕妇和妊娠妇女的生育年龄,2005 - 2009
女性健康杂志》上
2012年
21
8
830年
836年
2 - s2.0 - 84864669522
10.1089 / jwh.2011.3466
22691031
[
]13
马修斯
m E。
Leerkes
e . M。
Lovelady
c。
Labban
j . D。
社会心理预测初产的母乳喂养开始和持续时间
《人类哺乳
2014年
30.
4
480年
487年
2 - s2.0 - 84910050579
10.1177 / 0890334414537707
[
]14
数据
e . M。
纳波利塔诺
m·A。
母乳喂养母乳喂养持续时间和主要原因停止与产后抑郁症状的女性
《人类哺乳
2015年
32
2
282年
291年
2 - s2.0 - 84963956615
10.1177 / 0890334415619908
26644420
[
]15
威特
w·P。
Wisk
l E。
程
e·R。
汉普顿
j . M。
整版
p D。
哈根
e·W。
矛
h·A。
马多克斯
T。
DeLeire
T。
可怜的孕前、产前心理健康预测产后心理健康问题在我们女人:全国代表性人群为基础的研究
妇女的健康问题
2011年
21
4
304年
313年
2 - s2.0 - 79959616344
10.1016 / j.whi.2011.01.002
21349740
[
]16
疾病控制和预防中心。怀孕的风险评估监测系统(婴儿车):阶段;2010年
[
]17
Wallenborn
j . T。
Masho
s W。
重复剖腹产之间的相互关系,吸烟状态和母乳喂养持续时间
母乳喂养医学
2016年
11
9
440年
447年
2 - s2.0 - 84995466470
10.1089 / bfm.2015.0165
[
]18
罗斯曼
k·J。
格陵兰岛
年代。
睫毛
t . L。
现代流行病学
2008年
2 - s2.0 - 84971268674
[
]19
Wouk
K。
Stuebe
a . M。
产生很大的
年代。
产后心理健康和母乳喂养实践:一个使用2010 - 2011年的怀孕风险评估分析监测系统
孕产妇和儿童健康杂志》上
2017年
21
3
636年
647年
2 - s2.0 - 84979645210
10.1007 / s10995 - 016 - 2150 - 6
[
]20.
迪茨
p . M。
威廉姆斯
美国B。
卡拉汉
w·M。
巴赫曼
d . J。
怀特洛克
e . P。
Hornbrook
m . C。
临床发现母亲抑郁之前、期间和之后妊娠结局为活产
《美国精神病学杂志》
2007年
164年
10
1515年
1520年
2 - s2.0 - 35748930880
10.1176 / appi.ajp.2007.06111893
17898342
[
]21
教皇
c·J。
Mazmanian
D。
母乳喂养和产后抑郁症:概述和方法论对未来研究的建议
抑郁症的研究和治疗
2016年
2016年
2 - s2.0 - 84966429528
[
]22
惠伦
B。
Cramton
R。
克服障碍,母乳喂养延续和排他性
儿科新观点
2010年
22
5
655年
663年
2 - s2.0 - 77957574534
[
]23
凯斯勒
r . C。
安明杰的
g . P。
Aguilar-Gaxiola
年代。
阿隆索
J。
李
年代。
Ustun
t . B。
精神障碍的发病的年龄:回顾一下最近的文献
目前看来精神病学
2007年
20.
4
359年
364年
2 - s2.0 - 34249980658
10.1097 / YCO.0b013e32816ebc8c
[
]24
马修斯
t·J。
汉密尔顿
b E。
平均年龄的母亲在上升:美国,2000 - 2014
卫生统计数据介绍
2016年
232年
1
8
2 - s2.0 - 85013749095
26828319
[
]25
世界卫生组织
指标评估母乳喂养实践:非正式会议的报告
1991年
瑞士日内瓦
[
]26
罗宾斯
C。
Boulet
s . L。
摩根
我。
D天使
d . V。
萨帕塔
l . B。
明天
B。
沙玛
一个。
Kroelinger
c, D。
核心国家偏见卫生indicators-pregnancy风险评估监测系统和行为风险因素监测系统,2009年
发病率和死亡率每周报告:监测总结
2014年
63年
3
1
62年
10.15585 / mmwr.ss6701a1
[
]27
Katon
W。
Russo
J。
加文
一个。
预测产后抑郁症
女性健康杂志》上
2014年
23
9
753年
759年
2 - s2.0 - 84921629870
10.1089 / jwh.2014.4824
25121562