作为当今世界最可预防的死亡原因,了解烟草使用中增长最快的一个民族/种族是必要的。我们探索香烟和无烟烟草(SLT)使用在南亚人在新泽西和东北使用烟草使用补充当前人口调查。总的来说,烟草使用利率在南亚相似或低于人口。然而,在新泽西,南亚雄性SLT率最高(2.7%),在东北,白色(优势比= 5.8,95% CI = 3.7 - -9.4)和南亚男性(优势比= 4.0,95% CI = 1.5 - -10.6)的几率明显高于当前SLT使用相对于白人男性。烟草使用在南亚人不是均匀;巴基斯坦人在吸烟者,而印度人中所占比例在SLT用户中所占比例。由于微分之间的烟草使用和在南亚,将数据理解吸烟行为发展有效的戒烟干预是必要的。
烟草是世界上最可预防的死因的今天,包括印度等南亚国家有慢性疾病如癌症和心血管疾病之间的差距已经超过传染性疾病死亡的主要原因。南亚是亚洲第三大组在美国,包括189万人,是增长最快的种族在新泽西和东北
尽管明显健康差异在南亚国际相比,美国人口(如癌症,心脏病和糖尿病)(
事实上,印度是世界上第二个最大的烟草消费国,和国家数据显示,47%的男性和14%的女性吸烟或咀嚼烟草(
烟草使用行为研究的缺乏在南亚部分是由于这样的事实,尽管一个独特的文化和地理背景,南亚人几乎总是聚合到一个广泛的“亚洲”的类别,所以可能会屏蔽群差异和防止潜在的健康差距子组的识别。不过,鉴于南亚人口的爆炸性增长相当近,很大程度上归功于移民,这是方法论上可以识别南亚人在烟草使用补充当前人口调查(CPS)调查收集原产国。目前的研究是第一个使用人口级别行为监测数据探索模式的香烟和无烟烟草使用在南亚人居住在新泽西和美国东北部和原产地的探索烟草使用行为。
我们分析了新泽西州和东北从2003和2006/7烟草使用特定的数据补充当前人口调查(TUS-CPS)。TUS-CPS抽样设计的细节和数据收集方法提供其他地方(
我们构造一个种族的5级变量包括白人,黑人,西班牙人,亚洲人,和南亚。这是由五个调查问题:种族,西班牙裔,原产国,母亲的原产国,父亲的原产地。南亚人”指的是那些表明其原产国或原产地的父母都来自印度,巴基斯坦,孟加拉国。虽然摘要不允许识别其他南亚国家原产地(如斯里兰卡、尼泊尔),这三个国家我们可以确定占南亚移民在美国的98.5% (
我们应用标准烟草监测标准计算成人烟草使用流行[
示例复制权重调整申请nonresponse,不同概率的选择,包括那些导致采样过密,提供结果代表新泽西和东北的成年人口。SUDAAN统计软件,为复杂样品设计纠正,是用来产生点估计和调整优势比(AOR)和95%置信区间
总体而言,74.8%的成年人在东北是白人,10.5%是黑人,9.7%是拉美裔,3.6%是亚洲/π(不是南亚裔),和1.3%的南亚。如表所示
成年人人口学特征在美国东北部种族/民族,2003 - 2006/7烟草使用补充当前人口调查。
| 白色的 | 黑色的 | 拉美裔 | 亚洲 | 南亚 | 整体 | |||||||
| (未加权的 |
|
|
|
|
|
|
||||||
| % | 95%可信区间 | % | 95%可信区间 | % | 95%可信区间 | % | 95%可信区间 | % | 95%可信区间 | % | 95%可信区间 | |
|
|
||||||||||||
|
|
||||||||||||
| 男性 | 47.7 | (47.5 - -47.9) | 44.0 | (43.3 - -44.6) | 48.1 | (46.7 - -49.4) | 46.3 | (44.0 - -48.6) | 59.9 | (56.2 - -63.7) | 47.5 | (47.4 - -47.6) |
| 女 | 52.3 | (52.1 - -52.5) | 56.0 | (55.4 - -56.7) | 51.9 | (50.6 - -53.3) | 53.7 | (51.4 - -56.0) | 40.1 | (36.3 - -43.8) | 52.5 | (52.4 - -52.6) |
|
|
||||||||||||
| 18 - 24 | 9.6 | (9.2 - -9.9) | 14.8 | (13.6 - -16.1) | 15.6 | (14.3 - -16.9) | 10.8 | (8.9 - -12.7) | 9.6 | (6.2 - -13.0) | 10.7 | (10.4 - -11.0) |
| 25岁至44岁 | 35.6 | (35.2 - -36.0) | 41.5 | (40.2 - -42.8) | 50.0 | (48.4 - -51.6) | 48.5 | (45.7 - -51.2) | 59.9 | (54.1 - -65.6) | 38.4 | (38.1 - -38.7) |
| 45 - 64 | 34.7 | (34.2 - -35.1) | 30.0 | (29.0 - -31.0) | 26.2 | (24.9 - -27.6) | 29.4 | (26.9 - -31.8) | 24.3 | (20.2 - -28.4) | 33.0 | (32.7 - -33.4) |
| 65 + | 20.2 | (19.8 - -20.6) | 13.7 | (12.7 - -14.6) | 8.2 | (7.2 - -9.3) | 11.4 | (9.1 - -13.7) | 6.3 | (3.8 - -8.7) | 17.8 | (17.5 - -18.2) |
|
|
||||||||||||
| 不到商品 | 9.4 | (9.0 - -9.7) | 19.4 | (17.9 - -20.9) | 36.5 | (34.5 - -38.5) | 12.0 | (9.7 - -14.3) | 5.1 | (2.3 - -7.8) | 13.1 | (12.7 - -13.5) |
| 海关 | 32.9 | (32.3 - -33.5) | 34.6 | (33.0 - -36.2) | 30.0 | (28.5 - -31.6) | 21.0 | (18.3 - -23.8) | 14.2 | (10.4 - -18.0) | 32.1 | (31.6 - -32.7) |
| 一些大学 | 23.6 | (23.1 - -24.1) | 26.1 | (24.7 - -27.6) | 19.3 | (18.0 - -20.7) | 15.6 | (13.5 - -17.7) | 10.0 | (6.8 - -13.2) | 23.0 | (22.6 - -23.4) |
| 大学 | 34.1 | (33.3 - -34.8) | 19.9 | (18.5 - -21.3) | 14.1 | (12.8 - -15.5) | 51.4 | (47.6 - -55.1) | 70.8 | (65.6 - -75.9) | 31.8 | (31.1 - -32.4) |
|
|
||||||||||||
| 康涅狄格 | 6.6 | (6.5 - -6.8) | 5.1 | (4.7 - -5.4) | 5.8 | (4.8 - -6.7) | 3所示。7 | (2.7 - -4.7) | 8.1 | (4.9 - -11.3) | 6.3 | (6.3 - -6.3) |
| 缅因州 | 3所示。2 | (3.2 - -3.2) | 0.2 | (0.1 - -0.2) | 0.2 | (0.1 - -0.3) | 0.4 | (0.3 - -0.6) | 0.2 | (0.0 - -0.3) | 2.4 | (2.4 - -2.5) |
| 麻萨诸塞州 | 13.4 | (13.1 - -13.6) | 5.9 | (5.4 - -6.3) | 7.9 | (6.4 - -9.4) | 11.6 | (8.6 - -14.5) | 7.7 | (4.7 - -10.7) | 11.9 | (11.8 - -12.0) |
| 新汉普郡 | 3所示。0 | (3.0 - -3.1) | 0.2 | (0.1 - -0.2) | 0.4 | (0.3 - -0.6) | 1。1 | (0.6 - -1.5) | 1。1 | (0.5 - -1.7) | 2.4 | (2.4 - -2.4) |
| 新泽西 | 13.8 | (13.5 - -14.1) | 19.0 | (18.2 - -19.8) | 21.9 | (19.9 - -23.8) | 21.6 | (18.4 - -24.7) | 34.8 | (27.7 - -41.9) | 15.7 | (15.6 - -15.7) |
| 纽约 | 30.2 | (29.8 - -30.6) | 48.8 | (47.7 - -49.9) | 54.4 | (52.0 - -56.8) | 51.9 | (47.5 - -56.2) | 37.7 | (31.2 - -44.3) | 35.4 | (35.3 - -35.5) |
| 宾西法尼亚 | 26.1 | (25.9 - -26.4) | 20.0 | (19.3 - -20.8) | 7.3 | (5.9 - -8.7) | 8.3 | (5.9 - -10.7) | 9.6 | (6.3 - -13.0) | 22.8 | (22.7 - -22.9) |
| 罗德岛州 | 2.2 | (2.1 - -2.2) | 0.8 | (0.7 - -0.9) | 2.1 | (1.7 - -2.4) | 1。3 | (0.9 - -1.7) | 0.5 | (0.1 - -0.8) | 2.0 | (2.0 - -2.0) |
| 佛蒙特州 | 1。5 | (1.5 - -1.5) | 0.1 | (0.1 - -0.1) | 0.1 | (0.1 - -0.1) | 0.2 | (0.1 - -0.3) | 0.3 | (0.1 - -0.5) | 1。2 | (1.2 - -1.2) |
表
流行*的成年人和当前的香烟和无烟烟草使用在新泽西和美国东北部的性别和种族/民族,2003 - 2006/7烟草使用补充当前人口调查。
| 新泽西 | 东北 | |||||||||||||||
| 男性 | 女性 | 男性 | 女性 | |||||||||||||
| 无烟烟草 | 无烟烟草 | 无烟烟草 | 无烟烟草 | |||||||||||||
| 香烟使用 | 使用 | 香烟使用 | 使用 | 香烟使用 | 使用 | 香烟使用 | 使用 | |||||||||
| % | 95%可信区间 | % | 95%可信区间 | % | 95%可信区间 | % | 95%可信区间 | % | 95%可信区间 | % | 95%可信区间 | % | 95%可信区间 | % | 95%可信区间 | |
|
|
||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||
| 过 | 45.9 | (43.8 - -48.0) | 8.7 | (7.5 - -9.9) | 39.2 | (37.2 - -41.2) | 0.3 | (0.3 - -0.9) | 47.4 | (46.5 - -48.2) | 13.4 | (12.7 - -14.0) | 40.4 | (39.7 - -41.1) | 1。1 | (1.0 - -1.2) |
| 当前的 | 16.1 | (14.4 - -17.8) | 1。0 | (0.5 - -1.5) | 13.5 | (12.2 - -14.8) | 0.1 | (0.0 - -0.1) | 19.2 | (18.6 - -19.8) | 2.3 | (2.0 - -2.6) | 16.7 | (16.2 - -17.2) | 0.0 | (0.0 - -0.0) |
|
|
||||||||||||||||
| 过 | 36.8 | (30.4 - -43.3) | 4.2 | (1.8 - -6.7) | 26.5 | (22.0 - -31.0) | 0.6 | (0.0 - -1.2) | 35.9 | (33.1 - -38.8) | 3所示。6 | (2.5 - -4.6) | 27.0 | (25.1 - -29.0) | 0.8 | (0.4 - -1.1) |
| 当前的 | 20.6 | (14.8 - -26.3) | 0.3 | (0.0 - -0.8) | 14.9 | (11.4 - -18.4) | 0.0 | (0.0 - -0.0) | 20.5 | (18.0 - -23.0) | 0.5 | (0.1 - -0.9) | 15.7 | (14.0 - -17.4) | 0.2 | (0.1 - -0.3) |
|
|
||||||||||||||||
| 过 | 31.7 | (26.5 - -37.0) | 2.7 | (1.1 - -4.3) | 17.1 | (13.4 - -20.7) | 0.4 | (0.0 - -0.6) | 32.0 | (29.6 - -34.4) | 2.9 | (2.1 - -3.6) | 20.6 | (18.9 - -22.2) | 0.3 | (0.1 - -0.4) |
| 当前的 | 18.3 | (14.1 - -22.5) | 0.0 | (0.0 - -0.0) | 8.9 | (5.8 - -12.0) | 0.0 | (0.0 - -0.0) | 18.9 | (16.9 - -20.8) | 0.5 | (0.1 - -0.8) | 11.9 | (10.5 - -13.2) | 0.0 | (0.0 - -0.0) |
|
|
||||||||||||||||
| 过 | 36.7 | (27.8 - -45.6) | 0.0 | (0.0 - -0.0) | 3所示。3 | (0.3 - -6.2) | 0.0 | (0.0 - -0.0) | 28.5 | (24.9 - -32.1) | 2.0 | (0.8 - -3.1) | 7.9 | (5.7 - -10.1) | 0.1 | (0.1 - -0.3) |
| 当前的 | 18.6 | (10.9 - -26.3) | 0.0 | (0.0 - -0.0) | 1。3 | (0.0 - -3.2) | 0.0 | (0.0 - -0.0) | 15.9 | (12.7 - -19.1) | 0.4 | (0.1 - -0.9) | 4.6 | (2.8 - -6.4) | 0.0 | (0.0 - -0.0) |
|
|
||||||||||||||||
| 过 | 30.9 | (21.3 - -40.6) | 2.7 | (0.0 - -6.0) | 3所示。6 | (0.0 - -7.7) | 1。7 | (0.0 - -2.6) | 22.7 | (17.6 - -27.7) | 2.5 | (0.8 - -4.1) | 4.3 | (1.5 - -7.0) | 0.7 | (0.1 - -1.5) |
| 当前的 | 12.0 | (5.4 - -18.6) | 2.7 | (0.0 - -6.0) | 3所示。6 | (0.0 - -7.7) | 0.0 | (0.0 - -0.0) | 9.5 | (5.7 - -13.2) | 1。4 | (0.2 - -2.6) | 2.6 | (0.2 - -5.0) | 0.0 | (0.0 - -0.0) |
|
|
||||||||||||||||
| 过 | 41.8 | (40.0 - -43.6) | 6.7 | (5.8 - -7.6) | 31.9 | (30.2 - -33.6) | 0.2 | (0.3 - -0.7) | 43.7 | (42.9 - -44.4) | 10.8 | (10.3 - -11.3) | 35.5 | (34.8 - -36.1) | 0.9 | (0.8 - -1.0) |
| 当前的 | 16.9 | (15.4 - -18.4) | 0.8 | (0.4 - -1.1) | 12.2 | (11.1 - -13.4) | 0.1 | (0.0 - -0.1) | 19.0 | (18.4 - -19.6) | 1。9 | (1.6 - -2.1) | 15.5 | (15.0 - -16.0) | 0.0 | (0.0 - -0.1) |
*加权百分比。
无烟烟草的使用主要是白人男性的行为在美国,然而,在新泽西,南亚男性(2.7%)最高利率目前使用的男性。在东北、南亚洲男性(1.4%)目前使用无烟烟草的速度有所降低,但不明显不同于白人男性(2.3%)。这些利率有些困惑的南亚人的不同年龄和教育状况,无烟烟草的使用更普遍较年轻的成年人和那些教育水平较低。当教育和年龄调整的逻辑回归,白人男性(优势比= 5.8,95% CI = 3.7 - -9.4)和南亚男性(优势比= 4.0,95% CI = 1.5 - -10.6)明显高于当前的无烟烟草使用的几率相对于白人男性。女性中无烟使用率非常低的比例的所有种族/民族在新泽西和东北。然而,曾经无烟使用值得一提的是在南亚女性在新泽西州(1.7%)相比,女性整体在新泽西州(0.2%)。
吸烟行为在南亚人不均匀(见表
原产国和移民身份南亚成年人在美国东北部的整体和以往和当前吸烟者和无烟烟草用户性别、2003 - 2006/7烟草使用补充当前人口调查。
| 整体 | 曾经吸烟者 | 当前吸烟者 | SLT过 | 当前SLT | |
|---|---|---|---|---|---|
|
|
|||||
| 1日创美国南亚裔 | 8.4 | 10.6 | 6.0 | 1。3 | 0.0 |
| 印度 | 70.0 | 66.1 | 57.8 | 90.8 | 85.9 |
| 巴基斯坦 | 9.6 | 10.7 | 23.4 | 7.9 | 14.1 |
| 孟加拉国 | 12.0 | 12.5 | 12.9 | 0.0 | 0.0 |
|
|
|||||
|
|
|||||
| 1日创美国南亚裔 | 17.6 | 46.6 | 50.0 | 31.2 | 目前没有使用 |
| 印度 | 65.6 | 43.9 | 34.4 | 68.8 | |
| 巴基斯坦 | 11.1 | 9.5 | 15.5 | 0.0 | |
| 孟加拉国 | 5.6 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | |
这项研究代表了一种烟草使用的唯一描述的南亚人在美国人口水平。尽管普遍误解关于健康行为和状态,南亚人在这项研究证明重要的烟草行为包括戒烟率较低,高水平的无烟烟草的使用,关于这些行为和显著的异质性。我们的数据支持烟草使用的现有文献展示更低的利率比其他种族/民族[在南亚
尽管低利率和经常吸烟的比其他种族/民族,重要的是要认识到吸烟行为不同的原产地在南亚的男性,和数据表明,巴基斯坦男性曾经抽烟继续使用烟草。这可能部分解释为南亚人的年龄分布,倾向于更年轻;一个不太可能比老烟民戒烟。然而,发现提高担心南亚移民烟雾可能不太积极戒烟和/或更难以戒烟。这种可能性的支持,尽管有限,研究文学。在英国,南亚男性戒烟的目的是类似于普通人群;然而,实际的戒烟率要低得多,利用率低停止服务是南亚人(
无烟烟草的使用是一个特别重要的行为在特定的南亚人,特别是男性和那些来自印度。而在美国,无烟烟草是指湿鼻烟或咀嚼烟草,术语“无烟烟草”是广泛和指30多个不同类型的产品,包括那些最常用的土著无烟烟草产品在南亚,包括但不限于槟榔,槟榔马沙拉,zarda,与烟草槟榔,gutka [
最后,这个样本的异质性南亚烟草监测结果表明,泛化可能导致错误的结论。例如,这群南亚人说明了高水平的吸烟而在巴基斯坦,印度代表大多数无烟烟草用户。而在英国和美国进行的研究表明,南亚人在总吸烟率低于一般人群(
这项研究有一些局限性,熊提及。首先,我们有限的重点转向东北。而三分之一的南亚人居住在东北,这里的结果报告的程度是否能够概括那些居住在其他地方是一个有效的问题。然而,我们没有发现发表报告,提供细节的程度在东北可能不同于其他美国同行。第二,参与者的数量,特别是女性和那些来自特定国家的起源是有限的。因此,结论基于这些小数字应小心。然而,这项研究是我们的强项能力识别和分解的南亚人从亚洲人。我们初步分析(不是本文所示)表示,总体上分析了亚洲人,无烟烟草使用的利率将一直戴着面具,收益率极低患病率估计。第三,烟草控制监测系统,以人群为基础的,询问传统的“西方”烟草产品,如香烟和湿鼻烟。随后,我们怀疑这里给出的发病率数据可能低估了烟草使用本土烟草产品所使用的南亚人,如bidi香烟,以及gutka zarda槟榔马沙拉,不解决这些调查。 Moreover, some of these indigenous smokeless tobacco products have high levels of tobacco-specific nitrosamines (TSNA) and are associated with substantial health risks that may be greater than their Western counterparts [
尽管有这些限制,本研究提供了重要的人口水平数据微分烟草使用和强调需要进一步研究分解南亚的人口。研究结果还指出需要开发,测试,和传播多个目标戒烟和治疗干预措施考虑重要南亚人口社会文化差异以及差异基于所使用的特定的烟草产品。虽然只有三个实证研究调查戒烟干预措施针对更广泛的一类亚裔美国人已经记录在文献中,研究结果表明,科学有效的,文化的,特定于语言的干预是有效的减少烟草使用在特定种族亚裔美国人群(
本研究通过赠款支持美国国家癌症研究所(e CA072720-13S8和K01 CA131500)。也是由新泽西癌症研究所的调查研究和定性方法共享资源。