“可持续性”的概念已经成为当前解决学习环境和经济危机的世界在21世纪。分析七个社会经济因素(户主年龄、家庭年平均收入,婚姻状况,家庭的头,性别的家庭,家庭规模、教育水平家庭的头,和段住宅家庭的头)影响极端退化的海草和红树林资源开发在桑给巴尔岛,坦桑尼亚。为此,参与式农村评估方法和家庭问卷调查被用来获取原始数据的信息。多元回归分析和描述性统计分析定量数据,内容分析是用来分析定性数据。测试结果显示,所有的社会经济变量都具有统计学意义(P < 0.05),影响了开发红树林和退化的海草,除了性别家庭(P = 0.88)和家庭年平均收入(P = 0.655),分别。此外,统计分析表明,在红树林状态有显著差异之间的网站(p = 0.0001,
海草和红树林是至关重要的不仅是独特的生态系统有自己的内在品质,也为他们提供的支持与其他生物多样性的生态系统。沿海海洋植被生存生计的重要组件系统的沿海社区提供各种社会和经济价值的人
根据Mtwana Nordlund [
这项研究是在两个沿海社区开展Unguja岛,坦桑尼亚桑给巴尔岛。选择的网站是基于红树林、海草覆盖的范围,是位于不同主要海湾Unguja岛。这些都是Kibele和Charawe (Chwaka湾(图)
Unguja地图研究网站(源IMS数据库)。
Kibele是一个沿海的村庄内的
Charawe”
参与式农村评估方法应用于征求社区信息知识和感知沿海资源开发和资源开发的影响。半结构式和开放采访是基于所确定的指标制定了受访者的性别平衡集随机选择的研究领域;在每个村庄30采访的受访者。定性内容分析是用来确定沿海资源之间的相互关系和社区活动(社会-生态系统)。这种方法有助于我们识别驱动程序开发,开发压力,沿海资源状态,影响,应对开发(
时间轴进行了分析在焦点小组讨论征求信息状态随时间变化的红树林、海草和变化的原因。此外,财富等级运动进行了相关社区成员的财富地位的资源利用率的研究领域。从收集到的数据、频率和描述性统计。此外,卡方(
提出了模型的显式形式易=
在哪里
易=因变量(提取资源的数量从红树林、海草床)
社会经济特征是一个经济和社会学相结合的衡量一个人的经济和社会地位相对于其他人来说,根据他们的性别,家庭,婚姻状况、家庭规模、教育水平、家庭月收入、年龄、和住宅。这些特征提出了在桌子上
家庭社会经济特征的研究地点(n = 60)。
| 细节 | 类别 | Charawe (%) | Kibele (%) | 平均(%) |
|---|---|---|---|---|
| 户主的性别 | 男性 | 67年 | 83年 | 75年 |
| 女性 | 33 | 17 | 25 | |
|
|
||||
| 婚姻状况 | 结婚了 | 82年 | 57 | 70年 |
| 离婚了 | 12 | 25 | 19 | |
| 丧偶的 | 6 | 18 | 12 | |
|
|
||||
| 年龄 | 做些(年) | 12 | 6 | 9 |
| 26 - 30日(年) | 50 | 70年 | 60 | |
| 31 - 45(年) | 85年 | 90年 | 88年 | |
| 46-50(年) | 30. | 50 | 40 | |
| 51-60(年) | 25 | 30. | 28 | |
| > 61(年) | 3 | 4 | 4 | |
|
|
||||
| 教育 | 没受过教育 | 23 | 13 | 18 |
| 非正式教育 | 13 | 16 | 15 | |
| 不完整的主 | 17 | 26 | 21 | |
| 完整的主 | 30. | 40 | 35 | |
| 不完整的二次 | 14 | 40 | 27 | |
| 完成二次 | 10 | 2 | 6 | |
| 高等教育水平 | 16 | 6 | 11 | |
|
|
||||
| 占领 | 公务员 | 13 | 10 | 12 |
| 小型企业 | 13 | 20. | 17 | |
| 农业 | 4 | 17 | 10 | |
| 红树林收获 | 64年 | 0 | 32 | |
| 钓鱼 | 6 | 17 | 11 | |
| 海藻养殖 | 55 | 40 | 48 | |
| 随意的劳动 | 0 | 17 | 8 | |
| 查清 | 50 | 60 | 55 | |
| 诱饵集合 | 70年 | 60 | 65年 | |
|
|
||||
| 家庭规模 | 4 - 6人 | 30. | 23 | 26 |
| 7 - 9人 | 47 | 45 | 46 | |
| 10 - 12人 | 23 | 32 | 28 | |
|
|
||||
| 月收入 | < 232美元 | 33 | 33 | 33 |
| (232 - 465)美元 | 53 | 50 | 52 | |
| > 2325美元 | 17 | 13 | 15 | |
红树林剥削显示两者之间的显著差异研究村庄Kibele和Charawe (p = 0.0001,
时间轴分析红树林Charawe地位和Kibele(关键线人:村长和长老)。
| 期 | 在Kibele地位的红树林 | 在Charawe地位的红树林 | 原因Kibele | 原因Charawe | 源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 1964 - 1972 | 树木茂密的红树林森林覆盖,高红树林物种。状态非常好 | 树木茂密的红树林森林覆盖,高红树林物种现在和状态很好 | 对红树林的需求很小,人口规模小,只有男性参与政府官员红树林活动和保护管理 | 对红树林的需求很小,人口规模很小,只有男性参与红树林活动,保护被政府官员和使用传统的规则 | 关键线人 |
|
|
|||||
| 1990 - 1995 | 减少在红树林覆盖不良状态 | 红树林森林覆盖率下降速度缓慢的糟糕状态 | 红树林人口规模的增长,增加需求,只有男性参与红树林收获和违反政府法规 | 红树林人口规模的增长,增加需求,只有男性参与红树林活动,违反政府法律、忽视传统规则。 | 关键线人 |
|
|
|||||
| 1996 - 2000 | 红树林下降速度快因此非常糟糕的状态 | 红树林森林覆盖率下降因此糟糕的状态 | 引入木炭,染料生产、建筑波兰人、柴火、妇女和青年参与红树林收获和使用链锯 | 红树林需求增加,妇女和青年参与红树林收获和使用链锯。 | 关键线人 |
|
|
|||||
| 2000 -至今 | 良好的状态 | 非常糟糕的状态 | 引入当地社区红树林管理委员会,种植红树林,烧看到机器的使用,烧木炭,提供可信的生计/森林 | 人口规模的快速增长,缺乏可信的替代生计,可怜的运输网络系统,社区参与红树林木炭生产活动。 | 本研究 |
((a)和(b))红树林清算为木炭Charawe村,(c)红树林的蟹笼制作清算Kibele村,和(d)海草收集/停木炭燃烧Charawe村(图片由阿米娜Asiya Nchimbi)。
感知在Charawe红树林现状和Kibele相比十年前的情况。
统计分析显示无显著差异在两个站点之间的海草的状态(p = 0.2693,
时间表在Charawe海草地位分析和Kibele村自1962年以来。
| 期 | Kibele海草床上的状态 | Charawe海草床上的状态 | 原因Kibele | 原因Charawe | 源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 1964 - 1972 | 很好 | 很好 | 人口规模小,几个渔民,渔船使用陷阱和老人的保护管理政府官员 | 人口规模小,几个渔民,只有老人们钓鱼在海草床,使用陷阱和保护的政府官员 | 关键线人 |
|
|
|||||
| 1990 - 1995 | 坏 | 坏 | 引入改进的船只,深海钓鱼,拖动渔网捕鱼,青年和老人和违反政府法规 | 引入改进的船只,深海钓鱼,拖动渔网捕鱼,青年和老人和违反政府法规 | 关键线人 |
|
|
|||||
| 1996 - 2000 | 好 | 好 | 缺钱的价值资源社区,燃烧使用拖动渔网和引入管理委员会 | 缺钱的价值资源社区,燃烧使用拖动渔网和引入管理委员会 | 关键线人 |
|
|
|||||
| 2000 -至今 | 好 | 好 | 控制收获体面生活的双壳类和可用性 |
海草床和社区缺乏有价值的资源集中与红树林提取 |
关键线人 |
认知现状的海草床Charawe和Kibele相比十年前的情况。
目前的研究结果显示,所有社会经济变量(表
多元回归分析的社会经济影响因素提取的红树林、海草资源研究领域。
| 红树林 | ||||
|---|---|---|---|---|
| 变量 |
|
标准错误 | t | 假定值 |
| 年龄的家庭的头 | 0.236 | 0.214 | 3.738 | 0.001 |
| 家庭年均收入 | 0.564 | 0.000 | 10.62 | 0.001 |
| 婚姻状况的家庭 | -0.213 | 0.175 | -3.18 | 0.002 |
| 户主的性别 | -0.010 | 0.418 | -0.149 | 0.882 |
| 家庭规模 | -0.217 | 0.056 | -3.937 | 0.001 |
| 教育水平的家庭 | -0.229 | 0.079 | -4.002 | 0.001 |
| 期居住的家庭 | -0.511 | 0.009 | -7.971 | 0.001 |
|
|
||||
|
|
||||
|
|
||||
| 年龄的家庭的头 | 0.168 | 0.229 | 2.502 | 0.013 |
| 家庭年均收入 | 0.026 | 0.148 | 0.447 | 0.655 |
| 婚姻状况的家庭 | 0.166 | 0.188 | 2.327 | 0.021 |
| 户主的性别 | 0.404 | 0.449 | 5.695 | 0.001 |
| 家庭规模 | -0.206 | 0.268 | -3.533 | 0.001 |
| 教育水平的家庭 | 0.118 | 0.085 | 1.920 | 0.057 |
| 期居住的家庭 | 0.387 | 0.010 | 5.633 | 0.001 |
在所有的学习网站,红树林剥削和海草退化的因素是人口结构变化和社会经济特征。人口增长增加了对自然的需求增加沿海资源从红树林、海草。很好的例子是巨大的建筑波兰人的需求增加,木材燃料,鱼陷阱,和木炭(数字
目前的研究显示,大量的受访者(48%)在所有网站学习从事海藻养殖,他们不知不觉地有助于海草退化。几位作者的报告
此外,家庭的结果表明,婚姻状况有显著影响红树林资源的开发以及海草退化。是观察到的焦点小组讨论和个人观察,已婚家庭头中提取许多资源从红树林、海草为了满足的需求他们的家人(妻子和孩子)。等家庭成员的参与在红树林提取长老的儿子,妻子,女儿,和幼儿在海草资源开采这些资源也增加了压力。这不是在单一家庭的头,因为这组在海草和红树林资源的需求减少了,因为他们独自生活,没有家人的照顾。同样,努斯鲍姆(
结果表明,家庭规模有显著影响提取的海草资源和红树林。增加家庭规模增加的数量的人从事海草和红树林资源的提取研究网站。这样导致了资源的减少从红树林、海草获得这些资源的需求增加的结果。这是观察到从个人观察那里有异型的数量增加,净和陷阱渔民,海藻的农民,木炭,和建筑波兰人收藏家。这增加了减少资源从海草和红树林,分别通过持续的收获。相关研究结果已经证实了Jiddawi和欧曼
家庭教育水平头颅红树林资源的提取有重要影响和海草资源。消极的回归系数在红树林资源开采暗示户主教育水平的提高会导致减少在红树林资源的提取。百分之三十五的受访者至少小学教育(表已收到
这些结果也表明了,家庭年均收入对红树林资源的提取有重要影响。提高生活水平和低水平的教育大多数沿海社区的研究地点他们安全的政府和私人就业机会有限。这种情况迫使当地沿海社区依靠红树林资源作为替代的收入来源代销售的波兰人,木炭,燃料木材、鱼陷阱,波兰人的船。类似的结果也报道了Dahdouh-Guebas et al。
家庭由男性对海草资源开采有重要的影响。这些家庭负责人的能力进行捕鱼活动内外村庄海草在浅水区和深水发现使用陷阱和渔网,与女户主同行参与在双壳类动物收集和海藻养殖。这是著名的参与观察和焦点小组讨论研究地点进行。开发的不同的角色由不同性别资源可以以某种方式影响给定资源的保护。这一发现与其他研究进行了加迪奥和拉科斯基
确保沿海资源的可持续利用的替代生计活动,如养殖的鱼,小/小业务,盈利和易于管理和农业活动应该介绍给家属沿海和海洋资源。
研究数据在需要的时候是可用的。
作者宣称没有利益冲突。
作者真诚的承认扩展到东非沿海生态系统服务(CESEA)资助这个项目。我们也延长由于红树林委员会成员和当地政府在这项研究网站允许这个区域进行工作。