JEPH 环境和公共卫生杂志》上 1687 - 9813 1687 - 9805 Hindawi 10.1155 / 2020/3404285 3404285 研究文章 乌克兰的特定功能城市青少年体力活动:横断面研究 https://orcid.org/0000 - 0002 - 2860 - 9059 Yelizarova 名选手 Stankevych Tetyana Parats 真主安拉 Antomonov 迈克尔 波尔卡 娜迪亚 Hozak Svitlana Factor-Litvak Pam R。 国家机构”O。m . Marzieiev公共卫生研究所” 乌克兰国家医学科学院 基辅 乌克兰 nas.gov.ua 2020年 9 4 2020年 2020年 07年 11 2019年 20. 02 2020年 03 03 2020年 9 4 2020年 2020年 版权©2020名选手Yelizarova et al。 这是一个开放的文章在知识共享归属许可下发布的,它允许无限制的使用,分布和繁殖在任何媒介,提供最初的工作是正确的引用。

背景。增加体力活动的比例人民是公共卫生重点之一。特别注意,应向青少年群体对他们的敏感性。我们研究的目的是确定的总体水平城市青少年的身体活动(PA)和评估其组件。 方法。这项研究包括了415年的调查结果从公立学校在乌克兰11至15岁的儿童。我们采用标准化问卷QAPACE,它允许描述青少年的PA水平指标:类型、持续时间和强度。 结果。久坐不动的生活方式是乌克兰城市青少年的典型特征。只有30.8%的乌克兰城市青少年(45.4%的男孩和21.4%的女孩; p < 0.001 )满足推荐级别以上的中度PA(每天至少60分钟)。遵循以上建议中度PA的机会几乎5倍群青少年锻炼自己的愿望,而不是父母的方向(OR = 4.96;95%置信区间:2.77—-8.90; p < 0.001 )。女孩有3.0高的机会不是坚持建议考评的持续时间(OR = 3.01;95%置信区间:1.95—-4.63)。他们是2.5倍,过着久坐不动的生活方式(OR = 2.48;95%置信区间:1.54—-3.98)比男孩。 结论。结果表明缺乏实施的措施,增加体力活动,需要公众对这个问题的关注。寻找方法来提高公共政策优化青少年的爸爸仍然是一个紧急的学者和实践者的目标。PA-promoting措施应考虑家庭传统的影响,开发可访问性的体育设施,休闲,广告,和其他因素。结果是发展的初期预防缺乏身体活动的程序。

 国家机构”O。m . Marzieiev公共卫生研究所”乌克兰国家医学科学院 0117年u000547 1。介绍

增加体力活动的青少年的比例是一个公共卫生重点因为体力活动(PA)与促进终身健康和预防各种疾病的危险因素,包括心血管、骨骼、精神疾病、肥胖、2型糖尿病( 1- - - - - - 3]。许多健康益处允许考虑PA预防非传染性的慢性疾病的有力工具。相反,身体不活跃的青少年往往减少认知(如学术性能和内存) 4),高脂肪( 5),和更糟糕的健康( 6, 7身体活跃的同龄人相比,他们。因此,为了确定青少年PA改性的原因和发展措施预防非传染性的慢性疾病,客观这一群体的研究,考虑到生活方式的特点,是必要的( 8]。

在乌克兰,增加体力活动的青少年和他们的动机的形成一个健康的生活方式,项目如“国家有针对性的社会项目的发展体育的2020”和“国家战略对提高体育活动在乌克兰2025 -体育运动是一种健康的生活方式健康国家”是导演 9]。据报道这些项目的实施,在2018年,只有46.7%的学生在学校文娱和体育锻炼活动。

随着利率相对较低的身体活动在乌克兰的青少年中,根据卫生部乌克兰,有慢性疾病的患病率增加( 10]。三十年分析疾病的患病率在乌克兰由Volosovets等人显示增长36.1% ( 11]。我们自己的科学研究,相关的研究健康的孩子,表明,慢性疾病的儿童的比例在孩子小学和高中学生是不同的1.7倍( 12]。考虑当前的负面健康趋势,进一步寻找方法增加身体活动在乌克兰人口有关。特别注意,应向青少年群体对环境的敏感性。然而,据我们所知,没有之前的研究都集中在乌克兰城市青少年的体力活动的生活方式和激励因素。

我们研究的目的是确定城市青少年和PA的整体水平来评估它的组件。

 2。材料和方法 2.1。研究设计 2.1.1。设置

本研究项目的框架内进行了题为“科学证据的标准二级学龄人口优化体育活动”。这个项目开始于2017年的生物伦理委员会批准后O.M. SI”Marzieiev公共卫生研究所”(协议1号,2016年5月25日)。

入选标准的研究如下:

第11 - 15岁

前3个月内没有急性传染病调查

没有物理创伤时的研究

前3个月内无慢性疾病恶化的研究

研究父母知情同意

的青少年理解日常生活的习惯的调查

要求所有字段的问卷调查完成

鉴于特大城市和城镇居民的行为因素可能不同,这将导致偏差,调查在三个不同的城市进行的乌克兰,包括基辅,苏梅,Pereiaslav-Khmelnitskyi。

国有学校利用典型教育课程成为研究的对象。根据国家统计委员会96.2%的乌克兰城市小学生参加这样的学校。学校选择使用一个随机数生成器。生活水平的地区所选学校的学生生活与这些人口的85.7%。地区没有环境污染的标准不同。获得的数据对生活水平和环境条件从开放的信息来源(官方统计在线参考资料)。研究成绩被交替选择“A”“B”“C”“D”和“E”在每一个学校。例如,在学校里258号,成绩选择如5、6 b, 7 c, 8 d, 9 e。

从学校校长获得许可后进行调查,在举行家长会,认证专家和学校当局解释调查的目的,邀请孩子参与。在会议结束时,父母收到信息小册子,知情同意的形式,一个问卷调查。获得父母的知情同意后,单独的会议举行青少年解释这项研究的目的,分析调查问卷中的问题包括,和定义的概念“锻炼”和“体力活动”。因此,我们的受访者获得额外的知识运动对健康的重要性。每个问卷被分配一个代码输入数据到数据库中。孩子的姓氏并不包括在数据库中。

 2.2。数据来源/测量

为了达到目标,我们已经适应问卷巴博萨et al . QAPACE(量子化de L 'Active体格en高度在年龄),它允许描述青少年的PA水平指标:类型、多重性、时间和强度( 13]。QAPACE提供高可靠性(生殖重复测试的相关系数0.95 - -0.98)和有效性(高水平的相关性与最大耗氧量的指标的相关系数0.78 - -0.80)( 13]。在我们的研究中,使用QAPACE问卷翻译成乌克兰,适应了国家青少年教育过程和休闲的特点,和扩大对孩子的态度有问题他们的身体活动,体育偏好,和体育教育和体育感兴趣部分。补充问题是发展心理学家一起。他们cross-answers测试诚实。问题池被排除在这个假期活动调查问卷我们打算解决这个领域进一步的研究。宗教活动块也被排除在外。问卷分类归纳在表格 1。

类别的体育活动在我们的定制QAPACE问卷。

类别 问题 解释 见过 国际刑事法庭 ∗
1 1、2 睡觉 0.9 0.93
2 3 厕所。。。 2。5 0.93
3 4 - 6 餐 1.5 - -2.0 0.96
4 7、8 交通工具去学校 1.4 - -6.2 0.98
5 9、10 教室(学时和作业) 1。4 0.94
6 11 - 13 强制性体育 4.2 0.88
7 14-22 在学校其他活动(体育、艺术活动、艺术) 1.6 - -10.0 0.98
8 23 - 24日 运输到课外活动 2。9 0.97
9 29-36 在学校课外活动时间(看电视,听音乐,阅读,听音乐,运动,和艺术) 1.2 - -10.0 0.98
10 37-44 课外活动在周末看电视,听音乐,阅读,听音乐,运动,艺术) 1.2 - -10.0 0.95
11 45 - 50 国内活动在国内 1.8 - -4.2 0.97
12 51-59 补充问题: - - - - - - 0.91
你认为你有足够的体力活动吗?
如果“不够”,可以防止你被锻炼什么?
你的身体活动是典型的过去一周吗?
如果是低于往常一样,“你怎么预防?
你类或你的朋友认为这是时髦的运动吗?
你认为时尚是什么样的体育运动?
想象你可以玩任何运动。你会选择哪一个?
有什么阻止你玩你梦想的运动?如果是,说明什么。

请注意。 ∗ 国际刑事法庭 、量化两次试验法的可靠性QAPACE问卷使用组内相关系数。

翻译后的问卷,在第一阶段的QAPACE标准化在乌克兰人口,我们给回答问题的一小群青少年(年龄在11 - 15日 n= 10)为了澄清问题的措辞和一些物品的相关性包容。这个调查给我们机会改善乌克兰语言的措辞,让它更容易理解。例如,在“课外活动”,有部分包括访问大型购物中心与休闲活动的选择。大量的城市青少年花大量的时间,参与两个适度的体力活动,带他们相当数量的分钟(保龄球、视频和活动游戏跳舞模拟器),并在活动以久坐的活动(咖啡馆、电影院,和朋友聊天,网上冲浪,和小游戏)。

QAPACE第二阶段的标准化、11至15岁的66名学生被要求填写一份调查问卷的间隔一周两次。这两次试验法的措施让我们获得高组内相关系数(ICC)(0.88 - -0.98)在每个类别和确认QAPACE问卷的可靠性(表 1)。

内部一致性的问题的答案使理解关于MVPA青少年活动的动机被发现通过计算量表的阿尔法。克伦巴赫的价值的初始样本(α n0.87 = 66)。在最后的样品( n= 415),克伦巴赫α为0.77,这是可以接受的,包括这些答案和讨论。当评估激励响应的可靠性与MVPA的真正水平的一致性,克伦巴赫α为0.72。

每周的结果总结了所有类型的活动和睡眠时间24小时使用算术平均。

24小时的结构是由能量消耗的类型和每个活动和睡眠的持续时间。久坐行为(某人)是由于白天活动一个坐或躺的身体位置和能量消耗≤1.5代谢当量(遇到) 14]。根据全球卫生体育活动的建议,他轻体力活动(LPA)高于基础代谢率的1.51 - -2.9倍,适度的体力活动(MPA) 3.0 - -6.9倍,7.0倍和剧烈的身体活动(VPA)或更多( 8]。除了某些类型的活动,总水平强度到高强度的体育运动(MVPA)计算。

获得的调查人口学特征(性别和年龄)和人体测量特征(体重和身高)。身体质量指数计算的方法。

身体活动水平(PAL)和总能量消耗(TEEdaily)计算基于人口统计学和人体测量特征,获得数据的持续时间和多种元素的行为因素。

生活方式的强度的评估的角度进行体育活动根据世卫组织的建议 15]。点而言,朋友值10 - 15年的年龄段是久坐不动的生活方式1.41 - -1.71,温和的生活方式1.72 - -2.01分,-2.42分2.02和充满活力的生活方式。

计算每日能量消耗在青少年中,我们使用能源支出青年的纲要( 16]。

在计算TEEdaily时,遇到了值的各种活动纲要是乘以静息代谢率(RMR)估计基于斯科菲尔德的年龄,性别,和mass-specific预测方程,通过在公斤体重的分钟活动执行:TEEdaily =满足价值×RMR(千卡·公斤−1·敏−1)××公斤体重数分钟活动的执行。

中所描述的技术细节和推荐用于( 16]。

比较实际的总能量消耗(TEEdaily)与“理想”(t)是根据托伦的建模方法( 15)调整体重和性别。

 2.3。研究规模

截至2017年1月1日,有1252220人年龄在12到15在乌克兰。具有代表性的行为因素的研究 α= 0.05是384个人。然而,考虑到可能完成问卷中的错误或拒绝参与这项研究,我们邀请了550人参与这项研究。在507年一开始,父母给了知情同意,但是在研究过程中,60人拒绝接受调查的儿童。因此,只收到了447份问卷。四百一十五人(163名男生和252名女生)符合资格的标准。人体测量特征来自385名参与者(男孩和女孩的比例,149:236)曾参与这项研究。四百一十一名受访者提供的信息在父母的教育和家庭收入。

 2.4。统计方法

描述性统计元素(样本均值和标准偏差)被用来描述睡眠的持续时间,某人,LPA, MPA, VPA。韦尔奇的 t本研究以以及不平等的方差。经典的学生的 t以及用于不平等的方差。所有获得的值根据Kolmogorov-Smirnov测试(正常分布 p > 0.1 )。测试 H0假设各年龄组人群的价值观中,我们使用一个单向方差分析分别对男孩和女孩。交叉表建立研究伙伴选择的分布。组之间的差异决定使用皮尔逊的x平方分布。父母的教育水平的影响的重要性,家庭收入和性别推荐水平的身体活动决心使用频率的对数线性分析表和经x平方分布。当确认模型被认为是相关的 H0假设( p > 0.05 )。

统计处理使用STATISTICA 8.0执行。显著性水平是0.05。

比值比(或)计算使用的优势比计算器项目19.0.7 MedCalc版本。

 3所示。结果 3.1。参与者

示例展示在表的一般特征 2。研究样本包括415年乌克兰11至15岁的青少年,其中包括83名年龄在11年(34男孩和49个女孩),12岁的114名学生(50个男孩和64个女孩),13岁的83名学生(31个男孩和52个女孩),14岁的69名学生(28男孩和41岁的女孩),15岁和66名学生(20男孩和46个女孩)。

参与者的特征。

变量 男孩 女孩 t价值 p
意味着 SD 意味着 SD
年龄、年( n= 415) 12.7 1。3 12.9 1。4 −1.4 0.150
体重公斤( n= 385) 47.1 12.1 46.1 10.3 0.8 0.409
高度,米( n= 385) 1.60 1.24 1.59 1。0 1。1 0.281
BMI,公斤/米2( n= 385) 18.3 2。9 18.2 2。7 0.4 0.664

请注意。意味着,样本均值;SD,标准偏差; t价值,学生的 t以及;体重指数、体重指数。

身体发育的特点,研究参与者的性别和年龄组展示在表 3。结果符合预期gender-age青少年发展的趋势。

身体发育的特点研究参与者的性别和年龄。

年龄(年) 体重(公斤) 身高(厘米) BMI(公斤/米2)
N 意味着 SD 意味着 SD 意味着 SD
男孩 149年 47.1 12.0 160.2 12.4 18.3 2。8
11 30. 40.0 9.4 151.3 8.5 17.8 2。7
12 44 41.5 9.2 153.9 8.5 17.7 2。8
13 31日 48.1 8.8 162.2 10.3 18.3 3所示。2
14 26 52.6 10.3 165.1 9.8 19.0 2。6
15 18 62.0 11.1 176.6 9.0 19.8 2。5
F 24.10 31.87 2.80
p < 0.001 < 0.001 0.028
女孩 236年 46.3 10.1 158.8 9.4 18.3 2。7
11 47 39.0 8.0 149.0 7.3 17.5 2。6
12 59 41.4 7.9 154.4 7.6 17.4 2。4
13 47 47.4 10.2 161.4 8.4 18.2 3所示。3
14 40 51.8 7.8 163.9 4.8 19.2 2。6
15 43 53.7 7.9 166.4 5。8 19.3 2。1
F 28.52 51.26 6.40
p < 0.001 < 0.001 < 0.001

请注意。F,Fisher-Snedecor分布 H0年龄组之间的检查;SD,标准偏差;体重指数、体重指数。

组之间没有统计上的显著差异被发现男孩和女孩的父母的教育程度、家庭收入、居住地( p > 0.2 )。

 3.2。主要结果

研究表明,在城市青少年的24小时内,需要36.6 - -37.5%的时间睡眠,某人- 44.3 - 44.7%,lpa - 11.1 - 12.9%, mpa - 4.8 - 5.2%, vpa(图- 0.6 - 2.3% 1)。

结构的一个典型的一天(24小时)的一个次要学龄学生(%):(一)男孩;(b)的女孩。

表 4提供信息的时间不同类型的日常活动。男孩的某人继续640.7±5.9分钟/天,女孩645.4±5.5分钟/天( t= 0.6; p = 0.57 )。LPA的持续时间是女孩比男孩高14.1% ( t= 4.5; p < 0.001 ),而VPA男孩比女孩高四倍( t= 8.4; p < 0.001 )。每日数分钟MVPA是男孩比女孩高22.2% ( t= 5.9; p < 0.001 )。

青少年的日常活动的持续时间。

活动 性别 意味着 n SD t p
某人(分钟/天) 男孩 640.7 163年 75.8 0.6 0.57
女孩 645.7 252年 86.8
LPA(分钟/天) 男孩 159.9 163年 56.4 4.5 < 0.001
女孩 186.1 252年 59.4
MPA(分钟/天) 男孩 69.0 163年 46.5 1。2 0.25
女孩 74.5 252年 47.5
VPA 男孩 33.9 163年 39.9 8.4 < 0.001
女孩 8.1 252年 22.1
MVPA ∗ (分钟/天) 男孩 63.1 163年 44.7 5。9 < 0.001
女孩 49.1 252年 34.9

请注意。 ∗ 超过60分钟/天MVPA达到45.4%的男孩( n= 73)和21.4%的女孩( n= 54)( p < 0.001 );SD,标准差。

对数线性分析测试变量的影响,如“父母教育水平,”“收入”和“性别”符合推荐MVPA时间(Groups_MVPA)中定义的指导方针。Groups_MVPA包括两个等级:1 = MVPA不到60分钟/天,2 = MVPA超过60分钟/天。父母的教育水平分为三个等级:1 =中等教育,2 =中等职业教育、高等教育和3 =。收入有三个等级:1 =低于平均水平,平均2 = 3 =高于平均水平。等因素的零假设是真的“性别”和“Groups_MVPA”(表 5)。

拟合所有k系数的相互作用的结果。

增殖系数 自由度 最大似然(x平方分布)。 概率 皮尔森(x平方分布)。 概率
1 7 737.1 0.001 1327.9 0.001
2 17 43.9 0.001 51.1 0.001
3 17 10.8 0.865 10.9 0.859
4 6 3所示。2 0.786 3所示。4 0.757

因素代码:1 =父母的教育水平;2 =收入;3 =性别;4 = Groups_MVPA。

当评估变量的影响,单独和组合,14使用对数线性模型计算分析,但只有一个结合重大发现:性别/团体MVPA ( χ2 = 21.4; p < 0.001 )。使用 χ2值,这表明性别的影响在遵守MVPA建议为74.9%,和25.1%受到其他因素的影响(表解释 6)。

边际和部分测试协会。

效果 自由度 部分协会x平方分布 部分协会 p 边际协会x平方分布 边际协会 p
1 3 454.1 0.000 454.1 0.001
2 2 198.5 0.000 198.5 0.001
3 1 20.6 0.000 20.6 0.001
4 1 63.8 0.000 63.8 0.001
12 6 15.5 0.017 15.1 0.019
13 3 0.7 0.877 0.8 0.857
14 3 2。9 0.405 2。5 0.474
23 2 4.1 0.130 3所示。5 0.170
24 2 1。3 0.511 0.3 0.852
34 1 21.4 0.000 20.9 0.001
123年 6 2。8 0.830 2。9 0.820
124年 6 3所示。8 0.708 3所示。6 0.733
134年 3 1。7 0.642 2。3 0.521
234年 2 2。4 0.308 2。4 0.305

因素代码:1 =父母的教育水平;2 =收入;3 =性别;4 = Groups_MVPA。

超过60分钟的适度和高体力活动有30.8%的受访者在一般研究小组(45.4%的男孩和21.4%的女孩; p < 0.001 )。男孩比女孩更容易满足推荐的身体活动(OR = 3.01;95%置信区间:1.95—-4.63; p < 0.001 )(表 6)。

确定后的机会推荐MVPA几乎5倍的孩子锻炼自己的愿望,而不是父母的方向(OR = 4.96;95%置信区间:2.77—-8.90; p < 0.001 )(表 7)。

优势比青少年会议推荐的MVPA水平(超过60分钟/天)。

% 或 95%可信区间
性别
男孩 45.4 3.01 1.95 - -4.63
女孩 21.4
动机MVPA
自己的愿望 48.1 4.96 2.77 - -8.9
父母的方向 15.7

请注意。优势比计算为男孩比女孩和集团“自己的希望”与“父母的方向。”

久坐不动的生活方式是典型的72.5 -80.4%的城市二级学龄的孩子,适度的生活方式的13.7 - -23.2%,和充满活力的生活方式(表1.4 - -5.9% 8)。朋友按性别统计不同层次( χ2= 16.2; p < 0.001 )。在男孩的集团( n= 149),久坐不动的生活方式导致了65.1±3.9%的儿童,由28.2±2.4%,温和的生活方式和充满活力的生活方式由6.7±2.0%。相应的值的女生组( n= 236)82.2±2.5%,16.1±2.7%和1.7±3.9%。

身体活动水平的比值比。

朋友 男孩(%) 女孩(%) 或 95%可信区间
久坐不动的生活方式 65.1 82.2 2.48 1.54 - -3.98
温和的生活方式 28.2 16.1 0.49 0.30 - -0.81
充满活力的生活方式 6.7 1。7 0.47 0.15 - -1.52

确定是女孩的久坐不动的生活方式的可能性是2.5倍(OR = 2.48;95%置信区间:1.54—-3.98; p < 0.001 比男孩(表) 7)。因此,在发展措施,增加青少年PA,有必要考虑这个功能。

建立,城市青少年的能源支出每天从1475.8到4055.1千卡每天平均价值2215.9±22.1千卡/天。男孩比女孩支出增加17.9%千卡( t= 11.4; p < 0.001 )。表 9介绍了建模和实际(t (t)每天)平均每日能源支出。实际的分析数据显示,每日能源支出9.8%低于建模的男孩和女孩(13.1%较低的 p < 0.001 )。

建模和实际平均每日能源支出(体重和性别调整)。

年龄 n 三通每天(千卡) 三通(千卡) t p
意味着 SD 意味着 SD
男孩 149年 2488.8 488.8 2760.5 475.1 −4.9 < 0.001
11 30. 2416.4 479.2 2499.4 380.7 −0.7 0.461
12 44 2396.7 505.9 2548.6 396.2 −1.6 0.121
13 31日 2404.5 467.4 2812.4 341.4 −3.9 < 0.001
14 26 2616.1 435.4 2989.8 399.5 −3.2 0.002
15 18 2795.9 455.9 3293.0 508.4 −3.1 0.004
F 3.18 16.7
p 0.015 < 0.001
女孩 236年 2043.6 280.2 2352.7 237.5 −12.9 < 0.001
11 47 2012.4 294.2 2157.1 227.2 −2.7 0.009
12 59 2013.0 290.8 2241.1 202.8 −4.9 < 0.001
13 47 2012.7 289.1 2386.8 201.2 −7.3 < 0.001
14 40 2120.6 224.8 2500.2 143.3 −9.0 < 0.001
15 43 2081.5 280.7 2544.9 136.4 −9.7 < 0.001
F 1.43 35.53
p 0.226 < 0.001

请注意。F,检查Fisher-Snedecor分布 H0年龄组之间; t,检查 H0三通/ TEEdaily利率之间;SD,标准差。

 4所示。讨论

尽管有限数量的参与者在这项研究中,我们成功地识别主要趋势在乌克兰城市青少年的行为因素。可能的偏见的研究成果由于不准确的完成问卷通过额外的面试被淘汰。研究还建立了框架的限制体力活动研究只有在培训期间,包括休息日,但不包括假期。假期将进一步解决出版物关注显著减少青少年体力活动而远离学校 17, 18]。

一项研究表明,某人是占主导地位的城市青少年的日间活动的结构。孩子的日常活动模式的比较相似的芬兰和日本科学家的研究表明,乌克兰的青少年是最高的某人持续时间 19, 20.),而VPA在所有三个国家级别是2.0 - -3.6%。乌克兰的LPA水平青少年芬兰是一样的。某人的平均分钟花了青少年在芬兰是513分钟/天,LPA 144分钟/天,MPA 131分钟/天,VPA 20分钟/天( 20.]。在日本,PA在儿童和青少年的研究揭示了441.4分钟/天为某人,307.1分钟/天LPA, MPA 34.6分钟/天,28.3分钟/天VPA每日总分钟活动考评的811.2分钟/天。本研究报告说,大多数小学学龄的孩子有足够的体力活动,青少年时,推荐的PA水平没有达到大约70%的儿童( 19]。中国在中国的研究发现,青少年每天平均花521.50±110.02分钟在某人 21]。Verloigne等人报告的某人持续时间268分钟到506分钟在欧洲青少年( 22]。研究人员在其他国家表明某人时间范围从219.8到521.5分钟/天,但在我们国家,这个比率是最高的。

根据世卫组织的指导方针,减少发展中国家非传染性疾病的风险,强度到高强度的体育运动应该每天至少60分钟( 8]。然而,来自105个国家的青少年的身体活动的科学观察表明大约80.0%的儿童没有达到推荐的水平( 23]。乌克兰的青少年每天MVPA分钟低于世卫组织建议,但高于33.3分钟/ 28.3分钟记录在12-15-year-old美国和中国 24]。根据另一项研究在美国,“今天成长研究中,“MVPA平均每天是22.0分钟。女孩的几率低57.0%会议推荐MVPA分钟比男孩( 25]。儿童的比例在波士顿(美国)人坚持推荐60分钟/天(34.0% 26]。

然而,根据一些研究,有组织的平均MVPA发现超过100分钟/天。因此,墨西哥青少年的一项研究发现,每周MVPA时间110.6分钟/天,男孩女孩是105.5分钟/ 25 27]。在新西兰,在项目“青少年新西兰人的建筑环境,”这是发现青少年MVPA 114分钟/天,某人价值354分钟/天,总分钟的活动(828分钟/ d) [ 28]。

营养健康的生活方式在欧洲的统计数据在青春期(8个欧洲国家:法国、比利时、匈牙利、西班牙、德国、希腊和奥地利)表明MVPA更多每天60分钟级别有30.7 - -34.1%的青少年 29日]。在芬兰进行的一项研究显示,31.7%的青少年(37.9%的男孩和25.5%的女孩)MVPA更多每天60分钟( 20.]。在加拿大,39.0%的青少年(45.0%的男孩和30.0%的女孩)满足建议( 30.]。它对应于乌克兰的水平。

一些研究人员报告说,父母的教育水平和家庭收入是积极因素与运动活动和青少年健康的水平。他们为获得推荐MVPA 60分钟/天( 31日- - - - - - 33]。然而,其它研究表明缺乏这些变量之间的关系或展示与休闲时间的存在关系PA ( 34- - - - - - 36]。在我们的研究中,没有统计上的显著差异群体之间的男性和女性青少年对父母的教育水平和家庭收入并获得推荐MVPA 60分钟/天。额外的采访表明,父母需要体育活动的意识越来越多不依赖于他们的教育水平和家庭收入。也就是说,乌克兰人口的健康教育是需要解决的一个问题在州的水平。

比较建模和实际的日常能源支出显示,支出的二级学龄儿童推荐9.8千卡-13.1%不到,这在未来可能会导致超重。获得统计数据获得的结果具有可比性Ishchenko城市青少年的身体活动的研究在2012年( 37]。但值得注意的是,随着身体发育(表稳步增加 2),群女孩,TEEdaily几乎从11到13年,增加只从14到15年。男孩比女孩有较高的日常能量消耗( t= 10.1; p < 0.001 ),这是与其他研究人员使用的数据一致QAPACE问卷( 38, 39]。

当然,久坐不动的生活方式和日常能源支出不足是常见的乌克兰城市青少年。在发展措施,增加青少年PA,有必要考虑女生更高的久坐不动的生活方式和生活方式的可能性风险行为( 23]。例如,根据Baharudin et al .,女孩的久坐不动的生活方式的可能性比男孩高2.9倍(OR = 2.9;95% CI = 2.66 - -3.10) ( 40]。格兰等人的研究表明,少女也比男孩更容易生活方式危险行为(或2.82;95%置信区间:2.32—-3.43)[ 41]。根据巴博萨数据检索使用QAPACE问卷et al .,城市女孩比男孩更活跃( 38]。

我们相信选择偏见已经避免了由于随机选择的实验参与者从典型的乌克兰教育机构。毕竟,本研究的目的是描述人口的总体趋势乌克兰11至15岁的青少年。更重要的是,研究结果的有效性并不是由于性别的不成比例的组成样本,为男孩和女孩分别描述的结果。给被申请人样本,调查工具和统计分析,获得的结果是有效的,这些发现可以外推到整个这个年龄段的人口的国家。然而,对于更好的generalisability和措施防止缺乏身体活动的发展,大规模的研究涉及其他地区是必要的 。

结果表明缺乏实施的措施,增加体力活动,需要公众对这个问题的关注。寻找方法来提高公共政策优化青少年的爸爸仍然是一个紧急的学者和实践者的目标。PA-promoting措施应考虑家庭传统的影响,开发可访问性的体育设施,休闲,广告,和其他因素。作为青少年花在学校生活的很大一部分,在提高PA的一个主要目标是优化体育教育和体育活动在学校和涉及更大比例的青少年在学校体育的部分。

 5。结论

久坐不动的生活方式是乌克兰城市青少年的典型特征。只有30.8%的乌克兰城市青少年(45.4%的男孩和21.4%的女孩; p < 0.001 )满足MVPA的推荐级别指定的那些指南(每天至少60分钟)。机会按照推荐MVPA几乎5倍群青少年锻炼自己的愿望,而不是父母的方向(OR = 4.96;95%置信区间:2.77—-8.90; p < 0.001 )。

在乌克兰的青少年,时间久坐不动的是世界上最高的国家之一(640.7±5.9分钟/天为男孩和女孩645.4±5.5分钟/天)。女孩有更高的3.0倍的机会不坚持每天体育活动时间的建议(OR = 3.01;95%置信区间:1.95—-4.63)。他们是2.5倍,过着久坐不动的生活方式(OR = 2.48;95%置信区间:1.54—-3.98)比男孩。

我们发现青少年的水平能源支出-13.1% 9.8千卡低于中定义的那些指导原则,考虑到特定的生理发育的特点。

结果是发展的初期预防缺乏身体活动的程序。在第二阶段,我们计划来确定最佳的身体活动水平(剂量)乌克兰城市青少年,考虑到医疗和社会方面。

 数据可用性

完整的人口普查数据用于支持这项研究的结果被限制的生物伦理委员会O.M. SI”Marzieiev公共卫生研究所”为了保护隐私。处理过的数据可从相应的作者名Yelizarova要求。

 的利益冲突

作者宣称没有利益冲突。

 确认

这项研究是由国家机构”O。m . Marzieiev公共卫生研究所”,乌克兰国家医学科学院(没有。0117 u000547)。

 比德尔 s . j . H。 巨人 M。 在儿童和青少年体育锻炼和心理健康:回顾评论 英国运动医学杂志》上 2011年 45 11 886年 895年 10.1136 / bjsports - 2011 - 090185 2 - s2.0 - 80051735082 Boreham c·a·G。 麦凯 h·A。 体育活动在童年和骨骼健康 英国运动医学杂志》上 2011年 45 11 877年 879年 10.1136 / bjsports - 2011 - 090188 2 - s2.0 - 80051797090 中国极限运动协会 C . C。 Sbruzzi G。 里贝罗 r。 儿童的身体活动和心血管危险因素:随机临床试验的荟萃分析 预防医学 2014年 69年 54 62年 10.1016 / j.ypmed.2014.08.014 2 - s2.0 - 84907559111 Kantomaa m . T。 身体活动的角色在情感和行为问题,青少年自我报告健康和受教育程度 2010年 芬兰奥卢 大学的奥卢 El-Kassas G。 Ziade F。 勘探风险因素的广义肥胖青少年在黎巴嫩北部和中部 环境和公共卫生杂志》上 2017年 2017年 13 2879075 10.1155 / 2017/2879075 2 - s2.0 - 85030680676 Kantomaa m . T。 Tammelin t·H。 Ebeling h·E。 Taanila a . M。 情绪和行为问题的关系在青少年体力活动 医学和科学在体育及运动 2008年 40 10 1749年 1756年 10.1249 / MSS.0b013e31817b8e82 2 - s2.0 - 58149296064 Lachytova M。 Katreniakova Z。 Mikula P。 Jendrichovsky M。 Nagyova 我。 自我评估健康之间的关联,城市青少年心理健康问题和缺乏身体活动 欧洲公共卫生杂志》上 2017年 27 6 984年 989年 10.1093 / eurpub / ckx051 2 - s2.0 - 85047127500 谁 全球卫生体育活动的建议 2010年 瑞士日内瓦 世界卫生组织 国家战略,促进健康的体育活动在乌克兰的2025“物理activity-healthy lifestyle-healthy国家,“2月9日总统令2016 42/2016号, http://www.rada.gov.ua在乌克兰 乌克兰卫生部 年度报告在公共卫生、Sanitary-Epidemic情况和卫生保健系统活动的结果在乌克兰 2017年 基辅,乌克兰 乌克兰卫生部、国家机构”UISI,乌克兰卫生部“基辅:Medinform IEC 在乌克兰 Volosovets o . P。 Kryvopustov s P。 Mozyrskaya o . V。 Post-chornobyl趋势在疾病的患病率和发病率的儿童人口在乌克兰 医学和生物学的世界 2018年 14 64年 15 24 在乌克兰 Hozak s V。 Yelizarova o . T。 组织学校体育教育的儿童患慢性疾病的危险因素 Gigijena Naselenyh Misc 2013年 62年 307年 311年 在乌克兰 巴博萨 N。 桑切斯 c, E。 维拉 j . A。 佩雷斯 W。 Thalabard j . C。 Rieu M。 身体活动问卷:再现性和有效性 体育科学和医学杂志》上 2007年 6 4 505年 518年 加拿大 m . S。 Lingua:: EN:: Titlecase 年代。 《 年代。 久坐行为研究网络(SBRN)——术语共识项目过程和结果 国际行为营养学杂志和体育活动 2017年 14 1 75年 10.1186 / s12966 - 017 - 0525 - 8 2 - s2.0 - 85020417774 世界卫生组织 人类能源需求报告的粮农组织/世卫组织/联合国专家咨询 2004年 瑞士日内瓦 世界卫生组织 里德利 K。 安斯沃思 b E。 岁的 t·S。 青春发展纲要的能源支出 国际行为营养学杂志和体育活动 2008年 5 1 45 10.1186 / 1479-5868-5-45 2 - s2.0 - 53949094305 Emm-Collison l 刘易斯 年代。 里德 T。 体育活动在学校假期期间:家长认知和实际问题 国际环境研究和公共卫生杂志》上 2019年 16 10 1697年 10.3390 / ijerph16101697 2 - s2.0 - 85066863156 岁的 T。 马赫 C。 Dumuid D。 学校生活在假日:活性成分差异和假日时期澳大利亚的孩子 BMC公共卫生 2019年 19 S2 450年 10.1186 / s12889 - 019 - 6765 - 6 2 - s2.0 - 85066833395 石井 K。 柴田 一个。 足立 M。 Nonoue K。 奥卡河 K。 性别和年级的差异客观测量身体活动和久坐不动的行为模式在日本儿童和青少年:横断面研究 BMC公共卫生 2015年 15 1 1254年 10.1186 / s12889 - 015 - 2607 - 3 2 - s2.0 - 84950247865 Husu P。 Vaha-Ypya H。 Vasankari T。 客观地衡量久坐行为和身体活动的芬兰7 - 14岁的孩子——对感知到的健康状况:横断面研究 BMC公共卫生 2016年 16 1 338年 10.1186 / s12889 - 016 - 3006 - 0 2 - s2.0 - 84966292307 王 C。 陈 P。 壮族 J。 身体活动和久坐行为的全国性调查中国城市儿童和青少年使用加速度计 研究季度锻炼和运动 2013年 84年 sup2 S12 S28 10.1080 / 02701367.2013.850993 2 - s2.0 - 84896964915 Verloigne M。 Loyen 一个。 范Hecke l 人口的变化水平的久坐不动的时间在欧洲儿童和青少年根据cross-European研究:在DEDIPAC系统的文献回顾 国际行为营养学杂志和体育活动 2016年 13 1 69年 10.1186 / s12966 - 016 - 0395 - 5 2 - s2.0 - 84976428174 Hallal p C。 安徒生 l . B。 牛 f . C。 Guthold R。 Haskell W。 Ekelund U。 全球身体活动水平:监测进展,陷阱和前景 《柳叶刀》 2012年 380年 9838年 247年 257年 10.1016 / s0140 - 6736 (12) 60646 - 1 2 - s2.0 - 84864071115 贝尔彻 b R。 Berrigan D。 多德 k W。 Emken b。 周 C.-P。 spruijt - metz D。 在我们年轻的身体活动 医学和科学在体育及运动 2010年 42 12 2211年 2221年 10.1249 / MSS.0b013e3181e1fba9 2 - s2.0 - 78650417182 Oreskovic n·M。 佩兰 j . M。 罗宾逊 答:我。 青少年的身体活动的建筑环境 BMC公共卫生 2015年 15 1 251年 10.1186 / s12889 - 015 - 1596 - 6 2 - s2.0 - 84928571087 Kornides m . L。 Rimm e . B。 查瓦罗 j·E。 吉尔曼 m·W。 Rosner B。 场 答:E。 季节性变化会议超重在青春期身体活动的建议和发展 儿童肥胖 2018年 14 1 33 40 10.1089 / chi.2017.0118 2 - s2.0 - 85040175112 麦克伦登 m E。 Umstattd迈耶 m·R。 马玉荣 k·R。 萨基 j . R。 身体活动的墨西哥后裔青年在夏季和上学时:育儿策略的作用 社区健康杂志 2017年 42 6 1102年 1110年 10.1007 / s10900 - 017 - 0358 - z 2 - s2.0 - 85019028769 Hinckson E。 作为 E。 Mavoa 年代。 协会的感知和周围客观环境与身体活动和久坐不动的时间在新西兰青少年 国际行为营养学杂志和体育活动 2017年 14 1 145年 10.1186 / s12966 - 017 - 0597 - 5 2 - s2.0 - 85043360385 Vanhelst J。 Beghin l 杜哈梅 一个。 学校的节奏和身体活动之间的关系在青少年:海伦娜的研究 体育科学杂志》 2017年 35 16 1666年 1673年 Moghaddaszadeh 一个。 艾哈迈迪 Y。 Belcastro a . N。 儿童和青少年在积极发挥体育活动参与和享受 《运动医学与身体健康 2017年 57 10 1375年 1381年 刘 Y。 张 Y。 陈 年代。 张 J。 郭 Z。 陈 P。 父母支持身体活动和之间的关联强度到高强度的体育运动在中国学校的孩子:一个横断面研究 体育与健康科学杂志》上 2017年 6 4 410年 415年 10.1016 / j.jshs.2017.09.008 2 - s2.0 - 85032720774 Kari j . T。 Pehkonen J。 Hutri-kahonen N。 Raitakari o . T。 Tammelin t·H。 纵向运动和教育之间的联系结果 医学和科学在体育及运动 2017年 49 11 2158年 2166年 10.1249 / MSS.0000000000001351 2 - s2.0 - 85031759610 Sherar l . B。 格里芬 t P。 Ekelund U。 母亲教育之间的联系和客观测量在青少年体育活动和久坐不动的时间 流行病学和社区卫生杂志》上 2016年 70年 6 541年 548年 10.1136 / jech - 2015 - 205763 2 - s2.0 - 84962171170 Stalsberg R。 需要好好 答:V。 社会经济地位对青少年的身体活动的影响:系统回顾的证据 斯堪的纳维亚在运动医学与科学杂志》上 2010年 20. 3 368年 383年 10.1111 / j.1600-0838.2009.01047.x 2 - s2.0 - 77954130859 一样 M。 Sund e·R。 小岛 t . L。 Kvaløy K。 对父母的生活方式的改变和教育水平对青春期子女体重:基于人群的队列研究——狩猎研究中,挪威 BMJ开放 2018年 8 8 e023406 10.1136 / bmjopen - 2018 - 023406 2 - s2.0 - 85053164359 Stalsberg R。 需要好好 一个。 不同的身体活动在社会经济团体与选择相关的身体活动变量报告吗? 国际环境研究和公共卫生杂志》上 2018年 15 5 922年 10.3390 / ijerph15050922 2 - s2.0 - 85046630401 Ishchenko O。 二级学龄人口的体育活动方式的特征 体育教育和体育的理论和方法 2014年 基辅,乌克兰 乌克兰国立大学物理Edcation和体育 67年 72年 http://nbuv.gov.ua/UJRN/TMFVS_2014_4_14 巴博萨 N。 桑切斯 c, E。 Patino E。 量化的身体活动使用QAPACE问卷:一个两阶段的集群样本设计的调查儿童和青少年参加城市学校 《运动医学与身体健康 2016年 56 56 587年 597年 Jalali-Farahani 年代。 阿米里 P。 下巴 y S。 身体活动、久坐行为和睡眠时间与体重index-for-age和健康相关的生活质量在高中男孩和女孩吗? 健康和生活质量的结果 2016年 14 1 30. 10.1186 / s12955 - 016 - 0434 - 6 2 - s2.0 - 85007415462 Baharudin 一个。 Zainuddin 答:一个。 Manickam m·A。 入学青少年缺乏身体活动之间的相关因素 亚太地区公共卫生杂志》上 2014年 26 5 _suppl 27岁的年代 35个年代 10.1177 / 1010539514543682 格兰 c . H。 格兰 m·W。 Lim k . H。 集群的生活方式入学青少年危险行为及其决定因素之间的中等收入国家:横断面研究 BMC公共卫生 2019年 19 1 1177年 10.1186 / s12889 - 019 - 7516 - 4 2 - s2.0 - 85071625735