烟草使用障碍是全世界的一个主要公共卫生问题:每年大约有800万人死于因主动和被动接触烟草烟雾(
几种无创性脑刺激技术已被用来治疗烟草成瘾和有前景的结果(
古典rTMS设备应用高强度磁脉冲(近1特斯拉)在头骨频率范围从1到50赫兹。磁导率的生物组织类似的空气,快速变化的磁场会在骨骼和大脑皮层中产生电流。
当前范式rTMS州需要高强度磁场以生成生物皮质的变化(
这是极大的兴趣应用高频率、低强度(HFLI)经颅磁刺激这些设备提供独特的特征,如可移植性和安全,以及更容易价格;这些特征可能增加患者坚持治疗,因此,改善患者的结果。因此,我们提出一个病例分析寻求治疗的10位病人戒烟和HFLI TMS作为唯一的干预。本研究的目的是评估的戒烟率(点和连续)与HFLI经颅磁刺激治疗8周后与严重吸烟者尼古丁依赖;公司呼出浓度作为一个客观的测量来确定干预的功效和作为本研究的主要结果。
健康记录从一个私人诊所神经调节动态吸烟者筛查病人接受至少24会话HFLI TMS戒烟,不跳过任何会话。受试者每天吸烟至少十香烟不断在前一年的干预。病人没有考虑这种情况下系列如果他们之前的烟草以外的药物滥用史,慢性病的医疗控制、病态的肥胖,临床诊断精神疾病和/或癫痫。受试者至少有2个月没有任何积极的干预戒烟开始前HFLI经颅磁刺激;受试者接受某种类型的咨询治疗期间持续时间没有考虑本研究。所有临床回顾性检索数据和评估健康记录的诊所。收集记录后,所有患者完成前面的需求进行了联系和所有签署书面知情同意,同意出版的案例;因为回顾性质的研究和数据记忆特点,没有要求的机构伦理委员会批准。
这里描述的HFLI TMS设备设计和制造了Actipulse神经科学(美国波士顿)。在所有报道患者,刺激是每隔两天申请8周共有24会话。在每个会话,HFLI应用经颅磁刺激与一个圆形线圈60毫米直径在左背外侧前额叶皮层。刺激,F3的10 - 20脑电图坐标测量每个参与者的头骨;线圈的中心是位于这个地方
临床历史,流行病学数据,Fagerstrom测试尼古丁依赖(FTDN) [
所有统计分析与IBM SPSS统计20包窗口。数据创建GraphPad软件窗口。评估呼出CO浓度的时间变化,弗里德曼进行测试;后来,事后成对比较和Bonferroni调整进行多重比较。此外,有关样品的符号秩测试是用来评估不同预处理和postintervention抑郁症的症状(BDI),焦虑症状(白),和一般健康(SF36)。最后,斯皮尔曼等级次序的相关性是用来评估BDI基线的变化之间的关系和变化从基线到第八周呼出CO浓度,以及从白基线和变化之间的关系从基线到第八周呼出有限公司的价值观
样本收集的便利性是只有十个不同的病人与前面定义的标准从总池50病人收到HFLI经颅磁刺激对戒烟和其他私人诊所的迹象。所有科目参加了8周收到刺激每隔两天共24会话。十个病人的临床和流行病学数据总结表
临床和流行病学数据报告的主题。
| 主题1 | 主题2 | 主题3 | 主题4 | 主题5 | 问题6 | 主题7 | 主题8 | 问题9 | 主题10 | 意思是(SD) | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 性别 | 米 | 米 | F | 米 | F | F | F | F | 米 | 米 | ||
| 年龄(年) | 57.00 | 64.00 | 65.00 | 39.00 | 59.00 | 55.00 | 50.00 | 61.00 | 46.00 | 72.00 | 56.80 (9.75) | |
| 年吸烟 | 27.00 | 46.00 | 48.00 | 21.00 | 39.00 | 37.00 | 20.00 | 43.00 | 31.00 | 57.00 | 36.90 (12.12) | |
| 香烟/天 | 30.00 | 10.00 | 15.00 | 20.00 | 8.00 | 20.00 | 40.00 | 10.00 | 20.00 | 18.00 | 19.10 (9.80) | |
| 包/年 | 40.50 | 23.00 | 36.00 | 21.00 | 15.60 | 37.00 | 40.00 | 21.50 | 31.00 | 51.30 | 31.69 (11.21) | |
| 尝试戒烟 | 1.00 | 0 | 3.00 | 2.00 | 3.00 | 2.00 | 1.00 | 2.00 | 1.00 | 5.00 | 2.00 (1.41) | |
| 身体质量指数 | 30.01 | 23.18 | 36.07 | 26.89 | 25.78 | 23.13 | 23.08 | 25.02 | 29.13 | 25.14 | 26.74 (4.07) | |
| FTND得分 | 9.00 | 2.00 | 7.00 | 3.00 | 1.00 | 7.00 | 9.00 | 3.00 | 7.00 | 8.00 | 5.60 (3.03) | |
| TAPD得分 | 59.00 | 32.00 | 53.00 | 39.00 | 39.00 | 48.00 | 59.00 | 52.00 | 63.00 | 58.00 | 50.20 (10.42) | |
| 审计分数 | 4.00 | 0 | 2.00 | 1.00 | 1.00 | 1.00 | 2.00 | 0 | 5.00 | 0 | 1.60 (1.71) | |
| BDI | 基线 | 20.00 | 1.00 | 15.00 | 4.00 | 10.00 | 27.00 | 19.00 | 12.00 | 17.00 | 4.00 | 12.9 (8.28) |
| Post-HFLI经颅磁刺激 | 22.00 | 0 | 9.00 | 0 | 7.00 | 18.00 | 32.00 | 2.00 | 1.00 | 7.00 | 9.80 (10.83) | |
| 白 | 基线 | 9.00 | 0 | 15.00 | 0 | 1.00 | 23.00 | 21.00 | 18.00 | 2.00 | 25.00 | 11.40 (10.17) |
| Post-HFLI经颅磁刺激 | 8.00 | 1.00 | 7.00 | 0 | 6.00 | 16.00 | 27.00 | 0 | 0 | 2.00 | 6.70 (8.76) | |
| SF36% | 基线 | 64.75 | 88.52 | 90.16 | 98.36 | 95.08 | 82.79 | 90.16 | 92.62 | 93.44 | 68.03 | 86.39 (11.35) |
| Post-HFLI经颅磁刺激 | 84.43 | 86.07 | 98.36 | 93.44 | 90.16 | 98.36 | 95.08 | 87.70 | 91.80 | 88.52 | 91.39 (4.89) | |
| 公司ppm | 基线 | 30. | 5 | 22 | 34 | 9 | 50 | 19 | 2 | 10 | 22 | 20.3 (14.81) |
| Post-HFLI经颅磁刺激 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0 | 0 | 8 | 0 | 3 | 1 | 1.3 (2.54) |
体重指数、体重指数;对尼古丁依赖FTDN Fagerstrom测试;TAPDS、测试评估心理依赖吸烟;审计、酒精使用障碍的鉴别试验;BDI、贝克抑郁指数;巴姨,贝克焦虑指数;SF36%、比例的简式健康调查;ppm, ppm的一氧化碳;HFLI经颅磁刺激、高频率、低强度经颅磁刺激。
评估呼出CO浓度的时间变化,弗里德曼的测试。呼出CO浓度在统计学上显著不同的评估时间点,
呼出公司在8周期间的变化刺激。有一个统计上的显著差异CO浓度在不同的时间点:从基线到星期3 (
由于小样本大小,相关样品的符号秩测试是用来评估不同预处理和postintervention抑郁症的症状(BDI),焦虑症状(白),和一般健康(SF36)。的10个参与者,HFLI经颅磁刺激引起抑郁症状减少7参与者,而参与者2显示,抑郁得分略有增加(分别为2和3点)和一个病人明显增加抑郁评分干预前(13分)。关于焦虑症状,6例显示减少症状,2显示增加的症状,但仍在正常范围内,一个从21个增加到27分,一个显示没有变化。一般健康,主题显示改善整体健康而5测量受试者出现了轻微的下降。没有统计上显著的减少焦虑分数中值(−1.5分)(
几个分数HFLI TMS前后的变化。(a) BDI分数的变化,(b)白得分,和(c)前后SF36% HFLI经颅磁刺激;没有达到统计学意义的分数。橙色的点代表主题7(有关更多信息,请参见文本)。BDI、贝克抑郁指数;巴姨,贝克焦虑指数;SF36%、比例的简式健康调查;HFLI经颅磁刺激、高频率、低强度经颅磁刺激。
探索如果BDI和白分数的变化将是相关主题的机制会戒烟,我们进行了斯皮尔曼等级次序的BDI基线的变化和变化之间的相关性从基线到第八周呼出CO浓度和基线的变化之间白和变化从基线到第八周呼出有限公司之间没有相关性的变化抑郁和呼出公司的变化
在这里,我们报告的情况下十在烟草消费达到缓解的患者,主观和客观的衡量,24日会议后HFLI经颅磁刺激在左前额叶背外侧皮层。据我们所知,这是第一个报告HFLI TMS被应用于治疗烟草成瘾。
当前范式的经颅磁刺激是一个高强度的磁场是必要的为了改变大脑的活动;然而,这种模式已经被报道的挑战中磁场几个数量级低于当前rTMS有生物和抗抑郁作用
多项研究表明,药物治疗抑郁症病理生理学,即使没有临床MDD,影响成瘾症状,这种影响也会发生与神经调节设备。尽管如此,阈下的确切机制中,磁场强度(不能在神经元产生动作电位)能够产生生物行动目前未知;然而,这种磁脉冲频率高于50 Hz显示提高BDNF浓度(
考虑到这一点,我们假设磁脉冲频率和低强度高,类似于那些显示抗抑郁效应可能与多巴胺能通路,可能是有用的在治疗其他病理条件共享神经生物学的衬底,如上瘾;同样的方法已经有效的药物本来作为抗抑郁药物,后来作为一个戒烟重新援助(如安非他酮)
关于结果,HFLI TMS似乎开始行动迅速,大多数患者表现出显著的减少公司的水平经过一个星期的开始干预;然而,统计学意义基线相比,首次实现了3周后,后来在5、6、7周。缺乏统计学意义在其他时间点可以解释为一个主题(主题7);这个病人表现出不同的行为从其余的报告病例是唯一一个在努力减少呼出公司在8周的刺激,是两个复发的患者治疗三个月后结束了。顺便说一下,相同的主题增加了BDI和白13和6分,分别虽然大部分的受试者改善或保持在这些clinimetric分数;甚至其他主题三个月治疗后复发是谁显示BDI的改善和白分数的治疗。
大部分的受试者显示改善BDI和白分数,这可能表明,至少在那些科目,HFLI经颅磁刺激可以帮助受试者通过减少MDD症状;科目,没有任何改变,甚至增加了也白和BDI分数导致戒烟在白和BDI成绩没有显著变化;这可能意味着HFLI TMS攻击其他致病机制的瘾不一定与抑郁症有关。然而,更多的研究,包括神经影像和生物标记物,必须阐明HFLI TMS确切的作用机制,尤其是在这些学科中,抑郁和焦虑分数没有变化。
除了在抑郁症治疗,其有效性的应用HFLI经颅磁刺激可能是一个可行的治疗选择对尼古丁上瘾,因为它的低成本和可移植性的装置可以确保更好的坚持治疗,因为它可能会在其他设置以及产生较小影响病人的经济,导致更好的长期结果的结果更好的依从性。经典的经颅磁刺激设备报告的同时,副作用可以严重(如癫痫发作),虽然HFLI TMS及相关神经调节技术没有报道这些严重的负面影响。
然而,必须指出的是,我们的结果可能会受到影响的普遍性样本容量很小,选择方便。因此,没有样本容量的计算,也没有观察到权力的措施,进行,影响到我们的研究结果的普遍性。也,因为标准用于选择样本,没有参与者不能完成所需数量的课程选择,可以排除参与者,经验丰富的副作用和决定暂停治疗或参与者没有回应治疗和放弃。
目前的研究表明,HFLI经颅磁刺激可能是一种有效的干预对中度和重度吸烟患者甚至试图戒烟戒烟之前失败的历史。然而,我们的结果应该谨慎,因为这人口是一个小样本;尽管包含和排除标准,他们的个体差异也会影响研究结果。同时,这项研究回顾和情况下,满足所有标准选择治疗完成后,这意味着结果可以作为病人有偏见,有失败的结果可能结束前离开了治疗。此外,重要的是要注意,由于研究的类型,没有虚假的干预应用安慰剂效应的可能性不能排除。而观察到的效果是健壮(十从十主题停止吸烟后8周干预和八个十个科目保持这种方式干预3个月后),我们研究的外部效度相当小,所以结论在其他人群不能;随机双盲临床试验需要有足够的样本容量评估临床疗效和说明的作用可能的机制HFLI经颅磁刺激治疗烟草使用障碍。尽管如此,新工具停止吸烟总是欢迎由于吸烟已经被证明是一个最困难的克服对医生和吸烟者上瘾。
匿名数据可用的应用分数要求。
阿尔玛·e·Rios-Ponce和加布里埃尔·维拉目前为Actipulse神经科学在科学部门工作。所有其他作者声明没有利益冲突。
作者要感谢桑德拉博士Sotelo易访问性进行这项研究。作者还要感谢兰德开发和共享36-Item健康调查作为医疗结果的一部分研究。Actipulse神经科学提供了本研究中使用的设备;然而,它并没有参与手稿写作,编辑,发布批准或决定。