IPID
跨学科视角传染病
1687 - 7098
1687 - 708 x
Hindawi出版公司
10.1155 / 2014/541340
541340年
评论文章
多药耐药性:一个新兴的危机
Tanwar
乔蒂
http://orcid.org/0000 - 0003 - 0529 - 8902
达斯
Shrayanee
法蒂玛
Zeeshan
Hameed
赛义夫
想要
的竞争
友好的生物技术研究所,友好大学哈里亚纳邦Manesar,古尔加翁122413
印度
amity.edu
2014年
16
7
2014年
2014年
06
06
2014年
03
07年
2014年
16
7
2014年
2014年
版权©2014 Jyoti Tanwar et al。
这是一个开放的文章在知识共享归属许可下发布的,它允许无限制的使用,分布和繁殖在任何媒介,提供最初的工作是正确的引用。
各种微生物物种之间的电阻(传染性病原体)不同抗菌药物已成为世界各地的公共卫生威胁的原因以可怕的速度。由于节奏出现新的耐药机制和效率下降治疗常见的传染病,它导致微生物对标准治疗的失败,导致长期患病,更高的医疗保健支出,和一个巨大的死亡风险。几乎所有的感染能力代理(如细菌、真菌、病毒和寄生虫)雇佣高水平的多药耐药性(MDR)与增强的发病率和死亡率;因此,他们被称为“超级bug。“尽管MDR的发展是一种自然现象,抗菌药物的使用不当,卫生条件不足,食品处理不当,和可怜的感染预防和控制实践导致出现并鼓励MDR的进一步传播。考虑MDR的重要性,本文强调与MDR相关的问题和需要理解其意义和机制来对抗微生物感染。
1。介绍
在过去的几十年里,微生物感染的发病率急剧增加。持续部署的抗菌药物治疗感染导致耐药性的出现在各种微生物菌株。多药耐药性(MDR)被定义为不敏感或抵抗微生物的抗菌药物管理(结构无关的和有不同的分子靶点)尽管早些时候对它(
1,
2]。根据世卫组织,这些耐药微生物(如细菌、真菌、病毒和寄生虫)能够战斗抗菌药物的攻击,导致无效的治疗导致持久性和传播的感染。尽管MDR的发展是一种自然现象,大量增加免疫功能不全的条件,如艾滋病毒感染,糖尿病患者,个人经历了器官移植、和严重烧伤病人,使身体容易传染病医院收购的目标,从而导致MDR的进一步传播。研究报告显示很高的电阻率(表
1在细菌等
大肠杆菌对抗生素头孢菌素和氟喹诺酮类原料药
肺炎克雷伯菌对头孢菌素、碳青霉烯
金黄色葡萄球菌对甲氧西林,
链球菌引起的肺炎对青霉素、Nontyphoidal
沙门氏菌对氟喹诺酮类原料药
志贺氏杆菌物种对氟喹诺酮类原料药,
淋病奈瑟氏菌对头孢菌素,
结核分枝杆菌对利福平、异烟肼和氟喹诺酮引起常见的感染(
3,
4)(如尿路感染、肺炎和血液感染)和高百分比的院内感染。有限数量的抗真菌药物可用于治疗慢性真菌感染。抵抗药物如多烯大环内酯类(两性霉素B)唑衍生物(酮康唑、氟康唑、伊曲康唑、伏立康唑),DNA和RNA合成抑制剂(结合氟胞嘧啶使用),3 - 1
β葡聚糖合酶抑制剂(echinocandins)存在于隔离
假丝酵母spp。
曲霉属真菌spp。
新型隐球菌,
毛孢子菌属beigelii, Scopulariopsisspp。,
Pseudallescheria鲍氏(
5]。长时间不停地药物暴露和病毒复制导致各种耐药菌株的出现和持续感染,尽管治疗。这使得抗病毒抗在免疫功能低下的患者关心的问题。抗病毒药物耐药性的后果被观察到在免疫抑制移植受者和肿瘤患者感染了巨细胞病毒(CMV)、单纯疱疹病毒(HSV),
水痘一带状疱疹病毒(带状疱疹)(
6),人类免疫缺陷病毒(HIV),甲型流感病毒、丙型肝炎病毒(HCV),或乙型肝炎病毒(HBV) (
7]。分析了寄生多药耐药性的隔离
利什曼虫疟原虫,痢疾、阴道毛滴虫血吸虫病(
8,
9),而
刚地弓形虫(
10- - - - - -
12乙嘧啶)等药物氯喹,青蒿素,五价锑的,miltefosine,巴龙霉素、两性霉素B (
13,
14)以及atovaquone和磺胺嘧啶。的一个最主要的例子疾病容易MDR疟疾,所致
恶性疟原虫(
15]
。另一个原生动物寄生虫,
痢疾spp。,使阿米巴病,也是一个重大的公共卫生威胁在许多热带和亚热带国家
16]。血吸虫病的全球卫生威胁也被认为是类似于疟疾和其他慢性疾病(
9]。这个评论文章强调MDR的意义,促成其发展的各种机制,与MDR相关问题及其可能的补救措施。
常见的耐药微生物和疾病造成的。
|
药物抵抗 |
典型的疾病 |
| 细菌的名字 |
|
|
|
大肠杆菌 |
头孢菌素和氟喹诺酮类原料药 |
尿路感染和血液感染 |
|
肺炎克雷伯菌 |
头孢菌素及碳青霉烯 |
肺炎、血液和尿路感染 |
|
金黄色葡萄球菌 |
甲氧西林 |
伤口和血液感染 |
|
链球菌引起的肺炎 |
青霉素 |
肺炎、脑膜炎、耳炎 |
| Nontyphoidal
沙门氏菌 |
氟喹诺酮类原料药 |
食源性腹泻、血液感染 |
|
志贺氏杆菌物种 |
氟喹诺酮类原料药 |
腹泻(菌痢) |
|
淋病奈瑟氏菌 |
头孢菌素 |
淋病 |
|
结核分枝杆菌 |
利福平、异烟肼和氟喹诺酮类(
4] |
肺结核 |
| 真菌的名字 |
|
|
|
假丝酵母spp。 |
氟康唑和echinocandins
5] |
念珠菌病 |
|
新型隐球菌 |
氟康唑(
17] |
隐球菌病 |
|
曲霉属真菌spp。 |
唑类(
18] |
曲霉病 |
|
Scopulariopsisspp。 |
两性霉素B,结合氟胞嘧啶使用,唑类(
19] |
甲真菌病 |
| 病毒的名字 |
|
|
| 巨细胞病毒(CMV) |
更昔洛韦和磷甲酸
20.] |
在艾滋病和肿瘤患者 |
| 单纯疱疹病毒(HSV) |
无环鸟苷、famciclovir valacyclovir [
21] |
单纯疱疹 |
| 人类免疫缺陷 |
|
|
| 病毒(HIV) |
抗逆转录病毒药物(
22] |
艾滋病 |
| 流感病毒 |
金刚烷衍生物(金刚烷胺和金刚乙胺)和神经氨酸酶抑制剂(
23] |
流感 |
|
水痘带状疱疹病毒 |
阿昔洛韦和valacyclovir
21] |
水痘 |
| 乙型肝炎病毒(HBV) |
拉米夫定(
24] |
乙型肝炎 |
| 寄生虫的名字 |
|
|
|
疟原虫spp。 |
氯喹、青蒿素和atovaquone [
25] |
疟疾 |
|
利什曼虫spp。 |
五价的锑的,miltefosine、巴龙霉素和两性霉素B (
13,
14] |
利什曼病 |
| 血吸虫病 |
吡喹酮和oxamniquine
26,
27] |
血吸虫病 |
|
痢疾 |
甲硝哒唑(
28] |
阿米巴病 |
|
阴道毛滴虫 |
Nitroimidazoles [
29日] |
滴虫病 |
|
刚地弓形虫 |
青蒿素、atovaquone和磺胺嘧啶(
10- - - - - -
12] |
弓形体病 |
2。MDR的意义
抗菌药物已经使用了几十年在世界各地。监测在世界的不同地区,如非洲,美国的一些地区,地中海东部地区,欧洲,东南亚和西太平洋区域显示许多传染性微生物经过多年的发展,有一个令人担忧的高耐抗生素物种的数量使自己抵制这些药物的抑制效应。不仅单一,而且几乎所有的感染能力代理(如细菌、真菌、病毒和寄生虫)雇佣高水平的MDR与增强的发病率和死亡率,因此,被称为“超级bug。“肺结核、肺炎、艾滋病毒、流感、疟疾、酵母感染,和许多其他致命疾病死亡的主要原因是在现代的时代,因此,指示MDR作为一个严重的全球威胁公众健康。控制结核病的机会减少了由于耐药性结核分枝杆菌的各自的抗生素,因此,使其成为全球关注。最近2012年的一项调查表明,一个总体6%的结核病例和20%的原治疗结核病例可能拥有MDR,在92个国家被发现广泛耐药结核病(xdr - TB)。另一个细菌感染,肺炎,已经成为无法治愈,因为其病原体发现耐头孢菌素及碳青霉烯由于频谱扩展
β-lactamases (ESBL)介导的机制(
30.),从而使所有可用的治疗使用
β内酰胺抗生素。近年来,艾滋病病毒耐药性导致抗逆转录病毒疗法的失败以至于它是收费过高的利率以及一些副作用。原生动物寄生虫负责疟疾已经开始显示出一些最有效的药物的耐药性,氯喹、青蒿素,乙嘧啶(
31日]。这导致了更换这些旧小说药物无效的药物,这增加了医疗费用。抗真菌药物的耐药性的出现在侵袭性真菌感染,例如,
念珠菌病导致了世界范围内的发病率和死亡率,导致全球经济负担。抗菌素耐药性(AMR)或MDR是微生物的原因未能对标准药物,因此,延长疗程的时间进一步增加的医疗费用往往使情况恶化的人不能这样的费用。
3所示。与MDR相关问题
抗菌素耐药性是与高死亡率和高医疗费用和对抗菌药物的有效性有显著的影响(图
1)。MDR引起阻塞疾病控制通过加强耐药病原体的传播的可能性,因此,治疗效果下降,因此,导致长时间在病人的感染。治疗费用也增加由于MDR的病原体对商用药物产生耐药性,这引发了更昂贵的治疗方法的使用。现在的医学应用的成功率像器官移植和癌症化疗对MDR的发展做出了巨大贡献。细菌和真菌病原体的抗性特征的差异以及公共卫生的质量也有相当大的影响抗菌药物的有效性。扩大全球贸易和旅游导致潜在的MDR遍布世界,减少各种产品的进出口影响发展中国家的经济(
4,
32,
33]。
与MDR相关问题。
4所示。MDR的分类
尽管政府的适当剂量的药物为一个特定的时间,各种微生物菌株的生存建议中所开发的高水平的阻力。这不仅临床失败是由于抗菌素耐药性也抑制免疫功能,可怜/剥夺药物生物利用度,或增加药物代谢的速率。持久性的微生物常规/标准治疗后指出不同类型的抗菌素耐药性是一个扩张问题在医学的世界里。MDR可以分类(图
2)作为主要或次要阻力。
MDR的分类。
4.1。主要的阻力
它发生在生物体从未遇到感兴趣的药物在一个特定的主机。
4.2。二次电阻
也被称为“获得性耐药”,这个术语是用来描述的阻力,只有出现在有机体接触毒品后
5,
34]。它可能会进一步被分类如下。
固有电阻:它指一个物种的不敏感的微生物对某些常见的一线药物,用于治疗疾病病人的临床证据的基础上。它也被称为多药耐药性(MDR),例如,
结核分枝杆菌利福平和异烟肼或
假丝酵母种虫害氟康唑(
5]。
广泛的阻力:它定义了生物体的能力能够承受的抑制性影响至少一个或两个最有效的抗菌药物。也称为XDR,这似乎出现在患者接受治疗后的第一线药物,例如,广泛耐药结核抗氟喹诺酮类(
35,
36]。
4.3。临床耐药
除了上述类型,临床情况定义的抵抗是感染生物体由浓度抑制的抗菌剂与高感染治疗失败或再现的可能性在一个生物由于宿主免疫功能受损。换句话说,抑制病原体的抗菌浓度高于可以安全地实现正常剂量(
5]。
5。MDR机制
阻力称为一词不敏感的微生物抗菌药物相比与其他分离相同的物种。虽然引入了几个新的药物商业,这种发展传染性微生物之间的阻力增加,尤其是在病人长时间接触药物(
5]。抗菌药物通常作用于微生物通过抑制像核苷酸合成代谢途径进而导致DNA / RNA合成的抑制和进一步的蛋白质合成和破坏细胞膜或与任何酶的底物竞争参与细胞壁合成(如几丁质合成酶)
37]。微生物已经进化出多种机制来克服药物的有效性,从而幸存的接触毒品。本节将主要描述微生物的耐药机制发展避免死于毒品(图
3)。
MDR机制。
细胞壁,在这两种细菌和真菌,在他们的生存起着至关重要的作用。正如上面所讨论的,药物抑制细胞壁的合成通过绑定在细菌或影响麦角固醇的合成肽聚糖层(例如,多基因(
38在真菌),因此,阻止细胞生长和分裂。这些生物接受某些染色体突变(
39)或交换DNA染色体外的元素通过接合或转换(水平基因转移)等
k .肺炎(
4),导致细胞膜成分的变更(例如,减少真菌麦角固醇含量质膜)导致渗透率降低和吸收的药物进入细胞(
1,
5,
37,
40]。改变膜成分(如
β1,3-glucan和真菌细胞膜脂质含量)也会导致缺乏活跃的目标站点的药物(如echinocandins真菌(
38])来绑定。突变基因编码的目标导致在分子水平上的修改,保留通过减少对细胞功能抑制(
1,
5,
37,
41]。
另一个MDR机制被发现药物靶标酶导致的过度绕过由于修改某些代谢途径(例如,在真菌唑类和烯丙胺
38]),导致生产交替在某些蛋白质合成目标分子和干扰。这可能影响药物的访问目标网站。
失活或抗菌素的水解酯的酶促降解或酰胺债券(如抵抗
β-lactams由于
β-lactamases等)和化学转换这些化合物的乙酰化、磷酸化、腺苷酸、糖基化、羟基化也成为日益明显的原因MDR [
1,
37,
39]。临床分离的耐药菌株不同的微生物已经开发出能够氧化或减少抗菌化合物,以防止他们的交互与各自的目标(
37]。抗病毒药物通常目标病毒DNA聚合酶逆转录酶活性,抑制病毒复制。耐药突变株进行逆转录酶域的聚合酶基因的突变影响药物之间的相互作用和酶。抗药物对酶的抑制作用也可以出现因构象变化或改变绑定病毒聚合酶的底物(
6]。还缺乏有效的抗寄生虫疫苗的视力和新药开发缓慢,MDR的寄生虫正在成为一个全球公共卫生的威胁。这些寄生虫等
疟原虫种虫害和
刚地弓形虫,如细菌或真菌,也进行一定的点突变/替换导致改变的药物靶点,改变在内质网钙稳态
11],驱逐药物(如氯喹、atovaquone antifolate组合药物,和青蒿素)的细胞(
10,
25]。
MDR由药物流出泵仍然MDR的主要机制。基因的超表达编码为磷酸腺苷磁带(ABC)转运体膜蛋白(例如,22 (Pgp)),也被称为最佳射流泵负责出口或驱逐药物的细胞(
3,
39,
42),通常产生耐多药和持续的细胞功能没有任何干扰。22的过度表达,
痢疾种虫害和
利什曼虫种虫害膜或耐药蛋白(MRP),影响流动性和渗透性,导致ATP-dependent流出的抗菌素和减少细胞内浓度(
16,
43,
44]。MDR是受雇于癌细胞,这限制了化疗的长期使用。药物抗性机制有了深入的了解,这可以发生在治疗的开始(天生的)或在治疗的过程中,发现某些多药耐药性的肿瘤细胞表现出过度的蛋白质(例如,MRP和Pgp)诱导DNA修复机制,抑制细胞凋亡,改变药物靶点,并修改细胞膜成分以及促进药物防止流出增加适当的扩散进入细胞(
45,
46]。
6。对MDR的补救措施
MDR的发展是一个复杂的问题,它已成为国际的关注。减少MDR的崛起和发展,合作努力(图
4)是必要的,因为疾病是可以治愈的早些时候在这个时代[成为死亡的主要原因
1,
4,
32]。此外,重点地区容易受到不适当的使用抗菌素的实现抗生素管理(定义为协调干预旨在提高和测量适当的抗菌素的使用)的需要小时(
47]。事实上,各种抗菌药物管理程序(asp)现在进行优化抗菌治疗,降低治疗相关的成本,改善临床结果和安全,减少或稳定MDR [
48]。干预通过asp要么是通过限制抗菌药物选择的可用性,被称为“前端”,或通过检查广泛使用抗生素,然后精简或中断,称为“后端”[
49]。因此,目前迫切需要的支持和协调在全球、区域、分区域和国家层面上为未来发展(
4]。
MDR的补救措施。
7所示。结论
快速增长的严重全身性感染和耐药微生物的传播是不争的事实。可用抗菌药物的不足迫使新药不断向前发展。此外,各种意识项目应该促进适当的使用它来重建统治疾病必须实现。MDR是一种不可避免的自然现象,对公众健康构成严重的全球威胁。合作行动在全球层面上是一个必须应对耐多药。病原体往往采用各种耐药机制生存不利的条件。改进的知识分子机制控制耐多药应促进发展新的治疗方法来对付这些顽固的感染和有助于培养微生物生物病理学的一个更深层次的理解。
利益冲突
作者宣称没有利益冲突有关的出版。
作者的贡献
Jyoti Tanwar和Shrayanee Das同样导致了这项工作。
确认
赛义夫Hameed感谢金融援助形式的青年科学家奖(SR /英尺/ LS-12/2012)从科学与工程研究委员会(塞尔维亚),新德里。作者感谢教授s·m·保罗Khurana认为,迪恩,理学院、工程与技术、鼓励。
[
辛格
V。
抗菌素耐药性
微生物病原体和防治策略:科学、技术和教育
2013年
1
Formatex研究中心
291年
296年
]
[
Popęda
M。
Płuciennik
E。
Bednarek
答:K。
蛋白质在癌症的阻力
Postępy Higieny我Medycyny Doświadczalnej
2014年
68年
616年
632年
]
[
Nikaido
H。
多药耐药性的细菌
年度回顾生物化学
2009年
78年
119年
146年
]
[
抗菌素耐药性的全球监测报告
2014年
瑞士日内瓦
世界卫生组织
]
[
吕弗勒
J。
史蒂文斯
d . A。
抗真菌药物的耐药性
临床感染疾病
2003年
36
1
S31
S41
10.1086/344658
2 - s2.0 - 0037439383
]
[
Strasfeld
l
周
年代。
抗病毒药物抵抗:机制和临床意义
北美的传染病医院
2010年
24
2
413年
437年
10.1016 / j.idc.2010.01.001
2 - s2.0 - 77952722362
]
[
Margeridon-Thermet
年代。
沙佛
r·W。
比较抗药性机制的艾滋病毒,乙型肝炎和丙型肝炎
病毒
2010年
2
12
2696年
2739年
10.3390 / v2122696
2 - s2.0 - 79952151929
]
[
Ullman
B。
多药耐药性和22寄生原生动物
杂志的生物能学和生物膜
1995年
27
1
77年
84年
10.1007 / BF02110334
2 - s2.0 - 0028922077
]
[
格林伯格
r·M。
新方法对于理解在血吸虫病耐药机制
寄生虫学
2013年
140年
12
1534年
1546年
]
[
麦克费登
d . C。
Tomavo
年代。
浆果
大肠。
布斯罗伊德
j . C。
细胞色素b的表征
刚地弓形虫和Q (o)域突变atovaquone-resistance的一种机制
分子和生化寄生虫学
2000年
108年
1
1
12
10.1016 / s0166 - 6851 (00) 00184 - 5
2 - s2.0 - 0034732665
]
[
Nagamune
K。
莫雷诺
s . n . J。
Sibley
l D。
出现青蒿素耐药性突变体的
刚地弓形虫改变了钙稳态
抗菌药物和化疗
2007年
51
11
3816年
3823年
10.1128 / AAC.00582-07
2 - s2.0 - 35848943438
]
[
Doliwa
C。
Escotte-Binet
年代。
《
D。
磺胺嘧啶的阻力在刚地弓形虫:不参与过度或多态性基因治疗靶点和ABC转运蛋白
寄生虫
2013年
20.
19
1
6
]
[
Vanaerschot
M。
Dumetz
F。
罗伊
年代。
Ponte-Sucre
一个。
Arevalo
J。
雅
j . C。
在利什曼病治疗失败:耐药性或另一个(epi)表型?
专家评估的抗感染治疗
2014年
12
8
937年
946年
]
[
Mohapatra
年代。
在利什曼病抗药性:新发展
热带寄生虫学
2014年
4
1
4
9
]
[
杨
Z。
李
C。
苗族
M。
张
Z。
太阳
X。
孟
H。
李
J。
风扇
Q。
崔
l
多耐药基因型的
恶性疟原虫、缅甸
新发传染病
2011年
17
3
498年
501年
10.3201 / eid1703.100870
2 - s2.0 - 79952340011
]
[
邦萨尔
D。
Sehgal
R。
乔拉
Y。
沿着
N。
Mahajan
r . C。
多药耐药性在阿米巴病的病人
印度医学研究杂志》上
2006年
124年
2
189年
194年
2 - s2.0 - 33749474364
]
[
Rodero
l
•梅利亚
E。
罗德里格斯
a . C。
药膏
一个。
Guelfand
l
卡恩
P。
Cuenca-Estrella
M。
Davel
G。
Rodriguez-Tudela
j·L。
G484S羊毛甾醇14 -氨基酸替换
αdemethylase (ERG11)与氟康唑抗复发
新型隐球菌临床分离
抗菌药物和化疗
2003年
47
11
3653年
3656年
10.1128 / aac.47.11.3653 - 3656.2003
2 - s2.0 - 0242290930
]
[
霍华德
美国J。
Arendrup
m . C。
获得抗真菌药物的耐药性
来自烟曲霉属真菌:流行病学和检测
医学真菌学
2011年
49
1
S90
S95
10.3109 / 13693786.2010.508469
2 - s2.0 - 79952645511
]
[
Cuenca-Estrella
M。
Gomez-Lopez
一个。
•梅利亚
E。
Buitrago
m·J。
蒙松
一个。
Rodriguez-Tudela
j·L。
Scopulariopsis brevicaulis,真菌病原体抵抗广谱抗真菌剂
抗菌药物和化疗
2003年
47
7
2339年
2341年
10.1128 / aac.47.7.2339 - 2341.2003
2 - s2.0 - 0037974580
]
[
Lurain
n S。
周
年代。
人类巨细胞病毒的抗病毒耐药
临床微生物学检查
2010年
23
4
689年
712年
10.1128 / CMR.00009-10
2 - s2.0 - 78049355534
]
[
Wutzler
P。
抗病毒治疗单纯疱疹、水痘一带状疱疹病毒感染
Intervirology
1997年
40
5 - 6
343年
356年
2 - s2.0 - 2642705014
]
[
科特斯
k·J。
Maldarelli
F。
艾滋病病毒耐药性的临床管理
病毒
2011年
3
4
347年
378年
10.3390 / v3040347
2 - s2.0 - 79955654096
]
[
伤害
a . C。
的流行病学和传播人类流感病毒耐药
当前舆论病毒学
2014年
8
22
29日
10.1016 / j.coviro.2014.04.009
]
[
苏皮亚达
J。
Zain
r·M。
Nawi
s . H。
Bahari
N。
种子
Z。
耐药性相关基因突变在乙型肝炎病毒聚合酶基因(p)与马来西亚的乙肝病毒携带者
肝炎每月
2014年
14
1
7
e13173
10.5812 / hepatmon.13173
]
[
Bloland
p . B。
耐药性疟疾
2001年
世界卫生组织
]
[
法伦
p·G。
Doenhoff
m·J。
耐药血吸虫病:抗吡喹酮和oxamniquine诱导小鼠曼氏裂体吸虫的药物具体
美国热带医学和卫生杂志》上
1994年
51
1
83年
88年
2 - s2.0 - 0028025029
]
[
气
l
崔
J。
与吡喹酮抗血吸虫病模型
离散动力学性质和社会
2013年
2013年
13
945767年
MR3037745
10.1155 / 2013/945767
]
[
邦萨尔
D。
沿着
N。
Mahajan
r . C。
阿米巴病的耐药性
印度医学研究杂志》上
2006年
123年
2
115年
118年
2 - s2.0 - 33645474210
]
[
Muzny
c。
Schwebke
j . R。
的临床表现
阴道毛滴虫感染和挑战的管理
性传播感染
2013年
89年
6
423年
425年
10.1136 / sextrans - 2012 - 050893
2 - s2.0 - 84875490847
]
[
班尼特
j·W。
罗伯逊
j·L。
Hospenthal
d·R。
扩展频谱的影响beta-lactamase产生严重烧伤患者的肺炎克雷伯菌感染
美国外科医生杂志》上
2010年
211年
3
391年
399年
]
[
Olasehinde
g . I。
Ojurongbe
O。
Adeyeba
a . O。
体外研究敏感性的模式
恶性疟原虫抗疟疾药物和当地草药提取物
《疟疾杂志》上
2014年
13
第63条
10.1186 / 1475-2875-13-63
]
[
世界卫生组织
抗菌素耐药性
2014年
]
[
Fishbain
J。
法勒
a . Y。
治疗
不动杆菌感染
临床感染疾病
2010年
51
1
79年
84年
10.1086/653120
2 - s2.0 - 77953734201
]
[
Khalilzadeh
年代。
Boloorsaz
m·R。
影响
一个。
Farnia
P。
Velayati
答:一个。
小时候小学和获得性耐药肺结核
东地中海健康杂志
2006年
12
6
909年
914年
2 - s2.0 - 33847637981
]
[
李
c·R。
赵
i . H。
宋
b . C。
李
s . H。
策略来减少抗生素耐药性
国际环境研究和公共卫生杂志》上
2013年
10
9
4274年
4304年
]
[
标志着
s M。
洪水
J。
Seaworth
B。
治疗实践,结果,和耐多药和广泛耐药结核病的成本,美国,2005 - 2007
新发传染病
2014年
20.
5
812年
821年
]
[
Chethana
g S。
哈里•文卡特斯赫
k·R。
Mirzaei
F。
Gopinath
s M。
回顾耐药细菌和其在医学科学的含义
生物科学杂志的意见
2013年
1
1
32
37
]
[
他
X。
李
年代。
Kaminskyj
s G。
使用
曲霉属真菌nidulans确定抗真菌药物耐药性突变
真核细胞
2013年
13
2
288年
294年
10.1128 / EC.00334-13
]
[
Alekshun
m . N。
莱维
美国B。
抗菌的多药耐药性的分子机制
细胞
2007年
128年
6
1037年
1050年
10.1016 / j.cell.2007.03.004
2 - s2.0 - 33947260230
]
[
Tenover
f . C。
机制抗菌素耐药性的细菌
美国医学杂志》上
2006年
119年
6
S3
S10
]
[
Dzidic
年代。
Suskovic
J。
科斯
B。
抗生素耐药性细菌的机制:生化和遗传方面
食品技术和生物技术
2008年
46
1
11
21
]
[
李
x Z。
Nikaido
H。
Efflux-mediated细菌的耐药性:一个更新
药物
2009年
69年
12
1555年
1623年
10.2165 / 11317030-000000000-00000
2 - s2.0 - 68949110351
]
[
奥罗斯科
E。
洛佩兹
C。
戈麦斯
C。
佩雷斯
d·G。
Marchat
l
Banuelos
C。
Delgadillo
d . M。
多药耐药性的原生动物寄生虫
痢疾阿米巴
寄生虫学国际
2002年
51
4
353年
359年
10.1016 / s1383 - 5769 (02) 00041 - 7
2 - s2.0 - 0036888209
]
[
Ouellette)
M。
Legare
D。
Papadopoulou
B。
多药耐药性和ABC转运蛋白在寄生原生动物
分子微生物学和生物技术杂志》上
2001年
3
2
201年
206年
]
[
Kunjachan
年代。
Rychlik
B。
风暴
G。
基斯林
F。
拉默斯
T。
多药耐药性:生理原则和纳米医学解决方案
先进的药物输送的评论
2013年
65年
13 - 14日
1852年
1865年
]
[
吴
c·P。
Ohnuma
年代。
Ambudkar
s V。
发现天然产物调节器来克服多药耐药性在癌症化疗
当前医药生物技术
2011年
12
4
609年
620年
10.2174 / 138920111795163887
2 - s2.0 - 79953767571
]
[
汉密尔顿
k W。
菲什曼
n . O。
抗菌药物管理干预措施:考虑内部和外部的盒子
北美的传染病医院
2014年
28
2
301年
313年
10.1016 / j.idc.2014.01.003
]
[
欧文斯
r . C。
Jr。
抗菌药物管理:概念和策略在21世纪
诊断微生物学和传染病
2008年
61年
1
110年
128年
10.1016 / j.diagmicrobio.2008.02.012
2 - s2.0 - 41949128640
]
[
Moehring
r·W。
安德森
d . J。
抗菌药物管理的感染预防工作
当前传染病报告
2012年
14
6
592年
600年
10.1007 / s11908 - 012 - 0289 - x
2 - s2.0 - 84870514440
]