大约有4400万家庭成员和重要他人居住在美国提供无偿辅助保健与慢性疾病(儿童和成人
为了减轻这些困难,政府和医疗组织呼吁研究远程医疗干预措施在会议信息的影响,社会心理,家庭照顾者的医疗保健需求。这些实体的几个强调确保易于访问的重要性,吸收服务和成本效益(
尽管研究远程医疗干预措施的结果与家庭照顾者相比,进化缓慢的研究专注于慢性疾病的人,在过去的十年中,这一趋势已发生了显著的变化。之前的系统评价(
为了解决这个限制,本文研究了随机临床试验的结果评估远程医疗干预的心理社会功能的影响,健康状况和家庭护理人员的护理能力。决定专注于随机对照试验的结果是基于现行标准判断治疗效果(
进行文献检索识别研究的疗效的随机对照试验远程医疗干预慢性病患者家庭照顾者的发表在英文的同行评议期刊从2002年1月至2017年1月。十七岁的跨学科学术数据库搜索(表
学术搜索数据库。
| 1。Ageline |
| 2。艾滋病和癌症研究摘要 |
| 3所示。CINAHL |
| 4所示。Cochrane图书馆 |
| 5。ComDisDome |
| 6。谷歌学术搜索 |
| 7所示。灰色文献 |
| 8。健康和安全科学文摘 |
| 9。MEDLINE |
| 10。ProQuest论文和论文全文:健康与医学 |
| 11。PsycINFO |
| 12。PubMed |
| 13。科学引文索引扩展 |
| 14。社会科学引文索引 |
| 15。社会科学全文 |
| 16。社会服务抽象 |
| 17所示。网络的科学 |
文章选择的纳入和排除标准。
| 研究包括: | 研究排除如果: |
|---|---|
| (1)telecommunication-based随机对照试验,专注于至少一个照顾者(即结果。、健康的行为,社会心理功能,卫生服务利用率和成本或临床结果) |
(1)除英语之外的其他语言编写的 |
初始搜索了1621潜在存档相关研究进行进一步的审核。后去掉重复的文章(
棱镜图。
每个研究检查确定电信模式期间使用治疗,护理和照顾收件人样本特征,结果措施,干预的特点,和主要结果。对这些关键特征的描述,由交付模式,可以在表中找到
电话干预与慢性疾病照护者的人。
| 电话干预( |
|||||
|---|---|---|---|---|---|
| 作者 | 通信方式采用 | 样品/护理组 | 研究措施 | 干预描述 | 发现 |
| 非盟et al。 |
电话 | 护理人员只 |
(我)CESD |
长度:5个月。 |
干预组的参与者降低抑郁水平与对照组在端点。时间之间的关系满意度也明显高于干预组2和3;然而,它并不会随着时间大幅提高在对照组。 |
|
|
|||||
| 巴卡et al。 |
电话 | 护理人员只 |
(我)修订后的生活取向测试 |
长度:8周,随访4和12周。干预: |
显著增加照顾者自我报告的乐观情绪被发现在4周干预组和对照组,并保持在干预结束(8周)以及postintervention 12周。护理人员接受干预还在8周报告改进的威胁评估以及12周。 |
|
|
|||||
| 巴卡et al。 |
电话 | 护理人员只 |
(我)phq - 9 |
长度:8周;12、24和52周的随访。 |
看护者之间抑郁症状评分≥5,干预组有一个更大的减少抑郁症状从基线到8,24岁和52周的生活变化和更大的改善从基线到12周与对照组。然而,这并不持有的总样本。护理人员在干预组也有一个更大的减少不健康的日子从基线到8周,然而这并不是维持在12日,24日,52周。 |
|
|
|||||
| 坎贝尔et al。 |
电话 | Caregiver-care接受者二分体 |
(我)自我效能感症状控制库存(伙伴version-adapted,活动效果,应对,症状管理分量表,加上总) |
长度:7 weeks.Intervention: |
护理人员报告在愤怒没有显著差异,困惑、抑郁、疲劳、焦虑、或活力。没有重大影响照顾者压力或自我效能之间的组。 |
|
|
|||||
| Chodosh et al。 |
在家的互访和/或社区中加上电话和邮件与电话和邮件 | Caregiver-care接受者二分体 |
(我)ZBI |
长度:12个月;在6和12个月随访数据收集。 |
亲自二分体,平均一个面对面接触在研究时间( |
|
|
|||||
| 戴维斯et al。 |
面对面、电话 | Caregiver-care接受者二分体 |
(我)照顾者负担的屏幕(客观与主观分量表) |
长度:12周,3个月随访。 |
干预影响交付成果和时机的方法改进。护理人员接受干预现场报道显著减少照顾者负担和痛苦在后续测试和跟踪。护理人员通过电话接受干预并没有显示出显著减少后续测试但显示减少后续。护理人员在注意控制报告显著减少负担和痛苦在期末测验但这不是持续的后续。没有影响照顾者抑郁症,感知到的社会支持、生活满意度。 |
|
|
|||||
| Demiris et al。 |
面对面,可视电话 | 护理人员只 |
照顾者的生活质量Index-Revised(我) |
长度:2周。 |
干预的方法交付并不影响结果。Videophone-delivered干预并非不如面对面的干预。照顾者的生活质量改善和状态焦虑降低两种条件下,观察到的变化分数为每个组相似。 |
|
|
|||||
| Dionne-Odom et al。 |
电话 | 护理人员只 |
(我)CESD |
长度:3周接触后晚期癌症诊断,然后每月电话,包括1死后的保健。后续数据收集在6、12、18个,每12周和24周,然后直到收件人过期。干预: |
组由早期和延迟干预没有差别,后续措施的抑郁和忧伤。 |
|
|
|||||
| Dollinger和Chwalisz |
电话 | 护理人员只 |
(我)结果Questionnaire-45(症状困扰、人际关系、社会角色功能分量表) |
长度:8周,6个月的随访。 |
随着时间的推移,护理人员在对照组报道增加痛苦的症状,在社会角色和人际关系,增加了困难。护理人员在对照组也报告了更加痛苦的症状在人际关系,增加了困难。护理人员完成了干预的报道更少压力,和改善社会角色功能,在6个月时仍然存在。得分的机会养成次生氧化皮也随着时间的推移,在干预组明显减少。 |
|
|
|||||
| 艾略特et al。 |
现场对所有组)(初始会话,视频会议 | Caregiver-care接受者二分体 |
(我)SPSIR |
长度:12个月;随访6个月,postintervention 12个月。 |
医护人员之间有显著降低抑郁的干预组6个月。护理人员在干预组也将改善社会功能超过12个月,而对照组预计将下降。没有统计上显著的结果对于照顾者生活满意度,生活质量,或解决问题的风格。 |
|
|
|||||
| 艾略特和浆果 |
面对面在干预组)(4额外的联系人,电话 | Caregiver-care接受者二分体 |
(我)鉴定 |
长度:48周。 |
抑郁得分下降随着时间的推移,在干预组,对照组增加而抑郁得分。建设性的应对干预组随着时间的增加,随着时间的推移而有建设性的应对下降的对照组。没有观察到影响照顾者健康或生活满意度。 |
|
|
|||||
| Farran et al。 |
电话 | 护理人员只 |
(我)鉴定 |
长度:12周会议(每周5周组和7个人电话会议),其次是集团助推器会议在6和12个月,在12个月的干预期和需接触。 |
干预和对比组疗效没有差别;有显著的改善随着时间的推移,照顾者的心情,照顾者的信心行为管理技能,和发生的破坏性行为的接受者。制度化的组织没有时间差异。 |
|
|
|||||
| Farran et al。 |
电话、面对面 | 护理人员只 |
(我)主观照料家庭的负担 |
长度:12个月,包括基线的家访,6 - 12个月,锥形电话随访。数据收集现场基线、6和12个月,通过电话在3和9个月。 |
没有明显的上诉意派之间的差异和CSBI心理健康的任何变量在基线或12个月指出,但上诉意派之间有显著的交互作用,增加积极的影响在6和12个月。上诉意派的组织参与者增加身体活动的研究中,虽然他CSBI集团tparticipants减少体育活动在此期间。 |
|
|
|||||
| 芬克尔et al。 |
电话(cti系统),面对面(干预只有最初的和最后的会话) | 护理人员只 |
(我)鉴定 |
长度:24个月。 |
没有重大的主要影响治疗。两个重要的相互作用被发现:基线抑郁得分较高的护理人员接受干预明显更大的减少后续测试抑郁得分。同样,在护理人员中基线报告更高级别的支持,这些干预提供了更有可能报告收到类似水平的支持,后续测试,相对于对照组的参与者收到的支持减少。 |
|
|
|||||
| 甘特图等。 |
电话、视频模块(干预组;寄给客户,格式条未列出) | 护理人员只 |
(我)Researcher-Developed李克特量表项目的“烦恼或沮丧”或“生气或烦恼”看护者成为行为问题发生时 |
长度:12周。 |
参与者在两个条件明显改善,没有证据表明更大的干预组疗效降低心理压力,增加积极的影响,或护理自我效能感,而更强烈和更结构化的干预。 |
|
|
|||||
| 格兰特et al。 |
电话、面对面(初始会话仅为干预组) | 护理人员只 |
(我)SF-36 |
长度:12周。 |
干预组显示相对更大的提高分数的活力,角色限制,心理健康,消极取向问题,理性的解决问题,impulsivity-carelessness,照料者准备了,照顾者抑郁。 |
|
|
|||||
| Hartke和王 |
电话、面对面(只有一些干预组的成员) | 护理人员只 |
(我)鉴定 |
长度:8周,6个月的随访。 |
对照组有显著提高负担在研究;干预组有显著提高自我报告的能力。 |
|
|
|||||
| 胡锦涛et al。( |
电话 | 护理人员只 |
(我)ZBI |
长度:3个月;+ 3个月postintervention随访。 |
没有明显差异在基线结果变量。在后续测试和3个月随访,实验组报道大大减少负担,提高生命质量与心理健康有关,和更少的抑郁。没有发现差异在身体健康相关生命质量。 |
|
|
|||||
| Keeping-Burke et al。 |
电话、视频会议、病人生命体征监测系统设备 | Caregiver-care接受者二分体 |
状态-特质焦虑问卷》(i)库存(焦虑次生氧化皮) |
长度:1周;三星期的跟进。 |
照顾者的抑郁症状水平显著降低更多的干预组,而控制。看护者的男性患者在干预组经历了一个更大的减少焦虑presurgery 3周后放电比男性患者的护理人员对照组。没有证据表明干预的影响大于控制病人焦虑从presurgery 3周后出院。病人干预不太可能比控制联系医生在第一次出院后3周时间均。 |
|
|
|||||
| 王等人。 |
电话、面对面(初始家庭会话) | 护理人员只 |
(我)短形式一般健康调查屏幕照顾者负担 |
长度:12个月。 |
干预组有更高的自我报告的活动水平和睡眠质量,以及降低收缩压和舒张压反应活性,与对照组相比。相反,据对照组显著减少食用高脂肪和高糖的食物,脂肪占总热量的比例。两组报道减少心理压力和抑郁,与组之间没有显著差异。 |
|
|
|||||
| 郭et al。 |
DVD的信息,电话 | 护理人员只 |
中国的版本 |
长度:12周。 |
护理人员接受干预获得明显增大变化分数负担和看护self-efficacy-obtaining喘息。 |
|
|
|||||
| 林格尔et al。 |
面对面、电话 | Caregiver-care接受者二分体 |
(我)MedMaIDE |
长度:16周(8周活动干预8周维护/登记)。 |
两组显示显著降低药物在后续管理问题。 |
|
|
|||||
| 麦肯et al。 |
面对面、电话 | 护理人员只 |
(我)ECI | 长度:3个月(8周干预;个月随访)。 |
护理人员明显下降的负面经验和postintervention显著增加积极的经验,这是保持一个月随访。 |
|
|
|||||
| 波特et al。 |
电话 | Caregiver-care接受者二分体 |
情绪States-B (i)的状况 |
长度:8个月,四个月随访。 |
之间没有显著差异的结果干预,对照组。的时间有显著影响:照顾者两组报道增加自我效能和减少焦虑。照顾者更少的晚期癌症患者的对照组显著减少压力和提高自我效能感,而更先进的癌症患者照顾回应更好的干预。 |
|
|
|||||
| 里维拉et al。 |
电话,4额外的家庭访问仅供干预组 | Caregiver-care接受者二分体 |
(我)鉴定 |
长度:12个月。 |
据干预组显著减少更大的萧条,医疗投诉,和“功能失调的问题解决”,与对照组相比。结果在其他措施结果并不重要。 |
|
|
|||||
| 肖et al。 |
电话 | 护理人员只 |
(我)SF-12 |
长度:10周posthospital出院,随访3和6个月。 |
3个月和6个月posthospital放电间隔,没有指出之间的显著差异的干预和常规治疗参与者所有护理措施。然而,干预参与者报告显著减少患者再入院急诊和计划外医院三个月出院后,但这种差异并不是维持在6个月出院后间隔。 |
|
|
|||||
| 史密斯和Toseland [ |
电话 | 护理人员只 |
(我)MOS社会支持调查 |
长度:12周。 |
组在配偶之间没有显著差异的结果的措施。积极的社会交往和情绪/信息支持增加成年子女在干预组为对照组下降。成年子女在干预组显著降低总应变随着时间的推移,成年子女在对照组总应变的增加。在成年子女抑郁症状明显减少更多的干预组和对照组。没有明显的发现为焦虑。降低压力水平的紧迫的问题随着时间的推移在成年子女明显更大的干预组比对照组。成年子女在干预组也明显更大的有效性管理紧迫的问题随着时间的推移,与对照组相比。成年子女在干预组增加了知识的服务,更大的知识如何访问服务,并使用更多的服务,而成年子女在对照组显示减少所有这三个措施。 |
|
|
|||||
| 坦纳et al。 |
面对面、电话 | Caregiver-care接受者二分体 |
(我)JHDCNA |
长度:18个月;收集的数据在基线,9个月,18个月。 |
没有统计上显著的群体差异减少总额的百分比的未满足的需求从基线到18个月或任何的四个需要域;然而,未满足的需求的总百分比下降的比较和干预组当独立建模使用混合线性回归模型的影响。每周有一个小时减少护理人员在护理接受者在干预组相对于对照组从基线到18个月,对照组有所增加,但这是多重比较校正后没有统计学意义。同样,虽然不显著,ZBI分数估计增加了对照组和干预组降低。 |
|
|
|||||
| Tremont et al。 |
电话 | 护理人员只 |
(我)ZBI |
长度:52周。 |
护理人员完成了干预报告显著降低负担照顾者相比对照组。干预护理人员也报告严重的反应明显减少记忆和行为问题,但是没有团体报道抑郁症之间的显著差异。没有其他的结果是显著的。 |
|
|
|||||
| Tremont et al。 |
电话 | 护理人员只 |
(我)鉴定 |
长度:6个月;收集的数据在基线和6个月。 |
干预组明显改善照顾者的抑郁症状和不太严重的反应照顾抑郁行为与对照组相比。 |
|
|
|||||
| Wilz et al。 |
面对面(初始访问干预和对比组),电话 | 护理人员只 |
(我)目标实现缩放 |
长度:3个月,6个月postintervention随访。 |
护理人员在干预组报道重大进展亲自确认目标。两组报道高满意度和干预措施的好处,但干预组的干预更加有用,报道更高数量的满足预期,显示更高比例的推荐干预的意愿,并表达了更强烈的愿望再次参加这样的审判比对照组。 |
|
|
|||||
| Wilz和Soellner |
面对面(初始会话干预和对照组),电话 | 护理人员只 |
(我)鉴定(德国) |
长度:3个月;收集的数据在基线(prerandomization), 3 - 6个月postintervention。 |
干预组显示短期效应改善健康与治疗控制和未经处理的对照组。未经处理的控制相比,干预是有效减少体内投诉后治疗和改善健康在6个月随访。干预组还显示改善抑郁症状在6个月随访与治疗对照组。 |
|
|
|||||
| 冬季和Gitlin [ |
电话 | 护理人员只 |
(我)鉴定 |
长度:6个月。 |
没有指出大型或统计上显著的差异之间的干预和控制组织在6个月时对结果的措施。没有明显的治疗或治疗强度的主要影响会议参加的(#),但有一个显著的交互效应表明,老年护理人员接受干预报道抑郁症在6个月低于对照组(虽然抑郁分数高与基线相比,两组)。会议参加不与抑郁症有关,照顾者负担,在6个月或感知收益。更频繁的会议出席由年轻预测,配偶(妻子)的关系,和非洲裔美国人。 |
网络干预与慢性疾病照护者的人。
| 网络干预( |
|||||
|---|---|---|---|---|---|
| 作者 | 护理组 | 研究措施 | 干预描述 | 发现 | |
| 波等。 |
异步web模块与裁剪和视频 | 护理人员只 |
(我)鉴定 |
长度:4周。 |
的干预组出现显著改善抑郁、焦虑,水平应力和频率,照顾者压力,自我效能,意图寻求帮助,积极的方面的护理。 |
|
|
|||||
| 布鲁姆et al。 |
异步网络教育与电子邮件模块 | 护理人员只 |
(我)CESD |
长度:自学;5 - 6个月从基线中点在3个月的评估。 |
抑郁和焦虑干预组明显改善。值得注意,甚至老年照顾者(> 65岁)可以受益于一个基于web的干预,以减少心理症状。 |
|
|
|||||
| 池玉兰et al。 |
异步网络教育材料、交互式电子病人报告结果,医疗在线平台,临床医生在某些情况下生成的电子邮件 | Caregiver-care接受者二分体 |
(我)家庭护理库存(护理防范次生氧化皮) |
长度:52周,6 - 12个月的随访。 |
照顾者负担和主观准备组没有差异,六个月和一年期postintervention但看护者的报道负面情绪干预组较低的。 |
|
|
|||||
| Hattink et al。 |
基于网络的培训模块+网上同行和专家社区支持和信息交换 | 护理人员只 |
(我)阿尔茨海默病知识的规模 |
长度:2到4个月。 |
人躺在干预和控制条件显示积极的改变随着时间的推移,在报道一个人为本痴呆护理的方法。没有其他措施的知识和态度痴呆被统计上显著的跨组在非专业人员或专业人士。pre-postcomparisons,干预组的参与者报告更少的痛苦在紧张的情况下,更多的同情和关心他人的福祉和感觉更好地了解情况和其他人的行动和候补名单/控制。然而,干预组的参与者不胜任护理干预后的感觉。 |
|
|
|||||
| Kajiyama et al。 |
异步(教育模块与视频网上和DVD)。作业本也可用和鼓励 | 护理人员只 |
(我)PSS |
长度:12周。 |
感知压力干预组显著下降随着时间的推移,而没有显著改变感知压力比较组。组没有差异随时间变化的感觉“困扰”护理者记忆缺陷和行为问题,他们也没有抑郁症或不同数量的变化感知生活的质量。 |
|
|
|||||
| 克雷姆et al。 |
异步网络 | 护理人员只 |
(我)鉴定 |
长度:12周。 |
两个干预组显示,抑郁症状和生活质量显著改善比对照组;两个干预组没有抑郁症状和生活质量方面有显著的差异。组间没有明显差异为照顾者压力。结果表明护理人员提供支持,无论格式,可以帮助改善生活质量,降低抑郁症状。 |
|
|
|||||
| Marziali和多纳休 |
异步网站同步网络视频会议,电子邮件 | 护理人员只 |
(我)复合HSQ-12 MOS-36 |
长度:10周。 |
干预组显示可靠坚持manual-guided支持组和类似的主题是指出比面对面的支持团体。干预组也显著减少压力postintervention报道,而对照组报道增加压力。 |
|
|
|||||
| Petranovich et al。 |
同步网络,面对面(干预组只有初始访问) | 护理人员只 |
(我)sci - 90 r |
长度:6个月;后续在6 - 12 - 18个月postbaseline。 |
干预是有效地减少父母痛苦但对抑郁和自我效能感的影响最小。干预更有效地减少在低收入家庭痛苦比对照组12 - 18个月的随访。而青少年的抑郁症是更大的看护人与严重创伤性脑损伤与青少年中度创伤性脑损伤,这些差异并没有持续到12 - 18个月的随访。 |
|
|
|||||
| 皮尔斯et al。 |
异步网络教育材料,电子邮件 | 护理人员只 |
(我)鉴定 |
长度:52周。 |
没有发现差异在报道抑郁和生活满意度之间的干预和常规治疗组。组之间的显著差异被发现幸存者去医院急诊部门(干预组减少33%访问)和再入院的医院数量(干预组的发生率减少了66%)。没有发现差异在访问他们的卫生保健提供者。 |
|
|
|||||
| Raj et al。 |
面对面(仅首次访问干预组),同步网络视频会议,异步网络教育模块 | 护理人员只 |
(我)症状清单- 90修订(全球严重程度指数) |
长度:4 - 6个月,没有后续。 |
父母收入放缓治疗对家长心理压力的影响。具体来说,低收入的父母的育儿技能组报道显著减少心理压力而对照组和低收入的父母。照顾者抑郁症没有差异,育儿压力和照顾者两组之间的疗效。 |
|
|
|||||
| 史密斯et al。 |
同步(音频,基于互联网的支持组)和异步选项(在线图书馆/教育视频、留言板、电子邮件) | Caregiver-care接受者二分体 |
(我)鉴定 |
长度:11周,月随访。 |
控制基线抑郁,护理人员在干预组显著降低抑郁月报道postintervention相比对照组。没有指出其他成果显著的治疗效果。 |
|
|
|||||
| 范德门廊et al。 |
面对面,同步网络视频会议 | Caregiver-care接受者二分体 |
(我)育儿压力指数(角色限制、隔离和配偶分量表) |
长度:25周;25周的育儿压力测量基线&;所有其他领域都以基线4 10,19日和25周。 |
加班、照护者在两种服务模型报道显著减少痛苦和抑郁症状水平和水平的提高家庭赋权。效果大大增强护理人员的干预组。进一步,结合孩子症状改善介导减少父母压力和照顾者压力,以及改进的护理应变明显由treatment-induced减少孩子奇怪的症状。 |
|
|
|||||
| 韦德et al。 |
同步网络视频会议和异步教育与裁剪模块和视频 | Caregiver-care接受者二分体 |
社会问题解决Index-Short (i) |
长度:16周。 |
据干预组显著减少抑郁,焦虑,和全球危机在后续比对照组,在控制了基线症状水平。没有明显的发现指出解决问题。 |
|
|
|||||
| 韦德et al。 |
同步网络视频会议,异步网络教育模块,面对面(仅首次访问干预组) | Caregiver-care接受者二分体 |
社会问题解决指数(i) |
长度:6个月。 |
两组明显改善随着时间的推移,在解决问题,抑郁,和减压。 |
电话和网络相结合的干预措施与慢性疾病照护者的人。
| 电话和网络相结合的干预措施( |
|||||
|---|---|---|---|---|---|
| 作者 | 护理组 | 研究措施 | 干预描述 | 发现 | |
| Eisdorfer et al。 |
面对面、电话、网络的补充(电话技术、本地资源、在线讨论组、家庭会议) | 护理人员只 |
(我)鉴定 |
长度:12个月,与评估在6、12和18个月。 |
单独一组没有显著影响抑郁对大多数护理人员来说,除了古巴美国妻子。抑郁组+ cti是护理者有效地降低6 - 18个月。MSC显示中度降低白照顾者的配偶,但与古巴美国配偶抑郁得分较高。古巴美国丈夫往往显示减少抑郁症组+ cti但增加抑郁症的其他两组。 |
|
|
|||||
| 格罗弗et al。 |
干预组只有:异步(交互式网络定制教育模块),选择的电话或电子邮件指导心理学家和心理治疗师 | 护理人员只 |
(我)有 |
长度:4个月,两个月的后续postintervention。 |
干预组显示减少报道焦虑比常规治疗组。组差异不显著变化对其他五个措施。 |
|
|
|||||
| Hicken et al。 |
互联网或触摸屏远程医疗设备通过电话线连接(主题不熟悉互联网),和电话 | 护理人员只 |
(我)ZBI |
长度:4至6个月。 |
国内网民,接受互联网+案例管理干预预测减少孤立的感觉,而只接受电话干预。在非互联网用户,接收远程医疗和病例管理预测减少家庭困难与护理相关的报道,相比只接受电话干预。 |
|
|
|||||
| Mahoney et al。 |
电话;电脑仲介系统使用交互式语音应答(IVR)和电话接口 | 护理人员只 |
(我)RMBPC |
长度:12个月,6个月的随访。 |
没有发现任何主要影响的措施。在事后分析,在护理人员报告低至中层掌握在基线( |
|
|
|||||
| 奥利弗et al。 |
同步网络视频会议,电话 | 护理人员只 |
(我)CPMQ |
长度:临终关怀持续时间保持两周一次的联系人(平均联系人: |
干预组报道认为关心接受者的疼痛管理和护理接受者的疼痛管理更好与对照组。随着护理疼痛管理观念的提高,照顾者焦虑明显减少。 |
|
|
|||||
| 移液管et al。 |
电话、异步网络 | 护理人员只 |
(我)CSI |
长度:12个月,6 - 12个月的随访。 |
护理人员在护理干预组报道大大减少应变比控制在6 - 12个月。这种效应+改善抑郁症状在护理人员报告指出更多的负担在基线。在干预组那些花了最多的时间在基线提供自我保健支持显著减少在跟进。更多的照顾者增加了参与医疗和药物治疗依从性。 |
|
|
|||||
| 鲍威尔et al。 |
电话、异步网络教育模块 | 护理人员只 |
(我)因为(用于创伤性脑损伤 |
长度:5个月,6个月的随访。 |
照顾者的生活质量明显高于干预组显示和情感上的幸福。他们还展示了更积极的应对策略和情感发泄在后续应对方式。护理人员也倾向于报告更多的支持别人,感觉更有能力从医务人员获得信息,比常规治疗和照顾自己。 |
|
|
|||||
| 钢等。 |
电话、异步网站,面对面(干预) | Caregiver-care接受者二分体 |
(我)鉴定 |
长度:6个月。 |
照顾者压力和抑郁显著降低在6个月的干预组。 |
|
|
|||||
| 史蒂芬和甘特图 |
电话、视频(干预),邮寄信息小册子(比较) | 护理人员只 |
(我)RMBC |
长度:14周;后续评估由面试官在preintervention, postintervention, 6个月。 |
抑郁症状,打乱后的破坏性行为,和消极的情绪状态在统计学上的干预组比对照组治疗后。可靠的变化对BDI指数分析II评分赞成干预。护理管理自我效能感分数获得喘息和病人行为干扰明显更高。 |
|
|
|||||
| 威廉姆斯et al。 |
独立的视频系列,电话 | 护理人员只 |
(我)认为压力量表 |
长度:5周,随访4 1/2个月postintervention。 |
结果干预和等待列表控件组抑郁显著不同,感知到的压力,和血压。不同的预测方向通过随访评估持续5个月postintervention,但是这些发现是有限的可解释性基线差异在一些变量。 |
研究报告中至少一个目标结果显著改善干预组相比控制/对照组。MARWIT: Marwit-Meuser看护者悲伤Inventory-Short形式;CSI:照顾者压力指数;CQoLI-R:照顾者的生活质量Index-Revised;GAD-7:广泛性焦虑Dixorder-7;创伤性脑损伤:创伤性脑损伤;BSI:简易症状问卷;与重组Tools-Objective地方:参与评估;RMBC:修订后的记忆和行为问题清单;BDI II:贝克抑郁量表二世; MAACL-R: Multiple Affect Adjective Check List-Revised; ZBI: Zarit Burden Interview; SAI: State Anxiety Inventory; PHQ: Patient Health Questionnaire; BCOS: Bakas Caregiving Outcomes Scale; HADS: Hospital Anxiety and Depression Scale; RMBPC: Revised Memory and Behavioral Problem Checklist.
远程医疗干预的交付模式的特征。
| 电话干预( |
|||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 作者 | 护理干预组件 | 护理的应用 | 用户控件 | ||||||||||
| 技能培训集团(G)和个人(我) | 心理教育和资源材料 | 自我监控/跟踪 | 提醒 | 咨询集团(G)和个人(我) | 电子邮件 | 论坛/在线聊天 | 在线杂志 | 短信 | 电话 |
有用的链接和资源 | Facilitator-guided | 自导 | |
| 非盟et al。 |
X(我) | X | X(我) | X | |||||||||
| 巴卡et al。 |
X(我) | X | X | X | |||||||||
| 巴卡et al。 |
X(我) | X | X | ||||||||||
| 坎贝尔et al。 |
X (G) | X | X | ||||||||||
| Chodosh et al。 |
X(我) | X | X(我) | X | |||||||||
| 戴维斯et al。 |
X(我) | X | X | X | |||||||||
| Demiris et al。 |
X(我) | X | |||||||||||
| Dionne-Odom et al。 |
X(我) | X | |||||||||||
| Dollinger和Chwalisz |
X(我) | X | X | ||||||||||
| 艾略特et al。 |
X(我) | X | X | ||||||||||
| 艾略特和浆果 |
X(我) | X | |||||||||||
| Farran et al。 |
X (G) &(我) | X | |||||||||||
| Farran et al。 |
X(我) | X | X | ||||||||||
| 芬克尔et al。 |
X(我) | X (G) | X | ||||||||||
| 甘特图等。 |
X(我) | X | X | X | |||||||||
| 格兰特et al。 |
X(我) | X | X | ||||||||||
| Hartke和王 |
X | X (G) | X | ||||||||||
| 胡锦涛et al。( |
X (G) &(我) | X | X | ||||||||||
| Keeping-Burke et al。 |
X | X(我) | X | ||||||||||
| 王等人。 |
X(我) | X | X | ||||||||||
| 郭et al。 |
X(我) | X | X | ||||||||||
| 林格尔et al。 |
X(我) | X | X | ||||||||||
| 麦肯et al。 |
X | X | X | ||||||||||
| 波特et al。 |
X (G) | X | X | ||||||||||
| 里维拉et al。 |
X(我) | X | X | ||||||||||
| 肖et al。 |
X(我) | X | |||||||||||
| 史密斯和Toseland [ |
X (G) | X | X (G) | X | X | ||||||||
| 坦纳et al。 |
X(我) | X | X | X | |||||||||
| Tremont et al。 |
X(我) | X | X | X | |||||||||
| Tremont et al。 |
X | X(我) | X | ||||||||||
| Wilz et al。 |
X(我) | X | |||||||||||
| Wilz和Soellner et al。 |
X(我) | X | X(我) | X | |||||||||
| 冬季和Gitlin [ |
X | X (G) | X | ||||||||||
| 网络干预( |
|||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 作者 | 护理干预组件 | 护理的应用 | 用户控件 | ||||||||||
| 技能培训集团(G)和个人(我) | 心理教育和资源材料 | 自我监控/跟踪 | 提醒 | 咨询集团(G)和个人(我) | 电子邮件 | 论坛/在线聊天 | 在线杂志 | 短信 | 电话 |
有用的链接和资源 | Facilitator-guided | 自导 | |
| 波等。 |
X(我) | X | X | ||||||||||
| 布鲁姆et al。 |
X(我) | X | X | X | X | ||||||||
| 池玉兰et al。 |
X(我) | X | X | X | X | X | X | X | |||||
| Hattink et al。 |
X(我) | X | X | X | X | ||||||||
| Kajiyama et al。 |
X(我) | X | X | ||||||||||
| 克雷姆et al。 |
X (G) | X | X | ||||||||||
| Marziali和多纳休 |
X | X (G) | X | X | X | X | |||||||
| Petranovich et al。 |
X (G) | X | |||||||||||
| 皮尔斯et al。 |
X | X | X | X | |||||||||
| Raj et al。 |
X (G) | X | X | X | |||||||||
| 史密斯et al。 |
X (G) | X | X | X | X | X | X | ||||||
| 范德门廊et al。 |
X (G) | X | X | ||||||||||
| 韦德et al。 |
X (G) | X | X | X | |||||||||
| 韦德et al。 |
X (G) | X | X | X | |||||||||
| 电话和网络相结合的干预措施( |
|||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 作者 | 护理干预组件 | 护理的应用 | 用户控件 | ||||||||||
| 技能培训集团(G)和个人(我) | 心理教育和资源材料 | 自我监控/跟踪 | 提醒 | 咨询集团(G)和个人(我) | 电子邮件 | 论坛/在线聊天 | 在线杂志 | 短信 | 电话 |
有用的链接和资源 | Facilitator-guided | 自导 | |
| Eisdorfer et al。 |
X | X (G) | X | X | X | ||||||||
| 格罗弗et al。 |
X | X(我) | X | X | X | ||||||||
| Hicken et al。 |
X(我) | X | X | X | X | X | |||||||
| Mahoney et al。 |
X(我) | X | X | X | X | ||||||||
| 奥利弗et al。 |
X | X | |||||||||||
| 移液管et al。 |
X | X | X | X | X | X | X | ||||||
| 鲍威尔et al。 |
X(我) | X | X | ||||||||||
| 钢等。 |
X | X | X(我) | X | X | X | X | X | |||||
| 史蒂芬和格兰特 |
X(我) | X | X | ||||||||||
| 威廉姆斯et al。 |
X(我) | X | X | ||||||||||
两位研究人员编码资格研究独立照顾和关心接受者人口、干预设计、远程医疗模式,利用方法论的特点,研究的结果。操作定义综述了密码本,确保编码过程进行持续和准确。编码器协议是可量化因素评估跨类别的子集。结果从两个评论家比较,产生分歧的领域进行了讨论,直到达成共识。
系统回顾分析发现是基于组织的主要通信方式用于提供护理干预措施。研究被分为三个不同的类别:(a)电话干预,web干预(b)和(c)的电话和网络干预措施。这数据分析策略实施由于有限的照顾者数量的变化。超过一半的包括研究目标与痴呆的老年人家庭照顾者或中风。两个优势摆脱这种方法:(一)最佳分化在照顾者远程医疗的研究结果和(b)实质性的方法和概念的比较。只有一小部分包括研究报道caregiver-care接受者二元结果。因此,本文只解决护理效果。
数据分析主要集中在计数和百分比在审查的主要元素(即。,characteristics of caregiver samples, intervention strategies, outcomes, and caregiver applications and user controls). First, descriptive statistics on caregiver sample characteristics were calculated for both the overall sample of caregivers and separately for each telecommunication delivery mode. Similarly, the number and percentage of specific types of intervention strategies were assessed for the overall sample of studies and separately for each of the three categories of delivery modalities.
第二,投票数(即。,number and percentage) of statistically significant caregiver target outcomes was conducted for both the overall sample and separately for each of the three telecommunication modalities. The term, improved outcome, was used only if the target outcome of the intervention group was statistically significant compared to the comparison/control groups (Tables
最后,照顾者的数量和比例的应用程序和用户控制特性进行评估的总体样本和单独为每个三个电信模式(表
共有57个随机对照试验评估护理人员的远程医疗干预措施的有效性与慢性疾病的人是包含在这个系统回顾(图
57包括研究,58% (
57的研究中,大多数的干预(
42 57研究报告(74%)明显更大改进至少一个目标结果护理人员参与干预和其他团体。十五的57个研究报告(26%)不重要的发现目标结果(表上
在57研究中,12例(21%)包括有用的链接和参考资料补充干预护理人员,如库存(心理和生理症状
33的电话干预研究,23(70%)包括护理人员,而10(30%)护理人员和保健接受者从事二元干预。16个研究(48%)包括与进行性痴呆照护者的老年人,其次是患者中风的照顾者(
五种类型的组件中实现33照顾者电话干预措施,技能培训过程(
21 33电话研究报告(64%)显著护理目标的改进结果在干预条件下相比,相比没有变化或变化很小/控制条件。33的电话研究,12(36%)报告无意义的干预影响目标结果(表
五个研究(15%)包括电话干预提供实时支持独立的(
14个网络的研究中,9例(64%)仅包括家庭照顾者,关注护理人员与痴呆的成年人(
技能培训(组织或个人),心理教育和资源材料、团体咨询、自我监控/跟踪和提醒是主要干预组件中使用web干预措施。技能培训(
十一14(79%)网络研究报道重大改进目标结果干预组相比没有变化或变化很小的比较/对照组。三个(21%)的14个网络研究报道无意义的干预影响目标结果(表
八个研究提供有用的网页链接(57%)和资源(例如,在线教育材料,建议表(
10个电话和网络的研究中,9例(90%)仅招募家庭照顾者,1例(10%)涉及护理人员和保健接受者参与式干预。这些研究包括护理人员患有各种慢性病,包括进行性痴呆(
干预的主要组件包括心理教育和资源材料、个人技能培训,自我监控/跟踪、咨询(组织或个人),和提醒。心理教育和资源材料,提供解决问题的信息,修改的认知和行为(例如,设定目标和成就
所有十个电话和网络相结合研究(100%)报告重要的护理目标的改进结果在干预条件下相比很少或没有变化比较(表/控制条件
论坛/在线聊天中使用四个研究(40%),促进沟通和提供支持(
在研究模式的描述性研究,电话交货是最常用的方法。不成比例的使用的一个可能的解释电话在研究在于照顾者的人口学特征与痴呆和中风的人,谁更有可能是老年人,反过来,慢采用者的web技术。相比之下,照顾者的儿童/青少年通常是年轻的父母把网络技术融入日常生活,因此更有可能参与网络干预。六研究护理人员的儿童,青少年和年轻的成年人,web模式通常使用(
接下来,包括超过70%的研究只关注护理干预而不是caregiver-care收件人二分体。这个决定可能已经建立的能力减弱保健收件人受益于干预,后勤问题,和有限的接触二元治疗。首先,超过50%的照顾户在57研究老年人神经障碍。认知缺陷,如短期记忆丧失和言语理解和表达困难,可能造成障碍护理收件人参与远程医疗干预(
关于护理干预策略、技能培训中使用75%的研究模式。与先前的研究[
心理教育和资源的格式和方法交付材料在形式的差异很大。在电话干预措施,护理人员收到信息小册子,手册,或视频通过邮件(
自我监控/跟踪很少被使用在所有形式(
接下来,照顾者应用程序集成到57,21例干预研究(37%)。电话的干预,只有独立的电话应用程序期间成立的干预。然而,利用率很低(15%)。令人惊讶的是,没有一个电话短信使用的研究。这个发现可能有它的起源在低采用率的数字技术和/或使用基于文本的照顾者之间的交流的痴呆和中风,其中很大一部分是老年人。
相比之下,四个应用程序中使用了web的干预措施和五个电话和网络相结合的干预措施(表
最后,相差的模式发现用户控制在三个干预模式。百分之九十四的电话和60%的电话和网络相结合的干预措施是facilitator-guided。相比之下,大多数web自导的干预(57%)。网络技术可能更适合照顾者在吸收精通和需要更少的指导信息通过这个通道。
对干预结果,显著改善在至少一个目标看护者的结果被发现在74%的研究在所有三个模式。与先前的研究一致(
接下来,一个不符的结果被发现生理模式的结果。显著改善健康和生理功能体现在两个电话(18%)和结合电话和网络方法(10%),但很少或根本没有改变这些变量被发现在网络上干预措施。这种差异可能是由于自导的web模式的性质。没有主持人的反馈,调整干预支持健康和生理功能杜绝。
虽然这个审查过程中提供了一个出色的远程医疗研究的总结2017年1月,本文不捕捉最近远程医疗的研究。然而,由于我们的审查,没有系统性的评论发表的远程医疗护理人员的干预慢性疾病包括各种研究人群,干预,结果,这个审核。进一步,尽管当前的系统评价由各种各样的远程医疗干预措施,包括四个主要的限制是在研究。首先,整个模式的干预结果可能被扭曲了的电话在两三个干预类别。虽然电信技术越来越受欢迎,大量的护理人员继续在访问面临相当大的障碍干预使用这些模式,尤其是老年照顾者和那些居住农村地理位置。未满足的技术培训需求,设备费用高,获得互联网服务和障碍,尤其是老年人护理人员,可能占不成比例的护理中使用电话远程医疗的研究(
本文的整体研究提供了相当大的支持远程医疗干预措施的有效性在各种不同人群的心理和情感的结果。当前的系统综述的主要力量是使用随机对照研究设计的选择。这个决定是建立不仅需要增加图纸严格因果结论还在日益增长的利用远程医疗干预护理研究[
尽管有这些令人鼓舞的发展,只有数量有限的研究相比,远程医疗干预的影响而不是面对面的比较器。例如,戴维斯et al。
综述发现,远程医疗模式可以成功地用于提供各种技能培训和心理教育干预对家庭照顾者。与最近远程医疗技术的进步,临床医生可以进行各种各样的社会心理和行为干预支持照顾者的情感功能无论位置和毗邻卫生保健提供者。临床医生也获得广泛的在线资源,视频、互动模块,和其他促进健康的技术来提高护理人员的压力管理技巧,心理健康,他们的健康状况。虽然有用的所有护理人员,远程医疗模式可能特别有利于达到农村照顾者,他不太可能参加护理研讨会由于金融或运输问题。
此外,远程医疗干预提供了一种有效的方法促进增加不良护理人员自我保健。在一项由移液管等。
远程医疗技术的进步和提高利用率提供了独特的机会来改善照顾者的情感功能,健康状况和护理技能。本文的调查结果表明,远程医疗模式是有效的工具提供各种护理干预,显著改善在几个目标看护者在研究结果。远程医疗最常使用提供技能培训策略改善照顾者心理健康和提高护理支持。然而,这还需要进一步的研究来评估远距离卫生干预措施的有效性提高护理技能和照顾者自我效能,以及照顾者健康结果。同样,未来的研究需要检查远程医疗干预措施与服务的好处,rural-residing照顾者数量。
信息数据支持这项研究的结果,请电子邮件
作者没有利益冲突的声明。