一个基于强化学习的最大功率点跟踪(RLMPPT)方法提出了光伏(PV)数组。利用光伏阵列的系统开发模型和配置环境的强化学习,提出RLMPPT方法能够观察到的环境状态光伏阵列在自主学习的过程,调整运行电压的扰动光伏阵列在获得最好的边际产量。模拟提出了一个光伏阵列进行RLMPPT。实验结果证明,翻译现有的MPPT方法相比,RLMPPT不仅达到更好的效率因素对天气模拟数据和真实数据,也适应环境快,学习时间很短。
美国能源信息管理局(EIA)估计的主要能源包括石油、煤和天然气,总计超过85%份额的化石燃料在现代世界一次能源消费。然而,近年来的开发和消费,化石燃料枯竭的期望,给现代社会带来的能源危机。此外,环境保护意识和可持续发展在燃烧化石燃料和其产品作为主要的能量来源也出现。许多环境科学家和环保主义者提倡节约能源和二氧化碳(有限公司2)减少地球生物和人类的福祉。因此,许多能源替代品,如能源来自地热、太阳能、潮汐、风、和浪费,建议。其中,太阳能是最常用和有前途的替代能源市场份额快速增长的能源在世界能源行业由于以下优点。
阳光和热量的一代太阳能是无穷无尽的。
阳光很容易访问的辐照度覆盖大部分的土地。
没有噪音和污染的产生太阳能。
太阳能被认为是安全的能源不燃烧材料。
生成通常是利用太阳能光伏电气设备,称为太阳能电池或光伏电池,把阳光的能量转化为电能。太阳能电池可以集成形成模块或面板,和大型光伏阵列也可能形成的面板。光伏(PV)阵列系统的性能取决于太阳能电池和阵列设计质量和操作条件。输出电压、电流和功率的光伏阵列不同功能的太阳能辐射水平,温度,负载电流。因此,在光伏阵列的设计,光伏阵列输出到负载/实用程序不应受温度的变化和太阳辐照负面影响的水平。另一方面,提高光伏阵列的转换效率是一个值得探索的问题。一般来说,有三种方法可以提高光电转换的效率:
摘要翻译基于强化学习MPPT翻译(RLMPPT)方法,提出了解决MPPT光伏阵列的问题。RLMPPT,观察光伏阵列的环境条件后,学习代理RLMPPT决定了微扰的光伏阵列的工作电压,即行动,收到奖励奖励函数。通过接受奖励,鼓励RLMPPT选择(状态、动作)对积极的回报。因此,一系列的行动与迭代生成收到积极的奖励,这样一双(状态、动作)选择策略逐渐实现了所谓的“学习”的过程。一旦代理RLMPPT学习策略,它能够自动调整运行电压的扰动光伏阵列获得翻译的最大功率跟踪MPPT的光伏阵列。研究总结了本研究的贡献如下:
光伏阵列的翻译提出RLMPPT解决MPPT问题与强化学习方法,这是小说,我们最好的知识,翻译领域的MPPT的光伏系统。
奖励函数由早期的MPP光伏阵列的知识,经历了从过去的天气数据,采用在学习过程中没有预先确定的参数要求翻译某些MPPT方法。
综合实验结果表现出的优点RLMPPT自学习和自适应各种天气条件跟踪光伏阵列的最大功率点。
剩下的纸是组织如下。节
太阳能电池通常是由半导体器件产生直流电源时暴露于阳光充足的能量。细胞被太阳光子时,入射光子可以打破债券的极化子(价带,以更低的能级)电子,所以价电子可以注入光子从基态到激发态(传导带,在更高的能量级别)。因此,自由移动的电子驱动外部负载,通过电线来产生电能,然后返回到基态能级较低。基本上,一个理想的太阳能电池可以建模与一个二极管的电流源;然而,在实践中,一个真正的太阳能电池是更复杂的,包含一个并联和串联电阻
(一)太阳能电池的等效电路模型。(b)太阳能电池
在图中,可以看出寄生元件
的
著名的扰动和观察(P&O) PV MPP跟踪方法
开路电压
RL (
强化学习的模型。
马尔可夫决策过程的强化学习建模(MDP), RL学习者,称为代理人,持续和自主与MDP交互环境通过行使其预定义的行为。MDP环境由一组预定义的州,一组控制行动,和一个状态转换模型。在一般情况下,一阶MDP RL被认为,下一个状态是只影响当前状态和行动。的情况下,所有的参数是已知的状态转换模型,最优决策可以通过使用动态编程。然而,在一些没有现实世界的情况下,模型参数和未知的用户;因此,代理的RL探索的环境,从环境中获得奖励try-and-error交互。代理然后维护奖励的运行平均值在一定政府行动。根据奖励价值,可以由一些exploration-exploitation决定下一步行动策略,如
RLMPPT,代理接收到可观察到的环境信号的(
RLMPPT的四个州。
提出的流程图RLMPPT光伏阵列。
翻译实验的MPPT的光伏阵列利用RLMPPT是由仿真计算机和翻译结果与现有的MPPT光伏阵列的方法。
在这项研究中,使用的光伏阵列模拟sy - 175 m,唐山Shaiyang太阳能科技有限公司生产的中国有限公司。模拟光伏阵列的额定功率为175 W 44 V开路电压和短路电流5.2 A。翻译验证RLMPPT有效性的MPPT通过三个实验进行了使用两个模拟和一个真正的天气数据集。是第一次做基础实验来确定RLMPPT是否能达到翻译的任务MPPT通过使用一组高斯分布函数生成的温度和辐照度。和太阳掩星的影响通过添加云组高斯分布函数生成的温度和辐照度作为第二个实验。光伏阵列的实际天气数据,记录在4月,2014年,Loyola Marymount大学,加利福尼亚,美国,获得国家再生能源实验室(NREL)数据库提供了一个实证数据集测试RLMPPT实际天气条件下。配置在下面描述的实验。
假设光伏阵列位于亚热带地区(台湾嘉义城,在南方)在10点和下午两点在夏季温度和辐照度,分别模拟使用高斯分布函数的平均值30°C和800 W / m2和标准偏差4°C和50 W / m2。根据(
MPP分布模拟环境下:(a)高斯分布函数生成的环境数据,(b)组(a)加上太阳掩星的云,和(c) MPP分布获得使用真实的天气数据。
应用RLMPPT解决翻译问题的MPPT光伏阵列,奖励功能起着重要的作用,因为不仅很好的奖励函数定义可以实现正确的反馈学习和跟踪的每个执行,而且还可以提高学习算法的效率。在这项研究中,一个撞击区
不同大小的椭圆击球区域叠加在模拟的情节(
在实现RLMPPT,状态向量的定义是
的
在这项研究中,实验的RLMPPT测试生成高斯和真实环境数据进行比较,结果与P&O法和开路电压法。
高斯分布函数生成的环境模拟,每个RL代理选择行动的百分比在早期阶段(0 ~ 25分钟),中间阶段(100 ~ 125分钟),和最后阶段(215 ~ 240分钟)RLMPPT显示的第二,第三,第四行,分别表
选择行动的百分比在不同的阶段。
| 时间间隔(分钟) | 行动(V) | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| + 5 | + 2 | + 0.5 | −0.5 | −2 | −5 | |
| 早期的0 ~ 25 | 16% | 20% | 8% | 12% | 24% | 20% |
| 中间100 ~ 125 | 4% | 28% | 24% | 16% | 20% | 8% |
| 最后215 ~ 240 | 4% | 8% | 36% | 40% | 8% | 4% |
实验结果之间的偏移量的计算和跟踪MPP RLMPPT和比较方法在感应时间如图
最大功率点减去预测电流功率点对应于相同的感应时间:(a) P&O方法,(b)开路电压法和(c) RLMPPT方法。
在这个实验中,模拟数据是通过添加30%的机会获得太阳被云掩星测试数据在第一个实验中,温度将下降0到3°C和辐照度会降低0到300 W / m2。实验进行演示的能力RLMPPT跟踪光伏阵列在不同天气条件下的边际产量。图
选择行动的百分比在不同的阶段。
| 时间间隔(分钟) | 行动(V) | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| + 5 | + 2 | + 0.5 | −0.5 | −2 | −5 | |
| 早期的0 ~ 25 | 28% | 8% | 12% | 8% | 12% | 32% |
| 中间100 ~ 125 | 8% | 16% | 24% | 20% | 20% | 12% |
| 最后215 ~ 240 | 4% | 12% | 40% | 32% | 8% | 4% |
击球区域的定义为第二组实验数据。
从表可以看出
实验结果之间的偏移量计算和跟踪MPP的比较方法P&O,开路电压,RLMPPT同时传感数据所示
最大功率点减去预测电流功率点对应于相同的感应时间:(a) P&O方法,(b)开路电压法和(c) RLMPPT方法。
(一)击球区域的定义实验使用真实的天气数据,(b)真正的温度数据记录在04/01/2014和用于生成测试数据,和(c)真正的辐照度数据记录在04/01/2014和用于生成测试数据。
光伏阵列的实际天气数据,记录在4月,2014年,Loyola Marymount大学,加利福尼亚,美国在线获得国家再生能源实验室(NREL)数据库用于测试RLMPPT方法在真实环境下的数据。选择数据库,因为地理位置的传感站也位于亚热带地区。一段时间的记录数据从10点到下午两点连续5天图所示
表
选择行动的百分比在不同阶段的实验与实际天气数据。
| 时间间隔(分钟) | 行动(V) | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| + 5 | + 2 | + 0.5 | −0.5 | −2 | −5 | |
| 早期的0 ~ 25 | 24% | 16% | 8% | 12% | 12% | 28% |
| 中间100 ~ 125 | 16% | 16% | 12% | 24% | 24% | 8% |
| 最后215 ~ 240 | 4% | 16% | 32% | 32% | 12% | 4% |
在表
实验结果翻译翻译之间的偏移量MPPT和预测MPPT的比较方法生成的模拟数据的读出时间真正的天气数据如图
最大功率点减去预测电流功率点对应于相同的感应时间:(a) P&O方法,(b)开路电压法和(c) RLMPPT方法。
为了验证RLMPPT方法是否有效跟踪光伏阵列的MPP,效率的因素
比较三种比较方法的效率因素。
| 学习阶段(分钟) | 方法 | ||
|---|---|---|---|
| 开路电压 | P&O | RLMPPT | |
| 早10点~ 10 | 86.9% | 83.5% | 89.2% |
| 中间11:40 ~ 12:05 | 87.5% | 97.8% | 99.4% |
| 最后35 ~ 14:00 | 87.8% | 97.7% | 99.3% |
| 整体10点~下午两点 | 87.6% | 95.4% | 98.5% |
在这项研究中,一个基于强化学习的最大功率点跟踪(RLMPPT)方法提出了光伏阵列。RLMPPT方法监测环境的光伏阵列和调整运行电压的扰动光伏阵列的实现最好的边际产量。模拟光伏阵列的提议RLMPPT三种数据集,进行模拟高斯天气数据,模拟高斯天气数据加上太阳掩蔽效应,从NREL数据库和实际天气数据。实验结果表明,相比于现有的P&O方法,RLMPPT不仅达到更好的效率因素对模拟和实际天气数据集也适应环境快,学习时间很短。进一步强化翻译上优于MPPT方法将用于真正的光伏阵列来验证提出的翻译小说MPPT方法的有效性。
作者宣称没有利益冲突有关的出版。