慢性肾脏疾病是普通人群中标识使用估计的肾小球滤过率(eGFR)计算公式
本研究利用新加坡印度眼科研究的数据(辛迪),以人群为基础的横断面研究的3400名40 - 80岁的印度人,报告与详细的方法进行了从2007年到2009年在别处(
我们检索存储血清和尿液样本化验中心临床实验室进行。化验都可追溯到标准化参考资料使用厂家提供的校准器适用的地方。肌酐浓度是由杰夫贝克曼DxC800分析仪上的方法,与制造商提供了校准器可追溯到SRM 967。血清半胱氨酸蛋白酶抑制物C的浓度测量使用particle-enhanced immunoturbidimetric测定校准材料可追溯到ERM-DA471 / IFCC和尿白蛋白是化验PEG-enhanced immunoturbidimetric方法2400年西门子ADVIA平台(
年龄是定义为年龄的时候考试,分为2组:40 - 65 > 65年。身体质量指数(BMI)计算是用体重(公斤)除以身高的平方米(公斤/米2)。体重指数分为< 20、20 - 25、25 - 30(超重),≥30公斤/米2(肥胖)。糖尿病被定义为一个随意的血浆葡萄糖≥200 mg / dL(11.1更易/ L)的或自我报告被诊断出糖尿病或使用降糖药物。高血压被定义为收缩压≥140毫米汞柱或舒张BP≥90毫米汞柱或曾经患有高血压自我报告。
我们估计肾小球滤过率(GFR) (eGFR)使用CKD-EPI方程,可控硅血清肌酐和为了血清半胱氨酸蛋白酶抑制物C,和所有的研究参与者被视为“白色”(
首先,我们比较的特点,研究参与者类别的BMI在适当的情况下使用卡方检验、方差分析的变量。第二,我们估计意思是表皮生长因子受体在BMI类别估计方程。测试线性趋势在使用体重指数BMI类别进行分类作为一个序数变量的线性回归模型。相比,第三,我们的意思是表皮生长因子受体的糖尿病和高血压状态方程和评估学生的意义不同
56.7%的参与者超重或肥胖(39.6%)(17.1%)(表
人口统计数据和特点。
| 参数* | (平均数±标准差) | 身体质量指数(公斤/米2) |
|
|||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 所有的病人 |
< 20 |
20 - 25 |
25 - 30 |
≥30 |
||
| 年龄(年) |
|
60.3 | 57.9 | 56.6 | 56.4 | < 0.001 |
| 男( |
1501年,52.2 | 57.7 | 59.9 | 52.5 | 32.9 | < 0.001 |
| 身高(厘米) |
|
163年 | 164年 | 162年 | 160年 | < 0.001 |
| 体重(公斤) |
|
48.9 | 61.5 | 72.1 | 86.2 | < 0.001 |
| 身体质量指数(公斤/米2) |
|
18.4 | 22.9 | 27.2 | 33.7 | - - - - - - |
| 血清肌酐(mg / dL) |
|
0.86 | 0.88 | 0.87 | 0.81 | < 0.001 |
| 血清半胱氨酸蛋白酶抑制物C(毫克/升) |
|
0.98 | 0.97 | 0.97 | 1.03 | < 0.001 |
| 尿白蛋白肌酐比率(毫克/克) |
|
34 | 45 | 39 | 42 | 0.6 |
| 收缩压(毫米汞柱) |
|
132年 | 134年 | 136年 | 137年 | < 0.001 |
| 舒张压(毫米汞柱) |
|
75年 | 78年 | 79年 | 77年 | < 0.001 |
| 高血压( |
1597年,55.5 | 45.1 | 50.6 | 57.4 | 65.5 | < 0.001 |
| 糖尿病( |
948年,33.0 | 21.1 | 31.2 | 34.0 | 38.5 | < 0.001 |
肌酐2009方程的意思是表皮生长因子受体类似于使用样条日志半胱氨酸蛋白酶抑制物C,都给最高的意思是表皮生长因子受体的88毫升/分钟/ 1.73米2与SD 17 eGFR肌酐和22花键日志半胱氨酸蛋白酶抑制物c。然而,在肥胖类别(体重指数> 30公斤/米2),样条日志半胱氨酸蛋白酶抑制物C意思是表皮生长因子受体(
表皮生长因子受体是降低糖尿病(除了通过花键日志半胱氨酸蛋白酶抑制物C糖尿病)和高血压科目由所有方程(表
(一)由BMI分布均值的估计肾小球滤过率(GFR)类别。(b)分布子组平均估计的肾小球滤过率(GFR)的疾病。
| 方程 | 平均估计的肾小球滤过率(GFR) * (mL / min / 1.73米2) | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 所有的病人 | 身体质量指数(公斤/米2) |
|
||||
| < 20 | 20 - 25 | 25 - 30 | > 30 | |||
| 肌酐2009 -年龄、性别和种族 |
|
|
|
|
|
0.2 |
| 半胱氨酸蛋白酶抑制物C 2012 -年龄和性别 |
|
|
|
|
|
< 0.001 |
| Creatinine-cystatin C 2012(年龄、性别、种族) |
|
|
|
|
|
0.02 |
| 肌酐2009和半胱氨酸蛋白酶抑制物C 2012的平均水平 |
|
|
|
|
|
0.03 |
| 半胱氨酸蛋白酶抑制物C样条日志 |
|
|
|
|
|
< 0.001 |
| 样条日志半胱氨酸蛋白酶抑制物C-age、性别和种族 |
|
|
|
|
|
< 0.001 |
| 样条日志半胱氨酸蛋白酶抑制物C-age,性,和糖尿病 |
|
|
|
|
|
< 0.001 |
| 样条日志半胱氨酸蛋白酶抑制物C-age、性别和体重 |
|
|
|
|
|
0.8 |
| 方程 | 平均估计的肾小球滤过率(GFR) * (mL / min / 1.73米2) | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 非糖尿病患者 | 糖尿病 |
|
Nonhypertensive | 高血压 |
|
|
| 肌酐2009(年龄、性别、种族) |
|
|
< 0.001 |
|
|
< 0.001 |
| 半胱氨酸蛋白酶抑制物C 2012(年龄和性别) |
|
|
< 0.001 |
|
|
< 0.001 |
| Creatinine-cystatin C 2012(年龄、性别、种族) |
|
|
< 0.001 |
|
|
< 0.001 |
| 肌酐2009和半胱氨酸蛋白酶抑制物C 2012的平均水平 |
|
|
< 0.001 |
|
|
< 0.001 |
| 半胱氨酸蛋白酶抑制物C样条日志 |
|
|
0.009 |
|
|
< 0.001 |
| 样条日志半胱氨酸蛋白酶抑制物C-age、性别和种族 |
|
|
< 0.001 |
|
|
< 0.001 |
| 样条日志半胱氨酸蛋白酶抑制物C-age,性,和糖尿病 |
|
|
0.01 |
|
|
< 0.001 |
| 样条日志半胱氨酸蛋白酶抑制物C-age、性别和体重 |
|
|
< 0.001 |
|
|
< 0.001 |
参与者的肌酐2009方程最小的比例(7.1%)和表皮生长因子受体< 60毫升/分钟/ 1.73米2和样条日志半胱氨酸蛋白酶抑制物C-age、性别和体重方程最大比例(16.1%)(表
研究人口分布的意思估计肾小球滤过率(GFR)类别。
| 方程 | 分布* |
|||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 估计肾小球滤过率(GFR)类别(mL / min / 1.73米2) | 表皮生长因子受体< 60 | |||||
| > 90 | 60 - 90 | 30 - 60 | 15 - 30 | ≤15 | ||
| 肌酐2009(年龄、性别、种族) | 1495年,52.0 | 1177年,40.9 | 191年,6.6 | 11日,0.4 | 3、0.1 | 205年,7.1 |
| 半胱氨酸蛋白酶抑制物C 2012(年龄和性别) | 1162年,40.4 | 1295年,45.0 | 395年,13.7 | 22日,0.8 | 3、0.1 | 420年,14.6 |
| Creatinine-cystatin C 2012(年龄、性别、种族) | 1271年,44.2 | 1340年,46.6 | 248年,8.6 | 15日,0.5 | 3、0.1 | 276年,9.2 |
| 肌酐2009和半胱氨酸蛋白酶抑制物C 2012的平均水平 | 1253年,43.6 | 1371年,47.7 | 238年,8.3 | 12日,0.4 | 3、0.1 | 253年,8.8 |
| 半胱氨酸蛋白酶抑制物C样条日志 | 1384年,48.1 | 1184年,41.2 | 289年,10.1 | 18日,0.6 | 2、0.1 | 309年,10.8 |
| 样条日志半胱氨酸蛋白酶抑制物C-age、性别和种族 | 1125年,39.1 | 1317年,45.8 | 410年,14.3 | 22日,0.8 | 3、0.1 | 435年,15.2 |
| 样条日志半胱氨酸蛋白酶抑制物C-age,性,和糖尿病 | 1249年,43.4 | 1271年,44.2 | 338年,11.8 | 17日,0.6 | 2、0.1 | 357年,12.5 |
| 样条日志半胱氨酸蛋白酶抑制物C-age、性别和体重 | 1072年,37.3 | 1341年,46.6 | 438年,15.2 | 23日,0.8 | 3、0.1 | 464年,16.1 |
当我们比较和谐的CKD阶段分类由不同的半胱氨酸蛋白酶抑制物C方程与CKD-EPI肌酐2009方程(表
(a)的比较慢性肾病阶段由不同的方程与CKD-EPI肌酐2009方程。(b)对表皮生长因子受体的变化方向由不同的方程相比CKD-EPI肌酐2009方程。
| 方程 | 估计肾小球滤过率(GFR)类别CKD-EPI肌酐2009方程(mL / min / 1.73米2) | ||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| > 90 | 60 - 90 | 30 - 60 | 15 - 30 | < 15 | 总 | ||||||
| 相同 |
不同的 |
相同 |
不同的 |
相同 |
不同的 |
相同 |
不同的 |
相同 |
不同的 |
相同 |
|
| 半胱氨酸蛋白酶抑制物C 2012(年龄和性别) | 895年 |
600年 |
706年 |
471年 |
141年 |
50 |
8 |
3 |
3 |
0 |
1753年 |
| Creatinine-cystatin C 2012(年龄、性别、种族) | 1114年 |
381年 |
936年 |
241年 |
160年 |
31日 |
10 |
1 |
3 |
0 |
2223年 |
| 肌酐2009和半胱氨酸蛋白酶抑制物C 2012的平均水平 | 1110年 |
385年 |
960年 |
217年 |
163年 |
28 |
10 |
1 |
3 |
0 |
2246年 |
| 半胱氨酸蛋白酶抑制物C样条日志 | 1016年 |
479年 |
681年 |
496年 |
124年 |
67年 |
8 |
3 |
2 |
1 |
1831年 |
| 样条日志半胱氨酸蛋白酶抑制物C-age、性别和种族 | 871年 |
624年 |
710年 |
467年 |
145年 |
46 |
8 |
3 |
3 |
0 |
1737年 |
| 样条日志半胱氨酸蛋白酶抑制物C-age,性,和糖尿病 | 936年 |
559年 |
702年 |
475年 |
134年 |
57 |
6 |
5 |
2 |
1 |
1780年 |
| 样条日志半胱氨酸蛋白酶抑制物C-age、性别和体重 | 840年 |
655年 |
707年 |
470年 |
147年 |
44 |
10 |
1 |
3 |
0 |
1707年 |
| 方程 | 估计肾小球滤过率(GFR)类别CKD-EPI肌酐2009方程(mL / min / 1.73米2) | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| > 90 | 60 - 90 | 30 - 60 | 15 - 30 | < 15 | 总 | |||||||
| ( |
向上 |
下来 |
向上 |
下来 |
向上 |
下来 |
向上 |
下来 |
向上 |
下来 |
向上 |
下来 |
| 半胱氨酸蛋白酶抑制物C 2012(年龄和性别) |
0 |
600年 |
264年 |
207年 |
39 |
11 |
3 |
0 |
0 |
0 |
306年 |
818年 |
| Creatinine-cystatin C 2012(年龄、性别、种族) |
0 |
381年 |
157年 |
84年 |
26 |
5 |
1 |
0 |
0 |
0 |
184年 |
470年 |
| 肌酐2009和半胱氨酸蛋白酶抑制物C 2012的平均水平 |
0 |
385年 |
143年 |
74年 |
26 |
2 |
1 |
0 |
0 |
0 |
170年 |
461年 |
| 半胱氨酸蛋白酶抑制物C样条日志 |
0 |
479年 |
361年 |
135年 |
60 |
7 |
3 |
0 |
1 |
0 |
425年 |
621年 |
| 样条日志半胱氨酸蛋白酶抑制物C-age、性别和种族 |
0 |
624年 |
251年 |
216年 |
35 |
11 |
3 |
0 |
0 |
0 |
289年 |
851年 |
| 样条日志半胱氨酸蛋白酶抑制物C-age,性,和糖尿病 |
0 |
559年 |
309年 |
166年 |
50 |
7 |
5 |
0 |
1 |
0 |
365年 |
732年 |
| 样条日志半胱氨酸蛋白酶抑制物C-age、性别和体重 |
0 |
655年 |
229年 |
241年 |
34 |
10 |
1 |
0 |
0 |
0 |
264年 |
906年 |
肌酐2009方程相比,中位数差异eGFR较大时使用“半胱氨酸蛋白酶抑制物C 2012方程”比“肌酐结合半胱氨酸蛋白酶抑制物C 2012方程”(图
性能估计方程的年龄、性别、体重指数和糖尿病状态。参照方程:血清肌酐2009方程(年龄、性别、种族)[
这是亚洲最大的以人群为基础的队列研究印度人比较GFR估算使用各种方程结合血清肌酐,血清半胱氨酸蛋白酶抑制物C,或以不同的组合形式与其他变量(年龄、性别、糖尿病和体重)。一般来说,GFR估算使用血清半胱氨酸蛋白酶抑制物C导致较低的估计(除了使用样条日志半胱氨酸蛋白酶抑制物C方程)。包括半胱氨酸蛋白酶抑制物C为肾小球滤过率(GFR)预测导致较低的估计在所有参与者除了花键对数方程形式(不考虑其他predictors-age、性别、种族)。的年龄和性别作为预测到样条日志方程降低意味着eGFR。“糖尿病”地位意味着增加表皮生长因子受体,而“重量”作为预测变量的影响意味着eGFR。
根据使用的变量,肾小球滤过率(GFR)估计相差很大。肥胖病人可能相对减少肌肉导致血清肌酐水平较低,因此更高的表皮生长因子受体。然而,我们知道肥胖病人也更可能有糖尿病和高血压,条件与肾脏疾病和障碍
顺向广泛不同的表皮生长因子受体,CKD的识别和分期显著影响。临床实践指南表明,持久性的eGFR < 60毫升/分钟/ 1.73米23个多月的时间可能被认为是慢性肾病;不同的半胱氨酸蛋白酶抑制物C预测方程导致不同的CKD患病率(8.8%到16.1%),发现这只随流行肌酐检测到的方程(7%)(
我们的研究包括一个大的优势基于single-ethnicity队列系统地收集人口数据,临床历史,血清和尿液样本。这项研究受限于缺乏参考标准肾小球滤过率(GFR)测量,因此不能确定“真正”这些方程的准确性。
总之我们发现使用血清半胱氨酸蛋白酶抑制物C作为预测估算的肾小球滤过率(GFR)方程导致不同eGFR大大影响慢性肾脏疾病的识别和分类。进一步的研究将这些方程与纵向临床结果在其他亚洲人口是必需的。
作者宣称他们没有潜在的利益冲突有关的出版。
恩那Teo和Charumathi Sabanayagam构思,监督,并进行了研究。Tien阴黄招募参与者。Jiemin廖分析数据。恩那Teo和Charumathi Sabanayagam解释数据。沙龙看到Sunil Sethi气春(音),恩凌晨Teo监督标本的实验室测量。恩小张志贤,Charumathi Sabanayagam,气宗(写论文的初稿。所有作者审查和编辑。
这项研究是由教育部学术研究基金资助(t1 - 2012 - 2月- 01)授予教授苏尼尔Sethi教员研究委员会的勇厕所林医学院的新加坡国立大学。