近年来,特拉的患病率
这些隔离可以在医院环境中迅速传播引起院内感染死亡率高。所以,carbapenemase-producing的快速识别
这种描述性的横断面研究是通过2017年11月至2018年5月进行的。总共有97
抗菌药物敏感性检测
临床分离株基于碳青霉烯耐概要文件被选中了表型和PCR测试。
CDDT MBLs生产用于表型鉴定
这种表型测试建议CLSI(2017)检测carbapenemase-producing细菌。首先,0.5麦克法兰稀释
在该测试中,对于每一个隔离,10
首先,两个微型离心机管被标记为(a)和(b);然后,100年
总dna的
特拉
SPSS成立于19日的分析收集到的数据(美国芝加哥,IL)。学生的
97年抗菌药物敏感性测试的结果
协会的人口学特征评估
从49 carbapenems-resistant
最高的敏感性和特异性表型测试KPC基因的检测是CarbaNP和CIM测试(100%),尽管MHT和CDDT测试检测的敏感性和特异性较低KPC基因(表
最高的表型检测的敏感性和特异性检测的小鬼,VIM, SIM, SPM, GIM基因相关CarbaNP和CIM测试(100%)(表
最高的敏感性和特异性表型测试的检测
最高的敏感性和特异性表型测试CarbaNP OXA-48基因检测的相关测试(分别为97%和100%)(表
PCR方法的结果表明,11个隔离生产类(KPC), 40隔离B类(IMP, VIM, SIM, SPM和GIM), 25隔离类C (AmpC)和35隔离类D (OXA-48) "。
四个不同的表型测试变量的表现为35 表中列出的表型方法的性能
在
增加之间的碳青霉烯抗生素耐药性 CDDT测试用于检测KPC, MBL, AmpC,和OXA-48基因,有68%,68%,73%,和70%的敏感性,分别。最低灵敏度CDDT测试有关的MBL的检测,所以不推荐的检测B类carbapenemase-producing隔离。 CDDT可能是非常有用的在日常工作的实验室中实现快速检测 CIM的性能和CarbaNP测试MBL的识别,KPC AmpC, OXA-48基因生产商也被评估。总体敏感性,特异性,PPV和NPV KPC-producing CIM测试的隔离是100%。 在目前的研究中,CIM的敏感性测试MBL的检测,OXA-48,和AmpC基因为97%,94%,和89%,分别。此外,CIM的特异性检测MBL的检测,OXA-48, AmpC基因是100%。在一项由Elif Aktaşet al ., CIM测试的敏感性和特异性分别为78%和100%,分别。Elif Aktaş等人还显示,孵化时间没有显著差异( 除了CIM, CarbaNP测试推荐CLSI为流行病学或感染控制的目的,具有广阔的应用由于高敏感性和特异性 CIM测试是在2017年首次CLSI推荐的。这个测试有一些优势,包括低成本、高灵敏度和特异性,易于解释的结果,使它成为一个合适的表型方法carbapenemase-producing隔离的识别。 根据这项研究的结果,在四个表型方法,CarbaNP和CIM方法可用于微生物的快速检测和适当carbapenemase-producing隔离控制感染和防止这些隔离的患病率。它也可以用于常规临床微生物实验室。
这项研究的结果表明,CarbaNP和CIM测试有很高的敏感性和特异性识别"
霍奇修改测试
结合双盘协同测试
碳青霉烯失活方法
最小抑制浓度
聚合酶链反应
硫化吲哚能动性
三糖铁琼脂
脑心浸液媒体
乙二胺四乙酸
Muller-Hinton琼脂。
可用的数据和材料。
本研究伦理委员会批准哈马丹大学医学科学(没有代码。:IR.UMSHA.REC.1396.662)。
书面知情同意被从所有参与者。
作者宣称没有利益冲突。
MB执行测试,并收集和分析数据。太是一个贡献者在写作和编辑稿件。MRA设计项目,在整个项目的步骤。所有作者阅读和批准最后的手稿。
这篇文章的作者是感激哈马丹大学医学科学的金融支持进行研究。这项工作是支持的副校长和研究哈马丹大学医学科学技术批准号9610126514。这项工作是支持的副校长哈马丹大学医学科学和研究技术。