澳大利亚东南部温带草原面积减少欧洲殖民以来伴随着降解剩余残余的各种因素,包括替换本地植物的介绍的。有建议,这些替代品对无脊椎动物草原社区有有害的影响,但并没有证据来支持这些建议。在东部南澳大利亚阿德莱德山,四个草原无脊椎动物采样区域,在近距离,选择尽可能相似,除了数量的本地草它们含有可见。调查样本地区四个时期(夏天,冬天,春天,和重复夏天)使用陷阱陷阱和以为网。在春天一个植被调查。Morphospecies丰富性和费雪的α相比较,表明样本之间有着显著的不同领域,主要是在夏天的时间。回归分析鉴定了总共两个变种的丰富性和各种特性地被/表面显示强阳性和逻辑联系本地草鉴定了总共覆盖和个变种丰富性。与丰富的另外两个关联不强,缺乏一个合理的解释。如果本地草覆盖的建议直接影响无脊椎动物多样性是真的,它已经严重影响无脊椎动物保护生物多样性。
澳大利亚东南部的温带草原一直深受欧洲殖民和农业的影响。已经有很大面积的减少这些草原和产生的残余通常是小的和孤立的从一个另一个
日元等。
我们的知识的温带草原正在改善东南部的无脊椎动物社区;然而几乎没有外来植物入侵的影响的研究中,上面所描述的那样,在这些无脊椎动物社区。一般来说,外来植物对昆虫的影响社区的知识是有限的(
对于特定的昆虫/昆虫组,外来植物入侵的影响变量。蚱蜢在潘帕斯草原没有不利影响的入侵(
鉴于入侵植物产生不利影响的可能性无脊椎动物保护和缺乏明确的证据,本研究考虑以下问题。
采样区域,故意选择有差异相对丰富的介绍和原生草显示无脊椎动物多样性的差异?
如果有差异,他们一致的跨季节吗?
采样区域,如果有差异可以归因于不同程度的替代原生草?
调查在东部阿德莱德山在布雷默河谷(几百Kanmantoo;S35 19.4°00′′′, E139°01 55.2′′′)。调查网站在一个山坡向下向河东南偏东方向。clay-loams为主,土壤浅和岩石露头。网站的海拔高度是190 - 200。该地区与温暖的地中海式气候,夏季炎热干燥,冬季寒冷时下雨了。长期的年平均降水量468毫米在最近的记录站(7.5公里),平均每日最高最低气温23.3°C和9.1°C,分别为(
站点位于社区的分布类型S4 (midnorth草丛草地)(
调查发生在2007年2月2008年2月下旬,四个采样时间:2月,7月和9月/ 2007年10月提供的夏天,冬天,春天和取样,分别;2008年2月提供了一个夏天重复抽样。
巧合的是,这是一段时间的低降雨量;三年,2006 - 8、20 - 30%低于长期平均水平。采样期间,只有12.6毫米的降雨记录(7毫米最大下降)。平均每日最高温度在夏季树苗是28°C和平均每日最低14°C。类似的录音冬天是14°C和6°C和春天20°C和10°C。
日元等的工作。
地被植物调查在2007年11月1 - 2在每一个采样区。点样架,0.5米长,10分(针),是集中在2 m沿横断面的间隔。有三个横断面每采样面积矩形的长边平行,并将两侧和两个陷阱之间的横断面(见下文)。每样有10帧,因此30 /网站,相当于300数据点。所有的植物都感动了一个点,如果可能的话,和记录。此外,地面的性质达成的每一个点都被记录。不同网站,点击每帧的数量在植物(总植物覆盖),通过方差分析进行了测试。相关系数之间的一些不同类型的封面/表面也被确定。
表面活性的无脊椎动物与micropitfall采样(强积金)43毫米直径的陷阱。至少五天第一个抽样开始前,PVC袖子与盖子被插入到土壤中。袖子使实际的陷阱被放置以最小的土壤扰动和删除所有的采样时间,从而最小化深度挖掘影响(
因为缺乏以前的调查在南澳大利亚的草原,同时采样的范围广泛的无脊椎动物被认为是适当的。假设不同直径的强积金创建积极和消极偏见对特定的无脊椎动物组没有特定的最佳直径。直径(43毫米)选择往往是中档的大小和可能已经发现有效的抽样蚂蚁(
无脊椎动物位于草和草叶子被以为网通过采样叶(而不是上面)。在每个采样区域和采样周期,全面完成三次一周当micropitfalls到位。这些样品都是尽可能的可比性和可重复的遵循类似的途径,在一个一致的步伐,通过每个样本区域。吸虫管是用来从网络中删除无脊椎动物现场,他们立即放入瓶中含有70%的酒精。以为网在采样时间和地区的一致的应用程序启用有效的存在/缺失数据的比较。然而,有效的比较的相对含量,不能因为草籽困在网无法收集所有个人的小物种。因此,以为网丰度只是象征。
在实验室里,所有无脊椎动物远离陷阱,确定主要分类群(通常订购)。在这些组织中,个人被认为是相似/不同的外部形态的基础上,因此鉴定了总共分为个变种。鉴定了总共使用个变种已经证明这种类型的研究(
鉴定了总共尽管大多数个变种是由不到十个人(
物种丰富度和费舍尔的α(
鉴定了总共抽样地区个变种之间的差异丰富(总数为捕获方法)被双向方差分析测试。数据表中的每个单元格都有一个值为总丰富细胞分类根据样地和采样周期。三个采样周期的组合测试,即(1)所有四个采样周期,(2)2007年三个时期,2月(夏季)和(3)的两个时期。
费雪的
可能的关联进行了探讨主成分分析(PCA)。利用主成分分析法(PCA)确定被检查有着紧密的联系与丰富性因变量成对回归分析。(抽样地区的少量使用多元回归无效。)单独分析了每个采样周期和两个组合的时期,即2007年三个时期和夏天两期。在每种情况下陷阱和以为网捕获分别进行分析和组合。方差分析是用来确定重要的回归。
四个采样周期,13729人被两种方法,鉴定了总共544个不同个变种代表从至少28订单和143个家庭。这些数据不包括已知引入物种或弹尾目(> 20000跳虫被捕)。更多细节在粘土和艾伦(
表
Morphospecies丰富(包括捕获方法)每个采样区域和段和两个时期的组合一个。
| 采样周期(s) | 采样区域 | 范围 | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| EP | EA | WP | 佤邦 | 数量 | % |
|
| 2007年2月 | 88年 | 61年 | 102年 | 76年 | 41 | 67年 |
| 2007年7月 | 45 | 36 | 49 | 36 | 13 | 36 |
| 2007年10月 | 155年 | 136年 | 147年 | 162年 | 26 | 19 |
| 2008年2月 | 84年 | 61年 | 88年 | 74年 | 27 | 44 |
| 2007(3期) | 230年 | 185年 | 235年 | 219年 | 50 | 27 |
| 2007年和2008年2月 | 131年 | 97年 | 150年 | 123年 | 53 | 55 |
Morphospecies丰富(两个捕获方法结合)每个采样区域在每个采样周期或组合的时期;EP、EA、WP和佤邦是四个采样区域的名称。
表
鉴定了总共平均个变种丰富一个为每个采样区域采样周期的三个组合,
结合了两种方法b
| 采样时间 | EP | EA | WP | 佤邦 |
|
|---|---|---|---|---|---|
| 所有四个时期 | 93.0 | 73.5 | 96.5 | 87.0 | 5.9 < 0.02 |
|
|
|||||
| 2007年三个时期 | 96.0 | 77.7 | 99.3 | 91.3 | 2.7 > 0.10 |
| 差异dEP & WP > EA (0.01);佤邦> EA (0.05) | |||||
|
|
|||||
| 两个夏天时间 | 86.0 | 61.0 | 95.0 | 75.0 | 22.2 < 0.015 |
| 差异dWP > EA (0.01);WP > WA (0.05);EP > EA (0.05) | |||||
捕捉从陷阱
| 采样时间 | EP | EA | WP | 佤邦 |
|
|---|---|---|---|---|---|
| 所有四个时期 | 67.5 | 51.5 | 63.5 | 60.0 | 2.5 > 0.10 |
|
|
|||||
| 2007年三个时期 | 69.7 | 53.0 | 63.3 | 61.7 | 1.3 > 0.35 |
|
|
|||||
| 两个夏天时间 | 66.5 | 45.5 | 69.5 | 55.5 | 9.5 < 0.05 |
| 差异dEP & WP > EA (0.05) | |||||
捕捉从以为网
| 采样时间 | EP | EA | WP | 佤邦 |
|
|---|---|---|---|---|---|
| 所有四个时期 | 30.5 | 25.3 | 37.0 | 29.3 | 15.9 < 0.001 |
| 差异dWP > EA & WA (0.01);EP & WA > EA (0.05) | |||||
|
|
|||||
| 2007年三个时期 | 32.3 | 28.3 | 40.3 | 32.7 | 13.2 < 0.01 |
| 差异dWP > EP, EA和佤邦(0.01) | |||||
|
|
|||||
| 两个夏天时间 | 21.0 | 17.0 | 27.0 | 21.0 | 2.5 > 0.20 |
b如果一个物种被两种方法在相同的采样地区和时期,它是只统计一次。
d由LSD(最小显著差)的概率。
鉴定了总共多少个变种只捕获在一个采样区域所有调查时间。如果物种随机分布在整个调查区域,应该有一个近似等于这些“单一事件”物种的数量在每个采样区域。在四个时期有289“单一事件”调查如下:EP (84), EA (50), WP (83), (72)。卡方检验(测试人数相等)是重要的,10.36 (
α指数(表
(a)费雪的α多样性指数为每个采样周期的区域在每个采样周期或组合。(2)学生的的结果
| 采样周期(s) | 采样区域 | |||
|---|---|---|---|---|
| EP | EA | WP | 佤邦 | |
| 2007年2月 | 20.9 | 12.1 | 28.6 | 16.7 |
| 2007年7月 | 12.7 | 9.7 | 11.6 | 7.7 |
| 2007年10月 | 41.0 | 33.6 | 36.2 | 45.4 |
| 2008年2月 | 20.4 | 16.0 | 22.7 | 17.9 |
| 2007(3期) | 52.6 | 38.3 | 44.4 | 48.0 |
| 2007年和2008年2月 | 28.2 | 18.5 | 32.6 | 26.4 |
| 采样周期(s) | 抽样地区的成对比较 |
|||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| EP与EA | EP和WP | EP与佤邦 | EA和WP | EA和佤邦 | WP和佤邦 | |
| 2007年2月 | EP |
WP |
WP |
佤邦 |
WP |
|
| 2007年7月 | ||||||
| 2007年10月 | 佤邦 |
|||||
| 2008年2月 | EP |
WP |
||||
| 2007(3期) | EP |
EP |
佤邦 |
|||
| 2007年和2008年2月 | EP |
WP |
佤邦 |
WP |
||
表
陷阱丰度和总数一个为每个采样地区和时期。
| 采样周期 | EP | EA | WP | 佤邦 | 总 |
|---|---|---|---|---|---|
| 2007年2月 | 604年 | 532年 | 430年 | 496年 | 2062年 |
| 2007年7月 | 79年 | 67年 | 75年 | 54 | 275年 |
| 2007年10月 | 644年 | 629年 | 471年 | 475年 | 2219年 |
| 2008年2月 | 444年 | 338年 | 374年 | 395年 | 1551年 |
| 总排除离群值 | 1771年 | 1566年 | 1350年 | 1420年 | 6107年 |
| 包括总离群值 | 6058年 | 1701年 | 1995年 | 1706年 | 11460年 |
调查发现只有在春天和总抽样地区之间的植被明显不同(
植物区系组成也不同(图
植被:平均每点样帧的四类地被植物为每个采样区域。误差线指示的标准误差平均达到每帧总数样本地区。
土壤表面通常覆盖着植物垃圾在WP(覆盖88%至73),但它只提供50%覆盖microphytic地壳贡献37%覆盖。在其他网站microphytic地壳覆盖贡献≤10%。裸露的土壤或岩石构成了13%的表面在EP和佤邦,6% WP,但< EA的2%。活植物覆盖表面是罕见的:在EA从WP的5%到0%。
初步和探索性的主成分分析(PCA)透露,无脊椎动物丰富,覆盖(平均达到每帧的数量)的本地草,三叶草有很强的影响,在同一方向,第一主成分(PC),而垃圾覆盖了同样强劲,但相反的效果。介绍了草的封面也有相反,但较小,效果。这些分析的例子在图所示
情节的例子从探索性陷阱的主成分分析和鉴定了总共以为网个变种丰富性在2007年2月(a)和(b)的三个调查在2007年。丰富丰富(%)鉴定了总共的数量个变种,特定方法和采样区域,鉴定了总共占总个变种在所有采样区域的方法。为每个采样区(EP、EA等)丰富陷阱(P)和百分比以为网(S)。其他变量的覆盖本地草(Ngrass),四叶草,总植物覆盖(合计封面),介绍了草(Igrass),和植物凋落物表面上的封面。
这些潜在覆盖丰富协会是由回归分析进一步研究陷阱,以为网,结合数据。丰富的成对回归(因变量)总植物覆盖,覆盖本地草,引入了年度草,三叶草的物种,和表面垃圾检测意义为每个采样周期和两个采样周期的组合(在图给出了两个例子
成对回归丰富的结果变量(因变量)地被/表面。只有重要的回归(
| 采样周期(s) | 地被/表面变量 | 显著的回归积极/消极 | ||
|---|---|---|---|---|
| 陷阱 | 以为网 | 这两种方法 | ||
| 2007年2月 | 原生草覆盖 | + |
+ |
|
| 三叶草覆盖 | + |
|||
|
|
||||
| 2007年7月 | 原生草覆盖 | + |
||
| 三叶草覆盖 | + |
|||
| 介绍了草覆盖 |
|
|||
| 垃圾覆盖 |
|
|||
|
|
||||
| 2007年10月 | 原生草覆盖 | + |
||
| 三叶草覆盖 | + |
|||
|
|
||||
| 2008年2月 | 原生草覆盖 | + |
+ |
+ |
|
|
||||
| 2007年 |
三叶草覆盖 | + |
||
| 垃圾覆盖 |
|
|||
|
|
||||
| 2007年和2008年2月 | 原生草覆盖 | + |
||
| 三叶草覆盖 | + |
|||
| 垃圾覆盖 |
|
|||
成对回归丰富的例子,从捕获的方法,在本地草的封面。(一)2007年2月(回归方差分析;
所有两两组合的四个变量之间的相关性有显著关联无脊椎动物丰富被用来区分可能直接影响变量的丰富性,而不是间接影响由于二级关联。三叶草和表面垃圾覆盖有显著的负相关(
鉴定了总共的比较个变种之间丰富采样区域表明了它们之间的主要区别。数值排名基于丰富吩咐WP > EP > WA≥EA,观察三个采样时间和两个时期的组合。只有在10月期间有不同的顺序:> EP > WP > EA。
平均物种丰富度的统计分析数据证实了更丰富的P地区/地区。平均前通常都显著高于后者,但反过来从来没有真的。此外,费雪的
应该注意的是,不同的多样性鉴定了总共似乎基于个变种数量而不是丰度的差异,由于没有显著差异在后者样本地区平均样本时期内。
春天采样周期的丰富性和最高
可能认为,较低的多样性在佤邦和EA在夏天采样周期往往没有结果,因为差异消失在春天采样周期。然而,当季节性鉴定了总共周转率个变种被认为是(
毫无疑问,有四个采样区域之间的无脊椎动物多样性的差异。四个领域也有相当大的差异从一个另一个关于植被,植物区系组成,以及在较小程度上,表面的性质。这些差异与无脊椎动物多样性的差异?
主成分分析和回归分析揭示了负面联系垃圾封面和丰富但积极协会涵盖了丰富的本地草,三叶草。这些因素直接影响丰富吗?
如果垃圾覆盖的范围是直接负面影响的物种丰富性,是逻辑表明,这种影响将在捕捉最明显的表面活性的无脊椎动物,也就是说,在陷阱捕获。然而,垃圾盖之间没有明显的回归和陷阱丰富但三个重要的垃圾覆盖和以为网之间的丰富性。这表明一个次要的这两个因素之间的联系通过另一个未知因素(s),而不是直接影响垃圾覆盖的丰富性。
如果本地草覆盖对财富有着直接的影响,这种影响可能会在夏季和冬季最大。地被/表面调查做了只有在春天,但植物区系组成和植物覆盖在夏天是认为是非常不同的。夏天地中海式的调查网站,常年原生草通常保持一些增长为无脊椎动物提供生活植物材料。他们的草丛和干花序也可能提供庇护。在春天有许多其他来源的植物材料表明原生草会减少的影响。另一方面,介绍了苜蓿种一年生植物很少,甚至没有,在夏天,可能代表只有幼苗或小植物在冬天。最大的影响可能会在春天当植物开花。他们也有高氮含量的显著优势可以吸引无脊椎动物在春天和可能有一些挥之不去的影响,他们在赛季后的垃圾分解。然而,幸运草蔓延,前列腺的习惯可能限制他们以为网捕获产生积极的影响,因为它们是低于净的物理层。
如果这个推理是公认的,如果两个原生草覆盖和苜蓿对丰富有直接影响,回归丰富的原生草地上(因变量)封面应该是最大的在夏季和冬季,至少在春天,相反应该适用于类似的涉及苜蓿的回归。同时,在后一种情况下任何直接影响应该更明显比以为网捕获陷阱捕获。原生草覆盖的回归和丰富性遵循建议的模式和建议直接影响的本地草丰富。然而,回归对苜蓿和丰富性不遵循建议的,相反的模式也显示积极的协会以为网捕捉。这并不表明直接影响苜蓿的丰富,而是一个二级协会,可能是因为本地草,三叶草覆盖之间的正相关关系。当然,这并不证明原生草的直接影响,但它确实表明一个强大和逻辑联系本地草覆盖和鉴定了总共无脊椎动物个变种丰富性。
只有四个采样区和一个调查网站,任何结论必须是试探性的。然而,鉴定了总共夏天抽样结果显示更大的个变种丰富性和/或地区的多样性大的本地草覆盖。统计分析显示强阳性关联的本地草和丰富和有合理的解释这种关联,这表明直接影响的本地草覆盖在无脊椎动物丰富。如果存在直接影响,本地草的损失已经严重影响不仅对植物生物多样性还无脊椎动物,这可能是最大的在这些南部温带草原生物多样性的组成部分。
作者宣称没有利益冲突有关的出版。
作者希望感谢安妮特•斯坎伦她帮助和协助现场与实验室工作。作者感谢评论罗斯·弗里克的一些统计分析。彼得·艾伦提供本文的关键评论较早的一份草案。南澳大利亚的本地草资源集团慷慨地提供资金援助来支持这个项目。