IJD 国际牙科杂志 1687 - 8736 1687 - 8728 Hindawi出版公司 10.1155 / 2014/689536 689536年 研究文章 酸性Food-Simulating环境的影响的剪切粘结强度Self-Ligating括号与不同的基础设计 Sheibaninia 艾哈迈德 1 Sepasi Sepehr 1 Saghiri 默罕默德阿里 2 Sepasi Setareh 3 埃文斯 卡拉 1 口腔正畸、伊斯兰自由大学牙科学校,德黑兰分支,4号,10日Neyestan小巷,革命卫队大道,邮政信箱19585 - 175,德黑兰 伊朗 azad.ac.ir 2 牙科材料的部门,伊斯兰自由大学牙科学校,德黑兰分支,4号,10日Neyestan小巷,革命卫队大道,邮政信箱19585 - 175,德黑兰 伊朗 azad.ac.ir 3 生物学系,马萨诸塞大学阿默斯特,阿默斯特,01003 MA 美国 umass.edu 2014年 23 9 2014年 2014年 07年 08年 2014年 10 09年 2014年 11 09年 2014年 23 9 2014年 2014年 版权©2014 Ahmad Sheibaninia et al。 这是一个开放的文章在知识共享归属许可下发布的,它允许无限制的使用,分布和繁殖在任何媒介,提供最初的工作是正确的引用。

的目标。本研究旨在评估酸性食物的影响模拟的和(醋酸3%)剪切粘结强度(SBS)和胶残留指数(ARI)分数的常规和三种不同self-ligating括号与不同的基础设计。 材料和方法。新鲜提取第一个上颌前磨牙 ( n = 160年 ) 是嵌在尸块。传统的不锈钢支架、平衡2,三种类型的self-ligating括号、速度、In-Ovation R,和达蒙3 mx,连着牙齿和暴露于蒸馏水(组1,3,5,7)或醋酸3%(组2,4,6,8)为12周。SBS和阿里计算和统计分析与方差分析(SBS)或 χ 2 测试(ARI)比较不同组之间的值。 结果。平衡2和In-Ovation R显示显著降低SBS在酸性环境中比在蒸馏水。显著差异在ARI分数发现平衡2浸在酸性环境中,转移在蒸馏水从0到2在酸性环境。 结论。平衡2和In-Ovation R括号明显下降12周后SBS沉浸在醋酸3%,尽管所有组显示临床可接受的SBS。平衡2显示显著差异在ARI分数当暴露于醋酸3%。

 1。介绍

矫正治疗过程中最大的问题之一是支架和搪瓷表面之间的结合强度( 1- - - - - - 3]。保税括号通常用于固定矫正治疗。因此,获得足够的粘结强度是非常重要的在所有固定矫正治疗( 4]。通过粘合材料的演变,bondable括号介绍了1975年在矫正治疗( 4]。雷诺兹( 5)是第一个括号和搪瓷表面之间的粘结强度进行评估。在这之后,许多程序,如搪瓷的适当的准备 6),增加应用粘合剂的质量( 7),和括号的使用保留基地设计( 8),实现了提高剪切粘结强度(SBS)的括号。如果没有达到足够的粘结强度,剥离发生和支架需要更换,这一过程是费时,可以为病人产生额外的成本。

大多数以前的研究评价SBS括号使用传统的不锈钢支架( 1- - - - - - 3, 9发表的),只有少数研究评价SBS self-ligating方括号[ 6, 7, 10, 11]。此外,口腔环境和括号都暴露在酸性食物和饮料在矫正治疗的持续时间。然而,几乎所有的先前的研究评价SBS蒸馏水作为支架的存储解决方案正在测试和文章评估酸性的影响模拟的传统支架稀缺的SBS ( 12, 13]。到目前为止,没有一项研究评估一个酸性环境的影响SBS self-ligating括号。

因此,本研究的目的是评估, 在体外,酸性食物的影响模拟的SBS和胶粘剂遗迹(ARI)的三个不同的指数self-ligating支架和一个传统支架与不同的基础设计。本研究的零假设是没有显著差异SBS价值观和脱胶不同群体之间的位置暴露在酸性食品模拟的环境。

 2。材料和方法

一百六十年刚提取第一个上颌前磨牙收集从矫正患者的前磨牙提取并存储在百里酚48 h。所有的牙齿进行这项研究没有龋齿的迹象,裂缝或钙化不全。牙齿是嵌入在丙烯酸树脂以这样一种方式,他们的面部表面会暴露。安装夹具用于并行的面部表面每个牙齿的力量将被应用。醋酸3%用作酸性食品模拟的推荐的美国食品和药物管理局( 14]。一个传统的支架,平衡2 (Ispringen Dentaurum GmbH & Co .,德国),和三个不同的self-ligating括号,速度(Strite工业有限公司,在剑桥,加拿大),In-Ovation R (DENTSPLY GAC国际,天堂岛,纽约,美国),和达蒙3 mx (Ormco公司橙色有限公司、钙、美国),进行测试。一组四个保税支架分为8组20;组1、3、5、7都存储在蒸馏水为12周和其他组2,4,6,8,在醋酸3% 12周之前测试SBS。牙齿保税和测试根据指导方针被福克斯et al。 15]。总之,面部清洁了牙齿表面橡胶杯和浮石低速直嘴10年代。然后用水洗净,牙齿被风干去除牙齿表面的浮石残余。

牙齿被蚀刻30年代用磷酸凝胶(3 m Unitek公司蒙罗维亚,CA,美国),水喷了20年代,干燥无油空气喷涂。一层3 m Unitek公司焊接底漆用于蚀刻表面刷。胶粘剂(3 m Unitek公司Transbond XT)应用于支架的底座和支架放置在准备搪瓷表面中心的面部表面沿长轴的牙齿。定标器是用于施加力量括号和多余的粘合剂被清理过的底部边缘的括号。胶聚合,括号被星光点亮专业LED光固化单元(Mectron、Carasco AG)、意大利)10从中央的和10年代从远端。

在3%醋酸或蒸馏水浸后12周,剪切力施加了茨威格/ Roell Z20万能试验机(茨威格GmbH Co,德国)在1毫米/分钟的速度托架base-tooth接口,在先前的研究[ 10, 16]。边界点的最大负载支架是在牛顿和数据被转换为MPa的面积除以每个支架的基础。光立体显微镜(卡尔蔡司、从、德国)和10倍放大被用来检查剩余的釉质表面脱胶后的粘合剂。给出的值是根据阿里,被Artun和Bergland [ 17),如下所示:0,没有胶牙;1,只有不到50%的胶留在牙齿;2,超过50%的胶留在牙齿;3,剩下粘合剂在牙齿上。

正常的数据被Kolmogorov-Smirnov测试评估。方差分析(方差分析) 事后图基测试是用来评估的差异SBS学习小组之间的值。的 χ 2 测试是用来评估任何显著差异对阿里的结果。

 3所示。结果

描述性统计对SBS的各种支架组如表所示 1。正常的数据计算了Kolmogorov-Smirnov测试;方差分析显示不同团体间的显著差异。平衡2和速度等级最高和最低SBS值,分别在蒸馏水。的 事后测试显示,SBS的平衡值明显降低2和In-Ovation R括号在酸性环境中(组2和6)相比,蒸馏水(组1和5)(平衡2, P < 0.05 ;In-Ovation R, P < 0.05 )。平衡两个括号蒸馏水表明SBS值要明显高于其他组( P < 0 。 05年 )。的速度和平衡2括号显示了最高及最低的SBS值,分别在酸性环境中。在所有160个标本中,只有一个样本(In-Ovation R酸性组)有一个SBS值小于6 Mpa。

描述性统计的四组测试(MPa)。

集团 储存条件 数量的观察 的意思是 SD一个 最低 中位数 最大 图基分组b
1(2)平衡 水 20. 27.11 1.16 10.86 25.98 49.12 一个
2(2)平衡 醋酸3% 20. 11.31 3.93 6.30 10.54 18.80 是
3(速度) 水 20. 15.99 4.06 9.64 16.72 24.16 CB
4(速度) 醋酸3% 20. 14.30 4.32 6.04 14.81 21.29 CB
5 (In-Ovation R) 水 20. 18.56 5.87 9.92 19.25 32.09 直流
6 (In-Ovation R) 醋酸3% 20. 11.37 3.52 7.09 12.48 18.56 是
7(达蒙3 mx) 水 20. 16.22 5.87 7.83 14.47 32.70 CE
8(达蒙3 mx) 醋酸3% 20. 14.23 3.23 7.79 13.14 20.51 CB

一个 SD:标准差。

b图基分组:意味着不分享一封信是明显不同的。

ARI成绩表所示 2。的 χ 2 测试显示更高频率的ARI得分1速度,达蒙3 mx, In-Ovation R括号在酸性和蒸馏水环境他们之间没有显著差异。平衡2显示显著差异在ARI得分当暴露于醋酸3%,更高频率的ARI得分0在蒸馏水和更高频率的ARI得分2在酸性环境中。

频率分布的残余的粘合剂。

集团 条件 ARI = 0,数量(%) ARI = 1,数量(%) ARI = 2,数量(%) ARI = 3,数量(%)
1(2)平衡 水 11 (55) 6 (30) 3 (15) 0 (0)
2(2)平衡 醋酸3% 4 (20) 4 (20) 7 (35) 5 (25)
3(速度) 水 2 (10) 15 (75) 3 (15) 0 (0)
4(速度) 醋酸3% 0 (0) 14 (70) 4 (20) 2 (10)
5 (In-Ovation R) 水 5 (25) 13 (65) 2 (10) 0 (0)
6 (In-Ovation R) 醋酸3% 2 (10) 12 (60) 4 (20) 2 (10)
7(达蒙3 mx) 水 0 (0) 14 (70) 3 (15) 3 (15)
8(达蒙3 mx) 醋酸3% 1 (5) 13 (65) 4 (20) 2 (10)
4所示。讨论

从结果可以观察到,这项研究的零假设被拒绝了。平衡2和In-Ovation R括号显示显著降低SBS值暴露在酸性的环境。此外,ARI分数显示显著差异的平衡2括号后浸泡在酸性食品模拟的。这些结果可能是由于不同的基础设计;有一个强大的关系支架基础设计和SBS价值( 8]。在当前的研究中,所有三种类型的self-ligating括号有铝箔网模式基础设计:支架有一个速度60-gauge单层铝箔网(图 1),达蒙3 mx 100 -衡量单层OptiMesh(图 2),In-Ovation R有双层铝箔网组成的80 -计箔网钎焊的成层(图150 -指标 3)。它已经表明,胶复合不能完全渗透双层铝箔网的设计在相同的程度上,它可以穿透单层铝箔网( 8]。这个不完整的胶粘剂复合外显率允许酸穿透托架胶粘剂接口,从而降低SBS In-Ovation R括号的价值。

速度托架,单层(放大100倍)。

达蒙3 mx托架,单层。

In-Ovation R托架,双层。

平衡2传统支架整体金属注射成型支架laser-created保留凹槽底部。这制服,高度密集的保留区域负责的最高意思SBS值观察平衡2支架12周后浸泡在蒸馏水中。然而,显著降低酸浸后SBS中观察到的值可能是由于它的矩形(图 4),这并不完全适应的3 d形状和弯曲的轮廓面部上第一前磨牙牙齿表面,特别是在支架基础的边缘,从而使它的脆弱点酸外显率。

平衡2架,laser-base。

先前的研究关于食物的酸性影响模拟的SBS稀缺,和那些没有发现任何酸浸对SBS的影响值。韦森特et al。 13]一个传统支架的SBS价值评估(胜利3米)热循环后,沉浸在醋酸3%使用HEMA-free或HEMA-containing self-etching底漆,并演示了酸浸后在SBS值无显著差异。胜利3 m括号是一个80 -计单层铝箔网状支架,这可能是为什么SBS价值影响,表现出类似的行为的速度和达蒙3 mx括号在我们的研究中。霍布森et al。 12)评价SBS的价值一个传统支架在不同类型的食品模拟的环境,观察无显著差异在括号的SBS价值当暴露于乳酸(pH值4)3个月。

所有的括号在这项研究显示键的强度高于矫正应用程序所需的最小键的强度(6到8 MPa) [ 5]。此外,纽曼et al。 18)表示,SBS值应该是21岁以下MPa避免搪瓷撕下。然而,在这项研究中,SBS平衡2架有一个平均值为27.11±1.16 MPa,上面推荐的最大极限。然而,在微观评价,没有观察到裂纹脱胶后的牙釉质表面平衡2括号。

在这项研究中,我们表明,高频的ARI得分1在水和酸环境中所有self-ligating括号。之间的平衡2显示显著差异在ARI分数蒸馏水和酸性环境。此外,沉浸在酸倾向于债券失败从adhesive-enamel界面位置转向adhesive-bracket接口。先前的研究评价SBS self-ligating括号后24小时浸泡在水中表示更高频率的ARI得分3 ( 6, 7)和阿里分数1和2 ( 10]。ARI得分为0表示,债券失败发生在复合和搪瓷,这是减少耗时的去除胶后的齿面脱胶过程中,虽然有搪瓷撕下的风险更大。ARI得分3显示,所有的粘合剂留在牙齿表面,用更少的搪瓷撕下的风险,但更多的时间需要移除胶散装( 11]。

 5。结论

平衡2和In-Ovation R括号显示显著降低SBS值模拟的暴露在酸性食物。所有括号显示所需的SBS值水和酸性环境中的临床应用。平衡2括号显示显著差异在ARI分数蒸馏水和酸性环境。

 利益冲突

作者宣称没有利益冲突有关的出版。

 Sarac y S。 Kulunk T。 Elekdag-Turk 年代。 Sarac D。 土耳其人 T。 支架的表面修整方法对剪切粘结强度的影响连着不同主要涉及材料 欧洲口腔正畸学杂志 2011年 33 6 667年 672年 平绒 D D。 贝利 d·K。 汤普森 j . Y。 Pietz d . M。 瓷矫正焊接:焊接系统的比较 假牙科杂志 2003年 89年 1 66年 69年 10.1067 / mpr.2003.63 2 - s2.0 - 0037946817 触屏技术 P。 Martucci l de Toffol l Pencoc 我美国。 在搪瓷剪切粘结强度的金属支架 角正牙医生 2006年 76年 5 851年 856年 2 - s2.0 - 33748548985 Graber T。 Vanarsdall R。 中收取 K。 正畸治疗:目前的原则和技术 2012年 4日 纽约,纽约,美国 爱思唯尔 雷诺兹 i R。 回顾直接矫正成键 英国口腔正畸学杂志 1975年 2 171年 178年 Chalgren R。 峡谷 e . C。 Wahl a·J。 腐蚀剂和引物的剪切粘结强度self-ligating审美矫正支架 美国口腔正畸学杂志和Dentofacial矫形手术 2007年 132年 5 577. e1 577. e5 10.1016 / j.ajodo.2007.03.019 2 - s2.0 - 36048970770 贝蒂 r·G。 贝尔津什 d . W。 布拉德利 t·G。 schukit W。 剪力键的强度对比两种矫正粘合剂和self-ligating和常规括号 角正牙医生 2007年 77年 4 701年 706年 10.2319 / 022406 - 79 2 - s2.0 - 34447116592 Sharma-Sayal 美国K。 罗索乌 p E。 Kulkarni g . V。 Titley k . C。 矫正的影响支架设计基于剪切粘结强度 美国口腔正畸学杂志和Dentofacial矫形手术 2003年 124年 1 74年 82年 10.1016 / s0889 - 5406 (03) 00311 - 1 2 - s2.0 - 0038442217 蒙特斯 m·A。 塔哈 M。 搪瓷保护剂对剪切粘结强度的影响正畸 正畸治疗进展 2014年 15 34 Sfondrini m F。 •加蒂 年代。 Scribante 一个。 self-ligating括号的剪切粘结强度 欧洲口腔正畸学杂志 2011年 33 1 71年 74年 10.1093 / ejo / cjq041 2 - s2.0 - 79551553894 Sfondrini m F。 Xheka E。 Scribante 一个。 甘迪尼 P。 Sfondrini G。 整理self-ligating括号剪切粘结强度的研究 角正牙医生 2012年 82年 1 158年 164年 10.2319 / 033011 - 227.1 2 - s2.0 - 84855533110 霍布森 r S。 麦凯布 j·F。 霍格 s D。 食品模拟的enamel-composite键的强度的影响 口腔正畸学杂志 2000年 27 1 55 59 10.1093 /昊图公司/ 27.1.55 2 - s2.0 - 0034156615 韦森特 一个。 莫利纳 年代。 奥尔蒂斯 a·J。 布拉沃 l。 food-simulating液体对粘结强度的影响的括号保税HEMA-free和HEMA-containing self-etching底漆 角正牙医生 2012年 82年 2 346年 350年 10.2319 / 032711 - 216.1 2 - s2.0 - 84858673100 美国食品和药物管理局 准备的食物联系通知和食品添加剂食品接触物质的请愿:化学建议 2002年 美国华盛顿特区 美国食品和药物管理局 福克斯 n。 麦凯布 j·F。 巴克利 j·G。 批判粘结强度测试等 英国口腔正畸学杂志 1994年 21 1 33 43 2 - s2.0 - 0028373851 米勒特 d . T。 Cattanach D。 McFadzean R。 帕蒂森 J。 驶去 J。 实验室评价compomer和树脂改性玻璃离子交联聚合物水泥矫正成键 角正牙医生 1999年 69年 1 58 64年 2 - s2.0 - 0345854721 Artun J。 Bergland 年代。 临床试验与晶体生长调节代替酸洗釉质预处理 美国口腔正畸学杂志》上 1984年 85年 4 333年 340年 10.1016 / 0002 - 9416 (84)90190 - 8 2 - s2.0 - 0021418831 纽曼 g . V。 纽曼 r。 太阳 我。 哈 J.-L。J。 Ozsoylu 美国一个。 附着力促进剂,金属支架对粘结强度的影响 美国口腔正畸学杂志和Dentofacial矫形手术 1995年 108年 3 237年 241年 10.1016 / s0889 - 5406 (95) 70015 - 3 2 - s2.0 - 0029377085