树脂复合材料的聚合收缩restoratives长期临床成功的仍然是一个主要障碍。现代复合材料在聚合收缩,导致体积减少从5%至1.5不等根据单体的分子结构,填充,和治疗的速度 1]。在聚合过程中,单体的体积减少,这将创建足够的收缩应力脱胶牙质的材料,从而降低保留和增加泄漏。

影响压力形成因素包括聚合体积收缩;树脂复合材料的弹性模量和流动;依从性的树脂复合腔壁;配置恢复系数。

腔配置因子(c因素)的比表面积腔中有粘结面积( 2]。这意味着,在一个隔间腔,可能有5倍面积比有粘结面积。

关注被指向生产牙质的粘合剂,承受在复合树脂聚合收缩力的作用。研究表明,一个有效的dentin-adhesive债券取决于牙本质粘结剂体系的润湿和渗透特性和反应性牙本质表面处理。胶原蛋白的结构在软化牙本质层似乎也影响债券的行为。胶系统,不过度去除矿物质牙质,暴露出胶原纤维和离开交织带状软化层中的胶原蛋白,生产优质债券的优势( 3]。

最近,许多研究工作的目标是开发一个防缩高性能聚合物用作牙科复合树脂基质材料( 4, 5]。一种方法是使用液体结晶单体作为所述树脂收缩少由于游牧阶段的过渡到一个各向同性当photocured无定形状态。Moszner et al。 6]发表的乙烯基环丙烷衍生物作为激进的治疗开环单体,也适合与常见methacrylate-based异分子聚合树脂。Eick和他的合作者( 7),另一方面,提出了一个不同的化学方法专注于阳离子开环spiro-ortho碳酸盐,特别是结合环氧单体。

近年来,一种新的阳离子开环单体系统已经调查的目标概要文件low-shrinking,高活性,可以使复合材料的生物相容性,能够承受的积极环境口腔情况。

对于这个目标概要文件的解决方案是通过siloranes的发展。silorane名称来源于硅氧烷化学成分的组合和环氧乙烷 8]。展品好机械性能类似的临床成功methacrylate-based复合材料( 9)和低收缩应力值相比常规丙烯酸甲酯复合材料( 9- - - - - - 12]。Weinmann et al。 8)报道,开环化学Siloranes使的首次收缩值低于1卷%。

瓦和印地语 10)报道,爱马仕的相对缓慢收缩,Silorane-based composite-possibly代表一个优势与快收缩材料较小和较扩展边际的差距可能会从这个“内在软启动”。

low-shrinking复合有望带来更好的结合和改进的边缘密封性能,因为它会导致更均匀应力分布恢复复合齿接口。

在一项由Gerdolle等人(2008年 13]比较可打包的树脂复合材料的密封性能(Filtek P60),一个compomer (Compoglass F),一个Ormocer(阿米拉)及其相关粘合剂(Scotchbond 1、激发和阿米拉债券,resp),和树脂改性玻璃离子交联聚合物(富士II LC),他们没能证明逆关系各种聚合物的聚合收缩和边缘密封能力修复材料测试。

在2005年佩林等。 14, 15)进行了一系列的研究基于这样的假设——新型低收缩复合材料(红血球)可能提供了一个潜在的减少聚合收缩和应力。他们测试的水解稳定性OXI和硅组成的环氧乙烷/多元醇与环氧乙烷/硅氧烷树脂矩阵。他们报告说,减少水吸附、溶解度和扩散系数的实验相关silorane红细胞,SIL可能改善红细胞修复的水解稳定性证明的无意义的中期浸后双轴抗弯强度下降。

2008年Arisu et al。 16]研究了类V蛀牙的咬合的负荷对微渗漏的影响恢复复合之前两步total-etch胶粘剂,两步self-etch胶粘剂或一步self-etch粘合剂。两步的边缘密封胶表现出比搪瓷的一体化的利润率低于250 N咬合的加载。

他们说,令人惊讶的是,爱马仕(实验Silorane)结合特别设计的胶粘剂“爱马仕债券”沿着搪瓷距结果显示泄漏是一个正在进行的临床研究证实临床。

最近一次是在两个不同的研究测试了low-shrinking Siloranes”microshear microtensile键的强度;键的强度值测定最低silorane-based树脂复合材料( 17, 18]。再次,比较Silorane methacrylate-based复合材料显示,它是由c因素的变化影响最小 18]。

Silorane-based之间的比较和methacrylate-based系统边际适应使用不同腔配置。零假设的边际适应low-shrinking复合“Silorane”不是腔配置(c因素)的影响。

单向方差分析的结果染色渗透(mm) Prompt-L-Pop和Silorane在表 2和 3。Bonferroni试验的结果,提出了图形数据 3和 4。

Prompt-L-Pop,边际泄漏被发现在所有测试牙组与异常组1 (c因素1/5)。此后,至少意味着线性逐步增加染料渗透被认为在组2中,±3和4(0.064毫米。097年,±0.066毫米。150,和0.067 mm ±  .145, resp.). A statistically significant marked increase in dye penetration was detected in the 5th group (x0.353 mm ±  .485) where the C-factor equals 5/1 (Table 2)。图 3反映Bonferroni试验的结果,发现了一个显著差异组5组1之间泄漏得分最高的5组。

Silorane组、线性边际泄漏发生在组1、2和最大化在5组的均值±0.030毫米。067年,±0.031毫米。07年0,和0.104 mm ±  .149, respectively. On the other hand, no leakage was detected in groups 3 and 4 (Table 3)。单向方差分析显示统计学意义泄漏得分最高组5 c因素(5/1)。Bonferroni测试显示之间的显著差异组5和每个组对组5(图3和图4 4)。

比较Silorane和Prompt-L-Pop总体的意思是泄漏的五组共同使用配对样本统计(表和配对样本相关性 4和 5)。Prompt-L-Pop意味着泄漏分数被发现明显高于Silorane (。1101对。0329年,职责)。这种差异被发现具有统计学意义 ( P = 0.034 ) 。图 5的图形表示的意思是染色渗透(mm)。Prompt-L-Pop和Silorane腔不同配置。

本研究调查的影响腔进行配置(c因素)的边际适应low-shrinking Silorane-based复合(Filtek Silorane /Silorane粘结系统)。methacrylate-based复合:Filtek Z250 /提示我 - - - - - -流行音乐被用作比较的基础。不同的腔配置(c)被用来检查他们对线性泄漏可能影响盒子形状蛀牙的牙龈边缘。蛀牙颊表面提取人类磨牙与牙龈墙壁约1毫米日冕cemento-enamel结允许一个搪瓷和牙质牙龈墙。

每个两型胶粘剂的应用促进小心只在指定的空心墙(s)胶粘剂应用程序的过程是在高放大(22 x)使用牙科操作显微镜(DOM)。这是进一步更加容易的使用minisponge涂布交付与Silorane粘结系统。

adp提示L-Pop,两层self-etch胶粘剂的应用没有等待时间为第二层制造商推荐的最佳性能的材料。浸的时候2%的亚甲蓝染色的标本30分钟选择根据安永的研究等。 19, 20.]。他们发现这是一个合适的时间测试线性漏在V类洞好相关的扫描电子显微镜测试边际适应搪瓷的利润率。

结果均值和标准差。后一个参数被发现在测试材料(表相对较高 2和 3)。高标准差与这一事实有关的许多标本发现同一组泄漏分数等于零。在adp提示L-Pop子组,当添加了标准偏差,一个清晰的一般趋势增加泄漏得分增加c因素被发现。泄漏在5组被发现超过5倍组2,3,4。使用单向方差分析,发现这种差异具有统计学意义。一个可能的解释是,这是因为在上述集团C因素是高(= 5)。这是按照解释报道Feilzer et al。 21, 22]。他们所描述的,一个大的粘结区域将有利于复合塑性变形在聚合前达到凝胶点,从而减少最终的应力值。

众所周知,与有粘结区域的比值(C因子)起着重要的作用对收缩应力的形成。聚合收缩的补偿放松的树脂单体越来越限制通过增加C因子( 23]。这解释了组得分显著高于泄漏相关的5对胶粘剂用于本研究。

至于Silorane,记录为每个测试组线性漏牙龈明显低于与Prompt-L-Pop发现。Asmussen和Peutzfeldt 24)报道,这部小说silorane-based树脂复合聚合收缩有显著低于其他methacrylate-based复合材料。这似乎表明开环发生的同时收缩相对较小。

Eick et al。 5)发现的稳定性和不溶性siloranes包含环氧化物水解酶在水溶液,猪肝酯酶,或稀释盐酸增强他们潜在的候选人一样好单体用于牙科复合材料。silorane树脂比传统疏水性丙烯酸甲酯树脂由于其硅氧烷骨干,所以导致减少水吸收及相关现象( 7, 23]。

Sauro et al。 25)发现在几个self-etching micropermeability etch-and-rinse粘合剂和空洞了沿着树脂界面除了Silorane和Optibond FL显示一个粘合剂层无水树和micro-permeability。resin-dentine界面缺陷的风险更高,这可能代表了通路的水解和酶促降解resin-dentine债券随着时间的推移,因此会最小化。

另一方面,没有一般趋势相对于C -因子与Silorane检测组。但是它显示泄漏C因子的得分最高的5,尽管这个线性泄漏的程度只有大约三分之一的Prompt-L-Pop(0.104(.149)和0.353(.485),职责。)。泄漏的古怪行为大量Silorane相对于c因素表示,对Silorane c因素可能有一个微不足道的影响。这可能是有关low-shrinking Silorane[的行为 23]。

的零假设边际适应Silorane不受腔配置(c因素)的影响不能被接受。尽管Silorane-based复合系统由c因素的变化影响最小,导致显著好边际适应methacrylate-based相比,它显示倾向更高的泄漏得分5 c因素。这个结果是在演唱会与Klautau et al。 26]。

尽管测试胶粘剂self-etch,然而Silorane粘结系统是一个两步系统虽然Prompt-L-Pop是一步一体化系统。这可能得到增强的边际适应另一种解释是证明Silorane的线性漏胶越低,基于上述战术差异键。这个解释是按照Sauro et al。 25]和Ola [ 17]。然而,据报道在许多先前的研究,两步self-etch粘合剂展览边缘密封比一体化( 16, 27- - - - - - 29日]。

Ola [ 17)研究了microshear和微渗漏的行为Filtek Silorane / Silorane粘结和Filtek Z250 /提示L-Pop系统和报告,尽管两个系统导致几乎类似的键的强度值,nanoleakage途径和程度也相差非常不同的粘合剂粘合接头的使用暗示不同的行为在功能材料和老龄预期债券保税修复的耐用性和寿命的变化。

在这种情况下的调查,可以得出以下结论。 (1)

零假设的边际适应low-shrinking复合“Silorane”不受腔配置(c因素)影响被拒绝了。然而,Silorane被c因素的变化影响最小