IJBI 国际生物医学成像杂志》上 1687 - 4196 1687 - 4188 Hindawi出版公司 235380年 10.1155 / 2012/235380 235380年 研究文章 使用x射线乳房x光检查,协助微波乳房影像判读 柯蒂斯 夏洛特 1 如今 理查德。 2 恐惧 伊莉斯 1 Meaney 保罗 1 电子和计算机 商学院的工程 卡尔加里大学 卡尔加里 AB 加拿大 T2N 1陶瓷 ucalgary.ca 2 美国放射学 卡尔加里大学 卡尔加里 AB 加拿大 T2N 2 t9 ucalgary.ca 2012年 22 3 2012年 2012年 29日 09年 2011年 28 12 2011年 2012年 版权©2012夏洛特柯蒂斯et al。 这是一个开放的文章在知识共享归属许可下发布的,它允许无限制的使用,分布和繁殖在任何媒介,提供最初的工作是正确的引用。

目前临床乳腺成像模式包括超声、磁共振(MR)成像,和无处不在的x射线乳房x光检查。微波成像,利用不同的电磁特性获得图像的对比,显示了潜在的互补的成像技术。作为一种新兴模式,解释三维微波图像构成了巨大的挑战。图像通常被用来协助先生在这个任务中,乳房x光检查和x射线。然而,x射线乳房x光检查提供的2 d图像压缩下乳房,导致显著的几何畸变。本文提出一种方法来估计的3 d乳房的形状和位置感兴趣的地区从标准临床乳房x光检查。技术开发使用,图像作为参考三维形状与未来的意图使用微波图像。十二个乳房形状估计和地面实况图像先生相比,导致皮肤表面估计准确在平均欧氏距离为10毫米。感兴趣的区域的3 d位置估计在同一临床乳房随着相应地区的面积上看到先生成像。这些结果鼓励调查使用的乳房x光检查的信息来源来协助微波图像判读以及验证微波成像技术。

1。介绍

x射线乳房x光检查是当前黄金标准乳房成像技术( 1]。乳腺癌的乳房x光检查提供了高分辨率的二维图像的每个cranial-caudal (CC)和medial-lateral斜(枣疯病的方向和有能力解决好结构如微钙化物质。然而,乳房x光检查已被证明具有较低的敏感度和特异性在绝经前女性和致密乳房的女性 2]。在乳房x光检查的情况下是模棱两可的,互补的成像技术,如核磁共振(MR)或超声波可以使用。

不同的模式依赖于不同的组织属性来生成一个图像;例如,x射线图像对比结果组织密度,而超声波成像依赖于声阻抗。检查多个模式可以提供诊断信息,可能会错过了如果只有一个使用成像技术( 2]。因为来自不同来源的信息结合的优势,有继续开发新的成像方法中获益。

各种研究测量电磁(EM)脂肪的性质差异,fibroglandular,和恶性乳腺组织,暗示可能来源的图像对比( 3]。这些差异是发展的基础,便于患者使用,安全,便宜的成像技术。具体来说,EM断层扫描和提出了基于雷达的方法 4, 5]。技术都需要检查表上的女人趴在通过一个洞与乳房扩展桌面成槽浸液;这类似于病人定位在图像采集先生,有额外的的浸液( 6]。天线发射低功率电离电磁辐射用于照亮。通过胸部反射波的内部结构和记录在一个或多个接收天线。

组织传感自适应雷达(沙皇)是一个3 d雷达微波成像技术目前在临床试验的初步阶段 7]。相比先生(目前3 d乳房成像形态),沙皇是成本更低,微创不需要对比剂,不排除金属植入物或幽闭恐怖症患者( 6]。虽然初步结果是有前途的,是具有挑战性的解释沙皇图像没有3 d图像收集与另一个方法。为此,先生的初步沙皇研究包括收集图片。然而,扫描先生并不是典型的病人护理的一部分,研究添加大量的时间和费用。

乳房x光片是例行检查在乳腺癌的情况下( 1]。使用这些数据来帮助解释沙皇将消除依赖先生在未来的研究中,允许更大的患者群。然而,乳房x光检查不能直接相比,三维成像技术。这项工作的具体目标是开发一种方法解释3 d乳房x光检查。虽然最终目标是可视化的乳房x光片与沙皇图像,图像先生提供了一个有效的工具来协助这种方法的开发和验证。

解释沙皇数据使用乳房x光检查,2 d信息必须转化为3 d空间。然而,乳房x光检查只获得两个方向,大约45°。此外,乳房被压缩到原来的直径的50%,引起严重失真的2 d图像 8]。这两个问题的主要挑战是评估3 d信息从乳房x光片。

本文提出一种方法来估计的3 d皮肤表面和三维位置感兴趣的地区从标准两个视图乳房x光片。估计是量化的准确性通过直接比较先生估计图像和计算之间的区别和真正的皮肤表面在四个解剖的方向。

以前的工作在重建表面的皮肤从乳房x光检查提出了只有三个相关的出版物( 9- - - - - - 11]。山药等人使用的技术和基塔等人侵蚀乳房轮廓补偿压缩,紧随其后的是拟合曲线假设枣疯病视图接近ML视图( 9, 10]。Behrenbruch等人改进这项工作通过注册乳房x光检查更准确压缩图像补偿先生( 11]。然而,没有一个量化的准确性结果已知3 d几何;这项工作将解决这个问题。类似,同样的作品呈现的方法估算的3 d位置可疑区域出现在乳房x光检查,但由于收购几何差异只有Behrenbruch等人能够直接比较,图像,而北城使用相对指标。

2。方法

1显示了用于估计roi的方法的概述和皮肤表面3 d。

估计算法的概述。虚线轮廓显示步骤执行只有在图像识别功能。

首先,由于压缩失真补偿通过注册一个3 d参考形状。接下来,两个乳房摄影观点和相应的皮肤轮廓一致空间来表示物理成像的飞机。然后使用轮廓估计的皮肤表面拟合椭圆的胸部冠状切片等距的间隔。在病变等特性的情况下可以发现在所有的数据集,估计的3 d位置特性通过3 d投影。最后,皮肤表面和特性呈现先生相比,3 d和图像。

2.1。乳房x光检查预处理

在获取乳房x光检查,乳房被压缩到原来的直径的50%,导致组织的重要解剖变形,导致CC和枣疯病投影图像组成的不同的组织配置( 12]。估计预测的无畸变的乳房形状因此可取为了估算的3 d结构。在这个工作中,变形的乳房x光检查通过注册减少投影图像形成从先生的图片 13];在未来,预计沙皇图像将用于创建这些投影图像。

所使用的注册技术的结合具有里程碑意义的——和灰度登记减少失真的外部形状和内部组织的乳房x光检查 13]。这种技术类似于被Behrenbruch et al。 11]。除了注册的两个图像,定义乳房轮廓边界和三个解剖标志的位置自动通过分割的背景曲率计算紧随其后。图 2显示了一个示例之间的形状差异原始乳房x光检查和无畸变的版本。由于在乳腺组织的扩张压缩,不失真乳房x光片是大约30%的表面积比原来的小。

先生最初的乳房x光检查(左)是注册一个投影图像消除畸变造成乳腺压缩。由此产生的图像(右)减少到大约70%的表面积。

三个圆形的标志人物 2解剖标志位于乳头和乳房的两个地区最大曲率满足胸壁。看到的乳房轮廓定义边界上的投影显示先生说明形状后登记的准确性。这个预处理步骤后,只有乳房摄影数据用于获得3 d估计。

2.2。空间对齐

前一节的预处理过程,2 d乳腺投影映射到一个无畸变的2 d投影空间。然而,CC的相对一致性和枣疯病的乳房x光片是未知的,作为一个给定的特性在图像可以位于任何投影点沿着x射线矢量(见图 3)。CC的某些假设空间对齐和枣疯病的乳房轮廓必须开始评估皮肤表面。

插图的枣疯病乳腺收购角度。

正确的

不像以前的工作,认为90°之间的投影角度不同CC和枣疯病的观点,这个工作使用的元数据中提供的枣疯病收购角数字乳房x光检查。枣疯病的数据(图像、地标和轮廓)旋转根据这个角的倒数为空间对齐两个视图。图 3显示了一个典型的例子,枣疯病收购角 θ , γ 表示旋转的角度应用于枣疯病形象和轮廓数据。使用坐标系如图 3,CC视图旋转90°,躺在 z x 飞机。

两幅图像的旋转后,翻译需要进一步收购几何的观点在一个近似一致。被选为乳头地标 ( 0,0 , 0 ] 空间坐标,根据定义地标在两个图像在同一位置。

进一步的空间排列需要进一步的假设。

乳房x光检查的轮廓,描述最大的乳房边缘或影子,位于卷沿x射线束的中心向量。

枣疯病的数据提供的乳头位置 y 设在。

CC数据提供的乳头位置 z 设在。

冠状切片的重心在胸壁对应于胸壁地标之间的中点的交集的观点。

使用这些假设,这两个图像轮廓被旋转的CC的观点一致 z 设在和枣疯病的观点 y 设在。由此产生的几何是一个估计的两个成像平面的方向在收购的乳房x光片。两个轮廓的一个例子,它形成一个稀疏的线框模型,如图 4。这些数据仅用作皮肤表面估计的先验信息。

稀疏线框由空间调整CC和枣疯病乳房轮廓。

2.3。皮肤表面估计

检查一个给定的 z y 或冠状面乳房见先生表明,乳房是大约椭圆截面 14];这一事实被用于生产乳房模型数值模拟,并将用于构建皮肤表面模型在这工作。椭圆方程的参数形式 z ( t ) = z c + 一个 因为 t 因为 ϕ - - - - - - b t ϕ , y ( t ) = y c + 一个 因为 t ϕ + b t 因为 ϕ , 在哪里 ( z c , y c ] 椭圆的中心, 一个 b 主要和次要的缩放因子轴,分别 ϕ 长轴的角度,参数 t 范围从0到 2 π 。这些变量是描绘在图 5

椭圆的标准位置( ϕ = 0 , ( z c , y c ] = ( 0,0 ] )。

任何冠状平面相交的线框模型图 4在4分。然而,四分椭圆拟合的数据不足。此外,四个分割点不是相互正交,导致一个椭圆分布不均。

获得最好的四个已知的数据点拟合椭圆的冠状切片,中心的观点 ( z c , y c ] 被假定为重心的四个点。旋转角 ϕ 被设置为0,减少( 1两个方程三个未知数 一个 , b , t 。的 t 参数估计使用中心向量的角度指出每个数据点的绝对值( z y 在图 5),提供四个解决方案( 1)和允许最小二乘待定。数据被反复旋转不同的角度 ϕ ,最小二乘拟合重复直到最好的 ϕ 是确定。

与所有的参数( 1)确定,椭圆创建并显示在指定的 x 的位置。这个过程被重复所需的数量的椭圆 x 轴;图 6显示了一个示例皮肤表面的评估。在本例中,只有5冠状切片显示清晰;在评估结果,二十片将成为一个更完整的皮肤表面呈现的估计。

皮肤表面估计样本。

2.4。内部功能评估

在前一节中描述的皮肤表面估计描述的一般形状乳腺癌和提供了一个参照系比较两种形式。然而,识别感兴趣的特定区域(ROI)的更大的效用,提供特定功能的3 d位置的乳房。作为roi的乳房x光成像提供2 d视图,这些区域可以被识别和他们的3 d位置计算并显示相对于皮肤表面的评估。

为了识别一般在3 d空间ROI, ROI一样出现在不失真乳房x线照片是模仿简单的球体。相应功能CC和枣疯病的观点与放射科医生协商,并通过交互式显示标记为2 d圈。这些点被位于三维空间只使用乳腺数据通过计算两条线的交点正交成像平面的图所示 7

重建内部特征点。

这是计算如下: x = x cc + x 枣疯病 2 , y = y 枣疯病 + z 枣疯病 - - - - - - z cc 棕褐色 - - - - - - 1 γ , z = z cc , γ 显示在图 3。3 d球体的半径为两个二维圆的平均值。

3所示。结果与讨论

皮肤表面估计技术应用于六组患者数据,导致共十二个乳房模型。乳房x线照片收集数字根据加拿大标准,收益率CC和枣疯病的图像在不同分辨率。对比度增强和fat-suppressed t1加权图像采集先生,也符合加拿大乳房成像协议。图像配准的目的与乳房x光检查和比较,先生fat-suppressed结构图像。

放射科医生的协助下,感兴趣的区域的数据集被确定。只有一个内部候选人功能位置估计是因为需要离散病变可见性在所有三个图像(CC、枣疯病、奥)。

为每个数据集,一个图像加载并显示先生提供地面真理几何。这张照片是尽可能准确地对齐相对于功能评估模型,但应该注意的是,对齐错误由于假设调整线框模型。

3.1。皮肤表面估计

数据 8 9显示中央矢状和轴向视图片先生估计皮肤表面覆盖。图 8是数据集用于描述方法,而图吗 9是包含损伤的数据集。

比较估计皮肤表面与奥(样本数据集)。

矢状面

轴向视图

估计皮肤表面的比较(与病变的数据集)。

矢状面

轴向视图

检查皮肤的估计数字 8 9表明,尽管独立在每个冠状切片重建,光滑的轮廓。此外,该算法成功捕获了乳房的形状,即使大interpatient变化。

估计的矢状面图所示 9(一个)表明,椭圆技术未能完全捕捉cranial-caudal不对称的乳房的形状。这可能是由于大乳房先生的线圈接触,导致下滑乳头和扭曲的几何先生。然而,轴向视图(在这个位置不失真)显示优秀medial-lateral信件。

冠状的截面样本数据集在两个不同的位置如图 10。由于变形引起的乳腺癌胸壁附近接触线圈先生估计椭圆未能准确地捕获在这个位置(图的形状 10 ())。然而,乳房的中心附近,椭圆近似更合理(图 10 (b))。量化误差估计的皮肤轮廓,真正的皮肤表面的区别见先生的冠状切片图像和估计表面计算在内侧,外侧,颅,尾方向。这些错误在图箭头所示 10

比较和箭头表示先生估计皮肤表面误差估计和真正的皮肤表面之间在四个解剖方向(箭头大小夸张的可见性)。

胸壁附近

乳房中心附近

皮肤估计错误计算,这样负面的错误表示乳房表面的低估。观察冠状切片位置和估计误差之间的关系,绘制与冠状切片的错误位置( x 设在)。由此产生的错误块如图 11两个样本数据集。在这两种情况下,很明显,颅和尾错误往往超过内侧和外侧的错误。此外,所有的错误往往是负的,说明一致的低估真正的皮肤表面。

皮肤估计误差和冠状切片( x 两个数据集)位置。

样本数据集

数据集与损伤

研究趋势在所有的数据集,皮肤的绝对值策划反对估计错误 x 设在所有数据集(数据的位置 12(一个) 12 (b))。这些情节也显示了最佳线性回归为每个单独的方向,以及两个方向结合在一起。应该注意的是,这些最佳线仅用于说明趋势和不作为的模型数据,不存在线性关系有望。

皮肤估计误差和 x 的位置。

颅和尾

内侧和外侧

cranial-caudal和medial-lateral方向,结合的最佳适合行数据显示一个略有上升的趋势向胸壁准确性。然而,这可能是部分由于nonelliptical胸壁的乳房形状见图 10 (),导致低估这些真正的错误 x 的位置。同样,乳头的错误可能被夸大了由于冠状截面小,一个轻微的偏差可能导致重大错误。更合理的结论是,沿着误差大约是一致的 x 设在乳房。

比较数据 12(一个) 12 (b)确认皮肤估计技术是更准确和一致的内侧和外侧方向。这可以解释为相对缺乏的数据方向cranial-caudal由于图像平面之间的45°角。因为以前的工作假设图像分离90°,当前的工作很可能是更准确的 10]。然而,它是不可能直接比较两种方法,因为以前的工作没有评估错误相对于地面的真相。

总体来说,皮肤表面的估计是准确的平均轮廓13毫米的偏差cranial-caudal方向和6毫米medial-lateral方向。这被认为是可接受的假设所需的数量和可用的有限的信息估计3 d皮肤表面。这是第一个工作量化创建一个3 d皮肤表面估计的准确性从乳房x光检查,很难确定这个结果是否与之前的出版物。

3.2。内部功能评估

13显示了一个比较重构特性和体积先生唯一的数据集包含一个离散模式特征明显。球面标志着估计病变产生的反向投影区域,和相应的病变在清晰可见先生一个不透明的质量。3 d之间的欧几里得距离真正的重心和估计病变位置大约是12毫米。虽然看起来合理比较此值的差异欧几里得距离从损伤到乳头基塔等人报道了2002年,这两个指标实际上是不相同的( 10]。在当前工作,欧几里得距离病变重心占绝对的差异,而在北城的工作两个向量可能有不同的方向和一个小欧氏距离的差异。同样,这个结果不能相比的误差度量计算2 d乳腺Behrenbruch等所使用的空间。 11]。

比较功能重建乳房x光检查和相应的功能见过先生。

冠状视图

矢状面

这个病人的放射学报告国家”软组织肿块4点右乳房。“从视觉检查图 (13日),估计3 d功能确实是4点钟位置。更准确地说,从椭圆中心向量之间的夹角的两个点(真实和估计病变重心)是20°。这个地方估计病变位置在同一小时内(30°)乳房的地面真理,提供一个合理准确的3 d位置的病变如乳房x光检查。这个指标是与“方向在前视图”度量基塔等人报道和类似的值范围内 10]。

描述的方法的主要区别在这工作和基塔等人的方法是将功能映射到先生的容易获取几何成像。这类似于用于沙皇的几何成像,3 d ROI预测从乳房x光检查将使沙皇图像先生不依赖数据的解释。

作为一个初步的例子,图 14显示了实验获得沙皇图像和原始枣疯病这个病人的乳房x光检查。当前沙皇协议由沉浸菜籽油的乳房,然后照亮在圆柱形模式BAVA-D天线中描述( 15]。在200天线位置,测量数据收集从50 MHz到15 GHz使用矢量网络分析仪。并发微波数据收集,激光是用来获得一个准确的估计皮肤的位置( 16]。这些数据提供了皮肤表面的知识,用于协助处理微波数据,然后形成一个图像使用延迟叠加算法( 17]。

对比实验沙皇形象和枣疯病与相应病变包围乳房x光检查。

沙皇图像(冠)

枣疯病乳房x光检查

图的三维模型 (13日)肿瘤4点的地方,与先生在协议数据和放射科医生的报告。尽管图 13先生成立于空间而不是沙皇空间,所确定的投资回报率可能会比较环绕的增强地区检测到沙皇也坐落在4点钟。然而,很难nonradiologist识别相应的病变圈图 14

由于浸介质用于沙皇收购、乳房花车和改变形状相对于先生成像,乳房在哪里自由悬挂。这可以观察到数据 13 14,它有非常不同的形状虽然是同一个病人的照片。这说明了困难在比较不同形式的结果。在这个例子中,乳腺重建似乎是一个更紧密的与沙皇的图像比先生的数据,但这是一个巧合造成的轻微旋转之间的乳房先生和沙皇图像。

沙皇的数据图像显示在图 (14日)收购在狭窄的范围内预期肿瘤切片的位置。这导致了一种形象,不包括乳头或胸壁地标。在未来,沙皇图像将用于消除失真从乳房x光检查,但这是不可能的在当前的工作作为匹配乳腺区域的地标是必不可少的。因此,方法开发和测试使用图像代替沙皇先生展示了该技术的有效性。

3.3。验证相应的功能

最后申请本文中描述的3 d评估方法的验证功能在乳房x光检查。放射科医生接受广泛的培训为了解释医学图像;没有这样的经验,识别相同的功能在两个乳房摄影观点是很困难的。然而,一旦ROI的3 d重建,它变得明显可见两个特征是否对应。图 15显示了一个数据集,确定可疑病变CC和枣疯病的观点。在未受训者的眼里,这些位置可以合理的对应,但重建(图 15 (c))清楚地表明,所确定的位置不能存在于乳房。这个验证有可能帮助研究人员和工程师确定真正感兴趣的区域。

识别病变导致映射之外的不对应性乳房体积。

CC

枣疯病

三维重建

4所示。限制

地面实况先生和乳腺的比较评估受到错误假设相关调整两个乳房摄影平面(见部分 2.2)。这在图,可以直观地观察到 10 (b)枣疯病的飞机似乎是转移相对于真正的冠状截面。这些错误不太可能显著影响整个乳房的形状,尽管改善对齐将导致更好的错误指标。

此外,每一步的这项工作中描述的方法需要大量的估计和大量的假设。因此,固有的技术错误和细节,不能恢复只有两个乳房摄影观点,和评估不应该作为一个精确的3 d模型。然而,对于协助微波图像判读的目的,获得的精度应该足够了。

5。结论

皮肤表面和内部特性描述估计技术在本文中被发现是足够准确的协助微波图像判读和提供一种比较沙皇结果乳房x光检查的金标准。虽然过去已经提出类似的评估技术,量化的精度比成像先生小说的文学。

未来的工作将修改乳房x光检查undistortion技术引入的几何差异占沙皇浸液。这之后,3 d乳腺信息将被纳入当前沙皇图像处理协议。

承认

作者要感谢博士博比Docktor协助确定射线照相功能。

指导委员会对临床实践指南的护理和治疗乳腺癌 明显的乳房肿块:肿块时信息和建议,帮助决策 加拿大医学协会期刊 1998年 158年 补充3 S3 S8 Brekelmans C。 Kriege M。 Obdeijn 我。 Boetes C。 Zonderland H。 穆勒 s . H。 T。 Manoliu R。 Besnard 一个。 Tilanus-Linthorst M。 Seynaeve C。 巴特斯 C . C。 成熟 R。 梅耶尔 年代。 Oosterwijk j . C。 Hoogerbrugge N。 Tollenaar r。 罗格斯大学 e . J。 de通力 h·J。 Klijn j·G。 影响因素敏感性和特异性的筛查性乳房x光检查和核磁共振的女性乳腺癌的遗传风险 乳腺癌研究和治疗 2006年 One hundred. 1 109年 119年 2 - s2.0 - 34848885204 10.1007 / s10549 - 006 - 9230 - z Surowiec a·J。 Stuchly 美国年代。 巴尔 j . R。 Swarup 一个。 介电性能的乳腺癌和周围组织 IEEE生物医学工程 1988年 35 4 257年 263年 2 - s2.0 - 0024000475 10.1109/10.1374 债券 E。 范Veen b D。 X。 Hagness s . C。 概述超宽带微波成像通过时空的波束形成早期乳腺癌检测 IEEE天线和传播杂志 2005年 47 1 19 34 2 - s2.0 - 20544450165 10.1109 / MAP.2005.1436217 非洲酪脂树 J。 Kosmas P。 Veen b . V。 Hagness 年代。 三维微波断层扫描对乳腺成像和癌症检测 《国际会议上的生物医学应用电阻抗断层 2009年 5 6 恐惧 e . C。 Meaney p . M。 Stuchly m·A。 微波对乳腺癌检测吗? IEEE势 2003年 22 1 12 18 2 - s2.0 - 4043131661 10.1109 / MP.2003.1180933 Bourqui J。 加勒特 J。 恐惧 E。 微波频率信号的测量和分析通过乳房传播 国际生物医学成像杂志》上 2012年 2012年 11 562563年 10.1155 / 2012/562563 Dowsett d . J。 肯尼 p。 约翰斯顿 r·E。 诊断成像的物理 2006年 牛津大学出版社 山药 M。 布雷迪 M。 Highnam R。 Behrenbruch C。 英语 R。 基塔 Y。 从两个乳腺微钙化的集群视图的三维重建 IEEE医学成像 2001年 20. 6 479年 489年 2 - s2.0 - 0035354204 10.1109/42.929614 基塔 Y。 Tohno E。 Highnam R。 布雷迪 M。 CAD系统的3 d位置病变乳房x光片 医学图像分析 2002年 6 3 267年 273年 2 - s2.0 - 0036754390 10.1016 / s1361 - 8415 (02) 00084 - 1 Behrenbruch C。 cpb@robots.ox.ac.uk 玛丽丝 K。 阿米蒂奇 P。 山药 M。 英语 R。 摩尔 N。 克拉克 J。 布雷迪 M。 对比度增强乳房先生和乳腺成像数据的融合 英国放射学杂志》上 2003年 77年 311年 340年 鲁伊特 N。 Stotzka R。 穆勒 T。 Gemmeke H。 瑞生 J。 凯撒 W。 基于模型的x射线乳房x光检查和登记,女性乳房的图片 IEEE核科学 2006年 53 1 204年 211年 2 - s2.0 - 33645660189 10.1109 / TNS.2005.862983 柯蒂斯 C。 如今 R。 恐惧 E。 半自动的多通道乳腺图像配准 国际生物医学成像杂志》上 2012年 2012年 14 890830年 10.1155 / 2012/890830 Zastrow E。 cpratoom@cae.wisc.edu 戴维斯 美国K。 shaktid@ieee.org Lazebnik M。 lazebnik@cae.wise.edu Kelcz F。 f.kelcz@hosp.wisc.edu 范Veen b D。 vanveen@engr.wisc.edu Hagness s . C。 hagness@engr.wisc.edu 发展与准确的解剖现实的数字乳腺幻影介电性能建模与人类乳房微波相互作用 IEEE生物医学工程 2008年 55 12 2792年 2800年 10.1109 / TBME.2008.2002130 Bourqui J。 Okoniewski M。 恐惧 e . C。 平衡映维瓦尔第天线近场微波成像介质主任 IEEE天线和传播 2010年 58 7 2318年 2326年 2 - s2.0 - 77954553266 10.1109 / TAP.2010.2048844 威廉姆斯 T。 willit@ucalgary.ca 恐惧 E。 fear@ucalgary.ca Bourqui J。 bourquij@ucalgary.ca 卡梅隆 T。 trcamero@ucalgary.ca Okoniewski M。 okoniews@ucalgary.ca 激光表面微波乳腺成像系统的评估 IEEE生物医学工程 2011年 58 5 1193年 1199年 10.1109 / TBME.2010.2098406 恐惧 e . C。 Hagness s . C。 Meaney p . M。 Okoniewski M。 Stuchly m·A。 加强与近场成像乳腺肿瘤检测 IEEE微波杂志 2002年 3 1 48 56 2 - s2.0 - 0036504479 10.1109/6668.990683