IJBC 国际期刊的乳腺癌 2090 - 3189 2090 - 3170 Hindawi 10.1155 / 2020/8209173 8209173 评论文章 三阴性乳腺癌的免疫治疗方法:最先进的和未来的观点 https://orcid.org/0000 - 0002 - 7677 - 6492 Oualla 鲁比 1 https://orcid.org/0000 - 0001 - 6559 - 5867 卡塞姆 Loay 2 Nouiakh Lamiae 1 https://orcid.org/0000 - 0002 - 8985 - 1447 Amaadour Lamiae 1 https://orcid.org/0000 - 0001 - 8473 - 9432 Benbrahim 代森锌 1 Arifi 赛米亚 1 https://orcid.org/0000 - 0002 - 0987 - 3751 蜜剂 Nawfel 1 Tonetti 黛布拉。 1 医疗肿瘤学部门 哈桑二世大学医院 Sidi穆罕默德本Abdellah大学 菲斯 摩洛哥 usmba.ac.ma 2 临床肿瘤学部门 的卡Al-Ainy医学院 开罗大学 吉萨 埃及 cu.edu.eg 2020年 5 11 2020年 2020年 15 05年 2020年 16 06 2020年 5 11 2020年 2020年 版权©2020 (Karima Oualla et al。 这是一个开放的文章在知识共享归属许可下发布的,它允许无限制的使用,分布和繁殖在任何媒介,提供最初的工作是正确的引用。

三阴乳腺癌(TNBC)的特点是缺乏雌激素受体(ER)、孕激素受体(PR),和人类表皮生长因子受体2 (HER2)。它占-20%的乳腺癌和15%与咄咄逼人的进化和糟糕的结果与大多数复发和死亡发生在第一个5年。化疗仍然是最主要的治疗方法在缺乏有效的目标,但肿瘤免疫微环境的良好理解,几种目标的识别,肿瘤浸润淋巴细胞(尖)TNBC的作用使得发展前途的免疫治疗策略乳腺癌的这种独特的子集。最近,TNBC的免疫疗法被广泛研究和临床试验已经显示出不错的效果。在本文中,我们试图解释的原理和机制针对TNBC的免疫系统,报告最近的临床试验的结果,把免疫疗法作为一种新的标准治疗在TNBC除了正在进行的试验和未来的发展方向在未来十年。

 1。概述

三阴乳腺癌(TNBC)是一个乳腺癌分子亚型的特点是缺乏表达雌激素受体(ER)、孕激素受体(PR),和人类表皮生长因子受体2 (HER2) [ 1]。TNBC往往发生在年轻女性(< 40岁)和典型表现为积极的生物学包括高档浸润性导管癌和高增殖率( 2]。它还提出了一种特定模式的转移与较高的内脏和大脑转移,和糟糕的结果与早期复发和生存(短 2]。

在分子水平上,不同的内在TNBC的亚型区分使用基因表达特征[ 3]。基因表达分析TNBCs已经确定6个分子亚型包括两个官腔亚型(b11和b12),间充质(M),间充质干细胞(实验室),免疫调节(IM)和一个腔的雄激素受体(政治) 4, 5]。这个基因组分析允许进行一些研究针对开发更多个性化治疗TNBC患者。

在治疗上,几十年来,细胞毒性化疗是主要的治疗缺乏可操作的目标较短生存( 6]。最近,它已经表明,免疫系统在肿瘤的发生和发展有着重要的作用乳腺癌和破坏癌细胞的 7]。TNBC的遗传和表观遗传改变导致肿瘤相关抗原,使免疫系统识别肿瘤细胞和正常细胞。免疫系统模块的开发和进展癌症细胞通过tumor-directed涉及主要是T淋巴细胞的免疫反应。

主动免疫疗法使用免疫抑制剂检查站(艾多酷)行为通过增强免疫系统的活动通过破坏负免疫监管机构加强免疫应答[ 8]。因此,不同的艾多酷第一次探索癌症视为高免疫原性,如黑色素瘤、肺癌和肾癌。艾多酷展示了令人印象深刻的成果,让他们新标准的保健治疗早期和晚期的癌症包括支气管癌、黑色素瘤和移行细胞癌。这些令人印象深刻的结果导致乳腺癌研究艾多酷的作用尤其是TNBC亚型。

 2。TNBC的免疫原性

与黑色素瘤、肺癌和肾癌,乳腺癌长期被视为nonimmunogenic癌症几十年T细胞浸润较低。然而,与其他的乳腺癌亚型,TNBC的特征是肿瘤免疫渗透和高程度的基质和肿瘤浸润淋巴细胞(尖) 9]。多项研究表明,高尖与更好的预后和相关应对治疗乳腺癌尤其是TNBC [ 10, 11]。

此外,进一步的研究表明激活抑制性免疫检查点(CTLA-4和PD-1 / PD-L1轴)与高PD-L1 TNBCs表达式与腔的亚型相比。PD-1绑定到其配体的抑制作用(PD-L1)抑制癌细胞的免疫反应。因此,upregulation PD-L1表达的肿瘤细胞允许一个逃税的肿瘤细胞免疫系统检测,后来导致肿瘤恶化[ 12]。

PD-L1表达抑制不同的免疫细胞在肿瘤微环境包括T细胞、B细胞、自然杀伤细胞、树突状细胞和巨噬细胞,这表明PD-1表达式是限制免疫的机制,提供了通过先天和适应性免疫系统。PD-1有重要作用的负调节T细胞活动通过阻断T细胞和调节免疫反应 13]。

此外,TNBC的特点是高突变负担提供基因组不稳定性和随后导致更高的生产neoantigens使TNBC的免疫原性比其他乳腺癌亚型。

几个因素介入抗肿瘤免疫反应。1型巨噬细胞,细胞毒性cd8 + T淋巴细胞和B细胞瘤内抗肿瘤微环境中发挥着至关重要的作用。此外,FOXP3+CD4+调节性T细胞亚群)是免疫耐受的介质,因此,他们与贫穷相关的结果( 13]。表达的PD-L1被报道TNBC的20%到30%左右,与积极的特征包括更高的品位和高增殖率。PD-1与配位体PD-L1互动,这种互动在T细胞是一个主要的肿瘤免疫逃避机制,导致抗肿瘤免疫的抑制施加负调节T细胞,细胞溶解的活动和细胞因子的生产。随后,这些目标的封锁导致增加抗肿瘤免疫反应的封锁immune-regulating蛋白表达下调免疫系统( 14]。

CTLA4也有一个重要的作用在调节免疫反应早在T细胞活化的过程。因此,其抑制单克隆抗体阻断T细胞和受体之间的相互作用通过CD28细胞表面。这种封锁增加CD8的比率+T细胞Foxp3+T调节细胞,促进CD8的抗肿瘤活性+T细胞,和块T调节细胞的抑制作用 13, 14]。

放在一起,这些结果表明,免疫疗法是一种很有前途的TNBC的形态,和使用anti-PD-1 / PD-L1 TNBC的治疗必须引起足够重视。

 3所示。临床试验与免疫抑制剂检查站TNBC(表< xref掉=“tab1”ref-type = "表" > < / xref > 1)

的主要研究免疫抑制剂检查站三阴性乳腺癌。

疾病设置 试验 阶段 药物 行 的患者数量 PD-L1状态 端点
先进PD-L1+TNBC 主题- 012, NCT01848834 Ib Pembrolizumab ≥1 27 PD-L1表达在肿瘤细胞基质或≥1% 奥尔:18.5%6个月PFS: 24.4%强积金:1.9个月金属氧化物半导体:11.2个月24个月操作系统:22%
队列:先进,以前治疗,任何PD-L1 TNBC 主题- 086, NCT02447003 二世 Pembrolizumab 队列:> 1 群:170 队列:- 队列:奥尔:5.3%强积金:2个月金属氧化物半导体:8.9个月
群B:先进、未经处理的PD-L1+TNBC B组:1 B组:84 B组: CPS ≥ 1 % B组:奥尔:21.4%强积金:2.1个月金属氧化物半导体:18个月
先进的,对于PD-L1 TNBC没有 ENHANCE-1, NCT02513472 Ib /二世 Pembrolizumab + eribulin甲磺酸 ≥1 82年 - - - - - - 奥尔:25.6%强积金:4.1个月金属氧化物半导体:不
转移性,以前治疗,PD-L1+TNBC 主题- 119, NCT02555657 三世 Pembrolizumab与化疗 > 1 622年 CPS ≥ 1 % CPS ≥ 1 % 金属氧化物半导体:10.7和10.2个月( p = 0.073 ) CPS ≥ 10 % 金属氧化物半导体:12.7和11.6个月( p = 0.057 )
以前未经治疗,局部复发,操作TNBC 主题- 355, NCT02819518 三世 Pembrolizumab +化疗与安慰剂 1 847年 - - - - - - CPS ≥ 10 % :强积金:9.7和5.6个月( p = 0.0012 ) CPS ≥ 1 % :强积金:7.6和5.6个月( p = 0.0014 )ITT公司:强积金:7.5和5.6个月
转移性TNBC诱导治疗后 补药, NCT02499367 二世 Nivolumab > 3 N = 66年 群1(没有感应):12组2(放疗):12组3(环磷酰胺):12组4(顺铂):13群5(阿霉素):17 - - - - - - 或者:总体:20%组1:17%组2:8%第三组:8%组4:23%群5:35%
先进的,对于PD-L1 TNBC没有 NCT01375842 我 Atezolizumab ≥1 115年 1 行 : 21 > 1 行 : 94年 - - - - - - 奥尔:10% ( 1 行 : 24 % > 1 行 : 6 % 12.7%,PD-L1+)强积金:1.4个月RECIST, irRECIST 1.9金属氧化物半导体:8.9个月( 1 行 : 17.6 个月 > 1 行 : 7.3 个月 )
先进,未经处理的,对于PD-L1 TNBC没有 IMpassion130, NCT02425891 三世 Atezolizumab + nab-paclitaxel与安慰剂+ nab-paclitaxel 1 902 (1:1) PD 量 l 1 ≥ 1 % ITT公司:强积金:7.2和5.5个月( p = 0.002 )金属氧化物半导体:21.3和17.6个月( p = 0.08 ) PD 量 l 1 ≥ 1 % :强积金:7.5和5个月( p < 0.001 )金属氧化物半导体:25和15.5个月
转移性TNBC PD-L1没有选择 标枪, NCT01772004 我 Avelumab > 1 168 (58 TNBC) - - - - - - 奥尔:5.2% (PD-L1+:22.2%比PD-L1 -: 2.6%)强积金:1.5个月金属氧化物半导体:9.2个月
新辅助TNBC I-SPAY 2, NCT01042379 二世 Pembrolizumab +紫杉醇与紫杉醇 - - - - - - 250随机:69实验武器(TNBC 29日)和181年控制武器 - - - - - - pCR: 60%比20%
新辅助TNBC 主题- 522, NCT03036488 三世 Pembrolizumab +化疗与安慰剂+化疗 - - - - - - 1174随机:784实验武器和390控制武器 - - - - - - pCR: 64.8%比51.2% ( p = 0.00055 )
新辅助TNBC GeparNuevo, NCT02685059 二世 Durvalumab + nab-paclitaxel与安慰剂+ nab-paclitaxel - - - - - - 174年 - - - - - - pCR: 53.4%比44.2%
新辅助TNBC NeoTRIP, NCT02620280 三世 Atezolizumab +卡铂+ nab-paclitaxel与卡铂+ nab-paclitaxel - - - - - - 280年 - - - - - - pCR: 43.5%比40.8% ( p = 0.066 )

PD-L1+:表达基质或≥1%的肿瘤细胞免疫组织化学;CPS:结合积极的分数;奥尔:客观缓解率;操作系统:总体存活率;PD-L1:编程death-ligand 1;PFS:无进展生存;RECIST:在实体肿瘤反应评估标准;irRECIST:在实体肿瘤免疫相关反应评估标准;TNBC:三阴性乳腺癌;东北:不是有价值的; ITT: intention to treat; pCR: pathologic complete response.

 3.1。PD-1抑制剂 3.1.1。Pembrolizumab

Pembrolizumab PD-1抑制剂,被评价为单一疗法在PD-L1-positive大量转移性TNBC患者预处理[ 15]。在这个阶段1 b的试验中,47%的患者接受了治疗超过3行和21.9%收到5或更多的治疗。结果显示客观反应率(ORR)的18.5%,部分反应患者的14.8%,完全缓解(CR)在3.7%的情况下,25.9%有一个稳定的疾病(SD)。总生存期(OS)利率为2年(22% 15]。它可以解释为维护疾病控制好反应治疗。

另一个单臂multicohort II期研究(主题- 086)调查了pembrolizumab在单一治疗转移性TNBC预处理的作用[ 16]。组包括170 TNBC患者接受一个或多个系统性治疗。端点是评估疗效和安全的独立pembrolizumab PD-L1表达式。主要终点是奥尔和PD-L1-positive人口总量和安全。百分之六十的患者有PD-L1-positive肿瘤。平均随访11.9个月后,奥尔疾病控制率为8%和5%。由PD-L1反应率没有影响。PFS中值为2.0个月,估计6个月PFS率为12% ( 16]。B组相同的研究包括52名患者和调查的安全性和有效性pembrolizumab TNBC患者之前没有系统性治疗肿瘤PD-L1-positive肿瘤定义为一个IHC-based综合得分。或者是23%平均随访7个月后,和PFS中值为2.1个月(95% CI 2.0 - -3.9);估计6个月PFS率为29%,平均响应时间是8.4个月( 17]。改进的反应B组可能的结果的使用pembrolizumab作为一线治疗,只PD-L1的选择+肿瘤作为纳入标准。

一磅/ II期临床试验评估的结合与eribulin pembrolizumab甲磺酸转移性疾病,患者治疗前至少2行化疗( 18]。

调查结果显示25.6%的奥尔在82年的评估患者和30.5%的临床受益率。反应是不管PD-L1表达式(25.7%和25.0% PD-L1-positive和PD-L1-negative军团,分别)( 18]。结合也导致改善PFS和操作系统独立于PD-L1地位,安全性是与单一疗法。进一步探索这种组合是必要的。

主题- 119是一项III期研究,评估pembrolizumab每调查员与单药化疗的选择(卡培他滨、eribulin吉西他滨或vinorelbine)在662年转移TNBC患者化疗的进展1日行或多行。这项研究并没有达到其预定的高级操作系统比常规化疗的主要终点。审判并没有显示出任何新的安全问题( 19]。

另一个全球III期试验(主题- 355, NCT02819518)评估的结合pembrolizumab化疗与安慰剂与化疗以前未经治疗的患者,局部复发,操作TNBC。Pembrolizumab +化疗显著改善PFS与单独化疗时 CPS ≥ 10 这是其中一个主要目标。尽管有统计上显著的边界组合的患者受益 CPS ≥ 1 肿瘤并不是在ITT公司没有执行,遇到了和正式测试pembrolizumab治疗疗效与PD-L1浓缩更高。OS随访是持续的,没有新的安全隐患报告( 20.]。

TNBC的有前景的结果在转移阶段提供足够的证据进行研究与pembrolizumab在早期阶段。其中,我是间谍2二期多中心试验评估的pembrolizumab标准基于紫杉醇新辅助化疗之后,阿霉素和环磷酰胺。本研究表明,组合( 19)是可能导致显著提高pCR TNBC(60%比20%)( 21]。

最近,主题- 522 III期研究评估的pembrolizumab [ 19)新辅助化疗阶段活动花絮希望TNBC [ 22]。病人被随机分为2:1 pembrolizumab或安慰剂。双臂被给予4周期的紫杉醇+卡铂然后4周期的阿霉素或盐酸表柔比星+环磷酰胺。在辅助治疗手术后,患者接受pembrolizumab或安慰剂9周期直到复发或不可接受的毒性。主要终点是病理完全缓解率(pCR)和风平浪静生存(EFS)。

平均随访15.5个月后,添加pembrolizumab显著提高pCR相比单独化疗:64.8%比51.2% ( p = 0.00055 )。pembrolizumab与安慰剂,PD-L1 pCR是68.9%比54.9%+人口和45.3%比30.3% PD-L1人群。此外,pembrolizumab EFS的手臂也显示良好的趋势( 人力资源 = 0.63 (95% CI 0.43 - -0.93))。关于安全,三年级或更高的治疗相关的副反应率78.0% pembrolizumab +化疗组73%,安慰剂+化疗组(分别为死亡发生率,0.4%比0.3%)( 22]。

另一个正在进行的三期临床试验(SWOG-S1418 BR006; NCT02954874)是评估pembrolizumab作为辅助治疗的疗效和安全性对TNBC≥1厘米侵袭性癌症或积极的淋巴结(ypN残留+新辅助化疗后)。

 3.1.2。Nivolumab

Nivolumab评估在几个I和II期试验TNBC患者。主音试验是一种自适应二期随机noncomparative试验,评估nivolumab诱导治疗后转移TNBC患者包括辐射、低剂量阿霉素,节拍器的环磷酰胺、顺铂( 23]。客观缓解率(ORR)每RECIST v1.1 nivolumab整个队列iRECIST 22%和24%,其中包括1 (2%)CR和11(22%)公关。此外,稳定的疾病(SD)实现持续超过24周1例(2%)病人,导致临床受益率(26% CBR = CR + 公关 + SD > 24 周 )。平均响应时间是9个月(95%可信区间(CI) 5.5 na)。初步分析表明,反应率会高与阿霉素或顺铂诱导治疗后患者白细胞浸润和CD8 T细胞计数反应者更好地治疗( 23]。

另一个正在进行的第二阶段研究是评估卡铂有或没有转移TNBC nivolumab ( NCT03414684)。

 3.2。PD-L1抑制剂 3.2.1之上。Atezolizumab

Atezolizumab单克隆抗体,结合选择性PD-L1免疫细胞或肿瘤细胞,以防止与PD-1受体相互作用或B7-1。第一阶段研究单atezolizumab包括116例转移性TNBC无论之前治疗或PD-L1状态( 24]。主要的端点的安全性和耐受性。奥尔是总人口的10%和24%,那些接受atezolizumab作为一线治疗。有趣的是,响应时间的中位数是21个月(范围,3≥38)。值得注意的是,肝转移、LDH水平,肿瘤负荷和性能状态与较差的预后相关。治疗相关的不良事件大多是成绩1 - 2(79%的病例)最常见的是发烧、疲劳、恶心、腹泻、瘙痒( 24]。

重要的三期IMpassion130试验的结果。这项研究包括902名首次治疗转移性TNBC患者被随机分配接受nab-paclitaxel单独或结合atezolizumab。结合疾病进展或死亡的风险降低了20%,所有患者和38%组表达PD-L1占所有患者的41% ( 25]。

后中值略高于1年的随访中,中位无进展生存(PFS)与组合是7.2个月与5.5个月的安慰剂加nab-paclitaxel意向处理分析(风险比(人力资源)或发展 死亡 = 0.80 ; p = 0.002 )。PD-L1-positive肿瘤患者获得了组合有一个发展和死亡的风险降低38%相比nab-paclitaxel独自一人( 人力资源 = 0.62 ;7.5和5.0个月; p < 0.001 )。

intent-to-treat集团起初临时分析,操作系统中位数为21.3个月和17.6个月组合而安慰剂加nab-paclitaxel ( 人力资源 = 0.84 ; p = 0.08 )。那些PD-L1-positive肿瘤,中位总生存期是25.0个月与15.5个月相比,分别。的安全atezolizumab + nab-paclitaxel符合已知的毒性作用每个代理( 25]。

这些结果后,美国食品和药物管理局(FDA)批准加速批准atezolizumab 2019年3月,和atezolizumab结合nab-paclitaxel成为新的子集的前期标准治疗不可切除的患者局部晚期或转移性PD-L1-positive TNBC。

另一个三期临床试验是评价atezolizumab结合紫杉醇与紫杉醇与安慰剂相比以前未经治疗的患者不实用的局部晚期或转移性TNBC ( NCT03125902)[ 26]。新辅助设置,III期随机研究正在调查的有效性和安全性atezolizumab结合新辅助化疗蒽环霉素/ nab-paclitaxel-based与安慰剂比较和化疗( NCT03197935)[ 27]。另一个三期新辅助试验是研究atezolizumab的功效在局部晚期TNBC患者接受治疗nab-paclitaxel和卡铂。添加atezolizumab新辅助化疗没有改善早期病理完全缓解率、高危三阴性乳腺癌。在这个实验中,PD-L1表达与病理完全缓解( 28]。

 3.2.2。Avelumab

Avelumab是另一个PD-L1抑制剂在临床的发展。Ib实体瘤篮子阶段试验(标枪; NCT01772004),avelumab用于治疗扩大群体组成的168转移性乳腺癌患者,与肿瘤没有PD-L1状态和乳腺癌亚型( 29日]。TNBC亚型占患者的34.5%。大约50%的TNBC患者≤1之前方案转移性疾病。TNBC的奥尔组为8.6% (95% CI 2.9 -19);58的5个病人有一个公关,和13个有稳定的疾病(22.4%) 29日]。

Avelumab也正在评估在辅助设置一个勇敢的试验( NCT02926196)。这是III期随机试验评估辅助治疗335年avelumab TNBC患者完成明确的治疗疗法( 30.]。

 3.2.3。Durvalumab

在转移性TNBC durvalumab正在评估结合守夜(自体肿瘤细胞免疫治疗; NCT02725489)[ 31日),结合紫杉醇( NCT02628132)[ 32),olaparib ( NCT02484404)[ 33),tremelimumab ( NCT02527434)[ 34),epacadostat抑制剂吲哚胺2,3-dioxygenase ( NCT02318277)[ 35]。

这也是测试结合早期TNBC的其他代理。

添加durvalumab蒽环霉素/ taxane-based化疗显示出令人鼓舞的结果作为新辅助治疗早期TNBC的随机二期GeparNuevo研究[ 36]。的主要终点是pCR率53.4% durvalumab手臂与单独化疗(对照组)为44.2%,而最好的响应率观察当durvalumab给出一个窗口前2周化疗,首先启动免疫系统。

另一个阶段I / II新辅助研究( NCT02489448)每周nab-paclitaxel紧随其后dose-dense阿霉素和环磷酰胺与并发durvalumab阶段》TNBC显示添加durvalumab似乎是安全的和pCR率高于单独使用化疗(期望是什么 37]。

 4所示。未来的视角 4.1。结合免疫抑制剂与PARP抑制剂检查站

到目前为止,很少有临床试验探索了免疫调节PARPi的潜力。然而,最近的数据显示功能的存在DNA损伤反应和抗癌免疫力之间的联系( 38]。这个链接可以解释为基因组不稳定性的影响和肿瘤突变的生产负担肿瘤neoantigens以及免疫原性DNA损伤引起的细胞死亡。

此外,“天生的胞质免疫的激活信号通路在DNA损伤反应。后者方面明显显示了最近的两项研究已经证明某些DNA修复缺陷的能力,在肿瘤,刺激抗肿瘤免疫反应的激活注册会计师/刺痛(循环)通路和GMP-AMP合酶/干扰素刺激基因( 39, 40]。

进行了试验探索真正的联合治疗的有效性。

TOPACIO /主题- 162是一种非盲、单臂2期临床试验包括55晚期TNBC患者无论BRCA突变状态或表达式的程序性死亡配体1 (PD-L1)收到niraparib pembrolizumab;或者是疾病控制率为49%和21%。在15个患者肿瘤BRCA突变,或者是47%和疾病控制率为80% ( 41]。

许多其他的试验评估免疫抑制剂检查站和PARP抑制剂的结合。

随机二期研究探索的功效olaparib或olaparib结合durvalumab platinum-treated mTNBC NCT03167619( 42]。

另一个阶段I / II是评估durvalumab结合olaparib和/或cediranib NCT02484404( 33]。

另一个反PD-L1 Avelumab正在评估与talazoparib II期临床试验 NCT03330405( 43]。

此外,与rucaparib atezolizumab也正在探索阶段我研究 NCT03101280( 44与olaparib)和第二阶段试验 NCT02849496( 45]。

 4.2。结合免疫抑制剂与CDK4/6抑制剂检查站

CDK4/6抑制剂已被证明能够诱导抗肿瘤免疫反应的不同的机制,包括增加的肿瘤细胞的抗原,除了刺激效应T淋巴细胞的激活和减少免疫抑制Treg细胞的增殖 46, 47]。

CDK4/6抑制剂的结合与免疫抑制剂检查站,针对PD-1 CTLA-4,展示了有前景的结果在临床前试验诱导完整的和持久的回归(> 1年)小鼠模型的建立异种移植人类TNBC的( 48]。

基本原理的功效CDK4/6抑制剂和免疫疗法是基于不同的小鼠模型。初步良好Ib期临床试验研究结果与pembrolizumab abemaciclib her2阴性雌激素受体阳性MBCs显示奥尔16周,14.3%的中期分析疾病控制速度的75% ( 49]。随机临床研究调查的结合CDK4/6抑制剂和免疫治疗三阴子群需要阐明这种策略在这组患者的有效性。

 4.3。收养T细胞疗法

汽车T细胞基因工程配备了肿瘤特异性T细胞嵌合抗原受体。Antibody-derived嵌合抗原受体(汽车)T细胞疗法已经证明非常有前景的结果在实体肿瘤血液恶性肿瘤以更少的成功。一些研究表明,汽车T细胞靶向肿瘤MUC1糖蛋白可能减少TNBC的增长 50]。单克隆抗体,TAB004,特别是认识到异常糖基化的肿瘤的MUC1在所有的乳腺癌亚型包括95%的TNBC的同时,仍能保留正常组织中MUC1的识别。MUC28z汽车展示了大量有针对性的细胞毒性T细胞对人类TNBC细胞。因此,MUC28z汽车T细胞有很高的治疗潜力对tMUC1-positive TNBC肿瘤以最小的损伤正常乳腺上皮细胞( 50]。

此外,令人鼓舞的结果被认为与TGF - β细胞因子,抑制溶细胞的能力,生产,汽车对TNBC T细胞扩散 在体外。这些免疫抑制效应可以中和TGF - β受体激酶抑制。因此,这些发现鼓励ROR1的评价+汽车T细胞对TNBC结合TGF - β抑制剂( 51]。

最近,mesothelin,细胞表面糖蛋白通常存在于间皮的细胞,被确认为一个潜在的免疫治疗目标( 52]。这种糖蛋白已经展示了令人鼓舞的结果在间皮瘤和卵巢癌。在包括99名原发性乳腺癌的一项研究中,人们已经发现,67%的TNBC患者表示mesothelin至少5%的肿瘤细胞,19%的表达mesothelin TNBC患者肿瘤细胞的50%以上。相比之下,在腔的或很少表达her2阳性乳腺癌[ 52, 53]。这些发现表明,mesothelin可以是一个有前途的收养TNBC的T细胞疗法的目标,但仍需要更先进的研究来验证。

另一个分子在TNBC正在调查中,这是一个细胞间粘附molecule-1 (ICAM-1)。人们已经发现,这种分子是调节TNBC,然后可能是一个有前途的未来目标通过评估ICAM-1-specific汽车患者T细胞的活性ICAM-1-positive TNBC [ 54]。

 4.4。疫苗

大进步的免疫疗法TNBC领导对TNBC推动关于基因疫苗的研究 在体外。已经证明TNBC TNBC Runx2的提供了一个高水平的表达比较其他乳腺癌亚型。

一个Runx2慢病毒转染系统被成功改造,Runx2转导到树突细胞,同时保持稳定的表达。持续和稳定转染的细胞毒性T细胞诱导组有更高和更具体的对TNBC抗肿瘤功效,相比其他细胞系。与这些结果,Runx2 TNBC是一个有吸引力的目标,开发Runx2-DC疫苗可能诱发TNBC具体和有效的活动 在体外( 55]。

Cancer-testis抗原(cta)是一个异质群体的肿瘤相关抗原(taa)特性,可以非常有吸引力的目标免疫治疗药物( 56]。TNBC表达一些特定的商品交易顾问基金如法师集团SP17, NY-ESO-1。

NY-ESO-1表达式被确认为一个独立的好TNBC的预后因素,及其表达与体液免疫反应和高尖( 57]。因此,识别肿瘤表达NY-ESO-1可以让患者的选择更高潜在的疫苗接种反应治疗。

SP17是一种蛋白质表达在乳腺癌比TNBC更重要。HLA类I-restricted SP17-specific,较高的细胞毒性T淋巴细胞相关活动对乳腺癌细胞。因此,SP17可能是有趣的在乳腺癌疫苗的开发。

 5。结论

免疫治疗已经显示出高功效TNBC特别是在IMpassion130试验的结果改变了至少一个子集的标准治疗患者转移PD-L1-positive TNBC。新策略的组合免疫检查点封锁与常规治疗包括化疗、放疗、靶向治疗也有前途,这还需要进一步的研究来确定新的生物标志物来选择更好的反应这些治疗方法。

 的利益冲突

作者宣称没有利益冲突。

 莱曼 b D。 鲍尔 j . A。 程ydF4y2Ba X。 桑德斯 m E。 Chakravarthy 答:B。 Shyr Y。 Pietenpol j . A。 识别人类三阴性乳腺癌亚型和靶向治疗的临床前模型选择 《临床研究杂志》上 2011年 121年 7 2750年 2767年 10.1172 / JCI45014 2 - s2.0 - 79960015997 21633166 凹痕 R。 特鲁多 M。 普里查德 k . I。 汉娜 w·M。 卡恩 h·K。 索卡 c。 Lickley l。 罗林森 E。 太阳 P。 史蒂文 美国一个。 三阴性乳腺癌:复发的临床特征和模式 临床癌症研究 2007年 13 15 4429年 4434年 10.1158 / 1078 - 0432. - ccr - 06 - 3045 2 - s2.0 - 34547661993 莱曼 b D。 Jovanović B。 程ydF4y2Ba 我x。 埃斯特拉达 m V。 约翰逊 k . N。 Shyr Y。 摩西 h·L。 桑德斯 m E。 Pietenpol j . A。 三阴性乳腺癌分子亚型的改进:对新辅助化疗的选择 《公共科学图书馆•综合》 2016年 11 6条e0157368 10.1371 / journal.pone.0157368 2 - s2.0 - 85006368393 27310713 Burstein m D。 Tsimelzon 一个。 Poage g . M。 卡温顿 k·R。 康特拉斯 一个。 福库商学院 s . a . W。 野蛮人 m . I。 奥斯本 c K。 Hilsenbeck s G。 常 j . C。 米尔斯 g . B。 刘 C . C。 布朗 p . H。 全面的基因组分析确定小说三阴性乳腺癌亚型和目标 临床癌症研究 2015年 21 7 1688年 1698年 10.1158 / 1078 - 0432. - ccr - 14 - 0432 2 - s2.0 - 84927621560 25208879 癌症基因组图谱网络 全面的人类乳腺肿瘤的分子肖像 自然 2012年 490年 7418年 61年 70年 10.1038 / nature11412 2 - s2.0 - 84877028141 Oualla K。 el-Zawahry h . M。 阿伦 B。 鲁本 j . M。 伍德沃德 w·A。 贾迈勒el din H。 Lim B。 蜜剂 N。 上野 n . T。 福阿德 t M。 小说三阴性乳腺癌治疗的治疗策略 医学肿瘤学治疗的进步 2017年 9 7 493年 511年 10.1177 / 1758834017711380 2 - s2.0 - 85022064237 28717401 Gingras 我。 Azim小哈 Ignatiadis M。 Sotiriou C。 免疫学和乳腺癌:向一个新的理解乳腺癌和发展新的治疗策略 临床血液学和肿瘤进展 2015年 13 6 372年 382年 26352893 吴 Y。 程ydF4y2Ba W。 徐 z . P。 顾 W。 癌症immunotherapy-blockade PD-L1分布和角度,击倒或抑制 免疫学前沿 2019年 10 2022年 2236年 10.3389 / fimmu.2019.02022 2 - s2.0 - 85072010054 合作意向书 年代。 肿瘤浸润淋巴细胞、乳腺癌亚型和治疗效果 Oncoimmunology 2014年 2 7条e24720 10.4161 / onci.24720 2 - s2.0 - 84886945668 24073365 易卜拉欣 e . M。 Al-Foheidi m E。 曼苏尔 M . M。 Kazkaz g。 肿瘤浸润淋巴细胞在三阴性乳腺癌的预后价值:一个荟萃分析 乳腺癌研究和治疗 2014年 148年 3 467年 476年 10.1007 / s10549 - 014 - 3185 - 2 2 - s2.0 - 84912011347 25361613 刘 年代。 Lachapelle J。 梁 年代。 高 D。 福尔 w·D。 尼尔森 t . O。 CD8淋巴细胞浸润是一个独立的官腔乳腺癌的预后指标 乳腺癌研究 2012年 14 2 R48 10.1186 / bcr3148 2 - s2.0 - 84862784272 22420471 曼蒂 大肠。 飞利浦 答:V。 Meric-Bernstam F。 乔 N。 吴 Y。 哈林顿 年代。 苏 X。 王 Y。 Gonzalez-Angulo a . M。 Akcakanat 一个。 乔拉 一个。 伦 M。 胡 P。 沙玛 P。 利顿 j·K。 Molldrem J·J。 Alatrash G。 PD-L1表达三阴性乳腺癌 癌症免疫学研究 2014年 2 4 361年 370年 2326 - 6066. - 10.1158 / cir - 13 - 0127 2 - s2.0 - 84902582266 24764583 Miyashita M。 Sasano H。 玉城丹尼 K。 Hirakawa说道 H。 高桥 Y。 中川昭一 年代。 渡边 G。 的大作 H。 铃木 一个。 Ohuchi N。 石田 T。 肿瘤浸润的预后意义CD8 + FOXP3 +淋巴细胞在残余肿瘤和改变这些参数在三阴性乳腺癌新辅助化疗后:一项回顾性多中心研究 乳腺癌研究 2015年 17 1 124年 10.1186 / s13058 - 015 - 0632 - x 2 - s2.0 - 84940735047 基尔 m E。 孤峰 m·J。 弗里曼 g . J。 夏普 a . H。 PD-1及其配体在宽容和免疫力 年度回顾的免疫学 2008年 26 1 677年 704年 10.1146 / annurev.immunol.26.021607.090331 2 - s2.0 - 42649125225 南达 R。 周润发 l .问:M。 方式 e . C。 伯杰 R。 古普塔 年代。 Geva R。 Pusztai l Pathiraja K。 凡阿克坦 G。 程 j . D。 Karantza V。 Buisseret l Pembrolizumab先进三阴性乳腺癌患者:阶段Ib主旨——012年的研究 临床肿瘤学杂志 2016年 34 21 2460年 2467年 10.1200 / JCO.2015.64.8931 2 - s2.0 - 84978198904 27138582 亚当斯 年代。 施密德 P。 Rugo h·S。 维纳 e . P。 Loirat D。 Awada 一个。 Cescon d . W。 岩田聪 H。 Campone M。 南达 R。 回族 R。 Curigliano G。 Toppmeyer D。 O ' shaughnessy J。 合作意向书 年代。 Paluch-Shimon 年代。 卡 D。 赵 J。 Karantza V。 议会 J。 第二阶段研究pembrolizumab (pembro)单药治疗以前治疗转移性三阴性乳腺癌(mTNBC):主题- 086组 临床肿瘤学杂志 2017年 35 15 _supplement 1008年 1008年 10.1200 / JCO.2017.35.15_suppl.1008 亚当斯 年代。 合作意向书 年代。 Toppmeyer D。 Cescon d . W。 德劳伦蒂斯 M。 南达 R。 维纳 e . P。 向井亚纪 H。 (尽管) K。 阿姆斯特朗 一个。 刘 m . C。 岩田聪 H。 Ryvo l Wimberger P。 卡 D。 丁 Y。 Karantza V。 施密德 P。 第二阶段研究pembrolizumab PD-L1-positive作为一线治疗转移性三阴性乳腺癌(mTNBC):从主题- 086 B组初步数据 临床肿瘤学杂志 2017年 35 15 _supplement 1088年 1088年 10.1200 / JCO.2017.35.15_suppl.1088 Tolaney s M。 Kalinsky K。 Kaklamani V。 Savulsky C。 Olivo M。 凡阿克坦 G。 1 b / 2期研究评估eribulin甲磺酸结合pembrolizumab转移三阴性乳腺癌患者 癌症研究 2018年 78年 4补充 议会 J。 Lipatov O。 即时通讯 年代。 Gonc阿尔维斯 一个。 李 k . S。 施密德 P。 (尽管) K。 外种皮 l Witzel 我。 Ohtani 年代。 Zambelli 年代。 Harbeck N。 安德烈 F。 凹痕 R。 周 X。 Karantza V。 Mejia j . A。 维纳 e P 主题- 119:第三阶段研究pembrolizumab与单chemotherapyfor转移三阴性乳腺癌 《肿瘤学 2019年 30. Supplement_5 v851 v934 议会 J。 Cescon d . W。 Rugo h·S。 Nowecki Z。 即时通讯 年代。 尤索夫 M . M。 盖拉多 C。 Lipatov O。 巴里奥斯 c . H。 Holgado E。 岩田聪 H。 那一定很有意思 N。 奥特罗 m . T。 Gokmen E。 合作意向书 年代。 郭 Z。 赵 J。 凡阿克坦 G。 Karantza V。 施密德 P。 主题- 355:随机、双盲、第三阶段研究pembrolizumab +化疗与安慰剂+化疗以前未经治疗的局部复发或转移性操作三阴性乳腺癌 临床肿瘤学杂志 2020年 38 15 _supplement 1000年 南达 R。 刘 m . C。 邱 C . C。 巨人 年代。 希尔顿 N。 方向的转变 l . V。 波尔马特 J。 华莱士 a . M。 简 a·J。 Forero-Torres 一个。 埃利斯 E。 汉 H。 桑德斯克拉克 一个。 Albain k . S。 卡洛琳Boughey J。 伊莱亚斯 答:D。 浆果 d . A。 绮 D。 DeMichele 一个。 埃瑟曼 l Pembrolizumab +标准新辅助治疗高危乳腺癌(BC):我是间谍的结果2 临床肿瘤学杂志 2017年 35 15 _supplement 506年 10.1200 / JCO.2017.35.15_suppl.506 施密德 P。 议会 J。 Pusztai l 麦克阿瑟 H。 Kummel 年代。 马瑞医生 J。 Denkert C。 公园 y . H。 回族 R。 Harbeck N。 高桥 M。 Foukakis T。 嘉年华 p。 卡多佐 F。 Untch M。 贾 l Karantza V。 赵 J。 凡阿克坦 G。 凹痕 R。 O ' shaughnessy J。 主题- 522调查 Pembrolizumab早期三阴性乳腺癌 新英格兰医学杂志》上 2020年 382年 9 810年 821年 10.1056 / NEJMoa1910549 32101663 Mrleen K。 Voorwerk l Horlings H。 Sikorska K。 van der Vijver K。 Slagter M。 沃伦 年代。 昂 年代。 威尔斯曼 T。 罗素 N。 Lalezari F。 de攻不进来时 M。 坎伯 我。 Mandjes 我一个。 沙拉比 M。 snoke g S。 萨尔加多 R。 林 s . C。 舒马赫 T。 空白 c U。 自适应二期随机试验的nivolumab诱导治疗后在三阴性乳腺癌(主音试验):最后我和第一转化数据响应数据阶段 临床肿瘤学杂志 2018年 36 Supplement_15 1012年 1012年 Emens l。 克鲁兹 C。 埃德尔 j . P。 Braiteh F。 钟 C。 Tolaney s M。 库特 我。 南达 R。 凯西 p。 德诺 j。 戈登 m . S。 ElGabry E。 常 C.-W。 Sarkar 我。 格罗斯曼 W。 O 'Hear C。 Fasso M。 Molinero l 施密德 P。 长期的临床结果和生物标志物分析atezolizumab治疗转移性三阴性乳腺癌患者 JAMA肿瘤学 2019年 5 1 74年 82年 10.1001 / jamaoncol.2018.4224 2 - s2.0 - 85053667882 30242306 施密德 P。 亚当斯 年代。 Rugo h·S。 Schneeweiss 一个。 巴里奥斯 c . H。 岩田聪 H。 Dieras V。 赫格 R。 即时通讯 美国一个。 肖莱特 G。 Henschel V。 Molinero l 崔 s Y。 凡克 R。 侯赛因 一个。 维纳 e . P。 合作意向书 年代。 Emens l。 IMpassion130审判人员 Atezolizumab和nab-paclitaxel先进三阴性乳腺癌 《新英格兰医学杂志》上 2018年 379年 22 2108年 2121年 10.1056 / NEJMoa1809615 2 - s2.0 - 85056176186 30345906 Atezolizumab和紫杉醇与安慰剂和紫杉醇在参与者与以前未经治疗的局部晚期或转移性三阴乳腺癌(TNBC) (IMpassion131) 临床http://Trials.gov.Identifier NCT03125902 Atezolizumab和化疗与安慰剂比较,新辅助化疗在参与者设置三阴性乳腺癌的早期阶段(IMpassion031) 临床http://Trials.gov.Identifier NCT03197935 詹尼· l 黄 C。 Egle D。 贝尔梅霍 B。 Zamagni C。 辕 M。 安东 一个。 Zambelli 年代。 Bianchini G。 Russo 年代。 Ciruelos E。 Greil R。 Semiglazov V。 Colleoni M。 凯利 C。 马里安尼 G。 获取▽ l 马费伊 我。 Valagussa P。 Viale G。 病理完全缓解新辅助治疗有或没有atezolizumab三阴性,早期高危和局部晚期乳腺癌。Neo TRIPaPDL1米开朗基罗随机研究 2019年 2019年圣安东尼奥乳腺癌研讨会 文摘GS3-04 Keilholz U。 Mehnert j . M。 鲍尔 年代。 资产阶级 H。 帕特尔 m·R。 Gravenor D。 Nemunaitis J·J。 泰勒 m . H。 Wyrwicz l 李 k W。 卷 V。 下巴 K。 冯Heydebreck 一个。 开槽 j·L。 Avelumab以前治疗转移性黑色素瘤患者:阶段1 b标枪实体瘤试验的结果 杂志对癌症免疫疗法 2019年 7 1 10.1186 / s40425 - 018 - 0459 - y 30651126 辅助治疗高危三阴性乳腺癌患者anti-PD-l1抗体avelumab(勇敢) ClinicalTrials.gov标识符:NCT02926196 试点研究durvalumab和守夜的先进女性的癌症 ClinicalTrials.gov标识符:NCT02725489 安全性和有效性的研究durvalumab结合紫杉醇在转移三阴性乳腺癌患者 ClinicalTrials.gov标识符:NCT02628132 I / II期研究的anti-programmed死亡ligand-1抗体MEDI4736结合olaparib和/或cediranib先进实体肿瘤和先进或复发性卵巢,三阴性乳腺癌,肺癌,前列腺癌和结肠直肠癌 ClinicalTrials.gov标识符:NCT02484404 Tremelimumab在晚期实体肿瘤患者 ClinicalTrials.gov标识符:NCT02527434 Epacadostat (INCB024360)结合durvalumab (MEDI4736)在主题选择高级实体肿瘤(echo - 203) ClinicalTrials.gov标识符:NCT02318277 Loibl 年代。 Untch M。 Burchardi N。 Huober J。 Sinn b . V。 Blohmer j . U。 Grischke e . M。 Furlanetto J。 由于 H。 Hanusch C。 恩格斯 K。 雷萨 M。 Jackisch C。 施密特 w·D。 冯Minckwitz G。 Thomalla J。 Kummel 年代。 Rautenberg B。 嘉年华 p。 韦伯 K。 Rhiem K。 Denkert C。 Schneeweiss 一个。 随机二期的一项研究调查durvalumab除了蒽环霉素taxane-based早期三阴性乳腺癌的新辅助治疗:GeparNuevo研究的临床结果和生物标志物分析 《肿瘤学 2019年 30. 8 1279年 1288年 10.1093 / annonc / mdz158 2 - s2.0 - 85072727940 31095287 Pusztai l Hofstatter e·W。 钟 G·G。 霍洛维茨 n R。 Lannin d·R。 基利亚 b K。 Chagpar 答:B。 DiGiovanna M。 弗雷德里克 C。 Burello T。 Harigopal M。 Durvalumab (MEDI4736)并发nab-paclitaxel和密集的阿霉素剂量环磷酰胺(ddAC)新辅助治疗三阴乳腺癌(TNBC) 临床肿瘤学杂志 2018年 36 15 _supplement 586年 586年 10.1200 / jco.2018.36.15_suppl.586 Chabanon r·M。 Pedrero M。 Lefebvre C。 Marabelle 一个。 的索里亚 j . C。 Postel-Vinay 年代。 突变景观和敏感的免疫检查点阻滞剂 临床癌症研究 2016年 22 17 4309年 4321年 10.1158 / 1078 - 0432. - ccr - 16 - 0903 2 - s2.0 - 84988556602 27390348 帕克斯 E·E。 沃克 s M。 Taggart l E。 麦凯布 N。 骑士 l。 威尔金森 R。 麦克洛斯基 k·D。 巴克利 n E。 野蛮人 k . I。 Salto-Tellez M。 McQuaid 年代。 哈特 m . T。 马伦 p . B。 哈金 d . P。 肯尼迪 r D。 激活先天免疫信号STING-dependent S-phase-specific DNA损伤的乳腺癌 美国国家癌症研究所杂志》上 2017年 109年 1、文章djw199 10.1093 / jnci / djw199 2 - s2.0 - 85014839385 Chanut R。 Petrilli V。 检测de l 'ADN cytosolique par la voie cGAS-STING 医学院/科学 2019年 35 6 - 7 527年 534年 10.1051 / medsci / 2019095 2 - s2.0 - 85069269556 31274082 Vinayak 年代。 Tolaney s M。 Schwartzberg l Mita M。 麦肯 G。 唐ydF4y2Ba a。R。 Wahner-Hendrickson 答:E。 Forero 一个。 安德斯 C。 沃尔夫 g . M。 狄龙 P。 Lynce F。 Zarwan C。 Erban j·K。 周 Y。 Buerstatte N。 格雷厄姆 j . R。 Arora 年代。 Dezube b . J。 Telli m . L。 非盲的临床试验niraparib结合pembrolizumab治疗晚期或转移性三阴性乳腺癌 JAMA肿瘤学 2019年 5 8日,第1132条 10.1001 / jamaoncol.2019.1029 2 - s2.0 - 85067362083 二期多中心研究durvalumab和olaparib铂治疗先进三阴性乳腺癌(多拉)(多拉) ClinicalTrials.gov标识符:NCT03167619 Avelumab + talazoparib在局部晚期或转移性实体瘤 ClinicalTrials.gov标识符:NCT03330405 结合研究rucaparib和atezolizumab参与者拥有先进的妇科癌症和三阴性乳腺癌 ClinicalTrials.gov标识符:NCT03101280 Olaparib有或没有atezolizumab治疗局部晚期患者不可切除或转移性乳腺癌non-HER2-positive ClinicalTrials.gov标识符:NCT02849496 戈埃尔 年代。 DeCristo m·J。 瓦特 a . C。 BrinJones H。 Sceneay J。 李 B . B。 汗 N。 Ubellacker j . M。 谢 年代。 Metzger-Filho O。 这位 J。 埃利斯 m·J。 马 c . X。 兰姆 年代。 Krop 即。 维纳 e . P。 罗伯茨 t M。 金 h·J。 麦卡利斯特 美国年代。 赵 J·J。 CDK4/6抑制触发抗肿瘤免疫力 自然 2017年 548年 7668年 471年 475年 10.1038 / nature23465 2 - s2.0 - 85028340229 28813415 邓 J。 王 大肠。 詹金斯 r·W。 李 年代。 干 R。 耶茨 K。 Chhabra 年代。 黄 W。 刘 H。 基诺 a。R。 伊万诺娃 E。 Paweletz c·P。 鲍登 M。 周 c·W。 Herter-Sprie g S。 Sorrentino j . A。 建筑师 j·E。 Lizotte p . H。 Merlino 答:一个。 奎因 M . M。 Bufe l E。 杨 一个。 张 Y。 张 H。 高 P。 程ydF4y2Ba T。 瓦诺 m E。 骑 a·J。 海恩斯 E。 罗伯茨 p . J。 弹奏 j . C。 理查兹 w·G。 Lorch j . H。 Parangi 年代。 Gunda V。 博兰 g . M。 布埃诺 R。 Palakurthi 年代。 弗里曼 g . J。 丽兹 J。 海宁 w . N。 沙普利斯 n E。 Arthanari H。 夏皮罗 g . I。 芭比娃娃 d . A。 灰色的 n S。 黄 K·K。 CDK4/6抑制增强抗肿瘤免疫力增强t细胞激活 癌症的发现 2018年 8 2 216年 233年 2159 - 8290. - 10.1158 / cd - 17 - 0915 2 - s2.0 - 85041378182 29101163 张志贤 z L。 Versaci 年代。 Dushyanthen 年代。 Caramia F。 萨瓦河 P。 社会主义政治家 c·P。 Zethoven M。 Virassamy B。 联 美国J。 麦克阿瑟 g。 菲利普斯 w·A。 达西 p K。 合作意向书 年代。 结合CDK4/6和PI3K α抑制协同和免疫原性三阴性乳腺癌 癌症研究 2017年 77年 22 6340年 6352年 10.1158 / 0008 - 5472. - 17 - 2210 2 - s2.0 - 85033780608 28947417 Rugo h·S。 Kabos P。 Dickler m . N。 约翰 w·J。 史密斯 我。 陆 Y。 年轻的 年代。 Tolaney s M。 摘要P 1-09-01: 1 b阶段研究abemaciclib + pembrolizumab激素受体阳性患者(人力资源+),人类表皮生长因子受体2 - (HER2)转移性乳腺癌(MBC) 癌症研究 2018年 78年 4、文章P1-09-01 10.1158 / 1538 - 7445. - sabcs17 p1 - 09 - 01 周 R。 Yazdanifar M。 罗伊 l D。 Whilding l . M。 Gavrill 一个。 马赫 J。 穆克吉 P。 汽车T细胞靶向肿瘤MUC1糖蛋白减少三阴性乳腺癌的增长 免疫学前沿 2019年 10 10.3389 / fimmu.2019.01149 2 - s2.0 - 85067542146 徐 X。 张 l 他 X。 张 P。 太阳 C。 徐 X。 陆 Y。 李 F。 TGF - β起着至关重要的作用在三阴乳腺癌(TNBC)耐药性通过调节具备干细胞,EMT和细胞凋亡 生物化学和生物物理研究通信 2018年 502年 1 160年 165年 10.1016 / j.bbrc.2018.05.139 2 - s2.0 - 85047325299 29792857 Tozbikian G。 Brogi E。 Kadota K。 也包括 J。 Akram M。 帕蒂尔 年代。 何 a . Y。 Reis-Filho j·S。 Weigelt B。 诺顿 l Adusumilli p S。 温 h . Y。 Mesothelin表达三重阴性乳腺癌癌与官腔表型有显著的相关性,远处转移和减少生存 《公共科学图书馆•综合》 2014年 9 12条e114900 10.1371 / journal.pone.0114900 2 - s2.0 - 84918568011 史塔哥 J。 阿拉德 B。 三阴性乳腺癌的免疫治疗方法:最新研究和临床前景 医学肿瘤学治疗的进步 2013年 5 3 169年 181年 10.1177 / 1758834012475152 2 - s2.0 - 84879288623 23634195 郭 P。 黄 J。 王 l 贾 D。 杨 J。 狄龙 d . A。 Zurakowski D。 毛 H。 摩西 m·A。 奥古斯特 d . T。 ICAM-1作为三阴性乳腺癌的分子的目标 美国国家科学院院刊》上的美利坚合众国 2014年 111年 41 14710年 14715年 10.1073 / pnas.1408556111 2 - s2.0 - 84907921198 25267626 唐 M。 刘 Y。 张 问:-。C。 张 P。 吴 j . -。K。 王 j . -。N。 阮 Y。 黄 Y。 Runx2 -树突细胞疫苗的抗肿瘤功效三阴性乳腺癌体外 肿瘤的信件 2018年 16 3 2813年 2822年 10.3892 / ol.2018.9001 2 - s2.0 - 85050395728 马哈茂德 a . M。 睪丸肿瘤抗原的免疫原性和乳腺癌致癌的目标 免疫疗法 2018年 10 9 769年 778年 10.2217 / imt - 2017 - 0179 2 - s2.0 - 85050115227 29926750 李 h·J。 金 j . Y。 首歌 i . H。 公园 我一个。 余 j . H。 龚 G。 NY-ESO-1三阴性乳腺癌的表达与肿瘤浸润淋巴细胞,预后良好 肿瘤学 2015年 89年 6 337年 344年 10.1159 / 000439535 2 - s2.0 - 84965091841 26413775