GRP
胃肠病学研究和实践
1687 - 630 x
1687 - 6121
Hindawi
10.1155 / 2020/6138243
6138243
研究文章
动脉粥样硬化危险因素在儿童乳糜泻
https://orcid.org/0000 - 0002 - 8233 - 5490
Rybak
安娜
1
https://orcid.org/0000 - 0002 - 9578 - 8894
Wierzbicka
Aldona
2
https://orcid.org/0000 - 0002 - 1621 - 464 x
Socha
彼得亚雷
3
Stolarczyk
安娜
3
https://orcid.org/0000 - 0001 - 6887 - 0094
Cukrowska
Bożena
4
https://orcid.org/0000 - 0002 - 5134 - 8643
Obrycki
Łukasz
5
不稀罕
兹比格涅夫•
2
https://orcid.org/0000 - 0003 - 2853 - 9676
jana
罗马
2
Oralewska
贝亚特
2
https://orcid.org/0000 - 0002 - 5776 - 5448
Szaflarska-Popławska
安娜
6
https://orcid.org/0000 - 0002 - 1169 - 4111
Iwańczak
芭芭拉
7
https://orcid.org/0000 - 0002 - 0919 - 6615
Cyrta-Jarocka
Elżbieta
8
https://orcid.org/0000 - 0002 - 9869 - 7461
Grzybowska-Chlebowczyk
Urszula
9
https://orcid.org/0000 - 0003 - 4039 - 5732
Cichy
Wojciech
10
https://orcid.org/0000 - 0002 - 6227 - 4803
Czaja-Bulsa
Grażyna
11
Socha
杰西
3
薯条
沃尔特
1
美国胃肠病学
大奥蒙德街医院
伦敦
英国
nhs.uk
2
生物化学和实验医学的部门
儿童纪念健康研究所
华沙
波兰
czd.pl
3
美国胃肠病学
肝脏病学和进食障碍
儿童纪念健康研究所
华沙
波兰
czd.pl
4
病理学系
儿童纪念健康研究所
华沙
波兰
czd.pl
5
美国肾脏学
肾移植和动脉高血压
孩子们的纪念卫生研究所
华沙
波兰
czd.pl
6
儿科
变态反应学和胃肠病学
执行管理委员会Medicum Nicolaus哥白尼大学
台灯的
波兰
umk.pl
7
儿科
胃肠病学和营养
医科大学的弗罗茨瓦夫
弗罗茨瓦夫
波兰
umed.wroc.pl
8
儿科
胃肠病学和变态反应学
医科大学
Białystok
波兰
umlub.pl
9
美国胃肠病学
儿科
上西里西亚儿童健康中心
卡托维兹
波兰
gczd.katowice.pl
10
儿科
胃肠病学和代谢疾病
大学医学科学
波兹南
波兰
ump.edu.pl
11
儿科
胃肠病学和风湿病学
独立的专业公共卫生保健
什切青市
波兰
2020年
27
3
2020年
2020年
02
08年
2019年
07年
02
2020年
19
02
2020年
27
3
2020年
2020年
版权©2020年安娜Rybak et al。
这是一个开放的文章在知识共享归属许可下发布的,它允许无限制的使用,分布和繁殖在任何媒介,提供最初的工作是正确的引用。
介绍和目标 。乳糜泻(CD)基因易感个体是一个复杂的自身免疫性疾病发生。有有限的数据无谷蛋白饮食的影响(GFD)患心血管疾病的风险。在此,我们提出我们的研究对于治疗与GFD生化的影响动脉粥样硬化的危险因素。
材料和方法 。277 CD患者7波兰诊所参加这项研究(210儿童治疗至少5年和67名儿童纳入研究的日子CD诊断和观察1年GFD)。我们获得选定的临床数据,评估血脂、载脂蛋白(A1、B和E)、脂蛋白(a),同型半胱氨酸,以及抗氧化剂(叶酸和尿酸),并为所有的病人高灵敏度CRP (hsCRP)。合规GFD是验证使用anti-transglutaminase抗体和deamidated麦胶蛋白肽抗体。作为一个参照组,招募了95名健康儿童的数据使用了另一个项目,我们有选择的结果参数。
结果 。我们发现显著低浓度的总胆固醇、脂蛋白低密度载脂蛋白A1和B,以及hCRP与CD。我们所有的孩子显示下降水平(< 5 ng / mL) 46%的儿童中叶酸治疗> 5年。此外,我们已经显示叶酸水平的显著下降1年后GFD (12
vs 。5.6 ng / mL;
p
<
0.001
)。我们还发现显著负相关
z
分数的身体质量指数(BMI)和高密度脂蛋白APOA1级别(
r
=
−
0.33
;
p
=
0.015
和
r
=
−
0.28
;
p
=
0.038
分别)和适中的正相关
z
动脉粥样化的因子得分BMI cholesterol-HDL总额的比率和LDL-HDL比(
r
=
0.40
;
p
=
0.002
和
r
=
0.36
;
p
=
0.006
分别)。身体活动的分析显示增加胰岛素水平与不活动(
r
=
0.36
;
p
=
0.0025
)。我们还发现睡眠时间的正相关与脂联素水平(
r
=
0.41
;
p
=
0.011
)。
结论 。与CD处理GFD孩子,减少叶酸水平与BMI的增加,久坐行为,不当血脂可能使他们易患动脉粥样硬化。这些数据表明,需要进一步的研究来确定需要的代谢CD筛查儿童患心血管疾病的风险。
Ministerstwo Nauki我Szkolnictwa Wyzszego
171 / B / P01/2010/39
1。介绍
乳糜泻(CD)基因易感个体是一个复杂的自身免疫性疾病发生,与西方人群的患病率0.3% - -2% (
1 ,
2 谷蛋白肽),其特点是不宽容。CD导致不同的组合,gluten-dependent症状,肠病,和特定的外观auto-antibodies hla dq2或DQ8-positive个人。乳糜泻是一种慢性疾病,需要终身治疗无谷蛋白饮食(GFD)。未经处理的CD通常会导致炎症过程和受损的营养状况;然而,终身治疗GFD因此营养障碍可能影响长期健康和伴随疾病。一些研究表明,膳食干预在儿童可能会影响日后的身体状况。有有限和模糊数据的影响GFD在患心血管疾病的风险
3 - - - - - -
6 ]。作为心血管疾病似乎是炎症过程导致内皮损伤(
7 ),另外有几个因素被描述心血管疾病的风险,包括促炎细胞因子和c反应蛋白(CRP)。Adipocytokine一直声称自己是一个很好的标志的儿童代谢综合征
8 ]。久坐行为是一个独立的因素应该被考虑,正如前面所示,体育活动可以改善动脉功能(
9 ]。此外,Raitakari等人研究了体育活动及其影响的跟踪选定的冠心病危险因素在6年芬兰青少年和年轻成年人的研究中,他们发现,那些经常不活跃的表达不太有益的冠心病风险比那些不断活跃(
10 ]。
在报道关于增加心血管事件在CD患者考虑,我们现在在此研究有关的影响与GFD为期一年的治疗,以及身体活动水平,血脂和生化与腹腔疾病儿童动脉粥样硬化的危险因素。
2。材料和方法
我们招收了277名患者CD从7波兰诊所(华沙,台灯、波兹南、弗罗茨瓦夫,比亚韦斯托克,卡托维兹,什切青市)的研究。210名儿童诊断和治疗乳糜泻招募了至少5年的回顾。对67例新诊断的CD招募潜在组和引入GFD后观察1年。排除标准包括共存的1型糖尿病,唐氏,威廉,和特纳综合症和应用于两组,包括在未来的一年的观察组。项目的计划是显示在图的流程图
1 。
图1
流程图的项目计划。CD:腹腔疾病;GFD:无谷蛋白饮食;anti-TG2:组织转谷氨酰胺酶抗体;anti-DPG: deamidated麦胶蛋白肽抗体;体重指数:身体质量指数;助教:总抗氧化状态;hsCRP:高敏c反应蛋白。
CD诊断成立于特定中心根据欧洲儿科胃肠病学学会肝脏病学和营养(ESPGHAN)标准,适用于一个给定的时间间隔(
11 ]。对于每一个病人,扩展临床和人体测量数据(体重、身高和体重指数(BMI))获得使用统一问卷完成每个中心的儿科医生或儿科胃肠病学家。连同食物和活动问卷调查护理人员和/或病人。从每个病人的血液样本5毫升(血栓)和2.7毫升(EDTA)是对收集的,特定的抗体和生化标记评估。使用anti-tissue转谷氨酰胺酶抗体(anti-TG2 IgA)和anti-deamidated麦胶蛋白肽抗体(anti-DGP免疫球蛋白),所有患者回顾性组和病人潜在组12个月后的诊断评价GFD合规。执行的测试是使用来自Celikey-Varelisa immunoenzymatic化验(Phadia)和GAF3x (Euroimmun)根据制造商的建议。积极的结果是公认anti-TG2效价超过8 UI /毫升和anti-DPG效价超过25 UI /毫升。
血脂(总胆固醇(总胆固醇)、甘油三酯(Tg)、低密度胆固醇(低密度脂蛋白),非常低密度胆固醇(VLDL-C)和高密度胆固醇(hdl - c)),动脉粥样硬化指标(总胆固醇/高密度脂蛋白胆固醇和低密度脂蛋白胆固醇/高密度脂蛋白胆固醇)、载脂蛋白(APOA1、B和E)、脂蛋白(a),同型半胱氨酸,抗氧化剂(叶酸和尿酸)、总抗氧化状态(助教)和高灵敏度CRP (hsCRP)从血液采样值回顾性评估集团和两次潜在集团(诊断和12个月后当天GFD介绍)。
作为一个参照组,我们使用的数据(所有8岁)招募了95名健康儿童在另一个项目,我们以前的结果选择生化参数(血脂、载脂蛋白A1、B,硬化的因素,和hsCRP)。
胆固醇是由分光光度法测量(可在请求,检出限:
4.3
毫克
/
戴斯。莱纳姆:
=
0.11
更易
/
l
线性限制:
1000年
毫克
/
戴斯。莱纳姆:
=
26
更易
和可重复性(运行):
121年
毫克
/
戴斯。莱纳姆:
=
3.13
更易
/
l
国际米兰,intra-assay CV 1.1%;生物系统有限公司,Barcelona, Spain). Triglycerides were determined by a spectrophotometric method based on coupled reactions with lipase, glycerol kinase, and G-3-P oxidase (triglyceride kits available on request, detection limit:
4.4
毫克
/
戴斯。莱纳姆:
=
0.05
更易
/
l
线性限制:
600年
毫克
/
戴斯。莱纳姆:
=
6.78
更易
/
l
和可重复性(运行):
44
毫克
/
戴斯。莱纳姆:
=
0.50
更易
/
l
国际米兰,intra-assay CV 2.8%;生物系统有限公司,Barcelona, Spain).
高密度脂蛋白胆固醇的水平测定spectrophotometrically(生物系统S.A.西班牙巴塞罗那)。胆固醇与低密度脂蛋白(LDL)、极低密度脂蛋白(VLDL)、乳糜微粒和衡量一个酶加速noncolor形成反应。为了确定的低密度脂蛋白(LDL)在示例中,它是与聚乙烯醇硫酸沉淀。胆固醇浓度计算的区别的血清总胆固醇和胆固醇离心后的上层清液。极低密度脂蛋白(VLDL)通过密度梯度超速离心法与氯化钠然后在孤立的分数(胆固醇测定胆固醇HDL工具包,可以在请求,检出限:
0.5
毫克
/
戴斯。莱纳姆:
=
0.01
更易
/
l
线性限制:
200年
毫克
/
戴斯。莱纳姆:
=
5.18
更易
和可重复性(运行):
32.9
毫克
/
戴斯。莱纳姆:
=
0.85
更易
/
l
国际米兰,intra-assay CV 1.3%;胆固醇低密度脂蛋白试剂盒,可在请求,检出限:
0.45
毫克
/
戴斯。莱纳姆:
=
0.01
更易
/
l
线性限制:
1000年
毫克
/
戴斯。莱纳姆:
=
26
更易
和可重复性(运行):
120年
毫克
/
戴斯。莱纳姆:
=
3.11
更易
/
l
国际米兰,intra-assay CV 2.8%;和VLDL胆固醇检测极限:
0.45
毫克
/
戴斯。莱纳姆:
=
0.01
更易
/
l
线性限制:
1000年
毫克
/
戴斯。莱纳姆:
=
26
更易
和可重复性(运行):
150年
毫克
/
戴斯。莱纳姆:
=
3.94
更易
/
l
国际米兰-和intra-assay CV 4.5%)。
载脂蛋白A1 (ApoA1)和载脂蛋白(AB)测定的液相免疫沉淀反应分析与浊度的端点检测(ApoA1和飞机观测探测极限:0.06 g / L,线性限制:3.50 g / L,和可重复性(运行):10 g / L,国米,intra-assay CV 4.7%;猎户座Diagnostica、芬兰)。
脂蛋白(a)的决心,我们使用了一个从Sebia分析是基于一个electroimmunodiffusion技术。在这月桂火箭发射的方法中,单一的anti-Apo (a)抗体与定量确定纳入一个琼脂糖凝胶通过比较样本火箭高度标准曲线。
我们测量与架构师同型半胱氨酸测定同型半胱氨酸是基于化学发光测定(CMIA)技术、灵活分析协议(美国阿尔伯特公园)。
总抗氧化状态的测定(助教),我们使用abt®(2, 2
′
-Azino-di - [3-ethylbenzthiazoline磺酸盐)是孵化与过氧化物酶(生产者)和H2 O2 产生自由基阳离子abt®
∗
+。这有一个相对稳定的蓝绿色,测量在600海里。抗氧化剂的添加样本导致抑制这个颜色生产程度正比于其浓度草毒死总抗氧化状态(草毒死实验室有限公司表现杰出,联合王国)。
高灵敏度CRP (hsCRP)、ELISA试剂盒(灵敏度:0.54 -18 mg / L;国米和intra-assay简历:4.2来自DRG国际,Inc .)、美国斯普林菲尔德)。
尿酸测定,分光光度法(尿酸工具包,可以在请求,检出限:
0.2
毫克
/
戴斯。莱纳姆:
=
25
毫克
/
戴斯。莱纳姆:
和线性限制:
25
毫克
/
戴斯。莱纳姆:
=
1487年
μ
摩尔
/
l
,国际米兰和intra-assay CV 2.1%;生物系统有限公司,Barcelona, Spain).
活动问卷获得所有的病人,它由三个子组的身体活动:活动(每天花在体育上的小时数),不活动(的时间花在电视或电脑前),和睡眠持续时间(小时/天)。
从每个参与者获得知情同意和签署的照顾者和/或病人。项目收到了积极的意见从本地生命伦理委员会(文档KBE / 71 / 2010)。
统计分析不均匀或不大量的组织具有非正态的分布根据Shapiro-Wilk测试正常使用Mann-Whitney评估
U
以及与
p
值小于0.05被认为是重要的。否则,皮尔森
χ
2
测试执行。在SPSS统计分析(诉15.0.1 SPSS Inc .)、芝加哥、IL,美国)和R统计(
12 ]。
3所示。结果
的患者的临床特征加入到研究如表所示
1 。我们招收了277名乳糜泻患者,平均年龄为12.7岁(分钟。18个月,马克斯。22年)。超过一半的招募患者呈现古典CD的症状,包括胃肠道症状和/或未能茁壮成长(
n
=
156年
;62%,33%和4.8%的病人患有非典型(额外的肠道症状)或沉默,分别为无症状的CD。从回顾组5例,我们发现积极的自身抗体,但马什十二指肠活检显示我的变化。然而,由于GFD症状的改善,这些患者被纳入研究。20%的患者有伴随疾病,焦虑症和选择性IgA缺乏症是最常见的(分别为4.6%和7.2%)。略超过一半的患者(57%)有一个体重指数在正常范围内年龄(即。10之间th 和90年th 百分位数),8%的患者超重或肥胖(
身体质量指数
>
90年
th
百分位数
)。我们没有发现关联的意思
z
分数BMI和CD的临床表现(
系数
F
=
0.9874
,
p
=
0.375
,图
2 )。
表1
纳入本研究的患者的临床特点。
参数 的患者数量
性
女性
164年
男性
113年
所有
277年
地方的生活
城市
174年
村
76年
nd
27
湿地规模
我o
5
二世o
7
三世o
233年
nd
32
CD的临床表现
经典
156年
非典型的
82年
沉默
12
nd
32
并发症
自身免疫性甲状腺炎
4
慢性自身免疫性荨麻疹
2
斑秃
1
抑郁症
4
焦虑性障碍
13
癫痫
4
偏头痛
7
选择性IgA不足
20.
nd:没有数据。
图2
方差分析的相关性
z
分数BMI和CD的临床表现。
可用的自体抗原测量257例(8血样失踪,12结果模棱两可;因此,这些20患者退出进一步分析)。75.5%的患者(
n
=
194年
)有一个阴性结果anti-TG2 IgA或anti-DGP免疫球蛋白(选择性IgA缺乏症患者),因此GFD兼容。我们发现63名患者(24.5%)和积极的测试anti-TG2或GFD anti-DGP因此不听从医生的指导。表
2 显示数据关于IgA anti-TG2在两个结果,回顾性组(5年后GFD)和潜在集团(GFD后1年)。我们没有发现关联的意思
z
分数BMI和平均增加
z
分数BMI(潜在组)与合规GFD(表
3 )。
表2
IgA anti-TG2结果回顾组(5年后GFD;
n
=
189年
)和潜在集团(GFD后1年;
n
=
61年
)。
回顾集团(
n
=
189年
) 未来集团(
n
=
61年
)
积极的IgA anti-TG2
61例(32.3%)
36 (59%)
表3
相关性的意思是
z
分数BMI和平均增加
z
分数BMI(潜在组)与GFD合规。
变量 不遵从GFD符合GFD
p
价值95%可信区间
的意思是 SD的意思是SD最小值马克斯
的意思是
z
分数BMI(所有的病人)
-1.06
0.72
0.41
12.18
0.62
-7.32
4.40
的意思是增加
z
分数BMI(潜在集团)
0.36
0.40
0.91
8.58
0.84
-5.98
4.89
3.1。所有CD患者<斜体>和< /斜体>。参照组
我们发现显著低浓度的总胆固醇、脂蛋白低密度脂蛋白和载脂蛋白A1和B的甘油三酯水平明显高于所有CD的孩子(
n
=
277年
)相比,健康对照组(
n
=
95年
)。除了动脉粥样硬化APOA1 /飞机观测指标,我们无法显示显著差异在其他指标,如总胆固醇/高密度脂蛋白胆固醇、低密度脂蛋白胆固醇/高密度脂蛋白胆固醇。总结这些研究结果如表所示
4 。
表4
分析乳糜泻患者的生化参数和控制。重要的结果用粗体显示。
参数 所有CD患者(
n
=
277年
)参照组(
n
=
95年
)
p
价值95%可信区间
的意思是 SD的意思是SD最小值马克斯
业务信道
154.2
29.2
166.8
30.5
0.0010
-20.1
-5.1
TG
84.7
42.1
74.0
32.2
0.0325
0.9
20.6
低密度
88.8
27.9
101.8
27.2
0.0003
-20.0
-6.1
VLDL-C
15.91
7.20
14.42
5.91
0.0868
-0.22
3.21
高密度脂蛋白胆固醇
49.78
14.01
50.59
12.31
0.6394
-4.20
2.58
TCH-HDL-C
3.367
1.306
3.440
0.912
0.6354
-0.374
0.229
LDL-C-HDL-C
1.999
1.110
2.141
0.817
0.2766
-0.400
0.115
ApoA1
1.385
0.366
1.483
0.239
0.0083
-0.170
-0.025
飞机观测
0.66
0.20
1.05
0.32
0.00001
-0.46
-0.31
A1-B
2.31
1.00
1.57
0.59
0.00001
0.55
0.93
B-A1
0.558
0.438
0.724
0.254
0.0010
-0.264
-0.068
SD:标准差;业务信道:总胆固醇;TG:甘油三酯;A1:载脂蛋白A1;B:载脂蛋白B;载脂蛋白E:载脂蛋白E;Lp (a):脂蛋白(a);密度:低密度胆固醇;VLDL-C:非常低密度胆固醇;高密度脂蛋白胆固醇:高密度胆固醇; TC/HDL-C, LDL-C/HDL-C, A1-B, and B-A1: indicators of atherosclerosis.
3.2。分析未来的群体
在未来的集团(
n
=
67年
),在诊断和测量结果比较了引入GFD后12个月。有显著增加的平均值从1.30更易与总抗氧化状态(助教)1.44更易/ L / L (
p
=
0.039
;表
5 );然而,它仍在正常范围内(1.30 - -1.77更易/ L)。我们还展示了大量减少hsCRP级别(从0.57到0.19;
p
=
0.029
)。我们没有发现相关的
z
分数BMI与生化因素。我们也没有发现显著差异水平的生化因素之间GFD病人兼容和不合规的。
表5
分析潜在的生化参数组:测试我那天得到诊断,和测试二世是获得12个月后引入无谷蛋白饮食。重要的结果用粗体显示。
参数 测试我测试二世
p
价值
的意思是 SD的意思是SD
业务信道
156.78
32.86
161.94
28.76
1.000
TG
69.86
31.45
58.90
28.40
0.839
低密度
94.98
29.32
100.37
26.57
1.000
VLDL-C
13.00
4.90
11.61
5.27
1.000
高密度脂蛋白胆固醇
48.73
16.28
49.90
13.51
1.000
TCH-HDL-C
3.60
1.55
3.53
1.41
1.000
LDL-C-HDL-C
2.28
1.39
2.26
1.22
1.000
ApoA1
1.32
0.44
1.35
0.38
1.000
飞机观测
0.71
0.22
0.78
0.23
1.000
AI-B
2.05
1.01
1.91
0.84
1.000
B-A1
0.69
0.55
0.70
0.55
1.000
ApoE
14.88
4.08
14.08
3.26
1.000
Lp (a)
16.94
11.78
16.49
11.39
1.000
助教
1.30
0.34
1.44
0.29
0.039
同型半胱氨酸
9.89
8.26
8.38
2.12
1.000
叶酸
12.07
9.34
5.61
2.09
0.001
尿酸
4.97
1.47
4.72
0.99
1.000
hsCRP
0.57
0.37
0.39
0.19
0.029
SD:标准差;业务信道:总胆固醇;TG:甘油三酯;apoA1:载脂蛋白A1;飞机观测:载脂蛋白B;载脂蛋白E:载脂蛋白E;Lp (a):脂蛋白(a);密度:低密度胆固醇;VLDL-C:非常低密度胆固醇;高密度脂蛋白胆固醇:高密度胆固醇; TAS: total antioxidant status; TC/HDL-C, LDL-C/HDL-C, and A1/B: indicators of atherosclerosis; hsCRP: high-sensitivity CRP.
在诊断时的CD, 13个孩子的总胆固醇水平升高(总胆固醇)超过190 mg / dL。低密度的增加10个孩子。在7个孩子,有VLDL-C的增加。高密度脂蛋白胆固醇的降低,低于40 mg / dL,被发现在16个孩子。14个孩子显示减少载脂蛋白A1。脂蛋白(a)浓度的增加和hsCRP观察8个孩子,和尿酸的增加和同型半胱氨酸在7的孩子。助教的减少被发现在16个孩子,15个孩子,减少观察叶酸的浓度。当饮食治疗,根据谷蛋白产品的排斥,被引入,没有测试参数的统计上的显著差异,除了叶酸浓度下降(从13.0 mg / L - 5 mg / L)和hsCRP(从0.58 mg / dL - 0.39 mg / dL)。在亚组分析(古典和非典型CD),有明显降低hsCRP(从1.2 mg / dL和0.6 mg / dL 1.7 mg / dL和0.77 mg / dL,分别)。
身体活动呈正相关,胰岛素变化(在诊断时比GFD 12个月)。我们发现,体育活动与低胰岛素水平(0.278和0.358的与一般患者,
p
=
0.025
,相关系数
r
=
0.36
)。
儿童低活性呈正相关,高同型半胱氨酸水平(相关系数
r
=
0.47
;
p
=
0.001
)。没有身体活动之间的相关性发现,脂联素和瘦素在12个月的观察。
然而,睡眠时间的正相关与脂联素水平(
r
=
0.41
;
p
=
0.011
)和IgF-BPr(相关系数
r
=
0.35
;
p
=
0.040
)。没有相关的身体活动,缺乏运动,或者睡眠时间
z
分数指数,它是最有可能由于观察时间短。
3.3。在回顾性分析
我们发现显著负相关
z
分数BMI与高密度脂蛋白和APOA1级别(
r
=
−
0.33
;
p
=
0.015
和
r
=
−
0.28
;
p
=
0.038
分别)和一个适度的正相关
z
动脉粥样化的因子得分BMI总胆固醇/高密度脂蛋白胆固醇和低密度脂蛋白胆固醇/高密度脂蛋白胆固醇比率比(
r
=
0.40
;
p
=
0.002
和
r
=
0.36
;
p
=
0.006
回顾集团(分别)
n
=
210年
)。我们没有发现显著差异在所有患者的总胆固醇水平符合GFD是微分变量。
在这一组,有17个孩子,总胆固醇的增加高浓度脂蛋白低密度的12个孩子,TG增加5个孩子。在22个孩子,增加脂蛋白(a)和同型半胱氨酸的浓度。脂蛋白的浓度降低高密度脂蛋白胆固醇和载脂蛋白A1是32个孩子回顾组中发现的。多达89名儿童(42.4%)降低了叶酸的水平。
与一致性为所有CD患者,结果有显著降低总胆固醇浓度,脂蛋白低密度脂蛋白和载脂蛋白A1和B和甘油三酯水平显著升高回顾集团(
n
=
210年
)相比,健康对照组(
n
=
95年
)(表
6 )。
表6
在CD患者的生化参数分析回顾组和健康对照组(参照组)。重要的结果用粗体显示。
CD患者(回顾集团
n
=
210年
) 参照组(
n
=
95年
)
p
价值95%可信区间
参数 的意思是SD的意思是SD最小值马克斯
业务信道
153.6
28.8
166.8
30.5
0.0005
-20.6
-5.8
Tg
85.1
42.1
74.0
32.2
0.0269
1。3
21.0
低密度
88.2
27.5
101.8
27.2
0.0001
-20.5
-6.7
VLDL-C
15.98
7.21
14.42
5.91
0.0748
-0.16
3.28
高密度脂蛋白胆固醇
49.73
14.05
50.59
12.31
0.6196
-4.26
2.55
TCH-HDL-C
3.362
1.312
3.440
0.912
0.6121
-0.381
0.225
LDL-C-HDL-C
1.991
1.113
2.141
0.817
0.2539
-0.409
0.108
APOA1
1.383
0.367
1.483
0.239
0.0072
-0.173
-0.027
飞机观测
0.66
0.20
1.05
0.32
0.00001
-0.46
-0.32
AI-B
2.32
1.00
1.57
0.59
0.00001
0.56
0.94
B-AI
0.557
0.441
0.724
0.254
0.001
-0.266
-0.068
hsCRP
0.39
0.31
0.52
0.42
0.00001
0.00
0.00
SD:标准差;业务信道:总胆固醇;TG:甘油三酯;APOA1:载脂蛋白A1;飞机观测:载脂蛋白B;载脂蛋白E:载脂蛋白E;Lp (a):脂蛋白(a);密度:低密度胆固醇;VLDL-C:非常低密度胆固醇;高密度脂蛋白胆固醇:高密度胆固醇; TAS: total antioxidant status; TC/HDL-C, LDL-C/HDL-C, and A1/B: indicators of atherosclerosis; hsCRP: high-sensitivity CRP.
之间没有相关性发现饮食和平均BMI合规
z
分数(
p
=
0.6224
)或平均BMI的增加
z
分数(12个月后主要测量)(
p
=
0.8409
)。
4所示。讨论
在提出的研究中,主要的心血管风险因素分析了儿童乳糜泻和显示减少一些风险因素如胆固醇浓度和低密度脂蛋白胆固醇浓度。GFD似乎减少心血管风险的降低hsCRP和提高抗氧化能力,但是有一些额外的营养风险,像叶酸缺乏,必须考虑。
研究有限GFD对心血管疾病的危险因素的影响。此外,数据缺乏坚持GFD可以显著结果有分量,导致错误的结论。提出数据显示血脂无显著变化经过一年的儿童GFD CD相比基线结果时诊断(表
5 )。结果表明一个更有利的血脂在所有CD患者与健康对照组相比(表
4 ),这一数据似乎与先前的报道是一致的。血清总胆固醇水平较低,然而与平均水平在正常范围内诊断和确诊CD患者[[
4 ,
9 ,
13 ,
14 ]。这可能是由于malabsorpion,减少cholesterogenesis,增加胆汁分泌,或粪便消除高胆固醇在未经治疗的患者
15 ]。刘易斯等人。
16 ]表明,总胆固醇不仅降低CD患者健康对照组相比也不增后GFD后一年。这些作者观察脂蛋白胆固醇的增加在CD患者治疗后。Brar等人研究了132名乳糜泻患者严格附着GFD平均为20.5个月,显示增加总胆固醇、高密度脂蛋白(HDL),但不是在低密度脂蛋白(LDL) (
17 ]。这些研究表明,治疗GFD导致不平衡的改善血脂的新诊断或确诊CD患者;因此,合适的治疗和合规GFD将是一个CD患者antiatherosclerotic因素。呈现的结果没有证实这些发现潜在的组,可以解释为有利的血脂可能诊断由于当天在我们组患者年龄较低。
另一方面,治疗GFD涉及的风险纤维,铁、叶酸、和钙缺乏症(
18 ,
19 ]。如图所示,有一个实质性的降低血清叶酸水平GFD后12个月(从12.1 mg / L 5.6 mg / L;
p
=
0.001
;表
5 )。叶酸的降低会导致平均血浆同型半胱氨酸浓度升高,从而导致动脉粥样硬化。然而,低水平的叶酸在CD患者是冲突的食物中的叶酸含量products-cereal或全麦产品含有叶酸低于新鲜水果、蔬菜,在GFD或大豆,不受限制。正如前面显示,研究群CD患者患饮食习惯的产品包括低摄入富含膳食纤维,天然抗氧化剂包括水果和蔬菜,维生素,和高摄入甜食,肉类,和饱和脂肪
20. ]。同样,Hallert等人显示可怜的维生素在CD患者的一半,还特别血浆叶酸,但吡哆醛5
′
磷酸(活动形式的维生素B6)和维生素B12 (
21 ]。另一方面,一些国家与叶酸强化小麦粉;因此,突然改变面包消费由于引入GFD可能结果与血清叶酸浓度迅速降低,因此开始GFD应遵循平衡的叶酸摄入或补充(
22 ]。一些国家(没有波兰)克服了这个问题,加强与叶酸(无谷蛋白产品
23 ),提出了避免叶酸缺乏数据支持这种务实的解决方案。
CD是一种慢性的免疫介导的炎症性肠道疾病和自身免疫成分,重要的是要记住,炎症在动脉粥样硬化的发病机制中扮演着重要角色,和促炎的免疫细胞激活光盘可能影响动脉粥样硬化病变的发展。醇溶蛋白肽,P31-43,积累在溶酶体,从而提高水平的自由基
24 ,
25 ]。基于这些发现,动脉粥样硬化的风险增加治疗乳糜泻患者可以解释为低密度脂蛋白氧化修饰的醇溶蛋白肽的贡献。提出数据显示的平均值显著增加从1.30更易与总抗氧化状态(助教)更易与L / L至1.44,显著降低炎症标记hsCRP一起,已经经过12个月的CD治疗GFD(表
5 )。这些研究结果表明,防护的影响GFD在动脉粥样硬化的潜在危险因素。c反应蛋白高灵敏度已被证明在许多心血管风险的研究是一个很好的指标,似乎与临床相关情况炎症过程可能会导致从麸质过敏症
26 ]。
在我们的研究中,我们发现患者高胰岛素水平低体力活动(
r
=
0.36
;
p
=
0.0025
)。这与文献的数据是一致的,表明身体活动之间显著的剂量效应和动脉粥样硬化的风险因素,包括胰岛素水平(
27 ]。
4.1。这项研究的限制
这项研究有一些局限性。我们没有直接测量动脉粥样硬化血管变化可以评估测量颈动脉内膜中层厚度(c-IMT)。德马奇等人有显著提高的c-IMT CD组比对照组(
28 ]。他们还表明,GFD 6 - 8个月的引入导致显著减少c-IMT CD患者。
我们发现数量相当高(尽管与文献一致)的CD患者GFD违规。即使我们没能证明的影响GFD不顺从的生化标记(在前瞻性和回顾性组),我们分析是有限的由于小样本大小。
这个项目有两个arms-prospective和回顾。由于后者,对一些病人临床资料不完整(腹腔疾病的临床表现、湿地分类;
n
=
32
)。
4.2。研究的优点
的力量我们的研究是一个广泛的评估不同的心血管风险标志物,好控制GFD合规,包含较大回顾性和前瞻性研究。我们分析了不同的风险包括脂质代谢、抗氧化状态,炎症和营养不足。我们的结果显示动脉硬化的风险的复杂性,也可以用于规划未来的研究。
5。结论
乳糜泻是一种终身疾病;因此,一个适当的治疗方法应包括与GFD营养治疗,但后来它还应该预测和防止并发症和伴随疾病。加上GFD,强调应该放在CD患者的长期护理和后续对合规GFD,预防营养不良,和并发症的早期诊断。
与CD GFD对待儿童,降低血清叶酸水平造成不平衡的饮食,与体重指数增加,可能引起动脉粥样硬化。相反,它表明,患者在GFD正常血脂。然而,由于GFD高度的不服从,这还需要进一步的研究来证明GFD影响动脉粥样硬化的危险因素的孩子。提出了数据显示的需要进一步的研究来确定需要代谢CD筛查儿童患心血管疾病的风险。
数据可用性
使用的数据来支持本研究的结果都包含在这篇文章,可从相应的作者。
的利益冲突
作者宣称没有利益冲突。
确认
这个项目得到了格兰特题为“动脉粥样硬化危险因素在儿童乳糜泻”(批准波兰科学和高等教育的171 / B / P01/2010/39 J.S.二)。这个项目提出了海报在第47届年会的儿科胃肠病学的欧洲社会,肝脏病学和营养。
[
]1
杜布
C。
Rostom
一个。
Sy
R。
Cranney
一个。
Saloojee
N。
Garritty
C。
桑普森
M。
张
l
Yazdi
F。
Mamaladze
V。
锅
我。
麦克尼尔
J。
麦克
D。
帕特尔
D。
莫赫
D。
腹腔疾病的患病率在平均风险和危险西欧人口:一项系统回顾
胃肠病学
2005年
128年
4
补充1
S57
S67
10.1053 / j.gastro.2005.02.014
2 - s2.0 - 20144388176
15825128
[
]2
Lohi
年代。
Mustalahti
K。
Kaukinen
K。
Laurila
K。
科林
P。
,Rissanen
H。
Lohi
O。
Bravi
E。
Gasparin
M。
Reunanen
一个。
真希
M。
随着时间的推移越来越流行的腹腔疾病
滋养药理学和治疗
2007年
26
9
1217年
1225年
10.1111 / j.1365-2036.2007.03502.x
2 - s2.0 - 35448995656
17944736
[
]3
Rybak
一个。
Cukrowska
B。
Socha
J。
Socha
P。
长期跟踪腹腔动脉粥样硬化疾病的问题吗?
营养物质
2014年
6
2718年
2729年
10.3390 / nu6072718
2 - s2.0 - 84904615260
[
]4
西
J。
洛根
r·f·A。
卡
t·R。
史密斯
C。
哈伯德
R。
在成人血管疾病诊断腹腔疾病的风险:以人群为基础的研究
滋养药理学和治疗
2004年
20.
1
73年
79年
10.1111 / j.1365-2036.2004.02008.x
2 - s2.0 - 3142693886
15225173
[
]5
西
J。
洛根
r·f·A。
山
p·G。
劳埃德
一个。
刘易斯
年代。
哈伯德
R。
读者
R。
福尔摩斯
g·k·T。
新加坡
K.-T。
Seroprevalence、关联和未被发现的腹腔疾病的特点在英格兰
肠道
2003年
52
7
960年
965年
10.1136 / gut.52.7.960
2 - s2.0 - 0038121812
12801951
[
]6
Ludvigsson
j·F。
西
J。
卡
T。
Appelros
P。
000年患中风的风险在28日乳糜泻患者:在瑞典一个全国性的队列研究
中风和脑血管疾病杂志》上
2012年
21
8
860年
867年
10.1016 / j.jstrokecerebrovasdis.2011.05.008
2 - s2.0 - 84868362788
21733721
[
]7
Alexopoulos
N。
Katritsis
D。
拉吉
P。
内脏脂肪组织的炎症和动脉粥样硬化的推动者
动脉粥样硬化
2014年
233年
1
104年
112年
10.1016 / j.atherosclerosis.2013.12.023
2 - s2.0 - 84893827916
24529130
[
]8
Klunder-Klunder
M。
Flores-Huerta
年代。
Garcia-Macedo
R。
Peralta-Romero
J。
克鲁兹
M。
脂联素在富营养的作为生物标志物预测和肥胖儿童代谢综合征和它的每个组件
BMC公共卫生
2013年
13
88年
10.1186 / 1471-2458-13-88
2 - s2.0 - 84873038131
23363707
[
]9
Sakuragi
年代。
Abhayaratna
K。
Gravenmaker
k·J。
O ' reilly
C。
Srikusalanukul
W。
让步
M . M。
在因
r D。
Abhayaratna
w·P。
肥胖和身体活动对动脉硬化的影响健康的孩子:我们的孩子学习的生活方式
高血压
2009年
53
4
611年
616年
10.1161 / HYPERTENSIONAHA.108.123364
2 - s2.0 - 64849114874
19273744
[
]10
Raitakari
o . T。
Porkka
k V。
Taimela
年代。
Telama
R。
Rasanen
l
Viikari
j·S。
缺乏持续的体力活动和活动对冠状动脉的影响的风险因素在儿童和年轻成人在年轻的芬兰人学习心血管风险
美国流行病学杂志》
1994年
140年
3
195年
205年
10.1093 / oxfordjournals.aje.a117239
2 - s2.0 - 0027931649
[
]11
Husby
年代。
Koletzko
年代。
Korponay-Szabo
i R。
Mearin
m . L。
菲利普斯
一个。
沙密
R。
Troncone
R。
Giersiepen
K。
Branski
D。
Catassi
C。
Lelgeman
M。
真希
M。
Ribes-Koninckx
C。
文图拉
一个。
齐默
k P。
欧洲儿科胃肠病学学会、肝脏病学和营养指南腹腔疾病的诊断
儿科胃肠病学杂志和营养
2012年
54
1
136年
160年
10.1097 / MPG.0b013e31821a23d0
2 - s2.0 - 84855414559
22197856
[
]12
R核心团队
接待员:统计计算的语言和环境
2013年
R统计计算的基础
https://www.R-project.org/
[
]13
戈弗雷
j . D。
Brantner
t . L。
Brinjikji
W。
克里斯坦森
k . N。
布罗根
d . L。
范戴克
c . T。
•
b D。
拉森
J·J。
Rubio-Tapia
一个。
梅尔顿
l . J。
Zinsmeister
a。R。
凯尔
r。
穆雷
j . A。
老年人发病率和死亡率与诊断乳糜泻
胃肠病学
2010年
139年
3
763年
769年
10.1053 / j.gastro.2010.05.041
2 - s2.0 - 77956169334
20685275
[
]14
Ciacci
C。
Cirillo
M。
Giorgetti
G。
Alfinito
F。
弗兰奇
一个。
Mazzetti di Pietralata
M。
Mazzacca
G。
低血浆胆固醇:成人nondiagnosed乳糜泻的关联着色不足的贫血
美国胃肠病学杂志》上
1999年
94年
7
1888年
1891年
10.1111 / j.1572-0241.1999.01225.x
2 - s2.0 - 0032977048
10406254
[
]15
Vuoristo
M。
比赛当天艳阳高照
t。
乳糜泻胆脂质分泌增加
胃肠病学
1985年
88年
1
134年
142年
10.1016 / s0016 - 5085 (85) 80145 - 1
2 - s2.0 - 0021967214
3964761
[
]16
刘易斯
n R。
桑德斯
d S。
洛根
r·f·A。
弗莱明
k . M。
哈伯德
r B。
西
J。
胆固醇在新诊断腹腔疾病患者:与普通人群比较,治疗后的变化
英国营养学杂志》上
2009年
102年
4
509年
513年
10.1017 / S0007114509297248
2 - s2.0 - 70149122564
19660152
[
]17
Brar
P。
Kwon
g . Y。
Holleran
年代。
白
D。
高
a。R。
Ramakrishnan
R。
绿色
p·h·R。
乳糜泻的血脂变化:无谷蛋白饮食的有益影响
美国医学杂志》上
2006年
119年
9
786年
790年
10.1016 / j.amjmed.2005.12.025
2 - s2.0 - 33747884845
16945614
[
]18
马里安尼
P。
Viti
m·G。
Montuori
M。
拉维基亚
一个。
Cipolletta
E。
Calvani
l
Bonamico
M。
无谷蛋白饮食:营养与腹腔疾病危险因素青少年?
儿科胃肠病学杂志和营养
1998年
27
5
519年
523年
10.1097 / 00005176-199811000-00004
2 - s2.0 - 0031755948
9822315
[
]19
意图
F。
Polito
C。
马洛塔
一个。
Di托罗
一个。
Iovene
一个。
Collini
R。
意图
l
Sessa
G。
恢复身体成分在腹腔的孩子一年的无谷蛋白饮食
儿科胃肠病学杂志和营养
1996年
23
4
408年
412年
10.1097 / 00005176-199611000-00007
2 - s2.0 - 0030478446
8956176
[
]20.
Stolarczyk
一个。
Matuszczyk
M。
Rybak
一个。
Socha
P。
Oralewska
B。
Szaflarska-Popławska
一个。
Jarocka-Cyrta
E。
Iwańczak
B。
Grzybowska-Chlebowczyk
U。
Cichy
W。
Czaja-Bulsa
G。
Socha
J。
膳食评估儿童腹腔疾病,饮食是动脉硬化的危险因素吗?
Standardy Medyczne Pediatria
2014年
11
225年
230年
[
]21
Hallert
C。
格兰特
C。
Grehn
年代。
Granno
C。
Hulten
年代。
Midhagen
G。
斯特罗姆
M。
Svensson
H。
Valdimarsson
T。
可怜的维生素的证据地位腹腔患者无谷蛋白饮食了10年
滋养药理学和治疗
2002年
16
7
1333年
1339年
10.1046 / j.1365-2036.2002.01283.x
2 - s2.0 - 0036024219
12144584
[
]22
迪特里希
M。
布朗
c . j . P。
块
G。
叶酸强化谷物产品的影响血液叶酸状态,饮食摄入叶酸,叶酸和膳食来源在成人non-supplement用户在美国
美国营养学院杂志》上
2005年
24
4
266年
274年
10.1080 / 07315724.2005.10719474
2 - s2.0 - 27744531050
16093404
[
]23
汤普森
T。
叶酸、铁和膳食纤维无谷蛋白饮食的内容
美国饮食协会杂志》上
2000年
One hundred.
11
1389年
1396年
10.1016 / s0002 - 8223 (00) 00386 - 2
2 - s2.0 - 0034320407
11103663
[
]24
齐默
K.-P。
费舍尔
我。
玛瑟
T。
Weissen-Plenz
G。
施密茨
M。
维塞尔
H。
包子
J。
我们针对
M . M。
Ciclitira
p C。
韦伯
P。
纳姆
h . Y。
内部分离的醇溶蛋白肽31-49肠上皮细胞
肠道
2010年
59
3
300年
310年
10.1136 / gut.2008.169656
2 - s2.0 - 77749320438
19654123
[
]25
Ferretti)
G。
Bacchetti
T。
Masciangelo
年代。
Saturni
l
腹腔疾病,炎症和氧化损伤:nutrigenetic方法
营养物质
2012年
4
4
243年
257年
10.3390 / nu4040243
2 - s2.0 - 84860134435
22606367
[
]26
Halcox
J . p . J。
罗伊
C。
Tubach
F。
Banegas
j . R。
Dallongeville
J。
德的支持者
G。
Guallar
E。
Sazova
O。
麦地那
J。
活跃
J。
Steg
p·G。
Rodriguez-Artalejo
F。
Borghi
C。
c反应蛋白水平的患者心血管风险:EURIKA研究
BMC心血管疾病
2014年
14
1
25
10.1186 / 1471-2261-14-25
2 - s2.0 - 84895429236
24564178
[
]27
Raitakari
o . T。
Taimela
年代。
Porkka
k V。
Telama
R。
Valimaki
我。
Akerblom
h·K。
Viikari
j·S。
身体活动之间的关联和冠心病的危险因素:年轻的芬兰人的心血管风险研究
医学和科学在运动和锻炼
1997年
29日
8
1055年
1061年
10.1097 / 00005768-199708000-00011
2 - s2.0 - 0030744032
9268963
[
]28
德马奇
年代。
Chiarioni
G。
之前
M。
Arosio
E。
年轻人与腹腔疾病可能在早期动脉粥样硬化的风险增加
滋养药理学和治疗
2013年
38
2
162年
169年
10.1111 / apt.12360
2 - s2.0 - 84879219509
23730933