GRP 胃肠病学研究和实践 1687 - 630 x 1687 - 6121 Hindawi出版公司 858612年 10.1155 / 2012/858612 858612年 研究文章 真实世界报道静脉注射大剂量和Non-High-Dose内窥镜治疗高危患者服用ppi抑制剂治疗消化性溃疡出血 Lung-Sheng Sheng-Chieh Chung-Mou Wei-Chen 前往 Kuo-Chin Chung-Huang Chuah Seng-Kee Ping-I Hepato-Gastroenterology分工 内科和高雄长庚医院 医学院的 长庚大学 Ta-Pei路123号 Niaosung香 高雄市833 台湾 cgu.edu.tw 2012年 11 07年 2012年 2012年 13 04 2012年 13 05年 2012年 21 05年 2012年 2012年 版权©2012陆Lung-Sheng et al。 这是一个开放的文章在知识共享归属许可下发布的,它允许无限制的使用,分布和繁殖在任何媒介,提供最初的工作是正确的引用。

背景和研究目的。静脉注射的最佳剂量服用PPI (PPI)治疗消化性溃疡(PU)的预防再出血仍然是有争议的。本研究旨在了解现实世界经验处方大剂量PPI和non-high-dose PPI预防内镜治疗后再出血的高危聚氨酯。 患者和方法。共有220名受试者接受高剂量和non-high-dose pantoprazole证实急性PU出血内窥镜被成功治愈的登记。他们被分为出血( n = 177年 )和non-rebleeding组( n = 43 )。治疗控制集团的随机匹配。病人被随机选中non-high-dose和高剂量PPI组( n = 44 在每组)。 结果。单变量分析表明,显著的变量相关的出血是女性,高肌酐水平,和更高的洛卡尔分数(≧6)的孤岛。病例对照匹配之前,大剂量PPI组肌酐水平更高,更高比例的冲击在演讲,和更高的洛卡尔分数的孤岛。随机治疗控制匹配后,没有观察到的统计差异之间的再出血率高剂量和non-high-dose组病例对照后匹配。 结论。这项研究表明,静脉注射大剂量pantoprazole不得优于non-high-dose方案在降低再出血在高危消化性溃疡出血内镜治疗后成功。

1。介绍

高危患者皮肤红斑内镜检查对急性上消化道出血复发出血的风险增加( 1]。内镜止血和连续注入静脉注射大剂量质子泵抑制剂(PPI)已经被证明能减少复发出血,需要做手术,住院时间( 2, 3]。此外,最近更新的维也纳共识指出,静脉注射大剂量PPI治疗成功内镜止血后降低消化性溃疡(PU)出血和死亡高风险患者皮肤红斑( 4]。尽管这些最新进展在药理和内镜治疗急性nonvariceal上消化道出血,相关的死亡率仍高达10%到14% ( 5]。理论上,抑制胃酸和提高胃内的pH值6或更和维持在这一水平可以促进凝块稳定,从而减少出血的可能性。这是基于实验数据显示,胃酸损害血栓形成,促进血小板解集,有利于纤维蛋白溶解( 6]。连续输液注入pantoprazole(80毫克丸+ 8毫克/ h连续输液)能够保持更高的胃内的pH值在84%的时间监控,这是高于间歇喷丸(40毫克每8 h)或连续注入剂量(40毫克丸随后4毫克/ h注入),因此应该获得更好的控制的消化性溃疡出血 7]。然而,最近这团的系统性回顾和荟萃分析显示不一致的结果和PPI的最佳剂量在防止聚氨酯出血仍存在争议( 8- - - - - - 10]。这个回顾性病例对照研究来理解现实世界经验处方大剂量PPI和non-high-dose PPI预防内镜治疗后再出血的高危聚氨酯。

2。患者和方法 2.1。病人和研究设计

这是一个2年回顾性的图表总结病例对照研究开始于2009年。二百二十年胃或十二指肠溃疡出血患者治疗成功通过内镜为进入本研究。所有实验对象都接受静脉质子泵抑制剂。我们排除了恶性溃疡,患者上消化道出血与消化性溃疡如血管畸形和Mallory-Weiss眼泪,那些失去跟踪不到所需的30天死亡率以外的原因,和受试者失败在第一次治疗内镜止血尝试或接收等高风险溃疡的内镜止血治疗不足Bosmin单单独注射。这是基于我们之前的研究( 11),强调内镜注射肾上腺素(EI)单药治疗高危患者溃疡应该避免。在当前的研究中,只有那些病人初始止血与肾上腺素注射结合热疗或hemoclips [ 4),或热或夹单药治疗 12入学)。患者的基线特征,相伴共病疾病(如心血管疾病、中风、肝硬化、慢性阻塞性肺疾病、糖尿病、高血压),呈现血红蛋白水平,血小板计数,血流动力学状态,使用阿司匹林,非甾体类抗炎药(非甾体抗炎药),华法林/肝素和PPI内镜治疗之前,使用一个预先确定的电子表格记录。聚氨酯出血是由endoscopist出血的诊断结合任何其他可识别的原因。内窥镜发现溃疡等位置,大小,治疗困难的网站(曲率较小的高身体;灯泡和优越的十二指肠后壁角),福勒斯特年级,洛卡尔分数的孤岛 13, 14,治疗方法也被记录下来。端点是出血后30天内初始内镜止血,要求手术治疗,住院时间和总所需的输血,bleeding-related死亡率和全因死亡率。根据医疗记录的结果,这些患者分为两组:无复发出血者( n = 177年 )和复发( n = 43 )。

2.2。定义

病人在non-high-dose PPI治疗被定义为那些接受80毫克pantoprazole丸和注射紧随其后。每天80毫克,直到营养是可能的,然后每天40毫克口服。高剂量PPI治疗被定义为管理80毫克pantoprazole输液丸注入,然后8毫克每小时连续输液3天,其次是注射。每天80毫克。肾功能被估计的肾小球滤过率评估计算使用4-variable饮食在肾脏疾病研究方程的修改和分类根据K / DOQI慢性肾脏疾病的临床实践指南( 15]。高风险溃疡被定义为阿甘年级高于或等于2 b ( 3]。出血被定义为新出现咯血,coffee-ground呕吐物,或便血,增加脉冲率> 110次/分钟,减少血压低于90毫米汞柱后24小时内稳定的生命体征和比容内镜治疗后( 11, 16- - - - - - 18]。所需的输血总量被定义为单位给病人PU出血发生的时间与放电的日子。Bleeding-related死亡率仅仅定义为住院死亡导致消化性溃疡出血。

2.3。统计分析

使用学生的定量数据进行比较 t以及与正态分布的变量。差异的比例分类数据进行评估与确切概率法当预计受试者的数量小于5,否则 χ 2 测试。结果表示为分布,绝对频率,相对频率,中位数,和范围,或者意味着±SD。多元逻辑回归模型是用来评估独立rebreeding和non-rebleeding团体之间的联系。 P < 0.05被认为是具有统计学意义的价值。社会科学统计软件包(美国芝加哥SPSS15.0)为Windows是用来分析数据。

我们使用最近的neighbor-matching方法(犹他州Kaysville存在2007年,84037年,美国),以减少偏见的回顾性研究。找到一个匹配的匹配算法进行控制质子泵抑制剂高剂量组为每个在non-high-dose组。匹配的变量是CKD的阶段,福勒斯特分类和洛卡尔得分的孤岛,和女性的性别。因此,44例患者每组中随机选择的。

3所示。结果

在两个实验组之间的区别(non-rebleeding与出血组)是微不足道的年龄、药物如非甾体类抗炎药历史,氯吡格雷,华法林,最初的血红蛋白水平,血小板计数,在表示震惊,比例高的气孔溃疡、溃疡大小和内窥镜(表的时间 1)。单变量分析发现显著差异在以下变量:性别(女:分别为28.2%和48.8%, P = 0 010年 ),最初的肌酐水平( 2.0 ± 2.3 mg / dL和 3所示。1 ± 3所示。2 mg / dL, P < 0 00 ),使用阿司匹林(分别为17.5%和2.3%, P = 0 011年 ),CKD III期到V(分别为41.2%和60.5%, P = 0 013年 )、慢性阻塞性肺病(3.4%和11.6%, P = 0 026年 ),洛卡尔得分的孤岛≧6(59.3%比83.7%, P = 0 003年 PRBC)、输血量( 879.9 ± 966.4 毫升与 3220.9 ± 2824.3 毫升, P < 0 001年 ),手术需求(0和4.7%, P = 0.004 )、住院( 10.6 ± 12.4 天与 24.6 ± 18.6 天, P < 0 001年 );和死亡率(4.5%和20.9%, P = 0.001 )。多变量分析表明,重要的因素是性别,洛卡尔得分的孤岛,高,血清肌酐水平(表 2)。

单变量分析的人口和non-rebleeding和出血患者的临床特征。

变量 Non-rebleeding集团( n = 177年 ) 出血组( n = 43 ) P价值
年龄(年) 63.4 ± 13.7 65.2 ± 13.5 0.941
女性性别, n (%) 50 (28.2) 21日(48.8) 0.010*
肌酐(mg / dL) 2.0 ± 2.3 3所示。1 ± 3所示。2 < 0.001*
Hb (g / L) 97.8 ± 29.4 83.1 ± 23.4 0.074
血小板(×109/ L) 194.8 ± 84.1 183.4 ± 147.5 0.113
使用非甾体抗炎药, n (%) 12 (6.8) 2 (4.7) 0.608
使用阿司匹林, n (%) 31 (17.5) 1 (2.3) 0.011*
使用氯吡格雷, n (%) 18 (10.2) 5 (11.6) 0.779
使用华法林, n (%) 7 (4.0) 3 (7.0) 0.393
共存的疾病, n (%)
CKD 3 V 73 (41.2) 26日(60.5) 0.013*
慢性阻塞性肺病 6 (3.4) 5 (11.6) 0.026*
计算机辅助设计 29 (16.4) 8 (18.6) 0.727
DM 48 (27.1) 18 (41.9) 0.058
脑血管意外 26日(14.7) 8 (18.6) 0.524
肝硬化 32 (18.1) 7 (16.3) 0.782
高的气孔, n (%) 173 (97.7) 41 (95.3) 0.388
福勒斯特分类IIb Ia / Ib /花絮”/ / IIc / III 9/100/18/45/5/0 5/31/1/5/0/1
冲击承认, n (%) 89 (50.3) 23日(53.5) 0.706
洛卡尔得分的孤岛 6 , n (%) 105 (59.3) 36 (83.7) 0.003*
时间内窥镜(h) 14.3 ± 17.5 19.9 ± 20.2 0.129
止血方法A / B / C / D / E / F 62/48/11/50/2/4 11/14/0/15/2/1
溃疡大小(厘米) 1。0 ± 0.7 0.9 ± 0.6 0.973
多个溃疡, n (%) 58 (32.8) 18 (41.9) 0.261
PRBC BT(毫升) 879.9 ± 966.4 3220.9 ± 2824.3 < 0.001*
手术, n (%) 0 2 (4.7) 0.004*
住院时间(天) 10.6 ± 12.4 24.6 ± 18.6 < 0.001*
死亡率, n (%) 8 (4.5) 9 (20.9) 0.001*
出血相关的其他原因 1/7 3/6

PPI:服用PPI抑制剂,Hb:血红蛋白,CKD:慢性肾脏疾病,非甾体抗炎药:非甾体类抗炎药物,PPI:服用PPI,糖尿病:糖尿病2型,慢性阻塞性肺病:慢性阻塞性肺疾病、CAD:冠状动脉疾病,脑血管意外:脑血管意外,BT:输血、PPI:质子泵抑制剂,止血方法A / B / C / D / E / F: Bosmin + APC /热探测器=,APC /热探针= B, Hemoclip = C, Bosmin + Hemoclip = D, APC /热探测器+ Hemoclip = E, APC + Hemoclip + Bosmin = F, APC:氩等离子体凝固。* P < 0.05

多变量分析出血和nonbleeding病人。

优势比 95%可信区间。 P 价值
0.408 0.201 - -0.828 0.013
高洛卡尔得分的孤岛 3.215 1.324 - -7.808 0.010
肌酸酐 1.119 0.992 - -1.263 0.066

我们将课程划分为两组:non-high剂量和高剂量进行分析(表 3)。两组之间没有显著差异(non-high剂量和高剂量)的患者的性别、年龄、初始血红蛋白和血小板,非甾体抗炎药,阿司匹林、氯吡格雷、华法令阻凝剂使用,洛卡尔得分的孤岛,溃疡的福勒斯特,内窥镜,住院时间、手术干预,再出血率,和死亡率。重要的变量被初始肌酐水平( 2.0 ± 2.4 mg / dL和 2.6 ± 2.82 mg / dL, P = 0.018 )、糖尿病(25.3%和40.0%, P = 0.027 )、脑血管意外(12.0%和22.9%, P = 0.038 在演示),冲击(分别为46.0%和61.4%, P = 0.033 )。虽然洛卡尔分数这两组之间并没有显著的孤岛,在高剂量组(高趋势 5.9 ± 1。7 6.3 ± 1。5 , P = 0.106 )。

之前比较non-high-dose和高剂量PPI病例对照匹配。

特征 Non-high-dose集团( n = 150年 ) 高剂量组( n = 70年 ) P 价值
年龄(年) 64.1 ± 13.3 62.6 ± 14.4 0.558
女性性别, n (%) 105 (70.0) 44 (62.9) 0.291
肌酐(mg / dL) 2.0 ± 2.4 2.6 ± 2.8 0.018*
Hb (g / L) 96.2 ± 28.2 92.1 ± 30.1 0.438
血小板(×109/ L) 195.2 ± 103.5 186.8 ± 90.4 0.592
使用非甾体抗炎药, n (%) 8 (5.3) 6 (8.6) 0.359
使用阿司匹林, n (%) 23日(15.3) 9 (12.9) 0.628
使用氯吡格雷, n (%) 15 (10.0) 8 (11.4) 0.747
使用华法林, n (%) 5 (3.3) 5 (7.1) 0.206
共存的疾病, n (%)
CKD III、IV / V 47/17 (31.3/11.3) 23/12 (32.9/17.1) 0.422
慢性阻塞性肺病 8 (5.3) 3 (4.3) 0.740
计算机辅助设计 21日(14.0) 16 (22.6) 0.102
DM 38 (25.3) 28日(40.0) 0.027*
脑血管意外 18 (12.0) 16 (22.9) 0.038*
肝硬化 26日(17.3) 13 (18.6) 0.321
福勒斯特分类IIb Ia / Ib /花絮”/ / IIc / III 11/86/12/35/5/1 3/45/7/15/0/0 0.524
冲击入学 69 (46.0) 43 (61.4) 0.033*
洛卡尔得分的孤岛 5.9 ± 1。7 6.3 ± 1。5 0.106
内窥镜(小时) 15.9 ± 19.2 14.1 ± 15.8 0.107
止血方法A / B / C / D / E / F 11/86/12/35/5/1 3/45/7/15/0/0
PRBC BT(毫升) 11101.7 ± 1495.3 1842.9 ± 2185.7 0.196
多个溃疡, n (%) 50 (38.7) 26日(37.1) 0.580
出血, n (%) 24 (16.0) 19日(27.1) 0.052
手术, n (%) 1 (0.6) 1 (1.4) 0.579
住院时间(天) 11.9 ± 14.9 16.5 ± 14.3 0.343
死亡率, n (%) 9 (6.0) 8 (11.4) 0.207
出血相关的其他原因 3/6 1/7

Hb:血红蛋白,非甾体抗炎药:非甾体类抗炎药,CKD:慢性肾脏疾病,PPI:服用PPI,糖尿病:糖尿病2型,慢性阻塞性肺病:慢性阻塞性肺疾病、CAD:冠状动脉疾病,脑血管意外:脑血管意外,BT:输血、PPI:质子泵抑制剂,止血方法A / B / C / D / E / F: Bosmin + APC /热探测器=,APC /热探针= B, Hemoclip = C, Bosmin + Hemoclip = D, APC /热探测器+ Hemoclip = E, APC + Hemoclip + Bosmin = F, APC:氩等离子体凝固。* P < 0.05

尽量减少临床特点区别non-high-dose和高剂量组,我们创建了一个基于慢性肾病治疗控制随机匹配阶段,福勒斯特分类,洛卡尔分数的孤岛。每组56例随机选择non-high -剂量和高剂量进行分析(表 4)。他们都有高风险溃疡根据福勒斯特的分类。结果,两组之间没有显著差异(non-high剂量和高剂量)在所有人口和临床特点,如出血率(分别为18.2%和15.9%, P = 0.777 ),手术需要(0和0%, P = 1.000 )和住院( 12.1 ± 17.2 天与 14.3 ± 13.5 天, P = 0.505 )。

对比non-high-dose和高剂量PPI后病例对照匹配。

特征 Non-high-dose集团( n = 44 ) 高剂量组( n = 44 ) P 价值
年龄(年) 66.2 ± 12.9 61.7 ± 13.8 0.121
女性性别, n (%) 11 (25) 12 (27.3) 0.808
肌酐(mg / dL) 2.3 ± 2.3 2.6 ± 2.8 0.615
Hb (g / L) 93.3 ± 25.3 92.5 ± 28.7 0.897
血小板(×109/ L) 170.4 ± 86.2 189.2 ± 82.1 0.297
使用非甾体抗炎药, n (%) 3 (6.8) 2 (4.5) 0.696
使用阿司匹林, n (%) 4 (9.1) 5 (11.4) 0.725
使用氯吡格雷, n (%) 3 (6.8) 4 (9.1) 0.694
使用华法林, n (%) 1 (2.3) 2 (4.5) 0.557
共存的疾病, n (%)
CKD III、IV / V 19/6 13/7 0.410
慢性阻塞性肺病 1 0 0.315
计算机辅助设计 6 10 0.269
DM 12 14 0.640
脑血管意外 12 7 0.195
肝硬化 10 8 0.597
冲击燕麦演讲 24 28 0.386
洛卡尔得分的孤岛 6.1 ± 1。4 6.4 ± 1。5 0.387
内窥镜(小时) 18.3 ± 23.9 13.6 ± 17.2 0.299
PRBC BT(毫升) 1369.3 ± 1496.5 1596.6 ± 1914.0 0.537
福勒斯特分类IIb Ia / Ib /花絮”/ / IIc / III 2/28/1/13 1/28/4/11 0.513
时间口服PPI(天) 4.5 ± 4.4 6.9 ± 4.8 0.016*
出血, n (%) 8 (18.2) 7 (15.9) 0.777
手术, n (%) 0 0 1.000
住院时间(天) 12.1 ± 17.2 14.3 ± 13.5 0.505
死亡率, n (%) 5 (11.4) 3 (6.8) 0.359
出血相关的其他原因 3/2 3/0

Hb:血红蛋白,非甾体抗炎药:非甾体类抗炎药,CKD:慢性肾脏疾病,PPI:服用PPI,糖尿病:糖尿病2型,慢性阻塞性肺病:慢性阻塞性肺疾病、CAD:冠状动脉疾病,脑血管意外:脑血管意外,BT:输血、PPI:服用PPI,止血方法A / B / C / D / E / F: Bosmin + APC /热探测器=,APC /热探针= B, Hemoclip = C, Bosmin + Hemoclip = D, APC /热探测器+ Hemoclip = E, APC + Hemoclip + Bosmin = F, APC:氩等离子体凝固。* P < 0.05

4所示。讨论

后随机治疗控制匹配过程来减少可能的两治疗组之间的选择性偏差,目前的回顾性病例对照研究观察到,持续的高剂量PPI方案似乎没有更有效减少出血而non-high-dose方案与高风险科目溃疡出血在现实世界最初的内镜止血后临床实践(18.2%比15.9%),如表所示 4。荟萃分析由王还发现,高剂量质子泵抑制剂不进一步减少出血,外科手术或内镜治疗后死亡率在消化性溃疡出血患者 8]。这是最近更新的共识声明相反的常规使用密集的PPI方案高风险溃疡出血[ 4]。

再出血率高的解释在当前的研究中(43/220,19.5%)可能是由于夹杂物的比例更高溃疡高风险气孔(214/220,97.3%)和患者更严重的并发症(洛卡尔得分的孤岛:平均数±标准差= 6.0 ± 1。6 )。在现实世界中实践中,质子泵抑制剂医生可以开大剂量静脉注射更严重的病人。这可能也解释了高剂量组的出血率高(27.1%比16.0%)病例对照之前匹配。然而,匹配病例对照后再出血率是相同的,如表所示 4。尽管我们相信,我们的发现可能的证据支持上述研究有关问题,低剂量静脉PPI足够剂量可能在治疗消化性溃疡出血,潜在的偏见和相对较小的样本大小的结论可能会阻碍出血高危PU的质子泵抑制剂的最佳剂量。

所需的其他的解释可能的低剂量台湾可能归因于PPI通过代谢途径的细胞色素P450 (CYP)系统,其影响力的角色在这个问题被认为是实质性的( 19]。白种人比亚洲人属于纯合子广泛代谢(EM) CYP的遗传多态性的分布 20., 21),效果维持胃内的pH > 6.0 EM患者静脉pantoprazole不如non-EM病人由于血浆浓度较低( 22]。因此这是理性的种族差异可能表明,PPI在台湾的病人(应该有更好的效果 23, 24]。

在我们的研究中,我们观察到,CKD III期到V是复发性出血的独立危险因素。这是尽管ESRD受试者收到heparin-free透析在我们医院。我们的结果与吴et al。 25和张等。 26)报道,ESRD患者慢性肾脏疾病和先进的消化性溃疡出血的风险更高。大出血ESRD患者的机制仍不清楚,但可能是多因素疾病( 27]。血小板功能障碍的形式改变血小板粘聚性、损伤platelet-vessel-wall相互作用被认为是发挥了重要作用[ 28]。而且这种血小板功能障碍不归一化后透析( 29日, 30.]。女性性别在我们以前再出血率较高匹配病例对照研究。这可能是偶然或者,研究数量不是足够大的,我们需要更大的研究规模减少偏见。然而,当我们重新分析之间的case-matching高剂量和non-high-dose组,这个问题不存在了。

我们在这项研究中公认的一些局限性。首先,这种回顾性分析在很大程度上依赖于医学图表的完整性。如果不完整的图表的描述溃疡形态是遇到,我们会评估内镜图像或视频来确定位置和严重程度的溃疡。第二,高剂量组中可能存在选择性偏差引起的临床医生决定PPI剂量的患者更严重的疾病或与不可控出血溃疡。这项研究的主要目的之一就是为了减少选择性偏差的随机治疗控制后匹配过程控制对象的基线条件。虽然我们观察到,再出血率相同的高剂量和non-high-dose病人病例对照匹配后,案件数量太小了整整一个结论。

总之,这项研究表明,静脉注射高剂量的影响pantoprazole不得优于non-high剂量方案在降低再出血的发生,患者的死亡率,手术需要在高风险的消化性溃疡出血内镜止血成功。更大规模的前瞻性研究来澄清这个问题仍然是强制性的。在现实世界中实践中,选举可能存在偏见在高剂量组由临床医生决定PPI剂量的患者更严重的疾病或与不可控出血溃疡。

弗里曼 m . L。 卡斯商学院 o·W。 刑罚 c·J。 携手 g·R。 可见浸渍容器和哨兵血块:自然历史和出血的风险 胃肠内镜 1993年 39 3 359年 366年 2 - s2.0 - 0027256465 j.y. W。 j·j·Y。 k . k . C。 m . Y。 s . k . H。 j . c . Y。 常ydF4y2Ba f . k . L。 Ng e·k·W。 j·h·S。 c·W。 常ydF4y2Ba a·c·W。 S . c . S。 静脉注射奥美拉唑对消化性溃疡出血的内镜治疗后复发出血 《新英格兰医学杂志》上 2000年 343年 5 310年 316年 2 - s2.0 - 0034601405 10.1056 / NEJM200008033430501 Gralnek i M。 Barkun a . N。 Bardou M。 管理的急性消化性溃疡出血 《新英格兰医学杂志》上 2008年 359年 9 928年 937年 2 - s2.0 - 50449108155 10.1056 / NEJMra0706113 Barkun a . N。 Bardou M。 ▪库 e . J。 J。 亨特 r·H。 马特尔 M。 辛克莱 P。 国际共识建议nonvariceal上消化道出血患者的管理 内科医学年鉴 2010年 152年 2 101年 113年 2 - s2.0 - 74849114254 范李尔当 m E。 Vreeburg e . M。 Rauws e·a·J。 Geraedts 答:a . M。 Tijssen j·g·P。 Reitsma j·B。 Tytgat g . n . J。 急性上消化道出血:任何变化了吗?时间趋势分析急性上消化道出血的发生率和结果在1993/1994和2000之间 美国胃肠病学杂志》 2003年 98年 7 1494年 1499年 2 - s2.0 - 0038458420 Barkun a . N。 Cockeram 答:W。 Plourde V。 Fedorak r . N。 评论文章:酸抑制non-variceal急性上消化道出血 滋养药理学和治疗 1999年 13 12 1565年 1584年 2 - s2.0 - 0033257609 10.1046 / j.1365-2036.1999.00623.x 布伦纳 G。 月神 P。 哈特曼 M。 香肠 W。 优化胃内的pH值作为一个支持性治疗上消化道出血 耶鲁大学生物学和医学杂志》上 1996年 69年 3 225年 231年 2 - s2.0 - 0030441269 c . H。 M . h . M。 h . C。 日元 z S。 c·W。 C . C。 程ydF4y2Ba s . C。 高剂量vs non-high-dose质子泵抑制剂在消化性溃疡出血患者内镜治疗后:随机对照试验的系统性回顾和荟萃分析 内科医学档案 2010年 170年 9 751年 758年 2 - s2.0 - 77952172715 10.1001 / archinternmed.2010.100 Andriulli 一个。 Loperfido 年代。 Focareta R。 利奥 P。 佛罗伦 F。 Garripoli 一个。 Tonti P。 Peyre 年代。 Spadaccini 一个。 Marmo R。 Merla 一个。 结论:( 一个。 的强项 g . B。 Belmonte 一个。 阿拉戈纳 G。 帝国广场 G。 的强项 F。 莫妮卡 F。 卡鲁索 N。 Perri F。 高与低剂量质子泵抑制剂后内镜止血消化性溃疡出血患者:一项多中心、随机研究 美国胃肠病学杂志》 2008年 103年 12 3011年 3018年 2 - s2.0 - 58149384462 10.1111 / j.1572-0241.2008.02149.x h . C。 花王 答:W。 壮族 c . H。 张文雄 b S。 的功效高,低剂量静脉注射奥美拉唑在预防再出血患者出血消化性溃疡和共病的疾病 消化道疾病与科学 2005年 50 7 1194年 1201年 2 - s2.0 - 23044438475 10.1007 / s10620 - 005 - 2759 - 6 m . L。 k . L。 k W。 y . C。 y . P。 w . C。 t·H。 美国年代。 Chuah 美国K。 预测初始与肾上腺素注射止血后再出血高风险的溃疡 世界胃肠病学杂志》上 2010年 16 43 5490年 5495年 2 - s2.0 - 78649698033 10.3748 / wjg.v16.i43.5490 Marmo R。 Rotondano G。 Piscopo R。 比安科 m·A。 D 'Angella R。 Cipolletta l 双重疗法与单一疗法在高危出血的内镜下治疗溃疡:对照试验的荟萃分析 美国胃肠病学杂志》 2007年 102年 2 279年 289年 2 - s2.0 - 33846470458 10.1111 / j.1572-0241.2006.01023.x Rockall t。 洛根 r·f·A。 Devlin h . B。 诺思菲尔德 t . C。 急性上消化道出血后的风险评估 肠道 1996年 38 3 316年 321年 2 - s2.0 - 0029866465 教堂 n I。 宽干谷 h·J。 马森 J。 的股票 n a G。 约翰斯顿 d . A。 雷丁 E。 特纳 M。 Fullarton G。 普莱斯考特 r . J。 帕尔默 k·R。 的有效性后,洛卡尔评分系统的孤岛内镜治疗消化性溃疡出血:前瞻性队列研究 胃肠内镜 2006年 63年 4 606年 612年 2 - s2.0 - 33645243577 10.1016 / j.gie.2005.06.042 国家肾脏基金会 K / DOQI慢性肾脏疾病的临床实践指南:评估、分类和分层 美国肾脏疾病杂志》上 2002年 39 2,补充1 S1 S266 h·W。 j . H。 m . S。 k . L。 美国年代。 Changchien c·S。 t·H。 s . N。 Chuah 美国K。 头孢唑啉的影响后肝硬化急性静脉曲张的患者出血内窥镜干预措施 外科内镜 2011年 25 9 2911年 2918年 2 - s2.0 - 79952697665 10.1007 / s00464 - 011 - 1642 - 0 s . C。 k . L。 k W。 消化性溃疡出血的危险因素影响结果结束后初始阶段肾疾病内镜止血法 国际临床实践杂志》上。在新闻 10.1111 / j.1742-1241.2012.02974.x s . C。 k . L。 j . H。 系统性的影响后抗生素预防肝硬化消化性溃疡出血患者内镜干预措施 肝脏病学国际。在新闻 10.1007 / s12072 - 012 - 9378 - z j . M。 N。 d . H。 公园 y S。 j·S。 i . J。 首歌 i S。 荣格 h . C。 CYP2C19多态性的影响由7天三联疗法根除幽门螺杆菌感染的速度与普通质子泵抑制剂用量 胃肠病学和肝脏病学杂志》上 2008年 23 8 1287年 1291年 2 - s2.0 - 48549107133 10.1111 / j.1440-1746.2008.05392.x Furuta T。 Shirai N。 杉本学 M。 中村 一个。 Hishida 一个。 Ishizaki T。 CYP2C19遗传多态性对质子泵inhibitor-based疗法 药物代谢与药物动力学 2005年 20. 3 153年 167年 2 - s2.0 - 25644459349 Lim p . w . Y。 k . L。 公元前Y。 CYP2C19基因型和PPIs-focus雷 胃肠病学和肝脏病学杂志》上 2005年 20. 3、补充 S22 S28 2 - s2.0 - 33645923112 10.1111 / j.1440-1746.2005.04167.x j . H。 m·G。 越南盾 m . S。 公园 j . M。 沉重的一击 c . N。 y K。 J·J。 i S。 s W。 s W。 k . Y。 i S。 低剂量静脉pantoprazole韩国病人的最佳抑制胃酸 胃肠病学和肝脏病学杂志》上 2007年 22 9 1429年 1434年 2 - s2.0 - 34547972440 10.1111 / j.1440-1746.2007.05059.x 解决方案 l 地理/跨种族的差异多态药物氧化。知识的当前状态的细胞色素P450 (CYP) 2 d6 2 c19 临床药物动力学 1995年 29日 3 192年 209年 2 - s2.0 - 0029028932 张文雄 b S。 花王 答:W。 h . C。 Hunag 美国F。 程ydF4y2Ba t·W。 C . C。 J·J。 拉唑40毫克每天两次在三联疗法根除幽门螺杆菌的疗效与CYP2C19代谢有关 滋养药理学和治疗 2005年 21 3 283年 288年 2 - s2.0 - 14044272786 10.1111 / j.1365-2036.2005.02281.x c . Y。 m . S。 k . N。 c . B。 程ydF4y2Ba y . J。 j . T。 长期的消化性溃疡出血风险评估在接受血液透析的患者:10年全国队列研究 肠道 2011年 60 8 1038年 1042年 2 - s2.0 - 79960321606 10.1136 / gut.2010.224329 J。 一个。 LaBossiere J。 Q。 Fedorak r . N。 消化性溃疡出血预后不利影响终末期肾病 胃肠内镜 2010年 71年 1 44 49 2 - s2.0 - 73049100781 10.1016 / j.gie.2009.04.014 给小费 答:B。 正在接受透析的患者胃肠道出血的风险 胃肠内镜 2010年 71年 1 50 52 2 - s2.0 - 73049084375 10.1016 / j.gie.2009.09.005 Boccardo P。 Remuzzi G。 Galbusera M。 血小板功能障碍在肾功能衰竭 研讨会在血栓和止血 2004年 30. 5 579年 589年 2 - s2.0 - 7044239110 10.1055 / s - 2004 - 835678 Sreedhara R。 Itagaki 我。 林恩 B。 哈基姆 r·M。 有缺陷的血小板聚集在尿毒症血液透析是暂时性的恶化 美国肾脏疾病杂志》上 1995年 25 4 555年 563年 2 - s2.0 - 0028927626 Remuzzi G。 里维奥 M。 Marchiaro G。 出血在肾功能衰竭:血小板功能改变在慢性尿毒症血液透析只是部分纠正 肾元 1978年 22 4 - 6 347年 353年 2 - s2.0 - 0018218573