GEOFLUIDS Geofluids 1468 - 8123 1468 - 8115 Hindawi 10.1155 / 2020/8840629 8840629 研究文章 教训如此大规模的滑坡坝的历史 https://orcid.org/0000 - 0002 - 9716 - 8664 Niazi Fawad年代。 1 https://orcid.org/0000 - 0002 - 2316 - 3641 Pinan-Llamas Aranzazu 2 https://orcid.org/0000 - 0002 - 0190 - 6870 艾克塔 Kamran 3 挂 京 1 土木工程系和机械工程 普渡大学韦恩堡 印第安纳州46805 美国 purdue.edu 2 理工学院 普渡大学韦恩堡 印第安纳州46805 美国 purdue.edu 3 国立大学的科学和技术 俾路支省校园 奎达 巴基斯坦 nust.edu.pk 2020年 30.<米onth> 11 2020年 2020年 5<米onth> 8 2020年 10<米onth> 9 2020年 4<米onth> 10 2020年 30.<米onth> 11 2020年 2020年 版权©2020 Fawad Niazi et al。 这是一个开放的文章在知识共享归属许可下发布的,它允许无限制的使用,分布和繁殖在任何媒介,提供最初的工作是正确的引用。

大规模滑坡创造了一个自然大坝Jhelum河镇附近的两条支流Hattian巴拉2005年10月在克什米尔。引发的滑坡是一个7.6米<年代ub>w地震。由此产生的松散的大坝和水上游蓄水进行下游基础设施遭受破坏的潜在危险和人口由于潜在的洪水造成的破坏。全面调查和监测实施分析大坝的稳定性。新的地形概要文件生成。样本矩阵的材料被使用在实验室调查包括粒度分析、实验室在不同密度和电阻率和渗透率测试程度的饱和,在渗透流量和含沙量评估。非侵入性的地球物理法与新的地形信息一起开发瞬态地下图片和评估在坝体渗流方面的进步。内部侵蚀/过滤矩阵的潜在材料评估通过对比粒度分布与早些时候失败的水坝。上游流入,下游排放、每日降水和湖泊水位监测在研究期间被利用在水文数据分析,以评估潜在的渗漏量。结合实证、分析和数值方法和模拟,结合实验室和现场调查,导致解释关于大坝的短期和长期稳定。本文强调调查使用的方法不同于那些被其他国家和国际机构在分析失败的潜在的天然大坝。 It offers lessons learned from a case history that can be beneficial in future evaluation of seepage-induced failure of similar natural features.

 国立大学的科学和技术 1。介绍</t我tle> <p>滑坡坝都是常见的和复杂的自然特性。他们被视为瞬态事件地貌时间表。其意义在于水通道的时间中断由于积累的碎片希尔不稳定斜坡和山谷之间的界面层,导致流蓄水池。的这些蓄水池构成易受下游人口和基础设施由于灾难性的损害的可能性,这可能是由于大坝爆发。科斯塔和舒斯特尔<xref ref-type="bibr" rid="B1"> 1</xref>]表明,大多数滑坡坝的失败发生在第一年的形成和爆发洪水变得更加不可能,因为他们保持更长时间。然而,波浪影响引发的群众运动到湖里和云爆发/暴雨也被认为是造成失败后很长时间形成的大坝。根据舒斯特尔(<xref ref-type="bibr" rid="B2"> 2</xref>),55%的全球187调查的例子失败一周内形成,而89%失败的一年内。</p> <p>发生滑坡坝的失败是由于漫溢或斜坡不稳定或seepage-induced侵蚀这些原因的结合。Seepage-induced管道/内部腐蚀和高封闭孔隙压力在体内滑坡坝已报告的最可能的故障现象(<xref ref-type="bibr" rid="B3"> 3</xref>,<xref ref-type="bibr" rid="B4"> 4</xref>]。尽管如此,提前预测可能的失效机理的大坝和评估瞬态的稳定性受到当地地质的特殊性,地形、坝体的岩土性质、流速及流水量/渗流模式。由于创建快速、短暂性和非齐次的属性geomaterials在坝体内,一定程度的缺乏理解的形式和过程仍然存在。尽管大量的案例研究,多元地貌特征固有的滑坡坝继续提出问题定义一个精确的比较的基础。然而,它是获得高的意义,从每个案例研究中,一组关键特征和指标。这些努力可能会协助持续改进我们的理解在未来事件风险评估和规划监督机制,早期预警系统,缓解策略限制潜在的灾难。本文在这样的动机了。</p> <p>2005年10月08日,巴基斯坦标准时间8时50分左右,7.6<年代ub>w</秒ub>地震(<xref ref-type="bibr" rid="B5"> 5</xref>)在巴基斯坦北部、阿富汗和克什米尔。地震震中附近的穆扎法拉巴德,100公里的东北偏北巴基斯坦首都伊斯兰堡,沿着断层与印度微型板块向北移动,缩进40毫米/年的速度在欧亚板块<xref ref-type="bibr" rid="B6"> 6</xref>]。巴控克什米尔地区,被称为自由查谟和克什米尔(来自自由克什米尔)和巴基斯坦开伯尔-普赫图赫瓦省省的东部地区(以前称为N.W.F.P.)的全力地震(见图<xref rid="fig1" ref-type="fig"> 1</xref>)。由于受灾地区主要是山区,这是严重被斜率失败小型到大型滑坡的形式。</p> <fig id="fig1"> <label>图1</label> <p>2005年10月08年,地图的中心,地震和受影响最严重的地区(改编自<xref ref-type="bibr" rid="B6"> 6</xref>])。</p> <graphic xlink:href="//www.newsama.com/downloads/journals/geofluids/2020/8840629.fig.001"></graphic> </fig> <p>最重要的单一的滑坡引发由于灾难性事件,引起了世界的注意是位于3.5公里河和Karli提水至杰赫勒姆河的交汇处的上游水通道Hattian巴拉镇附近,来自自由克什米尔(<xref ref-type="bibr" rid="B5"> 5</xref>)(见图<xref rid="fig2a" ref-type="fig"> 2(一个)</xref>)。这个滑坡起源于达纳·希尔(海拔2080米(AMSL), 34°09年<我nline-formula> <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" id="M1"> <mml:msup> <mml:mrow></mml:mrow> <mml:mrow> <mml:mo> ′</米米l:mo> </mml:mrow> </mml:msup> </mml:math> </inline-formula>N / 73°43<我nline-formula> <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" id="M2"> <mml:msup> <mml:mrow></mml:mrow> <mml:mrow> <mml:mo> ′</米米l:mo> </mml:mrow> </mml:msup> </mml:math> </inline-formula>E) (<xref ref-type="bibr" rid="B1"> 1</xref>),把碎片体积约8500万米<年代up>3</秒up>阻塞Jhelum河的两条支流,即Karli(也称为Zalzal)和东(也称为Salmeah)水通道融合(见图<xref rid="fig2b" ref-type="fig"> 2 (b)</xref>)。这堵塞导致蓄水的水和建立湖泊上游面碎片的材料(以下简称滑坡坝)。这些湖泊变成了潜在的危害下游人口和基础设施,主要是在Karli通道的情况下,因为它流入率较高,明显蓄水能力大(即。> 6000万<年代up>3</秒up>水),滑坡坝的主要部分阻塞流。图<xref rid="fig3" ref-type="fig"> 3</xref>显示不同的图形视图滑坡坝地区的理解问题的方向和规模。某些细节标记在这些图片(例如,溢洪道)将在本文的后面部分讨论。</p> <fig-group id="fig2"> <label>图2</label> <p>(a)的3 d视图Hattian巴拉滑坡和周边地区<xref ref-type="bibr" rid="B7"> 7</xref>];(b)的卫星图像Hattian巴拉滑坡、大坝和湖泊(<xref ref-type="bibr" rid="B5"> 5</xref>]。</p> <fig id="fig2a"> <label>(一)</label> <graphic xlink:href="//www.newsama.com/downloads/journals/geofluids/2020/8840629.fig.002a"></graphic> </fig> <fig id="fig2b"> <label>(b)</label> <graphic xlink:href="//www.newsama.com/downloads/journals/geofluids/2020/8840629.fig.002b"></graphic> </fig> </fig-group> <fig-group id="fig3"> <label>图3</label> <p>图片展示(a)滑坡断裂表面和Karli水通道,从大坝的上游侧面临向东(2005年11月);(b)滑坡表面破裂,大坝,Karli湖,和校准原始波峰海拔最低的大坝,从大坝的下游一侧面对西(2006年4月);(c)滑坡表面破裂,滑坡脚趾,大坝,Karli及东湖泊,原始波峰海拔最低的比对和Karli沿着大坝溢洪道表面,从滑坡的顶部(2005年11月);(d)滑坡表面破裂,大坝,Karli湖,和上游的原始最低顶高程和Karli溢洪道,取自Karli湖(2006年12月)。</p> <fig id="fig3a"> <label>(一)</label> <graphic xlink:href="//www.newsama.com/downloads/journals/geofluids/2020/8840629.fig.003a"></graphic> </fig> <fig id="fig3b"> <label>(b)</label> <graphic xlink:href="//www.newsama.com/downloads/journals/geofluids/2020/8840629.fig.003b"></graphic> </fig> <fig id="fig3c"> <label>(c)</label> <graphic xlink:href="//www.newsama.com/downloads/journals/geofluids/2020/8840629.fig.003c"></graphic> </fig> <fig id="fig3d"> <label>(d)</label> <graphic xlink:href="//www.newsama.com/downloads/journals/geofluids/2020/8840629.fig.003d"></graphic> </fig> </fig-group> </sec> <sec id="sec2"> <title>2。初步调查和初步建议</t我tle> <p>分析形势,许多研究和监测系统进行了不同国家和国际机构。显著提到那些由挪威岩土研究所(进行下一代NGI),巴基斯坦军队总工程师组成的工作组边境工作组织(FWO),巴基斯坦(GSP)的地质调查,水和电力发展机构(WAPDA),军队调查集团工程师(ASGE),巴基斯坦(NESPAK)有限公司和国家工程服务。重要的是要注意,这些研究的根本目的是潜在威胁的评估和实施监控,和适当的缓解措施前的暂时的稳定大坝被克服的驱动力。</p> <sec id="sec2.1"> <title>2.1。调查和数据收集</t我tle> <p>下面是一个列表的数据收集和调查由这些机构:<list> <list-item> <label>(我)</label> </list-item> </list></p> <p>2 d和3 d卫星意象</p> <list-item> <label>(2)</label> <p>1:50000比例尺地形图和1:10000比例尺地质图的区域</p> </list-item> <list-item> <label>(3)</label> <p>新鲜的地形测量和2 m间隔滑坡坝的等值线图和湖地区的潜力</p> </list-item> <list-item> <label>(iv)</label> <p>水文和滑坡库存区域的地图</p> </list-item> <list-item> <label>(v)</label> <p>地震折射测试在5 110米和230米长调查在选定的坝面的位置</p> </list-item> <list-item> <label>(vi)</label> <p>实验室检测表面的岩石和土壤样品大坝,包括水的内容<我nline-formula> <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" id="M3"> <mml:mfenced open="(" close=")"> <mml:mrow> <mml:mi> w</米米l:mi> </mml:mrow> </mml:mfenced> </mml:math> </inline-formula>特定的重力<我nline-formula> <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" id="M4"> <mml:mfenced open="(" close=")"> <mml:mrow> <mml:msub> <mml:mrow> <mml:mi> G</米米l:mi> </mml:mrow> <mml:mrow> <mml:mtext> 年代</米米l:mtext> </mml:mrow> </mml:msub> </mml:mrow> </mml:mfenced> </mml:math> </inline-formula>、单轴压缩和索引属性</p> </list-item> <list-item> <label>(七)</label> <p>水文数据包括湖泊elevation-capacity关系,平均两水/湿年流动渠道,和月平均降雨量</p> </list-item> <list-item> <label>(八)</label> <p>渗透流量评估增加湖水平,假设均匀组成一系列的大坝和渗透率(<我nline-formula> <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" id="M5"> <mml:mi> k</米米l:mi> </mml:math> </inline-formula>坝体)值和床材料</p> </list-item> <list-item> <label>(第九)</label> <p>边坡稳定分析湖泊水位增加,假设均质坝大坝结合一系列的凝聚力和摩擦(<我nline-formula> <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" id="M6"> <mml:mi> c</米米l:mi> <mml:mo> −</米米l:mo> <mml:mi> ϕ</米米l:mi> </mml:math> </inline-formula>)参数</p> </list-item> <p></p> </sec> <sec id="sec2.2"> <title>2.2。发现</t我tle> <p>聚合的结果从这些研究概要地介绍如下<xref ref-type="bibr" rid="B1"> 1</xref>,<xref ref-type="bibr" rid="B8"> 8</xref>,<xref ref-type="bibr" rid="B9"> 9</xref>]:<list> <list-item> <label>(我)</label> </list-item> </list></p> <p>Hattian巴拉滑坡坝位于在一个地质区域的特征的存在早中中新世Murree和Kamlial岩层(新生代)。这些结构包括深红色到紫色和绿色灰色砂岩,紫色的红褐色泥岩(页岩),眼镜企业集团(<xref ref-type="bibr" rid="B1"> 1</xref>]</p> <list-item> <label>(2)</label> <p>大坝由岩石碎片漂浮在一个不错的矩阵中、细砂和粉砂和泥级粒子</p> </list-item> <list-item> <label>(3)</label> <p>大坝阻断Karli通道的一部分是由鹅卵石,博尔德,和gravel-sized geomaterials嵌入在主导矩阵的罚款,而妨碍东通道主要是由鹅卵石形成boulder-sized碎片,用有限的砾石和细粒子的比例</p> </list-item> <list-item> <label>(iv)</label> <p>滑坡坝的身体可分为两层,上层有较小的比例较密实的好材料和较低的层的相对比例高度压缩的罚款</p> </list-item> <list-item> <label>(v)</label> <p>Karli湖的水位上升是不符合其记录总流入在研究期间,表明重大坝体渗透</p> </list-item> <list-item> <label>(vi)</label> <p>月平均降雨量的速度,大坝部分阻塞东通道将超出2006年3月,在早些时候可能发生一个高于平均水平的速度</p> </list-item> <list-item> <label>(七)</label> <p>部分大坝阻断Karli湖将马甲顶高程的最低点(相邻的脚趾滑坡(见图<xref ref-type="fig" rid="fig2b"> 2 (b)</xref>,<xref ref-type="fig" rid="fig3b"> 3 (b)</xref>,<xref ref-type="fig" rid="fig3c"> 3 (c)</xref>)2011年3月在月平均降雨量,并于2006年6月在90百分位的降雨率的上限</p> </list-item> <list-item> <label>(八)</label> <p>沿着这最低嵴最高点海拔1368 m AMSL,这将成为Karli湖的表面高程时其最大容量</p> </list-item> <list-item> <label>(第九)</label> <p>大坝的失败可能是由于内部侵蚀/管道引起的渗漏或倒退的表面侵蚀由于下游漫溢流从脚趾</p> </list-item> <list-item> <label>(x)</label> <p>用一个假设<我nline-formula> <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" id="M7"> <mml:mi> k</米米l:mi> </mml:math> </inline-formula>大坝的<我nline-formula> <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" id="M8"> <mml:mtext> 材料</米米l:mtext> <mml:mo> ≥</米米l:mo> <mml:mn> 1</米米l:mn> <mml:mo> ×</米米l:mo> <mml:msup> <mml:mrow> <mml:mn> 10</米米l:mn> </mml:mrow> <mml:mrow> <mml:mo> −</米米l:mo> <mml:mn> 5</米米l:mn> </mml:mrow> </mml:msup> </mml:math> </inline-formula>m / s,最初的河床<我nline-formula> <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" id="M9"> <mml:mn> 1</米米l:mn> <mml:mo> ×</米米l:mo> <mml:msup> <mml:mrow> <mml:mn> 10</米米l:mn> </mml:mrow> <mml:mrow> <mml:mo> −</米米l:mo> <mml:mn> 8</米米l:mn> </mml:mrow> </mml:msup> </mml:math> </inline-formula>m / s,需要至少4个月Karli漫溢后湖开发一个稳态通过坝体渗流。下游附近的渗流脚趾后发展。如果实际的这个时间会增加<我nline-formula> <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" id="M10"> <mml:mi> k</米米l:mi> </mml:math> </inline-formula>低于这些假设</p> </list-item> <list-item> <label>(十一)</label> <p>Karli灌装后湖的能力和稳态渗流的发展,大坝下游坡会成为不稳定的一个假定的有效摩擦角(<我nline-formula> <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" id="M11"> <mml:msup> <mml:mrow> <mml:mi> ϕ</米米l:mi> </mml:mrow> <mml:mrow> <mml:mo> ′</米米l:mo> </mml:mrow> </mml:msup> </mml:math> </inline-formula>)< 30°凝聚力拦截坝零的物质。这将是稳定的<我nline-formula> <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" id="M12"> <mml:msup> <mml:mrow> <mml:mi> ϕ</米米l:mi> </mml:mrow> <mml:mrow> <mml:mo> ′</米米l:mo> </mml:mrow> </mml:msup> </mml:math> </inline-formula> <inline-formula> <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" id="M13"> <mml:mtext> 值</米米l:mtext> <mml:mo> ≥</米米l:mo> <mml:msup> <mml:mrow> <mml:mn> 30.</米米l:mn> </mml:mrow> <mml:mrow> <mml:mo> °</米米l:mo> </mml:mrow> </mml:msup> </mml:math> </inline-formula>在静态加载。上游坡估计为这些假设值是稳定的</p> </list-item> <p></p> </sec> <sec id="sec2.3"> <title>2.3。建议</t我tle> <p>以下主要建议是减少基于上述发现潜在危险(<xref ref-type="bibr" rid="B1"> 1</xref>,<xref ref-type="bibr" rid="B8"> 8</xref>,<xref ref-type="bibr" rid="B9"> 9</xref>]:<list> <list-item> <label>(我)</label> </list-item> </list></p> <p>溢洪道通过前面的大坝建设湖泊的大小和尺寸适当处理极端放电事件</p> <list-item> <label>(2)</label> <p>优先的直接建设东溢洪道消除这部分的总体风险,其次是Karli溢洪道</p> </list-item> <list-item> <label>(3)</label> <p>衬里的床上,边Karli溢洪道博尔德- cobble-sized粒子,防止不受控制的侵蚀</p> </list-item> <list-item> <label>(iv)</label> <p>避免超过从Karli湖遵循路径沿顶海拔最低,这可能使滑坡断裂表面的斜率沿着脚趾不稳定,导致另一个灾难</p> </list-item> <list-item> <label>(v)</label> <p>建设排Karli溢洪道向东滑坡脚趾的可行和倾销的沿着滑坡脚趾(即开挖料。,沿着原始波峰高度最低),以提高其稳定性</p> </list-item> <list-item> <label>(vi)</label> <p>实施建议措施填补之前Karli湖最大容量,最好在下一个雨季之前的2006年</p> </list-item> <p></p> </sec> </sec> <sec id="sec3"> <title>3所示。实现缓解和监控措施和年代学的事件</t我tle> <p>由于紧急反对大坝破坏的危险,建议从上面的调查和研究总结了政府在2005年12月底,虽然正式的报告在稍后的时间内完成。缓解工作马上开始。年表的重大事件发生现场从滑坡坝的位置前面的大坝的破坏部分东湖2010年7月呈现在图<xref ref-type="fig" rid="fig4"> 4</xref>。这些事件包括以下:<list> <list-item> <label>(我)</label> </list-item> </list></p> <p>新的地形调查滑坡,滑坡坝,Karli湖地区完成,2 m等高线间距地图是由2005年12月底(见图<xref ref-type="fig" rid="fig5"> 5</xref>)。图<xref ref-type="fig" rid="fig5a"> 5(一个)</xref>的点的调查还显示了作者的研究从2006年4月到2007年5月(细节将在后面的部分阐述了本文的)和300米长的侵蚀沟的边缘,发达国家2008年12月至2009年6月(正如[<xref ref-type="bibr" rid="B10"> 10</xref>,<xref ref-type="bibr" rid="B11"> 11</xref>])。厚重的轮廓(1368 AMSL)图<xref ref-type="fig" rid="fig5b"> 5 (b)</xref>代表了最低波峰高度滑坡坝的自然状态(在安倍(<xref ref-type="bibr" rid="B12"> 12</xref>])。Karli湖预计将上升到这个高度没有任何纠正工作</p> <list-item> <label>(2)</label> <p>运输土方设备的2.4公里长的访问跟踪是由现有的湖路东(2006年2月11日完成),另一个从东2.2公里长的轨道Karli湖(2006年3月1日完成)</p> </list-item> <list-item> <label>(3)</label> <p>WAPDA建立数据监控系统与滑坡坝,包括日常上游流动的两个频道,其下游流相结合,表面高度变化的两个湖泊,和每日降雨量。这个数据收集总共312天12月26日,2005年,和2006年12月31日。数据收集点的近似位置如图所示<xref ref-type="fig" rid="fig6"> 6</xref></p> </list-item> <list-item> <label>(iv)</label> <p>一个130米长的溢洪道,11.5米深的基准宽度4.5米,海拔1235 m AMSL,通过三峡大坝被发掘碎片在东湖的前面。漫溢流经溢洪道开始就完全挖掘2月11日,2006年。从东溢洪道溢流的湖,通过坝体的渗流引起的罚款通过表面的冲刷侵蚀和管道在接下来的4个月左右。合成,湖面海拔降低1228 AMSL在6月20日,2006年。图<xref ref-type="fig" rid="fig7"> 7</xref>显示了横向维度最严重的东溢洪道开挖点和漫溢流经东溢洪道的图片。尽管渗流侵蚀的迹象被发现后,东湖附近经历了一个不断在大坝在接下来的4年</p> </list-item> <list-item> <label>(v)</label> <p>708米长的泄洪道,三个不同的部分,通过三峡大坝被发掘碎片堵塞Karli通道(见图<xref ref-type="fig" rid="fig8a"> 8(一个)</xref>)。第一个477米长段被发掘至少15米东的脚趾主要滑坡最大基地海拔1352米AMSL和平均基地坡度1:11。最大切割位置的截面沿着这段如图<xref ref-type="fig" rid="fig8b"> 8 (b)</xref>和照片相同的部分所示的数据<xref ref-type="fig" rid="fig8c"> 8 (c)</xref>和<xref ref-type="fig" rid="fig8d"> 8 (d)</xref>。特别是,图<xref ref-type="fig" rid="fig8d"> 8 (d)</xref>显示了溢洪道床治疗这段通过将巨石,cobble-sized砂岩岩石从网站。这样做是为了控制快速表面侵蚀,特别是在洪水事件。大坝的一部分碎片出土的这段被丢在西区的自然沿着脚趾顶海拔最低滑坡增加其稳定性。中间有71米长段的自然边坡1:2沿着溢洪道对齐。确保漫溢水流从第一个477米长160段是针对第三部分,堤防是建立在东部和西部的中间这段从挖掘大坝残骸的一部分。第三段是相对平坦,发掘基地平均海拔1277 m AMSL(见图<xref ref-type="fig" rid="fig8e"> 8 (e)</xref>)。总共约110万<年代up>3</秒up>碎片的材料是溢洪道开挖施工</p> </list-item> <list-item> <label>(vi)</label> <p>虽然Karli湖继续填补其能力,多个渗漏点沿着大坝下游坡2007年2月初(参见图发展<xref ref-type="fig" rid="fig5a"> 5(一个)</xref>和<xref ref-type="fig" rid="fig9"> 9</xref>)。Karli湖满通过溢洪道的能力,开始满溢的3月31日2007(见图<xref ref-type="fig" rid="fig9"> 9</xref>)</p> </list-item> <list-item> <label>(七)</label> <p>在接下来的3年,倒退的侵蚀是间歇性地观察到沿下游坡在下游流沉积物的存在,虽然没有正式测量,直到2008年7月</p> </list-item> <list-item> <label>(八)</label> <p>蠕变变形的定量测量是沿着Karli溢洪道在纵向和导线方向使用差分全球定位系统(DGPS)在7月和2008年11月和2009年6月和11月,其他地方的报道(<xref ref-type="bibr" rid="B10"> 10</xref>,<xref ref-type="bibr" rid="B11"> 11</xref>,<xref ref-type="bibr" rid="B14"> 14</xref>,<xref ref-type="bibr" rid="B15"> 15</xref>]。大坝变形的碎片质量报告在此期间不显著(10厘米的波峰消退而把脚趾部分略)除了300米长的侵蚀沟的脚趾滑坡坝,发达国家2008年11月至2009年5月,该分离大约65000米<年代up>3</秒up>土壤质量(见图<xref ref-type="fig" rid="fig5a"> 5(一个)</xref>位置)。大坝的slakable性质材料结合暴雨被发现变形的原因(<xref ref-type="bibr" rid="B14"> 14</xref>,<xref ref-type="bibr" rid="B15"> 15</xref>]</p> </list-item> <list-item> <label>(第九)</label> <p>由于不断的降雨在2010年2月初,Karli湖的水破坏了滑坡坝2月9日,2010年,侵蚀778万米<年代up>3</秒up>立即的碎片质量和消耗约3600万<年代up>3</秒up>水从Karli湖(见图<xref ref-type="fig" rid="fig10"> 10</xref>)。刷新碎片质量是沿着下游段沉积Karli通道(<xref ref-type="bibr" rid="B11"> 11</xref>]。这违反造成一个生命的丧失和24个房子在下游段Karli频道(<xref ref-type="bibr" rid="B10"> 10</xref>]。湖水最终减少到一个表面海拔约1298米AMSL未来十年</p> </list-item> <list-item> <label>(x)</label> <p>前所未有的洪水造成的季风降雨在2010年突破东湖2010年7月底左右。湖面海拔降低了15米(<xref ref-type="bibr" rid="B11"> 11</xref>),此后不断流动</p> </list-item> <list-item> <label>(十一)</label> <p>一个事件,滑坡坝本身并不直接相关,但最终结果的撤军Karli湖,结合孔隙水压力平衡的干扰引入的降雨,报道了Basharat et al。<xref ref-type="bibr" rid="B16"> 16</xref>]。平移滑坡是引发2014年10月24日,上游的大坝,变成地球的一部分流(见图<xref ref-type="fig" rid="fig10c"> 10 (c)</xref>位置)。地球沿着崖流3房屋被毁的滑坡和呈现许多别人未来损失的潜在风险</p> </list-item> <p></p> <fig id="fig4"> <label>图4</label> <p>年表的事件发生在Hattian巴拉滑坡坝网站从创建到违反(2005年10月8日至7月31日,2010年)。</p> <graphic xlink:href="//www.newsama.com/downloads/journals/geofluids/2020/8840629.fig.004"></graphic> </fig> <fig-group id="fig5"> <label>图5</label> <p>(一)2 m等高线间距的地形图Hattian巴拉滑坡坝现场调查分的作者的研究(测量在2006年12月和2007年3月),侵蚀沟的边缘(发达国家2008年12月至2009年6月);(b) 2 m等高线间距Karli湖地区的地形图(改编自<xref ref-type="bibr" rid="B12"> 12</xref>])。</p> <fig id="fig5a"> <label>(一)</label> <graphic xlink:href="//www.newsama.com/downloads/journals/geofluids/2020/8840629.fig.005a"></graphic> </fig> <fig id="fig5b"> <label>(b)</label> <graphic xlink:href="//www.newsama.com/downloads/journals/geofluids/2020/8840629.fig.005b"></graphic> </fig> </fig-group> <fig id="fig6"> <label>图6</label> <p>水文数据监控位置标记的地形图区域(数据收集时间:2005年12月26日,12月31日,2006年)(<xref ref-type="bibr" rid="B13"> 13</xref>]。</p> <graphic xlink:href="//www.newsama.com/downloads/journals/geofluids/2020/8840629.fig.006"></graphic> </fig> <fig-group id="fig7"> <label>图7</label> <p>(a)截面的最深的溢洪道削减滑坡坝部分阻塞东湖;(b)东湖的照片超过新出土的泄洪渠(2006年2月12日)。</p> <fig id="fig7a"> <label>(一)</label> <graphic xlink:href="//www.newsama.com/downloads/journals/geofluids/2020/8840629.fig.007a"></graphic> </fig> <fig id="fig7b"> <label>(b)</label> <graphic xlink:href="//www.newsama.com/downloads/journals/geofluids/2020/8840629.fig.007b"></graphic> </fig> </fig-group> <fig-group id="fig8"> <label>图8</label> <p>(一)Photomosaic显示滑坡断裂表面的完整视图(崖到脚),Karli湖,滑坡坝部分阻塞Karli频道,Karli溢洪道,和东湖渗漏位置(2007年3月31日);(b)段1的截面沿着滑坡坝最深的溢洪道削减部分阻塞Karli湖;(c)的照片显示一个完整的视图的第1段Karli溢洪道(2006年5月);(d)照片显示床治疗Karli溢洪道段1(2006年5月);(e)照片显示的第3段Karli溢洪道(2006年12月)。</p> <fig id="fig8a"> <label>(一)</label> <graphic xlink:href="//www.newsama.com/downloads/journals/geofluids/2020/8840629.fig.008a"></graphic> </fig> <fig id="fig8b"> <label>(b)</label> <graphic xlink:href="//www.newsama.com/downloads/journals/geofluids/2020/8840629.fig.008b"></graphic> </fig> <fig id="fig8c"> <label>(c)</label> <graphic xlink:href="//www.newsama.com/downloads/journals/geofluids/2020/8840629.fig.008c"></graphic> </fig> <fig id="fig8d"> <label>(d)</label> <graphic xlink:href="//www.newsama.com/downloads/journals/geofluids/2020/8840629.fig.008d"></graphic> </fig> <fig id="fig8e"> <label>(e)</label> <graphic xlink:href="//www.newsama.com/downloads/journals/geofluids/2020/8840629.fig.008e"></graphic> </fig> </fig-group> <fig-group id="fig9"> <label>图9</label> <p>照片显示(a)渗漏点的位置沿着大坝下游坡(2007年2月);(b) Karli湖填满它的容量超过通过Karli溢洪道的第1部分(2007年4月);(c)高出水从Karli湖流经的第3段Karli溢洪道(2007年4月)。</p> <fig id="fig9a"> <label>(一)</label> <graphic xlink:href="//www.newsama.com/downloads/journals/geofluids/2020/8840629.fig.009a"></graphic> </fig> <fig id="fig9b"> <label>(b)</label> <graphic xlink:href="//www.newsama.com/downloads/journals/geofluids/2020/8840629.fig.009b"></graphic> </fig> <fig id="fig9c"> <label>(c)</label> <graphic xlink:href="//www.newsama.com/downloads/journals/geofluids/2020/8840629.fig.009c"></graphic> </fig> </fig-group> <fig-group id="fig10"> <label>图10</label> <p>(一)照片显示前面的违反了滑坡坝Karli湖(后<xref ref-type="bibr" rid="B17"> 17</xref>];照片由从GSP Kausar博士,2月10日,2010);谷歌地球(b, c)间隔拍摄的意象Hattian巴拉滑坡区(2009年,滑坡坝突破之前,2018年,最近可用)(<xref ref-type="bibr" rid="B16"> 16</xref>,<xref ref-type="bibr" rid="B18"> 18</xref>]。</p> <fig id="fig10a"> <label>(一)</label> <graphic xlink:href="//www.newsama.com/downloads/journals/geofluids/2020/8840629.fig.0010a"></graphic> </fig> <fig id="fig10b"> <label>(b)</label> <graphic xlink:href="//www.newsama.com/downloads/journals/geofluids/2020/8840629.fig.0010b"></graphic> </fig> <fig id="fig10c"> <label>(c)</label> <graphic xlink:href="//www.newsama.com/downloads/journals/geofluids/2020/8840629.fig.0010c"></graphic> </fig> </fig-group> </sec> <sec id="sec4"> <title>4所示。作者的贡献Hattian巴拉的案例研究</t我tle> <p>关于这个案例研究的调查和研究,在上述引用,可以大致分为两类:(1)初步调查立即提出措施来尽量减低风险的潜在的和(2)监测项目旨在量化发展的场景。因为他们天生的快速成形过程和转瞬即逝,加上复杂的成分,这种一般方法处理滑坡坝是相当合适的。尽管如此,每一个案例都有其不同的特点和设置,要求使用的工程判断和考虑的替代方法的调查。</p> <p>作者的调查和分析Hattian巴拉滑坡坝跨度的时间13.5个月(2006年4月1日,5月15日,2007)。审查的文学主题,重新评估上述引用的调查,和一个为期一周的网站在2006年4月的第一周,侦察以下观测指出:<list> <list-item> <label>(我)</label> </list-item> </list></p> <p>在初步研究提出的建议是基于岩土调查仅限于表面观测和地震勘探随机位置。土壤和岩石取样进行实验室测试也从大坝表面。这并没有帮助发展中一个真正的地下滑坡坝的照片。的开挖段的第1 Karli溢洪道接近完成,地下概要滑坡坝的最关键部分已经被曝光(平均削减<我nline-formula> <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" id="M14"> <mml:mtext> 深度</米米l:mtext> <mml:mo> ></米米l:mo> <mml:mn> 20.</米米l:mn> </mml:math> </inline-formula>米),更代表可以采集样本进行实验室调查</p> <list-item> <label>(2)</label> <p>由于整体破坏基础设施和巨大的生命损失在整个地区,当局的当务之急在年初发布今年10月8日,2005年,地震事件去救援,救援和康复活动,包括开放的通信基础设施。在运输领域,结合极端困难的调查设备,可能迫使初步研究团队进行简化的假设关于重要的岩土参数(如地形资料,<我nline-formula> <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" id="M15"> <mml:mi> k</米米l:mi> </mml:math> </inline-formula>,<我nline-formula> <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" id="M16"> <mml:msup> <mml:mrow> <mml:mi> ϕ</米米l:mi> </mml:mrow> <mml:mrow> <mml:mo> ′</米米l:mo> </mml:mrow> </mml:msup> </mml:math> </inline-formula>,<我nline-formula> <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" id="M17"> <mml:mi> c</米米l:mi> </mml:math> </inline-formula>)。范围的假定渗流及边坡稳定分析中使用的参数假设不同的预期的场景。在达到他们的结论,更依赖必须放置在岩土工程师和地质学家的专长与经验在类似事件</p> </list-item> <list-item> <label>(3)</label> <p>模型的滑坡坝,准备在渗流数值模拟分析,大坝的并不代表这个概要文件基于地形数据更新</p> </list-item> <list-item> <label>(iv)</label> <p>滑坡坝的异构特性,再加上增加尺寸和体积的水在Karli湖和整合的发展过程,渗透,和侵蚀,需要深入现场和实验室调查决定监控机制和预警系统准备下游人口在紧急情况下</p> </list-item> <list-item> <label>(v)</label> <p>额外的数据,特别是河流、湖海拔、降水和日常,在2006年被编译。客观的渗流分析是通过整合这些新的信息</p> </list-item> <p></p> <p>这些观察结果清楚地表明,替代调查工具的使用需要向更理性的分析。</p> <sec id="sec4.1"> <title>4.1。材料和方法</t我tle> <p>作者的工作的重点是滑坡坝的稳定性研究部分阻塞Karli通道(然后变成了湖),因为它是一个重要的发展的风险。有关就业的调查方法的决定是基于他们的可行性和可靠性,相对于网站易访问性的局限性,滑坡坝的大小和规模。调查旨在确定地下条件包括地层学、饱和水平,影响大坝稳定渗流条件。一个流程图解释本研究中采用的调查方法是图所示<xref rid="fig11" ref-type="fig"> 11</xref>。现场调查是在两个阶段进行,每个阶段跨越的时间大约2周(2006年11月/ 12月第一阶段和第二阶段2月/ 2007年3月)。下面是执行的调查和分析总结在这项研究中,并设置相关的信息执行每个方法和测试方法采用或分析整个过程(见图<xref rid="fig5a" ref-type="fig"> 5(一个)</xref>现场调查的位置点)。</p> <fig id="fig11"> <label>图11</label> <p>作者调查的流程图Hattian巴拉滑坡坝。</p> <graphic xlink:href="//www.newsama.com/downloads/journals/geofluids/2020/8840629.fig.0011"></graphic> </fig> <sec id="sec4.1.1"> <title>以下4.4.1。地形调查</t我tle> <p>利用DGPS、预处理和postevent地形地图,五个横向和纵向表面地形资料得到沿着Karli溢洪道(见图<xref rid="fig5a" ref-type="fig"> 5(一个)</xref>和<xref rid="fig12" ref-type="fig"> 12</xref>)。这些位置和排列方式选择字段电阻率调查计划在上述两个阶段及其后续的数值模拟和计算机模拟。</p> <fig id="fig12"> <label>图12</label> <p>表面地形剖面线的电阻率调查;纵向调查线沿着Karli溢洪道和横向电阻率主要图所示位置,而横向调查行22米,124米,237米,574米,1114米的起点溢洪道插入的图所示。</p> <graphic xlink:href="//www.newsama.com/downloads/journals/geofluids/2020/8840629.fig.0012"></graphic> </fig> <p>以来新建溢洪道大约是一致的与preevent跟踪Karli频道,这是逻辑预测Karli湖水时,进入上游坡的大坝渗漏通过其主体,将集中在溢洪道的床。这形成了纵向调查的对齐线的基础。</p> <p>位置的横向调查线路选择临界点沿着溢洪道床验证纵向调查的结果,支持其他相关地下调查。三个横向调查行被选中在上半年溢洪道的第1段,根据该渗流会启动。第二次调查行被选中的位置靠近高程点的71米长的自然倾斜段2,在渗流水将沿下游边坡出现。第五个位置被选滑坡坝趾的残骸附近。这个位置是在第二阶段的现场调查,调查Karli湖接近其最大容量时,这样的大坝的渗流水达到脚趾可以调查。</p> </sec> <sec id="sec4.1.2"> <title>4.1.2。抽样</t我tle> <p>对于实验室测试,批量样品基质材料得到从六个位置沿开放降低溢洪道的床上(见图<xref rid="fig5a" ref-type="fig"> 5(一个)</xref>位置)。如此大的规模和数量的碎片材料、选择性测试是一种冲动,不是一种选择。预期,在静态加载条件下,整体变形,在短期到中期,坝体会从渗流/管道和表面侵蚀,但不重和粗位移的片段(即。岩石和鹅卵石),渗流会集中在Karli溢洪道。因此,实验室收集的调查集中在细矩阵溢洪道的床。</p> </sec> <sec id="sec4.1.3"> <title>4.1.3。延时渗透水电阻率调查</t我tle> <p>一般来说,材料分类的碎片质量的大坝被前调查和地质信息收集的文献综述。地下条件,因此,在评价渗透率的主要焦点是维护评估和饱和度的发展状态和材料密度。这是通过完成一系列的二维(2 d)电阻率延时水渗透调查(3个月)的延时调查线路如图<xref rid="fig5a" ref-type="fig"> 5(一个)</xref>和<xref rid="fig12" ref-type="fig"> 12</xref>。2 d模型是相对准确的地下成像在垂直和水平方向电阻率变化是常见沿测线。</p> <p>调查包括一纵向和四个在第1阶段的横向和纵向调查的一个重复另外一个横向调查附近的脚趾大坝在第二阶段的结束。第二纵向调查一系列的电阻率成像在时间和空间的入口的水Karli湖到坝体。</p> <p>调查是由雇佣中概述的过程(<xref ref-type="bibr" rid="B19"> 19</xref>),用温纳(α)电极阵列。4-electrode电阻率仪系统使用。测试参数如表所示<xref rid="tab1" ref-type="table"> 1</xref>。图<xref rid="fig13" ref-type="fig"> 13</xref>显示了电极位置标记在实地调查和记录的电阻读数。</p> <table-wrap id="tab1"> <label>表1</label> <p>测试参数的电阻率调查Hattian巴拉滑坡坝。</p> <table> <thead> <tr> <th align="left">调查地点</th><th一个lign="center">测线的长度(米)</th><th一个lign="center">不。的序列</th><th一个lign="center">不。的数据点</th><th一个lign="center">最大探测深度(米)</th><th一个lign="center">最初的电极间距(m)</th><th一个lign="center">电极阵列</th></tr> </thead> <tbody> <tr> <td align="left" colspan="7">第一阶段(2006年11月/ 12月)</td></tr> <tr> <td align="left">纵向</td><td一个lign="center">894年</td><td一个lign="center">59</td><td一个lign="center">3675年</td><td一个lign="center">155年</td><td一个lign="center" rowspan="5">6</td><td一个lign="center" rowspan="5">温纳α</td></tr> <tr> <td align="left">横向22米</td><td一个lign="center">114年</td><td一个lign="center">6</td><td一个lign="center">57</td><td一个lign="center">20.</td></tr> <tr> <td align="left">横向,海拔124米</td><td一个lign="center">150年</td><td一个lign="center">8</td><td一个lign="center">One hundred.</td><td一个lign="center">26</td></tr> <tr> <td align="left">横向,海拔237米</td><td一个lign="center">162年</td><td一个lign="center">9</td><td一个lign="center">117年</td><td一个lign="center">28</td></tr> <tr> <td align="left">横向,海拔574米</td><td一个lign="center">90年</td><td一个lign="center">5</td><td一个lign="center">35</td><td一个lign="center">16</td></tr> <tr> <td align="left" colspan="7">第二阶段(2007年2月/ 3月)</td></tr> <tr> <td align="left">纵向</td><td一个lign="center">894年</td><td一个lign="center">59</td><td一个lign="center">3675年</td><td一个lign="center">155年</td><td一个lign="center">6</td><td一个lign="center" rowspan="2">温纳α</td></tr> <tr> <td align="left">横向,海拔1114米</td><td一个lign="center">234年</td><td一个lign="center">26</td><td一个lign="center">1001年</td><td一个lign="center">41</td><td一个lign="center">3</td></tr> </tbody> </table> </table-wrap> <fig-group id="fig13"> <label>图13</label> <p>场电阻率沿纵向调查的调查进展Karli溢洪道。图片说明的标记(a)电极位置和(b)的电阻率的系统。</p> <fig id="fig13a"> <label>(一)</label> <graphic xlink:href="//www.newsama.com/downloads/journals/geofluids/2020/8840629.fig.0013a"></graphic> </fig> <fig id="fig13b"> <label>(b)</label> <graphic xlink:href="//www.newsama.com/downloads/journals/geofluids/2020/8840629.fig.0013b"></graphic> </fig> </fig-group> <p>温纳(α)有一个简单的安排面对面的长度最长的测线,现场地形困难,其财产的收益更高的信号强度和垂直分辨率比大多数其他的数组(<xref ref-type="bibr" rid="B20"> 20.</xref>]。两个外电流和两个内部潜在的电极放置与平等相互间距(<我nline-formula> <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" id="M18"> <mml:mtext> 西文</米米l:mtext> <mml:mo> =</米米l:mo> <mml:mi> 一个</米米l:mi> </mml:math> </inline-formula>在测线的开始),地下的阻力通过电阻率仪获得。每次阅读后,数组先进沿测线的距离”<我nline-formula> <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" id="M19"> <mml:mi> 一个</米米l:mi> </mml:math> </inline-formula>”,接下来的阅读记录。这个过程一直持续到电极阵列已经达到测线的结束。然后重复整个过程为下一个序列与电极的相互间距<我nline-formula> <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" id="M20"> <mml:mtext> 西文</米米l:mtext> </mml:math> </inline-formula>“翻了一番<我nline-formula> <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" id="M21"> <mml:mn> 2</米米l:mn> <mml:mi> 一个</米米l:mi> </mml:math> </inline-formula>”,同时保持了连续两个之间的距离<我nline-formula> <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" id="M22"> <mml:mtext> 阅读</米米l:mtext> <mml:mo> =</米米l:mo> <mml:mn> 1</米米l:mn> <mml:mi> 一个</米米l:mi> </mml:math> </inline-formula>。序列是直到电极间距<我nline-formula> <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" id="M23"> <mml:mtext> 西文</米米l:mtext> <mml:mo> =</米米l:mo> <mml:mi> l</米米l:mi> <mml:mo> /</米米l:mo> <mml:mn> 3</米米l:mn> </mml:math> </inline-formula>,在那里<我nline-formula> <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" id="M24"> <mml:mi> l</米米l:mi> </mml:math> </inline-formula>测线的长度。</p> <p>原始电阻率计的读数阻力值用于计算“明显”的地下电阻率值,“真正”的电阻率是决定通过一个“反转”的问题。地下反演方法试图确定一个模型的响应同意测量数据(<xref ref-type="bibr" rid="B20"> 20.</xref>]。RES2DINV模块Geotomo软件包,其内置的反转功能,用于建模的领域获得的数据。细胞RES2DINV所使用的方法,模型参数的电阻率值模型细胞,而数据测量视电阻率值。数学模型参数和响应之间的联系提供了二维电阻率模型用有限元方法(<xref ref-type="bibr" rid="B20"> 20.</xref>]。</p> <p>总结的方法用于RES2DINV程序构建表中给出了地下假剖面<xref rid="tab2" ref-type="table"> 2</xref>。确定真正的电阻率值,选择“反演相结合”的方法,用于数据的灵敏度值模型细胞的情况下扭曲了大电阻率变化(<xref ref-type="bibr" rid="B20"> 20.</xref>]。通过结合“马夸特医生”和“奥卡姆”反演方法,扭曲发现由于大电阻率变化模型减少了。占调查沿线的地形变化,坐标,如图<xref rid="fig12" ref-type="fig"> 12</xref>作为输入数据的一部分。“扭曲的有限元网格均匀变形”被选中的地形模型。这使表面网格的节点匹配实际的地形。使用该选项时,水下节点(和模型层)转移通过相同的程度上表面节点。</p> <table-wrap id="tab2"> <label>表2</label> <p>RES2DINV造型参数Hattian巴拉滑坡坝。</p> <table> <thead> <tr> <th align="left">类别</th><th一个lign="center">方法</th><th一个lign="center">讲话</th></tr> </thead> <tbody> <tr> <td align="left">反演</td><td一个lign="center">联合反演方法</td><td一个lign="center">马夸特医生(或岭回归)和奥卡姆(或smoothness-constrained)</td></tr> <tr> <td align="left">模型离散化</td><td一个lign="center">扩展的模型方法</td><td一个lign="center">模型扩展到调查线的边缘</td></tr> <tr> <td align="left">地形建模</td><td一个lign="center">扭曲的有限元网格</td><td一个lign="center">均匀变形</td></tr> </tbody> </table> </table-wrap> </sec> <sec id="sec4.1.4"> <title>4.1.4。实验室调查</t我tle> <p>矩阵的样本材料被用于实验室检测如下:<list> <list-item> <label>(我)</label> </list-item> </list></p> <p> <italic> 分类测试</我t一个lic>。包括粒度分析和阿太堡限制后决心ASTM标准(<xref ref-type="bibr" rid="B21"> 21</xref>- - - - - -<xref ref-type="bibr" rid="B23"> 23</xref>]结构分类的基础上,统一的土壤分类系统(usc) [<xref ref-type="bibr" rid="B24"> 24</xref>]</p> <list-item> <label>(2)</label> <p> <italic> 侵蚀潜力评估</我t一个lic>。额外的粒度分析对侵蚀潜力的评估采用实证方法(下面详细解释了方法在一个单独的小节)</p> </list-item> <list-item> <label>(3)</label> <p> <italic> 渗透测试</我t一个lic>。执行了一系列的选择遵循ASTM标准干密度(<xref ref-type="bibr" rid="B25"> 25</xref>)(<我nline-formula> <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" id="M25"> <mml:mi> k</米米l:mi> </mml:math> </inline-formula>从这些测试值用于渗流分析,稍后解释)(见图<xref rid="fig14a" ref-type="fig"> (14日)</xref>和<xref rid="fig14b" ref-type="fig"> 14 (b)</xref>测试安排)</p> </list-item> <list-item> <label>(iv)</label> <p> <italic> 实验室电阻率测试</我t一个lic>。按ASTM标准执行(<xref ref-type="bibr" rid="B26"> 26</xref>]。采用的测试方法是详细的下面。</p> </list-item> <p></p> <fig-group id="fig14"> <label>图14</label> <p>选择矩阵实验室测试材料:(一)被压缩到所需的样品密度compaction-mold渗透仪;多个样本(b)渗透率测试进展;(c)期望被压实密度电阻率样本框;(d)电阻率盒和示例连接电阻率计与当前和潜在的电极嵌入到样品。</p> <fig id="fig14a"> <label>(一)</label> <graphic xlink:href="//www.newsama.com/downloads/journals/geofluids/2020/8840629.fig.0014a"></graphic> </fig> <fig id="fig14b"> <label>(b)</label> <graphic xlink:href="//www.newsama.com/downloads/journals/geofluids/2020/8840629.fig.0014b"></graphic> </fig> <fig id="fig14c"> <label>(c)</label> <graphic xlink:href="//www.newsama.com/downloads/journals/geofluids/2020/8840629.fig.0014c"></graphic> </fig> <fig id="fig14d"> <label>(d)</label> <graphic xlink:href="//www.newsama.com/downloads/journals/geofluids/2020/8840629.fig.0014d"></graphic> </fig> </fig-group> <p>电阻率值确定实地测试的特点不仅类型的地下geomaterial还干密度(<我nline-formula> <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" id="M26"> <mml:msub> <mml:mrow> <mml:mi> ρ</米米l:mi> </mml:mrow> <mml:mrow> <mml:mtext> d</米米l:mtext> </mml:mrow> </mml:msub> </mml:math> </inline-formula>)和饱和度(<我nline-formula> <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" id="M27"> <mml:mi> 年代</米米l:mi> </mml:math> </inline-formula>)[<xref ref-type="bibr" rid="B20"> 20.</xref>]。实地调查下面的饱和水平在不同的区域线(这也表明渗流的趋势),因此,估计如果现场和实验室之间的相关性可以建立决定电阻率值在不同密度和饱和程度。因此,一系列的实验室进行电阻率测试的样本矩阵材料在一系列相同的七种不同密度的渗透率测试和五个不同程度的饱和在每个<我nline-formula> <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" id="M28"> <mml:msub> <mml:mrow> <mml:mi> ρ</米米l:mi> </mml:mrow> <mml:mrow> <mml:mtext> d</米米l:mtext> </mml:mrow> </mml:msub> </mml:math> </inline-formula>(例如,<我nline-formula> <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" id="M29"> <mml:mi> 年代</米米l:mi> <mml:mo> =</米米l:mo> <mml:mn> 20.</米米l:mn> <mml:mi> %</米米l:mi> </mml:math> </inline-formula>、40%、60%、80%和100%)。电阻率框(一个实验室<我nline-formula> <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" id="M30"> <mml:mn> 6.2</米米l:mn> <mml:mtext> </mml:mtext> <mml:mtext> 厘米</米米l:mtext> <mml:mo> ×</米米l:mo> <mml:mn> 3.91</米米l:mn> <mml:mtext> </mml:mtext> <mml:mtext> 厘米</米米l:mtext> <mml:mo> ×</米米l:mo> <mml:mn> 22.9</米米l:mn> <mml:mtext> </mml:mtext> <mml:mtext> 厘米</米米l:mtext> </mml:math> </inline-formula>)是用于计算每个样本和水的量来实现<我nline-formula> <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" id="M31"> <mml:msub> <mml:mrow> <mml:mi> ρ</米米l:mi> </mml:mrow> <mml:mrow> <mml:mtext> d</米米l:mtext> </mml:mrow> </mml:msub> </mml:math> </inline-formula>和<我nline-formula> <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" id="M32"> <mml:mi> 年代</米米l:mi> </mml:math> </inline-formula>。每个样本在层压实一个静态压实机(见图<xref rid="fig14c" ref-type="fig"> 14 (c)</xref>)。水均匀的预定数量为所需的饱和度,添加和电阻率框放置在真空室30分钟允许内均匀分布的水样本。后的电阻与电阻率测量仪连接到盒子与当前和潜在的电极嵌入在准备样品(见图<xref rid="fig14d" ref-type="fig"> 14 (d)</xref>)。电阻率(<我nline-formula> <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" id="M33"> <mml:mi> ρ</米米l:mi> </mml:math> </inline-formula>)值被计算使用以下表达式:<d我年代p-formula> <mml:math display="block" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" id="M34"> <mml:mtable> <mml:mlabeledtr id="eq1"> <mml:mtd> <mml:mtext> (1)</米米l:mtext> </mml:mtd> <mml:mtd> <mml:mi> ρ</米米l:mi> <mml:mo> =</米米l:mo> <mml:mi> R</米米l:mi> <mml:mtext> </mml:mtext> <mml:mfrac> <mml:mrow> <mml:mi> 一个</米米l:mi> </mml:mrow> <mml:mrow> <mml:mi> 一个</米米l:mi> </mml:mrow> </mml:mfrac> <mml:mo> ,</米米l:mo> </mml:mtd> </mml:mlabeledtr> </mml:mtable> </mml:math> </disp-formula>在哪里<我nline-formula> <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" id="M35"> <mml:mi> R</米米l:mi> </mml:math> </inline-formula>测量电阻,<我nline-formula> <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" id="M36"> <mml:mi> 一个</米米l:mi> </mml:math> </inline-formula>是样品的横截面积垂直于电流(<我nline-formula> <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" id="M37"> <mml:mn> 6.2</米米l:mn> <mml:mtext> </mml:mtext> <mml:mtext> 厘米</米米l:mtext> <mml:mo> ×</米米l:mo> <mml:mn> 3.91</米米l:mn> </mml:math> </inline-formula>厘米),<我nline-formula> <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" id="M38"> <mml:mi> 一个</米米l:mi> </mml:math> </inline-formula>内电极间距(<xref ref-type="bibr" rid="B26"> 26</xref>]。由于这些视电阻率值,字段的校准密度和饱和程度不同区域的地下也执行使用视电阻率值</p> </sec> <sec id="sec4.1.5"> <title>4.1.5。实证方法的评估潜在的侵蚀</t我tle> <p>一个共同的方法来评估大坝内部流失的漏洞是应用的过渡地区的过滤标准细粗材料(<xref ref-type="bibr" rid="B27"> 27</xref>]。这种分析方法并不适合自然沉积异构滑坡坝没有开发地下情况和准确定位的区域坝体内的转换。根据Meyer的建议等。<xref ref-type="bibr" rid="B28"> 28</xref>),实证的方法比较矩阵材料的粒度分布曲线从六个抽样地点与Sherard滑坡坝的破坏包络线<xref ref-type="bibr" rid="B29"> 29日</xref>被采用。这个信封是来自众多路堤大坝表现出失败的分析由于内部侵蚀;土壤的曲线落在这个信封提供内部过滤能力不足。所示的信封和比较结果和解释。</p> <p>滑坡坝的过滤性能,建议<我nline-formula> <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" id="M39"> <mml:msub> <mml:mrow> <mml:mi> D</米米l:mi> </mml:mrow> <mml:mrow> <mml:mn> 15</米米l:mn> </mml:mrow> </mml:msub> <mml:mo> /</米米l:mo> <mml:msub> <mml:mrow> <mml:mi> D</米米l:mi> </mml:mrow> <mml:mrow> <mml:mn> 85年</米米l:mn> </mml:mrow> </mml:msub> </mml:math> </inline-formula>Kezdi [<xref ref-type="bibr" rid="B30"> 30.</xref>),也被调查。解释这个应用程序,一个过滤器的标准,通常表示为<我nline-formula> <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" id="M40"> <mml:msub> <mml:mrow> <mml:mi> D</米米l:mi> </mml:mrow> <mml:mrow> <mml:mn> 15</米米l:mn> </mml:mrow> </mml:msub> <mml:mo> /</米米l:mo> <mml:msub> <mml:mrow> <mml:mi> D</米米l:mi> </mml:mrow> <mml:mrow> <mml:mn> 85年</米米l:mn> </mml:mrow> </mml:msub> </mml:math> </inline-formula>,通常是用于土壤排水问题,包括材料的选择无剥蚀排水通过路堤大坝和挡土墙,等等。在这里,<我nline-formula> <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" id="M41"> <mml:msub> <mml:mrow> <mml:mi> D</米米l:mi> </mml:mrow> <mml:mrow> <mml:mn> 15</米米l:mn> </mml:mrow> </mml:msub> </mml:math> </inline-formula>15%相对应的粒度更细的粒度分布曲线粗材料(也称为过滤器),然而,<我nline-formula> <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" id="M42"> <mml:msub> <mml:mrow> <mml:mi> D</米米l:mi> </mml:mrow> <mml:mrow> <mml:mn> 85年</米米l:mn> </mml:mrow> </mml:msub> </mml:math> </inline-formula>大小对应于85%细粒度分布曲线的保留或保护细土(也称为基础)。路堤大坝的稳定对内部侵蚀<我nline-formula> <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" id="M43"> <mml:msub> <mml:mrow> <mml:mi> D</米米l:mi> </mml:mrow> <mml:mrow> <mml:mn> 15</米米l:mn> <mml:mo> ,</米米l:mo> <mml:mtext> 过滤器</米米l:mtext> </mml:mrow> </mml:msub> <mml:mo> /</米米l:mo> <mml:msub> <mml:mrow> <mml:mi> D</米米l:mi> </mml:mrow> <mml:mrow> <mml:mn> 85年</米米l:mn> <mml:mo> ,</米米l:mo> <mml:mtext> 受保护的</米米l:mtext> <mml:mtext> </mml:mtext> <mml:mtext> 土壤</米米l:mtext> </mml:mrow> </mml:msub> </mml:math> </inline-formula>比它的材料应小于4到5。</p> <p>在应用这一标准矩阵样本滑坡坝,整个材料的粒度分布曲线的每个样本分离6不同粒径(0.15毫米、0.43毫米、0.85毫米、2.00毫米、4.75毫米、9.53毫米)。因此,总共36 6样品进行了分离。对于每一个分离,完成粗分数作为过滤材料和整个剩余细分数被认为是基础或保护材料。单独的粒度分布曲线被吸引的过滤器和基础分数。然后,<我nline-formula> <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" id="M44"> <mml:msub> <mml:mrow> <mml:mi> D</米米l:mi> </mml:mrow> <mml:mrow> <mml:mn> 15</米米l:mn> </mml:mrow> </mml:msub> </mml:math> </inline-formula>的过滤和粒度分布曲线<我nline-formula> <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" id="M45"> <mml:msub> <mml:mrow> <mml:mi> D</米米l:mi> </mml:mrow> <mml:mrow> <mml:mn> 85年</米米l:mn> </mml:mrow> </mml:msub> </mml:math> </inline-formula>基础分数的粒度分布曲线确定。图<xref rid="fig15" ref-type="fig"> 15</xref>说明了确定的方法<我nline-formula> <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" id="M46"> <mml:msub> <mml:mrow> <mml:mi> D</米米l:mi> </mml:mrow> <mml:mrow> <mml:mn> 15</米米l:mn> </mml:mrow> </mml:msub> <mml:mo> /</米米l:mo> <mml:msub> <mml:mrow> <mml:mi> D</米米l:mi> </mml:mrow> <mml:mrow> <mml:mn> 85年</米米l:mn> </mml:mrow> </mml:msub> </mml:math> </inline-formula>比6的样本Hattian巴拉滑坡坝的分离大小0.15毫米粗与细分数。如图所示,粗的粒度分布曲线分数(red-dashed)和细分数(blue-dotted)分别绘制除了整个样品(黑色固体),和各自的<我nline-formula> <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" id="M47"> <mml:msub> <mml:mrow> <mml:mi> D</米米l:mi> </mml:mrow> <mml:mrow> <mml:mn> 15</米米l:mn> </mml:mrow> </mml:msub> </mml:math> </inline-formula>和<我nline-formula> <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" id="M48"> <mml:msub> <mml:mrow> <mml:mi> D</米米l:mi> </mml:mrow> <mml:mrow> <mml:mn> 85年</米米l:mn> </mml:mrow> </mml:msub> </mml:math> </inline-formula>确定。</p> <fig id="fig15"> <label>图15</label> <p>插图显示的决心<我nline-formula> <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" id="M49"> <mml:msub> <mml:mrow> <mml:mi> D</米米l:mi> </mml:mrow> <mml:mrow> <mml:mn> 15</米米l:mn> </mml:mrow> </mml:msub> <mml:mo> /</米米l:mo> <mml:msub> <mml:mrow> <mml:mi> D</米米l:mi> </mml:mrow> <mml:mrow> <mml:mn> 85年</米米l:mn> </mml:mrow> </mml:msub> </mml:math> </inline-formula>矩阵的样本材料从Hattian巴拉滑坡坝的粒度分布在0.15毫米粒度分离。</p> <graphic xlink:href="//www.newsama.com/downloads/journals/geofluids/2020/8840629.fig.0015"></graphic> </fig> <p>除了个人<我nline-formula> <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" id="M50"> <mml:msub> <mml:mrow> <mml:mi> D</米米l:mi> </mml:mrow> <mml:mrow> <mml:mn> 15</米米l:mn> </mml:mrow> </mml:msub> <mml:mo> /</米米l:mo> <mml:msub> <mml:mrow> <mml:mi> D</米米l:mi> </mml:mrow> <mml:mrow> <mml:mn> 85年</米米l:mn> </mml:mrow> </mml:msub> </mml:math> </inline-formula>分离比率在6点,6的手段也被计算为每个样本以及每个分离点。值比较反对上述过滤能力的标准。</p> </sec> <sec id="sec4.1.6"> <title>4.1.6。水文数据库分析</t我tle> <p>WAPDA和计量天文台Garhi条收集水文数据共371天期间(2005年12月26日,12月31日,2006年)通过监控系统图所示<xref rid="fig6" ref-type="fig"> 6</xref>。每个测量的实际数据收集的天数(这些数据绘制在图所示<xref rid="fig16a" ref-type="fig"> (16日)</xref>和<xref rid="fig16b" ref-type="fig"> 16 (b)</xref>):<list> <list-item> <label>(我)</label> </list-item> </list></p> <p>每日Karli渠道流入:312天</p> <list-item> <label>(2)</label> <p>每日Karli湖表面海拔:312天</p> </list-item> <list-item> <label>(3)</label> <p>每天东通道流入:312天</p> </list-item> <list-item> <label>(iv)</label> <p>每天东湖表面海拔:286天</p> </list-item> <list-item> <label>(v)</label> <p>每日下游流量:286天</p> </list-item> <list-item> <label>(vi)</label> <p>每日降水记录:371天(实际降雨量:73天)</p> </list-item> <p></p> <fig-group id="fig16"> <label>图16</label> <p>(a)填充曲线和湖周期性表面海拔Karli和东湖泊(重大事件相关Karli湖也显示):08年10月,2005年3月31日,2007;(b)水文数据包括两个湖泊和下游的流入流出Hattian巴拉滑坡坝,每日Hattian巴拉地区降水量,平均从NOAA历史沉淀<xref ref-type="bibr" rid="B31"> 31日</xref>:2005年12月26日至12月31日,2006;(c)计划面积和相应的累积体积与湖表面高程Karli和东湖泊计算从等高线地图。</p> <fig id="fig16a"> <label>(一)</label> <graphic xlink:href="//www.newsama.com/downloads/journals/geofluids/2020/8840629.fig.0016a"></graphic> </fig> <fig id="fig16b"> <label>(b)</label> <graphic xlink:href="//www.newsama.com/downloads/journals/geofluids/2020/8840629.fig.0016b"></graphic> </fig> <fig id="fig16c"> <label>(c)</label> <graphic xlink:href="//www.newsama.com/downloads/journals/geofluids/2020/8840629.fig.0016c"></graphic> </fig> </fig-group> <p>除了上面的数据,现在新等高线地图可以每隔2米,湖表面的计划区域对应于每个轮廓和匹配的两个湖泊的水也被计算并用于这项研究(见图<xref rid="fig16c" ref-type="fig"> 16 (c)</xref>)。集水区的渠道的关键数据表<xref rid="tab3" ref-type="table"> 3</xref>。</p> <table-wrap id="tab3"> <label>表3</label> <p>关键数据的集水区Karli和东通道(在Hoeg et al。<xref ref-type="bibr" rid="B8"> 8</xref>]和NESPAK GSP [<xref ref-type="bibr" rid="B9"> 9</xref>])。</p> <table> <thead> <tr> <th align="left">通道</th><th一个lign="center">区(公里<年代up>2</秒up>)</th><th一个lign="center">长度(公里)</th><th一个lign="center">不。的弹簧</th></tr> </thead> <tbody> <tr> <td align="left">Karli</td><td一个lign="center">45</td><td一个lign="center">13</td><td一个lign="center">232年</td></tr> <tr> <td align="left">唐</td><td一个lign="center">30.</td><td一个lign="center">8</td><td一个lign="center">102年</td></tr> </tbody> </table> </table-wrap> <p>不管上面提到的大量的数据,第二重要的,然而实际,限制必须处理,以估计渗透到滑坡坝的数量:<list> <list-item> <label>(我)</label> </list-item> </list></p> <p>下游流量测量记录在显著位置遥远的脚趾滑坡坝的下游延伸(见图<xref ref-type="fig" rid="fig6"> 6</xref>)。这暗示可能的贡献出院弹簧和季节性的大坝和下游的脚趾之间的通道测量位置,特别是在雨天</p> <list-item> <label>(2)</label> <p>集水区的弹簧的数量列在表中<xref ref-type="table" rid="tab3"> 3</xref>,位于上游流入的流量数据测量的两个湖泊和各自的接口与大坝的上游脚趾不可用</p> </list-item> <list-item> <label>(3)</label> <p>在降水径流之间的上游测量分和大坝的上游坡ungauged湖泊</p> </list-item> <list-item> <label>(iv)</label> <p>最接近的地形图上等高线间距2 m集水区进行了扩展,而《每日波动在东湖的水位和上升的Karli湖是发生在毫米的规模。因此,测量体积变化不可能比流入每天与准确性</p> </list-item> <list-item> <label>(v)</label> <p>Garhi一条最近的气象观测站位于西北近30公里。自网站是在高海拔,每日温度数据记录在天文台并不十分有用的计算蒸发损失的湖泊</p> </list-item> <p></p> <p>下面的分析从数据图形化呈现在图<xref rid="fig16" ref-type="fig"> 16</xref>:<list> <list-item> <label>(我)</label> </list-item> </list></p> <p>比较周期性湖泊的水平与各自的流入</p> <list-item> <label>(2)</label> <p>上游流入与结合下游排放努力占降水</p> </list-item> <list-item> <label>(3)</label> <p>降水在流入和下游流量的影响</p> </list-item> <list-item> <label>(iv)</label> <p>多项式表达式代表之间的关系发展计划领域(<我nline-formula> <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" id="M51"> <mml:mi> y</米米l:mi> </mml:math> </inline-formula>)和相应的表面高度(<我nline-formula> <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" id="M52"> <mml:mi> x</米米l:mi> </mml:math> </inline-formula>)的两个湖泊:<d我年代p-formula> <mml:math display="block" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" id="M53"> <mml:mtable> <mml:mlabeledtr id="EEq1"> <mml:mtd> <mml:mtext> (2)</米米l:mtext> </mml:mtd> <mml:mtd> <mml:mtext> Karli</米米l:mtext> <mml:mtext> </mml:mtext> <mml:mtext> 湖</米米l:mtext> <mml:mtext> </mml:mtext> <mml:mfenced open="(" close=")"> <mml:mrow> <mml:mtext> 与</米米l:mtext> <mml:mtext> </mml:mtext> <mml:msup> <mml:mrow> <mml:mi> R</米米l:mi> </mml:mrow> <mml:mrow> <mml:mn> 2</米米l:mn> </mml:mrow> </mml:msup> <mml:mo> =</米米l:mo> <mml:mn> 0.998</米米l:mn> </mml:mrow> </mml:mfenced> <mml:mtext> :</米米l:mtext> <mml:mi> y</米米l:mi> <mml:mo> =</米米l:mo> <mml:mn> 46.05</米米l:mn> <mml:mtext> </mml:mtext> <mml:msup> <mml:mrow> <mml:mi> x</米米l:mi> </mml:mrow> <mml:mrow> <mml:mn> 2</米米l:mn> </mml:mrow> </mml:msup> <mml:mo> −</米米l:mo> <mml:mn> 1.115</米米l:mn> <mml:mo> ×</米米l:mo> <mml:msup> <mml:mrow> <mml:mn> 10</米米l:mn> </mml:mrow> <mml:mrow> <mml:mn> 5</米米l:mn> </mml:mrow> </mml:msup> <mml:mi> x</米米l:mi> <mml:mo> +</米米l:mo> <mml:mn> 6.744</米米l:mn> <mml:mo> ×</米米l:mo> <mml:msup> <mml:mrow> <mml:mn> 10</米米l:mn> </mml:mrow> <mml:mrow> <mml:mn> 7</米米l:mn> </mml:mrow> </mml:msup> <mml:mo> ,</米米l:mo> </mml:mtd> </mml:mlabeledtr> <mml:mtr> <mml:mtd> <mml:mtext> 东</米米l:mtext> <mml:mtext> </mml:mtext> <mml:mtext> 湖</米米l:mtext> <mml:mtext> </mml:mtext> <mml:mfenced open="(" close=")"> <mml:mrow> <mml:mtext> 与</米米l:mtext> <mml:mtext> </mml:mtext> <mml:msup> <mml:mrow> <mml:mi> R</米米l:mi> </mml:mrow> <mml:mrow> <mml:mn> 2</米米l:mn> </mml:mrow> </mml:msup> <mml:mo> =</米米l:mo> <mml:mn> 0.941</米米l:mn> </mml:mrow> </mml:mfenced> <mml:mtext> :</米米l:mtext> <mml:mi> y</米米l:mi> <mml:mo> =</米米l:mo> <mml:mn> 24.11</米米l:mn> <mml:mtext> </mml:mtext> <mml:msup> <mml:mrow> <mml:mi> x</米米l:mi> </mml:mrow> <mml:mrow> <mml:mn> 2</米米l:mn> </mml:mrow> </mml:msup> <mml:mo> −</米米l:mo> <mml:mn> 5.317</米米l:mn> <mml:mo> ×</米米l:mo> <mml:msup> <mml:mrow> <mml:mn> 10</米米l:mn> </mml:mrow> <mml:mrow> <mml:mn> 4</米米l:mn> </mml:mrow> </mml:msup> <mml:mi> x</米米l:mi> <mml:mo> +</米米l:mo> <mml:mn> 2.906</米米l:mn> <mml:mo> ×</米米l:mo> <mml:msup> <mml:mrow> <mml:mn> 10</米米l:mn> </mml:mrow> <mml:mrow> <mml:mn> 7</米米l:mn> </mml:mrow> </mml:msup> </mml:mtd> </mml:mtr> </mml:mtable> </mml:math> </disp-formula></p> </list-item> <list-item> <label>(v)</label> <p>比较的每日增加水量Karli东湖湖和波动基于上述表达式考虑日常流入</p> </list-item> <list-item> <label>(vi)</label> <p>渗流体积的估算方法是详细的下面。</p> </list-item> <p></p> <p>可以估计如果渗流体积<我nline-formula> <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" id="M54"> <mml:msub> <mml:mrow> <mml:mi> 问</米米l:mi> </mml:mrow> <mml:mrow> <mml:mtext> 卷</米米l:mtext> <mml:mo> 。</米米l:mo> <mml:mtext> 说</米米l:mtext> <mml:mo> 。</米米l:mo> </mml:mrow> </mml:msub> <mml:mo> ></米米l:mo> <mml:msub> <mml:mrow> <mml:mi> 问</米米l:mi> </mml:mrow> <mml:mrow> <mml:mtext> 卷</米米l:mtext> <mml:mo> 。</米米l:mo> <mml:mtext> 续</米米l:mtext> <mml:mo> 。</米米l:mo> </mml:mrow> </mml:msub> </mml:math> </inline-formula>,在那里<我nline-formula> <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" id="M55"> <mml:msub> <mml:mrow> <mml:mi> 问</米米l:mi> </mml:mrow> <mml:mrow> <mml:mtext> 卷</米米l:mtext> <mml:mo> 。</米米l:mo> <mml:mtext> 说</米米l:mtext> <mml:mo> 。</米米l:mo> </mml:mrow> </mml:msub> </mml:math> </inline-formula>上游流入体积和吗<我nline-formula> <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" id="M56"> <mml:msub> <mml:mrow> <mml:mi> 问</米米l:mi> </mml:mrow> <mml:mrow> <mml:mtext> 卷</米米l:mtext> <mml:mo> 。</米米l:mo> <mml:mtext> 续</米米l:mtext> <mml:mo> 。</米米l:mo> </mml:mrow> </mml:msub> </mml:math> </inline-formula>是轮廓之间的体积(即。湖,实际的体积)。在其他情况下,渗流计算体积<我nline-formula> <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" id="M57"> <mml:msub> <mml:mrow> <mml:mi> 问</米米l:mi> </mml:mrow> <mml:mrow> <mml:mtext> 卷</米米l:mtext> <mml:mo> 。</米米l:mo> <mml:mtext> 续</米米l:mtext> <mml:mo> 。</米米l:mo> </mml:mrow> </mml:msub> <mml:mo> ></米米l:mo> <mml:msub> <mml:mrow> <mml:mi> 问</米米l:mi> </mml:mrow> <mml:mrow> <mml:mtext> 卷</米米l:mtext> <mml:mo> 。</米米l:mo> <mml:mtext> 说</米米l:mtext> <mml:mo> 。</米米l:mo> </mml:mrow> </mml:msub> </mml:math> </inline-formula>或<我nline-formula> <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" id="M58"> <mml:msub> <mml:mrow> <mml:mi> 问</米米l:mi> </mml:mrow> <mml:mrow> <mml:mtext> 卷</米米l:mtext> <mml:mo> 。</米米l:mo> <mml:mtext> 续</米米l:mtext> <mml:mo> 。</米米l:mo> </mml:mrow> </mml:msub> <mml:mo> =</米米l:mo> <mml:msub> <mml:mrow> <mml:mi> 问</米米l:mi> </mml:mrow> <mml:mrow> <mml:mtext> 卷</米米l:mtext> <mml:mo> 。</米米l:mo> <mml:mtext> 说</米米l:mtext> <mml:mo> 。</米米l:mo> </mml:mrow> </mml:msub> </mml:math> </inline-formula>必须确定,ungauged流。一般渗透流量的表达式可以写成<d我年代p-formula> <mml:math display="block" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" id="M59"> <mml:mtable> <mml:mlabeledtr id="EEq2"> <mml:mtd> <mml:mtext> (3)</米米l:mtext> </mml:mtd> <mml:mtd> <mml:msub> <mml:mrow> <mml:mi> 问</米米l:mi> </mml:mrow> <mml:mrow> <mml:mtext> 出</米米l:mtext> </mml:mrow> </mml:msub> <mml:mo> =</米米l:mo> <mml:msub> <mml:mrow> <mml:mi> 问</米米l:mi> </mml:mrow> <mml:mrow> <mml:mtext> 在</米米l:mtext> </mml:mrow> </mml:msub> <mml:mo> +</米米l:mo> <mml:msub> <mml:mrow> <mml:mi> 问</米米l:mi> </mml:mrow> <mml:mrow> <mml:mi> 我</米米l:mi> <mml:mo> 吗?</米米l:mo> </mml:mrow> </mml:msub> <mml:mo> −</米米l:mo> <mml:mfrac> <mml:mrow> <mml:mi> ∆</米米l:mi> <mml:mi> h</米米l:mi> <mml:mtext> </mml:mtext> <mml:msub> <mml:mrow> <mml:mi> 一个</米米l:mi> </mml:mrow> <mml:mrow> <mml:mtext> 大街</米米l:mtext> <mml:mo> 。</米米l:mo> </mml:mrow> </mml:msub> </mml:mrow> <mml:mrow> <mml:mi> ∆</米米l:mi> <mml:mi> t</米米l:mi> </mml:mrow> </mml:mfrac> <mml:mo> ,</米米l:mo> </mml:mtd> </mml:mlabeledtr> </mml:mtable> </mml:math> </disp-formula>在哪里<我nline-formula> <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" id="M60"> <mml:msub> <mml:mrow> <mml:mi> 问</米米l:mi> </mml:mrow> <mml:mrow> <mml:mtext> 出</米米l:mtext> </mml:mrow> </mml:msub> </mml:math> </inline-formula>是潜在的渗透流量,<我nline-formula> <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" id="M61"> <mml:msub> <mml:mrow> <mml:mi> 问</米米l:mi> </mml:mrow> <mml:mrow> <mml:mtext> 在</米米l:mtext> </mml:mrow> </mml:msub> </mml:math> </inline-formula>上游流入,<我nline-formula> <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" id="M62"> <mml:msub> <mml:mrow> <mml:mi> 问</米米l:mi> </mml:mrow> <mml:mrow> <mml:mi> 我</米米l:mi> <mml:mo> 吗?</米米l:mo> </mml:mrow> </mml:msub> </mml:math> </inline-formula>ungauged流(例如,降雨的表面积<我nline-formula> <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" id="M63"> <mml:mtext> 湖</米米l:mtext> <mml:mo> +</米米l:mo> <mml:mtext> 径流</米米l:mtext> </mml:math> </inline-formula>从集雨),<我nline-formula> <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" id="M64"> <mml:mi> ∆</米米l:mi> <mml:mi> h</米米l:mi> <mml:mtext> </mml:mtext> <mml:msub> <mml:mrow> <mml:mi> 一个</米米l:mi> </mml:mrow> <mml:mrow> <mml:mtext> 大街</米米l:mtext> <mml:mo> 。</米米l:mo> </mml:mrow> </mml:msub> <mml:mo> /</米米l:mo> <mml:mi> ∆</米米l:mi> <mml:mi> t</米米l:mi> </mml:math> </inline-formula>是存储的变化,<我nline-formula> <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" id="M65"> <mml:mi> ∆</米米l:mi> <mml:mi> h</米米l:mi> <mml:mo> /</米米l:mo> <mml:mi> ∆</米米l:mi> <mml:mi> t</米米l:mi> </mml:math> </inline-formula>是周期变化的高度在湖里的水,然后呢<我nline-formula> <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" id="M66"> <mml:msub> <mml:mrow> <mml:mi> 一个</米米l:mi> </mml:mrow> <mml:mrow> <mml:mtext> 大街</米米l:mtext> <mml:mo> 。</米米l:mo> </mml:mrow> </mml:msub> </mml:math> </inline-formula>平均计划区域对吗<我nline-formula> <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" id="M67"> <mml:mi> ∆</米米l:mi> <mml:mi> h</米米l:mi> <mml:mo> /</米米l:mo> <mml:mi> ∆</米米l:mi> <mml:mi> t</米米l:mi> </mml:math> </inline-formula>。自测量间隔24小时,将方程(<xref ref-type="disp-formula" rid="EEq2"> 3</xref>从卷到卷基础收益率<d我年代p-formula> <mml:math display="block" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" id="M68"> <mml:mtable> <mml:mlabeledtr id="EEq3"> <mml:mtd> <mml:mtext> (4)</米米l:mtext> </mml:mtd> <mml:mtd> <mml:msub> <mml:mrow> <mml:mi> 问</米米l:mi> </mml:mrow> <mml:mrow> <mml:mtext> 出</米米l:mtext> </mml:mrow> </mml:msub> <mml:mtext> </mml:mtext> <mml:mi> ∆</米米l:mi> <mml:mi> t</米米l:mi> <mml:mo> =</米米l:mo> <mml:mfenced open="(" close=")"> <mml:mrow> <mml:msub> <mml:mrow> <mml:mi> 问</米米l:mi> </mml:mrow> <mml:mrow> <mml:mtext> 在</米米l:mtext> </mml:mrow> </mml:msub> <mml:mo> +</米米l:mo> <mml:msub> <mml:mrow> <mml:mi> 问</米米l:mi> </mml:mrow> <mml:mrow> <mml:mi> 我</米米l:mi> <mml:mo> 吗?</米米l:mo> </mml:mrow> </mml:msub> </mml:mrow> </mml:mfenced> <mml:mtext> </mml:mtext> <mml:mi> ∆</米米l:mi> <mml:mi> t</米米l:mi> <mml:mo> −</米米l:mo> <mml:mi> ∆</米米l:mi> <mml:mi> h</米米l:mi> <mml:mtext> </mml:mtext> <mml:msub> <mml:mrow> <mml:mi> 一个</米米l:mi> </mml:mrow> <mml:mrow> <mml:mtext> 大街</米米l:mtext> <mml:mo> 。</米米l:mo> </mml:mrow> </mml:msub> <mml:mo> 。</米米l:mo> </mml:mtd> </mml:mlabeledtr> </mml:mtable> </mml:math> </disp-formula></p> <p>上面的表达式是适合分析多雨的时期,这是丢弃由于更多的未知变量在这些天里(特别是由于ungauged流)的增加。只有干旱时期的数据(期间收集的天与积极的潜在渗流体积)被认为是分析。收集的数据在92年总共干天(4月、5月、9月和2006年10月)进行分析。干旱时期,方程(<xref ref-type="disp-formula" rid="EEq3"> 4</xref>)减少<d我年代p-formula> <mml:math display="block" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" id="M69"> <mml:mtable> <mml:mlabeledtr id="EEq4"> <mml:mtd> <mml:mtext> (5)</米米l:mtext> </mml:mtd> <mml:mtd> <mml:msub> <mml:mrow> <mml:mi> 问</米米l:mi> </mml:mrow> <mml:mrow> <mml:mtext> 出</米米l:mtext> </mml:mrow> </mml:msub> <mml:mtext> </mml:mtext> <mml:mi> ∆</米米l:mi> <mml:mi> t</米米l:mi> <mml:mo> =</米米l:mo> <mml:msub> <mml:mrow> <mml:mi> 问</米米l:mi> </mml:mrow> <mml:mrow> <mml:mtext> 在</米米l:mtext> </mml:mrow> </mml:msub> <mml:mtext> </mml:mtext> <mml:mi> ∆</米米l:mi> <mml:mi> t</米米l:mi> <mml:mo> −</米米l:mo> <mml:mi> ∆</米米l:mi> <mml:mi> h</米米l:mi> <mml:mtext> </mml:mtext> <mml:msub> <mml:mrow> <mml:mi> 一个</米米l:mi> </mml:mrow> <mml:mrow> <mml:mtext> 大街</米米l:mtext> <mml:mo> 。</米米l:mo> </mml:mrow> </mml:msub> <mml:mo> 。</米米l:mo> </mml:mtd> </mml:mlabeledtr> </mml:mtable> </mml:math> </disp-formula></p> <p>当<我nline-formula> <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" id="M70"> <mml:msub> <mml:mrow> <mml:mi> 问</米米l:mi> </mml:mrow> <mml:mrow> <mml:mtext> 出</米米l:mtext> </mml:mrow> </mml:msub> <mml:mtext> </mml:mtext> <mml:mi> Δ</米米l:mi> <mml:mi> t</米米l:mi> </mml:math> </inline-formula>是零,<我nline-formula> <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" id="M71"> <mml:msub> <mml:mrow> <mml:mi> 问</米米l:mi> </mml:mrow> <mml:mrow> <mml:mtext> 在</米米l:mtext> </mml:mrow> </mml:msub> <mml:mtext> </mml:mtext> <mml:mi> Δ</米米l:mi> <mml:mi> t</米米l:mi> <mml:mo> =</米米l:mo> <mml:mi> Δ</米米l:mi> <mml:mi> h</米米l:mi> <mml:mtext> </mml:mtext> <mml:msub> <mml:mrow> <mml:mi> 一个</米米l:mi> </mml:mrow> <mml:mrow> <mml:mtext> 大街</米米l:mtext> <mml:mo> 。</米米l:mo> </mml:mrow> </mml:msub> </mml:math> </inline-formula>(例如,在flow entirely goes into storage plus evaporation; hence, there is no water for seepage). When<我nline-formula> <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" id="M72"> <mml:msub> <mml:mrow> <mml:mi> 问</米米l:mi> </mml:mrow> <mml:mrow> <mml:mtext> 出</米米l:mtext> </mml:mrow> </mml:msub> <mml:mtext> </mml:mtext> <mml:mi> Δ</米米l:mi> <mml:mi> t</米米l:mi> <mml:mo> ></米米l:mo> <mml:mn> 0</米米l:mn> </mml:math> </inline-formula>它可以推断出,水是用于渗流。如果<我nline-formula> <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" id="M73"> <mml:msub> <mml:mrow> <mml:mi> 问</米米l:mi> </mml:mrow> <mml:mrow> <mml:mtext> 出</米米l:mtext> </mml:mrow> </mml:msub> <mml:mtext> </mml:mtext> <mml:mi> Δ</米米l:mi> <mml:mi> t</米米l:mi> <mml:mo> <</米米l:mo> <mml:mn> 0</米米l:mn> </mml:math> </inline-formula>,它意味着异常的结果,这可能是由于弹簧的贡献在排水区,仍在继续,即使在干燥的天气。</p> <p>一组计算的金额为(1)进行上游流入和下游排放对湖泊,(2)渗漏量的渠道(表示为上游和下游流)的百分比,和(3)坝体渗流孔隙空间内的体积。</p> </sec> <sec id="sec4.1.7"> <title>4.1.7。渗透流量和表面流测量从Karli湖</t我tle> <p>渗透水出现在多个新位置的第2段Karli溢洪道(见图<xref rid="fig5a" ref-type="fig"> 5(一个)</xref>和<xref rid="fig9a" ref-type="fig"> 9(一个)</xref>2007年)开始于2月5日,当湖面海拔在1335 AMSL。不寻常的降雨量在2007年3月也加速了湖填充的过程,从坡度明显的填充曲线如图<xref rid="fig16a" ref-type="fig"> (16日)</xref>。2007年3月31日Karli湖越过大坝溢洪道。测量水的新渗流分,高出流可以显示信息,可能帮助在评估通过坝体表面侵蚀/管道。因此,放电/流量测量和水取样进行新开发的渗流位置和后沿溢洪道在另外两个点:一段1和快结束时,第二个最低的高程点沿着段2。渗流位置、流/放电率和悬浮泥沙浓度测量的水样进行分析对Karli流入和RES2DINV电阻率模型。泥沙浓度测量使用ASTM标准的测试方法(<xref ref-type="bibr" rid="B32"> 32</xref>]。</p> </sec> <sec id="sec4.1.8"> <title>4.1.8。数值模拟进行渗流分析</t我tle> <p>有限元素SEEP / W模块GEOSLOPE软件被用于Hattian巴拉滑坡坝的渗流分析。这些静态加载条件下分析,包括模拟两种截然不同的下游边界条件(即。相称的,零通量,和下游的头与原渠道床,即。1 \ 100 AMSL),和下面的蓄水量Karli湖的水平:<list> <list-item> <label>(我)</label> </list-item> </list></p> <p>1329 AMSL,记录在第一阶段的现场调查</p> <list-item> <label>(2)</label> <p>1336 AMSL,记录在第二阶段的现场调查</p> </list-item> <list-item> <label>(3)</label> <p>1352 AMSL,符合的最大容量和床上海拔最高的湖Karli溢洪道</p> </list-item> <p></p> <p>地下开发的有限元模型在SEEP / W复制从RES2DINV获得假剖面电阻率的计划。22690年的模型由元素和23074个节点。在这个模型中被分配不同的区域<我nline-formula> <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" id="M74"> <mml:mi> k</米米l:mi> </mml:math> </inline-formula>值根据校准的实验室调查期间执行<我nline-formula> <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" id="M75"> <mml:mi> k</米米l:mi> </mml:math> </inline-formula>,<我nline-formula> <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" id="M76"> <mml:mi> ρ</米米l:mi> </mml:math> </inline-formula>,<我nline-formula> <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" id="M77"> <mml:msub> <mml:mrow> <mml:mi> ρ</米米l:mi> </mml:mrow> <mml:mrow> <mml:mtext> d</米米l:mtext> </mml:mrow> </mml:msub> </mml:math> </inline-formula>值和比较那些RES2DINV假剖面。模拟运行的可能组合边界条件。努力是概念化各种阈值条件和参数的组合,可以产生不稳定的大坝。SEEP / W模型准备这些模拟随渗透率值分配给各个区域如图<xref rid="fig17" ref-type="fig"> 17</xref>。它可以注意到区域滑坡坝的脚趾(橙色)被分配一个非常低的渗透率值。该区域包括主要的巨石,cobble-sized粒子纵向电阻率调查不可能通过扩展在这两个阶段的调查。234米长的横向电阻率调查费了好大劲在1114米位置在第二阶段调查表明地下电阻率非常高。低渗透的价值观,因此,分配给符合上面提到的校准模型。</p> <fig id="fig17"> <label>图17</label> <p>有限元模型用于SEEP / W滑坡坝的渗流分析部分沿纵向调查。</p> <graphic xlink:href="//www.newsama.com/downloads/journals/geofluids/2020/8840629.fig.0017"></graphic> </fig> </sec> </sec> <sec id="sec4.2"> <title>4.2。结果和解释</t我tle> <p>以下来自集体解释结果和发现的作者使用的调查方法的结合来研究该滑坡坝的稳定性。</p> <sec id="sec4.2.1"> <title>4.2.1。准备指数测试</t我tle> <p>三峡大坝是一个非均匀体滑坡碎片质量组成的材料从巨石泥级粒子。图<xref rid="fig18" ref-type="fig"> 18</xref>提出了正式的粒度分析和六个样本矩阵的南加州大学分类收集的材料Karli溢洪道。平均约60%的基质材料由粒子比# 4细筛(4.75毫米),比# 10筛细50%(2.00毫米),比40 #筛细38%(0.425毫米),和28%的罚款(粘土和silt-sized粒子)的贡献。例子的各种粗碎片残骸物质的不同部分大坝也显示在图<xref rid="fig19" ref-type="fig"> 19</xref>。</p> <fig id="fig18"> <label>图18</label> <p>粒度分布曲线,界限含水量,南加州大学的分类矩阵样本Karli溢洪道。</p> <graphic xlink:href="//www.newsama.com/downloads/journals/geofluids/2020/8840629.fig.0018"></graphic> </fig> <fig-group id="fig19"> <label>图19</label> <p>粗糙的材料从Hattian巴拉滑坡坝的例子:(a)灰色砂岩;(b)紫色红褐色泥岩(页岩);(c)砂岩(用作规模是12<我nline-formula> <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" id="M78"> <mml:msup> <mml:mrow></mml:mrow> <mml:mrow> <mml:mo> ”</米米l:mo> </mml:mrow> </mml:msup> </mml:math> </inline-formula>不锈钢板尺)。</p> <fig id="fig19a"> <label>(一)</label> <graphic xlink:href="//www.newsama.com/downloads/journals/geofluids/2020/8840629.fig.0019a"></graphic> </fig> <fig id="fig19b"> <label>(b)</label> <graphic xlink:href="//www.newsama.com/downloads/journals/geofluids/2020/8840629.fig.0019b"></graphic> </fig> <fig id="fig19c"> <label>(c)</label> <graphic xlink:href="//www.newsama.com/downloads/journals/geofluids/2020/8840629.fig.0019c"></graphic> </fig> </fig-group> </sec> <sec id="sec4.2.2"> <title>4.2.2。侵蚀潜在</t我tle> <p>粒度分布曲线的比较结果与Sherard破坏包络线(<xref ref-type="bibr" rid="B29"> 29日</xref>)(见图<xref rid="fig18" ref-type="fig"> 18</xref>)表明,大坝材料明显容易受到内部由于渗流侵蚀力。然而,由于材料在地下是一个随机组合的粗和细粉碎了源岩的碎片,管道不能开发或其经典意义上的进步。相反,它将是一个缓慢的过程,持续了几个月甚至几年。</p> <p>“不”侵蚀的筛选标准的结果分析:<我nline-formula> <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" id="M79"> <mml:msub> <mml:mrow> <mml:mi> D</米米l:mi> </mml:mrow> <mml:mrow> <mml:mn> 15</米米l:mn> </mml:mrow> </mml:msub> <mml:mo> /</米米l:mo> <mml:msub> <mml:mrow> <mml:mi> D</米米l:mi> </mml:mrow> <mml:mrow> <mml:mn> 85年</米米l:mn> </mml:mrow> </mml:msub> </mml:math> </inline-formula>比(<xref ref-type="bibr" rid="B33"> 33</xref>总结在表<xref rid="tab4" ref-type="table"> 4</xref>。36,十二个结果(4样品分离5不同粒径)满意的标准。所有其他的比率不符合标准。的总体平均值20.26大大超出了可接受的范围内,这意味着材料形成坝体内部侵蚀不抵抗的。最好不过,这一标准将工作在堤防的过渡区细粗材料有些可定义。因此,明确侵蚀模式通过与非齐次配置,这座大坝成分,粒度不能评估精度。</p> <table-wrap id="tab4"> <label>表4</label> <p> <inline-formula> <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" id="M80"> <mml:msub> <mml:mrow> <mml:mi> D</米米l:mi> </mml:mrow> <mml:mrow> <mml:mn> 15</米米l:mn> </mml:mrow> </mml:msub> <mml:mo> /</米米l:mo> <mml:msub> <mml:mrow> <mml:mi> D</米米l:mi> </mml:mrow> <mml:mrow> <mml:mn> 85年</米米l:mn> </mml:mrow> </mml:msub> </mml:math> </inline-formula>矩阵的样品材料的比率Hattian巴拉滑坡坝在指定粒子大小分开。</p> <table> <thead> <tr> <th align="left" rowspan="2">样品没有。</th><th一个lign="center" colspan="6">分离的颗粒大小(毫米)</th><th一个lign="center" rowspan="2">的意思是<我nline-formula> <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" id="M81"> <mml:msub> <mml:mrow> <mml:mi> D</米米l:mi> </mml:mrow> <mml:mrow> <mml:mn> 15</米米l:mn> </mml:mrow> </mml:msub> <mml:mo> /</米米l:mo> <mml:msub> <mml:mrow> <mml:mi> D</米米l:mi> </mml:mrow> <mml:mrow> <mml:mn> 85年</米米l:mn> </mml:mrow> </mml:msub> </mml:math> </inline-formula></th> </tr> <tr> <th align="center">0.15</th><th一个lign="center">0.43</th><th一个lign="center">0.85</th><th一个lign="center">2.00</th><th一个lign="center">4.75</th><th一个lign="center">9.53</th></tr> </thead> <tbody> <tr> <td align="left">1</td><td一个lign="center">5.80</td><td一个lign="center">6.11</td><td一个lign="center">5.68</td><td一个lign="center">3.69</td><td一个lign="center">2.51</td><td一个lign="center">2.01</td><td一个lign="center">4.30</td></tr> <tr> <td align="left">2</td><td一个lign="center">10.21</td><td一个lign="center">4.02</td><td一个lign="center">2.71</td><td一个lign="center">2.58</td><td一个lign="center">2.53</td><td一个lign="center">2.42</td><td一个lign="center">4.08</td></tr> <tr> <td align="left">3</td><td一个lign="center">9.12</td><td一个lign="center">9.48</td><td一个lign="center">7.73</td><td一个lign="center">6.07</td><td一个lign="center">3.38</td><td一个lign="center">1.89</td><td一个lign="center">6.28</td></tr> <tr> <td align="left">4</td><td一个lign="center">14.69</td><td一个lign="center">9.47</td><td一个lign="center">7.29</td><td一个lign="center">6.29</td><td一个lign="center">2.77</td><td一个lign="center">1.69</td><td一个lign="center">7.03</td></tr> <tr> <td align="left">5</td><td一个lign="center">103.19</td><td一个lign="center">114.31</td><td一个lign="center">127.66</td><td一个lign="center">135.21</td><td一个lign="center">26.88</td><td一个lign="center">14.41</td><td一个lign="center">86.94</td></tr> <tr> <td align="left">6</td><td一个lign="center">21.10</td><td一个lign="center">15.53</td><td一个lign="center">13.10</td><td一个lign="center">9.02</td><td一个lign="center">9.81</td><td一个lign="center">9.16</td><td一个lign="center">12.95</td></tr> <tr> <td align="left">的意思是<我nline-formula> <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" id="M82"> <mml:msub> <mml:mrow> <mml:mi> D</米米l:mi> </mml:mrow> <mml:mrow> <mml:mn> 15</米米l:mn> </mml:mrow> </mml:msub> <mml:mo> /</米米l:mo> <mml:msub> <mml:mrow> <mml:mi> D</米米l:mi> </mml:mrow> <mml:mrow> <mml:mn> 85年</米米l:mn> </mml:mrow> </mml:msub> </mml:math> </inline-formula></td> <td align="center">27.35</td><td一个lign="center">26.48</td><td一个lign="center">27.36</td><td一个lign="center">27.14</td><td一个lign="center">7.98</td><td一个lign="center">5.26</td><td一个lign="center">20.26</td></tr> </tbody> </table> </table-wrap> <p>基于数据,由于超过预期,侵蚀将开发流和倒退的进步从脚趾到上游的波峰大坝将开始侵蚀。管道也预期开发和推进速度相对较慢但常数沿坝体在多个位置。这也验证了悬沙含量测量结果的水样在前一节中提到的两个渗漏点(在后面的小节讨论了这些结果)。</p> </sec> <sec id="sec4.2.3"> <title>4.2.3。实验室校准电阻率、饱和度、渗透率和密度</t我tle> <p>合并后的电阻率的结果(<我nline-formula> <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" id="M83"> <mml:mi> ρ</米米l:mi> </mml:math> </inline-formula>)与干密度(<我nline-formula> <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" id="M84"> <mml:msub> <mml:mrow> <mml:mi> ρ</米米l:mi> </mml:mrow> <mml:mrow> <mml:mtext> d</米米l:mtext> </mml:mrow> </mml:msub> </mml:math> </inline-formula>)和饱和度(<我nline-formula> <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" id="M85"> <mml:mi> 年代</米米l:mi> </mml:math> </inline-formula>)和渗透率(<我nline-formula> <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" id="M86"> <mml:mi> k</米米l:mi> </mml:math> </inline-formula>)vs。<我nline-formula> <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" id="M87"> <mml:msub> <mml:mrow> <mml:mi> ρ</米米l:mi> </mml:mrow> <mml:mrow> <mml:mtext> d</米米l:mtext> </mml:mrow> </mml:msub> </mml:math> </inline-formula>从一系列的实验室测试图所示<xref rid="fig20" ref-type="fig"> 20.</xref>。整体<我nline-formula> <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" id="M88"> <mml:mi> k</米米l:mi> </mml:math> </inline-formula>大坝的很低,降低了两个数量级<我nline-formula> <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" id="M89"> <mml:mn> 6.3</米米l:mn> <mml:mo> ×</米米l:mo> <mml:msup> <mml:mrow> <mml:mn> 10</米米l:mn> </mml:mrow> <mml:mrow> <mml:mo> −</米米l:mo> <mml:mn> 7</米米l:mn> </mml:mrow> </mml:msup> </mml:math> </inline-formula>来<我nline-formula> <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" id="M90"> <mml:mn> 4.0</米米l:mn> <mml:mo> ×</米米l:mo> <mml:msup> <mml:mrow> <mml:mn> 10</米米l:mn> </mml:mrow> <mml:mrow> <mml:mo> −</米米l:mo> <mml:mn> 9</米米l:mn> </mml:mrow> </mml:msup> <mml:mtext> </mml:mtext> <mml:mtext> 米</米米l:mtext> <mml:mo> /</米米l:mo> <mml:mtext> 年代</米米l:mtext> </mml:math> </inline-formula>在的范围<我nline-formula> <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" id="M91"> <mml:msub> <mml:mrow> <mml:mi> ρ</米米l:mi> </mml:mrow> <mml:mrow> <mml:mtext> d</米米l:mtext> </mml:mrow> </mml:msub> </mml:math> </inline-formula>代表材料在坝体内的自然状态(即。1520到2090公斤/米<年代up>3</秒up>)。相应的<我nline-formula> <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" id="M92"> <mml:mi> ρ</米米l:mi> </mml:math> </inline-formula>值计算从实验室测量的影响<我nline-formula> <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" id="M93"> <mml:msub> <mml:mrow> <mml:mi> ρ</米米l:mi> </mml:mrow> <mml:mrow> <mml:mtext> d</米米l:mtext> </mml:mrow> </mml:msub> </mml:math> </inline-formula>和<我nline-formula> <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" id="M94"> <mml:mi> 年代</米米l:mi> </mml:math> </inline-formula>。的整体范围<我nline-formula> <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" id="M95"> <mml:mi> ρ</米米l:mi> </mml:math> </inline-formula>被发现是37.9到218.3 ohm-m,减少<我nline-formula> <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" id="M96"> <mml:msub> <mml:mrow> <mml:mi> ρ</米米l:mi> </mml:mrow> <mml:mrow> <mml:mtext> d</米米l:mtext> </mml:mrow> </mml:msub> </mml:math> </inline-formula>以及<我nline-formula> <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" id="M97"> <mml:mi> 年代</米米l:mi> </mml:math> </inline-formula>。的减少<我nline-formula> <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" id="M98"> <mml:mi> ρ</米米l:mi> </mml:math> </inline-formula>增加的<我nline-formula> <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" id="M99"> <mml:msub> <mml:mrow> <mml:mi> ρ</米米l:mi> </mml:mrow> <mml:mrow> <mml:mtext> d</米米l:mtext> </mml:mrow> </mml:msub> </mml:math> </inline-formula>更加明显的样品测试在干燥状态相比具有更高程度的饱和度。的<我nline-formula> <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" id="M100"> <mml:mi> ρ</米米l:mi> </mml:math> </inline-formula>样品测试在不同的价值观<我nline-formula> <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" id="M101"> <mml:msub> <mml:mrow> <mml:mi> ρ</米米l:mi> </mml:mrow> <mml:mrow> <mml:mtext> d</米米l:mtext> </mml:mrow> </mml:msub> </mml:math> </inline-formula>聚集到平均39.9 ohm-m的价值<我nline-formula> <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" id="M102"> <mml:mi> 年代</米米l:mi> <mml:mo> =</米米l:mo> <mml:mn> One hundred.</米米l:mn> <mml:mi> %</米米l:mi> <mml:mo> 。</米米l:mo> </mml:math> </inline-formula></p> <fig id="fig20"> <label>图20</label> <p>实验室测试结果的样本矩阵Hattian巴拉滑坡坝的材料,包括渗透率测试在不同密度(标注在半对数的规模在主纵轴),和电阻率在不同密度和饱和程度(算术规模在二级垂直轴)。</p> <graphic xlink:href="//www.newsama.com/downloads/journals/geofluids/2020/8840629.fig.0020"></graphic> </fig> <p>基质材料中使用这个测试是一个自然的灰岩和泥岩的压碎岩的来源(页岩)。本系列测试电阻率值获得,因此,也较典型的砂岩的电阻率值范围:10 ohm-m(湿)到2500 ohm-m(干)和页岩:25 ohm-m(湿)到1500 ohm-m(干)<xref ref-type="bibr" rid="B20"> 20.</xref>]。这些结果和分析提供了一个公平的评估预期范围的电阻率、磁导率、饱和度,在网站和密度,解释RES2DINV假剖面的表面电阻率数据,和选择的渗透率值不同的区域SEEP / W分析。</p> </sec> <sec id="sec4.2.4"> <title>4.2.4。地下假剖面的电阻率调查</t我tle> <p>产生的地下2 d假剖面野外电阻率调查数据的两个阶段及其逆建模RES2DINV图所示<xref rid="fig21" ref-type="fig"> 21</xref>。这可能指出,电阻率值是真正的显示值获得“反转”直接从测量电阻的电阻率值计算中的数据字段。由于典型的电阻率值的重叠范围的页岩和砂岩湿干燥状态,是不可能将不同区域类型或其他源材料。因此,明智的做法是假设整个大坝由碎砂岩和页岩和电阻率值在不同区域的合理表示各自的密度,程度的饱和度和渗透率。一个简明的解释来源于这些配置文件如下所示:<list> <list-item> <label>(我)</label> </list-item> </list></p> <p> <italic> 第一阶段纵向调查</我t一个lic>。这个模型显示两个低电阻率(解释为高度饱和脂肪)在坝体区。第一个区毗邻的极限上游大坝的脚趾兼容Karli的湖面海拔1329 m AMSL指出。从深度的角度来看,该区域扩展低于原Karli通道床上水平,而其纵向尺寸约为100米。第二区扩展水平从约260米到685米的上游边缘溢洪道(干舷边),及其从附近的表面不同深度低于原Karli通道床。该区域的一部分也关系到最低点溢洪道的第2段表面渗透水重新出现在2007年2月两个地点。介质电阻率(解释为中间密度、渗透率)区被夹在两个低电阻率饱和区,这可能会阻碍顺畅的发展路径,从而阻碍水的流动。区域以极高的电阻率值(代表非常高的密度和低渗)被发现地下末期的测线扩展水平从780米到894米从上游溢洪道的边缘。电阻率值在该区域增加从650 ohm-m溢洪道床在150以下,超过6000 ohm-m床。如此高的电阻率值的存在可以归因于非常密集的材料和渗漏的可能性方面没有先进的通过这些层。</p> <list-item> <label>(2)</label> <p> <italic> 第一阶段横向电阻率调查</我t一个lic>。第一阶段的四个横向电阻率剖面如图所示<xref rid="fig21" ref-type="fig"> 21</xref>。正如上面提到的,这些额外的调查进行验证配置文件从纵向调查获得。自从沿着溢洪道床纵向调查,主要从横向调查资料感兴趣的部分是那些低于最低波峰高度(这些海拔对应于溢洪道床)。的最大深度调查的横向电阻率调查22米,124米,237米,垂直扩展和574米20 m, 26米,28米,分别和16 m溢洪道床下面。22米的电阻率值横向调查资料表明增加从175 ohm-m溢洪道床800 ohm-m在20米深度,而124的横向剖面调查从350 ohm-m泄漏床上增加到大约1000 ohm-m在12米深度,然后下降到大约150 ohm-m 26米。第三横向电阻率调查,海拔237米,95 ohm-m和1000之间的值不同ohm-m 28米深度内区,而横向调查,海拔574米,价值从300减少ohm-m在溢洪道床约60 ohm-m 16米深度。有趣的是,从横向概要文件获得这些电阻率值与纵向剖面的值一般协议的阶段,从而验证地下反演模型和解释的条件。</p> </list-item> <list-item> <label>(3)</label> <p> <italic> 第二阶段纵向调查</我t一个lic>。延时的水渗透纵向电阻率调查,在第二阶段进行现场调查2月/ 2007年3月,表现出低电阻率的一般增加区段(高饱和度)区。这一增加可能是由于(1)Karli湖地表海拔上升7米从2006年12月到2007年3月,(2)过多的降雨(401.5毫米)延时两个阶段之间的三个月期间的调查(地表水水文工程,水电发展机构巴基斯坦,个人沟通,未发表的数据,2007年3月)。的地表径流雨水积累和渗透到了大坝的身体,特别是在最低点溢洪道的第2段。电阻率值的下降是最大在下面的地下位置。</p> </list-item> <list-item> <label>(iv)</label> <p> <italic> 第二阶段横向电阻率调查</我t一个lic>。唯一的横向电阻率调查执行第二阶段的趾端附近大坝(1114米的上游端溢洪道)。因此,这个调查是位于220米向下游一侧的终点的纵向调查行两个阶段(也见图<xref rid="fig12" ref-type="fig"> 12</xref>)。因为距离,从这个调查结果不能直接用于验证纵向剖面的任何部分。然而,它是调查是否极高的电阻率区进行观察附近的两个纵向调查进一步扩展向下游脚趾结束。这个概要文件由234米长的调查延长41米深以下表面(见图<xref rid="fig21" ref-type="fig"> 21</xref>)。降低电极间距提供更高的分辨率。结果显示150 ohm-m和1500之间变化的电阻率值ohm-m在前25米。值远低于那些观察到最后段的纵向调查阶段。解释,极高的电阻率区发现低于780到894米的纵向调查值逐渐减少对脚趾的大坝。降低15米的概要文件,下降到小于20 ohm-m的电阻率值。这个低电阻率(解释为一个高度饱和区)对应深度低于原来的河床。这个特殊的观测暗示可能与第二低的饱和区通过深层地层纵向调查。</p> </list-item> <p></p> <fig id="fig21"> <label>图21</label> <p>纵向和横向电阻率剖面Karli溢洪道RES2DINV造型整合数据在现场调查两个阶段。</p> <graphic xlink:href="//www.newsama.com/downloads/journals/geofluids/2020/8840629.fig.0021"></graphic> </fig> </sec> <sec id="sec4.2.5"> <title>4.2.5。水文数据库分析</t我tle> <p>观察指出图形演示的水文数据和执行的计算使用前一节中解释的方法总结如下:<list> <list-item> <label>(我)</label> </list-item> </list></p> <p>湖的表面高程Karli不断起来在1352 AMSL最大值,当水溢通过溢洪道3月31日2007年</p> <list-item> <label>(2)</label> <p>东湖表面高程1215.71米至1223.10米之间波动AMSL(与降雨周期同步)数据收集周期的持续时间。比较这些水平与东溢洪道海拔1223.10米AMSL作了明确的指示渗流产生的从内部侵蚀,滑坡坝的一部分</p> </list-item> <list-item> <label>(3)</label> <p>两个渠道上游流入和考虑下游流量的波动之间以下限制:<list> <list-item> <label>(一)</label> </list-item> </list></p> <p>Karli上游:0.257和2.897米<年代up>3</秒up>/秒</p> </list-item> <list-item> <label>(b)</label> <p>唐上游:0.213和2.806米<年代up>3</秒up>/秒</p> </list-item> <list-item> <label>(c)</label> <p>下游:0.370和2.870米<年代up>3</秒up>/秒</p> </list-item> <p></p> <list-item> <label>(iv)</label> <p>在干旱期间(4月、5月、9月和2006年10月),流入从湖泊显示一个下降的趋势</p> </list-item> <list-item> <label>(v)</label> <p>两通道上游流入之和明显较高(即。1.47倍,平均)比净下游流量(即,<我nline-formula> <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" id="M103"> <mml:msub> <mml:mrow> <mml:mi> 问</米米l:mi> </mml:mrow> <mml:mrow> <mml:mtext> 在</米米l:mtext> <mml:mo> ,</米米l:mo> <mml:mtext> 结合</米米l:mtext> </mml:mrow> </mml:msub> <mml:mo> ></米米l:mo> <mml:msub> <mml:mrow> <mml:mi> 问</米米l:mi> </mml:mrow> <mml:mrow> <mml:mtext> 出</米米l:mtext> <mml:mo> ,</米米l:mo> <mml:mtext> 结合</米米l:mtext> </mml:mrow> </mml:msub> </mml:math> </inline-formula>)在数据收集阶段的持续时间</p> </list-item> <list-item> <label>(vi)</label> <p>净下游流量超过净上游流入东通道的数据时间的95.44%,除了日期以暴雨(34毫米到63毫米)</p> </list-item> <list-item> <label>(七)</label> <p>这两个以前的观测相结合的两种可能性之一:(1)从Karli湖已经导致下游流量通过通过坝体渗流或(2)(即ungauged水文特性。季节性的小脚趾之间的通道和弹簧大坝及下游测量计)定期添加到东湖的渗流</p> </list-item> <list-item> <label>(八)</label> <p>实际的每日增加Karli湖卷(<我nline-formula> <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" id="M104"> <mml:msub> <mml:mrow> <mml:mi> 问</米米l:mi> </mml:mrow> <mml:mrow> <mml:mtext> 卷</米米l:mtext> <mml:mo> 。</米米l:mo> <mml:mtext> 续</米米l:mtext> <mml:mo> 。</米米l:mo> </mml:mrow> </mml:msub> </mml:math> </inline-formula>),计算方程的多项式表达式(<xref ref-type="disp-formula" rid="EEq1"> 2</xref>),与这些相比计算每日总流入Karli通道(<我nline-formula> <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" id="M105"> <mml:msub> <mml:mrow> <mml:mi> 问</米米l:mi> </mml:mrow> <mml:mrow> <mml:mtext> 卷</米米l:mtext> <mml:mo> 。</米米l:mo> <mml:mtext> 说</米米l:mtext> <mml:mo> 。</米米l:mo> </mml:mrow> </mml:msub> </mml:math> </inline-formula>),表示,<我nline-formula> <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" id="M106"> <mml:msub> <mml:mrow> <mml:mi> 问</米米l:mi> </mml:mrow> <mml:mrow> <mml:mtext> 卷</米米l:mtext> <mml:mo> 。</米米l:mo> <mml:mtext> 续</米米l:mtext> <mml:mo> 。</米米l:mo> </mml:mrow> </mml:msub> <mml:mo> ></米米l:mo> <mml:msub> <mml:mrow> <mml:mi> 问</米米l:mi> </mml:mrow> <mml:mrow> <mml:mtext> 卷</米米l:mtext> <mml:mo> 。</米米l:mo> <mml:mtext> 说</米米l:mtext> <mml:mo> 。</米米l:mo> </mml:mrow> </mml:msub> </mml:math> </inline-formula>接下来的几天的雨天,很少。然而,干个月(4月、5月、9月和2006年10月)显示了相反的趋势,即,<我nline-formula> <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" id="M107"> <mml:msub> <mml:mrow> <mml:mi> 问</米米l:mi> </mml:mrow> <mml:mrow> <mml:mtext> 卷</米米l:mtext> <mml:mo> 。</米米l:mo> <mml:mtext> 续</米米l:mtext> <mml:mo> 。</米米l:mo> </mml:mrow> </mml:msub> <mml:mo> <</米米l:mo> <mml:msub> <mml:mrow> <mml:mi> 问</米米l:mi> </mml:mrow> <mml:mrow> <mml:mtext> 卷</米米l:mtext> <mml:mo> 。</米米l:mo> <mml:mtext> 说</米米l:mtext> <mml:mo> 。</米米l:mo> </mml:mrow> </mml:msub> </mml:math> </inline-formula></p> </list-item> <list-item> <label>(第九)</label> <p>潜在的渗流卷(<我nline-formula> <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" id="M108"> <mml:msub> <mml:mrow> <mml:mi> 问</米米l:mi> </mml:mrow> <mml:mrow> <mml:mtext> 出</米米l:mtext> </mml:mrow> </mml:msub> <mml:mtext> </mml:mtext> <mml:mi> Δ</米米l:mi> <mml:mi> t</米米l:mi> </mml:math> </inline-formula>)计算从方程(<xref ref-type="disp-formula" rid="EEq1"> 2</xref>)- (<xref ref-type="disp-formula" rid="EEq4"> 5</xref>)在一段时间内干92天的数据两个渠道取得了以下结果:<list> <list-item> <label>(一)</label> </list-item> </list></p> <p>总<我nline-formula> <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" id="M109"> <mml:msub> <mml:mrow> <mml:mi> 问</米米l:mi> </mml:mrow> <mml:mrow> <mml:mtext> 在</米米l:mtext> </mml:mrow> </mml:msub> <mml:mtext> </mml:mtext> <mml:mi> Δ</米米l:mi> <mml:mi> t</米米l:mi> <mml:mtext> </mml:mtext> <mml:mtext> 为</米米l:mtext> <mml:mtext> </mml:mtext> <mml:mn> 92年</米米l:mn> <mml:mtext> </mml:mtext> <mml:mtext> 天</米米l:mtext> <mml:mo> =</米米l:mo> <mml:mn> 10.8</米米l:mn> <mml:mtext> </mml:mtext> <mml:mtext> 几百万</米米l:mtext> <mml:mtext> </mml:mtext> <mml:msup> <mml:mrow> <mml:mtext> 米</米米l:mtext> </mml:mrow> <mml:mrow> <mml:mn> 3</米米l:mn> </mml:mrow> </mml:msup> </mml:math> </inline-formula></p> </list-item> <list-item> <label>(b)</label> <p>总下游流量<我nline-formula> <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" id="M110"> <mml:mn> 92年</米米l:mn> <mml:mtext> </mml:mtext> <mml:mtext> 天</米米l:mtext> <mml:mo> =</米米l:mo> <mml:mn> 7.8</米米l:mn> <mml:mtext> </mml:mtext> <mml:mtext> 几百万</米米l:mtext> <mml:mtext> </mml:mtext> <mml:msup> <mml:mrow> <mml:mtext> 米</米米l:mtext> </mml:mrow> <mml:mrow> <mml:mn> 3</米米l:mn> </mml:mrow> </mml:msup> </mml:math> </inline-formula></p> </list-item> <list-item> <label>(c)</label> <p> <inline-formula> <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" id="M111"> <mml:msub> <mml:mrow> <mml:mi> 问</米米l:mi> </mml:mrow> <mml:mrow> <mml:mtext> 出</米米l:mtext> </mml:mrow> </mml:msub> <mml:mtext> </mml:mtext> <mml:mi> Δ</米米l:mi> <mml:mi> t</米米l:mi> <mml:mtext> </mml:mtext> <mml:mtext> 为</米米l:mtext> <mml:mtext> </mml:mtext> <mml:mn> 92年</米米l:mn> <mml:mtext> </mml:mtext> <mml:mtext> 天</米米l:mtext> <mml:mo> =</米米l:mo> <mml:mn> 7.3</米米l:mn> <mml:mtext> </mml:mtext> <mml:mtext> 几百万</米米l:mtext> <mml:mtext> </mml:mtext> <mml:msup> <mml:mrow> <mml:mtext> 米</米米l:mtext> </mml:mrow> <mml:mrow> <mml:mn> 3</米米l:mn> </mml:mrow> </mml:msup> </mml:math> </inline-formula>(67.6%的<我nline-formula> <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" id="M112"> <mml:msub> <mml:mrow> <mml:mi> 问</米米l:mi> </mml:mrow> <mml:mrow> <mml:mtext> 在</米米l:mtext> </mml:mrow> </mml:msub> <mml:mtext> </mml:mtext> <mml:mi> Δ</米米l:mi> <mml:mi> t</米米l:mi> </mml:math> </inline-formula>和93.4%的下游流量)</p> </list-item> <list-item> <label>(d)</label> <p> <inline-formula> <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" id="M113"> <mml:msub> <mml:mrow> <mml:mi> 问</米米l:mi> </mml:mrow> <mml:mrow> <mml:mtext> 出</米米l:mtext> </mml:mrow> </mml:msub> <mml:mtext> </mml:mtext> <mml:mi> Δ</米米l:mi> <mml:mi> t</米米l:mi> <mml:mtext> </mml:mtext> <mml:mtext> 被困</米米l:mtext> <mml:mtext> </mml:mtext> <mml:mtext> 在</米米l:mtext> <mml:mtext> </mml:mtext> <mml:mtext> 的</米米l:mtext> <mml:mtext> </mml:mtext> <mml:mtext> 大坝</米米l:mtext> <mml:mtext> </mml:mtext> <mml:mtext> 身体</米米l:mtext> <mml:mo> =</米米l:mo> <mml:mo> - - - - - -</米米l:mo> <mml:mn> 0.5</米米l:mn> <mml:mtext> </mml:mtext> <mml:mtext> 几百万</米米l:mtext> <mml:mtext> </mml:mtext> <mml:msup> <mml:mrow> <mml:mtext> 米</米米l:mtext> </mml:mrow> <mml:mrow> <mml:mn> 3</米米l:mn> </mml:mrow> </mml:msup> </mml:math> </inline-formula></p> </list-item> <p></p> <list-item> <label>(x)</label> <p>三分之一的<我nline-formula> <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" id="M114"> <mml:msub> <mml:mrow> <mml:mi> 问</米米l:mi> </mml:mrow> <mml:mrow> <mml:mtext> 在</米米l:mtext> </mml:mrow> </mml:msub> <mml:mtext> </mml:mtext> <mml:mi> Δ</米米l:mi> <mml:mi> t</米米l:mi> </mml:math> </inline-formula>失去了两个湖的渗漏和蒸发,总和。渗流的部分损失是(1)发生在东溢洪道,(2)由于滞留在孔隙空间的主要的水坝体(Karli溢洪道下),和(3)从渗透/渗流Karli湖的周边表面与水接触新鲜和相对干燥的地层为每个日常水平上升</p> </list-item> <list-item> <label>(十一)</label> <p>显然不切实际的负值的坝体内渗流体积困也可以归因于贡献的下游放电ungauged上面提到的水文特性</p> </list-item> <list-item> <label>(十二)</label> <p>最后的违反两个湖泊,发生在稍后的时间内(2010年2月至7月),可以归因于粗的残余碎片的熟化的页岩存在坝体内渗流和表面溢出,据Kiyota et al。<xref ref-type="bibr" rid="B14"> 14</xref>]</p> </list-item> <list-item> <label>(十三)</label> <p>每日降水期间记录的数据被指出是低于历史平均水平,如图<xref ref-type="fig" rid="fig16b"> 16 (b)</xref>(2006年11月和12月除外)。任何未来的降雨达到或高于平均可能导致表面侵蚀速率的增加以及渗流部队由于毗邻斜坡/流域的径流和雨水渗透进了大坝表面</p> </list-item> <p></p> </sec> <sec id="sec4.2.6"> <title>4.2.6。渗透流量和表面流测量从Karli湖</t我tle> <p>实地测量的结果,采样和实验室检测表面水流和渗透流量的四个位置以及Karli溢洪道在表中做了总结<xref ref-type="table" rid="tab5"> 5</xref>。结果显示如下:<list> <list-item> <label>(我)</label> </list-item> </list></p> <p>渗流的放电点随着时间的增加;含沙量的渗流是显著的,这是一个明确的内部腐蚀的迹象</p> <list-item> <label>(2)</label> <p>含沙量增加在测量期间,所以做了沉积物的大小,表明内部侵蚀的演变</p> </list-item> <list-item> <label>(3)</label> <p>漫溢流的流量测量记录位置3从Karli低于上游流入渠道。同样,沿着溢洪道低于放电位置4,位置3。从这个观察,推断,大量的水从河流坝体渗透,导致饱和度的增加,和渗流压力</p> </list-item> <list-item> <label>(iv)</label> <p>地表径流中的泥沙浓度显著高于渗透流量。最大的粒度被侵蚀由于表面流也从渗透流量比。这个评估验证的解释可能倒退的侵蚀,这是来自上面的侵蚀潜力评估详细</p> </list-item> <list-item> <label>(v)</label> <p>这些解释是基于有限的阅读列表。渗流的结论性的结果的连续测量和表面流趋势,加上上游和下游排放和湖面海拔</p> </list-item> <p></p> <table-wrap id="tab5"> <label>表5</label> <p>漫溢流/渗透流量和含沙量测量。</p> <table> <thead> <tr> <th align="left" rowspan="2">放电位置</th><th一个lign="center" colspan="3">2007年2月26日</th><th一个lign="center" colspan="3">2007年4月2日</th></tr> <tr> <th align="center">放电(m<年代up>3</秒up>/秒)</th><th一个lign="center">泥沙浓度(毫克/升)</th><th一个lign="center">沉积物小于(筛分粒度)</th><th一个lign="center">放电(m<年代up>3</秒up>/秒)</th><th一个lign="center">泥沙浓度(毫克/升)</th><th一个lign="center">沉积物小于(筛分粒度)</th></tr> </thead> <tbody> <tr> <td align="left">1号</td><td一个lign="center">0.085</td><td一个lign="center">12000年</td><td一个lign="center"># 40</td><td一个lign="center">0.126</td><td一个lign="center">17500年</td><td一个lign="center"># 30</td></tr> <tr> <td align="left">2号</td><td一个lign="center">0.115</td><td一个lign="center">23450年</td><td一个lign="center"># 20</td><td一个lign="center">0.234</td><td一个lign="center">29650年</td><td一个lign="center"># 16</td></tr> <tr> <td align="left">3号</td><td一个lign="center">- - - - - -</td><td一个lign="center">- - - - - -</td><td一个lign="center">- - - - - -</td><td一个lign="center">1.07</td><td一个lign="center">118000年</td><td一个lign="center"># 10</td></tr> <tr> <td align="left">4号</td><td一个lign="center">- - - - - -</td><td一个lign="center">- - - - - -</td><td一个lign="center">- - - - - -</td><td一个lign="center">0.86</td><td一个lign="center">106500年</td><td一个lign="center"># 10</td></tr> </tbody> </table> </table-wrap> </sec> <sec id="sec4.2.7"> <title>4.2.7。计算机模拟渗流分析</t我tle> <p>而水的渗流数值模拟和分析从Karli湖SEEP / W项目中执行三种不同的湖海拔(1329米AMSL 2006年12月,1336 AMSL 2007年3月初,和最大的湖容量1352 AMSL 3月31日,2007年),只在最后的高程选择的结果呈现在图<xref ref-type="fig" rid="fig22"> 22</xref>。模拟场景,潜水面、线流动,速度向量,如图<xref ref-type="fig" rid="fig22"> 22</xref>,提供一个体面的理解渗流模式下Karli溢洪道当达到稳态条件。这些评估帮助有关整体模型中存在的渗漏位置和估计未来可能的位置沿溢洪道。以下归纳的结果:<list> <list-item> <label>(我)</label> </list-item> </list></p> <p>模拟为三蓄水量水平与零通量条件在下游坝趾端,浸润线的间隙溢洪道表面非常接近上游的大坝(见图<xref ref-type="fig" rid="fig22d"> 22日(d)</xref>)。然而,没有这样的迹象在任何阶段观察网站的调查或访问。它暗示可能使用不正确的下游边界条件和/或实际的瞬态渗流下溢洪道与运行的稳态模型分析</p> <list-item> <label>(2)</label> <p>浸润线,生成模拟与下游的头在同一高程与原始通道床,理智溢洪道表面附近的最低高程点段2(见图<xref ref-type="fig" rid="fig22"> 22</xref>)。正如前面提到的,这两个渗漏点,开始在2007年2月,位于靠近这个地方。因此,这种边界条件和仿真的结合似乎更接近实际的现场条件</p> </list-item> <list-item> <label>(3)</label> <p>流的浓度路径(见图<xref ref-type="fig" rid="fig22a"> (22日)</xref>(见图)和速度向量<xref ref-type="fig" rid="fig22c"> 22 (c)</xref>)高程低于原始河床附近的大坝的脚趾表明,大坝的渗流在脚趾区域不太可能,因此,内部侵蚀的可能性/管道由于渗流力不可能在这个领域(注意,侵蚀区由于表面流没有分析了模拟)。然而,保持视图进行电阻率测量的困难和随后的RES2DINV造型下游坝趾的地下部分,从仿真结果需要谨慎的解释,尤其是对大坝的区域</p> </list-item> <list-item> <label>(iv)</label> <p>流动路径和速度矢量在所有建模和仿真案例表明,相当数量的渗流水进入的大坝上游面会向上飙升表面沿溢洪道的第2段绕过后第一个高电阻率(高密度和低渗)区。渗流位置1和2可以方便地与这些结果</p> </list-item> <list-item> <label>(v)</label> <p>总头轮廓如图<xref ref-type="fig" rid="fig22b"> 22 (b)</xref>表明,在初始水头损失三分之二的水坝宽度小于,剩下的三分之一的脚趾部分大坝。这些结果证明渗流力的不均匀分布在不同地区的大坝,这可能导致渗流水回到地表的出现在多个点沿着大坝的凹凸不平的地形</p> </list-item> <list-item> <label>(vi)</label> <p>多向synopsize,方法是采用调查一个非传统的岩土和地质问题。由于固有的复杂性和所涉及的许多ungauged变量问题,相当程度的工程判断和观察必须依赖达到合理的定性结果。技术用于分析更客观、基于新的数据相比其他的初步研究</p> </list-item> <list-item> <label>(七)</label> <p>在正常的静态条件下,发生灾难性故障的机会被认为是一种罕见的可能性。进步的失败由于内部的罚款以及冲刷侵蚀面和随后的蠕变定居点被认为是最有可能出现的情景的一部分在长期的持续时间内发展。预期,高强度的地震,突然增加流入由于过度沉淀或云破裂,或大规模滑坡从临近的山脊Karli湖是可能的动态条件,可以显著改变情况</p> </list-item> <list-item> <label>(八)</label> <p>大坝的水文地质不成熟的主要因素,继续阻碍任何更好的评估所需的时间总洗的罚款和/或最终稳态条件下的发展。本研究的结果和解释传达给工程首席的特遣部队2007年5月,随着推荐的延续水文数据监测系统由当地政府,一起定期网站访问/调查观察渗流和痛苦点,除了Karli溢洪道。大部分发生在这个网站,覆盖年表的事件在前面的部分中,从作者的研究一致的解释</p> </list-item> <p></p> <fig-group id="fig22"> <label>图22</label> <p>SEEP / W仿真结果为Karli溢洪道(湖水平1352 AMSL): (a - c)流路径,总压头轮廓,和速度向量,分别为头在下游坝趾端等于原河床,(d)速度矢量和零通量在下游坝趾端。</p> <fig id="fig22a"> <label>(一)</label> <graphic xlink:href="//www.newsama.com/downloads/journals/geofluids/2020/8840629.fig.0022a"></graphic> </fig> <fig id="fig22b"> <label>(b)</label> <graphic xlink:href="//www.newsama.com/downloads/journals/geofluids/2020/8840629.fig.0022b"></graphic> </fig> <fig id="fig22c"> <label>(c)</label> <graphic xlink:href="//www.newsama.com/downloads/journals/geofluids/2020/8840629.fig.0022c"></graphic> </fig> <fig id="fig22d"> <label>(d)</label> <graphic xlink:href="//www.newsama.com/downloads/journals/geofluids/2020/8840629.fig.0022d"></graphic> </fig> </fig-group> </sec> </sec> </sec> <sec id="sec5"> <title>5。总结的经验教训</t我tle> <sec id="sec5.1"> <title>5.1。观察法</t我tle> <p>所有滑坡坝的特点是快速形成和沉积的复杂的配置和组合的谷底中水文地质年轻和永久的威胁下游人口和基础设施由于他们的失败的可能性。一个占主导地位的多数都是已知失败在过去主要是由于seepage-induced内部或表面侵蚀,和不平衡引起的边坡破坏平衡状态所产生的渗流力,呼吁需要稳定的评估。确定稳定的状态在任何时间后形成或预测的时期他们的失败将成为迫在眉睫的是极其困难的。应用于一个特定的调查案件可能最终大多与另一个由于固有的独特性在每个站点上,包括不同的维度、地质、地形、水文设置。进化的场景总是取决于各种已知或可测量的变量,也限制了一些未知的和/或ungauged的。这需要很大程度的依赖工程判断和持续的监控。</p> <p>事实上,滑坡坝应用的很好的例子Terzaghi观察法(<xref ref-type="bibr" rid="B34"> 34</xref>),这表明初始计算工作假说基于初步数据,其次是确认或修改项目实施过程中通过持续的监控和数据采集。假说认为必须包括最可能的条件以及最不利的可能的偏差。警惕的核心在于这“根据自己的需要去学习”的方法。</p> </sec> <sec id="sec5.2"> <title>5.2。适用的调查工具和调查阶段</t我tle> <p>尽管上面提到的窘境,与这些自然地貌特征表现的总体模式可能最需要的以下:<list> <list-item> <label>(我)</label> </list-item> </list></p> <p>网站访问/侦察的基本的认识问题的规模和整体的网站</p> <list-item> <label>(2)</label> <p>研究现有的地形、地质、水文和地震记录的网站和排水区</p> </list-item> <list-item> <label>(3)</label> <p>大坝的一个新的地形测量面积量化碎片的体积材料及其厚度和斜坡红衣主教点与原谷底(或最可能对齐漫溢的流)</p> </list-item> <list-item> <label>(iv)</label> <p>高分辨率地形测量的排水区量化扣押对应不同的湖泊水位的水的体积和最大容量</p> </list-item> <list-item> <label>(v)</label> <p>精化新风险的分带地图,特别是包括识别关键滑坡边坡排水区容易失败</p> </list-item> <list-item> <label>(vi)</label> <p>批量抽样的粗和细碎屑物质的碎片</p> </list-item> <list-item> <label>(七)</label> <p>现场调查主要包括非侵害的地球物理方法/工具</p> </list-item> <list-item> <label>(八)</label> <p>实验室检测,包括粒度分析、渗透评估在不同密度、侵蚀和熟化的潜力,和原位密度降低,强度,和刚度由于持续接触渗透水的影响,并为现场数据校准包括地球物理测量(如果使用)</p> </list-item> <list-item> <label>(第九)</label> <p>持续的监控系统包括流入和流出的大坝和湖海拔,悬浮泥沙浓度渗流和漫溢流水域,困苦和变形以及利用DGPS系统关键位置</p> </list-item> <list-item> <label>(x)</label> <p>数值模拟渗流和变形分析的基础上,实地测量和校准实验室测试</p> </list-item> <list-item> <label>(十一)</label> <p>使用下游地形和溃坝分析数值模型</p> </list-item> <list-item> <label>(十二)</label> <p>准备早期预警和下游人口疏散系统和排练</p> </list-item> <p></p> </sec> <sec id="sec5.3"> <title>5.3。需要一个中央数据库更新</t我tle> <p>Hattian巴拉滑坡坝已添加到库存有限的情况下,持续了一年多。其失败,超过四年后形成,是由于过量的降雨,同意报告的调查结果科斯塔和舒斯特尔<xref ref-type="bibr" rid="B1"> 1</xref>为以前的失败案例。这个特定的案例也吸引了广泛的国内和国际的注意,因为地震引发滑坡的强度和整体造成灾难性的破坏。这两个因素结合提供了所需的利益,反应时间和资源评价问题,实现缓解措施。其他情况下可能没有相同的纬度,要求迅速行动和更少的约束数据(即。,更多的未知和/或ungauged变量),尤其是下游高危人口和/或基础设施。全面缓解工作可能不是一个选项,由于时间和/或资源约束。因此,就业的选择调查工具和步骤从上面的综合列表可能是最好的选择。中央数据库的可用性综合案例记录(从开始到失败或稳定)的全球压倒性的水坝,从每个案例总结的信息,和整体比较分析将有助于处理滑坡坝的未来事件。</p> </sec> <sec id="sec5.4"> <title>5.4。的地球物理方法</t我tle> <p>现场调查方法的入侵类型并不适合这一类的岩土工程问题,这些方法提供的信息非常相关的调查。由于滑坡坝的组成和配置可以高度复杂和异构,选择性等非传统工具可能是唯一的地球物理方法在大多数情况下实际的解决方案。地球物理方法覆盖大部分地区(垂直和横向扩展),他们是权宜之计,更便宜,他们在小应变(即评估特征。,真正的弹性属性)表示。然而,由于他们开发一个概貌,而不是精确的信息(即。,的yprovide qualitative results instead of quantitative), their interpretations require considerable prior experience and knowledge. In addition, laboratory calibrations of the measurements on the samples from the site are also warranted.</p> </sec> <sec id="sec5.5"> <title>5.5。数值模拟</t我tle> <p>通过可靠的数值模拟和计算机模拟软件可以非常有用的预测滑坡坝的渗流和变形。然而,为此开发的模型,建立在数据获得地球物理调查或其他工具的使用,必须是一个好的地下地层的表示法和组合,和变量的值分配模型必须建立在高质量的实验室校准。</p> </sec> <sec id="sec5.6"> <title>5.6。水文模型</t我tle> <p>水文数据库模型提出了估算的潜在渗流体积可以提炼为未来的应用占蒸发损失在干燥天,提供温度测量是在或接近现场。同样,雨天也可以由模型将地表径流数据和贡献的多年生植物和季节性的渠道和弹簧。因此,当局和调查处理的分析滑坡的稳定性和缓解大坝应该努力获得这些信息在数据收集阶段。此外,潜在的渗流体积不能可靠地估计,直到湖满其能力或已经达到一个合理的孔隙水压力平衡在大坝。这需要应用程序的模型需要连续和扩展监测的水文数据。</p> </sec> <sec id="sec5.7"> <title>5.7。协作调查</t我tle> <p>由于不同性质的变量参与这些问题,一个协作跨学科的方法调查和分析是必要的。相应的知识和经验,从地质、水文地质、地震、气象、和岩土工程必须向一个令人信服的解决这些问题。虽然大多数的应用程序并结合上述字段说明在Hattian巴拉案例研究中,地震学领域也可能相关的斜率失败的排水区扣押由于地震湖。突然滑坡由于地震事件可以生成一个海啸波在湖里,可能导致大坝破裂。</p> </sec> <sec id="sec5.8"> <title>5.8。定性与定量研究</t我tle> <p>精确的预测率和进步的内部腐蚀和冲刷和由此产生的蠕变变形是非常困难的因为材料的极端异质性在滑坡坝的整体尺寸。因此,观测相结合的方法与监测、警惕,早期预警系统应积分任何滑坡坝项目。</p> </sec> </sec> <back> <sec sec-type="data-availability"> <title>数据可用性</t我tle> <p>的数据支持本研究的发现可以从相应的作者在合理的请求。</p> </sec> <sec sec-type="COI-statement"> <title>的利益冲突</t我tle> <p>作者宣称没有利益冲突有关的出版。</p> </sec> <ack> <title>确认</t我tle> <p>内容摘要部分要归功于教职员工的支持和援助国家交通研究所的国立大学的科学和技术,巴基斯坦。作者特别感谢博士Nasrullah Engineering-in-Chief安倍的巴基斯坦军队的分支,他慷慨地提供了一个重要的份额在这项研究中使用的数据。</p> </ack> <ref-list> <ref id="B1" content-type="techreport"> <label>1</label> <element-citation publication-type="gov"> <person-group person-group-type="author"> <name> <surname> 科斯塔</秒urname> <given-names> j·E。</given-names> </name> <name> <surname> 舒斯特尔</秒urname> <given-names> r . L。</given-names> </name> </person-group> <article-title> 记录历史滑坡坝来自世界各地</一个rticle-title> <source> <italic> 美国地质调查局没有打开的文件报告。91 - 239</我t一个lic> <year> 1991年</year> <publisher-name> 美国地质调查局</publisher-name> </element-citation> </ref> <ref id="B2" content-type="inproceedings"> <label>2</label> <element-citation publication-type="confproc"> <person-group person-group-type="author"> <name> <surname> 舒斯特尔</秒urname> <given-names> r . L。</given-names> </name> </person-group> <article-title> 滑坡坝——一种全球性的现象</一个rticle-title> <conf-name> 日本的年会滑坡学会学报</conf-name> <conf-date> 1993年</conf-date> <conf-loc> 大阪</conf-loc> <fpage> 1</fpage> <lpage> 23</lpage> </element-citation> </ref> <ref id="B3" content-type="article"> <label>3</label> <element-citation publication-type="journal"> <person-group person-group-type="author"> <name> <surname> Korup</秒urname> <given-names> O。</given-names> </name> </person-group> <article-title> 最近的研究对滑坡坝——一个文献综述,特别注意新西兰</一个rticle-title> <source> <italic> 自然地理的进展</我t一个lic> <year> 2002年</year> <volume> 26</卷ume> <issue> 2</我年代年代ue> <fpage> 206年</fpage> <lpage> 235年</lpage> <pub-id pub-id-type="doi"> 10.1191 / 0309133302 pp333ra</pub-id> <pub-id pub-id-type="other"> 2 - s2.0 - 0036298285</pub-id> </element-citation> </ref> <ref id="B4" content-type="inproceedings"> <label>4</label> <element-citation publication-type="confproc"> <person-group person-group-type="author"> <name> <surname> Engemoen</秒urname> <given-names> w . O。</given-names> </name> </person-group> <article-title> 评估的风险seepage-related大坝失败的模式识别、风险分析和监控实践</一个rticle-title> <conf-name> 研究学报》研讨会上通过路堤大坝渗流</conf-name> <conf-date> 2000年</conf-date> <conf-loc> 科罗拉多州丹佛市</conf-loc> </element-citation> </ref> <ref id="B5" content-type="book"> <label>5</label> <element-citation publication-type="book"> <person-group person-group-type="author"> <name> <surname> Denlinger</秒urname> <given-names> r P。</given-names> </name> <name> <surname> 奥康奈尔</秒urname> <given-names> d·r·H。</given-names> </name> <name> <surname> 琼斯</秒urname> <given-names> M。</given-names> </name> </person-group> <source> <italic> 初步的总结2 d泛滥建模三Hattian滑坡坝破坏场景</我t一个lic> <year> 2006年</year> <publisher-name> 美国地质调查局(U.S. Geological Survey)的合作项目和美国内政部,垦务局</publisher-name> <series> 没有打开的文件报告。2006 - 1094</秒eries> </element-citation> </ref> <ref id="B6" content-type="book"> <label>6</label> <element-citation publication-type="book"> <person-group person-group-type="author"> <name> <surname> 亚洲开发银行(ADB)和世界银行(World Bank)</秒urname> </name> </person-group> <source> <italic> -2005年巴基斯坦地震初步损伤和需求评估(英语),报告没有。34407年</我t一个lic> <year> 2005年</year> <publisher-loc> 华盛顿特区</publisher-loc> <publisher-name> 世界银行集团</publisher-name> <comment> <ext-link ext-link-type="uri" xlink:href="http://documents.worldbank.org/curated/en/710481468284380489/Pakistan-2005-earthquake-preliminary-damage-and-needs-assessment"> http://documents.worldbank.org/curated/en/710481468284380489/pakistan - 2005地震初步-损伤-和-需求评估</ext-link> </comment> </element-citation> </ref> <ref id="B7" content-type="misc"> <label>7</label> <element-citation publication-type="other"> <person-group person-group-type="author"> <name> <surname> 谷歌地球</秒urname> </name> </person-group> <article-title> 卫星图像</一个rticle-title> <year> 2005年</year> <comment> <ext-link ext-link-type="uri" xlink:href="http://www.earth.google.com.htm"> http://www.earth.google.com.htm</ext-link> </comment> </element-citation> </ref> <ref id="B8" content-type="book"> <label>8</label> <element-citation publication-type="book"> <person-group person-group-type="author"> <name> <surname> Hoeg</秒urname> <given-names> K。</given-names> </name> <name> <surname> Hoydal</秒urname> <given-names> o . A。</given-names> </name> <name> <surname> Kveldsvik</秒urname> <given-names> V。</given-names> </name> <name> <surname> Kjekstad</秒urname> <given-names> O。</given-names> </name> <name> <surname> OlssonAll</秒urname> <given-names> R。</given-names> </name> <etal></etal> </person-group> <source> <italic> 10月巴基斯坦地震的报告进行下一代NGI的第二个任务,4 - 2006年1月,Hattian巴拉滑坡坝</我t一个lic> <year> 2006年</year> <publisher-name> 挪威岩土工程研究所</publisher-name> </element-citation> </ref> <ref id="B9" content-type="book"> <label>9</label> <element-citation publication-type="book"> <person-group person-group-type="author"> <name> <surname> 巴基斯坦国家工程服务(私人)有限公司(NESPAK)和地质调查巴基斯坦</秒urname> </name> </person-group> <source> <italic> 潜在危险的滑坡和缓解措施Hattian巴拉和其他地震地区,研究Hattian巴拉压倒性的胜利</我t一个lic> <year> 2006年</year> <publisher-name> 巴基斯坦国家工程服务</publisher-name> <series> 一个联合调查报告</秒eries> </element-citation> </ref> <ref id="B10" content-type="article"> <label>10</label> <element-citation publication-type="journal"> <person-group person-group-type="author"> <name> <surname> Sattar</秒urname> <given-names> 一个。</given-names> </name> <name> <surname> Konagai</秒urname> <given-names> K。</given-names> </name> <name> <surname> Kiyota</秒urname> <given-names> T。</given-names> </name> <name> <surname> Ikeda</秒urname> <given-names> T。</given-names> </name> <name> <surname> 约翰逊</秒urname> <given-names> J。</given-names> </name> </person-group> <article-title> 测量的碎片质量变化和评估地震引发的洪水支流蓄潜力Hattian滑坡坝</一个rticle-title> <source> <italic> 山体滑坡</我t一个lic> <year> 2011年</year> <volume> 8</卷ume> <issue> 2</我年代年代ue> <fpage> 171年</fpage> <lpage> 182年</lpage> <pub-id pub-id-type="doi"> 10.1007 / s10346 - 010 - 0241 - 9</pub-id> <pub-id pub-id-type="other"> 2 - s2.0 - 79958812441</pub-id> </element-citation> </ref> <ref id="B11" content-type="article"> <label>11</label> <element-citation publication-type="journal"> <person-group person-group-type="author"> <name> <surname> Konagai</秒urname> <given-names> K。</given-names> </name> <name> <surname> Sattar</秒urname> <given-names> 一个。</given-names> </name> </person-group> <article-title> 部分违反Hattian巴拉滑坡坝形成于2005年10月8日克什米尔地震,巴基斯坦</一个rticle-title> <source> <italic> 山体滑坡</我t一个lic> <year> 2012年</year> <volume> 9</卷ume> <issue> 1</我年代年代ue> <fpage> 1</fpage> <lpage> 11</lpage> <pub-id pub-id-type="doi"> 10.1007 / s10346 - 011 - 0280 - x</pub-id> <pub-id pub-id-type="other"> 2 - s2.0 - 84858697835</pub-id> </element-citation> </ref> <ref id="B12" content-type="book"> <label>12</label> <element-citation publication-type="book"> <person-group person-group-type="author"> <name> <surname> 安倍</秒urname> <given-names> N。</given-names> </name> </person-group> <source> <italic> 滑坡在地震灾区和缓解措施,总工程师的分支,巴基斯坦军队</我t一个lic> <year> 2006年</year> <publisher-loc> 巴基斯坦Risalpur,逼</publisher-loc> <publisher-name> 幻灯片演示送到军事工程学院,国立大学的科学和技术</publisher-name> </element-citation> </ref> <ref id="B13" content-type="misc"> <label>13</label> <element-citation publication-type="other"> <person-group person-group-type="author"> <name> <surname> 谷歌地图</秒urname> </name> </person-group> <article-title> 卫星图像</一个rticle-title> <year> 2020年</year> <comment> <ext-link ext-link-type="uri" xlink:href="https://www.google.com/maps"> https://www.google.com/maps</ext-link> </comment> </element-citation> </ref> <ref id="B14" content-type="article"> <label>14</label> <element-citation publication-type="journal"> <person-group person-group-type="author"> <name> <surname> Kiyota</秒urname> <given-names> T。</given-names> </name> <name> <surname> Sattar</秒urname> <given-names> 一个。</given-names> </name> <name> <surname> Konagai</秒urname> <given-names> K。</given-names> </name> <name> <surname> 伤势严重</秒urname> <given-names> z。</given-names> </name> <name> <surname> Okuno</秒urname> <given-names> D。</given-names> </name> <name> <surname> Ikeda</秒urname> <given-names> T。</given-names> </name> </person-group> <article-title> 违反一个巨大的失败滑坡坝由2005年克什米尔地震形成的</一个rticle-title> <source> <italic> 土壤和基金会</我t一个lic> <year> 2011年</year> <volume> 51</卷ume> <issue> 6</我年代年代ue> <fpage> 1179年</fpage> <lpage> 1190年</lpage> <pub-id pub-id-type="doi"> 10.3208 / sandf.51.1179</pub-id> <pub-id pub-id-type="other"> 2 - s2.0 - 84858701535</pub-id> </element-citation> </ref> <ref id="B15" content-type="article"> <label>15</label> <element-citation publication-type="journal"> <person-group person-group-type="author"> <name> <surname> Sattar</秒urname> <given-names> 一个。</given-names> </name> <name> <surname> Konagai</秒urname> <given-names> K。</given-names> </name> <name> <surname> Ikeda</秒urname> <given-names> T。</given-names> </name> <name> <surname> Kiyota</秒urname> <given-names> T。</given-names> </name> <name> <surname> 伤势严重</秒urname> <given-names> z。</given-names> </name> <name> <surname> 小池百合子</秒urname> <given-names> M。</given-names> </name> <etal></etal> </person-group> <article-title> 定量方法评估地形的变化Hattian叫Ballah滑坡坝由2005年克什米尔地震形成的</一个rticle-title> <source> <italic> 《抗震结构研究中心</我t一个lic> <year> 2009年</year> <issue> 42</我年代年代ue> <fpage> 19</fpage> <lpage> 20.</lpage> </element-citation> </ref> <ref id="B16" content-type="article"> <label>16</label> <element-citation publication-type="journal"> <person-group person-group-type="author"> <name> <surname> Basharat</秒urname> <given-names> M。</given-names> </name> <name> <surname> 罗恩</秒urname> <given-names> J。</given-names> </name> <name> <surname> 汗</秒urname> <given-names> m·R。</given-names> </name> </person-group> <article-title> 撤走Karli湖的影响:一个案例研究区Hattian Karli滑坡灾害的巴基斯坦东北部喜马拉雅山脉</一个rticle-title> <source> <italic> 生命科学期刊</我t一个lic> <year> 2014年</year> <volume> 11</卷ume> <issue> 9</我年代年代ue> <fpage> 610年</fpage> <lpage> 616年</lpage> </element-citation> </ref> <ref id="B17" content-type="incollection"> <label>17</label> <element-citation publication-type="book"> <person-group person-group-type="author"> <name> <surname> 施耐德</秒urname> <given-names> j·F。</given-names> </name> <name> <surname> 格鲁伯</秒urname> <given-names> f·E。</given-names> </name> <name> <surname> Mergili</秒urname> <given-names> M。</given-names> </name> </person-group> <person-group person-group-type="editor"> <name> <surname> Margottini</秒urname> <given-names> C。</given-names> </name> <name> <surname> Canuti</秒urname> <given-names> P。</given-names> </name> <name> <surname> Sassa</秒urname> <given-names> K。</given-names> </name> </person-group> <article-title> 最近的病例和山体滑坡阻塞的地貌证据湖泊和中亚山区的相关危害</一个rticle-title> <source> <italic> 压倒性的科学与实践</我t一个lic> <year> 2013年</year> <publisher-loc> 柏林,海德堡</publisher-loc> <publisher-name> 施普林格</publisher-name> <fpage> 57</fpage> <lpage> 64年</lpage> <pub-id pub-id-type="doi"> 10.1007 / 978 - 3 - 642 - 31319 - 6 _9</pub-id> </element-citation> </ref> <ref id="B18" content-type="misc"> <label>18</label> <element-citation publication-type="other"> <person-group person-group-type="author"> <name> <surname> 谷歌地球间隔拍摄</秒urname> </name> </person-group> <article-title> Zalzal湖34<年代up>o</秒up>09年17”N, 73<年代up>o</秒up>42“十一”E,相机:9250米</一个rticle-title> <year> 2020年</year> <comment> <ext-link ext-link-type="uri" xlink:href="https://earthengine.google.com/timelapse/"> https://earthengine.google.com/timelapse/</ext-link> </comment> </element-citation> </ref> <ref id="B19" content-type="book"> <label>19</label> <element-citation publication-type="book"> <person-group person-group-type="author"> <name> <surname> ASTM D6431-18</秒urname> </name> </person-group> <source> <italic> 标准指南使用地下勘探的直流电阻率法</我t一个lic> <year> 2018年</year> <publisher-loc> ,西肯肖霍肯的爸爸</publisher-loc> <publisher-name> ASTM国际</publisher-name> </element-citation> </ref> <ref id="B20" content-type="book"> <label>20.</label> <element-citation publication-type="book"> <person-group person-group-type="author"> <name> <surname> 死胡同</秒urname> <given-names> m . H。</given-names> </name> </person-group> <source> <italic> 教程:2 d和3 d电成像调查</我t一个lic> <publisher-loc> 马来西亚槟城</publisher-loc> <publisher-name> 课程笔记,Geotomo软件</publisher-name> <comment> 2020年7月,<ext-link ext-link-type="uri" xlink:href="https://www.geotomosoft.com/downloads.php"> https://www.geotomosoft.com/downloads.php</ext-link> </comment> </element-citation> </ref> <ref id="B21" content-type="book"> <label>21</label> <element-citation publication-type="book"> <person-group person-group-type="author"> <name> <surname> ASTM D6913 / D6913M-17</秒urname> </name> </person-group> <source> <italic> 粒度分布的标准测试方法(层次)的土壤用筛分分析</我t一个lic> <year> 2017年</year> <publisher-loc> ,西肯肖霍肯的爸爸</publisher-loc> <publisher-name> ASTM国际</publisher-name> </element-citation> </ref> <ref id="B22" content-type="book"> <label>22</label> <element-citation publication-type="book"> <person-group person-group-type="author"> <name> <surname> ASTM D1140-17</秒urname> </name> </person-group> <source> <italic> 标准测试方法确定的材料数量比75 -μm(没有更好的。200)在土壤筛洗</我t一个lic> <year> 2017年</year> <publisher-loc> ,西肯肖霍肯的爸爸</publisher-loc> <publisher-name> ASTM国际</publisher-name> </element-citation> </ref> <ref id="B23" content-type="book"> <label>23</label> <element-citation publication-type="book"> <person-group person-group-type="author"> <name> <surname> ASTM D4318-17</秒urname> </name> </person-group> <source> <italic> 标准测试方法液限、塑性极限和塑性指数的土壤</我t一个lic> <year> 2017年</year> <publisher-loc> ,西肯肖霍肯的爸爸</publisher-loc> <publisher-name> ASTM国际</publisher-name> </element-citation> </ref> <ref id="B24" content-type="book"> <label>24</label> <element-citation publication-type="book"> <person-group person-group-type="author"> <name> <surname> ASTM D2487-17e1</秒urname> </name> </person-group> <source> <italic> 土的工程分类标准实践目的(统一的土壤分类系统)</我t一个lic> <year> 2017年</year> <publisher-loc> ,西肯肖霍肯的爸爸</publisher-loc> <publisher-name> ASTM国际</publisher-name> </element-citation> </ref> <ref id="B25" content-type="book"> <label>25</label> <element-citation publication-type="book"> <person-group person-group-type="author"> <name> <surname> ASTM D5856-15</秒urname> </name> </person-group> <source> <italic> 标准测试方法测量多孔材料渗透系数的使用刚性井壁,compaction-mold渗透仪</我t一个lic> <year> 2015年</year> <publisher-loc> ,西肯肖霍肯的爸爸</publisher-loc> <publisher-name> ASTM国际</publisher-name> </element-citation> </ref> <ref id="B26" content-type="book"> <label>26</label> <element-citation publication-type="book"> <person-group person-group-type="author"> <name> <surname> ASTM G57-06</秒urname> </name> </person-group> <source> <italic> 现场测量土壤电阻率的标准测试方法使用温纳四电极的方法</我t一个lic> <year> 2012年</year> <publisher-loc> ,西肯肖霍肯的爸爸</publisher-loc> <publisher-name> ASTM国际</publisher-name> </element-citation> </ref> <ref id="B27" content-type="article"> <label>27</label> <element-citation publication-type="journal"> <person-group person-group-type="author"> <name> <surname> 下降了</秒urname> <given-names> R。</given-names> </name> <name> <surname> 湾</秒urname> <given-names> c F。</given-names> </name> <name> <surname> Cyganiewicz</秒urname> <given-names> J。</given-names> </name> <name> <surname> 福斯特</秒urname> <given-names> M。</given-names> </name> </person-group> <article-title> 时间发展的内部腐蚀和管道在路堤水坝</一个rticle-title> <source> <italic> 岩土和Geoenvironmental工程杂志》上</我t一个lic> <year> 2003年</year> <volume> 129年</卷ume> <issue> 4</我年代年代ue> <fpage> 307年</fpage> <lpage> 314年</lpage> <pub-id pub-id-type="doi"> 10.1061 /(第3期)1090 - 0241 (2003)129:4 (307)</pub-id> <pub-id pub-id-type="other"> 2 - s2.0 - 0037680583</pub-id> </element-citation> </ref> <ref id="B28" content-type="article"> <label>28</label> <element-citation publication-type="journal"> <person-group person-group-type="author"> <name> <surname> 迈耶</秒urname> <given-names> W。</given-names> </name> <name> <surname> 舒斯特尔</秒urname> <given-names> r . L。</given-names> </name> <name> <surname> Sabol</秒urname> <given-names> m·A。</given-names> </name> </person-group> <article-title> 潜在的滑坡坝的渗流侵蚀</一个rticle-title> <source> <italic> 岩土工程学报</我t一个lic> <year> 1994年</year> <volume> 120年</卷ume> <issue> 7</我年代年代ue> <fpage> 1211年</fpage> <lpage> 1229年</lpage> <pub-id pub-id-type="doi"> 10.1061 /(第3期)0733 - 9410 (1994)120:7 (1211)</pub-id> <pub-id pub-id-type="other"> 2 - s2.0 - 0028668956</pub-id> </element-citation> </ref> <ref id="B29" content-type="inproceedings"> <label>29日</label> <element-citation publication-type="confproc"> <person-group person-group-type="author"> <name> <surname> Sherard</秒urname> <given-names> j·L。</given-names> </name> </person-group> <article-title> 采煤沉陷区治理水坝的粗糙,广泛分级的土壤</一个rticle-title> <volume> 2</卷ume> <conf-name> 国际事务,13日国会大坝(ICOLD)</conf-name> <conf-date> 1979年</conf-date> <conf-loc> 新德里,印度</conf-loc> <fpage> 25</fpage> <lpage> 35</lpage> </element-citation> </ref> <ref id="B30" content-type="book"> <label>30.</label> <element-citation publication-type="book"> <person-group person-group-type="author"> <name> <surname> Kezdi</秒urname> <given-names> 一个。</given-names> </name> </person-group> <source> <italic> 土壤物理学</我t一个lic> <year> 1979年</year> <volume> 25</卷ume> <publisher-loc> 阿姆斯特丹;牛津大学,纽约</publisher-loc> <publisher-name> 爱思唯尔科学出版公司</publisher-name> </element-citation> </ref> <ref id="B31" content-type="book"> <label>31日</label> <element-citation publication-type="book"> <person-group person-group-type="author"> <name> <surname> 气候数据Oline</秒urname> </name> </person-group> <source> <italic> 降水数据:伊斯兰堡,PK(城市:PK000003) 1980-01-01 2018-12-31</我t一个lic> <publisher-name> 国家环境信息中心、国家海洋和大气管理局(NOAA)</publisher-name> <comment> 2020年7月,<ext-link ext-link-type="uri" xlink:href="https://www.ncdc.noaa.gov/cdo-web/datasets/"> https://www.ncdc.noaa.gov/cdo-web/datasets/</ext-link> </comment> </element-citation> </ref> <ref id="B32" content-type="book"> <label>32</label> <element-citation publication-type="book"> <person-group person-group-type="author"> <name> <surname> ASTM d3977 - 97(还是再度2019)</秒urname> </name> </person-group> <source> <italic> 标准测试方法确定水样中含沙量</我t一个lic> <year> 2012年</year> <publisher-loc> ,西肯肖霍肯的爸爸</publisher-loc> <publisher-name> ASTM国际</publisher-name> </element-citation> </ref> <ref id="B33" content-type="inproceedings"> <label>33</label> <element-citation publication-type="confproc"> <person-group person-group-type="author"> <name> <surname> 梅洛</秒urname> <given-names> 诉F。</given-names> </name> </person-group> <article-title> 一些未知的教训,真实和虚构的问题在巴西土坝工程</一个rticle-title> <conf-name> 学报第六届非洲区域会议在土力学和基础工程</conf-name> <conf-date> 1975年</conf-date> <conf-loc> 南非德班</conf-loc> </element-citation> </ref> <ref id="B34" content-type="incollection"> <label>34</label> <element-citation publication-type="book"> <person-group person-group-type="author"> <name> <surname> 派克</秒urname> <given-names> r B。</given-names> </name> </person-group> <article-title> 优势和观测方法,应用土力学的局限性</一个rticle-title> <source> <italic> 岩土工程</我t一个lic> <year> 1969年</year> <volume> 19</卷ume> <issue> 2</我年代年代ue> <series> 第九兰金讲座</秒eries> </element-citation> </ref> </ref-list> </back> </article> </body> </html>