机械和液压特性的岩体地下工程中发挥着至关重要的作用。水压的影响,研究围压,和轴向循环装卸裂隙岩体变形和渗透率的变化,进行了砂岩的三轴实验的耦合。渗透率恢复率的概念(PRR)和渗透性增强减速率(穗青葱)提出了描述渗透率的变化。结果表明,裂隙砂岩的渗透性随平方液压压力和围压应力的变化。在细节中,渗透率随液压的减少和增加围压应力的减少,分别。单处骨折的渗透率相比,双重骨折渗透水压的变化更敏感。此外,破碎砂岩的渗透率比限制更依赖于液压压力。随着轴向循环装卸的性能,渗透率螺旋下降,轴向和径向演变成平方剩余压力。第一轴向循环装卸后,一个明显的形变记忆现象的特征是一个平行四边形的形状在轴向应力-应变曲线观察砂岩。保持在85% - -95%的累积PRR双重骨折砂岩。 On the contrary, a fluctuation of cumulative PRR characterized by “V shape” was observed for single-fracture sandstone. The enhancement effect of axial cyclic loading on the permeability was characterized by the decrease of PERR for double-fracture sandstone and increase of PERR with a greater gradient for single-fracture sandstone.
了解岩体的机械和液压特性对地下工程的安全至关重要,如深隧道工程(
渗透系数作为重要指数裂隙岩体和流体力学的耦合效应被广泛使用理论分析调查,字段和实验室测量和数值模拟(
岩体,由矩阵和骨折,常受到矿山压力(循环或动态载荷)深陷煤矿。研究循环的影响是很重要的开采岩层应力,这将有利于预测煤矿动力灾害。因此,力学和渗流特性不同的岩石在复杂应力条件下,特别是在循环加载和卸载,收到了广泛的关注(
在这项研究中,砂岩由单处骨折和骨折的实验流体力学的双重骨折。断裂的变形和渗透性砂岩受水压的变化,围压应力,轴向周期装卸调查和定量分析基于渗透率恢复率(PRR)和渗透性增强减速率(穗青葱)。
在实验过程中,我们假设(1)渗透水是一种不可压缩的液体;(2)稳定渗流在恒定的压力下被视为连续渗流;和(3)低渗透砂岩,骨折的实验过程中渗流遵循达西定律。渗透率公式表达如下:
实验样本的维度
断裂的样品:(a)单处骨折;(b)双重骨折。
砂岩的力学性能。
| 样品没有。 | 围压(MPa) | 峰值强度(MPa) | 泊松比 | 弹性模量(GPa) | 凝聚力(MPa) | 摩擦角(°) |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 5 | 109.42 | 0.23 | 6.35 | 14.76 | 48.93 |
| 2 | 15 | 170.67 | 0.19 | 9.01 | ||
| 3 | 25 | 225.69 | 0.18 | 13.37 |
流体力学的测试是由三轴实验流体力学的耦合系统,如图
三轴实验流体力学的耦合系统。
三轴实验流体力学的耦合过程。
研究变形和流体电导率的进化受到水压的变化,围压应力,装卸和周期,破碎砂岩被加载到三轴室受到复杂的三轴加载路径,它由三部分组成。在第一部分,轴向和围压最初36 MPa的静水压力加载速率为0.1 MPa / s,和水压力从4.3减少到0.4 MPa的梯度0.86 MPa。在第二部分,轴向和从36围压降低到18.5 MPa的梯度2.5 MPa,同时保持0.4 MPa的液压。最后,轴向循环装卸压力设置为21.6 MPa的增量在每个周期。具体加载路径如图
三轴加载路径进行测试。
1号和2号的实验过程中的变形很小,这并不是这项研究的重点。因此,第一和第二部分的变形不节中详细分析了本研究
渗透率之间的关系和液压图所示
渗透性砂岩在不同液压骨折的进化压力。
图
渗透性演化的破碎砂岩在不同围岩压力。
图
为破碎砂岩应力应变和permeability-axial应变曲线在轴向循环装卸:(一)单处骨折砂岩;(b)双重骨折砂岩。
每个周期阶段的变形与渗透特性提出了数字
应力-应变和permeability-strain单处骨折砂岩在不同周期的曲线:(a)第一个周期;(b)第二周期;(c)第三周期;(d)第四周期;(e)第五加载。
应力-应变为双重骨折砂岩在不同周期和permeability-strain曲线:(a)第一个周期;(b)第二周期;(c)第三周期;(d)第四周期;(e)第五加载。
定量分析的不可恢复的变形破裂砂岩受轴向循环装卸,累积残余应变,由轴向和径向残余压力定义。和累积残余应变
图
残余应变在不同循环加载梯度:(a)累计轴向残余应变;(b)累积径向残余应变。
定量描述破碎岩石的渗透率变化引起的轴向循环装卸和循环荷载增强
图
渗透率恢复在不同周期:(一)累积渗透率恢复率;(b)相对渗透率恢复率。
图
渗透率的提高减少在不同的加载阶段(108 MPa): (a)累积渗透增强还原速度;(b)相对渗透率增强减速率。
基于流体力学的三轴加载实验,轴向和径向应变及渗透率的变化受到水压的影响,观察围压应力和循环装卸。和累积残余应变、PRR和穗青葱提出了定量分析这些变化。主要结论如下:
单和双重骨折的相对渗透率砂岩变化的二次函数液压和围压应力。破碎砂岩的渗透率是正相关的液压,液压和双重骨折砂岩更敏感比单处骨折砂岩。破碎砂岩的渗透率是消极与围压应力有关。然而,围压应力对应变的影响比渗透率更明显
的推进轴向循环装卸,砂岩破碎的轴向和径向压力增加,单处骨折砂岩的渗透率与螺旋下降。然而,双重骨折砂岩的渗透率稍微改变渗流通道。此外,轴向应力-应变曲线大致呈现出平行四边形形状第一次循环后,显示明显的变形内存特性。单处骨折的CPRR砂岩降低,然后增加。双重骨折的CPRR砂岩与波动RPRR保持85% - -95%
轴向加载循环增强,穗青葱的双重骨折砂岩逐渐减少;相比之下,穗青葱的单处骨折砂岩急剧增加。单处骨折砂岩,断裂表面的位错了和发达与轴向加载时间的增加,导致渗流通道的增加表现为渗透率的增加
渗透率恢复率
渗透性增强减速率
磁导率
流入体积
动态粘滞度
岩石样品的高度
横截面积的岩石样本
水力压差
增加的时间
累积残余应变
累积渗透率恢复率
相对渗透率恢复率
累积渗透性增强减速率
相对渗透率增强减速率。
使用的数据来支持本研究的结果包括在本文中。
作者宣称没有利益冲突有关出版的手稿
手稿是通过贡献的作者写的。所有作者都批准的最终版本修改的手稿。
本文得到了国家青年科学基金(nos.51904011),安徽省自然科学基金委(nos.1908085QE183),安徽大学科学研究基金会(no.QN2018108)和中国国家重点研发项目(2016 yfc0801401和2016 yfc0600708号)。