工程水土特征曲线反映了水不饱和土体的保留行为。粒子大小和矿物成分可以显著影响土壤的保水性行为质量。讨论影响粒子的大小和保水性溶液浸出行为ion-absorbed稀土,水保特性测试的样品溶液浸出前后不同粒径进行了通过使用一个压盘乐器。分析了工程水土特性曲线在干燥和湿润。一个恰当的分析测试数据是由Fredlund&Xing 3参数模型,实现Fredlund&Xing 4参数模型,和范Genuchten模型,讨论工程水土特征参数在不同模型的变化规律。颗粒大小的影响和保水性溶液浸出行为ion-absorbed稀土的作用机理。结果表明,给定相同的基质吸力,土壤含水量逐渐减少与粒度和粗颗粒含量的增加,从而减少相应的土壤保水能力。考虑到相同体积含水量,基质吸力粒子大小成反比。在干燥和湿润,变化的振幅的增加逐渐降低粗粒子的粒径和内容。溶液浸出后的土壤含水量小于同一基质吸力下之前,表明溶液浸出可以减少土壤的保水能力。 This is mainly because thickness of the double diffuse layer and pore water pressure are increased as a response to the ion exchange, thus decreasing matric suction.
稀土是坚持到粘土矿物作为水合阳离子或羧基水合阳离子,叫做ion-absorbed稀土(
原地浸出的图。
工程水土特征曲线(SWCC)是土壤水含量之间的关系曲线和吸在土壤中,它是一个重要的指标来反映非饱和土壤的保水能力
稀土样品收集在这个实验中在0.5 ~ 1米的深度Nanzudong江西稀土矿(图
抽样的陇南稀土矿。
ion-absorbed稀土的基本物理参数。
| 密度(<我nline-formula>
|
天然含水量(<我nline-formula>
|
比重(<我nline-formula>
|
孔隙比(<我nline-formula>
|
液限(<我nline-formula>
|
塑性极限(<我nline-formula>
|
塑性指数<我nline-formula>
|
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1.66 | 16.26 | 2.68 | 0.88 | 40.56 | 30.27 | 10.29 |
ion-absorbed稀土的粒度分布曲线。
在这个实验中,一个Geo-Experts与压力相关的工程水土特征曲线压力板仪应用(图)
Geo-Experts与压力相关的水土特征曲线压力板仪。
研究颗粒大小的影响和解决方案在SWCC ion-absorbed稀土的浸出,稀土样品被一个标准的圆孔筛筛选,从而得到样品与不同粒径和原状土粒度分布(颗粒直径小于0.5毫米占总土壤颗粒)的48.22%。示例包含粒子附着力差大于0.5毫米的沙质土壤和显示显著差异收集的土壤的工程性质。因此,样本与粒子大于0.5毫米在本研究被忽视。根据稀土工业的标准<我t一个lic>
测试Ion-phase稀土总量的基于化学分析技术Ion-absorbed安静的稀土矿我t一个lic>(XB / t619 - 2015),对照组的稀土是硫酸铵溶液(20 g / L),其次是溶液浸出、静态沉积和干燥。实验设计如表所示
SWCC测试程序。
| 土壤数量 | 颗粒大小 | 浸出条件 | 土壤数量 | 颗粒大小 | 浸出条件 |
|---|---|---|---|---|---|
| S1 | < 0.075毫米 | 不浸出 | L1 | < 0.075毫米 | (NH<年代ub>4年代ub>)<年代ub>2年代ub>所以<年代ub>4年代ub>解决方案 |
| S2 | 0.075 ~ 0.25毫米 | 不浸出 | L2 | 0.075 ~ 0.25毫米 | (NH<年代ub>4年代ub>)<年代ub>2年代ub>所以<年代ub>4年代ub>解决方案 |
| S3 | 0.25 ~ 0.5毫米 | 不浸出 | L3 | 0.25 ~ 0.5毫米 | (NH<年代ub>4年代ub>)<年代ub>2年代ub>所以<年代ub>4年代ub>解决方案 |
| S4 | 原状土的大小 | 不浸出 | L4 | 原状土的大小 | (NH<年代ub>4年代ub>)<年代ub>2年代ub>所以<年代ub>4年代ub>解决方案 |
土壤的饱和和制备样品。
高的陶瓷板进气口Geo-Experts压力板仪有很多统一的作用。陶瓷板饱和时,收缩薄膜连接形成许多小孔。表面张力产生的收缩薄膜阻碍空气通过陶瓷板。后,饱和水在陶瓷板驱动融合孔隙水在土壤和水相同的测量系统。通过这种方式,高的陶瓷板进气口作为膜,阻止空气进口和保证水入口。陶瓷板的上表面的空气压力(<我nline-formula>
稀土样品的初始质量饱和含水量
在这个实验中,样品质量含水量下每一层的基质吸力计算管水量的变化在每个级别的基质吸力平衡:
体积含水量的样品在不同基质吸力
SWCC非饱和土壤的研究,提出了丰富的计算模型。常见的古典模型包括Fredlund&Xing 3参数模型,Fredlund&Xing 4参数模型,和范Genuchten模型。
Fredlund&Xing 3参数模型的表达式(
Fredlund&Xing 4参数模型的表达式(
范Genuchten模型的表达式(
典型的非饱和SWCC(图
理想化的水保特性曲线。
SWCCs被Fredlund&Xing安装3参数模型,Fredlund&Xing 4参数模型,和范Genuchten模型。干燥曲线的拟合参数表中列出
SWCC(干燥曲线)拟合参数对不同粒度条件。
| SWCC模型 | 参数 | 不浸出 | 浸出后 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| S1 | S2 | S3 | S4 | L1 | L2 | L3 | L4 | ||
| Fredlund 3 |
|
42.286 | 20.136 | 13.591 | 21.547 | 34.234 | 21.129 | 16.721 | 25.654 |
|
|
1.312 | 1.566 | 2.249 | 1.182 | 1.302 | 1.482 | 1.600 | 1.427 | |
|
|
1.612 | 1.333 | 0.847 | 1.367 | 1.669 | 1.348 | 1.242 | 1.391 | |
|
|
0.995 | 0.999 | 0.993 | 0.992 | 0.995 | 0.999 | 0.998 | 0.995 | |
|
|
|||||||||
| Fredlund 4 |
|
471.758 | 33.671 | 17.119 | 48.480 | 478.975 | 41.222 | 28.834 | 49.186 |
|
|
1.0513 | 1.346 | 1.909 | 1.003 | 1.015 | 1.249 | 1.348 | 1.222 | |
|
|
18.566 | 2.592 | 1.397 | 3.055 | 21.098 | 3.037 | 2.549 | 2.975 | |
|
|
9.117 | 5.221 | 4.998 | 3.898 | 6.941 | 5.194 | 4.290 | 3.229 | |
|
|
0.997 | 0.998 | 0.991 | 0.990 | 0.999 | 0.997 | 0.996 | 0.994 | |
|
|
|||||||||
| 范Genuchten |
|
0.001 | 0.003 | 0.009 | 0.010 | 0.001 | 0.003 | 0.005 | 0.003 |
|
|
2.139 | 1.979 | 1.788 | 1.752 | 2.127 | 2.008 | 1.949 | 1.914 | |
|
|
0.534 | 0.495 | 0.441 | 0.429 | 0.530 | 0.502 | 0.487 | 0.478 | |
|
|
9.146 | 5.229 | 4.283 | 3.992 | 7.501 | 5.492 | 4.039 | 3.184 | |
|
|
0.983 | 0.997 | 0.991 | 0.991 | 0.981 | 0.995 | 0.997 | 0.994 | |
SWCC(润湿)曲线拟合参数对不同粒度条件。
| SWCC模型 | 参数 | 不浸出 | 浸出后 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| S1 | S2 | S3 | S4 | L1 | L2 | L3 | L4 | ||
| Fredlund 3 |
|
21.286 | 10.867 | 12.268 | 16.385 | 23.312 | 19.137 | 18.407 | 17.114 |
|
|
1.602 | 1.500 | 1.051 | 0.928 | 1.305 | 0.691 | 0.836 | 1.202 | |
|
|
0.989 | 1.022 | 1.539 | 1.283 | 1.370 | 2.069 | 1.670 | 1.133 | |
|
|
0.996 | 0.992 | 0.986 | 0.999 | 0.998 | 0.998 | 0.999 | 0.999 | |
|
|
|||||||||
| Fredlund 4 |
|
44.594 | 20.094 | 99.611 | 41.403 | 116.467 | 320.397 | 90.938 | 34.176 |
|
|
1.298 | 1.145 | 0.628 | 0.810 | 1.016 | 0.562 | 0.699 | 1.027 | |
|
|
2.732 | 2.188 | 4.533 | 2.831 | 6.601 | 9.437 | 4.993 | 2.396 | |
|
|
8.413 | 4.722 | 3.738 | 3.295 | 6.461 | 3.931 | 3.268 | 2.768 | |
|
|
0.993 | 0.990 | 0.994 | 0.999 | 0.999 | 0.997 | 0.999 | 0.999 | |
|
|
|||||||||
| 范Genuchten |
|
0.003 | 0.018 | 0.044 | 0.024 | 0.003 | 0.016 | 0.026 | 0.015 |
|
|
1.913 | 1.740 | 1.520 | 1.607 | 1.982 | 1.621 | 1.661 | 1.625 | |
|
|
0.477 | 0.425 | 0.342 | 0.378 | 0.496 | 0.383 | 0.398 | 0.385 | |
|
|
7.851 | 4.649 | 3.873 | 3.795 | 6.529 | 4.352 | 3.713 | 2.363 | |
|
|
0.995 | 0.993 | 0.991 | 0.993 | 0.990 | 0.990 | 0.990 | 0.999 | |
干燥曲线规律变化如表所示
干燥曲线的变化规律<我nline-formula>
干燥曲线的变化规律<我nline-formula>
干燥曲线的变化规律<我nline-formula>
从表可以看出
3参数和4-parameter模型中,最高的Fredlund&Xing 3参数模型拟合精度和更少的参数是申请SWCC图形分析(图
Fredlund&Xing水保特性曲线不同的土壤样本。
S1(< 0.075毫米,而不是浸出)
L1(< 0.075毫米,在浸出)
S2 (0.075 mm ~ 0.25 mm,不是浸出)
L2 (0.075 mm ~ 0.25 mm,在浸出)
S3 (0.25 mm ~ 0.5 mm,不是浸出)
L3 (0.25 mm ~ 0.5 mm,浸出后)
S4(原状土的大小,不是浸出)
L4(原状土的大小,在浸出)
稀土样品有三个粒子大小(< 0.075毫米、0.075 mm ~ 0.25 mm和0.25 mm ~ 0.5 mm)和原状土分级(小于0.5毫米的颗粒占48.22%)在本研究选择。干燥和湿润曲线与不同粒径稀土样品溶液浸出前后数据所示
不同粒径土壤样品的干燥曲线。
不浸出
浸出后
润湿不同粒径土壤样品的曲线。
不浸出
浸出后
不同样品的含水量变化当基质吸力增加从0 kPa 480 kPa如图
变化范围不同土样的含水量。
根据原地浸出的工程背景,矿体的含水量低的早期阶段的浸出。对非饱和土含水量较低和高吸力值,吸入主要受相对短程吸附控制强烈的土壤颗粒的表面性质。连续浸出过程,土壤中水分含量逐渐增加,土壤是接近接近饱和的状态。当非饱和土的含水量高,孔隙水主要存在于形式的毛细水、毛细管效应是影响水潴留的行为的主要原因。毛细管作用主要受土壤颗粒大小和孔隙大小的影响。因此,在整个生产过程中吸湿和干燥,土壤的保水性的行为主要受土壤颗粒的微观结构,如形态、粒度、孔隙特征、颗粒间的关系。
为了研究土壤颗粒的表面性质的影响与不同大小的水潴留行为离子稀土,三种土壤颗粒<我nline-formula>
典型的扫描电镜图像粒子大小。
< 0.075毫米(30样品<我t一个lic> μ我t一个lic>米、5000次)
0.075 mm ~ 0.25 mm(30样品<我t一个lic> μ我t一个lic>米、5000次)
0.25 mm ~ 0.5 mm(30样品<我t一个lic> μ我t一个lic>米、5000次)
扫描电镜微观结构参数(30<我t一个lic> μ我t一个lic>米、5000次)。
| 颗粒大小 | 粒子表面的孔隙度 | 概率熵 | 平均形状系数 |
|---|---|---|---|
| < 0.075毫米 | 37.57% | 0.9909 | 0.4248 |
| 0.075 ~ 0.25毫米 | 22.97% | 0.9887 | 0.4518 |
| 0.25 ~ 0.5毫米 | 10.15% | 0.9942 | 0.4092 |
可以看出,土壤颗粒和孔隙的单位主要是通过面对面和边缘形成的致密结构,孔隙大小分布不均和高结构分散的粒子和毛孔。土壤颗粒表面与粒径小于0.075毫米大凹打开毛孔,毛孔明显发展,较大的孔径,和更大的比表面积,可以用作水渗透通道和存储的地方。土壤颗粒表面的颗粒大小为0.075 -0.5 -0.25毫米和0.25毫米是复杂的,和土壤颗粒的表面开孔与粒子大小的0.075 - -0.25毫米小很多,可以吸收和保持一定的水。0.25 - -0.5毫米的土壤颗粒与颗粒大小是由巨大的凝聚结构,排列紧密。表面孔隙的孔径小,孔隙穿越浅。分析表明,粒径越小,开孔越大粒子和更广泛的自由水流动和存储空间。因此,可以推断,粒径越小,越水可以通过离子吸附稀土粒子当土壤主要受到短程颗粒间的反应。
从表
当土壤的水分含量逐渐增加,孔隙水主要存在于毛管水的形式,和毛细管效应起着主导作用。饱和体积含水量与颗粒大小负相关。这是因为稀土样品与大粒径小的孔隙度。与基质吸力的增加,体积含水量的变化幅度稀土样品与大粒径逐渐减小。这是因为孔隙直径比相对较小粒径时大。这使得粒子的联系越来越紧密。根据Young-Laplace方程
通过引入在液体的平均半径弯曲曲率(<我nline-formula>
ion-absorbed干燥过程中稀土、大毛孔首先由于小吸干。随着干燥过程的继续,一些干孔连接成一个放电通道。在接下来的干燥过程,首先从大孔水流出来,形成微小的空气通道网络组成的大孔(图
ion-absorbed稀土粘土微观结构。
SWCC前后不同的稀土样品溶液浸出图所示
水保前后样品浸出特性曲线。
< 0.075毫米
0.075 mm ~ 0.25 mm
0.25 mm ~ 0.5 mm
原状土的大小
粉质粘土的特点是小粒度,大量的小孔,和高含水量。粉质粘土的压缩行为和力学性能明显对水敏感内容。稀土离子在ion-absorbed稀土是坚持到粘土作为水合阳离子或羧基水合阳离子。根据现有的数据和实验结果,稀土离子主要是粘到细土颗粒表面。稀土离子之间的相互作用和粘土矿物不会改变粘土的物理力学性质改变或破坏矿物的晶格结构。相反,他们存在于粘土矿物粘附状态和改变粒子的结合状态和结合强度通过改变双扩散层的厚度,从而影响土体的物理和机械性能。
粘土颗粒在水中只能暂停而不溶于水。粘土离子在溶液中具有不同的电特性。在粘土的结构,如果<年代up>4 +年代up>在SiO<年代ub>2年代ub>四面体层可能取而代之<年代up>3 +年代up>和艾尔<年代up>3 +年代up>在氧化铝层八面体可能取代二价离子像毫克<年代up>2 +年代up>和菲<年代up>2 +年代up>。由于这样的替换,粘土粒子表面带负电。一些阳离子,包括K<年代up>+年代up>,Na<年代up>+年代up>、钙<年代up>2 +年代up>,重新<年代up>3 +年代up>作为响应,坚持到粘土表面静电吸引。实际上这些阳离子水合阳离子。因此,带负电荷的离子层(反离子层)对应于带正电的水合阳离子粘土颗粒表面上形成。这两个层(图称为双电层
双扩散层的示意图。
在离子溶液浸出稀土,类型的离子和反离子层中的离子浓度发生了变化。一些离子从免费解决方案输入到反离子层,虽然一些离子从反离子层迁移到免费的解决方案。这样的化学位移是离子交换。在基于就地浸出稀土开采,硫酸铵中铵离子液体进入粘土矿物和替换稀土离子再保险<年代up>3 +年代up>(反离子层)粘在粘土颗粒表面。这个过程如图
原理图的离子交换反应矿物浸出。
根据上述分析,双扩散层的厚度与价的阳离子数量负相关孔隙水和离子浓度。High-valence稀土离子取代low-valence铵离子在溶液浸出。因此,稀土和金属离子<年代up>3 +年代up>通过化学反应,流离失所和离子浓度明显下降,导致双扩散层的增厚。根据水膜理论(
SWCC ion-absorbed稀土可以安装由Fredlund&Xing 3参数模型,Fredlund&Xing 4参数模型,和范Genuchten模型。对拟合精度,Fredlund&Xing 3参数模型是最好的,其次是Fredlund&Xing四参数模型和Van Genuchten模型先后。然而,Fredlund&Xing 3参数模型不能直接估计残余水分含量,而Fredlund&Xing 4参数模型可以直接估计残余水分含量
给出相同的基质吸力,稀土样品粒径较小的或更高的微粒含量有高含水量和保水能力就越高。考虑到相同体积含水量,基质吸力粒子大小成反比。由于孔隙大小随土壤粒径的增加,平均液体弯曲曲率半径(<我nline-formula>
给出相同的基质吸力,稀土样品的含水量降低溶液浸出后与之前相比,表明溶液浸出可以减少土壤的保水能力。溶液浸出后含水量变化比之前在干燥和湿润过程
根据水膜理论,双扩散层的厚度增加是由于溶液浸出,伴随着增加的孔隙水压力和减少基质吸力。因此,溶液浸出后土体的保水能力降低。这可以合理地解释溶液浸出的影响机制水潴留ion-absorbed稀土的行为
测试数据用于支持本研究的结果包括在本文中。读者可以获得数据支持研究结果从测试数据表。
作者宣称没有利益冲突。
这项研究是国家自然科学基金支持的(没有。11902127),中国国家大学生创新训练计划(没有。201810407004),江西省教育科学和技术部门的项目(没有。GJJ180457)。