浸出实验进行了使用去离子水英国样本HTL315 HTL319, HTLMix在70°C。“普通”的总浓度元素在渗滤液如图 4对应于大约70 ppm HTL315而言,5.4 ppm HTL319而言,29 ppm HTLMix的情况。HTL315,铁、硅元素中发现浓度较高,占总数的58%和24%“共同”元素浓度,分别。在HTL319,如果是最丰富的元素,占总数的96%“共同”元素的浓度。对于HTLMix的反应产生的渗滤液,Mg是最丰富的元素,K和Si也发现,占67%,16%,和15%的总“共同”元素的浓度,分别。

反应在70°C的温度在1大气压与HTL315 HTL319,和HTLMix动员了大约1070磅,180磅和170磅的所选的“风险”元素,分别。这些元素,Co, W,某人被发现在最高浓度(图 5)。

“普通”元素的总浓度在最后的样品在70°C,如图 6,对应于大约100 ppm HTL315而言,18 ppm HTL319而言,1050 ppm的HTLMix。在HTL315,铁、硅元素浓度最高,产生“常见”的元素总数的58%和22%。在HTL319,如果是“普通”中最主要的元素,占总数的50%溶解浓度。HTLMix而言,大量的铅被淋溶,与浓度870 ppm Pb在最后的样本,占总数的83%浓度的“普通”元素。

反应与0.1乙酸在70°C的温度在1大气压导致淋溶的浓度大约1250磅的选中的“风险”元素HTL315, HTL319,和280年130磅的HTLMix(图 7)。最有效的动员HTL315的情况;在这个示例中,公司是淋溶浓度高达1070磅。钨也发现在每一个渗滤液虽然在低浓度。

HTLMix也淋滤使用0.1米乙酸在150°C的温度低于200酒吧的压力。图 8显示选定的浓度“共同”和“风险”的元素。总浓度的“共同”和“风险”元素动员是300和830,分别。Ca、Si和Pb中丰度最高的“普通”元素,构成37%,25%,和6%的总“共同”元素淋溶,分别。某人、Sr和有限公司是最重要的“风险”元素淋溶,构成79%,17%,和总数的3%。

浸在Ti批量反应堆使用的混合0.01 M盐酸和0.003 M硝酸在100°C温度在200酒吧进行压力。“普通”的总浓度元素淋溶在最后的样本,如图 9,大约是130 ppm HTLMix, 150 ppm HTL321而言,和250 ppm HTL324的情况。HTLMix渗滤液,中被发现含有钙和镁浓度最高,构成“常见”的元素总数的63%和25%,分别。在这个示例中,锰、钠和年代也发现显著的浓度。在渗滤液与HTL321反应,钙和镁也最丰富的元素,构成总数的63%和26%“普通”元素淋溶,分别。钾、锰、马和年代也检测到低,但潜在的可恢复的浓度在这个示例。在渗滤液与HTL324反应,铁被发现在浓度最高,占总数的58%“共同”元素淋溶。铝、钙、镁、锌浓度也发现27个ppm, 32 ppm, 23 ppm,分别和2 ppm。

盐酸反应混合物的0.01米,0.003米硝酸在100°C下200条压力导致渗滤液浓度大约125磅的选中的“风险”元素在HTLMix, HTL321 160磅,65磅的HTL324(图 10)。在这些样本,公司,密苏里州,某人,和老发现,某人在所有三个样品中浓度最高。

HTLMix也淋滤使用更高浓度(0.1 M盐酸和硝酸0.03米),在100°C和200°C,在200个大气压。图 11显示了“普通”元素的浓度在每个渗滤液。“普通”元素淋溶的总浓度大约是在100°C 4480 ppm(770小时)和213000 ppm到200°C(530小时)。在100°C反应的情况下,最丰富的元素淋溶是Pb,被发现在一个浓度3680 ppm的渗滤液。在200°C,硅、铁、最丰富的元素和Pb在211000 ppm, 850 ppm,分别和浓度805 ppm。

反应的0.13米矿物酸溶液在100°C和200°C温度低于200条压力导致大约340磅和8500磅的浓度选择“风险”元素在最后的样本,分别。图 12显示了测量Ag)有限公司、Ga、钼,某人,Sr, V, W浓度。在100°C反应的情况下,有限公司老,和Ga的浓度动员160磅,150磅,分别和10磅。反应在200°C动员了7100磅的某人,980磅,220磅的Sr, 180磅的莫,8磅的Ga, 8磅的W。

主要材料使用去离子水浸出实验样品HTL321 HTL322, HTL324在200°C。“普通”的浓度元素淋溶图中可以看到 13,“风险”元素的浓度动员从固体样品呈现在图 14。

的总浓度选择“普通”元素HTL321大约是1000 ppm (ppm是Ca 380和380 ppm是年代);HTL322,总淋溶是90 ppm (ppm是40 Ca和27 ppm是S);HTL324,总940 ppm (480 ppm是Ca和360 ppm是S)。与去离子水反应导致总浓度400磅的所选的“风险”元素在HTL321, HTL322 700磅,520磅HTL324的情况。最高的元素集中在“风险”元素是Sr,占94%,94%,和76%的“风险”元素的总量在渗滤液,分别。某人和W也发现在其他潜在有用的元素。

主要材料浸出实验也使用0.1醋酸。总溶解固体(TDS)渗滤液从这些实验浓度过高使用icp分析之前使用;因此,乐器用来midgrade浓度,ICP-OES使用。这个方法有更高的检测限制对一些关键的元素;因此,它是有用的只有在最丰富的元素的浓度的测定。渗滤液中的元素的浓度反应的结果图中可以看到 15。

“普通”的总浓度元素淋溶,如图 15,对应于大约1060 ppm HTLMix而言,100 ppm的HTL315, 80 ppm的HTL319, 2150 ppm的HTL321, 1150 ppm HTL322而言,1680 ppm的HTL324。一般来说,最丰富的元素在渗滤液Ca,构成57%,36%,10%,61%,33%,和75%的总“共同”元素在渗滤液从实验中使用HTLMix HTL315, HTL319, HTL321, HTL322和HTL324分别。对于HTLMix HTL322,增强Pb释放与浓度240 ppm的经验和540 ppm渗滤液从这些样本,分别。

反应0.1乙酸在250°C的温度低于250酒吧压力导致的总浓度选择的“风险”元素1030磅,230磅,1100磅,1100磅,2840磅和1530磅的使用HTLMix从实验中渗滤液,HTL315, HTL 319年HTL321, HTL322和HTL324分别。图 16显示了Ag)的浓度,乔治亚州,密苏里州,某人,Sr, V, W在这些样品。

HTLMix, Ag)检测到的浓度为20磅。HTL315,发现10磅的V Sr和有限元素的广泛动员从HTL319渗滤液浓度的440磅的某人,95磅的Sr, 90 Ag)和9磅的有限公司;W也检测到一个显著的数量在470的浓度。HTL321的情况下,HTL322 HTL324,只有老中检测出最大的浓度在渗滤液浓度1090磅,2840磅和1530磅。

的元素浓度时间序列HTLMix反应0.13无机酸在100°C的温度在200酒吧压力下一批反应堆如图 19。收集样本所示图后70小时,290小时,770小时的反应。

所选元素的总浓度在第一样品大约是4190 ppm, 4220 ppm在第二个示例中,并在第三个样本4480 ppm。这一趋势显示了轻微,但稳定,增加渗滤液浓度随着时间的推移,大多数元素。这一趋势的例外是铁,可以看到在最初增加减少的实验,表明一些再沉淀或清除这个元素。最大浸出效率是在实验的开始,减少在每个元素的情况下。极高浓度的铅的浓度检测大约3530 ppm, 3520 ppm,和70 h后3680 ppm, 290 h,分别和770 h反应。浸出是最快速的在第一个70小时,动员3530 ppm Pb,然后从根本上减少,只会增加铅浓度150 ppm剩余的700多小时的实验中,当系统接近平衡。

可用表面积的化学反应(和热交换)为原料动员是至关重要的,作为矿化岩石溶解快,建议增加可用表面通过刺激可能更有效地增加溶解负载而不是增加水库的路径长度或者居留时间( 19]。规模储层,这就意味着目标富有金属矿石的形成可耗减的提取是最有效的早期在提取项目回报率可能减少相对迅速随时间( 20.]。这种金属萃取设备的寿命很大程度上依赖于地质形成的规模和等级,但可能会短于地热能源生产设施的植物没有水库管理的方式定期注入流体可以接触新鲜的表面,即。地下水,通过重定向流或通过水库的机械刺激,创造新鲜的表面。

除了新鲜的表面积,潜在的金属提取的另一个限制因素将是“新鲜”的体积流体可以通过水库。可以看到在上面的批实验中,反应显著放缓几10小时的均衡。因此,与材料实验可以是有益的。时间序列的元素浓度的主要材料实验如图 20.。样本所示的图代表浓度反应前36分钟,37 - 84分钟,85 - 119分钟。

显示元素的总浓度在第一样品大约是110 ppm, 98 ppm在第二个示例中,并在第三个样本65 ppm。这一趋势在渗滤液浓度不是特定的元素;Ca的浓度(53 ppm、47个ppm和21 ppm), Mg (4 ppm, 3 ppm, 1.5 ppm), Mn(580磅,420磅,270磅),S (35 ppm, 30 ppm, 15 ppm),和Si (5 ppm, 4 ppm, 1.5 ppm)在其他显示这一趋势,。尽管总溶解“常见”的元素的浓度随着时间的增加,增加的数量减少。

这些图所表现出的趋势表明快速浸出反应(第一样品接触时间是36分钟)。溶解的固体材料最快发生在早些时候,然后继续以较低的溶解率。这是一个关键因素时要考虑设计的循环率EGS系统中,控制储层中的流体的停留时间。当结合金属浸出和地热能的利用,岩石溶解过程金属动员将有更长的接触时间比证明;因此,本研究的结果可以被视为最低阈值。

在这两个实验装置,使用的固体样品是粉末而不是一个整体。这种形式的材料可能有几个高能源网站造成的样品制备,导致溶解率相对较高的实验。这种情况也可能在地热水库已刺激。新的表面的流体可能发生反应,导致高初始载荷,随着时间的推移将减弱。如果没有刺激正在进行,解散可能更低,但稳定。新鲜的表面积在水库将会相对较低,但接触时间会比这长得多的时间。接触时间流动的相互作用的批反应平均30天最大,而材料测试接触时间小于1小时(但更多的固体材料,因此可用表面积)。在操作EGS植物在欧洲,液体的平均旅行时间是23天,根据流路径( 21, 22]。这将是重要的考虑这些影响当看一个项目的整个生命周期,可能导致高恢复最初,之后下降,没有持续的刺激或新表面的接触。

快速批量试验是有用的在阐明各种液体的相对浸出潜力,他们产生的结果往往很难比较“真实”系统由于流动比率非常高,他们代表一个封闭的系统,没有输入新鲜的液体。作为这项工作的一部分,因此,材料实验还进行,允许直接比较两系统之间的类型。图 21是实验的总结与去离子水和醋酸。它显示的总浓度“共同”和“风险”元素从最初的固体样品和在每个渗滤液旁边。数据的构成坚固的岩石样本,下图为基础,可以在表中找到 9和 10。

图中的数据 21已分解图吗 22的总浓度,比较“共同”元素在最后的渗滤液,和图 23,其重点是更关键的“风险”的元素。

如图 22,醋酸具有更好的潜在“常见”的元素相对于去离子水溶解。实验使用HTL322和不同的液体是一个很好的例子;醋酸(动员0.368%的原始内容)导致了近13倍增加“常见”的元素的浓度在去离子水(动员原创内容的0.029%)。然而,基于这些样品材料反应产生的总溶解元素浓度略高于批反应,即使在相对较短的接触时间。这部分是由于低很多材料中使用的流体岩石比实验,也表明新鲜表面积的可用性是一个重要的因素在确定浸出率。的速度反应在材料的实验中,这些结果表明,即使在一个水库,这里使用新鲜的表面积比这更为有限,合理的高溶解负载应该是可以实现的,尤其是考虑到更大的流体和矿产等系统之间的接触时间。这些反应蜘蛛图也显示出类似的模式,在渗滤液元素成分,在这两个实验设置。

在一些主要材料的实验(如材料反应0.1醋酸和HTL321),元素在渗滤液浓度升高(> 1000 ppm)。一般来说,钙、铁、镁、和S渗滤液中最丰富的元素,都是与结垢。在实验室测试中,没有扩展的设备或油管被观察到。图 23只显示元素浓度我们定义为“危险”。

动员的“风险”元素的趋势与“普通”的元素。乙酸被证明是更有效的去离子水在所有情况下。最有效的解散“风险”元素在HTL321与0.1乙酸反应,0.54%的原创内容可以动员。这是1.5倍比“普通”取得最好的结果,更有效的元素。Sr, Co、W和钼元素淋溶在最高浓度,表明潜在的进一步的调查由于临界钨和钴。