这项研究调查了家庭保健、社会服务和生活安排老年人的心理健康影响因素选择家庭在伊巴丹,尼日利亚。研究参与者包括280老年人随机选择来自家庭五个地方政府领域的伊巴丹大都市。一个描述性的调查设计用于收集受访者的数据。收集的数据进行了分析使用卡方(
老化过程并不完全是消极,但老无疑是一个困难的时期,恶化了社会机构照顾老年人的不足(
老常说从65年开始,在我们的社会(尼日利亚引用),是一个典型的退休年龄。在世界的某些部分,预期寿命较低,一个人可能在35或40。即使是在我们自己的社会(即。,尼日利亚), we see enormous variation among older people. Neugarten [
老当益壮的55岁到65岁之间的人,他们仍然工作和在高峰的社会和职业地位在生活中,
middle-old,那些在65年和75年之间,其中绝大多数是退休和健康状况良好,跟随他们的兴趣,有充裕的时间
老,那些年龄超过75岁,作为一个群体是虚弱和贫穷的老了。
家庭护理一直是研究的焦点之一。家庭的主要资源,直到最近他们的亲属的责任是执行道德,文化,通过法律。例如,相对责任法律举行成年子女负责父母的支持。今天,如果一个孩子不能照顾一位年长的父母需要在家中,然后他们负责支付至少部分成本的照顾,父母在一个机构或其他地方
然而,照顾老人在美国提供主要体现在两个方面:老年人机构和私人保健在家里。后者是尼日利亚特有的情况,大部分的老年人提供非正式的家庭。家庭成员提供长期照顾老人的90%到80。但是在美国国内机构照顾老人和私人保健被认为是重要的(
在我们的
在尼日利亚,许多家庭做放电职守老人不愧通过提供特殊需要的老年人(
在讨论家庭照料老年人,老年人的需求不仅包括这个,也无形的服务。近年来,随着强调维护老年人在社区里,人们已经发现,各种支持服务是必要的。这些包括信息咨询服务、家庭主妇和家庭健康服务,home-delivered餐,社会化服务、运输服务和法律援助。这些一直是私人社会机构提供的。
近年来,一系列广泛的社会、健康、和相关的支持服务被开发或扩展提供老年人的需要。在尼日利亚,有一些法律旨在保护老年人的利益。例如,1989年国家社会发展政策规定尊重老年人的主要目标和分配责任
然而,1989年的政策规定和规定第五节,16(1),和17 f和g (3):
“国家直接的政策确保…老年保健和养老金…和生病的好处是为所有公民提供儿童,年轻人和老年人防止任何剥削和忽视道德和材料,并提供了对公共援助的情况下或其他条件的需要。”
此外,一些国家的政府宣布免费医疗服务所有公民年龄在65岁及以上。不幸的是,宪法的实施照顾年龄或执行法律义务为老年人提供生活必需品似乎没有人的业务;只是规定保持优雅和虔诚,很少或根本没有实现。
Okunola [
在美国,有“1965年美国老年人法案”通过资助营养计划提供辅助服务,交通、社会服务和协调服务。通过赞助的“美国老年人行动,”“区域宽机构老化(AAAs)”在全国已经建立了协调服务。等活动中他们的许多功能评估老年人群的需求,提供或协调聚集的膳食计划,开发运输服务,担任信息咨询资源,作为倡导在保证社区将关注他们的需求
同样,在尼日利亚,足够的收入安全是至关重要的一个快乐和舒适的晚年。养老金为老人们应该被视为支付以前的服务。这是一个在1979年和1999年宪法规定的权利的尼日利亚联邦共和国。意识到微薄的津贴和酬金的老年人退休的公务员,有一个合理的审查这些Abubakar和奥巴桑乔政府在1998年和1999年,分别。因此,正如奥巴桑乔了地幔的权力,1999军队,他让生活容易的养老金领取者,尤其是老年人退休公务员通过改善他们的社会经济地位
虽然大多数老年人都是业主,住房通常是一个大问题。率不合格的家庭老年人超过其他年龄组。许多房子变得破旧的多年来,在今后的生活中老年人的能力来维护或修理他们往往受限于低收入。此外,老年人很难获得房屋修理贷款。同样,在尼日利亚,政府为老年人提供的住房通常很难获得,因为高对低成本住房的需求。即使可用,保障性住房出现缺乏吸引力,客观,缺乏隐私,太吵了。老年人需要更多的单位但是不是唾手可得的由于政府预算限制
此外,Heffeman et al。
老年人的生活方式是生活与他人和自己与他人的关系在老的年龄。绝大多数人生活与他人在他们的生活。这是一个事实在历史的进程和几乎是普遍的。然而,不幸的关联是暗示独自生活的人奇怪的或不同。因为它预计,生活与他人认为规范的状态;因此,那些独居因为某些原因被视为不正常。所有年龄段的单身人士可能证明这讨厌的事实
斯基德莫尔et al。
和他们与别人的联系,增加自己的年龄,大多数老年人并不认为自己是孤独的,甚至那些丧偶,离婚,或从未结婚。在一项研究中,罗素(
的晚年的老年人的生活安排,明确的趋势已经增加房屋所有权。相信80%的老年人拥有自己的房屋(美国人口统计局,1997)。自由与生活安排是提高老年人已经与前几代相比。独自生活的老年人数量增加了在近几十年来,因为年长的人有足够的经济从生活本身。更少的依赖于家庭成员住房或支持。寡妇越来越有自己的资产和养老金;少被迫只取决于他们的丈夫留给他们。所有这些都大大促进了老年人的负担能力独立生活(
也与这种自由,这一代老年人与他们的父母和祖父母在较少依赖亲戚寻求帮助,因为更多的老年人生活在自己的家庭,从而减少日常接触家庭成员他们可能依靠援助虽然研究者表明家庭成员仍然帮助年长的人的最大来源
介绍后,这项研究中,因此,研究家庭保健、社会服务和生活安排的心理社会健康决定因素的老年人选择家庭在伊巴丹,尼日利亚。
本研究的主要目的是检查家庭保健、社会服务和生活安排的心理社会健康决定因素的老年人选择家庭在伊巴丹,尼日利亚。
其他的具体目标
如何决定了老年人的心理社会健康家庭护理
检查社会服务如何确定老年人的心理健康,
检查生活安排如何确定心理社会健康的老年人,和
建议措施,可以方便照顾老人。
介绍和研究的目标后,以下假设进行测试在0.05水平的意义来实现本研究的目标。
没有重要的老年家庭护理和心理健康之间的关系。
不会有重大的社会服务之间的关系和心理社会健康的老人。
不会有重大的老年人的生活安排和心理健康之间的关系。
本研究采用描述性调查设计的问卷用于收集受访者的数据变量的研究。
共有二百八十个受访者(老年人)被随机来自五个地方政府领域的伊巴丹大都市:伊巴丹北部,西北,东北伊巴丹,伊巴丹东南部和西南部伊巴丹。二百八十人(男性和女性)明确分成两个主要团体:期望和文盲选择家庭。150名(53.6%)来自于期望的大多是退休的公务员,和其他专业人员,130名(46.4%)是文盲的商人、工匠、农民、等等。他们的年龄范围是65 - 75年平均为69.0年,标准偏差为21.3。
本研究中使用的三个工具自我报告的问卷在家庭护理(SQFC),社会服务问卷调查(SSQ)和自我报告的生活安排问卷(SLAQ)。三是author-constructed工具。自我报告的问卷对家庭保健措施的性质和模式照顾老人。20个项目,采用四点量表从强烈同意强烈反对。内部一致性估计SQFC。75年,重新验证的可靠性。80 when administered 90 elderly persons after two weeks of administration.
第二个社会服务问卷调查(SSQ)包含25项反应锚从强烈同意强烈不同意。它衡量各种形式的社会服务,如卫生保健服务、交通服务、娱乐服务、home-delivered餐服务、住房供应,和法律援助。仪器的两次试验法的可靠性。83年间隔2周和结果的一致性。
第三个仪器,自我报告的生活安排问卷调查,包含15个项目,采用了三分评定量表从强烈同意不同意。问卷调查措施相关的老年人晚年的生活安排。调查问卷有两次试验法的可靠性。76at 2-week interval and internal consistency of .72. All the three instruments were considered valid, through the favourable comments of experts in psychometrics on the suitability of the items.
老年人的问卷管理(男性和女性)随机选定的家庭来自五个地方政府领域的伊巴丹大都市。问卷由研究者,他的研究助理工作。总共400份问卷被发放的280回来,好管理。这代表了70.0%的回报率,被认为是足够的分析研究结果。
收集到的数据进行了分析使用卡方(
研究结果获得了零假设被展示在表1 - 3。
没有重要的老年家庭护理和心理健康之间的关系。
表
交叉表和卡方分析家庭保健和心理社会健康的老人。
| 家庭护理 | 受访者对心理社会健康的反应 | 总 |
|
|
df |
|
|||
| 强烈同意 | 同意 | 不同意 | 强烈反对 | ||||||
|
|
|||||||||
| 卫生保健服务情感支持 | 23日(8.2) | 28日(10.0) | 27日(9.6) | 9 (3.2) | 87 (31.0) | ||||
| 在一种疾病 | 18 (6.4) | 86 (30.6) | 17 (6.0) | 0 (0.0) | 121 (43.1) | ||||
| 金融支持 | 9 (3.2) | 19日(6.8) | 0 (0.0) | 0 (0.0) | 28日(10.0) | 127.9 | 5.23 | 12 | < . 05 |
| 顿饭和特殊需要 | 10 (3.6) | 25 (8.9) | 0 (0) | 0 (0) | 35 (12.5) | ||||
| 房屋维修和做家务 | 7 (2.5) | 2 (0.7) | 0 (0) | 0 (0) | 9 (3.2) | ||||
|
|
|||||||||
| 总 | 67年 | 160年 | 44 | 9 | 280年 | ||||
不会有重大的社会服务之间的关系和心理健康的老人。
表
交叉表和卡方分析社会服务和心理社会健康的老人。
| 社会服务 | 受访者对社会心理的反应 | 总 |
|
|
df |
|
|||
| 强烈同意 | 同意 | 不同意 | 强烈反对 | ||||||
|
|
|||||||||
| 卫生保健服务 | 36 (12.9) | 9 (3.2) | 41 (14.6) | 0 (0) | 86 (30.7) | ||||
| 运输服务 | 14 (5.0) | 86 (30.6) | 13 (4.6) | 8 (2.8) | 121 (43.1) | ||||
| 信息咨询服务 | 4 (1.4) | 25 (8.9) | 0 (0.0) | 0 (0.0) | 29 (10.3) | 191.9 | 5.23 | 12 | < . 05 |
| 法律援助 | 4 (1.4) | 31 (11.0) | 0 (0) | 0 (0) | 35 (12.5) | ||||
| 住房需求/修理 | 5 (1.8) | 4 (1.4) | 0 (0) | 0 (0) | 9 (3.2) | ||||
|
|
|||||||||
| 总 | 63年 | 155年 | 54 | 8 | 280年 | ||||
没有明显的老年人的生活安排和心理健康之间的关系。
表
交叉表和卡方分析老年人的生活安排和心理健康。
| 生活安排 | 受访者对社会心理的反应 | 总 |
|
|
df |
|
||
| 强烈同意 | 同意 | 不同意 | ||||||
|
|
||||||||
| 独自生活 | 8 (2.8) | 50 (18.1) | 0 (0.0) | 58 (20.7) | ||||
| 有孩子的生活 | 8 (2.8) | 122 (43.4) | 9 (3.2) | 139 (49.5) | 14.4 | 1.64 | 6 | < . 05 |
| 和亲戚/朋友生活在一起 | 4 (1.4) | 70 (24.9) | 0 (0.0) | 74 (26.3) | ||||
| 生活在孙子 | 0 (0.0) | 9 (3.2) | 0 (0.0) | 9 (3.2) | ||||
|
|
||||||||
| 总 | 20. | 251年 | 9 | 280年 | ||||
本研究的主要目标是找出家庭护理的关系,社会服务,生活安排,和心理社会健康的老人。
在表
零假设2测试的结果还显示,社会服务显著正相关心理社会健康的老年人。这一发现证实了研究结果的Heffeman et al。
可以解释这个发现提供社会服务的背景下从适当的季度会导致老年人的社会经济地位的提高。这最终会让老人开心,积极调整其心理和社会福利。社会服务包括从他们的小费收入保障和养老津贴、和运输服务也是必不可少的杂货店购物,参加教会服务,保持与医生和牙医预约,拜访朋友,并保持联系。为老年人提供交通将阻止他们成为家庭束缚。其他社会服务包括医疗保健、住房和就业,甚至法律援助老年人晚年生活至关重要。
最后,零假设3的结果表明,之间存在显著的正相关关系生活安排和心理社会健康的老人。结果支持罗素的结果(
解释了这一发现来源于生活方式是发现目前这一代的老年人与他们的父母和祖父母在较少依赖亲戚寻求帮助,因为更多的老年人生活在自己的家庭,产生更少的日常联系与家人他们可能依靠寻求帮助。
研究已经能够建立,家庭保健、社会服务和生活安排老年人的心理社会健康有显著相关性。
研究结果表明该框架的必要性在老年人服务的复杂的系统。这个框架显示了服务老年人的四类。这些类别涵盖最常见的老年人的问题。这些领域的服务(1)经济,(2)态度(帮助长辈和社会发展更好的态度老化),(3)角色(服务,让年老的人有机会玩有意义的角色在社会中),和(4)的卫生保健。
因此,这项研究的结果有影响的家庭服务机构、社会工作者、疗养院(医疗援助),私人社会服务机构(非政府组织),公共社会服务机构(政府),和其他帮助专业人士或机构会议的需要。
这项研究的结果后,这些建议是专门为提高老年人的需要。
老年人应该得到免费医疗。这可以通过养老院保健政府提供的是资源需要相当大的老年人长期医疗护理。
应该有合适的运输服务为老年人提供方便进入商店,去教堂服务,保持与医生和牙医预约,拜访朋友,和家人保持联系。这是很重要的,对于那些不能再开车或使用公共交通工具。
应该有框架,支持和保护关心这些服务提供给包括虚弱,生病,或残疾老年人支持他们和他们的照顾者维持他们生活在社区的能力。
应该有预防保健和社会化服务,可以通过自然和社会系统提供,这些不需要大量的政府资助。他们可以防止需要更昂贵的支持和保护护理和机构照顾老年人。
应该有家庭支持和人民维护老年人在自己家里,加上合适的和补贴的住房。因此,老年人住房的地方接近彼此似乎鼓励社区互助网络,老年人寻找并提供对彼此的陪伴。
在结论中,社会工作者需要种植,因为它们将支持老,他们的家庭和社会工作者的虚弱和残疾的老年人在社区。他们还将提供服务制度化岁人。然而,社会工作者将提供保护服务和服务为那些无法站起来为自己的权利和需求。