我很震惊,如果不惊讶,看到唐纳德Sullins出版的研究中,“成年人无形的受害者:延迟性抑郁症与同性父母” 抑郁症的研究和治疗(2016)( 1]。

Sullins声称拥有同性父母患抑郁症的可能性增加,滥用,父母的距离,和肥胖和得出结论,同性恋父母家庭“可能有问题或危险”“尊严和安全”的后代。然而支持这些结论,Sullins需要比较同性,different-sex-headed家庭中,众所周知,没有家庭中断发生(或相同级别的这种中断发生在每组)。

相反,他将全面,离群值的结论(74哥伦比亚大学法学院的研究收集到我的研究团队,我们知道项目( 2],它聚合了奖学金和公共政策的影响,发现父母的性取向不影响儿童的福祉),只能通过捏造同性恋——或者lesbian-headed家庭家庭由异性恋者进行了讨论和比较。

Sullins达到通过家庭之间的一个至关重要的省略其中一个孩子花了一些时间在家里由同性伴侣和家庭,一个孩子实际上是提高了,从出生,一个稳定的同性伴侣,情况更吉祥健康儿童发展。这个家庭稳定的合并与家长性别致命火星他的结论,更该死的同性恋的父母比被他的数据保证。

Sullins声称他研究了“同性父母抚养的孩子到成年早期。”,但事实上,他是零基础得出这个结论,他应用完全站不住脚”的定义了。“所有他知道的数据集是他的臣民,年龄从12到18,花了他们的一些十几岁的时候,父母在某种程度上有一个同性伴侣。因为我们不知道如果伴侣实际上是一个家长,合法或否则,它是不准确的描述“同性父子关系”等家庭Sullins 11次。更不准确的是声称,那些生活在这些家庭”提出的“同性父母,因为我们不懂年轻人的血统在他们十几岁的时候。

不仅没有基础上得出结论,这些项目是由同性的父母,也有充分的理由相信他们可能没有。这是明确表示,通过比较有孩子的同性伴侣的数量同性恋家长整体的数量。人口普查和学术数据显示,约四分之一百万美国人目前育儿的同性夫妇( 3]。大约1.39亿美国人年龄18-50 [ 4),其中3.5%是同性恋者( 5和35%是抚养孩子 3]。目前估计有170万美国同性恋父母;也就是说,他们是父母而不是作为同性伴侣的一部分。这意味着,只有15%的家庭至少有一个同性恋父母的同性 夫妇家教,更不用说一个孩子从出生长大,更高的酒吧,只适用于家庭的父母都在一起了。随着时间的推移,众所周知,都是父母对孩子(任)。

当然,这个描述符是关键变量的话语最佳抚养孩子,因为孩子的事实经历离婚或其他家庭中断风险更高的缺点,包括那些Sullins不准确的同事“同性父子关系”家庭。

Sullins所做的没有更多的意义比测量医院死亡率。很难想象,Sullins并不知道这个,同样难以看他的误导发现通过同行审查。