DRT系统
萧条研究处理
2090-133X
2090-1321
Hindawi出版公司
36964
10.1155/2012/363964
36964
研究文章
产后抑郁症:2000至2010年筛选诊断管理程序
余安市
芭芭拉P
一号
奥尔森市
ArdisL
2
伯特兰
苏珊
一号
坡脚
威尔逊市
3
沃尔兰市
彼得
一号
迪特里希
艾伦J
4
威廉姆斯
马克
一号
研究部
损耗医疗中心
罗切斯特
MN55904
美国
olmed.org
2
儿科与社区与家庭医学系达特茅斯医学院
达特茅斯医学院
汉诺威NH03755
美国
dartmouth.edu
3
国家研究网
美国家庭医生学院
莱伍德,KS66211
美国
4
社区家庭医学局
达特茅斯医学院
汉诺威NH03735
美国
dartmouth.edu
2012年
30码
7
2012年
2012年
30码
03
2012年
07
06
2012年
21号
06
2012年
2012年
版权2012BarbaraPYawn等
允许媒体不受限制使用、分发和复制, 前提是原创作品正确引用
普适产后压片筛选的价值和适当性在美国仍然有争议性。迄今已推出数个PPD筛选程序并评价数个程序多数报告筛选率、诊断率或治疗启动率仅有四项研究包含患者结果,如产后6至12个月压抑性症状水平,只有两项报告成功提高结果程序特征似乎导致PP筛选后诊断和后续率低,包括要求正式心理评估,需要将妇女转介到另一站点求治,未能将PPP筛选纳入该妇女或孩子医疗院提供护理上报改善结果的两个程序在初级护理中自成一体并包括具体后续管理程序两者均导致不足10%的诊断患有产后抑郁症的妇女需要外部转介未来研究应基于成功程序及其识别促进者,同时避免识别障碍未来程序必须报告超出常报筛选、转介和理疗启动率过程结果
开工导 言
产后抑郁症常见,据报告15%或以上妇女在分娩后12个月内经历[
一号
-
4
..尽管在此期间的某个时间近乎普及保健相遇,但只有约50%有严重压抑症的妇女得到识别
4
-
6
..PPD在所有年龄、平等度、种族和社会经济群体中都出现
7
,
8
..未处理和未解决PPD对妇幼及其与家属关系[
九九
-
12
..因此,全局筛选PPD是一种有吸引力的做法,若干集团已就全局筛选向妇幼或早期良好儿童保育环境提出建议[
2
,
13
-
19号
..
多美国际方案都尝试实施全产后抑郁筛检,不论后续护理或无后续护理某些程序包括正式评价,但很少能改善患者结果
20码
-
30码
..数个基于证据指导组审查时报告,有关PPD筛选结果改善的信息不足或无结果,使他们无法推荐通用PPD筛选虽然这些评审提供摘要评估,但它们未能评估程序设计、上下文、设置或程序构件,视之为影响成败的潜在因素
2
-
4
,
15
,
18号
,
25码
..
本文还审查已公布的PP筛选和后续证据,描述最近公布的PPD研究报告的方法和结果
20码
-
24码
,
27号
-
30码
..与完成指南板评审不同,我们的目标是归纳程序设计、程序设置和编程构件等元素,因为它们可能与程序成功相关联,不仅提供PPD筛选,而且提高判断PPD结果
二叉方法论
1998至2011年期间,我们审核英文同行评审文献中描述的PPD筛选程序
20码
-
24码
,
27号
-
32码
..论文摘自Medline/PubMed、ScynifO和Cinahl使用标题、抽象词和关键字搜索词“产后抑郁症”、“妇产抑郁症”和“围产期抑郁症”。
一号
..Google使用句子“产后抑郁筛选程序”完成搜索,以识别非索引式保健和社会科学杂志中报告的悬浮仅包括报告干预和某些类型结果的方案,如筛选率、屏幕失效率、诊断率或产妇抑郁症结果由三至七所医院完成的小研究到区域、州和国家方案不等。美国多程序发布报告后,由论文第一或高级作者提供的补充信息描述程序(个人通信Kim Yonkers、MD、Dwenda Gjerdigen、MD和Ardis Olson、MD)。
3级结果
总体上,确定了54项方案的报告,但其中只有8项同时明确说明干预和结果,结果均纳入本报告(表二)
一号
)参加这些方案的妇女总数难以确定,因为很少提供数据说明某些最大方案中可能符合条件的妇女数[
22号
,
28码
-
32码
..所有程序设计面向产后不到一周的妇女
20码
,
21号
至6个月后
22号
..5个程序仅限于讲英语的病人香港程序限中文
26
..纽黑文二编程
22号
家庭医学程序
27号
允许英语或西班牙语注册女性特征,如保险、婚姻和社会经济状态报告不一,按项目和国家报告时有差异在美国,Medicaid是最常用承保人,承保日期通常为产后6至8周
29
..新泽西方案向所有妇女开放,但结果评估中只包括那些有医疗辅助保险者
29
..在澳大利亚和香港,国家健康保险保证所有注册妇女在整个产前和产后都接受保险[
26
,
28码
,
30码
..
| 网站 |
新黑港健康启动程序
22号
] (
N级
=
一号
336 |
Minneapolis和StPaul MN儿童程序筛选
21号
] (
N级
=
506
) |
澳洲通用PP筛选
28码
,
30码
-
32码
] (
N级
未知数 |
美国家庭医学实践
27号
] (
N级
=
一号
263 |
Olmsted县MN通用PPD筛选程序
23号
] (
N级
=
342号
) |
新汉普郡所有儿童访问小儿实践都筛选
20码
,
三十三
] (
N级
=
一号
398 |
新泽西州大主动性
29
30 955分析 |
香港程序
26
] (
N级
=
462
) |
| 卷积标准 |
低收入妇女分娩后6个月内
自命名
外联工作者推荐 |
带孩子去0-1个月家庭医学或儿科门诊 |
国内所有实践中所有产后妇女 |
4至12周所有妇女PP访问28个注册实践 |
4-9 wks PP访问OB或FMOM |
所有带子0至18岁儿童访问6个月三次注册儿科实践 |
所有有孕期医疗辅助保险的妇女和一环PP都用于分析,所有州产妇女在感兴趣时都参加程序 |
所有妇女到妇幼保健中心检查2个月好孩子排除已接受心理保健 |
|
(英文或西班牙文) |
(只有英文版) |
(只有英文版) |
(英文或西班牙文) |
(只有英文版) |
(只有英文版) |
(未知) |
(仅mandarin) |
|
| 网站特征 |
新黑文健康启动-社区程序 |
七所家庭诊所、四所城市家庭诊所和三所郊区小医院 |
国内所有提供产后护理的诊所 |
28 美国调频实践,包括农村、城市和居住实践 |
社区内所有OB调频后护理提供者 |
农村儿科实践所有提供方(小儿科医生和护士从业者) |
新泽西州所有母子实践 |
香港妇幼保健院由护士管理并配置人员本地心理学家支持 |
|
员工筛选 |
员工筛选 |
员工筛选 |
诊所员工筛选和医生评审 |
员工筛选 医师评审 |
员工筛选,临床医师评审 |
屏幕未知 |
护士筛选 |
|
| 筛选工具 |
PHQ-9(接通后10号)、PTSD筛选器、焦虑和酒精筛选器 |
PHQ-2接PHQ-9 |
EPDS系统 |
EPDS跟踪PHQ-9所有分数大于10对平时无正式筛选 |
EPDS评分>9 |
PHQ-2-0-6切点为3或3以上阳性屏幕 |
留学后教程向医生和其他临床医生介绍筛选和PPD管理 |
EPDS评分 >9比护士常用临床评测高 |
|
| 诊断方法 |
电话访问大师级临床社工 |
SCID转介心理保健诊所 |
未知主要筛选程序 |
PHQ-9和医生评估 |
物理或其他临床选择 |
临床讨论并提供转介资源 |
物理或其他临床选择教育覆盖PPD护理和转介 |
受短期程序训练的护士现场咨询可选择附加转介 |
|
| 后续程序 |
转介理疗 社工调用 一、三和六月 深入转介建议 |
向心理保健专业人员推荐病人 |
未知数 |
详细后续程序工具支持护理、医疗和咨询使用和调度护士调用 |
无提供 |
向心理保健专业人员推荐病人 |
后续由护理提供者判定 |
后续由受过训练的护士单课,可选附加咨询 |
|
| 结果 |
收治率和发病后月度症状 |
筛选完成率包括SCID |
筛选率 |
筛选率、诊断率、治疗启动率、抑制性症状水平六十二个月PP |
PP诊断率和PPA治疗率启动 |
筛选完成率和筛选阳性率,以及愿意采取行动的妇女比率加提供儿科支持率 |
抑郁症护理启动率和90至120天后继续护理 |
六十八个月PP抑制性症状 |
|
| 结果 |
程序不变(评估前后) |
不到33%完成SCID筛选和评估 |
几个区域筛选率 <40% |
PP诊断率提高,治疗启动率提高,PP12个月压低 |
PP诊断率提高PP治疗率提高 |
筛选完成67%至74%6%的妇女得分3
屏幕+母中:47%的想法可能压抑并愿意采取行动28%思维压强,而非PPD临床动作62% |
护理启动率或持续率不变(全州范围方案评估前后) |
EPDS <10风险比为0.50干预对常用护理,NNS风险比为25,12个月时防止EPDS大于10 |
|
| 学习设计 |
前后开标 |
RCT系统 |
科赫特 |
RCT系统 |
前后合组 |
科赫特 |
医援子集研究前后 |
RCT系统 |
|
| 萧条监控度量 |
PHQ-9评分 |
未知数 |
无 |
PHQ-9评分 |
无 |
N/A |
无 |
无 |
|
| 支持系统
工具类 |
社工电话、每周下降行为健康或药理服务程序免费提供 |
无 |
无 |
IAP、药表、护士调用脚本、自助工具、父亲手册和监测进度 |
无 |
N/A |
新泽西38%妇科医生和其他临床医生、16%儿科医生和12%家庭医生参加教育 |
护士咨询12小时培训,并可以推荐心理医生 |
|
| 上报屏障
通向成功 |
增加心理健康者实践而不整合可能降低医生作为筛选员和评价员的作用,低SES |
需要转场外SCID |
无法将EPDS筛选融入多项实践
全国性无激励程序 |
时间屏障诊所护士拨打电话,6至8周PP丢失许多妇女保险,未能将PPD定位为慢性病 |
无后续程序 |
小儿作用仅限于筛选、讨论对儿童的影响、转介和短期后续 |
不到三分之一的临床护理提供者参加了教育课程 |
一半以上上诊所的妇女不合格,包括数名已经接受PND筛选 |
4级程序特征
4.1.筛选
所有程序使用EPDS
21号
,
27号
,
三十三
PHQ-9
27号
,
34号
或PHQ2
35码
-
38号
PP筛选程序组合EPDS所有高分由PHQ-9进一步评估
27号
,
三十九
..正常比高取分在所有程序上相似:EPDS10或以上或PHQ910或以上
三十三
,
34号
,
三十九
..
最常报告筛选启动地点良好产或产后护理
21号
,
23号
,
26
-
32码
..纽黑文程序例外设计成社区程序时,妇女被转介或自指社区程序办公室接受筛选并可以进一步评价
22号
..筛选率从低33%到95%以上在美国诊所项目中[
21号
,
27号
..澳洲一区筛选率估计约40%
31号
,
32码
..新黑文新泽西程序不报告筛选率
22号
,
29
..但由于参与这些方案的医生教育提供量低,因此检测假设有限,只有58%的妇科医生、13%的儿科医生和12%的家庭医生参加PPD教育支持新泽西州全州方案
29
..
提升筛选分数进一步评价程序不一全程序,并非所有程序都包括诊断抑郁症妇女管理或监督计划例举澳洲新泽西州 欧姆斯特县 美国MN
23号
,
24码
,
28码
-
32码
未报告任何后续程序以进一步评价高筛选分数三大程序评分高的妇女需要转介到外部心理健康诊所或延迟访问筛选网站工作人员
20码
,
22号
,
三十三
..转介报告包括结构化DSM失序临床访谈,即正式面试需要30至45分钟完成并通常由心理学家或心理学家管理(SCID)(SCID)
http://www.SCID4.org/
)[
40码
..网站内只有两个程序保留筛选和评价这两项程序还包括具体程序和支持PPD管理和监测均不包括SCID评价
26
,
27号
..
5级结果
除新海文程序外所有程序都报告一个或多个过程结果,如筛选率(见上文)。欧姆斯特县MN程序报告PP诊断和治疗启动率提高
24码
..新建汉普郡程序基于儿科师办公室,报告67%高筛选分数妇女提供“儿科师转介或产妇支持”。Buist等PP诊断和理疗启动量增加
31号
,
32码
..
四个程序报告母结果信息
22号
,
26
,
27号
,
29
..新港健康启动和新泽西州计划均报告与PPD相关的任何临床活动均无增加,包括诊断率或PPD相关访问数均无增加
22号
,
29
..香港和美国初级护理计划报告过程结果改善和妇产结果改善为6或12个月[
26
,
27号
..都报告6或12个月时母性抑制症下降以及高检测率、PP诊断率提高和理疗启动
5.1.上报成功屏障
纽黑文
22号
明尼阿波利斯街保尔研究
21号
高筛选分数妇女评价需要亲自或电话转介心理保健专业人员进行SCID评估需要SCID评估似乎是大屏障
40码
,
41号
完成PP评测 Minneapolis/StPaul学习程序完成推荐访问纽黑文市妇女也看到类似不参加SCID评价模式,尽管她们可以通过电话访问(个人通信Kim Yonkers,MD,2012年2月21日)。
5.2成功可能促进者
香港和美国家庭医生课程都引入具体评价程序,由高筛选分数妇女完成,并管理检测诊断抑郁症者
26
,
27号
..在上述两种情况下,过程和护理系统改变都以常用护理站为基础,通常在筛选后立即启动。为支持后续过程和护理系统变化,香港课程为完成儿童访问筛选的护士提供12小时教育经验护士学习支持性理疗和启发性面试
26
..在美国家庭医学项目短期员工教程(2小时共2课)、诊断辅助工具、治疗选择和启动、推荐管理监测访问调度表、护士通话内容轮廓以及指导自杀思想评估即时行动计划
42号
提供实践PHQ-9用于评估香港和美国程序对理疗响应和退约时间
26
,
27号
..查询复杂问题发生于大约6%的每个研究中[
26
,
27号
..
6级讨论
PP筛选效果在公开研究中明显不同,支持筛选程序也是如此评估报告结果而不考虑筛选完成环境可能错失确定参数成功转换PPD每日实践的机会切需认识到改变临床行为和建立有效的办公系统以持续筛选和干预过程的复杂性此外,报告结果类型也必须考虑[
43号
-
47
..筛选率、治疗启动或意向治疗是重要的初步结果,但随后必须研究评估并报告患者结果
一号
,
12
,
15
,
16
,
19号
..需要结合实现这些结果的整个程序评估并报告患者结果,如压抑性症状或恢复率[
26
,
27号
..有限结果研究发布至今,围绕通用PP筛选值的争议持续
在本文审查的研究中,四大程序报告至少筛选三分之二合格妇女,所有程序均在妇女或婴儿常用护理网站内实施[
20码
,
23号
,
26
,
27号
..在这些实践中,向实践网站的临床辅助人员提供PPD教育
20码
,
23号
,
26
,
27号
..新泽西州和全澳洲最大项目加新港健康启动项目中,社区医生教育支持不切合个人实践需要,只小量地参加先前显示单提供教育无助于改变实践
43号
-
46号
,
48号
,
49号
..
单筛未显示改善患者结果并可能不道德
13
,
50码
..处理PPD仅限于为病人护理访问增加10个问题即使是负筛选结果也需要一些讨论正面筛选结果应触发事件级联改变访问内容和实践工作流需要实践工具促进这些修改Olson和她的同事开发出一套工具,促进将PPD例程和妇产抑郁筛入儿科实践并加以实施信息可在网站获取[
51号
,
52
并已通过美国儿科学院工作队报告广为传播
53号
..Yawn等开发初级护理专用工具支持诊断、药物治疗启动和PPD后续监测计划
27号
,
42号
..支持实践系统变换程序,如通用PP筛选程序似乎从本地教育中受益,支持实践变换及其实施没有工具支持系统变换,传播速度可能缓慢,每次实践重构相似工作流、教育支持系统
45码
,
54号
..
四项研究报告患者结果,二项无改善(新港新泽西州)
22号
,
29
和二提高结果(香港和美国家庭医生)
26
,
27号
..似乎区分成败程序的两个重要方面是能力筛选实践内提供大多数护理,提供教育、工具和支持抑郁诊断和持续管理以促进系统变换初级护理实践可提供重大压抑性失序[
47
-
49号
..香港和美国家庭医学研究显示,这可以包括产妇忧郁症护理
26
,
27号
..最复杂病人和不作初级护理治疗者继续需要转介心理保健专家在上述两个成功课程中,心理医生转介率为屏幕阳性女性的6%
26
,
27号
..但由于世界性精神保健专业人员短缺
55号
这些资源必须用于复杂案例并努力将心理健康纳入初级护理
42号
,
56号
,
57号
..某些整合可能意味着将心理保健专业人员带入初级护理办公室,另一种选择可能是由已经实践的人提供心理保健服务,初级护理医师由初级护理团队支持
27号
,
43号
-
45码
,
48号
,
49号
,
57号
,
58码
..
要求SCID诊断PPD要求妇女走出照护点,这似乎是评估诊断的主要障碍
21号
,
41号
..Gjeringen和其他人同样报告了PPD护理的潜在屏障
21号
,
57号
..SCID评估需求基于对有复杂心理健康问题并转诊心理科高危险病人研究的结果
一号
,
2
..这些结果可能无法推广到低风险初级护理人群中,并按持续实践进行评估。要求单片诊断的好处必须权衡缺失单片的风险,并有机会向未经单片诊断确认通过筛选识别的妇女提供治疗和护理初级护理实践实施PPD护理是可行的筛选与适当和病人可接受评价、监控和抑郁管理支持相联可提高6至12个月后结果有了教育和支持,初级护理很可能能向大多数妇女提供所需的评价和护理,PPD留给数量有限的心理保健专业人员处理复杂案例迄今显示病人结果正面研究数目有限,需要附加研究和传播程序并仔细评价才能确认这些结果未来初级护理管理抑郁症,包括产后抑郁症可类似于初级护理管理高血压、糖尿病和哮喘等其他慢性病,大多数病人可在初级护理环境内接受大部分护理,护理可满足高质量度量高标准[
59号
..
[
国家研究理事会
医学院
家长、家长和儿童抑郁症:改善识别、处理和预防的机会
抑郁症委员会、亲子实践委员会和儿童健康发展委员会儿童、青年和家庭局行为和社会科学教育司华府大学出版社,2009
]
[
休伊特
C.E.
吉尔博迪
S.M.
检测产后抑郁症:系统审查受控临床试验和经济证据
国际妇科杂志
2009年
116
8
1019
1027
2-s2.0-67651083389
10.1111/j.1471-0528.2009.02148.x
]
[
休伊特
C.E.
吉尔博迪
S.M.
布里耶
S.
初级护理中诊断产后抑郁症方法:综合证据合成和信息分析值
卫生技术评估
2009年
13
36号
一号
145
2-s2.0-79958203065
]
[
盖恩斯
.b.N.
加文市
N.
Meltzer-Brody
S.
洛尔
K.N.
斯温森
T.
加特勒纳
G.
布洛迪
S.
米勒
W.C.
围产期抑郁症:流行性、筛选精度和筛选结果
证据报告/技术评估
2005年
119号
AHRQ出版物05-E006-2
2-s2.0-15544390105
]
[
加文市
N.I.
盖恩斯
.b.N.
洛尔
K.N.
Meltzer-Brody
S.
加特勒纳
G.
斯温森
T.
围产期抑郁症:系统审查流行率和发生率
妇科
2005年
106
第五编
1071
1083
2-s2.0-27444443499
]
[
欧哈拉
M.W.
产后抑郁症:我们所知道
临床心理学杂志
2009年
65码
12
1258
1269
2-s2.0-70449395791
10.1002/jclp.20644
]
[
布赖恩
T.L.
格奥尔吉奥普洛斯
A.M.
损耗
R.W.
Huxsahl
J.E.
拉尔森
公元前R.
余安市
.b.P.
明尼苏达州Olmsted县产后抑郁事件:基于人口的回溯性研究
妇产科医学杂志
1999年
44号
4
351
358
2-s2.0-0039104577
]
[
伯恩斯坦
I.H.
流水路
A.J.
扬克斯
K.
卡尔莫迪
T.J.
宇市
A.
麦康奈尔
K.
trivedi系统
M.H.
产后抑郁症的症状特征:它们与众不同吗?
萧条和焦虑
2008年
25码
一号
20码
26
2-s2.0-38949151889
10.1002/da.20276
]
[
字段
T.
产前抑郁症对早期开发的影响:审查
婴儿行为开发
2011年
34号
一号
一号
14
2-s2.0-79451469455
10.1016/j.infbeh.2010.09.008
]
[
费尔德曼
R.
葛兰特
A.
帕连特
C.
金字塔
H.
库林特市
J.
Gilboa-Schechtman
E.
产后全年产妇抑郁症和焦虑症与婴儿社会参与、恐惧调控和压力回弹
美国少年儿童精神病学院杂志
2009年
48号
九九
919
927
2-s2.0-70049094052
10.1097/CHI.0b013e3181b21651
]
[
阿万
.b.
里氏
L.M.
兰昌达
P.G.
诺里斯
S.A.
斯坦因
A.
产后抑郁症和幼年成长行为:探索身体和心理健康间的互动
儿童疾病档案
2010年
95
九九
690
695
2-s2.0-77955774569
10.1136/adc.2009.164848
]
[
默里市
L.
阿特切
A.
恐惧
P.
哈里根
S.
Croudace系统
T.
库珀
P.
产后抑郁症和儿童性对16岁学习成绩的影响:开发方法
儿童心理学心理学和心理学联合教程杂志
2010年
51号
10
1150
1159
2-s2.0-77956624957
10.1111/j.1469-7610.2010.02259.x
]
[
保健研究质量局
美国的建议预防服务工作队临床预防服务指南
Pub号07-05100,2007年9月
http://www.ahrq.gov/clinic/uspstf/uspstopics.htm
]
[
密西那州
H.
高山市
J.I.
初级护理小儿科妇产抑郁筛检
儿科当前意见
2009年
21号
6
789
793
2-s2.0-74549138476
10.1097/MOP.0b013e328331e798
]
[
NICE
http://guidance.nice.org.uk/CG90
]
[
明亮未来
http://www.brightfutures.org/
]
[
希德
J.
卡比尔
K.
斯塔福德
.b.
检查产后抑郁儿童访问:生命前6个月一次够用吗?
小儿科
2009年
123
6
e982
e988
2-s2.0-66249127619
10.1542/peds.2008-1160
]
[
保尔登
M.
帕尔默
S.
休伊特
C.
吉尔博迪
S.
初级护理筛选产后抑郁症:成本效益分析
英国医学杂志
2009年
339
5203
2-s2.0-75749154446
10.1136/bmj.b5203
]
[
委员会第20/2004号意见453
孕期和孕后筛选抑郁
妇科
2010年
115
二分一
394
395
]
[
奥尔森市
A.L.
迪特里希
A.J.
普拉扎尔
G.
赫里市
J.
健康儿童探亲时简单母抑郁筛检
小儿科
2006年
118号
一号
207
216
2-s2.0-33746808707
10.1542/peds.2005-2346
]
[
Gerdingen市
公元前
卡通市
W.
富人
公元前E.
逐步护理处理产后抑郁症初级护理管理模型
妇女健康问题
2008年
18号
一号
44号
52
2-s2.0-38149129351
10.1016/j.whi.2007.09.001
]
[
扬克斯
K.A.
史密斯
M.V级
林市
H.
豪厄尔
H..b.
绍族
L.
罗森赫克
R.A.
围产期妇女萧条筛选:健康启动抑郁倡议评价
精神病服务
2009年
60码
3
322
328
2-s2.0-61749083408
10.1176/appi.ps.60.3.322
]
[
格奥尔吉奥普洛斯
A.M.
布赖恩
T.L.
沃尔兰市
P.
余安市
.b.P.
产后抑郁症例行筛检
家庭实践杂志
2001年
50码
2
117号
122
2-s2.0-0035125160
]
[
格奥尔吉奥普洛斯
A.M.
布赖恩
T.L.
余安市
.b.P.
休士顿
M.S.
鲁曼斯
T.A.
瑟诺
T.M.
基于人口的产后抑郁症筛检
妇科
1999年
93
5
653
657
2-s2.0-0032905668
10.1016/S0029-7844(98)00543-2
]
[
吉尔博迪
S.
谢尔顿
T.
楼里
A.
筛选和案例查找工具消沉:元分析
加拿大医学协会杂志
2008年
178
8
997
百三
2-s2.0-42149161021
10.1503/cmaj.070281
]
[
良市
S.S.L.
良市
C.
林山
T.H.
洪市
S.F.
陈市
R.
杨阳
T.
美欧市
M.
成市
S.
良市
S.H.
刘义
A.
李
公元前T.S.
使用爱丁堡产后抑郁度评测程序结果:随机控试
公众健康杂志
2011年
三十三
2
292
301
2-s2.0-79957819191
10.1093/pubmed/fdq075
]
[
余安市
.b.P.
坡脚
W.
伯特兰
S.
沃尔兰市
P.
格雷厄姆
公元前
迪特里希
A.
PPD转换初级护理实践:RCT
家庭医学Annals
2012年
10
2
320
329
]
[
阿姆斯特朗
S.
小点
R.
筛选产后抑郁症:不是简单任务
澳大利亚和新西兰公众健康杂志
2007年
31号
一号
57号
61号
2-s2.0-33847755923
10.1111/j.1753-6405.2007.00011.x
]
[
高治曼
K..b.
亚当斯
A.S.
苏梅莱
S..b.
布希
A..b.
绿柱
H.A.
新泽西州改善产后抑郁症护理的努力没有改变接受医疗帮助的妇女的治疗模式
卫生事务
2011年
30码
2
293
301
2-s2.0-79955623658
10.1377/hlthaff.2009.1075
]
[
奥斯汀市
M.P.
赖利
N.
米尔格洛姆
J.
巴内特
.b.
国家围产期心理健康方法
澳大利亚医学杂志
2010年
192
2
111
2-s2.0-77949908888
]
[
布斯特
A.
康登市
J.
布鲁克斯
J.
Speelman语言
C.
米尔格洛姆
J.
海叶斯市
.b.
ellwood公司
公元前
巴内特
.b.
科瓦连科
N.
Matthe
S.
奥斯汀市
M.P.
比尔斯塔
J.
可接受围产期抑郁症例行筛选
情感失常杂志
2006年
93
一至三
233
237
2-s2.0-33744515770
10.1016/j.jad.2006.02.019
]
[
布斯特
A.
ellwood公司
公元前
布鲁克斯
J.
米尔格洛姆
J.
海叶斯市
.b.A.
Sved-Williams
A.
巴内特
.b.
卡拉塔斯
J.
比尔斯塔
J.
与分娩关联的抑郁症国家方案:澳大利亚经验
最佳实践研究剖面妇科
2007年
21号
2
公元193
206
2-s2.0-33947587454
10.1016/j.bpobgyn.2006.11.003
]
[
库克斯
J.L.
荷登市
J.M.
萨戈夫斯基
R.
检测产后抑郁症:开发10项爱丁堡产后抑郁
英国精神病学杂志
1987年
150
782
786
2-s2.0-0023260382
]
[
spitzer系统
R.L.
克伦克
K.
威廉姆斯
J..b.W.
PRIME-MD自报版验证和实用性:PHQ初级护理研究
美国医学协会杂志
1999年
282
18号
1737
1744
2-s2.0-0033544340
10.1001/jama.282.18.1737
]
[
Gjerdincjen
公元前
乌鸦
S.
麦高文
P.
矿工
M.
中心化
.b.
产后打包访问健康儿童:二题屏幕和PHQ-9有效
Annals家庭医学
2009年
7
一号
63号
70码
2-s2.0-61449242671
10.1370/afm933
]
[
洛城
.b.
克伦克
K.
赫佐格
W.
格拉费
K.
使用简单自报工具测量抑郁结果:对改变病人健康问卷敏感度(PHQ-9)
情感失常杂志
2004年
81
一号
61号
66号
2-s2.0-2942564119
10.1016/S0165-0327(03)00198-8
]
[
本奈特
I.M.
可可
A.
Coyne公司
J.C.
米切尔
A.J.
尼科尔松
J.
强生
E.
霍斯特
M.
拉特克利夫
S.
双集预屏效率减少怀孕和产后抑郁筛:IMPLICIT网络研究
美国家庭医学委员会杂志
2008年
21号
4
317
325
2-s2.0-47749085082
10.3122/jabfm.2008.04.080048
]
[
克伦克
K.
spitzer系统
R.L.
威廉姆斯
J..b.W.
病人健康问卷2:二项压片筛选器有效性
医疗护理
2003年
41号
11
1284
1292
2-s2.0-0642311548
10.1097/01.MLR.0000093487.78664.3C
]
[
李
公元前
叶浦
A.
契欧市
H.
钟哥
T.
使用双重测试策略筛选产后抑郁
心理医学
2000年
62
2
258
263
2-s2.0-0034037794
]
[
Gerdingen市
公元前
麦高文
P.
中心化
.b.
产后抑郁症测试诊断面询问题
美国家庭医学委员会杂志
2011年
24码
2
187
公元193
2-s2.0-79952552239
10.3122/jabfm.2011.02.100197
]
[
史密斯
M.V级
绍族
L.
豪厄尔
H.
王市
H.
波希曼
K.
扬克斯
K.A.
孕妇和产后有心理压力的妇女成功心理保健转介
综合医院精神病学
2009年
31号
2
155
162
2-s2.0-61349201567
10.1016/j.genhosppsych.2008.10.002
]
[
余安市
.b.
迪特里希
A.
沃尔兰市
P.
iAP简单工具指导自动机评估和即时行动
家庭实践管理
2009年
16
5
17
20码
]
[
sit
公元前
弗林特
C.
维德哥尔
公元前
白线
J.
维默
M.
比什
.b.
维斯纳
K.L.
最佳做法:围产期抑郁症护理新出现最佳做法模型
精神病服务
2009年
60码
11
1429
1431
2-s2.0-70350759799
10.1176/appi.ps.60.11.1429
]
[
卡通市
W.J.
林市
E.H..b.
Von Korff
M.
齐沙诺夫斯基
P.
路德曼
E.J.
杨市
.b.
彼得森
公元前
鲁特
C.M.
麦格雷哥
M.
麦库洛奇
公元前
协同护理抑郁症和慢性病
新英格兰医学杂志
2010年
363
27号
2611
2620
2-s2.0-78650858488
10.1056/NEJMoa1003955
]
[
迪特里希
A.J.
奥克斯曼
T.E.
威廉姆斯
J.W.
舒尔贝格
H.C.
布鲁斯
M.L.
李
P.W.
巴里
S.
劳埃市
P.J.
勒费弗
J.J.
希欧市
M.
罗斯特
K.
克伦克
K.
Gerrity
M.
纳丁
P.A.
重新工程系统处理初级护理中的抑郁症:聚类随机控试
英国医学杂志
2004年
329
7466
602
605
2-s2.0-4544222914
10.1136/bmj.38219.481250.55
]
[
霍洛维茨
J.A.
墨菲
C.A.
格雷戈里
K.E.
武契克市
J.
最佳做法:社区产后抑郁筛检:CARE研究的结果
精神病服务
2009年
60码
11
1432
1434
2-s2.0-70350784006
10.1176/appi.ps.60.11.1432
]
[
维德曼
M.
加菲尔德
C.
围产期产妇抑郁症和初级护理提供方儿童发展战略
2007年
http://www.iafp.com/pdfs/MaternalDepression.pdf
]
[
堡垒
公元前
施威策尔
I.
泰勒
J.
STAR*D:它教我们管理抑郁症吗?
澳洲精神病学
2009年
17
5
360
364
2-s2.0-70849084594
10.1080/10398560903176958
]
[
玛格利斯
K.L.
索尔贝格
L.I.
克莱因
A.L.
白鸟
R.R.
ornsorg
K.A.
Jacels公司
N.
Oftedahl
G.
格拉斯哥
R.E.
实践系统工具常用性改善初级护理诊所的抑郁症护理:DIAMOND倡议
通用内部医学杂志
2011年
26
九九
999
10004
2-s2.0-79955976203
10.1007/s11606-011-1739-0
]
[
krantz
I.
爱立信
.b.O.
Lundquist-Persson
C.
阿赫贝格
.b.M.
尼尔斯通
T.
Enburgh后期抑郁症筛选:道德分析
斯堪的纳维亚公共卫生杂志
2008年
36号
2
211
216
2-s2.0-40549085047
10.1177/1403494807085392
]
[
奥尔森市
A.L.
迪特里希
A.J.
普拉扎尔
G.
赫里市
J.
图德汉姆
A.
海德堡
V级
纳斯宾斯基
公元前A.
良好儿童探监期间两种妇产抑郁筛检方法
开发行为小儿科杂志
2005年
26
3
169号
176
2-s2.0-21444435093
10.1097/00004703-200506000-00002
]
[
CMWF网站
http://www.commonwealthfund.org/Publications/Fund-Manuals/2007/Apr/Parental-Depression-Screening-for-Pediatric-Clinicians–An-Implementation-Manual.aspx
]
[
厄尔斯
M.F.
儿童和家庭保健社会心理问题委员会
剖面报告内识别和管理围产期后萧条并进儿科实践
小儿科
2010年
125
5
1032
1039
]
[
索尔贝格
L.I.
改善医疗实践:概念框架
Annals家庭医学
2007年
5
3
251
256
2-s2.0-34250018246
10.1370/afm.666
]
[
心理健康专业短缺
http://bhpr.hrsa.gov/shortage/
]
[
Gerdingen市
公元前K.
余安市
.b.P.
产后抑郁筛检:重要性、方法、屏障和实用建议
美国家庭医学委员会杂志
2007年
20码
3
280
288
2-s2.0-34249897188
10.3122/jabfm.2007.03.060171
]
[
弗林
H.A.
亨肖市
E.
奥马洪市
H.
福曼市
J.
病人透视妇科转诊过程:定性研究
综合医院精神病学
2010年
32码
一号
九九
16
2-s2.0-73549103397
10.1016/j.genhosppsych.2009.07.005
]
[
明尼苏达州抑郁症治疗新方向:DiAMOND程序,临床系统改善学院,明尼苏达州布隆明顿
精神病服务
2010年
61号
10
1042
1044
]
[
IMO质量查封
http://www.iom.edu/Reports/2001/Crossing-the-Quality-Chasm-A-New-Health-System-for-the-21st-Century.aspx
]