人格和抑郁之间的联系一直好奇的研究者和临床医生。人格被视为导致抑郁症的发病和课程以及影响抑郁症的治疗选择。两大电流人格理论的“五大”,个案访谈作为测量仪器,和人格的心理生物学理论,采用气质性格量表(TCI)作为测量仪器。这个特殊问题处理后者理论的相互关系与抑郁症和相关条件。
过去几十年见证了大量的关于这一主题的研究报告。协会的TCI维度与不同类型的健康问题,尤其是抑郁症,已经在文献中报道。TCI也被研究过的预测抑郁患者的治疗反应。遗传和环境相关的TCI维度是研究的一个热门话题。因此我们认为,目前的特殊问题是非常及时的。
这个问题由六个报告。k . Josefsson和他的同事们,在芬兰,现在年轻芬兰人的纵向研究结果。基于TCI分数时间1,该集团试图预测抑郁水平10年后。他们发现高伤害回避(HA)和低self-directedness (SD)独立预测后抑郁严重程度。因此,未来的以人群为基础的设计成果发现了过去的横断面研究和临床治疗。
在两年的随访研究临床抑郁症的人口,j·g·Goekoop和他的同事们在荷兰报道,只有SD(在这两年时间)的增加与减少情绪失调症状,而SD的增加与减少公顷。这表明症状恢复之前降低SD的可逆性。
当前抑郁症患者可能被诊断为双相情感障碍,如果他们有一个终身的躁狂或轻度躁狂的历史事件。因此TCI协会资料与抑郁症应该检查先前的情绪障碍的诊断。j·a·哈利和他的同事们,在新西兰,与南岛双相情感研究的结果,即高哈成绩分化重度抑郁症患者(MDD)和双相情感障碍(BD)影响双相渊源者的亲属在控制了当前严重的抑郁症。哈,不过,未能区分那些MDD和BD。另一方面,高自我超越(ST)分化患有双相I型(与躁狂发作抑郁症)的MDD和影响亲戚,确认其他报告的重要性超越在双相情感障碍患者的创造力。
抑郁症患者被诊断为精神抑郁,如果他们同时显示阳性症状。j·g·Goekoop和他的同事们在荷兰一项后续研究抑郁症的临床样本的报道,而抑郁症患者作为一个整体的特点是较高的HA和SD低于健康对照组急性发作期间和更高的HA后完全缓解,精神抑郁症患者表现为较低的合作和更低的回报依赖(RD)急性发作和低RD后完全缓解。因此可能患有精神病抑郁症低RD的共享相同的人格特质与精神分裂症患者尽管后者可能被高分化超越。
z陈和他的同事们在中国,在人口横断面临床前研究中,进行了独特的考试TCI子量表分数关联不是郑氏的自我评估抑郁量表的总分,但分量表的分数。意外,这不是负子量表得分,但正子量表评分(包括物品如“享受”(反向)和“感觉有用,需要”(反向))预测的低SD、合作、RD和持久性。这个观察显示的重要性缺乏积极情绪除了存在情绪障碍的消极情绪。
抑郁往往是孕妇中观察到。大肠Andriola和他的同事们,在意大利,独特的初步发现TCI孕妇及其伙伴之间的模式。两组人的特点是低SD,而只表明孕妇高哈。
饮食失调(ED)往往与抑郁共病,和个人条件都是已知耐药治疗。公元乔凡尼和他的同事们,在意大利,报告抑郁症患病率较高(MD)在门诊。ED患者相比,那些有教育和医学证明更高的愤怒和进食障碍病理评分。他们也以高HA和低SD。
c . r . Cloninger推测多巴胺、5 -羟色胺和去甲肾上腺素的生物基质追求新奇的个性(NS),哈,RD,分别。因此它可能感兴趣的研究调查患者条件的性情特征主要是由缺陷的神经递质。帕金森病(PD)就是这样一个例子。PD是由多巴胺缺乏黑质细胞。勇气和棕色的,在英国,研究PD患者和控制。他们发现NS分数与反应时间测量的注意力导向视觉新鲜感,而哈成绩与焦虑分数。这些观察结果证实Cloninger最初的假设关于注意力和学习在NS和哈。
既然我们已经确定了气质和字符域模式和抑郁之间的联系,我们必须进一步调查调节这些影响。一个可能的中介是应对风格。m .故事在日本,提供了一个外部控制点的提示与心理适应不良的模式。这样的应对方式可能是基于人格特质。其他有前途的候选人介质包括自尊和自我效能感、抑郁基因功能失调性态度和思维错误,缺乏社会支持和社交网络,应对不良反应(而不是认为应对方式),引起的压力性生活事件和特定的个人特质。
深入洞察人格和抑郁之间的关系可能导致更有效的治疗抑郁症。