内脏动脉瘤(VAAs)并不常见。其中,脾动脉是最常见的(46 - 60%),其次是肝动脉(20%)和肠系膜上动脉(5 - 6%)
百分之七十五的VAAs无症状。最常见的症状是疼痛的左上象限腹部或上腹部,辐射到左肩,恶心和呕吐。(
脾动脉动脉瘤可以接洽剖腹手术,腹腔镜检查或血管内技术。微创血管内的选择,减少发病率和术后恢复快(
在各种血管内技术,覆盖支架植入在文献中很少报道。作者提出一个案例的脾动脉动脉瘤的治疗方法。
女病人,64岁,控制高血压,和2前怀孕,作为主要抱怨的情节轻微的疼痛在上腹部和左季肋部,演变为12个月。体检的腹部是特异性的,不明确的触诊疼痛mesogastrium和左季肋部。
原产地在医院她提交给电脑断层摄影术(CT)揭示混合密度病变与异构增强后注入静脉注射(IV)相比,有关胰尾,测量直径6.5厘米(图
轴向截面的腹部的CT静脉对比。箭头表示潜在的病变胰腺(脾动脉动脉瘤)。
考虑到外观损伤的CT,脾动脉动脉瘤的诊断建议和病人被称为我们的机构提交进一步的血管造影诊断评估和可能的血管内治疗。
执行的检查,对常见的穿刺股动脉,血管造影系列的腹主动脉、腹腔干,和脾动脉确定了专利和曲折的脾动脉,呈现大量的囊状动脉瘤,大脖子,近端和介质之间的过渡段(图
(一)术前血管造影术。脾动脉,囊状动脉瘤。(b)
血管内治疗表示和执行在第二个时刻。
这个过程是镇静和局部麻醉下进行。最初对常见的穿刺股动脉和5 f鞘执行安装。腹腔干然后脾动脉与C2 5 f导管乳胶过敏。借助路线图,亲水性导线
血管造影导管是先进的亲水性准绳,取而代之的是一个extra-rigid,一旦定位,并允许交换导管和5 f血管造影9 f鞘鞘,它远端肢体定位在脾动脉的起源。患者接受静脉注射肝素。
在一个新的路线图,
术中腹腔干动脉造影术显示明显的控制和脾动脉动脉瘤不透明(图
手动压缩的穿刺网站进行了30分钟,然后压缩。手术病人后立即收到了300毫克的氯吡格雷。
在接下来的几天病人接受氯吡格雷75毫克/天,乙酰水杨酸200毫克/天,进展没有投诉或并发症,直到出院在术后第二天(POD)。
在30°豆荚,病人仍没有投诉或并发症的迹象。CT与静脉注射对比了第32术后当天证实动脉瘤囊的血栓形成,植入支架的通畅,无脾缺血的证据(图
计算机断层扫描的腹部静脉对比(术后控制)。(一)轴向部分:一:形成血栓动脉瘤囊,通过植入支架的对比。(b)日冕部分:一:形成血栓动脉瘤囊,突出显示在图的底部,动脉瘤的措施。
氯吡格雷的病人继续跟着,处方直到术后第六个月和永久使用阿司匹林。腹痛的发作以来停止干预。
内脏动脉瘤(VAAs) 0.1%至2%的发病率一般人群(
脾动脉起源于腹腔干和负责血管化的脾脏、胰腺和胃
这种疾病在女性更为普遍(75 - 87%)
大多数动脉瘤都小于2厘米,位于中间或远端血管段(
百分之七十五无症状(
通常,SAAs是偶然的结果。由于放射性方法的发展,诊断是增加的频率(
高分辨率CT造影可以确诊小SAA,但这最后一个定位更准确地说,定义了大小和其他动脉瘤的存在,而且还提供了治疗干预的可能性。一般来说,一个动脉造影术是执行计划的手术干预(
症状性动脉瘤的干预表示尽管直径,大于2厘米,扩大动脉瘤,育龄妇女,孕妇在第三季度之前,在门静脉高压的存在如果是肝移植的可能性
可以由剖腹手术治疗,腹腔镜检查或血管内技术。动脉瘤的外科手术包括结扎颈或动脉瘤切除术有或没有重建的动脉和可能需要脾切除术。
血管内治疗的死亡率在5%和0.5之间变化选修课的情况下,可以达到25%的紧急程序(
经导管栓塞血管内选项包括与线圈(
经导管栓塞与线圈与良好的解剖表明在这种情况下,颈囊状动脉瘤和足够的侧枝循环的存在,一旦有远端栓塞风险(
这种技术已经成功在85%的情况下(
直接进入动脉瘤注入凝血酶,通过经皮穿刺,当经导管栓塞可能是不可行或不成功
覆盖支架代表一个选项保存患者近端和远端脾动脉(
使用endoprosthesis减少线圈栓塞引起的缺血性并发症的发生率。即便如此,脾梗死是这种方法的主要并发症,虽然发生在多达40%,通常不需要脾切除术(
覆盖支架的使用被认为是一个不错的选择和有前途的技术,但到目前为止,一些病例报告(
除了特定的并发症每个血管内方法上面所描述的那样,栓塞形成后症状,造影剂肾病、血肿穿刺网站,和瞬态海拔可能发生胰酶。麻痹性肠梗阻,感染性并发症,出血,急性胰腺炎,最常见的传统手术治疗,很少发生。
血管内治疗后定期CT或多普勒超声随访建议(
尽管一些作者仍然认为血管内治疗的方法作为例外,SAA (
作为一个不那么咄咄逼人的方法,它提供了一个机会治疗的病人被认为是“高风险”,供剖腹手术或腹腔镜手术治疗。