这个案例研究评估使用限制性的助手和互补使用父母的中介技术减少媒体儿童观看。家庭电视令牌提供了计时器,涉及一种积极的奖励,以换取参与活动之外的看电视。媒体观看习惯减少从基线到完成干预8周后的两个孩子。父报道高水平的指导中介和积极评价电视的家庭使用令牌计时器。
使用媒体一直在增加在美国青少年由于技术的进步和可用性的移动设备(
可是et al。
德保罗大学的研究人员跟踪媒体消费的变化在家里的孩子们在先前的研究使用令牌计时器作为一个限制性的中介助手和发现,这导致减少电子媒体观看
招募一个家庭,它包括一个男孩13岁(1)儿童和一女11岁的孩子(孩子2)。数据提供的父母嫁给白人母亲全职大学学位和工作作为一个学校的老师。
行为技术来帮助父母减少孩子的媒体使用以前被杰森和Hanaway
在其他地方所描述的过程全面(
经颅磁刺激由15项问父母监控孩子的看电视
这种形式允许父记录的小时数每个孩子每天与电视节目,录像机/ DVD,电脑游戏,电脑游戏,互联网网站,电影在电影院,和便携设备使用。数据收集从星期1到星期八。媒体的类型被分为三个不同的组。第一组包括电视和录像机/ DVD使用因为它是附着在令牌计时器。第二组包括电子游戏、电脑游戏、互联网网站,戏剧和电影。第三组是便携设备使用,有更少的家长对孩子使用的控制。
问卷问父母关于他/她的意见关于任何可能的变化,发生在孩子们两个月期间,设备利用。
当母亲认为她使用中介措施在一周,她表示更频繁的使用指导中介(
图
孩子1平均每周媒体使用的形式。
孩子2平均减少仅仅不到两个半小时(基线= 4.75小时,星期8 = 2.33小时)(见图
孩子2平均每周媒体使用的形式。
在完成这项研究,母亲完成了调查问卷,并暗示在她的家人有一个总体积极回应的结果令牌系统,“…总之我觉得我们今天的家庭组的运行更努力的干预令牌计时器。“唯一的消极反应是关于孩子1′s增加便携设备的使用。
母亲表示,指导中介最频繁使用基线和干预后表示她的偏好在这个中介的研究方法。这一发现与这两个Valkenburg et al。(
据的记录媒体使用,所有电子媒体形式跟踪下降随着时间的推移,除了便携设备。父母可能有较少的控制便携设备使用,因为它没有连接到令牌计时器。孩子2在使用电子媒体有更大的减少,这孩子是年轻而孩子1是老和年龄段的一部分,当同龄人更具影响力,从而减少父母的影响(
这项研究的一个限制是,目前还不清楚令牌系统的长期影响可能与孩子们。另一个限制是,有时候孩子们发现创造性的方式来克服令牌系统。例如,父母称孩子1影响孩子2绕过令牌系统通过控制令牌计时器接受硬币作为替代品。媒体使用的父母向调查人员继续跟踪在这段时间里,一旦父母沮丧的操纵牌计时器,孩子们不再能够使用硬币。的小时数用于每个媒体形式不是单独在一周两个孩子之间的分化;因此,谨慎是敦促在分析一周和干预之间变化。
尽管有这些限制,家庭很满意这个项目总体反映之前媒体还原研究通过德保罗大学(