复杂性 复杂性 1099 - 0526 1076 - 2787 Hindawi 10.1155 / 2021/5583389 5583389 研究文章 数据表达和保护知识产权的基于机器学习的教育资源 1 https://orcid.org/0000 - 0003 - 0680 - 3800 棕褐色 回族 2 1 湖南劳动力和人力资源职业学院 长沙 湖南410100年 中国 2 地球科学学院和Info-Physics工程 中南大学 长沙410083 中国 csu.edu.cn 2021年 24 8 2021年 2021年 27 1 2021年 26 5 2021年 26 6 2021年 24 8 2021年 2021年 版权©2021孟美和回族棕褐色。 这是一个开放的文章在知识共享归属许可下发布的,它允许无限制的使用,分布和繁殖在任何媒介,提供最初的工作是正确的引用。

改善和发展的教学信息化、开放的学术资源的供给之间的矛盾,信息表达和精神财产安全变成更严重。弥补两者之间的关系是非常必要的整体性能表达式的学术记录资产和精神属性的出现真正的环境保护。安全的精神财产权利保护的权利和追求知识所有者,保卫信息生产者生产知识的力量,和捍卫学术资源共享的供应。数据表达和保护知识产权的基于机器学习的教育资源是一种教育资源的知识产权保护工具使用自动化的特点,开发实时监控,机器学习的发展。它可以防止web爬虫伤害电子商务网站,防止他们窃取知识产权的电子商务网站,并分析网络爬虫访问网站,以防止重要网站数据被盗。从这个角度来看,基于事实的表达之间的关系教学资源和心理安全的产权,本文主张促进精神的表达和记录安全产权学术来源从几个角度。

1。介绍

记录革命的逐步深化和开放教学资产运动的逐步改善,社区语言交换技术和记录数字化科学与技术为核心的方法大大丰富和发展了收集、加工、存储和传输的学术资源,开辟了一个广泛的途径进行数据交换,使记录分享事实交换的基础,公众对话,和图书馆文献资源发展和事实圈( 1]。然而,分享学术资产完全基于信息的开放,改善循环,这就需要使用免费或廉价的信息,限制了不同的使用信息,和反对垄断的信息。因此,分享学术来源不可避免地包括保密、保护、和独特的使用特定的信息,尤其是心理安全的产权的人或单位。知识产权的力量完全基于字符或集体精神创新劳动,这是垄断使用迫使[ 2]。如今,新数据技术的快速进步,统计产品公司的权利和追求是毫不费力地侵犯。人们必须完全陶醉在学术资源和增强的安全心理教学资源的产权。协调精神财产安全之间的关系和学术有用的资源共享和实现每一个完整的援助共享和好的精神财产安全是麻烦,需要大大解决事实时代( 2]。

知识产权是各种形式的合法权益相关的特定类型的信息,想法,或其他无形的知识载体。法律权利的所有者可以执行专属主题文件的权利。知识产权受法律保护其他属性;反映了知识产权知识是一个产品的精神或智力。知识应该受法律保护普通财产( 3];知识产权法律应该被用来保护各种各样的知识产品。知识产权法是一个高度专业化领域需要专业知识,尤其是当考虑到法律权威方面的差异;很难准确把握。大部分开放教育资源的形式给出了计算机软件产品,主要版权问题相关知识产权,版权是由五个基本权利:有权复制、调整的权利,正确的传播,正确的使用,和正确的显示 4]。开放教育资源的快速发展,知识产权问题已成为非常紧迫,具有非常重要的影响可持续发展的开放教育资源。然而,作为一个新事物诞生在10年前,有一个缺乏经验处理开放教育资源的知识产权问题,和它面临着许多挑战 5]。教育资源是指资源与教育教学实践,可以使用的信息,帮助学习者掌握知识和技能更好;知识产权是正确的法律。提出了实施法律保护的知识一定领域的科学和技术的成就和制裁的开发、应用程序和再版的知识产权没有知识产权所有者的许可( 6]。的过程中发展和教育资源的共享,这是不可避免的涉及知识产权保护的问题。因此,它是非常重要的积极探索这一问题,以提高开发和共享教育资源的合法性。

基于机器学习的方法,本文分析和查找教程资源的信息。首先,两个线性回归方法用于等级量化因素收到社区指导平台根据体重的影响因素的结果。然后,全面回归神经附近用于模型选择的因素更大重量和所有方面( 7]。获得的特性后,履带感知模块设备的考试是否适合履带特性。如果行为的度假者被判断为“匹配”通过模块、预警数据将被返回到前面停止,和相应的操作将为管理员提供选择。手术后,将记录保存在数据库层,这样桌面掌握模块可以遍历数据,不断增强模型,减少错误,获得高精度的爬虫识别。实验结果展示说明的信息和保护知识产权教育资源模型主要基于机器学习在本文提出适当的整体性能和可行性和执行合理的应用程序中一个有效的函数。

2。相关理论和技术 2.1。机器学习的概述

这项技术主要基于机器学习利用提取的特征向量集的模式设置为教机器学习分类模型,可以机械地预测未知的恶意软件的分类( 8]。机器学习的教育体系主要包括三个过程:(a)建模过程:函数向量提取;(b)预处理:优化特征向量集;和(c)分类器:决定华丽的分类算法。雅吉瓦和其他人提出提取从许多实际恶意软件功能权限,然后指导观察未知的贝叶斯分类器应用程序。该算法减少病毒的评估项目评估专家和正常的基于签名的检测方法克服了障碍。结果表现出的技术有一个真正的检测费用未知的android恶意软件。通常Darebin等人静态分析Android的APK文件,提取数据,如从发生文件实用程序请求的权限和方面和分析敏感的api和一些社区地址称为通过敏捷的函数文件。Darebin变换特征事实从静态评价成一个特征向量,然后利用支援向量机算法实现恶意软件( 9]。里克等人提出了一个框架来分析恶意软件的行为经常通过机器学习方法。这种技术以增量方式分析恶意软件的行为,防止前的运行时和回忆开销的方法。机器学习的过程如图 1

机器学习的过程。

特定的生命周期通常是这样一个过程:普通货物首先会到达一个城市配送中心,配送中心的初步分类;一些城市将被分为区域,所以整个配送中心将各地,把各地配送中心,然后分成各个部分根据快递的送货范围( 10]。协调信息设备的综合协调系统应该把每个不同的业务操作的数据流功能,订单管理方面,配送、库存、和人力资源。

2.2。机器学习的分类算法

目前广泛应用国内外和成熟的机器学习分类算法是:帮助向量机,再邻居分类算法、贝叶斯分类算法、决策树分类算法,随机森林算法、人工神经网络算法,等等。我们的祝福和缺点总结和分析这些分类算法,在此基础上选择最适当的算法( 11]。

资讯的全名再算法是邻居。它是一种非参数方法分类和回归。在这两种情况下,输入由再训练样本在特征空间中。然而,算法是基于案例学习;在本地特性只能近似;和所有的计算都是推迟到分类。然而,算法是最简单的机器学习算法( 12]。分类和回归,有益的技术是将重量分配给邻居的贡献,所以最近的邻居的贡献大于远的邻居。例如,一组常见的加权方案是每个邻居的重量为1 /<我talic> D,<我talic> D邻居之间的距离。邻居买了从一组对象类(资讯分类)或对象的属性值(然而,回归)是已知的 13]。这可以视为训练集的算法,但它不再需要显式的训练步骤。然而算法的特点之一是,它是敏感数据的局部结构。然而,算法的优点之一是,它可以利用等问题大量数据或多个属性值。

支持向量计算设备90 (SVM)是基于统计学习理论的机器获得的知识模式感知和模式分类算法在1980年代中期开发;提高了学习机器的概括能力寻求结构风险最小;和意识到最小化经验风险和置信区间获得收购的目的好统计准则少统计样本( 14]。根据有限样本信息,满意的权衡模型的复杂性和学习能力之间寻求以获得高品质的概括能力。这是一个两级分类模型;其基本模型被定义为最大的线性分类器特征空间间隔,也就是说,了解战略指导区间向量机是最大限度地增加,随后可以转化为一个凸二次规划问题 15]。它表明了许多独特的祝福在解决小样本、非线性和高维样本识别,可以应用到不同的机器上了解特性拟合等问题。

贝叶斯分类算法是统计学分类方法;它是一种分类算法使用的知识和事实的机会。这些算法主要是基于贝叶斯定理,所以他们被称为贝叶斯分类。鉴于样品具有不同的后可能在每一个类别,贝叶斯分类技术计算每个类的可能性后看看数据,并将样本分为与最大后验概率的类。前的机会,每个类都可以承认使用统计方法在加强。估计条件属性的机会的时候,它可以借助统计方法或假定分布模型( 16]。朴素贝叶斯算法希望预测属性的属性信息需要有条件地无偏或基本上是公正的。在这种情况下,建立了朴素贝叶斯分类的准确性是最高的;然而,不幸每个特征属性经常不再有条件独立但是有坚固的相关性,这限制了朴素贝叶斯分类的能力,和分类的影响将大大影响( 17]。

决策树是一种树主要基于战略选择。这是一个预测模型,它代表一个对象属性之间的映射关系和对象的值。树中的每个节点代表一个对象,每个部门的方向代表了一种可行的属性值,而每个叶节点对应的成本对象用课程的援助表示从根节点到叶子节点( 18]。选择树仅仅一个输出;如果你渴望拥有复杂的输出,您可以设置一个公正的选择树来处理不同的输出。建立一个选择树通常包括两个步骤:选择树树修剪技术和选择。选择生成树之后,它经常面临过度拟合的问题。决策树算法复杂度小的好处,分类速度快、和强大的抗噪声数据。它是唯一的分类算法,可以处理每个数据类和传统类属性在一个相同的时间和有巨大不同的应用程序,但当有许多记录属性,方便生产成为一种现象。模式的数量统计数据不一致时,统计数据获得往往有更大的数值特征。

2.3。机器学习技术的分析

有许多机器学习的分类方法;最常见的一个是机器学习划分为监督学习、无监督学习和强化学习。监督学习是应用最广泛,可用于大多数分类和预测问题,如异常检测、房价预测,等等;无监督学习主要是用来自动发现数据中潜在的模式,如消费者强化学习主要是用在机器人控制领域。下面将选择这三种类型的机器学习算法的代表介绍和分析。

监督学习意味着数据用于训练模型,用来调整机器学习的参数估计函数的过程中机器学习培训( 19]。监督学习可分为回归和分类模型根据不同类型的变量。当预测输出是连续变量,它叫做回归模型,当输出是离散变量,它叫做分类模型。两种学习模式的本质是相同的,它可以改变discretising回归模型的输出或连续的输出分类模型。监督学习可分为生殖和判别方法 20.]。逻辑回归是一种最简单实用的监督学习模型。广泛应用,因为它的优势快速训练,容易理解,容易实现。逻辑回归是一种线性两个分类器,本质上是基于线性回归,通过物流功能转换的计算结果。逻辑回归的原始形式只能应用于线性二元分类问题,它可以应用于非线性分类问题改造后的非线性特性。派生softmax回归可以解决multiclassification问题。逻辑回归的优点是,它很容易实现,广泛应用于工业环境。缺点是很容易underfit和准确性不高。支持向量机(SVM)是一种线性二元分类器类似于逻辑回归。工作时可以段两类样本的超平面,它还要求最大间隔超平面和两类。 SVM is a linear classifier with maximum interval. The maximum interval hyperplane is completely determined by the sample points close to it, which are called support vectors. The schematic diagram of the support vector machine is shown in Figure 2

支持向量机的原理图。

支持向量机(SVM)直接预测结果通过判断样本是超平面的一侧。表达式如下: (1) ζ φ x = 1 , φ T x 0 , 0 , φ T x < 0。

当训练支持向量机,损失函数与铰链的损失价值损失函数如下: (2) ψ φ = = 1 λ ζ φ x + j = 1 n φ j 2 + c

优化目标如下: (3) 最小值 φ ψ φ = 1 2 = 1 n ξ + φ

当使用支持向量机来处理非线性问题,数据可以被映射到一个线性可分的空间通过选择合适的核函数。常用的核函数是线性内核,内核多项式,径向基函数(RBF)内核,内核乙状结肠,等等。核函数的映射图如图 3

支持向量机的核函数映射的原理图。

无监督学习意味着数据用于训练模型没有标记,但潜在的模式数据是自动发现的,通过培训。最常见的模式是数据分类。自动数据分类通过无监督学习的过程被称为聚类。聚类的结果称为聚类分析,可以分为而基于分区的方法,不能方法,density-based方法、基于模型的方法、基于网格的方法。以下将最常用的k - means聚类算法主要分析。k - means算法的目标是把<我talic> n样品到k集群。在每个集群,平均值<我nline-formula> w 的样品作为集群中心,和每个样本属于相对应的家庭最近的聚类中心。k - means算法的数学描述是已知的样本集。集群必须找到满足以下方程: (4) 参数 最小值 = 1 x H x μ λ

很难直接解决这个问题,所以迭代优化通常是用来解决这个问题。首先,随机值相同的维空间样本是随机选择初始聚类中心。每个样本都被分配到集群最近的聚类中心对应如下: (5) H t = x p : x p μ t 2 λ x p μ j t 2 2 , 1 j

每个集群分配后的新值更新和计算如下: (6) μ t + 1 = x j H x j H t + ζ

配置和更新的两个步骤是重复的。分配不再改变时,该算法是收敛的。k - means的迭代图如图 4

算法的迭代图。

除了上面的描述和分析,机器学习的方法,这一节还将详述机器学习的概括能力和评价指标,从而为后续的研究奠定理论基础,机器学习算法的计算和分析。后估计函数是通过机器学习,最重要的是它是否能得到正确的预测结果应用于新数据时( 21]。这种能力来预测未知数据叫做机器学习的概括能力。当讨论概括能力,最常见的问题是underfitting和过度拟合,表现不佳的主要原因是机器学习算法。Underfitting是模型不符合数据不够,导致未能捕获数据的结构特征( 22, 23]。当新数据到来时,它不能有效地预测根据特性。Underfitting问题也被称为高偏差问题,过度拟合意味着模型与数据的吻合程度太彻底,所以噪音数据也被认为是结构的特性,导致新数据的预测效果的下降;过度拟合的问题通常被称为高方差的问题。图underfitting和过度拟合如图 5

过度拟合的原理图和underfitting:(一)underfitting平衡(b)和(c)过度拟合。

在图 5,左边的图是underfitted由于模型参数太少,而右边的图overfitted是因为太多的模型参数,和中间的图不是underfitted也不是overfitted,良好的概括能力。underfitting而言,可以提高模型的拟合能力通过增加功能维度降低regularisation参数。在过度拟合的情况下,可以提高模型的概括能力通过增加样本的数量,降低特征维度,或增加regularisation参数( 24]。为了提高机器学习的概括能力,交叉验证通常是用来训练模型,也就是说,将原始样本集:一部分作为训练集,另一部分作为测试集。模型训练完成后的训练集,该模型用于预测测试集,和概括能力来衡量模型的预测结果的测试集,交叉验证的优点是我们可以从有限的数据尽可能多的有效信息,这样我们可以学习样本从多个视角和避免陷入局部极值。在这个过程中,训练样本和测试样本都是尽可能多的学习。

2.4。设计知识产权保护的技术框架基于机器学习的教育资源

本文三个机器学习的核心技术,决策树,cart算法,和监督学习是用来连接机器学习与anticrawler机制算法流程训练数据,生成一个视觉决策树,使用现有的决策树分析的新数据,并将分析结果在机器学习的训练数据集的分析,认识到监督学习,不断提高识别的准确性。工具系统的框架设计如下。(1)爬虫功能必须收集,和anticrawler机制必须被使用。(2)获取训练数据后,购物车算法来生成一个可读的决策树。(3)在识别模块中,访问数据是确定的;概率分析是由使用决策树算法;网站监控;和访问IP数据收集,分析,和得分来判断访问是否履带操作并返回分析结果和分析基础。(4)实时监控访问数据,基于轮询的原理,可以实现实时监控功能后,应用于实践。(5)为了提高机器学习模块识别的准确性web爬虫程序,我们使用监督学习模块更新训练数据集。保护技术框架的设计基于机器学习的教育资源图所示 6

设计的保护技术框架基于机器学习的教育资源。

反网络爬虫机制是一种机制,以减少错误率的判断。Antispider是一组anticrawler措施。履带和anticrawler连续比赛的过程。所谓anticrawler机制响应机制是基于履带机器人的方法。这是一个战略应用;anticrawler机制达到的目的阻止预处理的爬虫请求头,阻止IP,异步加载,使用JS加密算法,设置验证码,等等。这个工具的anticrawler机制体现在以下操作:阻塞爬虫IP和添加一个“学习图书馆”在使用机器学习识别爬虫( 25]。决策树是由决策点,状态节点,计划分支,分支概率。决策树是一个方法来近似离散函数的值;这是一个典型的分类方法。首先,它处理数据,生成可读的规则和决策树归纳算法,然后分析了决策树的新数据。从本质上说,决策树是一个数据分析的过程通过一系列的规则。监督学习能力意识到完整的客户端访问流程。经过测试和判断是否它是一个网络爬虫,相应的数据保留在机器学习训练数据集,可以意识到训练数据的更新和发展。它可以减少错误率的判断和改善学习的准确性。

3所示。实验和分析 3.1。实验数据准备

本文以大学计算机基础课程为例。教育资源的数据库包含14个定量特征提取的网络教学平台。数据库包含多个数据集。有效数据集的划分后,全面回归神经网络用于模型所有功能,和一些功能特征选择后通过多元线性回归。通过对结果的分析,我们可以得到模型的预测误差和一系列的评价指标。根据特征选择的结果,合理的划分数据集将直接影响回归模型的稳定性。学生学习行为的数据通过网络教学平台分为训练集和测试集按4:1的比例。根据上述特征选择多元线性回归方法,每个特性在响应变量的权重如表所示 1

每个特性的重量。

特征数 重量 特征数 重量
1 0.157 8 0.682
2 0.024 9 0.785
3 2.585 10 1.078
4 1.353 11 0.742
5 1.676 12 0.634
6 0.089 13 0.587
7 0.162 14 0.985
3.2。分析和拟合程度的预测能力

为了测量模型的预测能力和拟合程度更直观,我们使用一个散点图显示样品的实验结果分别测试集和训练集。预测结果的示例测试集和训练集在图所示 7

样本测试集预测结果:(a)和(b)样本训练集。

从图 7,可以得出的结论是,对大多数样本,测试集和训练集往往是线性的<我talic> y=<我talic> x。其中,样本的误差范围测试集的5 67.6%,样品和5在训练集的误差范围是65.8%,这证明了模型的概括能力强,而且没有过度拟合现象。此外,通过观察散点分布,可以看出,样本的得分在70年至90年之间,模型的预测结果更准确,而对于样品得分90,低于60以上,预测高分数较低,较低的预测分数较高。这是因为有一些样本数据集内的分数90,低于60以上,特别是只有一个样本分数低于40。我们注意到模型的预测值与观测值45.2样例26.6。尽管误差很大,预测结果相对较低,具有较高的参考价值没有考试。

3.3。识别不同的算法的精度分析

再近邻分类算法和支持向量机算法健壮的特征选择方法是基于最优的意思是,所以有必要测试最优均值和算法的鲁棒性,因为这两种方法都是相同的在鲁棒性和最佳的意思。贝叶斯分类算法是由norm-based特征选择方法;决策树分类算法是由norm-based健壮的特征选择方法,再和邻居分类算法是由norm-based和优化意味着强劲的特征选择方法 26]。通过比较再邻居分类算法,支持向量机算法、贝叶斯分类算法和决策树分类算法,标准的健壮性和最优的意思进行了研究。在仿真数据,不同信噪比添加到测试规范的鲁棒性。再邻居的实验分类算法,支持向量机算法、贝叶斯分类算法和决策树分类算法是重复30次,平均识别精度的比较。具体结果见图 8。在所有情况下,贝叶斯分类算法和更稳定的识别精度高于决策树分类算法,这是由于规范的鲁棒性;再近邻分类算法比支持向量机算法具有较高的识别精度,贝叶斯分类算法和决策树分类算法,这表明最优意味着理论可以提高特征识别算法的性能。

认可程度的不同算法之间的关系和NSR:(一)NSR = 0.3和(b) NSR = 0.6。

3.4。模拟数据集的分析

在这个实验中,块对角模拟数据集用于模拟实验。数据集是一个100年<我nline-formula> 100矩阵和包含四个25<我nline-formula> 25块矩阵对角排列。每个块代表一个子空间。每个块中的数据代表协会的两个集群中的对应点和随机生成的0和1。外的所有数据块代表噪声和随机生成的0<我talic> 问,在那里<我talic> 问是在0和1之间。此外,为了使集群任务更具挑战性,25噪声数据点是随机选择和设置为1。

从仿真数据结构如图 9。的值<我talic> 问将0.7和0.8。当噪声= 0.7和0.8,原来的模拟数据的图形表示,分别如图 9(一个) 9 (b)学习机器学习后,结构如图所示 9(一个)。当噪声= 0.7,机器学习的聚类精度是100%;当噪声= 0.8,机器学习的聚类精度是85%。因此,dhl可以达到良好的子空间聚类的结果。因为LRS方法是机器学习的基本版本,机器学习与其他方法相比较。它是通过随机初始化,从而导致聚类结果的不稳定性。因此,10个实验是重复相同的仿真数据进行比较分析。不同噪声下设置,聚类精度图所示 10。不同的聚类评估标准是,包括的意思是,中位数,和标准偏差最小。

从仿真数据学习的结果:(a)原始数据矩阵和(b)分类精度曲线。

聚类精度分析的不同方法在模拟数据集:(a)噪音= 0.70,= 0.75 (b)噪音,噪音和(c) = 0.8。

4所示。结论

的过程中发展和教育资源的共享,保护知识产权是一个问题我们需要积极面对。我们应该正视遇到的侵犯知识产权的发展现状和共享教育资源,积极采取相应措施,改善和调整:正确理解两者之间的关系,建立一个科学教育资源发展理念,关注公共政策的指导。我们应该充分发挥政府职能部门的作用,强调专业法律精神的培养人才,确保合规工作,建立文档的发展机制,创造一个良好的发展环境。这是非常重要的建立一个更有效率的教育资源平台。与机器学习技术的帮助下,获得的定量特征的影响权重的网络教学平台排序,然后全面回归神经网络用于模型选择的特性与高体重和所有功能。在未来,需要增加样本的覆盖数据集,特别是对低收入的扩张和高分数据,从而实现数据表达和保护模型基于机器学习的知识产权教育资源,它具有良好的性能和可行性和在实际应用中发挥了积极的作用。

数据可用性

没有生成数据集或者在当前的研究分析。

的利益冲突

作者宣称没有利益冲突。

施耐德 G。 欧洲知识产权和digital-algorithmic经济数据保护:一个角色逆转(?) 《知识产权法律和实践 2018年 13 3 229年 237年 10.1093 / jiplp / jpx213 卡布瑞拉Medaglia J。 Perron-Welch F。 利益共享原则在国际法 《知识产权法律和实践 2019年 14 1 62年 76年 10.1093 / jiplp / jpy162 Veale M。 宾斯 R。 Ausloos J。 当数据保护的设计和数据主体的权利冲突 国际数据隐私法 2018年 8 2 105年 123年 10.1093 / idpl / ipy002 2 - s2.0 - 85055326559 F。 有效的分析循环经济发展基于熵法和数据包络分析(DEA):辽宁省的案例研究 先进材料的研究 2014年 86年 9 883年 886年 玉丰 年代。 Quanying G。 生态效率分析矿区循环经济系统的基于能量分析的方法 学报生态Sonica 2014年 34 3 710年 717年 10.5846 / stxb201306101566 2 - s2.0 - 84896897883 Janich 一个。 碱性藏红 M。 循环经济性能的复合组织在波兰基于环境的分析报表 Multiciliary生产工程的各个方面 2019年 2 1 536年 547年 Kuldeep B。 统计和机器学习数据挖掘:更好的预测建模和分析大数据的技术 计算的评论 2019年 60 7 281年 Toivanen H。 总值 O。 在计算数据挖掘和机器学习的创造力 威利跨学科评论:数据挖掘和知识发现 2015年 5 6 265年 275年 10.1002 / widm.2015.5.issue-1 Yosef 一个。 那鸿书 o . E。 安德森 a . Y。 数据挖掘和机器学习工具的组合材料科学all-oxide光伏电池 分子信息学 2015年 34 6 367年 379年 Agnihotri 一个。 亚达夫 V。 Kaushik 诉D。 作用在医学图像数据挖掘和机器学习技术 国际期刊《先进的智能模式 2020年 15 3 340年 345年 10.1504 / ijaip.2020.105838 艾哈迈迪 美国一个。 牧师 G。 弗雷 J。 对电脑诊断神经立场障碍:数据挖掘和机器学习的尿路造影术和影响力 神经学期刊 2019年 26 1 108年 117年 10.1007 / s00415 - 019 - 09458 - y 2 - s2.0 - 85068856439 Shusha h . I。 敬畏 a . H。 莫兰 d . A。 数据挖掘和机器学习算法使用il28b基因型和生化标记最佳预测先进在慢性肝炎肝纤维化 日本传染病》杂志上 2018年 71年 1 51 57 威廉姆斯 m . L。 Mac Parthalain N。 布鲁尔 P。 詹姆斯 w . p . J。 玫瑰 m . T。 小说pasture-based奶牛行为模型的GPS数据使用数据挖掘和机器学习技术 乳品科学杂志》 2016年 99年 3 2063年 2075年 10.3168 / jds.2015 - 10254 2 - s2.0 - 84957846166 巴克 一个。 鉴于 E。 数据挖掘和机器学习的调查网络安全入侵检测的方法 IEEE通信调查和教程 2017年 18 2 1153年 1176年 helma C。 克莱默 T。 克莱默 年代。 数据挖掘和机器学习技术的鉴定诱变诱导子结构和不同类的化合物的结构活性关系 化学信息和计算机科学杂志》上 2018年 35 4 1402年 1411年 X。 X。 W。 并行数据:从大数据的数据情报 模式识别和人工智能 2017年 30. 8 673年 681年 马尔默 F。 番泻叶 V。 数据为当地政府情报吗?评估的优点和使用障碍大数据在公共部门 政策和互联网 2017年 9 1 7 27 戴伊 N。 萨珊 答:E。 Bhatt C。 物联网和大数据分析向下一代智能 大数据的评估和商业智能 2018年 10 6 147年 176年 10.1007 / 978-3-319-60435-0 K。 实验研究基于个性化的多媒体英语教学管理模式的技术 开放图书馆杂志 2020年 7 4 1 13 10.4236 / oalib.1106251 B。 首歌 年代。 D。 应用程序的智能安全培训和教育网络教学管理 安全司仪 2020年 12 4 104年 108年 10.1016 / j.ssci.2020.104608 Ajam T。 Fourie d . J。 南非公共财政管理改革省级基础教育部门 公共管理与发展 2016年 36 4 263年 282年 10.1002 / pad.1776 2 - s2.0 - 84991442127 新民 Z。 建设金融审计基于人工智能专家系统的教学模式 Bolotin泰克尼康 2017年 55 17 743年 747年 Karimzadehfini 一个。 内贾德 R。 加尔各答 V。 2。殖民加尔各答 殖民,他们和全球化加尔各答 2017年 14 6 37 76年 10.1515 / 9789048530687 - 004 通用电气 X。 计算机人工智能的应用研究大学生体育自主学习 教育科学理论和实践 2018年 18 5 135年 137年 10.12738 / estp.2018.5.114 2 - s2.0 - 85061912962 布拉沃 c, E。 Capitelli l Rivas F。 最先进的人工智能和预测分析的产业:一个技术调查 Spa杂志 2014年 19 4 547年 563年 10.2118 / 150314 - pa 莉娜 Z。 Zhidong l 改进方法高校体育教育专业教学体系的创新设计基于翻转教室 再赋予de la指责de固有的 2017年 32 9 630年 635年