复杂性 复杂性 1099 - 0526 1076 - 2787 Hindawi 10.1155 / 2020/6660117 6660117 研究文章 旋转一个簇首选举路由协议在无线传感器网络能耗优化 https://orcid.org/0000 - 0001 - 7837 - 422 x 小君 1 https://orcid.org/0000 - 0001 - 9646 - 7104 Zhuangzhuang 2 https://orcid.org/0000 - 0003 - 3509 - 3094 Zhengkun 3 https://orcid.org/0000 - 0001 - 7629 - 3493 Xunyang 4 5 永胜 1 电气工程学院 河南科技大学 洛阳 河南471000年 中国 haust.edu.cn 2 农业设备工程的学校 河南科技大学 洛阳 河南471003年 中国 haust.edu.cn 3 计算机科学与工程学院 中南大学 长沙 湖南410000年 中国 csu.edu.cn 4 应用数学 兰州理工大学 兰州 甘肃730050 中国 lut.cn 5 甘肃电力科学研究院博士后研究站 兰州 甘肃730000 中国 2020年 21 12 2020年 2020年 31日 10 2020年 2 12 2020年 10 12 2020年 21 12 2020年 2020年 版权©2020年6月王等。 这是一个开放的文章在知识共享归属许可下发布的,它允许无限制的使用,分布和繁殖在任何媒介,提供最初的工作是正确的引用。

平衡能源消耗使用聚类路由算法是一种最实用的解决方案,延长资源有限的无线传感器网络的生命周期(轮)。然而,现有的协议不能充分减少和平衡整个网络能量耗散由于集群的数据采集和传输的额外任务。摘要旋转簇首选举路由协议提出了缓解这个问题。我们发现常规分层聚类方法和簇首选举地区的计划部门有积极的影响减少簇头选举的能源消耗和星团内的交流。选举标准组成的位置和剩余能量因素是证明降低集群头的过早死亡的概率。intercluster沟通进行的链多次反射路径保存数据聚合到基站的能量。仿真结果表明,可以有效地延长网络的生命周期管理协议的调整参数。与LEACH相比,I-LEACH、EEUC DDEEC,该算法表现出显著的性能优势利用活动节点和节点剩余能量的数量作为评价指标。在这些结果的基础上,提出了路由协议可以利用对能源约束增加了网络的能力。

中国国家自然科学基金 61771184 河南大学 20 hastit029 19 irtsthn021 河南省科学技术的重大项目 181100110100
1。介绍

的基石的物联网系统,无线传感器网络(网络)是分布式网络系统中大量的微传感器节点配合检测,过程,和传递各种信息的兴趣无线的方式 1, 2]。由于低成本的特点,快速部署,自组织,和高容错,网络已经广泛应用于许多领域,如军事侦察、环境检测、农业生产和医学治疗( 3- - - - - - 5]。一般来说,节点由有限的能源资源(电池)部署在无人值守的环境中,它实际上是行不通的长跑后更换或电荷耗尽电池( 6, 7]。因此,在可持续发展的观点和数据采集质量,减少能源消耗已经成为一个重要问题轮为延长网络生命周期。

节能传输和数据聚合机制至关重要科目,轮不容忽视的节能操作( 8- - - - - - 10]。的主要目标是实现包括减少能源消费总量,减少数据通信的数量,提高活动节点的数量在一定时期内的操作,和平衡节点的能量耗散 11- - - - - - 13]。分层的基于集群路由协议被视为最有效的网络组织方案在提高能效轮为( 14- - - - - - 16]。最近,各种各样的这种类型的集群路由算法被引入处理节点之间的载荷分布不均匀的问题和严格的能源约束( 17, 18]。利奇(低能自适应集群层次)是最经典的聚类协议( 19]。然而,部署规模的增加,协议的效率急剧下降,由于簇头(CHs)的单跳通信基站(BS)和低功率节点的可能性被重复CHs [ 20., 21]。几个已经提出动态CH角色轮换算法消除浸出的缺陷多次反射和能源意识,包括I-LEACH(改进的低能自适应集群层次) 22),EEUC(节能不均匀聚类) 23),注意(混合动力节能分布) 24),DEEC(分布式节能集群) 25],DDEEC(开发分布式节能集群) 26]。这些块clustering-based协议可以减轻不平衡能量消耗通过CH选择基于剩余能量和更多的相关标准。与此同时,一个完全时间驱动CH项目候选人的机制被验证是有效的,容易实现,低复杂度的 27, 28]。然而,CH选举中的每个节点的参与阶段将不可避免地引起不必要的能量损失,这是非常具有挑战性的获得一个令人满意的节能的星团内通信选择CHs单独关于他们自己的位置,能级,或其他相关信息( 29日- - - - - - 31日]。此外,不规则的集群分布导致intercluster通信路径很难最优。

此外,一系列的连锁clustering-based算法利用增加网络的寿命以及可持续的可伸缩性,如pegasi(低功耗聚集在传感器信息系统) 32),CCM(基于集群的混合链)路由 33],CCMAR (cluster-chain移动代理路由)( 34]。连锁酒店忠诚度奖励路由协议的使用可以显著延长网络寿命通过最小化节点之间传输距离和避免周期性的能源开销头用链拓扑(投票 35]。然而,这些算法遭受巨大的数据延迟和不适合大规模网络( 36]。通过上面的分析,可以推断,两块的组合优势clustering-based和链clustering-based协议无疑是可行的和可靠的选择在网络能效最大化。因此,我们提出一个簇首轮换选举路由协议(CHRERP)有效地管理能源消耗在这个研究。总结了本研究的主要贡献如下:

减少竞争CHs的节点数量和能量开销在星团内通信中,传感区域由正则分层模式划分为多个集群,每个集群和中央地区利用CH选举区。

集群的周期性的基于时间的旋转和CH候选区域是用来改变集群成员组成和动态调节节点能量分布。

位置和剩余能量的节点评分评估采用选择CHs,和链最短路径优化intercluster交流损耗是申请从集群数据聚合BS。

本文的其余部分安排如下。网络模型和能量消耗模型给出 第二节。提出了路由算法的细节显示 第三节。路由协议的性能评估和关键参数的影响在展出 第四节。最后,结论所示 第五节

2。预赛 2.1。网络模型

在这项研究中使用的网络模型是一个网络模型<我talic> N节点随机部署在一个圆形的感应区集中在BS。b有强大的计算和网络管理功能和配备更多的电池或可以通过能量self-replenished收割。因此,b可以继续工作,直到所有的节点都死了。在此基础上,以下假设的基础上。

所有节点是均匀的,静止的,和能源。每个节点的初始能量等于,表示为<我talic> E0。每个节点分配一个惟一的标识符(ID),可以收集数据包从集群成员充当CH。CHs传输数据包的BS单个或多个啤酒花。此外,该数据包被认为是成功的传播到达b。

BS意识到每个节点的位置后,网络部署。每个节点存储和组织其他节点的位置信息在其数据库的初始阶段通过BS的洪水广播网络。

适当的介质访问控制方法(例如,cdma通信或争用窗口技术)应用于同时完成多个无线传输。

2.2。能源消耗模型

根据实际的传输距离CHs BS,自由空间模型和多径衰落信道模型都需要全面调查;因此,扩展的模型提出了( 37)是采用我们的研究为代表通信能耗路径损耗的考虑。自由空间(<我nline-formula> d 2 功率损耗)或多路径衰落(<我nline-formula> d 4 功率损耗)信道模型。所需的能量传输<我talic> 米一些数据包表示为 (1) E T , d = E 加热器 × + × ε fs d 2 , d < d 0 , E 加热器 × + × ε 国会议员 d 4 , d d 0 , 在哪里<我talic> E加热器每一点能源消耗发射机或接收机电路,这取决于因素,如数字编码、调制、滤波、和无线电信号的传播。<我talic> d发射机和接收机之间的距离,然后呢<我talic> d0利用距离阈值。此外,如果<我talic> d<<我talic> d0,我们自由空间模型和应用<我talic> εfs表明每一点能量系数。否则,多径衰落信道模型,<我talic> ε国会议员描述了每一点能量系数。

所需要的能量接收的数据信息<我talic> 米位定义如下: (2) E R = E 加热器 ×

3所示。簇首轮换选举路由策略 3.1。簇首选举区

在网络的初始化阶段,将传感区域划分为BS均匀<我talic> z部门地区和分层传感区域与自身为中心根据不同的半径。的数量<我talic> z直接反映了集群的密度,就越大<我talic> z价值,集群网络中有。相邻的区域形成的同心圆层和领域半径线被认为是一个集群区域。此外,在每一个部门,一个部门的圆心角<我talic> α细分为该地区的CH选举区,包围和部分部门和每个集群区域进一步指定为CH选举区域集群。CH选举区域是在中间的位置相应的区域(图 1)。

CH选举的初始分布区域(<我talic> z= 4)。

为平衡节点之间的能量消耗在一个集群中,CH旋转选举方法减少单个节点的可能性不断地被选为CH。具体地说,所有地区和CH选举领域分析,旋转。因为每个节点可以确定每个旋转后的集群成员通过网络中其他节点的位置和旋转角度,non-extra-energy新集群的形成将产生的消费。<我talic> β用于表示逆时针旋转角度后,预设轮数据收集(图 2)。

旋转的CH选举区(<我talic> z= 4,<我talic> β= 5°)。

因此,中心线的角度<我talic> nth区,中心角的范围<我talic> nthCH选择区,的位置<我talic> nthCH后选择区域<我nline-formula> p 轮旋转可以通过下面的计算方程,分别为: (3) θ 中间 n = 2 π n z π z , n 1、2、3 , , z , (4) θ 选举 n = 2 π n z π z α 2 , 2 π n z π z + α 2 , (5) θ 选举 p = 2 π n z π z α 2 + p β , 2 π n z π z + α 2 + p β , p z +

3.2。分层模式

节点靠近BS不可避免的需要进行更多的转发任务。在这项研究中,每一层的CH选举竞争范围是调整使用圆形分层间隔与BS(图的距离成正比 3),占能源消耗过度的CHs BS附近。分层的方法可以表示如下: (6) R 1 = r 0 , = 1 , R 0 = ε r 0 , 2 , R = ε r 0 ε 1 r 0 , 2 , 在哪里<我talic> R1表示网络的第一层的半径,<我talic> R −0代表的距离<我talic> 我thb层,<我talic> R 描绘的圆形区域的宽度<我talic> 我th层,<我talic> R0意味着第一层的初始半径,<我talic> ε(0.5≤<我talic> ε≤1.5)表示半径系数。

异构的多层网络模型。

3.3。簇首选举标准

网络划分为集群后,它变成了一个关键问题,为每个选举区域选择一个合适的CH。选择节点选举的中心线附近区域的CH有利于平衡集群内的传输能耗和减少集群之间的通信距离。尽管如此,只考虑的位置因素,忽略了剩余能量选择CHs,很容易造成低能CHs的过早失效。在这项研究中,节点和相应的中心线之间的距离选举区域和节点剩余能量作为候选人参数CH。CH选择标准的节点评分函数可以描述如下: (7) CH j = 1 χ D 马克斯 D j D 马克斯 + χ E j E 0 , 在CH j是节点的分数吗<我talic> j,<我talic> χ(0≤<我talic> χ≤1)是体重调整系数,<我talic> D马克斯的外边界长度的一半是CH选举区域节点<我talic> j所在地,<我talic> D j垂直距离节点吗<我talic> j选举区域的中心线,<我talic> E j节点的剩余能量吗<我talic> j,<我talic> E0是节点的初始能量<我talic> j。节点与得分最高的为每一个选举区被选中相应的CH集群。

3.4。沟通过程

每次旋转区和CH选举地区后,每个选举区域的节点计算他们的分数与位置和剩余能量来决定他们是否能成为CH。然后选择CHs在同一地区建立一个从外到内交付数据链通信链路数据包来自每个集群BS。整个过程中显示了网络通信的算法 1。图 4说明了该场景的仿真结果(<我talic> N= 200,<我talic> z= 4,<我talic> 我= 5,<我talic> β= 15°)。作为显示在图 4(一)在主nonrotation阶段,每个集群的选择CH基本上是分布式选举的中心线附近区域。45旋转后,当选CHs明显偏离中心线的变化(图节点剩余能量 4(b))。

<大胆>算法1:< /大胆>网络通信过程。

输入:许多部门地区<我talic> z,中央每个CH选举区域角<我talic> α、体重调整系数<我talic> χ第一层半径<我talic> r0,层数<我talic> 我、半径系数<我talic> ε、旋转角<我talic> β,每个节点的位置和数量的数据采集每旋转轮,节点的道德门槛。

输出:活跃节点剩余能量。

初始化:的废话广播层次聚类指令。根据位置,所有节点分为总计<我talic> 工业区集群逆时针按升序编号。

节点死亡率低于设置阈值

CH选举,intra-cluster沟通,inter-cluster沟通。

β 0 <<我talic> θ≤2<我talic> π/<我talic> z

重复

j 节点在每个CH选举区

通过方程计算节点的分数( 7);

结束了

直到选择节点的最大分数为每个集群的CH;执行预先确定轮数据采集;旋转区和CH选举区域<我talic> β度逆时针方向;

重复

在每个集群节点

节点发送数据包到相应的CH单跳;

结束了

直到每个CH从集群中的每个活动节点接收数据包;

重复

CHs在同一地区

CHs传输数据包从外到内;

结束了

直到BS获得数据包CHs的第一层;

结束了

结束

网络通信的例子。(一)Nonrotation和(b) 45th旋转。

4所示。仿真结果和分析

评估的性能CHRERP网络生命周期而言,相关实验在MATLAB R2019a的帮助下进行。LEACH的对比试验,I-LEACH、EEUC DDEEC在相同条件下进行,是四个基于集群的网络路由协议。实验参数的值如表所示 1

参数值。

参数 价值
E0 0.5 J
E加热器 50 nJ /位
εfs 10 pJ /位/ m2
ε国会议员 0.0013 pJ /位/ m4
d0 87米
r0 30米
5
数据包大小 4000位
α 30°≤<我talic> α≤45°
β 5°≤<我talic> β≤15°
z 3≤<我talic> z≤8
ε 0.5≤<我talic> ε≤4
χ 0≤<我talic> χ≤1
的节点数量 1500年
数量的数据采集每旋转轮 10

在模拟的影响参数<我talic> ε,<我talic> z,<我talic> χ,<我talic> α,<我talic> β在网络生命周期进行了分析。索引,包括轮第一个节点死亡,死亡轮一半节点,节点死亡的80%,和80%后的残余能量节点死亡,作为评估指标。

5描述了不同的评估指标<我talic> ε在的情况下<我talic> z= 3,<我talic> χ= 0.9,<我talic> α= 30°,<我talic> β= 5°。作为显示在图 5(一个)的增加<我talic> ε,死亡轮第一个节点呈现出递减的趋势,和死亡轮和80%的节点先增加然后减少一半。当死亡节点到达峰值的一半,80%,<我talic> ε分别是1和2。结果表明,在CH选举区域不旋转,第一个节点死亡轮网络部署的面积成反比,这是符合大多数传统算法。随着模拟轮,CHRERP可以大大减少引起的通信负担面积的增加,和一个最佳的间隔<我talic> ε存在一定数量的节点。此外,最大的死亡轮取得的加权和<我talic> ε= 2,在死亡的重量的情况下一轮的第一个节点,节点,一半,80%的节点通常设置为0.1,0.3,和0.6,分别。展示图 5 (b),因为<我talic> ε从0到4,80%后的残余能量节点死亡先增加然后减少。最大残余能量的情况下获得的<我talic> ε等于3,表示,当<我talic> ε范围内的[0 3]的影响<我talic> ε残余能量比这更重要的感应区域的发展。然而,随着<我talic> ε不断增长,能源消耗的节点在同一集群逐渐增加传感领域的崛起,和80%后的残余能量节点死亡呈现出下降的趋势。感应区域的大小,层间距离,通过调节和集群规模可以修改<我talic> ε。它可以注意到的节点数量安排模拟,<我talic> ε1和2.5之间有一个积极的影响模拟轮的数量,和<我talic> ε从2.0到3.0不等可以明显提高残余能量。此外,它可以推断出一个合适的<我talic> ε可以充分平衡整个网络的节点能量消耗,延长网络生命周期。因此,在接下来的仿真分析,我们选择<我talic> ε2以后确定传感区域和层间距离的大小。

评估指标有不同<我talic> ε:(a)死亡有不同<我talic> ε和(b)与不同残余能量<我talic> ε

6介绍了不同的评估指标<我talic> z的情况下<我talic> ε= 2,<我talic> χ= 0.9,<我talic> α= 30°,<我talic> β= 5°。从图 6(一),它可以指出的崛起<我talic> z,死亡轮的数量明显下降。当<我talic> z= 5,相比之下的情况<我talic> z= 3,死亡轮第一个节点,节点,一半,80%的节点减少35.3%,39.6%,和57.5%,分别。的增长<我talic> z将导致更多CHs的一代。当节点的总数不变,在每个集群节点的数量相对减少。随着模拟轮数量的上升,反复节点被选为CH的概率增加。由于过度的能源消耗,CHs会过早死亡而条件<我talic> z很小,网络中CHs的数量减少,在每个集群节点数量的增加,可以显著降低节点的机会成为多次CH和提高死亡轮的数量。从图可以看出 6 (b),当<我talic> z从3到8,80%后的残余能量节点死亡展品波动的特点,当<我talic> z是3,残余能量达到最大。因此,对于<我talic> z= 3,评估指标最优的性能,表明本文提出的CHRERP更适合较小的情况<我talic> z。因此,优化网络的生命周期,我们应该合理调整网络分区的规模和避免过早死亡部分节点由于冗余CHs。

之间的关系<我talic> z和评估指标:(a)的影响<我talic> z死亡轮和(b)的影响<我talic> z残余能量。

7代表的作用<我talic> χ在评估指标<我talic> z= 3,<我talic> ε= 2,<我talic> α= 30°,<我talic> β= 5°。如图 7(一),当<我talic> χ在0.3和0.7之间变化,死亡轮的数量略有波动。而<我talic> χ从0.1提高到0.2和0.8至0.9,第一个节点死亡轮,一半的节点,节点和80%增加−9日,918.4,2087.6和22.2,60.4,419.4,分别。相比<我talic> χ= 0.9,当<我talic> χ= 0.2,三个死亡轮长−73.8%,30.6%,和32.5%,分别。它可以发现的情况<我talic> χ= 0.2可以充分平衡重量之间的关系节点剩余能量和节点的中心线的距离候选区域,显著延长网络生命周期。提出了图 7 (b),当<我talic> χ的范围内(0,0.2),80%后的残余能量节点死亡是在70年和85年之间。剩余能量急剧下降<我talic> χ变化从0.3到1,证明越小<我talic> χ更有利于提高网络能效。它表明在网络操作的过程中,位置的影响因素对CH选择尽可能应加强。

评估指标有不同<我talic> χ:(a)的影响<我talic> χ死亡轮和(b)的影响<我talic> χ残余能量。

8表达的影响<我talic> α在的情况下评估指标<我talic> ε= 2,<我talic> z= 3,<我talic> χ= 0.9,<我talic> β= 5°。见图 8(一个)的崛起<我talic> α从30°、45°,死亡轮展览整体呈下降趋势。轮第一个节点死亡,一半的节点,节点和80%减少1.9,18.1,和51.7度。这种减少可能是由于增加的能源消耗的增加参与节点intercluster CH选举和路径扩展的通信。从图可以看出 8 (b),当<我talic> α增加从30°、45°,80%后的残余能量节点死亡仍然是35到40 J,推断<我talic> α对节点的能量消耗几乎没有影响。仿真结果表明,一个小<我talic> α有利于平衡网络能量耗散。相比之下,一个更大的<我talic> α表示每个CH选举区域的崛起,肯定导致能源消费增量的CH候选人的过程。

影响之间的关系<我talic> α和评估指标:(a)死亡有不同<我talic> α和(b)与不同残余能量<我talic> α

9展品之间的关系<我talic> β当和评估指标<我talic> ε= 2,<我talic> z= 3,<我talic> χ= 0.9,<我talic> α= 30°。观察图 9(一个),三轮死亡的变化呈现明显的差异。死亡的第一个节点执行总体下降的趋势,和死亡对每回合减少了3.2度增加。一半的死亡轮节点的变化是稳定的,和价值的变化约1300回合。80%的死亡轮节点大幅降低的情况下<我talic> β从13°15°。结果表明,连续增加<我talic> β最终将导致模拟轮的数量大幅减少。它可以从图 9 (b),如果<我talic> β5°的范围内13°,80%后的残余能量节点死亡35 - 40 J,维护<我talic> β跳跃到15°,剩余能量低于35 J。综上所述,<我talic> β= 5°可以延长网络的生命周期而大<我talic> β。这可能是由于这一事实的扩大<我talic> β,候选人的交集区域减少之前和之后的每一个旋转,然后选中的CH将不可避免地偏离中心线地区由于不显眼的残余能量利用节点更新选举的中心线附近区域。

之间的相关性评价<我talic> β和评估指标:(a)的影响<我talic> β死亡轮和(b)的影响<我talic> β残余能量。

10显示的组合效果<我talic> χ和<我talic> α评估指标的情况<我talic> ε= 2,<我talic> z= 3,<我talic> β= 5°。从图 10 (),当<我talic> χ和<我talic> α从0.1增长到0.7 45°和30°,分别的波动规模每轮第一个节点死亡小,近似的波形特征。当<我talic> χ从0.7和不断上涨<我talic> α是在30°45°,死亡轮提高明显,和(0.9,30°)的最佳组合是<我talic> χ和<我talic> α。在图 10 (b),而<我talic> χ从0.3到0.7,变化<我talic> α上升从30°、45°,一半的死亡轮节点略有不同。当<我talic> χ从0.7增加到0.9,死亡轮开始提升。然而,相比之下,<我talic> χ= 0.2,死亡轮的数量大大下降,(0.2,30°)的组合表现最佳的性能。与图相同的波动特征 10 (b)可以发现在图 10 (c)(0.2,30°),也是结合最延长网络的生命周期。提出了图 10 (d),当<我talic> χ属于的范围[0.2,0.9],80%后的残余能量节点死亡减少和最优秀的整体性能达到(0.2,30°)。显然,更大的<我talic> χ可以增加一轮第一个节点死亡,而较小的<我talic> χ将不可避免地提高一半节点和80%的死亡轮节点。它可以很容易地得出结论,结合<我talic> χ和<我talic> α小值更有价值的延长网络生命周期。

组合的影响<我talic> χ和<我talic> α在评估指标,(a)与不同轮第一个节点死亡<我talic> χ和<我talic> α:(b)死亡的节点有不同的一半<我talic> χ和<我talic> α,(c)死亡的80%与不同的节点<我talic> χ和<我talic> α,(d)与不同残余能量<我talic> χ和<我talic> α

11体现出组合的影响<我talic> χ和<我talic> β为评价指标<我talic> ε= 2,<我talic> z= 3,<我talic> α= 30°。从图可以看出 (11日)第一个节点的死亡轮下降约2.5轮平均每度增加<我talic> β。当<我talic> χ成绩从0.1到0.7,死亡是稳定的。此外,<我talic> χ从0.7增加到0.9,死亡轮的数量不同<我talic> β增加了58.8%,62.5%,60.7%,75.2%,79.6%,和103.3%,分别的组合参数(0.9,5°)是最合适的选择。数据 11 (b) 11 (c)表现出相似的变化模式。当<我talic> χ= 0.2,死亡轮达到最大。只有轻微的波动死亡轮的情况下发生<我talic> χ的范围内(0.3,0.7)。此外,死亡轮的数量增加的增加<我talic> χ从0.7到0.9,获得最佳组合(0.2,5°)。从图 11 (d),它可以注意到80%后的残余能量节点死亡时收益最大<我talic> χ= 0.2,<我talic> β= 5°。它可以推断出,[0.2,5°)可以有效地降低节点的能量消耗不平衡。进一步,我们可以总结的优化组合<我talic> χ和<我talic> β有深远的影响提高死亡轮和节点剩余能量的数量。

之间的关系(<我talic> χ,β和评估指标:(a)的影响(<我talic> χ,β轮第一个节点死亡),(b)的影响(<我talic> χ,β一半的死亡轮节点上,(c)的影响(<我talic> χ,β节点)死亡的80%,(d)的影响(<我talic> χ,β在剩余的能量。

12显示了CHRERP的比较结果提出了研究与LEACH, I-LEACH, EEUC, DDEEC,通过使用活动节点和节点剩余能量的数量作为评价指标。如图 12(一个),在模拟轮的数量小于400,EEUC活动节点的数量和CHRERP减少温和并保持超过1400个节点。然而,当模拟轮的数量继续增加高于400发子弹,EEUC的活动节点的数量急剧下降,和CHRERP呈现缓慢下降。与此同时,死亡对浸出一轮半节点,I-Leach, EEUC, DDEEC, CHRERP是31日,53岁,511年,105年和1670年,和80%的死亡轮节点是39岁,112年,536年,371年和3274年,分别。与其他四个协议相比,CHRERP可以极大提高活动节点的数量相同的模拟轮。很容易认识到CHRERP可以优化网络的集群规范传感区域和旋转选举CHs考虑位置和剩余能量,导致减少节点的可能性被多次选为CH和星团内通信距离。此外,“径向路径”的最小数量的啤酒花采用集群之间的数据传输。所有上述因素可能导致CHRERP的性能优良。从图可以看出 12 (b)的模拟轮LEACH, I-LEACH, EEUC, DDEEC,和CHRERP一半残余能量是24,28岁,487年,87年和1955年,和模拟轮的数量以20%的剩余能量是33岁,62年,534年,423年和3079年,分别。此外,初始能量差异源于LEACH, I-Leach, EEUC,轮和CHRERP都是均匀的,而DDEEC用于异构网络组成正常的节点和高级节点与更高的能量。我们可以得出结论,CHRERP有显著的节能优势,选择具有更高能量的节点CHs和建立集群之间的通信路径最短。

CHRERP性能比较,浸出、I-LEACH EEUC, DDEEC: (a)的活跃节点数量不同模拟轮和(b)残余能量不同模拟轮。

5。结论

在这项研究中,基于小说CH旋转选举方案,分层聚类路由协议提出了轮为提高网络的生命周期。加权系数的位置和每个CH候选区域中的节点剩余能量信息作为选举标准。我们验证的性能开发协议通过一轮第一个节点死亡,死亡轮一半节点,节点死亡的80%,80%后的残余能量节点死亡作为评估指标。结果表明,适度的半径系数被确认为平衡操作轮和总剩余能量的影响。与此同时,合适数量的行业区域能有效地延长网络的生命周期通过调节CHs的数量。小<我talic> χ,<我talic> α,<我talic> β应该减少网络能耗的建议。此外,结合参数的影响(<我talic> χ,α]和[<我talic> χ,β)网络的节能与个体的参数是相一致的。与LEACH相比,I-LEACH、EEUC DDEEC,解决协议表现出压倒性优势的活动节点的数量和剩余能量。我们的模拟结果表明,CHRERP是一个可行的方法来减轻星团内的不平衡的能源消耗和intercluster网络交流。在未来的工作中,我们将研究该协议在实际无线通信的应用场景来增强协议的可靠性和实用性。

数据可用性

使用的数据来支持本研究的发现可以从相应的作者。

的利益冲突

作者宣称没有利益冲突有关这篇文章的出版。

作者的贡献

J.W.概念化的研究;J.W. Z.D.开发方法论;Z.H.提供软件;Z.D. X.W.进行验证;J.W.正式执行分析;J.W. Z.D.进行调查;J.W.提供资源;Z.D. Z.H.数据进行管理;J.W.,Z。D., and X.W. prepared the original draft; Z.D. and X.W. reviewed and edited the article; Z.D. performed visualization; X.W. supervised the study; J.W. performed project administration; and J.W. was responsible for funding acquisition. All authors have read and agreed to the published version of the manuscript.

确认

这项研究是由中国国家自然科学基金(批准号61771184)、程序为河南省高校科技创新人才(批准号20 hastit029),创新研究团队项目(科技)河南大学(批准号19 irtsthn021)和河南省科技重大项目(批准号181100110100)。

W。 年代。 C。 彭译葶。 EAPC:节能意识道路施工使用移动水槽在无线传感器网络数据收集 IEEE传感器杂志 2018年 18 2 890年 901年 10.1109 / jsen.2017.2773119 2 - s2.0 - 85034223800 J。 在香港 Y。 Z。 Y。 一种节能路由协议基于网格聚类的无线传感器网络 集群计算 2017年 20. 3 3071年 3083年 10.1007 / s10586 - 017 - 0993 - 2 2 - s2.0 - 85025082148 Z。 K。 回族 G。 l 无线传感器网络的节能集群路由协议基于艾格尼丝与平衡能耗优化 传感器 2018年 18 11 3938年 10.3390 / s18113938 2 - s2.0 - 85056618920 Y。 J。 Z。 N。 分布式检测拓扑控制算法基于无线传感器网络的非合作的游戏 传感器 2018年 18 12 4454年 10.3390 / s18124454 2 - s2.0 - 85058635653 Agrawal D。 Pandey 年代。 FUCA: fuzzy-based不平等的聚类算法延长无线传感器网络的生命周期 国际通信系统杂志》上 2018年 31日 4 e3448 10.1002 / dac.3448 2 - s2.0 - 85038955308 Logambigai R。 Ganapathy 年代。 Kannan 一个。 节能的基于网格的路由算法对无线传感器网络使用智能模糊规则 计算机与电气工程 2018年 68年 62年 75年 10.1016 / j.compeleceng.2018.03.036 2 - s2.0 - 85052118534 l D。 一个检测功能的无线传感器网络路由协议 杂志上的传感器 2018年 2018年 12 8505616 10.1155 / 2018/8505616 2 - s2.0 - 85055060592 Mostafa b S。 马苏德 b。 HEEC:混合不均能量高效的无线传感器网络聚类 无线网络 2018年 25 8 4751年 4772年 10.1007 / s11276 - 018 - 1744 - x 2 - s2.0 - 85047839888 Rhim H。 Tamine K。 阿巴西 R。 达明 年代。 西赫姆 G。 一种基于图的方法对无线传感器网络的节能路由协议 以人为中心的计算和信息科学 2018年 8 30. 10.1186 / s13673 - 018 - 0153 - 6 2 - s2.0 - 85054624455 Abbasi M。 Fisal N。 非合作的基于游戏的能源福利对无线传感器网络的拓扑控制 IEEE传感器杂志 2015年 15 4 2344年 2355年 10.1109 / jsen.2014.2374166 2 - s2.0 - 84923247948 Y。 M。 Q。 一个检测聚类协议基于无线传感器网络的改进CFSFDP算法 传感器 2018年 18 3 881年 10.3390 / s18030881 2 - s2.0 - 85044251568 G。 l WPO-EECRP:节能集群路由协议基于权重和参数优化方案 无线个人通信 2017年 98年 1 1171年 1205年 10.1007 / s11277 - 017 - 4914 - 8 2 - s2.0 - 85029406284 Guravaiah K。 Leela都Velusamy R。 能量有效的聚类算法使用基于RFD种通信在无线传感器网络中 无线个人通信 2017年 95年 4 3557年 3584年 10.1007 / s11277 - 017 - 4012 - y 2 - s2.0 - 85011568175 没过 一个。 离子 M。 新能源高效种无线传感器网络路由技术:静态和动态技术 传感器 2018年 18 6 3557年 3584年 10.3390 / s18061863 2 - s2.0 - 85048329560 Na B。 G。 l J。 Lei 年代。 一个不平等的集群energy-heterogeneous无线传感器网络路由协议 学报2015年IEEE /中投国际会议通信China-Workshops(中投公司/ ICCC) 2017年6月 深圳,中国 10.1109 / ICCChinaW.2015.7961582 2 - s2.0 - 85025808269 K。 Y。 H。 H。 X。 能源意识层次基于集群的网络路由协议 《中国邮电大学 2016年 23 4 46 52 10.1016 / s1005 - 8885 (16) 60044 - 4 2 - s2.0 - 84990058406 黄平君 d . C。 亚达夫 P。 库马尔 R。 熊猫 美国K。 和声搜索算法的实时实现集群节能的无线传感器网络的协议 IEEE工业信息 2013年 10 1 774年 783年 10.1109 / TII.2013.2273739 2 - s2.0 - 84891065680 Mehmood 一个。 Lv Z。 Lloret J。 奥马尔 M . M。 ELDC:基于人工神经网络的节能和健壮的网络路由的污染监测方案 IEEE新兴主题计算 2017年 8 1 106年 114年 10.1109 / TETC.2017.2671847 Heinzelman w·R。 切卓卡山 一个。 巴拉科瑞斯南 H。 节能无线微传感器网络的通信协议 学报的第33届夏威夷国际会议系统科学 2000年1月 西北华盛顿,美国 1 10 10.1109 / HICSS.2000.926982 Izadi D。 Abawajy J。 Ghanavati 年代。 另一个集群方案基础上 IEEE传感器杂志 2015年 15 7 4148年 4155年 10.1109 / jsen.2015.2411598 2 - s2.0 - 84930505429 朋友 V。 辛格 G。 亚达夫 r P。 平衡集群大小解决延长无线传感器网络的生命周期 IEEE物联网 2015年 2 5 399年 401年 10.1109 / jiot.2015.2408115 2 - s2.0 - 84942329086 Beiranvand Z。 Patooghy 一个。 M。 I-LEACH:一个有效的路由算法来提高性能和减少能源消耗在无线传感器网络 学报》第五届会议信息和知识的技术 2013年5月 伊朗设拉子, 13 18 10.1109 / IKT.2013.6620030 2 - s2.0 - 84888599789 Z。 F。 B。 C。 节能不均匀聚类对无线传感器网络路由协议 传感器与微系统技术 2013年 32 12 60 67年 尤尼斯 O。 法米 年代。 注意:混合动力、节能,特设传感器网络分布式聚类方法 IEEE移动计算 2004年 3 4 366年 379年 10.1109 / tmc.2004.41 2 - s2.0 - 10944266504 Javaid N。 库雷希 t . N。 a . H。 EDDEEC:增强开发分布式异构无线传感器网络的节能集群 Procedia计算机科学 2013年 19 914年 919年 10.1016 / j.procs.2013.06.125 2 - s2.0 - 84897010490 Rathee 一个。 卡什 我。 K。 开发分布式节能集群(DDEEC)算法基于模糊逻辑的方法对优化能源管理异构网络 国际期刊的计算机应用程序 2015年 115年 17 14 19 10.5120 / 20241 - 2594 Mardini W。 Yassein m B。 Khamayseh Y。 Ghaleb b。 旋转混合动力节能和分布式(R-HEED)集群协议基础上 圆柱交易通讯 2015年 10 20. 16416年 16420年 G。 Z。 混合能源和一个完全时间驱动集群项目头旋转分布式无线传感器网络的策略 国际期刊的分布式传感器网络 2013年 2013年 6 89年 108年 10.1155 / 2013/109307 2 - s2.0 - 84874607503 Ferng h·W。 壮族 j·S。 Area-partitioned集群和集群头旋转为无线传感器网络 《2017年国际机器学习与控制论(ICMLC)会议 2017年7月 中国宁波 10.1109 / ICMLC.2017.8108977 2 - s2.0 - 85042623313 D。 Q。 D。 Y。 一个节能集群路由协议基于进化博弈论在无线传感器网络中 国际期刊的分布式传感器网络 2015年 2015年 1 12 10.1155 / 2015/409503 2 - s2.0 - 84947435604 Amodu o . A。 拉贾马哈茂德 r。 影响能源和集群定位浸出二次聚合在WSN一生 无线网络 2013年 24 5 1403年 1408年 10.1007 / s11276 - 016 - 1414 - 9 2 - s2.0 - 84996836173 林赛 年代。 pegasi:功耗小聚集在传感器信息系统 《IEEE航空会议论文集 2002年2月 美国大的天空,太 1125年 1130年 10.1109 / AERO.2002.1035242 2 - s2.0 - 51949089156 法尔 h·K。 基于增强chain-cluster混合无线传感器网络路由算法 巴格达大学的工程杂志 2016年 22 1 103年 117年 Sasirekha 年代。 Swamynathan 年代。 Cluster-chain移动代理路由算法有效的无线传感器网络数据聚合 通信和网络杂志》上 2017年 19 4 392年 401年 10.1109 / jcn.2017.000063 2 - s2.0 - 85029803642 F。 我。 年代。 M。 Y。 无线传感器网络的基于chain-cluster的路由算法 《智能制造 2012年 23 4 1305年 1313年 10.1007 / s10845 - 010 - 0413 - 4 2 - s2.0 - 84865271620 王妃 年代。 艾哈迈德 s . H。 Malhotra J。 犯错误 R。 基于节能链水下无线传感器网络的路由协议 网络和计算机应用》杂志上 2017年 92年 42 50 10.1016 / j.jnca.2017.01.011 2 - s2.0 - 85011031849 Heinzelman w·B。 切卓卡山 答:P。 巴拉科瑞斯南 H。 无线微传感器网络的特定于应用程序的协议架构 IEEE无线通信 2002年 1 4 660年 670年 10.1109 / twc.2002.804190 2 - s2.0 - 33646589837