CMMM 计算和数学方法在医学 1748 - 6718 1748 - 670 x Hindawi 10.1155 / 2021/5548918 5548918 研究文章 鉴定中心基因调节脊柱转移乳腺癌的生物信息学分析 他 Yongxiong 1 曹 Yongfei 2 王 一位 1 Jisiguleng 吴 1 道 除 1 刘 剑锋 1 王 范 1 曹国伟 Lemeng 1 王 蒙牛 1 李 Pengfei 1 傅 海萍 1 兴 魏 1 朱 Zhibo 1 https://orcid.org/0000 - 0002 - 8954 - 6290 黄ydF4y2Ba Yanqiang 1 https://orcid.org/0000 - 0002 - 7341 - 1439 元 宏伟 3 黄 道 1 脊柱外科学系 内蒙古人民医院 呼和浩特 010017年内蒙古 中国 nmgyy.cn 2 创伤骨科部门 贵州省级整形外科医院 Shangchong南路123号 地区的名称 贵阳市 贵州省 中国 3 病理学系 内蒙古人民医院 呼和浩特 010017年内蒙古 中国 nmgyy.cn 2021年 12 5 2021年 2021年 11 1 2021年 17 3 2021年 29日 3 2021年 12 5 2021年 2021年 版权©2021 Yongxiong他et al。 这是一个开放的文章在知识共享归属许可下发布的,它允许无限制的使用,分布和繁殖在任何媒介,提供最初的工作是正确的引用。

乳腺癌(BC)一直是全球最致命的癌症类型的女性。公元前超过65%的晚期骨转移患者确认。然而,BC脊柱转移的分子机制仍很大程度上不清楚。本研究筛选特异表达基因通过分析GSE22358 BC脊柱转移的进展。此外,我们构造的PPI网络识别关键管理者在这个过程。生物信息学分析表明,这些关键监管机构参与调节代谢过程,细胞增殖,toll样受体和RIG-I-like受体信号,信使rna监测。此外,我们的分析显示,主要监管机构,包括C1QB CEP55, HIST1H2BO, IFI6, KIAA0101, PBK, SPAG5, SPP1,宽带,FZD7, KRT5,和TGFBR3相关操作系统在公元前的病人。TCGA此外,我们分析了数据库的表达水平进一步证实这些基因在乳腺癌中心。我们的结果表明,这些监管机构明显差异表达在乳腺癌,这是符合GSE22358数据集的分析。此外,我们的分析表明,CEP55非常调节相比,乳腺癌的晚期阶段我乳腺癌样本和显著调节三阴乳腺癌(TNBC)相比其他类型的乳腺癌,包括腔的和her2阳性癌症,表明CEP55可能在TNBC的监管作用。 Finally, our results showed that CEP55 was the most highly expressed in Basal-like 1 TNBC and Basal-like 2 TNBC samples but the most lowly expressed in mesenchymal stem-like TNBC samples. Although more studies are still needed to understand the functions of key regulators in BC, this study provides useful information to understand the mechanisms underlying BC spinal metastases.

 2018年内蒙古自治区草原人才项目 cyyc8062 1。介绍

乳腺癌(BC)已经在全球女性最致命的类型的肿瘤之一( 1]。近250万名患者被诊断为公元前2018年( 1]。远处转移是BC-related死亡的主要原因,发生在公元前约20%至30%的患者( 2]。尽管一系列新的治疗方法是公元前,中位总生存期为公元前转移仍短约40个月( 3]。因此,理解公元前的发病机理仍然是迫切需要确定新的生物标志物的预后和治疗。

公元前先前的研究显示,超过65%的晚期患者发现有骨转移( 4]。桑德尔等人发现,近70%的骨转移发生在脊柱( 5]。公元前脊柱转移导致严重的疼痛、截瘫和膀胱和/或肠道功能障碍。公元前脊柱转移严重损害生存,移动,和生活质量 6]。新兴的努力识别公元前监管机构涉及转移支付。例如,Bonapace等人发现公元前CCL2显著抑制转移的抑制血管生成调节( 7]。公元前LIFR被认定为转移抑制基因通过河马信号( 8]。最近的一项研究显示,ULK1磷酸化Exo70抑制乳腺癌转移( 9]。然而,BC脊柱转移的分子机制仍很大程度上不清楚。

最近,微阵列显示显著的进步的理解人类癌症的病理原因。一些研究已经确定了BC-related基因使用公共数据集。例如,唐等人发现了公元前关键基因参与脑转移使用GSE100534和GSE52604 [ 10]。曾等人确定关键路径响应使用GSE22358[公元前曲妥珠单抗治疗 11]。这里,我们进行了一次分析,公元前GSE26338数据集确定脊髓metastasis-related关键基因。本研究可以提供新颖的信息来识别生物标志物公元前的预后和治疗。

 2。材料和方法 2.1。微阵列数据

微阵列基因表达数据集GSE26338 [ 12)是获得地理数据库。主成分分析(PCA)是评价之间的相似性进行正常,公元前公元前和脊柱转移样品。乳腺癌患者的临床资料得到从先前的研究 12, 13]。limma R包应用于识别差异表达基因(度)。规范化的标准包括分位数正常化。度被确定与调整 P 值< 0.05和 ∣ 日志 2 褶皱 改变 ∣ > 1 。

 2.2。生存分析

基因表达之间的相关性和总生存期(OS)时间计算使用kaplan meier绘图机( http://kmplot.com/analysis/index.php?p=service&cancer=breast),其中包括基因表达数据和生存信息( 14]。结果包含风险比(人力资源)和95%可信区间(CI)和logrank P 价值。

 2.3。度的生物信息学分析

去和KEGG分析进行了使用在线大卫系统( https://david.ncifcrf.gov/)。确定了重要的生物过程和途径 P < 0.05 。

 2.4。构建PPI网络

为了探索潜在的机制,我们构造的PPI网络使用字符串数据库( http://www.string-db.org/使用Cytoscape软件)和可视化。

 2.5。统计分析

统计分析是使用棱镜V5.0软件进行的。的 t 以及应用。 P < 0.05 被认为是重要的。

 3所示。结果 3.1。度在乳腺癌的筛查

GSE26338在公元前用于识别度,其中包括5正常(NC)样本,66乳腺癌(BC)样品,2转移乳腺癌(MBC)样本。然后我们进行了主成分分析(PCA)访问GSE26338数据库的数据质量。提出了图 1(一),我们表明,乳腺癌的基因表达模式和转移乳腺癌样本非常不同于正常组织。

筛选差异表达的mrna在公元前脊柱转移。(一)GSE26338 PCA。(b)层次聚类显示差异表达mrna在公元前脊柱转移的进展。

的基因 P 值< 0.05和不同的水平≥2倍之间两组被定义为度。如图 1,总共317度被确定在本研究中。317个基因的聚类分析确定集群4度的乳腺癌根据其表达模式在正常样本,乳腺癌样本,和转移乳腺癌样本(图 1(一))。集群包括74度的表达式在公元前表达下调和MBC样本相比,数控样品(图 2(一个))。集群包括74度的表达式是调节在公元前和MBC样品相比,数控样品(图 2 (b))。集群包括91度,其表达下调相比,MBC公元前公元前和数控样品和相比,数控样品(图 2 (c))。集群包括78度的表达式在MBC相比,公元前公元前和数控样品相比,数控样品(图 2 (d))。这些分析提出集群1和集群5月2日开始发挥关键作用的乳腺癌。集群3和集群4可能有一个关键的角色在肿瘤发生和转移的乳腺癌。

度的聚类分析BC脊柱转移。(一)集群1包括87度的表达式在公元前表达下调,MBC样品相比,数控样本。(b)集群包括92度的表达式是调节在公元前和MBC样品相比,数控样本。(c)集群3包括65度,其表达下调BC MBC相比,数控样品和MBC相比数控样本。(d)集群4包括50度的表达式是在公元前相比MBC和数控样本和MBC相比数控样本。

 3.2。一个集成的PPI网络的建设

此外,我们构建了集成PPI网络集群,集群,集群3和集群4了解度之间的关系在乳腺癌数据库使用字符串。如图 3,我们发现集群1 PPI网络包含44个节点和53边缘,集群节点2 PPI网络包含60和281边,集群3 PPI网络包含19节点和95边,和集群4 PPI网络包含95节点和边缘。ISG15, mx₁, IFIT3 SAMD9被确定为关键基因在这个网络,与超过10度。

公元前DEG-mediated PPI网络的建设在脊柱转移。(一)集群3 PPI网络被确认在公元前。(b)集群4 PPI网络被确认在公元前。

 3.3。函数注释的集群3和集群4度

分析表明,在集群度3参与调控的分子功能,代谢过程,对压力的反应,细胞增殖,调节细胞增殖、程序性细胞死亡和凋亡过程(图 4(一))。KEGG路径分析表明,在集群3度与nod样受体,Wnt, toll样受体,MAPK、生成和胞质DNA-sensing信号(图 4 (b))。

生物信息学的分析度在公元前脊柱转移。(a, b) KEGG集群3度的分析。(c, d) KEGG去分析集群4度。

分析表明,在集群度4参与病毒繁殖过程中,信使rna代谢过程,病毒繁殖,病毒感染周期,multiorganism过程,转化启动(图 4 (c))。KEGG路径分析表明,在集群4度参与toll样受体,RIG-I-like受体信使rna监测、胞质DNA-sensing信号生成,Jak-STAT, ErbB信号(图 4 (d))。

 3.4。关键度的异常表达在乳腺癌预后相关

此外,患者的临床结果之间的关系分析了PCA和关键度的表达式使用kaplan meier绘图仪。我们发现高表达C1QB、CEP55 HIST1H2BO, IFI6, KIAA0101, PBK, SPAG5, SPP1和宽带的低表达,FZD7 KRT5, TGFBR3相关总体生存时间较短在乳腺癌(图 5)。

度的失调是公元前预后相关。(l),我们观察到更高的C1QB表达式,CEP55, HIST1H2BO, IFI6, KIAA0101, PBK, SPAG5, SPP1和宽带的低表达,FZD7, KRT5, TGFBR3相关乳腺癌的总体生存时间短。

 3.5。确认关键度的异常表达在乳腺癌TCGA使用数据库

TCGA然后,我们分析了数据库的表达水平进一步证实这些基因在乳腺癌中心。我们的研究结果表明,C1QB没有明显差异表达在乳腺癌和正常样本(图 6(一))。与此同时,我们发现CEP55(图 6 (b)),HIST1H2BO(图 6 (c)),IFI6(图 6 (d)),KIAA0101(图 6 (e)),PBK(图 6 (f)),SPAG5(图 6 (g)),和SPP1(图 6 (h))相比,乳腺癌显著调节正常样本。然而,KIAA0101(图 6(我)),PBK(图 6 (j)),SPAG5(图 6 (k)),SPP1(图 6(左)),宽带(图 6(m)), FZD7(图 6(n)), KRT5(图 6(o))和TGFBR3(图 6(p))科学表达下调与正常相比,乳腺癌样本。这些结果符合地理数据集的分析。

确认关键度的异常表达在乳腺癌TCGA使用数据库。(l) C1QB CEP55、HIST1H2BO IFI6, KIAA0101, PBK, SPAG5, SPP1,宽带,FZD7, KRT5, TGFBR3差异表达在乳腺癌。

 3.6。的Upregulation CEP55相关乳腺癌的晚期

在这些中心监管机构,我们专注于CEP55,这是最重要的调节,与乳腺癌的总体生存时间短。为了进一步证实该基因的临床重要性,我们分析了TCGA CEP55表达式之间的关系和临床参数使用数据库。提出了图 7,我们的分析表明,CEP55显著调节相比,乳腺癌的晚期阶段我乳腺癌样本(图 7(一))。我们下一个分析CEP55的表达在乳腺癌根据子类。我们的研究结果表明,CEP55在腔的调节,her2阳性,三阴性乳腺癌相比正常样本(图 7 (b))。进一步分析表明,CEP55显著调节三阴性乳腺癌相比其他类型的乳腺癌,包括腔的和her2阳性癌症,表明CEP55可能在TNBC的监管作用。因此,我们进一步分析了在不同类型的TNBC CEP55的表达。我们的研究结果表明,CEP55是最高度表达的官腔1 TNBC和官腔2 TNBC样品但最卑微的表达间充质干细胞TNBC样品(图 7 (c))。

的upregulation CEP55相关乳腺癌的晚期。(一)CEP55显著调节相比,乳腺癌的晚期阶段我乳腺癌样本。(b) CEP55在腔的调节,her2阳性,三阴性乳腺癌相比正常样本。(c) CEP55是最高度表达的官腔1 TNBC和官腔2 TNBC样品但最卑微的表达间充质干细胞TNBC样本。

 4所示。讨论

公元前是女性死亡的主要原因 1]。远处转移是BC-related死亡的主要原因。在过去的几十年中,迫切需要了解公元前机制转移。公元前p38-mediated EZH2磷酸化可能诱发转移增效EZH2绑定到细胞骨架监管机构( 15]。OTUD1也认定为metastasis-repressing因子( 16]。与此同时,非编码rna,包括microrna lncRNAs,也发现在公元前转移起着至关重要的作用。mir - 126和mir - 126 ∗ 公元前抑制转移的招聘炎症单核细胞( 17]。MALAT1充当了公元前转移抑制因子通过防止YAP之间的交互和代替。公元前lncRNA NKILA抑制转移通过阻止我 κB磷酸化( 18]。然而,BC脊柱转移的分子机制仍很大程度上不清楚。

最近,高通量方法被广泛用于识别疾病相关基因。哈勒尔等人发现公元前转移司机参与大脑,肺,肝转移使用微阵列分析。公元前唐等人确定关键基因参与脑转移使用GSE100534和GSE52604。曾等人确定关键路径使用GSE22358响应曲妥珠单抗治疗在公元前。这里,我们进行了一次分析,公元前GSE26338数据集确定脊髓metastasis-related关键基因。317度被确定在本研究中。PPI网络构造识别关键基因。聚类分析表明,集群3度表达下调和集群相比,公元前4度调节MBC和数控样品和MBC数控样品相比,说明这度BC脊柱转移中扮演更重要的角色。生物信息学分析表明,集群3参与调节代谢过程,对压力的反应,细胞增殖,程序性细胞死亡和凋亡过程。集群4 toll样受体信号和mRNA监测。

值得注意的是,公元前缺乏有效的筛查和诊断生物标记。在先前的研究中,数度被发现与公元前的预后有关。例如,细胞周期素E被发现与可怜的特定疾病生存在公元前 19]。ME1 associates公元前与不良预后,促进官腔有氧糖酵解。为了探索这些度的预后价值,我们分析了TCGA数据库。HIST1H2BO,我们发现C1QB, CEP55 IFI6, KIAA0101, PBK, SPAG5,和SPP1调节,而宽带,FZD7 KRT5, TGFBR3被抑制在公元前相比正常样本。kaplan meier曲线分析表明,更高的C1QB表达式,CEP55, HIST1H2BO, IFI6, KIAA0101, PBK, SPAG5, SPP1和宽带的低表达,FZD7, KRT5, TGFBR3相关操作系统时间短的BC。TCGA此外,我们分析了数据库的表达水平进一步证实这些基因在乳腺癌中心。我们的结果表明,这些监管机构明显差异表达在乳腺癌,这是符合GSE22358数据集的分析。这些发现表明,公元前的关键度可以作为新型生物标志物。

以上分析确定一系列BC脊柱转移的重要度。此外,这些关键度参与调节癌症通路根据先前的研究。C1QB特异表达于黑色素瘤( 20.]。离层CEP55是一个关键因素,发现调节与肿瘤分期和预后相关的多种类型的人类癌症,包括肺癌( 21)和结肠癌和肝癌( 22]。IFI6是个antiapoptosis调节器在癌细胞 23]。先前的研究表明,G1P3 (IFI6)相关在公元前预后不良,这是符合我们的发现在这项研究中 23, 24]。非常有趣的是,在乳腺癌中,IFI6被显示通过mtROS促进乳腺癌细胞的转移潜力( 23]。KIAA0101 PCNA-associated蛋白,这是在主肺 25),肝脏( 26),和胰脏癌 27]。在公元前,KIAA0101击倒抑制癌细胞的生长,减少细胞周期调节的表情。PBK发挥了积极的监管作用,适当的染色体分离,这是各种类型的中高度表达的人类癌症,如乳腺癌;与此同时,PBK也参与调节p53和PI3K / AKT通路。PBK也曾透露在肝癌转移监管机构。SPAG5有丝分裂是一个监管机构,与Aurora-A互动,GSK3 PLK1, β。SPAG5起着至关重要的作用,在癌症的发展过程中,发现调节在颈椎,胰腺癌和肺癌。SPP1癌症转移调节器。在这项研究中,我们首次证明了这些基因在乳腺癌转移相关规定,这与先前的报道是相一致的。值得注意的是,多项研究表明,CEP55有着至关重要的作用在癌症转移的监管 28, 29日]。例如,CEP55促进了移民,入侵,neurosphere形成的神经胶质瘤细胞 28在肾细胞癌),提升epithelial-mesenchymal过渡mTOR / PI3K / AKT通路( 29日,促进迁移和入侵通过PI3K / AKT通路食管鳞状细胞癌( 30.]。此外,我们的分析表明,CEP55非常调节相比,乳腺癌的晚期阶段我乳腺癌样本和显著调节三阴性乳腺癌相比其他类型的乳腺癌,包括腔的和her2阳性癌症,表明CEP55可能在TNBC的监管作用。最后,我们的结果表明,CEP55是最高度表达的官腔1 TNBC和官腔2 TNBC样品但最卑微的表达间充质干细胞TNBC样本。这些报告进一步证实我们的发现,这些监管机构可能在癌症转移乳腺癌的一个重要的角色。

此外,本研究的一些局限性应该注意。首先,只有2转移乳腺癌(MBC)样本纳入本研究。MBC样本是有限的。在未来的研究中,将收集更多的临床MBC样本进一步证实我们的发现。其次,几个关键监管者被确定。然而,它们的分子功能仍不清楚,需要进一步确认使用获得或丧失化验。第三,详细的机制和临床CEP55应进一步探讨的重要性。

 5。结论

总之,本研究首次筛选特异表达基因在公元前脊柱转移的进展。我们还构建了PPI网络识别关键管理者在这个过程。生物信息学分析表明,这些关键监管机构参与调节代谢过程,细胞增殖,toll样受体通路,信使rna监测。此外,我们的分析显示,主要监管机构相关操作系统在公元前的病人。虽然仍需要更多的研究来理解的功能键公元前的监管机构,我们提供新颖的信息理解机制BC脊柱转移。

 数据可用性

所有的数据分析了本研究从GSE26338下载数据集。

 的利益冲突

作者宣称没有利益冲突。

 作者的贡献

Yongxiong他和曹Yongfei贡献了同样的工作。

 确认

这个项目是2018年由内蒙古自治区草原人才项目(cyyc8062)。

 布雷 F。 Ferlay J。 Soerjomataram 我。 西格尔 r . L。 托瑞 l。 Jemal 一个。 2018年全球癌症统计数据:GLOBOCAN估计36癌症的发病率和死亡率全球185个国家 CA:临床医生的癌症杂志》上 2018年 68年 6 394年 424年 10.3322 / caac.21492 2 - s2.0 - 85053395052 30207593 Kennecke H。 Yerushalmi R。 森林 R。 Cheang m . c U。 Voduc D。 斯皮尔斯 c . H。 尼尔森 t . O。 Gelmon K。 转移性乳腺癌亚型的行为 临床肿瘤学杂志 2010年 28 20. 3271年 3277年 10.1200 / JCO.2009.25.9820 2 - s2.0 - 77954740501 20498394 Rogoz B。 Houze de l 'Aulnoit 一个。 杜哈梅 一个。 Houze de l 'Aulnoit D。 三十年的生存趋势和时变效应相等转移性乳腺癌患者的预后因素的单一机构的经验 临床乳腺癌 2018年 18 3 246年 253年 10.1016 / j.clbc.2017.08.012 2 - s2.0 - 85030571425 28988656 科尔曼 r·E。 骨转移性疾病的临床特征和骨骼疾病的风险 临床癌症研究 2006年 12 20. 6243年代 6249年代 10.1158 / 1078 - 0432. - ccr - 06 - 0931 2 - s2.0 - 33750726077 桑德尔 T。 Felsenberg D。 Kalender w·A。 克莱恩 一个。 布朗 E。 脊柱的紧凑和小梁组件使用定量计算机断层扫描 钙化组织国际 1992年 50 6 502年 506年 10.1007 / BF00582162 2 - s2.0 - 0026751874 1525704 Mercadante 年代。 恶性骨痛:病理生理学和治疗 疼痛 1997年 69年 1 1 18 10.1016 / s0304 - 3959 (96) 03267 - 8 2 - s2.0 - 0031056437 Bonapace l Coissieux M . M。 Wyckoff J。 默茨 k·D。 巴尔加 Z。 Junt T。 Bentires-Alj M。 停止CCL2抑制加速乳腺癌转移通过促进血管生成 自然 2014年 515年 7525年 130年 133年 10.1038 / nature13862 2 - s2.0 - 84915793974 25337873 陈 D。 太阳 Y。 魏 Y。 张 P。 Rezaeian a . H。 Teruya-Feldstein J。 古普塔 年代。 梁 H。 林 h·K。 挂 m . C。 马 l LIFR是乳腺癌转移抑制基因上游的Hippo-YAP通路和预后标记 自然医学 2012年 18 10 1511年 1517年 10.1038 / nm.2940 2 - s2.0 - 84870261155 23001183 毛 l 张ydF4y2Ba Y Y。 吴 B。 余 Q。 徐 l 在香港 X。 钟 l 心肌梗死 P。 肖 l 王 X。 曹 H。 张 W。 陈 B。 香 J。 梅 K。 Radhakrishnan R。 郭 W。 胡 T。 ULK1磷酸化Exo70抑制乳腺癌的转移 自然通讯 2020年 11 1 117年 10.1038 / s41467 - 019 - 13923 - 7 31913283 唐 D。 赵 X。 张 l 王 Z。 王 C。 鉴定中心基因调控乳腺癌转移到大脑生物信息学分析 细胞生物化学杂志》上 2019年 120年 6 9522年 9531年 10.1002 / jcb.28228 2 - s2.0 - 85057721521 30506958 曾 F。 傅 J。 胡 F。 唐 Y。 方 X。 曾 F。 楚 Y。 识别关键通路和基因对曲妥珠单抗治疗乳腺癌使用生物信息学分析 Oncotarget 2018年 9 63年 32149年 32160年 10.18632 / oncotarget.24605 2 - s2.0 - 85051578837 30181805 哈勒尔 j . C。 傻瓜 一个。 帕克 j·S。 方ydF4y2Ba C。 他 X。 凯里 l 安德斯 C。 Ewend M。 Perou c . M。 基因组分析确定独特的签名预测大脑、肺、肝复发 乳腺癌研究和治疗 2012年 132年 2 523年 535年 10.1007 / s10549 - 011 - 1619 - 7 2 - s2.0 - 84859110592 21671017 张 x H.-F。 王 Q。 杰拉尔德 W。 hudi c。 诺顿 l 萧述三 M。 Foekens j . A。 Massague J。 潜伏在乳腺癌骨转移与Src-dependent生存信号 癌症细胞 2009年 16 1 67年 78年 10.1016 / j.ccr.2009.05.017 2 - s2.0 - 67649311599 19573813 Győrffy B。 Surowiak P。 Budczies J。 Lanczky 一个。 在线生存分析软件评估生物标志物的预后价值利用转录组数据在非小细胞肺癌 《公共科学图书馆•综合》 2013年 8 12 e82241 10.1371 / journal.pone.0082241 2 - s2.0 - 84893181929 24367507 安瓦尔 T。 Arellano-Garcia C。 Ropa J。 陈 y . C。 金 h·S。 尹 E。 格雷斯比 年代。 《印度 V。 Nesvizhskii 答:我。 统治下 一个。 冈萨雷斯 m E。 Kidwell k . M。 Nikolovska-Coleska Z。 克利 c·G。 p38-mediated磷酸化在T367诱发EZH2细胞质本地化,促进乳腺癌转移 自然通讯 2018年 9 1 2801年 10.1038 / s41467 - 018 - 05078 - 8 2 - s2.0 - 85050310382 30022044 张 Z。 方ydF4y2Ba Y。 谢 F。 周 H。 金 K。 邵 l 史 W。 方 P。 杨 B。 面包车大坝 H。 十Dijke P。 郑 X。 杨ydF4y2Ba X。 贾 J。 郑 M。 金 J。 丁 C。 叶 年代。 周 F。 张 l 乳腺癌转移抑制基因OTUD1 deubiquitinates SMAD7 自然通讯 2017年 8 1 2116年 10.1038 / s41467 - 017 - 02029 - 7 2 - s2.0 - 85038444480 29235476 张 Y。 杨 P。 太阳 T。 李 D。 徐 X。 鲁伊 Y。 李 C。 庄 M。 易卜拉欣 T。 Mercatali l Amadori D。 陆 X。 谢 D。 李 问:J。 王 x F。 mir - 126和mir - 126抑制间充质干细胞和炎症的招聘单核细胞抑制乳腺癌的转移 自然细胞生物学 2013年 15 3 284年 294年 10.1038 / ncb2690 2 - s2.0 - 84874629992 23396050 吴 W。 陈 F。 崔 X。 杨 l 陈 J。 赵 J。 黄 D。 刘 J。 杨 l 曾 J。 曾 Z。 锅 Y。 苏 F。 蔡 J。 应 Z。 赵 Q。 首歌 E。 苏 年代。 lncRNA NKILA抑制TGF - β通过阻断NF -全身epithelial-mesenchymal过渡 κB信号在乳腺癌 国际癌症杂志》上 2018年 143年 9 2213年 2224年 10.1002 / ijc.31605 2 - s2.0 - 85052648371 29761481 Keyomarsi K。 塔克 s . L。 布赫兹 t。 其 M。 丁 Y。 Hortobagyi g . N。 Bedrosian 我。 纽约人 C。 Toyofuku W。 劳 M。 Herliczek t·W。 Bacus 美国年代。 细胞周期素E和乳腺癌患者的生存期 《新英格兰医学杂志》上 2002年 347年 20. 1566年 1575年 10.1056 / NEJMoa021153 2 - s2.0 - 0037079027 罗 Y。 罗宾逊 年代。 藤田 J。 Siconolfi l Magidson J。 爱德华兹 c K。 Wassmann K。 风暴 K。 诺里斯 d . A。 Bankaitis-Davis D。 罗宾逊 w·A。 藤田 M。 转录组分析的全血细胞识别PLEK2和C1QB人类黑色素瘤 《公共科学图书馆•综合》 2011年 6 6条e20971 10.1371 / journal.pone.0020971 2 - s2.0 - 79958834873 21698244 吴 年代。 吴 D。 锅 Y。 刘 H。 邵 Z。 王 M。 EZH2和CEP55与肺腺癌预后之间的相关性 病理学研究和实践 2019年 215年 2 292年 301年 10.1016 / j.prp.2018.11.016 2 - s2.0 - 85057784366 杰弗瑞 J。 Sinha D。 斯里赫里 年代。 Kalimutho M。 卡纳 K·K。 胞质分裂之外:新兴的角色CEP55在肿瘤发生 致癌基因 2016年 35 6 683年 690年 10.1038 / onc.2015.128 2 - s2.0 - 84958034823 25915844 Cheriyath V。 考尔 J。 达文波特 一个。 Khalel 一个。 Chowdhury N。 Gaddipati l G1P3 (IFI6),线粒体本地化凋亡蛋白,促进通过mtROS转移性乳腺癌细胞的潜力 英国癌症杂志》 2018年 119年 1 52 64年 10.1038 / s41416 - 018 - 0137 - 3 2 - s2.0 - 85048458393 29899394 Cheriyath V。 库恩 m·A。 雅可布 b S。 伊万格丽斯塔 P。 Elson P。 Downs-Kelly E。 Tubbs R。 波登 e . C。 G1P3,干扰素,雌激素使生存蛋白质有助于增生,在乳腺癌三苯氧胺耐药性和糟糕的结果 致癌基因 2012年 31日 17 2222年 2236年 10.1038 / onc.2011.393 2 - s2.0 - 84860270474 21996729 加藤 T。 Daigo Y。 Aragaki M。 石川 K。 佐藤 M。 个性 M。 过度的KIAA0101预测原发性肺癌患者的预后不良 肺癌 2012年 75年 1 110年 118年 10.1016 / j.lungcan.2011.05.024 2 - s2.0 - 83555166247 21689861 刘 l 陈 X。 谢 年代。 张 C。 邱 Z。 朱 F。 KIAA0101变体1,在肝细胞癌中,防止doxorubicin-induced通过抑制细胞凋亡p53激活 肝脏病学 2012年 56 5 1760年 1769年 10.1002 / hep.25834 2 - s2.0 - 84868192650 22576474 细川 M。 Takehara 一个。 松田 K。 江口 H。 Ohigashi H。 石川 O。 Shinomura Y。 Imai K。 中村 Y。 中川昭一 H。 致癌作用KIAA0101与胰腺癌的增殖细胞核抗原交互 癌症研究 2007年 67年 6 2568年 2576年 10.1158 / 0008 - 5472. - 06 - 4356 2 - s2.0 - 34047247407 17363575 李 F。 金 D。 关 l 张 C . C。 吴 T。 王 y . J。 高 d S。 CEP55促进了移民,入侵和neuroshpere形成的神经胶质瘤细胞株U251 神经学字母 2019年 705年 80年 86年 10.1016 / j.neulet.2019.04.038 2 - s2.0 - 85064935936 31005653 陈 H。 朱 D。 郑 Z。 蔡 Y。 陈 Z。 谢 W。 CEP55促进epithelial-mesenchymal过渡在肾细胞癌PI3K / AKT / mTOR通路 肿瘤临床与转化 2019年 21 7 939年 949年 10.1007 / s12094 - 018 - 02012 - 8 2 - s2.0 - 85059574443 30607788 贾 Y。 肖 Z。 Gongsun X。 兴ydF4y2Ba Z。 商 B。 陈 G。 王 Z。 江 W。 CEP55促进增殖、迁移和入侵食管鳞状细胞癌通过PI3K / Akt通路 Oncotargets和治疗 2018年 卷11 4221年 4232年 10.2147 / OTT.S168861 2 - s2.0 - 85057726466 30050313