电力线路的干扰(PLI)(基频及其谐波)通常是存在于生物电势测量。尽管对策,PLI仍然腐败生理信号,例如,肌电图(EMG),测量(EEG)和心电图(ECG)。当分析胎儿心电图(胎儿心电图)记录在产妇的腹部,PLI代表一个特定的强噪声分量,有时10倍胎儿心电图信号,从而削弱任何有用信息的提取有关胎儿的健康状态。许多信号处理的方法从生物电势取消PLI在文献中是可用的。在本文的研究中,六个不同的原则进行了分析和讨论,并评估他们的表现模拟数据(三个不同的场景),基于五个量化的性能指标。
胎儿心率(fHR)和胎儿心电图(胎儿心电图)的形态分析是两个最重要的工具现在在临床调查研究怀孕期间胎儿的健康状态。fHR是主要参数用于胎儿监测,自1818年以来,(
标准的程序来记录fHR是cardiotocography(玻纤),有时被称为电子胎儿监测(
另一种方法来获取瞬时fHR和胎儿心电图形态的腹部记录胎儿心电图认为一组电极放置在产妇的腹部。这个记录过程的主要缺点克服了用于临床常规胎儿监测的方法。然而,这种技术的限制是非常低的信号噪声比(信噪比)的胎儿心电图记录。这主要是因为胎儿心电图信号是由一个小源(胎儿心脏)。此外,它必须通过不同的衰减传播媒体到产妇腹部表面。因此,胎儿心电图信号中包含的腹部信号(学籍)提供约10的振幅
此外,感兴趣的信号,即胎儿心电图,只有一个广告混合物(弱)组件;其他(干扰)信号与更高的力量也存在的肌电图(EMG)的腹部肌肉的electrohysterogram (EHG)孕产妇心电图(mECG),基线漂移主要由于产妇呼吸,和电力线路干扰(PLI)。其中,照明灯具,50 Hz / 60 Hz的基本照明灯具组件,和它的谐波是最令人不安的噪声源之一,因为它可以达到比腹部胎儿心电图信号的振幅更大,使其几乎不可能(参见图分析
腹部信号受到PLI包括谐波的影响。
PLI是由电源网络,及其出现在腹部录音是由(i)之间的静电感应和寄生电容耦合身体和地面;和(2)的电磁感应通过循环记录电缆,一个时变磁场产生一个电压回路面积成比例(根据其取向)和磁场的强度(
胎儿心电图的基本PLI绝对是一个问题分析,及其谐波,通常存在,使PLI取消的问题更加复杂。连接非线性负载所产生的谐波通常:霓虹灯灯、电视、微波烤箱、冰箱、空调设备,电脑,基本上任何电力电子设备连接到一个单相配电系统。令人不安的消息实际上是整流器和半导体开关出现在几乎所有这些非线性负载的电源波形(引入扭曲
尽管有许多可行的解决方案来减少PLI,例如,电缆扭曲和屏蔽,使用微分记录涉及一个仪表放大器具有高共模抑制比(CMRR电力线路的频率,和适当的皮肤准备减少电极不平衡,PLI仍然影响生物电势测量。例如,高CMRR仪表放大器的优点是在现实生活中应用有限,因为轻微electrode-skin阻抗的不平衡导致分配器的效果(
有许多文献中出现的处理方法,解决PLI抑制生物电势录音。主要PLI取消技术(i)频数字缺口过滤器(
从这各种各样的PLI抑制方法,6代表选择方法综述研究:数字缺口过滤器(DNF),自适应滤波器(AF),希尔伯特黄变换(HHT),小波变换(WT),盲源分离(BSS)和神经网络(NN);他们简要描述在下面几节中,讨论他们的优点和缺点。最近和代表算法实现为每个PLI取消评估方法和使用模拟数据。信号处理方法与最佳的性能在PLI减少,考虑到原始信号的最小失真作为评价标准,确定。
切口过滤器是用来取消窄带干扰,一个常见的应用程序被PLI抑制生物电势测量。数字固定切口过滤器可以消除多个频率的优点是消除了基频及其谐波(multiple-notch过滤器或梳子过滤器(
然而,multiple-notch过滤器的主要问题,当用于取消PLI信号从胎儿心电图信号,是胎儿心电图和PLI光谱重叠。因此,陷波滤波器应该有一个非常狭窄的带宽以抑制主要是50赫兹和其谐波分量,而不是胎儿心电图光谱中包含的有用信息。但这要求发生冲突,实际上真正的PLI信号没有一个固定的基本频率,而是一个频率不同的价值50 Hz这需要宽multiple-notch滤波器的带宽。此外,陷波滤波器引入的瞬态的时间可能太长,在这种情况下,胎儿心电图可以大大扭曲。汉密尔顿[
裴和曾
与一级过滤器实现频率和三切口频率,分别选择
TVMNF的框图。
如前所述,固定切口过滤器有缺口的中心频率的主要缺点是不能修改的。这使得PLI取消困难PLI基本频率有微小变化时,这通常是在真实的应用程序中。要解决这个问题介绍了自适应滤波器,能够调整自己的频率,跟踪PLI基本频率的变化。首先介绍了自适应滤波器的Widrow et al ., (
许多自适应滤波器,抑制PLI心电图记录在文献中是可用的。Wan et al。
然而,这些自适应滤波器有一个实际的缺点。他们都需要一个额外的干扰信号的记录,也就是说,参考信号。这并不总是可能的(例如,在腹部胎儿心电图记录使用便携式设备)。因此,没有参考信号的自适应滤波器更适合实际应用。Ziarani和康拉德
在图
一般自适应干扰消除器的框图
这个PLI取消方法比数字滤波器是基于一个完全不同的概念,考虑的混合信号的统计特性。每个信号源从混合物中提取,只要满足一些条件。
存在许多ICA方法估计参数:最大化nongaussianity [
中提出的算法(
一般的ICA算法的框图。
希尔伯特黄变换(HHT)是一种强大的方法来分析非线性、非平稳的时间序列和由黄提出et al。
方法有两个步骤:(i)一代的固有模式函数(首先通过经验模态分解(EMD);(2)希尔伯特分析(
的产生首先是完全数据驱动和获得的分解时间序列的过程称为“筛选”)使用EMD;高频组件分解为第一货币基金,而低频率成分在高阶首先发现的。
据报道,该方法取消PLI从心电图信号(
朋友和密特拉
QRS波群边界识别:
的
两个最近的局部最小值,位于两侧
一个零交点点左边的左最小和另一个右边的正确检测到最低。QRS波群的边界是假定为这两点之间;
以一个图基窗口
HHT算法的框图。
在心脏的经典应用神经网络信号处理心电信号的分类,模式识别(
算法的算法的框图。
Suranai等人提出的算法选择的代表这一类方法及其步骤如下:
一个真正的信号,而不是受PLI,与64年应用于前馈神经网络的输入,2隐藏层,1输出对应的去噪心电信号。神经网络的输入是通过应用小波包分解(WPD)使用Debauchies 4小波;软阈值(阈值)来减少高频噪声。由此产生的64个小波系数神经网络的输入有56隐藏第一隐层神经元和12在第二个神经元。双曲正切激活函数是用于所有神经元:
第一个“干净”的3350个样本选择信号重新取样300赫兹(创纪录的220从麻省理工学院(MIT-BIH)数据库(
在哪里
培训然后继续同样的部分,影响PLI,神经网络学习取消PLI噪音。
喧闹的信号被应用到网络(即。后,他们的小波系数阈值);去噪信号被认为是网络的输出。
应该注意到,上面的算法是在这项研究适应移除PLI信号的基频50 Hz,采样频率为1000赫兹。
近年来,离散小波变换和阈值技术已被用于心电图去噪(
主要问题是母小波的识别,分解,和最优阈值。加戈et al。
线性趋势从信号中移除。
DSWPT应用于使用迈耶的去趋势信号小波和考虑的最大分解水平固定,允许50 Hz,其谐波的识别。
正弦噪声信号的振幅和相位大致估计除以DSWPT与扰动频率相关系数分门别类的20个样品然后平均获得正弦波干扰的模板。基于该模板生成一些纯正弦信号的振幅的最大值等于正弦模板。这些纯正弦信号之间的相关性和相应的模板允许大致确定灯具的相移。
振幅和相位的正弦扰动进一步调整,更好的照明灯具的估计。首先,最好的相移计算通过不同阶段的变化范围
精制正弦扰动信号相减时,必须去噪。
DSWPT算法的框图。
主要结果总结了选择算法的性能表
主要特点和发现所选算法,代表PLI取消方法在文献中可用。
| 作者/年 | 标题 | 类型的出版物 | 类别/算法的缩写 | 主要结果 |
|---|---|---|---|---|
| Piskorowski / 2012 ( |
抑制谐波电力线干扰使用multiple-notch过滤方法和改进的瞬态行为 | 评论文章 | 数字/ TVMNF固定切口过滤器 | 新类的数字参数不同IIR multiple-notch过滤器与减少介绍了瞬态响应。模拟和定量评价抑制60 Hz PLI表明时变的滤波器极半径的概念可以用来改善multiple-notch滤波器的动态行为。 |
|
|
||||
| 马顿斯等人/ 2006 ( |
心电描记法的一种改进的自适应电力线路干扰消除器 | 研究文章 | 自适应滤波器/ IAC | 一个改进版的自适应补偿设备提出的减少PLI组件。该算法能够跟踪频率、振幅、PLI偏差的阶段约4赫兹;这也是对基线漂移。 |
|
|
||||
| Hyvarinen等人/ 2001 ( |
独立分量分析:算法和应用程序 | 研究文章 | 盲源分离/ FastICA | 一种新的ICA算法,基于定点迭代计划找到最多nongaussianity时,提出了。它有一些优点相比其他现有ICA方法:直接找到独立的组件(ICs),可以估计一个接一个;算法,此外,可平行的,计算简单,几乎不需要内存空间。 |
|
|
||||
| 朋友和Mitra / 2012 |
基于经验模态分解的心电图增强和QRS检测 | 研究文章 | EMD和遗传性出血性毛细血管扩张症/遗传性出血性毛细血管扩张症 | 新算法基于EMD方法。本文提出的改进算法不同于类似的算法如下:基线漂移是纠正了选择性重建从货币基金,考虑边坡最小化技术;删除噪声通过消除噪声的低阶首先,基于他们的权力。统计以来峰值修正也进行降噪影响峰的尖锐的形态。研究结果表明,该算法显示了良好的检测灵敏度和特异性。 |
|
|
||||
| Poungponsri和Yu / 2013 ( |
心电图(ECG)信号的自适应滤波方法利用神经网络噪声降低 | 研究文章 | 神经网络/算法 | 在本文中,作者提出了一个基于离散小波变换的自适应滤波方法和人工神经网络。考虑到模拟数据,结果表明,该算法可以成功地消除各种噪声和工件,从而显著地提高信噪比,相对于其他算法。 |
|
|
||||
| Galiana-Merino et al。/ 2013 |
电力线路干扰过滤表面肌电图基于平稳小波包变换 | 研究文章 | 小波变换/ DSWPT | 提出了一种新的方法来估计和消除PLI组件EMG信号。该方法是基于平稳小波包变换。执行定量评价使用合成信号,具有不同信噪比的值,和获得的结果相比,那些在使用一种自适应拉盖尔过滤器和其他数字滤波器。在所有情况下,该算法显示了优良的性能,独立于信噪比的值。 |
模拟数据,用于定量估计的性能提出的算法生成两个步骤。首先,胎儿心电图是使用动态模型模拟的介绍(
其次,照明灯具组件,模拟正弦信号,是补充道。PLI基本组件通常被认为是常数。然而,也有一些偏离基本频率在真实的应用程序中,主要是由于不稳定的电源。因此,照明灯具组件可以表现出显著的频率偏移,高达3% (
因此构建三个数据集,考虑三个PLI场景(
很明显,最坏的情况是第三个,假设电力线路基本频率是时变的。
为每一个场景中,定义的信噪比(
归一化均方根误差,用百分比表示:
噪声保留,用百分比表示:
信噪比改善(
互关联系数,考虑到原始和去噪胎儿心电图信号:
应用5时选择算法获得的结果是有组织的如下。(我)的各项性能指标表。评估算法和列对应的行到场景中,假设信噪比是−2,0,2,4,5分贝。最好的结果性能指标以粗体强调针对每种情况和每个场景。一些算法的场景不工作原理是由空灰色细胞。(2)场景2的性能指标,当信噪比−2 dB,每个算法(参见图说明
场景2的RMSD(%)算法的除外)。
场景2的NR(%)算法的除外)。
的SRN小鬼场景2。
场景2的互关联系数算法和IAC被排除在外)。
在表中
获得的RMSD(%)为每个算法和为每个数据集。
| 数据集 | 信噪比(dB) | 算法 | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| TVMNF | 遗传性出血性毛细血管扩张症 | DSWPT | 算法的 | IAC | FastICA | ||
| 1 | −2 | 2.003515 | 0.292652 |
|
77.31631 | 1.77611 | 0,073811 |
| 0 | 2.003515 | 1.740565 |
|
70.02215 | 0.667624 | ||
| 2 | 2.003515 | 1.197345 |
|
33.19379 | 0.666902 | ||
| 4 | 2.003515 | 1.624253 |
|
5.631514 | 0.666882 | ||
| 5 | 2.003515 | 2.09266 |
|
3.244183 | 0.666879 | ||
|
|
|||||||
| 2 | −2 | 2.112907 | 0.292852 |
|
72.03313 | 3.822223 | 0,001657 |
| 0 | 2.112907 | 1.743529 |
|
68.07016 | 0.669611 | ||
| 2 | 2.112907 | 1.205285 |
|
33.1956 | 0.666898 | ||
| 4 | 2.112907 | 1.603147 |
|
5.626975 | 0.666882 | ||
| 5 | 2.112907 | 2.109169 |
|
3.230891 | 0.666879 | ||
|
|
|||||||
| 3 | −2 | 38.81253 | 64.46775 | 655.1273 | 269908 | ||
| 0 | 1.884043 | 49.6627 | 396.5219 | ||||
| 2 | 1.185072 | 47.70798 | 394.4479 | ||||
| 4 | 1.62743 | 38.65239 | 393.3756 | ||||
| 5 | 1.221664 | 43.60649 | 393.305 | ||||
每个算法和获得的NR(%)为每个数据集。
| 数据集 | 信噪比(dB) | 算法 | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| TVMNF | 遗传性出血性毛细血管扩张症 | DSWPT | 算法的 | IAC | FastICA | ||
| 1 | −2 | 0.03426 | 0.038749 |
|
6.295244 | 1.628744 | 0,010982 |
| 0 | 0.03426 | 1.022943 |
|
4.176215 | 1.705774 | ||
| 2 | 0.03426 | 0.333364 |
|
10.28646 | 1.711423 | ||
| 4 | 0.03426 | 0.033125 |
|
3.873963 | 1.711467 | ||
| 5 | 0.03426 | 0.435546 |
|
2.62773 | 1.711466 | ||
|
|
|||||||
| 2 | −2 | 0.098402 | 0.038435 |
|
4.781289 | 1.577947 | 0,000112 |
| 0 | 0.098402 | 1.006355 |
|
3.559141 | 1.699513 | ||
| 2 | 0.098402 | 0.338354 |
|
10.28173 | 1.71136 | ||
| 4 | 0.098402 | 0.032068 |
|
3.874016 | 1.711466 | ||
| 5 | 0.098402 | 0.529579 |
|
2.628339 | 1.711466 | ||
|
|
|||||||
| 3 | −2 | 38.94626 | 3.701535 | 95.16797 | 0,024024 | ||
| 0 | 0.926928 | 0.853499 | 42.01306 | ||||
| 2 | 0.320873 | 1.394364 | 38.06225 | ||||
| 4 | 0.032029 | 7.147367 | 37.07462 | ||||
| 5 | 0.228292 | 5.364868 | 37.0534 | ||||
的SRN小鬼获得每个算法和为每个数据集。
| 数据集 | 信噪比(dB) | 算法 | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| TVMNF | 遗传性出血性毛细血管扩张症 | DSWPT | 算法的 | IAC | FastICA | ||
| 1 | −2 | 66.88941 | 83.59046 |
|
0.995959 | 67.90879 | 89年,90204年 |
| 0 | 46.88941 | 48.10367 |
|
0.457028 | 56.40755 | ||
| 2 | 26.88941 | 31.35309 |
|
−0.97771 | 36.41695 | ||
| 4 | 6.889411 | 8.704401 |
|
−2.46131 | 16.41721 | ||
| 5 | −3.11059 | −3.4965 |
|
−7.4033 | 6.417252 | ||
|
|
|||||||
| 2 | −2 | 76.16926 | 93.32959 |
|
7.64809 | 70.99347 | 132618年 |
| 0 | 56.16926 | 57.83398 |
|
7.199378 | 66.12334 | ||
| 2 | 36.16926 | 41.04077 |
|
7.304312 | 46.15861 | ||
| 4 | 16.16926 | 18.5631 |
|
7.064304 | 26.15881 | ||
| 5 | 6.169261 | 6.180338 |
|
2.304354 | 16.15886 | ||
|
|
|||||||
| 3 | −2 | 41.20189 | 2.384226 | 16.90442 | 65年,2529年 | ||
| 0 | 47.44316 | 3.811226 | 4.910191 | ||||
| 2 | 31.48669 | 5.564842 | 0.575438 | ||||
| 4 | 8.713179 | 7.955288 | 0.242613 | ||||
| 5 | 1.236451 | 7.002494 | 0.220137 | ||||
互关联系数,
| 数据集 | 信噪比(dB) | 算法 | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| TVMNF | 遗传性出血性毛细血管扩张症 | DSWPT | 算法的 | IAC | FastICA | ||
| 1 | −2 | 0.997565 | 0.999947 |
|
0.000708 | 0.607869 | 0,999997 |
| 0 | 0.997565 | 0.994679 |
|
0.002489 | 0.992365 | ||
| 2 | 0.997565 | 0.99794 |
|
0.348027 | 0.987873 | ||
| 4 | 0.997565 | 0.996368 |
|
0.976249 | 0.999875 | ||
| 5 | 0.997565 | 0.990019 |
|
0.987159 | 0.999987 | ||
|
|
|||||||
| 2 | −2 | 0.997018 |
|
0.998855 | 0.000667 | 0.464252 | 1 |
| 0 | 0.997018 | 0.992789 |
|
0.002342 | 0.984898 | ||
| 2 | 0.997018 | 0.997911 |
|
0.347902 | 0.999995 | ||
| 4 | 0.997018 | 0.996415 |
|
0.976263 | 0.999999 | ||
| 5 | 0.997018 | 0.989539 |
|
0.987179 | 1 | ||
|
|
|||||||
| 3 | −2 | 0.313497 | −0.00072 | 0.00938 | 0,999191 | ||
| 0 | 0.992068 | −0.00131 | 0.073122 | ||||
| 2 | 0.997936 | 0.005998 | 0.187229 | ||||
| 4 | 0.996377 | 0.004007 | 0.205138 | ||||
| 5 | 0.997482 | 0.010274 | 0.237579 | ||||
TVMNF方法提出的(
正如预期的那样,能够自适应方法遵循PLI组件频率的变化;因此,他们可以成功地应用于场景3。根据计算性能指标,IAC能够获得良好的估计胎儿心电图信号的基本频率是固定的,即使在谐波。然而,对于最坏的信噪比,即−2 dB,获得性能稍差相比其他算法的性能数据
HHT方法实现这个研究显示还好结果。然而,在小信噪比的值,QRS波群附近的小振荡出现,这表明一些非常低PLI组件可以在低阶首先发现的。此外,当该方法应用在场景3中,异常值出现当PLI基频变化。这种方法的主要优势是,它适用于非平稳的信号生物电势和它完全数据驱动的;也就是说,没有
BSS算法能够独立的照明灯具的胎儿心电图显示同样的性能无论如何不同的信噪比,因为它利用独立原则任何两个信号之间的来源。然而,应该指出的是,与其他方法的比较是不公平的在当前的研究中;为了模拟相同,相同的信号用于其他FastICA算法被喂食。在真实的应用程序中,ICA算法的输入信号从不同渠道获得,意义不同的胎儿心电图波形,这可以降低胎儿心电图的ICA提取的性能。此外,胎儿心电图的物理相关性获得独立的组件应用ICA时仍然是一个研究人员讨论的主题。因此,在真实的应用程序中使用有限的方法,但它可以成功地结合了自适应滤波技术,提高了估计PLI参考提供的块。
理论上预期,获得最佳的性能使用DSWPT时,如果PLI是静止的,包括50 Hz及其谐波。然而,方法不工作在最糟糕的情况下。由于算法估计PLI干扰假设电力线路的频率是50赫兹(在步骤2中,模板的构造正弦干扰,平均分段信号,使用20个样本的窗口),预计算法失败在取消PLI与50赫兹频率或多或少不同,甚至更糟的是,当输电线路频率不同,获得支持的结果。
本文回顾PLI取消方法应用于胎儿心电图信号处理,提出了揭示文献中提供的主要概念抑制50 Hz / 60 Hz从生物组件及其谐波。选择的算法进行了定量分析,使用不同的性能标准和实际问题讨论时提供PLI取消从腹部胎儿心电图。三套模拟数据构造和使用的定量评价算法,考虑到50 Hz PLI基本频率,50赫兹结合150 Hz PLI组件,以及不同PLI基本频率。量化性能监控使用五种不同的指标,对应于不同的信噪比。
虽然有些方法,像算法,显示非常糟糕的表现,大部分的算法有很好的结果,特别是在场景1和2。DSWPT具有最佳性能在场景1和2中,描绘的人物
作者宣称没有利益冲突的出版。
Dragoş-DanielŢarălungă和Georgeta-Mihaela Ungureanu贡献同样纸和,因此,都视为第一作者。