CIN 计算智能和神经科学 1687 - 5273 1687 - 5265 Hindawi 10.1155 / 2020/3791541 3791541 研究文章 一种智能模糊规则的个性化新闻推荐使用社交媒体挖掘 https://orcid.org/0000 - 0002 - 1374 - 2252 Manoharan Saravanapriya https://orcid.org/0000 - 0003 - 2656 - 4237 Senthilkumar 罗达 Hernandez-Perez 何塞阿尔弗雷多 信息技术部门 马德拉斯理工学院 安娜大学 钦奈 印度 annauniv.edu 2020年 31日 5 2020年 2020年 21 12 2019年 29日 4 2020年 19 5 2020年 31日 5 2020年 2020年 版权©2020 Saravanapriya Manoharan罗陀Senthilkumar。 这是一个开放的文章在知识共享归属许可下发布的,它允许无限制的使用,分布和繁殖在任何媒介,提供最初的工作是正确的引用。

推荐的相关和合适的新闻文章必不可少的但是一个具有挑战性的任务是由于用户兴趣类别随时间的变化。此外,互联网技术提供丰富的新闻文章从大量的资源。同时,如今,很多人面对病毒通过社交媒体新闻文章免费的没有考虑到新闻网站。因此,解决这类病毒挖掘社交媒体的新闻已经成为另一个关键的挑战。克服上述挑战,本文提出了模糊逻辑方法来预测用户的多元化利益及其类别,通过分析它们的隐式的用户配置文件。根据用户的兴趣类别,病毒的新闻文章和他们的类别确定和分析通过挖掘社交媒体feeds-Facebook和Twitter。此外,新鲜的新闻文章从新闻提要检索与获取病毒新闻文章作为建议提供对用户的多元化的利益。建议的方法的性能预测整体用户的对所有类别达到84.238%,推荐精度从新闻提要,Facebook和Twitter达到100%,90%,和100%对用户的兴趣类别。

安娜大学 Lr。没有/ CFR / ACRF / 2017/23
1。介绍

万维网(WWW)的进步,新闻阅读风格的人在互联网快速发展,和新闻阅读模式的人慢慢地改变了传统的打印模式互联网( 1]。随着互联网提供大量的新闻文章无数资源,在线阅读新闻文章已成为流行,对许多人的日常生活。然而,这是一个艰巨的任务对于新闻读者识别的新闻文章有关他们( 2]。为缓解信息过载的问题,新闻对新闻门户网站推荐系统起着至关重要的作用。新闻推荐有一定独特的挑战[ 2)与其他领域建议如项目相比,电影,音乐,新闻文章的相关性可能迅速变化间隔时间短有关每个最近的事件发生在世界各地。然而,新闻网站更新新闻文章立即每次,但一些新闻文章可能会过时的突发新闻多次在同一话题持续一整天推荐过程中需要不断的更新。此外,个人在阅读新闻文章主题敏感;结果,他们通常感兴趣的几个新闻类别,包括娱乐和运动。因此,预测用户的兴趣在这些类别根据自己的阅读习惯是一项非常具有挑战性的任务。

除此之外,如今,人们从社交媒体获取新闻文章而不是从新闻网站。的新闻文章可以在在线社交媒体成为病毒传播,达到人立即由于一般开放讨论[ 3]。这个讨论有助于识别各种病毒的新闻和事件发生在整个世界。人在获得这种病毒表现出兴趣和新鲜的新闻文章。所以,它变成了一个需要框架系统,建议此类病毒的新闻文章从社交媒体以及新鲜的新闻频道的新闻文章纯粹基于用户的多样化的阅读习惯。在本文中,我们提出一个模糊逻辑方法来预测用户的多元化的利益,因为模糊逻辑已广泛应用于推荐系统来处理不确定性,impreciseness,模糊性和用户的行为和做出最佳预测用户的兴趣( 4, 5]。摘要Mamdani模糊推理系统是用于预测用户的兴趣以下类别,即商业、体育、科技、娱乐、和政治。

在许多先前的工作 6- - - - - - 9),新闻文章推荐完全基于用户的兴趣。然而,他们没有给关注推荐病毒从社交媒体获得的新闻文章。一些研究者关注这个问题,他们建议新闻文章利用社交媒体feed-Twitter [ 10- - - - - - 13]。这项工作也决定了病毒从Twitter和新闻文章另外从Facebook。很多人遇到新闻文章在Facebook上的朋友的股票或喜欢。如此,Facebook成为最好的新闻文章共享信道( 3, 14]。

这项工作的主要贡献是总结如下:

模糊逻辑方法来预测用户的多样化兴趣不同的新闻类别使用Mamdani模糊推理系统

决心和病毒的新闻文章的检索挖掘Twitter和Facebook feed

新鲜的新闻文章的推荐以及病毒的新闻文章对用户的兴趣类别检索从社交媒体

剩下的论文框架如下。部分 2讨论了相关的作品关于基于流行度和个性化推荐。部分 3描述该工作及其体系结构和数据集建设的简要描述和分析。部分 4处理实验结果的工作。部分 5提供的结论和未来的工作的可能性。

2。文献综述

推荐系统在电子商务(RS)扮演着重要的角色。它帮助人们应对信息过载的问题 15- - - - - - 17]。RS的主要目的是来过滤信息从多个资源根据用户的兴趣或偏好。在过去的几十年,值得注意的中已经作了一些改进的建议。推荐系统已经应用在许多领域,包括电影(电影推荐) 18)、项目(建议项) 19, 20.)、新闻(新闻推荐) 21),音乐(音乐推荐) 22]。相比之下,所有上述推荐系统、新闻推荐系统通常有一些独特的特点,不存在于其他RS ( 2]。它能帮助人们与外界即时升级。此外,它表明新闻文章的人对他们的兴趣。为了使其个性化,RS构建和维护每个用户的用户配置文件,捕捉人们的兴趣随着时间的推移,使用显式或隐式信息。明确的信息的形式获得评级,喜欢/不喜欢直接的用户( 23]。同样,隐式信息监测和解释的形式获得用户的浏览历史 24]。实质性研究工作进行的新闻推荐系统使用显式或隐式的用户配置文件的预测用户的兴趣,通过应用不同的技术建议。李Won-Jo et al。 25)预测用户的兴趣从他们的个人资料的频率和逆文档频率(TF-IDF)方法。他们通过观察用户的Twitter用户配置文件设计活动(标签、推特和转发)。Billsus和Pazzani 6)设计一个智能代理,预测用户的短期和长期利益通过应用多策略机器学习方法,也就是说,近邻和朴素贝叶斯分类器。刘等人。 21)提出了贝叶斯框架从他们的隐式剖面预测用户的兴趣。此外,他们尝试在谷歌新闻服务获得更好的推荐结果。白等。 26)提出了一个新颖的方法来预测用户的兴趣用户的隐式配置文件。这里,用户配置文件是由监控用户的交互设计的新闻网站和搜索历史。谢长廷et al。 27)提出了channel-aware潜在狄利克雷分配技术预测用户的个人资料的兴趣。用户配置文件是通过监测用户详细信息构造跟踪从他们的电子邮件,Facebook和Twitter的活动。Saranya和Sudha Sadasivam 28改动]提出的基于集合的协同过滤技术是失踪的消息类别为每个用户。朴et al。 29日)建议新闻推荐使用Mahout和主存数据库架构。新闻偏好的用户计算时间的基础上由用户阅读特定的新闻文章。他们建造了用户配置文件的用户的智能device-accessed web页面。他们认为用户首选的新闻类别使用朴素贝叶斯分类器。Adnan et al。 30.)提出模糊基于逻辑的基于内容的新闻推荐一组相关的文章到其他用户的文章读。他们通过爬行构造隐式的用户配置文件 bdnews24.com网站使用谷歌分析。然而,在这个提议,隐式的用户配置文件建立和监控使用代理代理,和用户的利益预测准确使用模糊逻辑approach-Mamdani模糊推理系统个性化推荐。

除此之外,必须包括趋势和流行的新闻文章通过挖掘社交媒体为提高个性化推荐系统。Natarajan和卫生部 31日)提出了基于流行度新闻推荐系统基于用户的首选位置、流行和趋势。他们决定时尚新闻文章通过分析社会media-Twitter提供良好的建议。Jonnalagedda et al。 10]提出了基于流行度新闻推荐系统使用微博(微博)以及个性化的系统。他们排名新闻文章通过识别最受欢迎的新闻文章通过分析Twitter公共时间表。然而,在我们的知觉,没有研究工作集中在矿业Facebook feed来确定最受欢迎的(病毒)的新闻文章。在计划的工作,我们有解决这个问题的改善提供更好的推荐结果的基于流行度的建议。

3所示。提出工作

本文包含三个方面的贡献。首先是用户的多元化利益类别预测从他们的隐式配置文件(阅读历史)使用Mamdani模糊推理系统(小额信贷机构)。二是分析和检索的病毒新闻文章通过研究社会媒体,Twitter和Facebook feed,选择熟悉的类别。第三是新鲜的新闻文章的建议从RSS提要以及病毒从社交媒体新闻提要基于用户的兴趣类别。图 1描绘了新闻推荐框架的总体架构。

新闻推荐框架的体系结构。

3.1。数据收集和用户配置文件建设

用户配置文件代表用户的偏好和兴趣,旨在加强个性化的新闻推荐系统的有效性。它可以为每个用户建立和维护。一般来说,用户配置文件有两种类型,即显式和隐式。显式的用户配置文件(EUP)可以由由用户直接提供明确的信息。它包括用户名、地址和具体利益在不同类别的新闻包括体育和商业。然而,有些人不愿意自愿提供反馈或信息对他们的利益。推断他们的利益的需要跟踪浏览历史被称为隐式的用户配置文件(IUP),可以通过构造一个代理代理。IUP包含搜索在搜索引擎,url访问,标题和日期,以及时间。在这提出的工作,只有IUP内容被认为是获取用户的兴趣类别。

此外,分析了访问的url,然后单击频繁计数(CF)为特定类别获得使用 Directory.Mozilla.Org(DMOZ)。搜索引擎的搜索查询类别()也一直在分析,和特定的搜索查询统计(SSQ)确定使用集群技术。为了预测用户的多元化利益类别,CF和SSQ Mamdani作为输入传递属性模糊推理系统(小额信贷机构)。图 2说明了总体架构为用户的兴趣从IUP预测的内容监控25用户连续十五天。

架构从IUP预测用户的兴趣。

3.2。方法

一般来说,推理的用户兴趣类别IUP是一项具有挑战性的任务,因为有不确定性与如何表示和分类准确推断出用户的兴趣。Mamdani模糊推理系统(小额信贷机构)申请克服这个问题和预测用户的兴趣。它是一个框架,它处理不确定和不精确,帮助人们做出决策通过隶属函数和语言方面的程度 32- - - - - - 34]。它模仿人类的利益,代表使用if - then规则。灵活的(一个易于修改FIS可以通过添加或删除规则)和可靠(足以模型模糊性和主观性属性)。下一节讨论了小额信贷机构的建模及其应用来预测用户的兴趣类别多元化。小额信贷机构的首先造型是模糊化过程的输入属性“CF”和“SSQ”和输出属性“兴趣预测特定类别”它从脆值被转化成fuzzified值使用成员函数( 35]。提出小额信贷机构模型设计的联合高斯隶属函数对输入属性“CF”和“SSQ”和三角形隶属函数为输出属性“兴趣预测特定的类别。“高斯隶属函数选择平滑,和三角形隶属函数单调性的选择。然而,试验和错误的方法是利用最优隶属度函数。数据 3 4代表输入隶属函数,的示意图,图 5代表的输出隶属函数体育范畴。输入隶属函数为体育点击频率(SCF)和体育特定搜索查询(SSSQ)可以分为“低”,“媒体”和“高”有不同程度的模糊集,分别。同样,输出隶属函数可以分为“不感兴趣”,“感兴趣”,并与不同程度“非常感兴趣”。形成规则库,造型的小额信贷机构使用模糊“if - then规则( 36),因此,输入和输出之间的关系属性代表。的知识领域,专家开发了以下规则,存储在规则库中。

自洽场输入隶属函数。

SSSQ输入隶属函数。

运动输出隶属函数。

示例规则如下:

规则1:如果自洽场低和SSSQ低,那么运动不感兴趣

规则2:如果低和SSSQ中自洽场,那么体育感兴趣

规则3:如果自洽场很低然后SSSQ很高,体育是感兴趣的

规则4:如果自洽场中、SSSQ低,体育是感兴趣的

规则5:如果自洽场中、SSSQ介质,然后运动非常感兴趣

规则6:如果自洽场中、SSSQ很高,那么运动非常感兴趣

规则7:如果自洽场高然后SSSQ低,体育是感兴趣的

规则8:如果自洽场高和SSSQ介质,那么体育很感兴趣

规则9:如果自洽场高和SSSQ很高,那么运动非常感兴趣

基于隶属函数值,小额信贷机构的规则库中的所有规则执行。然后,下一步是造型模糊决策相结合的所有前提部分和结论部分,从而计算输出值的聚合。合成聚合语言值被转换成一个脆值使用重心去模糊化方法和预测用户的兴趣对“自洽场”和“SSSQ”,如图 6。图 7说明了表面的“自洽场”和“SSSQ”和体育的兴趣预测类别反映它们之间的关系。相同的小额信贷机构模型应用于预测用户的兴趣以下类别,即商业、娱乐、科技、和政治对CF和SSQ。

用户的兴趣预测体育范畴。

表面图自洽场、SSSQ和运动。

3.3。特定于域的受欢迎程度

现实世界的事件和新闻文章被人们传播和讨论有效地在线Twitter和Facebook等社交网络平台。这些讨论是富有成果的识别从社交媒体持续的病毒和时髦的新闻文章。这提出了测定工作是支持这样的病毒从利用社交媒体新闻提要的类别,即体育、商业、娱乐、政治、和技术。

3.3.1。领域特定的病毒消息识别从Facebook

新闻文章从各种新闻门户网站可以上传或共享或喜欢Facebook客户和在各自的Facebook墙上( 37]。因此,新闻文章成为病毒在Facebook使用共享的文章和计数。病毒的新闻文章可能来自不同的领域。因此,有必要识别等领域特定病毒的新闻文章。

这项工作确定这种病毒从Facebook利用Webhose特定领域的新闻文章。io(社交媒体监控API) ( 38]。它提供了访问组织结构化新闻文章共享或通过监控Facebook媒体喜欢多个类别。每个类别包含多个子类。例如,entertainment-relevant类别,如电影,生活方式,和游戏娱乐类别分组。同样适用于其他类别。图 8说明检索使用webhose病毒从Facebook新闻文章。io API。每天喜欢和分享数量不断变化的每一个新闻文章的类别。我们发现股票总量,喜欢为特定类别有限。所以,计数一直大于零。在这个工作中,两个最高的新闻文章检索过去三天最新当前某些熟悉的类别。

检索的病毒从Facebook新闻文章。

1代表的细节表现相关的领域特定的病毒从Facebook新闻文章类别。为了评估这种性能,两个新闻文章从每个类别检索。检索到的新闻文章类别属于各自的类别进行评估分类器通过使用一个消息。

领域特定的病毒消息检索从Facebook。

S.no 精度
1 体育 One hundred.
2 技术 One hundred.
3 业务 50
4 娱乐 One hundred.
5 政治 One hundred.
3.3.2。从Twitter标签和新闻检索特定于域的受欢迎

一般来说,新闻文章讨论了在Twitter的人 39通过短信服务称为tweets)。Twitter用户可以通过一个主题或类型帖子分组下特定的标签。最大数量的标签可能会成为受欢迎的tweet上张贴标签。标签可能受到不同的域。

此外,有几个标签可以为每个域。有必要确定为每个域从Twitter等特定领域相关的标签。在这个工作,相关标签确定每个域使用标签搜索引擎工具。

除此之外,Twitter爬行引擎是建立检索推计数为每个标签对其域期间持续三天至今分钟为特定类别(如节中提到的 3.3。1)使用Twitter API。结果,得到了受欢迎的标签的帮助下微博的最大数量不包括转发。接下来,考虑到这些受欢迎的标签,两个最高的微博检索包含喜欢的最大数量以及相应的新闻文章,Twitter账户名称、语言,地点,日期,和推特。表 2代表了流行的Twitter各自领域特定的新闻文章检索的性能对其类别。

从Twitter获取特定于域的受欢迎的新闻文章。

S.no 精度
1 体育 One hundred.
2 技术 One hundred.
3 业务 One hundred.
4 娱乐 One hundred.
5 政治 One hundred.
3.3.3。从新闻提要检索特定于域的新闻文章呈现

新闻文章都从RSS提要的所有类别从印度时报》等众多新闻机构、英国广播公司和美国有线电视新闻网。RSS提要提供即时更新新闻文章。新闻文章呈现包含新闻片段,描述、日期、时间和类别。表 3代表性能领域特定的新闻文章的细节呈现从新闻源对用户感兴趣的类别。

特定领域的新闻文章从新闻。

S.no 精度
1 体育 One hundred.
2 技术 One hundred.
3 业务 One hundred.
4 娱乐 One hundred.
5 政治 One hundred.
3.4。推荐的新闻文章

小额信贷机构的预测申请用户的多样化的兴趣五类。用户感兴趣的可能属于多个类别。以下新闻文章建议根据用户的兴趣类别:

两个受欢迎的新闻文章从Facebook以及检索标题、描述,类别,日期,时间,分享数,喜欢

两个受欢迎的标签tweet(最喜欢的)与相应的新闻文章从Twitter获取以及日期、时间和类别

最新时间戳新闻文章和标题、描述、发布日期和时间

4所示。结果与讨论

实验进行了用户IUP 25日连续15天的时间来衡量该方法(小额信贷机构)的性能。这种方法的主要目的是处理不确定性的IUP预测用户的兴趣和在以下类别分类准确,即体育、商业、娱乐、科技、和政治。每个域的输入属性CF和SSQ得到IUP和美联储作为输入的小额信贷机构。三个语言变量被定义为CF和SSQ使用高斯隶属函数和成员值表来表示 4 5,分别。语言变量表示为0 - 3低、中3 - 7和高7 - 10。同样,三个语言变量被定义为输出属性为特定类别使用三角形隶属函数,和成员的值在表表示 6。语言变量被表示为清廉不感兴趣,感兴趣的10 - 20、20 - 30和高度感兴趣。

CF的成员值。

CF 0 2.5 5 7.5 10
1 0.25 0 0 0
媒介 0 0.25 1 0.25 0
0 0 0 0.25 1

SSQ成员值。

SSQ 0 2.5 5 7.5 10
1 0.25 0 0 0
媒介 0 0.25 1 0.25 0
0 0 0 0.25 1

会员类别值输出。

输出的类别 0 5 10 15 20. 25 30.
不感兴趣 0 1 0 0 0 0 0
感兴趣 0 0 0 1 0 0 0
高度感兴趣 0 0 0 0 0 1 0

基于语言变量,9模糊规则框架,提供了部分细节 3.2。规则存储在表模糊联想记忆(FAM)如表所示 7

FAM表。

CF / SSQ 媒介
不感兴趣 感兴趣 感兴趣
媒介 感兴趣 高度感兴趣 高度感兴趣
感兴趣 高度感兴趣 高度感兴趣

接下来,去模糊化方法、质心、应用,它精确地预测用户的兴趣。例如,defuzzified脆值如表所示 8对CF和SSQ。

Defuzzified表。

CF SSQ 输出
(9)和高 高(10) = > 高度感兴趣(25)
(2)和低 低(2) = > 不感兴趣(11.54)

R编程实现的建议的方法是使用FuzzyR包,所有的域和预测准确性是单独评估。该方法小额信贷机构的性能与以下分类技术,也就是说,决策树,然而,随机森林,和朴素贝叶斯预测用户的兴趣类别。为了评估这些分类器的性能,输入数据集分类的第一次训练,然后测试用户的兴趣分为以下几类:体育、商业、娱乐、科技、和政治。提出了小额信贷机构的方法的性能优于所有类别的预测用户的兴趣相比,上述分类技术如图 9- - - - - - 13。整体用户的利益提出方法的预测精度对于所有类型的达到84.238%,如图 14

用户的兴趣预测精度的运动类别。

用户的兴趣娱乐类别的预测精度。

用户的兴趣预测精度为业务类别。

用户的兴趣预测精度的技术范畴。

用户的预测精度对政治的兴趣类别。

总体精度对所有类别的预测用户的兴趣。

4.1。推荐的准确性

我们评估新闻文章的推荐精度为10个用户随机从25个用户。病毒和新鲜的新闻文章被推荐的Facebook, Twitter和基于用户兴趣类别的新闻提要。

此外,有必要确定新闻文章类别。我们确定了新闻文章类别的分类器通过使用检索消息。新闻推荐的总体性能是评价的基础上,新闻文章检索从Twitter, Facebook,和新闻feed的用户兴趣类别图表示 15

整个新闻推荐精度。

5。结论和未来的增强

传统个性化的新闻建议面临两个关键的挑战,即多元化的预测用户的兴趣和挖掘社交媒体解决受欢迎的新闻文章。本文提出了小额信贷机构的方法克服挑战,预测用户的兴趣类别,和识别的病毒特定领域的新闻文章利用Facebook和Twitter feed,同样,解决RSS提要的最新新闻文章为特定类别。实验结果表明,提出的方法(小额信贷机构)获得总体84.238%的预测类别的用户的兴趣。然后,整体新闻文章推荐的准确性从新闻提要,Facebook和Twitter达到100%,90%,100%。

这项工作是有限的预测用户的兴趣类别只有几个领域。这项工作表明扩展预测用户的兴趣类别为多个域更好的建议。

数据可用性

在这项研究中使用的数据集将不会提供的作者自用户隐私将受到损害。

的利益冲突

作者宣称他们没有关于这份出版物的利益冲突。

确认

这项工作是由安娜纪念奖学金(ACRF) (Lr的研究。没有/ CFR / ACRF / 2017/23),安娜大学,钦奈。

公园 K。 J。 J。 深层神经网络新闻的建议 学报2017 ACM会议信息和知识管理 2017年11月 新加坡 2255年 2258年 卡里 M。 Jannach D。 Jugovac M。 新闻推荐systems-survey和前进的道路上 信息处理与管理 2018年 54 6 1203年 1227年 10.1016 / j.ipm.2018.04.008 2 - s2.0 - 85048589272 拉威 一个。 病毒消息社交媒体 数字新闻 2019年 7 1 63年 79年 10.1080 / 21670811.2017.1387062 2 - s2.0 - 85031395185 卡斯蒂略 O。 梅林 P。 Kacprzyk J。 模糊逻辑神经的扩充和优化算法:理论和实际应用方面 研究计算智能 2018年 可汗、瑞士 施普林格国际出版 狙击兵 R R。 在推荐系统中模糊逻辑方法 模糊集和系统 2003年 136年 2 133年 149年 10.1016 / s0165 - 0114 (02) 00223 - 3 2 - s2.0 - 0038220049 Billsus D。 Pazzani m·J。 新闻分类的混合用户模型 Um99用户建模 1999年 奥地利的维也纳 施普林格 99年 108年 Garcin F。 Dimitrakakis C。 Faltings B。 个性化的新闻推荐与上下文树 学报》第七届ACM关于推荐系统的会议 2013年10月 中国香港 105年 112年 胡辛 h·S。 托姆 j . A。 X。 新闻推荐使用基于web和web内容挖掘 学报2013年IEEE国际会议29日数据工程研讨会(ICDEW) 2013年4月 澳大利亚布里斯班 IEEE 326年 329年 10.1109 / ICDEW.2013.6547475 2 - s2.0 - 84881472965 K。 Newsweeder:学习过滤网络新闻 1995年机器学习程序 1995年 美国伯灵顿 摩根考夫曼 331年 339年 Jonnalagedda N。 Gauch 年代。 Labille K。 Alfarhood 年代。 合并在一个个性化的新闻推荐系统 PeerJ计算机科学 2016年 2 e63 10.7717 / peerj-cs.63 2 - s2.0 - 85018404653 Jonnalagedda N。 Gauch 年代。 个性化的新闻推荐使用twitter 3 学报2013年IEEE /每各月ACM国际联合会议网络情报(WI)和智能代理技术(IAT) 2013年11月 亚特兰大,乔治亚州,美国 IEEE 21 25 10.1109 / WI-IAT.2013.144 2 - s2.0 - 84893234762 Phelan O。 麦卡锡 K。 班尼特 M。 史密斯 B。 的羽毛:基于内容的新闻推荐和发现使用twitter 在计算机科学的课堂讲稿 2011年 柏林,海德堡 施普林格 448年 459年 10.1007 / 978 - 3 - 642 - 20161 - 5 - _44 Phelan O。 麦卡锡 K。 史密斯 B。 使用twitter推荐实时局部消息 诉讼第三ACM会议推荐Systems-RecSys ' 09 2009年10月 纽约,纽约,美国 385年 388年 Bakshy E。 所罗门 M。 亚当 l。 在facebook上暴露于意识形态多样化的新闻和观点 科学 2015年 348年 6239年 1130年 1132年 10.1126 / science.aaa1160 2 - s2.0 - 84930627854 Bobadilla J。 奥尔特加 F。 赫南多 一个。 古铁雷斯 一个。 推荐系统调查 以知识为基础的系统 2013年 46 109年 132年 10.1016 / j.knosys.2013.03.012 2 - s2.0 - 84877575207 耆那教徒的 年代。 格罗弗 一个。 Thakur p S。 Kumar Choudhary 年代。 推荐系统的趋势,问题和解决方案 学报》国际会议计算、通信和自动化 2015年5月 诺伊达,印度 IEEE 955年 958年 10.1109 / CCAA.2015.7148534 2 - s2.0 - 84939537145 Jannach D。 Zanker M。 亚历山大 F。 弗里德里希 G。 推荐系统:一个介绍 2010年 英国剑桥 剑桥大学出版社 米勒 b . N。 艾伯特 我。 美国K。 Konstan j . A。 Riedl J。 MovieLens不插电:经历偶尔连接的推荐系统 第八届国际会议上智能学报》的用户界面 2003年1月 美国佛罗里达州迈阿密的 263年 266年 y S。 百胜 B.-J。 首歌 J。 m·K。 推荐系统的开发基于导航和电子商务网站的客户的行为模式 专家系统与应用程序 2005年 28 2 381年 393年 10.1016 / j.eswa.2004.10.017 2 - s2.0 - 11244321664 林登 G。 史密斯 B。 纽约 J。 亚马逊。com建议:item-to-item协同过滤 IEEE网络计算 2003年 7 1 76年 80年 10.1109 / mic.2003.1167344 2 - s2.0 - 0037252945 J。 多兰 P。 需要好好 e·R。 个性化的新闻推荐基于点击行为 学报》第15届国际会议上智能用户Interfaces-IUI”10 2010年2月 中国香港 31日 40 吉井 K。 转到 M。 Komatani K。 Ogata T。 Okuno h·G。 一个高效的混合音乐推荐系统使用一个增量可训练的概率生成模型 IEEE音频、语音和语言处理 2008年 16 2 435年 447年 10.1109 / tasl.2007.911503 2 - s2.0 - 39649112098 棕褐色 A.-H。 张志贤 C。 学习用户个性化信息传播 1 《1998年IEEE国际神经网络联合会议程序。IEEE国际代表大会上计算智能(猫。98号ch36227) 1998年5月 美国安克雷奇,正义与发展党 IEEE 183年 188年 10.1109 / IJCNN.1998.682259 Carreira R。 Crato j . M。 Goncalves D。 豪尔赫 j . A。 评估自适应用户配置文件为新闻分类 学报》第九届国际会议上智能用户界面 2004年1月 丰沙尔,葡萄牙 206年 212年 W.-J。 K.-J。 Lim C.-G。 周宏儒。 从twitter用户概要提取个性化新闻的建议 学报》第16届国际会议上先进的通信技术 2014年2月 中,韩国的平昌 IEEE 779年 783年 10.1109 / ICACT.2014.6779068 2 - s2.0 - 84899002880 X。 ·巴拉Cambazoglu B。 Gullo F。 Mantrach 一个。 Silvestri F。 利用用户的搜索历史新闻个性化 信息科学 2017年 385 - 386 125年 137年 10.1016 / j.ins.2016.12.038 2 - s2.0 - 85008213297 谢长廷 C.-K。 l H。 乃缦 M。 埃斯特林 D。 身临其境的建议:建议使用个人数字跟踪新闻和事件 学报》第25届国际会议在万维网上 2016年4月 加拿大蒙特利尔 51 62年 Saranya k·G。 Sudha Sadasivam G。 个性化的新闻文章推荐与新奇使用基于协同过滤的粗糙集理论 移动网络和应用程序 2017年 22 4 719年 729年 10.1007 / s11036 - 017 - 0842 - 9 2 - s2.0 - 85016099002 Z。 美国J。 y . H。 没有 J。 Z。 H。 推荐系统架构基于mahout和主存数据库 《华尔街日报》的超级计算 2018年 74年 1 105年 121年 10.1007 / s11227 - 017 - 2111 - x 2 - s2.0 - 85025468965 Adnan M·n·M。 Chowdury m·R。 小胡子 我。 艾哈迈德 T。 拉赫曼 r·M。 基于内容的新闻推荐系统基于模糊逻辑 学报2014年国际会议信息、电子&愿景(ICIEV) 2014年5月 达卡,孟加拉国 1 6 10.1109 / ICIEV.2014.6850800 2 - s2.0 - 84904985319 Natarajan 年代。 卫生部 M。 基于混合用户配置文件,推荐新闻受欢迎,趋势,和位置 《2016年国际会议上协作技术和系统(CTS) 2016年11月 美国佛罗里达州奥兰多市 IEEE 204年 211年 Sivanandam s . N。 的同时 s . N。 软计算的原则(CD) 2007年 美国新泽西州霍博肯 约翰威利& Sons 朋友 美国K。 密特拉 年代。 神经模糊模式识别:在软计算方法 1999年 美国新泽西州霍博肯 约翰•威利& Sons . n:行情)。 Simić D。 Kovačević 我。 Svirčević V。 Simić 年代。 50年的模糊集合理论和模型对供应商评估和选择:一个文献综述 应用逻辑杂志 2017年 24 85年 96年 10.1016 / j.jal.2016.11.016 2 - s2.0 - 85007153716 雷扎 M。 间接测量使用Mamdani完整岩石弹性模量的模糊推理系统 测量 2018年 129年 319年 331年 10.1016 / j.measurement.2018.07.047 2 - s2.0 - 85050093441 Toseef M。 m·J。 一个智能手机应用程序诊断作物疾病在巴基斯坦使用模糊推理系统 计算机和电子产品在农业 2018年 153年 1 11 10.1016 / j.compag.2018.07.034 2 - s2.0 - 85050936007 Facebook.com, https://www.facebook.com/ Webhose。io数据源的数据挖掘服务和新闻聚合器的球员, https://webhose.io/web-content-api Twitter.com, https://twitter.com/