本研究报告使用原始,氧化铁、氧化铝浸渍碳纳米管(碳纳米管)的吸附六价铬离子(铬(VI))从水溶液。原始碳纳米浸满载荷1%和10%(重量%)氧化铁、氧化铝纳米粒子使用湿浸渍技术。合成材料使用扫描电子显微镜(SEM)和热重分析(TGA)。批量吸附实验进行评估铬(VI)离子的去除效率从水和pH值的影响,接触时间、吸附剂用量,和离子初始浓度的铬(VI)进行调查。研究结果显示,浸渍碳纳米管实现显著增加铬(VI)离子的去除效率比原始碳纳米管。事实上,这两种碳浸渍管10%加载的铁和铝氧化物能够消除多达100%的铬(VI)离子水溶液。用朗缪尔等温线进行了研究和弗伦德里希等温线模型。从水中吸附铬(VI)离子动力学被发现pseudo-second-order模型所描述的。研究结果表明,金属氧化物浸渍碳纳米管具有很好的潜在应用程序从水中铬(VI)离子的去除导致更好的环境保护。
铬主要存在于自然矿床矿石和其他化合物如铬赭石(Cr2O3)、赤铅矿(PbCrO4),铁铬(FeCr2O4)。这是第六个最丰富的过渡金属(
铬在不同氧化态,如2 + 3 + 6 +。在水里,它可以存在于铬酸盐离子的形式(
典型的工业用水中的铬浓度范围从5.2到208000 mg / L (
由于它的致癌和致突变的性质,铬(VI)被认为是近300倍有毒铬(III) [
已报告的修复技术去除铬(VI)的水包括溶剂萃取(
最近,碳纳米管(碳纳米管)已成为一种新型吸附剂对各种污染物的去除水。碳纳米管提供高多孔空心结构的优点,光质量密度,大表面,和强相互作用与污染物分子(
在目前的研究中,原始碳纳米管和碳纳米管浸渍氧化铁、氧化铝纳米颗粒被用于铬(VI)的吸附水。合成材料使用扫描电子显微镜(SEM)和热重分析(TGA)。批量吸附实验和pH值的影响,接触时间、吸附剂用量、吸附物的初始浓度从水中铬(VI)的去除效率进行了研究。用朗缪尔等温线进行了研究和弗伦德里希等温线模型。
原始碳纳米管获得来自成都有机化学有限公司(中国),具有以下特点:纯度95%,10 - 20 nm的外径,长度从1到10
生和浸渍碳纳米管是利用各种技术特点。为了执行形态和元素分析,样本涂有大约5 nm厚层使用群体溅射铂涂布机(模型:Q150R年代),扫描电子显微镜(模型:TESCAN米拉3 FEG-SEM)被用来分析原始的形态和结构,金属氧化物浸渍碳纳米管。热重分析(TGA)的原始和浸渍碳纳米管进行了使用助教仪器(模型:SDTQ600),为了评估材料的纯度和热降解。样品在空气中加热到900°C,以加热10°C /分钟的速度和空气流量的100毫升/分钟。
批实验来研究各种参数的影响离子的吸附铬(VI)生和在室温下金属氧化物浸渍碳纳米管。
pH值的影响,接触时间、搅拌速度、和吸附剂用量研究铬(VI)的去除离子水溶液。的铬(VI)离子浓度测量使用电感耦合等离子体质谱仪(热费希尔,x系列2 Q-ICP-MS)。
移除和吸附的容量百分比计算使用(
表面形态的原始和金属氧化物浸渍碳纳米管使用扫描电镜观察。
图
SEM图像的碳纳米氧化铁(a) 1%(盒表明氧化铁纳米粒子浸渍碳纳米管),(b) 10%的氧化铁,(c) 1%氧化铝,氧化铝(d) 10%。
TGA曲线为原料和金属氧化物浸渍碳纳米管呈现在图
TGA曲线为原料和金属氧化物浸渍碳纳米管。
铬(VI)离子的去除由原料和金属氧化物浸渍碳纳米管作为pH值的函数,提出了图
pH值对比例的影响去除铬(VI)(初始浓度= 1 mg / L,搅拌速度= 200 rpm,吸附剂用量= 200毫克,和时间= 2小时)。
最多在pH值时达到去除铬(VI) 3,而去除观察与pH值的增加减少,所有的吸附剂。这种现象可以解释的基础上,吸附剂的表面电荷和离子化学解决方案的。
铬酸铬离子可能存在的形式(
铬酸之间的平衡(
在低pH值、高去除铬(VI)离子之间的静电相互作用是由于
表面渗碳纳米管与金属氧化物观察提高去除效率。得到的最大去除87.8%问有10%氧化铝加载pH值3。原始碳纳米管还能够去除近74%铬(VI)离子在相同的pH值和类似的实验条件。虽然获得了最大去除pH值3,然而,评估潜在的实际水处理吸附剂的应用,pH值6被选为剩下的实验。
因为溶液的pH值有显著影响的去除铬(VI)离子,我们可以推断出的主要机制是静电作用。吸附剂的净表面电荷变化与pH值和影响铬(VI)的去除。除了静电相互作用,一些物理吸附铬(VI)离子预计在碳纳米管的表面由于Van der墙相互作用。研究还表明强烈的表面络合、离子交换的主要机制是在铬(VI)离子的吸附在碳纳米管表面(
实验结果展示的效果时间铬(VI)离子的去除由原料和金属氧化物浸渍碳纳米管在图所示
接触时间对去除铬(VI)的百分比。(初始浓度= 1 mg / L,搅拌速度= 200 rpm,吸附剂用量= 200毫克,pH = 6)。
很明显,除铬(VI)离子有明显改善随着接触时间的增加从0.5到4小时。没有观察到显著增加删除后4小时的接触时间表示的平衡。观察,碳纳米管与金属氧化物浸渍能够去除97%以上的铬(VI)离子经过2小时的接触时间(用于掺入碳纳米氧化铁)和近100%经过4个小时的接触时间(碳浸渍管与铁、铝氧化物)。
吸附剂用量的影响铬(VI)离子的去除是描绘在图
吸附剂用量对比例的影响去除铬(VI)(初始浓度= 1 mg / L,搅拌速度= 200 rpm,接触时间= 2小时,和pH = 6)。
吸附剂用量之间的直接关系观察和消除铬(VI)离子吸附剂。移除观察随着吸附剂用量增加而增加,最大在200毫克剂量删除记录。吸附剂用量增加,活动网站的数量增加;因此更多的铬(VI)离子可以吸附在吸附剂表面。在200毫克剂量,碳纳米管为10%加载的氧化铁取得了最高的99%的铬(VI)离子,比原始碳纳米管类似实验条件收益率约67%。这些结果证实,金属氧化物负载的去除效率有显著影响原始碳纳米管。
搅拌速度是一个重要的参数,它影响和提高吸附剂的分散的解决方案,减少了集聚。两种载荷的金属氧化物(1%和10%)使用在目前的研究中,碳纳米管被发现正确分散溶液中并没有观察到显著的集聚。图
搅拌速度对比例的影响去除铬(VI)离子(初始浓度= 1 mg / L,吸附剂用量= 200毫克,接触时间= 2小时,和pH = 6)。
铬(VI)离子的去除也依赖于初始浓度的铬(VI)如图
初始浓度对去除铬(VI)百分比(吸附剂用量= 200毫克,接触时间= 2小时,搅拌速度= 200 rpm,和pH = 6)。
由朗缪尔吸附平衡数据拟合和弗伦德里希模型。朗缪尔模型最好描述单层吸附,而弗伦德里希模型提供了异构信息吸附在吸附剂表面(
代表等温线的方程模型介绍如下。
朗缪尔等温线模型:
数据
铬的朗谬尔和弗伦德里希等温线模型参数。
| 吸附剂 | 弗伦德里希 | 朗缪尔 | |||
|---|---|---|---|---|---|
|
|
|
|
|
|
|
| CNT-iron氧化 | 7.922564 | 0.628705 | 0.9980 | −7.47535 | 0.9966 |
| CNT-aluminum氧化 | 3.907029 | 0.571687 | 0.9996 | −10.9559 | 0.9855 |
| 原始碳纳米管 | 2.110755 | 0.291322 | 0.9975 | 0.756502 | 0.9859 |
朗缪尔吸附铬(VI)的模型。
弗伦德里希吸附铬(VI)的模型。
吸附动力学最重要的因素之一是控制溶质的吸收速率和代表了吸附剂的吸附效率。pseudo-second-order模型被用来吸附的动力学模型。
代表提供pseudo-second-order模型方程如下:
铬pseudo-second-order动力学模型的参数。
| 吸附剂 |
|
|
|
|---|---|---|---|
| CNT-iron氧化 | 0.253062 | 0.534162 | 0.9999 |
| CNT-aluminum氧化 | 0.259575 | 0.133789 | 0.9989 |
| 原始碳纳米管 | 0.235297 | 0.109363 | 0.9989 |
Pseudo-second-order动力学吸附铬(VI)的。
从图可以看出
生、氧化铁、氧化铝浸渍碳纳米管(碳纳米管)被发现是有效的吸附剂去除铬(VI)离子水溶液。铬(VI)离子的去除是强烈依赖于pH值,接触时间、吸附剂用量,和初始浓度的铬(VI)离子。溶液pH值被发现的关键参数影响吸附铬(VI)离子,相比与其他参数。铬(VI)离子的去除观察与增加解决方案的pH值降低。观察,碳浸渍管10%的铁和铝氧化物能够去除几乎100%的铬(VI)离子溶液的pH值6,铬(VI)的初始浓度1 mg / L,吸附剂剂量200毫克,200 rpm的搅拌速度,接触时间为4小时。准备的材料被发现具有去除效率高pH值6显示其巨大的潜力在实际水处理应用程序。
作者宣称没有利益冲突有关的出版。
作者要感谢院长以来科研提供的支持(域)石油和矿物的法赫德国王大学(KFUPM)资助这项工作通过项目没有。IN131065。