先前的研究在ASD研究奖励的神经基质处理探索反应为自己为他人而不是奖励获得奖励(即。,替代奖励)。这个遗漏显著鉴于替代奖励处理创建和维护社会关系的一个关键组成部分。当前研究了替代的神经机制奖励处理15个成人患者和15岁——准确性正常发展的控制。孤独症患者证明替代奖励处理期间减毒犒赏区域的激活。改变连接也观察到在孤独症患者奖励收据。这些发现改变神经敏感性替代奖励处理可能代表一种机制,阻碍了社会能力的发展在ASD。
自闭症谱系障碍(ASD)是一种神经发育障碍的特点是社会交际障碍,以及刚性、重复性行为和限制利益(
虽然以前的ASD研究不良反应提供依据奖励给自己挣来的,很少有人研究了反应奖励赢得了为他人(即。,替代奖励)。这里,替代奖励被定义为个人的经验,另一个人的预期或消费奖励
然而,到目前为止还没有研究神经的相关替代奖励反应ASD。临床前的人群的先前的研究表明,对他人给予金钱奖励可以有经验奖励本身(
目前研究了神经激活和连通性自闭症成年人为了奖励为自己赢得(标准奖励条件)和其他人(替代奖励条件)使用一个改编版的货币激励延迟(中期)任务
这个研究包括了16个右撇子成人自闭症的诊断和15右手的同龄TDCs(见表
参与者的特征。
| 自闭症谱系障碍( |
控制( |
|
|
|
|---|---|---|---|---|
| 年龄 | 27.97 (10.88) | 27.47 (8.60) | −0.14 | 0.89 |
| 全面的智商一个 | 118.3 (10.51) | 117.31 (5.06) | −0.31 | 0.76 |
| 言语智商一个 | 115.0 (15.89) | 114.62 (5.42) | −0.08 | 0.94 |
| 性能的智商一个 | 117.6 (7.15) | 116.13 (5.08) | −0.59 | 0.56 |
所有的参与者是男性限制异质性和因为性别差异有关反馈回路激活(
一位与会者被排除在外,因为他们的高分辨率核磁共振相关的技术问题解剖图像。因此,最终的ASD组(
中期任务变体使用在当前的研究中被改编自一项任务最初设计的克努森和他的同事们(
每个试验的任务包括:(1)2000 ms线索表明货币奖励是否可以赢得(三角形)(一圈)在给定试验;(2)2000 - 2500 ms十字固定;(3)目标靶眼了长达500 ms,要求加速按钮按下;(4)3000 ms的反馈表明是否参与者成功提供足够快速响应;(5)一个可变长度intertrial间隔(来)十字导致总试验时间12秒。试验的金钱奖励是可能的(奖励试验),一个足够快速响应导致图像代表的演讲获得1美元每成功的试验,而较慢的反应导致的一个“
扫描进行通用电气医疗技术,3特斯拉标记激发高清扫描系统40 mt在150 T / m / s / m渐变转换速率(美国通用电气,沃基肖,WI)。头部运动被限制使用泡沫垫。一个八路头线圈用于并行成像。三十高分辨率图像是用一个快速3 d SPGR布拉沃脉冲序列(TR = 7.584毫秒;TE = 2.936毫秒;FOV = 2562mm;体素的大小= 1×1×1毫米;翻转角度= 12°)和用于coregistration功能数据。这些结构性图像对齐在不久的轴面定义的前和后连合。全脑功能图像由30片平行使用BOLD-sensitive AC-PC平面螺旋脉冲序列,在TR 2000 ms (TE = 30 ms;FOV = 2402mm立体像素大小:3.75×3.75×4毫米;翻转角度= 60°)。运行开始与允许四个丢弃射频激发态稳态平衡。
除了进行运动校正使用目前的MCFLIRT专家分析工具(FMRI) [
功能数据预处理使用壮举[
对所有分析,期望和结果阶段分别进行了分析。面具是阈值为25%,关键,然后合并成一个单一的使用fslmaths面具。在高级统计分析——和群体间的分析进行了使用火焰1 (FMRIB局部分析的混合效果)
症状分析检查自闭症症状严重程度之间的关系,通过测量SRS (
基于任务的功能连通性分析了使用广义听交互(gPPI)方法。Voxel-wise模型评估整个大脑连接功能和结构定义的种子。对于每一个参与者,意味着fMRI timecourses(即。,physiological regressors) were extracted from seed regions for each task run using
响应时间(RTs)成功的奖赏试验是描绘在图
ASD和TDC的平均反应时间对奖励获得自我和他人。反应时间之间的差异个人与替代奖励是近乎显著(
活化分析下面代表发现奖励>基线之下,没有明显的群体差异对奖励> Nonreward对比。
仅对TDC组内分析显示明显更大的激活后奖励自我在左前额皮质(相对于其他离岸金融中心;见表
小volume-corrected重要功能激活集群在自我和他人的回报。
| 阶段 | 奖励收件人 | 地区 | 哼哼 |
|
英航 |
|
|
|
|
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 期待 | TDC | ||||||||
| 别人>自我 | 眼窝前额皮质 | l | 167年 | - - - - - - | −36 | 40 | −18 | 3.45 | |
|
|
|||||||||
| 结果 | TDC | ||||||||
| 别人>自我 | 颞中回 | R | 219年 | - - - - - - | 50 | −46 | 0 | 3.78 | |
| 内侧额叶脑回 | l | 191年 | - - - - - - | −30 | 20. | 50 | 3.67 | ||
| ASD > TDC | |||||||||
| 其他<自我 | 颞中回 | R | 445年 | - - - - - - | 52 | −52 | 8 | 4.11 | |
| 额极 | l | 165年 | - - - - - - | −46 | 54 | −6 | 3.74 | ||
| ASD < TDC | |||||||||
| 其他人 | 额极 | l | 271年 | - - - - - - | -46年 | 46 | −2 | 4.31 | |
| R | 139年 | 46 | 50 | 38 | 6 | 3.90 | |||
| 颞中回 | R | 155年 | - - - - - - | 44 | −40 | 2 | 4.63 | ||
| 额上回 | l | 140年 | 6 | −22 | 18 | 64年 | 3.51 | ||
| 尾状核 | l | 125年 | - - - - - - | −10 | −4 | 18 | 4.19 | ||
| 别人>自我 | 颞中回 | R | 445年 | - - - - - - | 52 | −52 | 8 | 4.11 | |
| 额极 | l | 165年 | - - - - - - | −46 | 54 | 6 | 3.74 | ||
TDC组内表现出增加激活右颞中回(MTG)和左额中回(有限公司)在收到奖励相比其他自我(见表
功能激活集群显示在孤独症患者相对于TDC hypoactivation替代奖励的结果。
功能激活集群显示在孤独症患者相对于TDCs hypoactivation替代相对于标准奖励的结果。
主要影响分析提出了每个奖励条件的组内补充表
自闭症症状严重程度没有显著的相关功能激活时替代奖励结果group-differentiated集群内被激活上述分析(即。,离开了FP MTG,左尾状核);所有
功能性神经连接进行了分析使用种子由group-differentiated功能集群内的MTG识别结果阶段激活组(ASD TDC)×奖励接受者(自我,其他)交互分析。因为我们的
在收到奖励自己,孤独症患者表现出功能连通性降低TDCs之间正确的MTG和左侧尾状,右丘脑,右FP,右额下回(IFG),和左顶叶小叶(见表
重要的功能连接在奖励对自我和他人的结果。
| 种子 | 奖励收件人 | 地区 | 哼哼 |
|
英航 |
|
|
|
|
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 对MTG | ASD > TDC | ||||||||
| 其他>自我 | 侧枕叶皮质区 | l | 693年 | - - - - - - | −20 | −72 | 50 | 3.39 | |
| 颞中回 | R | 670年 | - - - - - - | 54 | −36 | −2 | 3.67 | ||
| 舌回 | l | 623年 | - - - - - - | −12 | −66 | 0 | 3.39 | ||
| ASD < TDC | |||||||||
| 自我 | 尾状__ | l | 15412年 | - - - - - - | −12 | 0 | 12 | 5.53 | |
| 丘脑 | R | - - - - - - | - - - - - - | 8 | −22 | 14 | 4.75 | ||
| 额极 | R | - - - - - - | 10 | −28 | 48 | 20. | 4.72 | ||
| 额下回 | R | - - - - - - | - - - - - - | 48 | 30. | 8 | 4.66 | ||
| 顶叶小叶 | l | 1528年 | - - - - - - | −22 | −50 | 58 | 4.85 | ||
| 额极 | R | 415年 | - - - - - - | −8 | −54 | 8 | 4.11 | ||
| 其他 | 额极 | R | 250年 | - - - - - - | 14 | 36 | 42 | 3.86 | |
|
|
|||||||||
| 对NAcc | ASD < TDC | ||||||||
| 自我 | 尾状__ | l | 17711年 | - - - - - - | −8 | 0 | 12 | 5.15 | |
| 螺旋体 | R | - - - - - - | - - - - - - | 28 | −12 | −2 | 4.94 | ||
| 额极 | R | - - - - - - | - - - - - - | 52 | 34 | −4 | 4.76 | ||
| 顶叶小叶 | l | - - - - - - | - - - - - - | −24 | −48 | 58 | 4.74 | ||
| 额极 | l | - - - - - - | - - - - - - | −28 | 50 | 20. | 4.66 | ||
| 丘脑 | R | - - - - - - | - - - - - - | 8 | −24 | 14 | 4.65 | ||
| 楔前叶 | l | 516年 | - - - - - - | −8 | −54 | 8 | 4.19 | ||
| 其他 | 尾状__ | l | 1948年 | - - - - - - | −10 | −2 | 12 | 5.24 | |
| 丘脑 | R | - - - - - - | - - - - - - | 8 | −24 | 12 | 4.37 | ||
| 颞中回 | R | - - - - - - | - - - - - - | 54 | −26 | −12 | 4.31 | ||
| 前扣带回 | l | 1098年 | 24 | −10 | 18 | 32 | 4.52 | ||
| 额极 | R | 707年 | - - - - - - | 2 | 62年 | 34 | 3.94 | ||
| l | 345年 | - - - - - - | −40 | 36 | 0 | 4.03 | |||
| l | 230年 | 10 | −28 | 52 | 18 | 4.25 | |||
| 额下回 | R | 402年 | - - - - - - | 32 | −4 | 52 | 3.92 | ||
|
|
|||||||||
| 离开NAcc | ASD < TDC | ||||||||
| 自我 | 尾状__ | l | 20401年 | - - - - - - | −8 | 0 | 12 | 5.4 | |
| 顶叶小叶 | l | - - - - - - | - - - - - - | −22 | −50 | 58 | 5.03 | ||
| 螺旋体 | R | - - - - - - | - - - - - - | 28 | −18 | −2 | 4.79 | ||
| 额下回 | R | - - - - - - | - - - - - - | 54 | 12 | 8 | 4.72 | ||
| 尾状 | R | - - - - - - | - - - - - - | 12 | 14 | 12 | 4.66 | ||
| 楔前叶 | l | 663年 | - - - - - - | −8 | −54 | 8 | 4.33 | ||
| 胼肢体皮层 | l | 261年 | - - - - - - | −8 | 8 | −20 | 4.28 | ||
| 其他 | 尾状__ | l | 1231年 | - - - - - - | −10 | 0 | 12 | 5.38 | |
| 丘脑 | R | - - - - - - | - - - - - - | 10 | −24 | 12 | 4.27 | ||
| 尾状 | R | - - - - - - | - - - - - - | 12 | 12 | 18 | 3.68 | ||
| 额上回 | l | 789年 | 8 | −22 | 32 | 50 | 4.29 | ||
| R | 452年 | - - - - - - | 18 | 32 | 50 | 3.75 | |||
| 额下回 | l | 430年 | - - - - - - | −40 | 34 | 0 | 4.3 | ||
| R | 408年 | - - - - - - | 52 | 30. | −4 | 4.05 | |||
| 额极 | R | 341年 | - - - - - - | 34 | 58 | 16 | 3.54 | ||
| 中央前回 | l | 307年 | - - - - - - | −26 | −22 | 46 | 3.74 | ||
| 颞回 | l | 292年 | - - - - - - | −48 | −40 | 10 | 3.72 | ||
| 颞中回 | l | 230年 | - - - - - - | 54 | −26 | −10 | 4.11 | ||
功能连通性集群显示减少连接右颞中回(MTG)在孤独症患者相对于TDCs替代奖励的结果。FP =额极。
在结果自我奖励的条件,减毒功能连通性之间观察到右NAcc和左侧尾状,螺旋体,双边额极,左顶叶小叶,丘脑,左楔前叶的孤独症患者相对于TDCs(见表
左边NAcc种子的hypoconnectivity孤独症患者显示出类似的模式。具体来说,在自我奖励的结果中,孤独症患者相对于TDCs展出减左NAcc和两国之间的交流尾状,左顶叶小叶,螺旋体,右IFG,楔前叶,左胼肢体皮层(见表
功能连通性集群显示减少连接左伏隔核(NAcc)在孤独症患者相对于TDCs替代奖励的结果。FP =额极;SFG =额上回;MTG =颞中回。
本研究的目的是探讨神经处理替代奖励(“其他”条件)相对于标准奖励(“自我”条件)在成人自闭症。与假设一致,孤独症患者表现出减毒的神经激活关键奖励地区应对替代奖励收据。具体地说,观察hypoactivation在双边FP,右MTG,离开SFG,左尾状在孤独症患者替代奖励的结果。此外,左MTG和右FP优先释放在孤独症患者相对于TDCs替代相对于标准奖励的结果。这些结果证实现有ASD奖励处理结果,在很大程度上报道的模式hypoactivation为了奖励(
而TDC替代奖励文学没有专门涉及作为优先激活纹状体区域替代奖励处理(
与假设相反,组差异不显著激活中观察到预期的阶段。这表明ASD-associated差异替代奖励处理限制奖励收据,而反应替代奖励期待完好。此外,没有组的差异响应奖励为自己或预期的结果。这个计数器的研究显示神经激活差异孤独症患者和TDCs在应对货币奖励自己
迄今为止没有研究已经比较孤独症患者的神经功能连通性TDCs reward-specific期间的任务。改变神经连接在孤独症患者观察重点奖励区域相对于TDC标准和替代奖励条件。定义的功能对MTG表现出减少左尾状连接,右丘脑,右FP,对糖尿病前期,和左顶叶小叶在标准奖励成果,以及减少连接右FP替代奖励的结果。另外,该集团×奖励接受者交互结果显示
任务反应时间显示增加的速度响应奖励自己替代奖励相比,尽管这种影响是近乎显著。没有组差异或显著的相互作用组(ASD TDC)和奖励收件人(自我,其他)反应时间。同样,个人在两组显示精度略大的收入替代相对于标准的奖励,这样反应为他人回报通常是更精确的比为自己。再一次,没有组差异在准确性和精度基于奖励获奖者的这种差异不是由集团。总的来说,这表明group-independent联系增加反应时间和更大的准确性时获得奖励为他人相对于为自己挣钱。
检查反馈回路反应替代奖励是很重要的差异建立移情换位思考或“心理理论”在ASD (
通过比较反应标准和替代货币奖励,本研究还涉及现有的挑战在ASD调查社会奖励。具体地说,几乎所有的ASD奖励研究用金钱奖励作为代理非社会奖励和面临着作为社会奖励的代理。利用标准和当前范式替代奖励提供了一个途径调查社会奖励的反应在ASD,虽然控制了潜在的混淆与使用个人金钱奖励作为比较(例如,代表自然和视觉刺激的属性)。
一些目前的研究应该注意的局限性。尽管目前的研究没有发现显著的神经激活奖励刺激和奖励之间的关联自闭症症状严重程度,未来的研究应该继续研究这种关系。自闭症症状严重程度在两组个人自述。没有自闭症的症状和神经反应之间的联系可能反映困难报道社会情感状态对孤独症患者
总之,孤独症患者显示典型的神经反应在两个奖励为自己获得的期望和收据,以及替代的预期回报。然而,孤独症患者表现出相对减少在收到替代激活犒赏区域内,但不标准,奖励。改变连接与孤独症患者的MTG观察自己和他人,在收到报酬。此外,减少NAcc之间的连通性和其他规范神经奖励区域观察到在孤独症患者替代和标准奖励的结果。这些发现的神经敏感性降低到替代奖励收据可能代表一种机制,通过这种心理理论能力和社会奖励学习在ASD中断。
功能磁共振成像数据用于支持本研究的发现尚未提供。
作者宣称没有利益冲突。
作者要感谢所有的参与者和他们的家庭为他们的时间和参与这项研究。电子战是支持由国家医学转化中心KL2TR001109 K23MH113733。德牧HD079124和MH110933的支持。支持这个项目提供的临床转化的核心U54 HD079124。
主要影响的结果回报收件人在小volume-corrected神经激活在ASD和TDC组分别和整个大脑神经激活在替代的分析结果和标准奖励在ASD和TDC。