环境问题由于过度使用合成或石油材料鼓励科学家开发新颖的,可持续的,并使用丰富的木质生物质多功能材料。在这项工作中,研究从小麦秸秆纤维素的隔离使用两种不同的方法:亚氯酸钠酸化和碱性过氧化氢。进行了比较研究的基础上,提取纤维素的产量和属性。最终产品(治疗后)傅里叶变换红外光谱(ir)、x射线衍射(XRD)和热重分析(TGA)属性的识别。治疗孤立的纯白色纤维素。然而,纤维素的产量分离通过酸化亚氯酸钠治疗(81.4%)高于碱性过氧化氢处理(79%)。此外,没有巨大的差异在提取纤维素的结晶度和热性能。
过度使用和依赖nonsustainable材料(合成或石油)导致了生态和经济危机在世界各地。它使研究者发现潜在的替代,应可持续材料来自可再生能源,特别是木质纤维素的微生物(
在各种生物质类型,小麦秸秆(
纤维素,半纤维素,木质素在麦秸33 - 45%,19 - 32%和8 - 16%,分别
纤维素粒子的应用程序。
| 区域 | 应用程序 | 参考 |
|---|---|---|
| 流变学修饰符 | 流变特性的各种媒体(聚合物熔体、液体和颗粒混合物)可以改变纤维素的使用可用于许多应用,如涂料、油漆、粘合剂、毒品、水泥、食品和化妆品 | ( |
| 钢筋(填料) | 用作钢筋在聚合物基质中,可以提高复合材料机械性能(填充+矩阵)这可能是用于开发灵活、耐用、轻质、透明的电影结构和打包的应用程序 | ( |
| 障碍的电影 | 改性纤维素聚合物复合材料显示有吸引力的屏障属性与潜在使用电池,包装应用程序和选择性过滤 | ( |
| 泡沫 | 高度多孔泡沫用纤维素纳米粒子,可用于轻型包装、皮芯结构,热振动绝缘 | ( |
| 混合复合材料 | 纤维素可以合并与无机纳米粒子在聚合物基质强化应用,如生物传感器、催化、过滤器、药、抗菌素的应用程序 | ( |
这项工作的目的是调查和比较纤维素的产量和物理化学性质与麦秸使用两个不同的改性化学处理:酸化亚氯酸钠(ASC)和碱性过氧化氢(AHP)。ir、SEM、XRD和TGA被用于识别和比较孤立的纤维素通过两种不同的方法。
小麦(
2.5克DWS分散在80毫升热水(80°C)。暂停添加缓冲区被漂白的醋酸(0.5毫升),亚氯酸钠(1 g)回流(油浴在80°C)为4小时。漂白的步骤重复了四次。治疗后,残渣(全纤维素)已筛和过度的蒸馏水洗其次是烘箱干燥24小时的75°C。漂白处理后,残渣(全纤维素)处理重量17.5%的氢氧化钠(100厘米(氢氧化钠)解决方案3)在室温下30分钟。碱(氢氧化钠)治疗进行了两次。残渣(DWSASC)过滤然后用过度蒸馏水洗到中性ph残渣(DWSASC在75°C)烤箱干进一步使用。
层次分析法解决方案是由混合1%碱性溶液(1%;氢氧化钠/小时2O;1 g / 100毫升)到20%双氧水(20%;H2O2/小时2O;33.36克/ 166.7毫升)。2.5 g DWS的分散在30毫升溶液碱性过氧化氢(AHP)在121°C的不锈钢蒸煮器35分钟。在特定时间后,残渣,DWS层次分析法(白色),用蒸馏水,直到它变得自由彻底被从化学品和达到中性博士然后过滤残渣,紧随其后的是烤箱烘干在75°C为进一步使用。
美国材料试验学会(ASTM)标准被用来确定治疗和治疗纤维的化学成分。的内容
后获得的纤维素的表面形态两种不同治疗方法(碱性过氧化氢和酸化亚氯酸钠治疗)使用一个变量压力扫描电子显微镜观察(TESCAN织女星LMU)。测试前样品都是黄金涂层。显微镜的启动电压为8.0伏特。
DWS DWS的化学官能团分析ASC和DWS层次分析法使用傅里叶的那些时光6700年传播Nicolet执行。傅立叶变换红外光谱得到4厘米−1分辨率的标准波长范围4000到450厘米−1。x射线衍射仪是用来评估原始的相行为和麦秸处理。仪器条件设定在1.540一个波长(CuK
DWS DWS的热稳定性ASC和DWS层次分析法特点是使用TGA Q500从助教仪器有限公司(德、美国)。每个测量的样本量是维持在2毫克。氮气环境下执行TGA的间隙60毫升/分钟的流量,并加热30°C到500°C 10°C /分钟根据ASTM E1131扫描速度。
原材料的化学成分(DWS)以下治疗(DWS后改变ASC和DWS层次分析法)。与治疗纤维相比,生麦秸纤维(DWS)有很高比例的比例较低的半纤维素和木质素纤维素相比治疗纤维。的内容
傅立叶变换红外光谱进行了分析官能团的存在未经处理的小麦秸秆(DWS)和小麦秸秆(DWS治疗ASC和DWS层次分析法)(图
傅立叶变换红外光谱分析DWS DWS层次分析法和DWSASC。
DWS的XRD衍射图样,DWSASC和DWS层次分析法如图
DWS的x射线衍射图,纤维素(DWSASC)和纤维素(DWS层次分析法)。
热重量测量分析用于评估DWS的热稳定性,纤维素提取DWS治疗后(图
DWS TGA温度仪,纤维素(DWS层次分析法)和纤维素(DWSASC)。
图
扫描电镜的图像(a) DWS后纤维素层次分析法和(b)纤维素DWS之后ASC。
DWS的外表,DWSASC和DWS层次分析法如图
DWS (a)的物理表示,DWS层次分析法(b)和DWSASC(c)。
虽然孤立纤维素使用两种不同的预处理方法,重要差异注意到如下:
在隔离期间,时间是一个重要因素。ASC治疗涉及AHP相比更多的步骤,因为这个ASC治疗需要更多的时间
AHP治疗所需的高温条件(121°C), ASC治疗在70 - 80°C的温度条件。
ASC治疗高产量相比AHP治疗
ASC处理麦秸纤维素获得显示一点更好的热稳定性比纤维素从层次分析法获得治疗
纤维素来自治疗(ASC和AHP)显示了几乎相同的结晶度
AHP治疗更环保的ASC相比,因为完全没有氯的过程
AHP对麦秸显示形状不规则而麦秸处理ASC显示常规治疗纤维的形状。
在这项研究中,成功地分离出纤维素麦秸使用两种不同的治疗方法:亚氯酸钠酸化和碱性过氧化氢。其次是治疗,残留在红外光谱的特征,表明获得的材料含有纤维素的痕迹或非常低数量的半纤维素和木质素。SEM分析显示治疗后获得的纤维素纤维不规则结构的碱性过氧化氢,而更多的常规结构出现治疗后脱蜡麦秸与酸化亚氯酸钠。XRD结果表明,纤维素的结晶度是几乎相同的隔离方法。纤维素获得使用酸化亚氯酸钠治疗(310°C)显示更好的热稳定性比碱性过氧化氢法(304°C)。的时间和产量、酸化亚氯酸钠治疗更耗费时间与高收益的81.4%。碱性过氧化氢处理花的时间少,但也出现了相对较少的收益率为79%。这种碱性过氧化氢处理更环保,完全无氯。然而,亚氯酸钠治疗转向最具吸引力的财产。
在生成的数据集和/或分析在当前研究可从相应的作者在合理的请求。
作者宣称没有利益冲突有关的出版。
作者感谢通讯卫星大学伊斯兰堡,拉合尔校园,提供所有的支持。