从来没有研究检查了5的效果7通过使用5 -受体受体激动剂在痛觉过敏7受体基因敲除小鼠。基底对有害刺激和热敏感formalin-induced伤害感受在这两个阶段I和II 5 -福尔马林测试没有差别的7受体基因敲除小鼠和野生型配对控制。同样,没有显著性差异两种基因型之间的基础体温。皮下管理57受体受体激动剂像19(10毫克/公斤),e - 57431(10毫克/公斤),和e - 55888(20毫克/公斤)显著降低formalin-induced舔/咬行为测试的第二阶段中野生型而不是57受体基因敲除小鼠。在这些活跃的止痛剂,没有三个57受体受体激动剂改性的基础体温在野生型和57受体基因敲除小鼠。然而,在观察体温明显降低高剂量(20毫克/公斤)的19岁和e - 57431两种基因型。我们的数据表明,57受体受体激动剂像19、e - 57431和e - 55888产生镇痛效应的测试通过激活5 -福尔马林7受体。这些结果也加强,57在温度调节受体发挥作用,但与其他受体。
的5 -7从不同的基因组及其受体已经被克隆之间的绑定配置文件是一致的跨物种和克隆和本地受体(
绑定5的配置文件7受体受体激动剂像19、e - 57431和e - 55888。
| 受体 | 亲和力(K
|
||
|---|---|---|---|
| 像19 | e - 57431 | e - 55888 | |
| h5-HT1 | 89.7(149.5倍) | n。 | 700(280倍) |
| r5-HT1 b | 490(816.6倍) | n。 | n。 |
| h5-HT1 d | 6.6 x (11) | 53 (112.7 x) | n。 |
| h5-HT2 | n。 | 560(1191.5倍) | n。 |
| h5-HT2 b | n。 | n。 | n。 |
| h5-HT2摄氏度 | n。 | n。 | n。 |
| h5-HT3 | n。 | n。 | n。 |
| h5-HT4 e | - - - - - - | n。 | n。 |
| gp5-HT4 | n。 | n。 | - - - - - - |
| h5-HT5 | 98.5(164.2倍) | n。 | n。 |
| h5-HT6 | n。 | n。 | n。 |
| h5-HT7 | 0.6 | 0.47 | 2。5 |
| h5-HT运输车(泽特) | n。 | n。 | n。 |
| 其他的受体 | n。一个 | n。b | n。一个 |
n。:不显著(K
-:数据不可用。
医生:豚鼠;h:人类;接待员:老鼠。
数据来自Brenchat et al。
括号中的数据后,K
一个看到其他受体化验的面板
b看到其他受体化验的面板
与这些药理工具获得的数据,它一直声称57受体参与许多生理和病理生理现象如痛觉和温度调节。为5 -数据支持作用7受体在疼痛控制主要建议antinociceptive 5的效果7受体在中枢神经系统激活,相比之下,pronociceptive 5的效果7外围国家的受体激活(
另一方面,57受体参与了体温的控制基于研究使用一些57受体受体激动剂(5-CT、8-OH-DPAT和lp - 211), 57受体拮抗剂(某人- 258719和- 269970)和57受体基因敲除小鼠。激活5 -7受体被报道降低体温以复杂的方式,在与其他如5 -羟色胺受体音乐会1受体和/或nonserotonergic受体(
除了使用5 -药理研究75 -受体受体激动剂和拮抗剂7受体基因敲除小鼠可以提供相关的工具来探索这个受体的功能,并评估的特异性配体应该有选择地进行交互。因此,本研究探讨了影响所谓的57受体受体激动剂像19、e - 57431和e - 55888在5 - formalin-induced疼痛行为和温度调节7受体敲除配对野生型老鼠来确定<我t一个lic> 在活的有机体内功能选择性的配体在这个特定的受体类型。
男,5 - 8-week-old, 57受体敲除(5 -7R−−/)C57BL / 6 j小鼠和野生型57R+ / +兄弟姐妹所提供的用于本研究Deltagen(美国CA)。胚胎干细胞来源于129 / OlaHsd鼠标substrain被用来产生嵌合体小鼠。F1小鼠所产生的繁殖与C57BL / 6雌性。F2纯合突变体小鼠杂交F1所产生的杂合的男性和女性。连续的杂合的后代交配近交C57BL / 6 j应变进行淘汰赛之前至少8代,野生型纯合子的后代被用于本研究。基因分型是由PCR分析使用协议所描述的杰克逊实验室(
甲醛(37 wt。%solution) was purchased from Panreac (Spain) and dissolved in physiological saline. Drugs used for treatments were AS-19 (dimethyl-[5-(1,3,5-tri-methyl-1H-pyrazol-4-yl)-1,2,3,4-tetrahydro-naphthalen-2(S)-yl]-amine) [
动物被放置在一个宽松的树脂玻璃抑制剂与他们的尾巴挤压通过执行一个洞尾轻轻测试如前所述[
动物被放置在一个宽松的树脂玻璃抑制剂通过一个洞与尾巴扩展仪器的水浴(Stuart毕比Sterilin有限公司水洗澡SWB1D,英国),如前所述[
动物被单独放置于热板表面的装置(PanLab勒7406年,西班牙)包围一个树脂玻璃圆筒(直径20厘米,25厘米高)。表面的温度维持在55.0±0.5°C,根据前文所述的方法
福尔马林(20<我t一个lic>
μL 2.5%的福尔马林溶液;0.92%的甲醛)注入右边的背表面后爪,如前所述[
体温记录使用精密温度计(YSI 4600)配备一个灵活的探针(YSI 402)。这个探针与凡士林润滑和2厘米插入直肠。温度记录了20年代后插入探针,如前所述[
数据给出平均值±S.E.M.统计分析测试组间显著差异是使用方差分析Bonferroni紧随其后的事后比较。未配对学生的<我nline-formula>
对有毒热测量的延迟响应的热刺激尾巴轻轻,尾巴浸,和热板测试在5类似7受体基因敲除小鼠和野生型小鼠(图
疼痛的行为的野生型和57受体基因敲除小鼠的尾巴轻轻和尾巴浸测试(a),热板55°C测试(b)和(C)福尔马林测试。基因型显示类似的延迟测量行为电影尾巴,尾巴浸、热板测试。Formalin-induced舔后在五爪注射福尔马林7受体基因敲除小鼠没有明显不同于那些在野生型小鼠在第一阶段(0 - 5分钟)或二期(15-45 min)。只有轻微的但不显著增加的舔/咬时间25分钟在5 -福尔马林注射后观察7受体基因敲除小鼠与野生型小鼠相比。每个酒吧或符号代表均值±S.E.M. (<我nline-formula>
尾巴轻轻和尾巴浸
热板55°C
Formalin-induced伤害感受
检查<我t一个lic>
在活的有机体内的功能特异性5 -7受体受体激动剂,19岁,e - 57431和e - 55888是皮下接种野生型和57受体基因敲除小鼠,然后对待动物受到疼痛的测试。有效剂量的19岁(10毫克/公斤),e - 57431(10毫克/公斤),和e - 55888(20毫克/公斤)扭转触诱发痛/辣椒素致敏后痛觉过敏和神经损伤(
被5施加无显著影响7受体受体激动剂对热刺激响应的尾巴轻轻,尾巴浸,和热板测试,formalin-induced阶段我疼痛的行为时没有修改57受体受体激动剂是管理野生型或57受体基因敲除小鼠(数据没有显示)。然而,所有三个57受体受体激动剂抑制二期的formalin-induced野生型小鼠的疼痛的行为,就是明证的持续时间的减少舔/咬hindpaw注射福尔马林(图
的影响5 -7受体受体激动剂像19 (a), e - 57431 (b), e - 55888 (c) formalin-induced疼痛的行为在野生型二期和57受体基因敲除小鼠。皮下的19岁(10毫克/公斤),e - 57431(10毫克/公斤),和e - 55888(20毫克/公斤)显著降低后爪的舔/咬时间注射福尔马林在野生型而不是57受体基因敲除小鼠。每个酒吧代表均值±S.E.M. (<我nline-formula>
像19
e - 57431
e - 55888
的<我t一个lic>
在活的有机体内特异性的57受体受体激动剂(像19、e - 57431和e - 55888)使用5 -进一步检查7受体敲除和野生型老鼠配对模式基于57受体介导体温过低(
的影响5 -7受体受体激动剂像19 (a), e - 57431 (b), e - 55888 (c)在野生型和5 -体温7受体基因敲除小鼠。皮下像19和e - 57431 20毫克/公斤显著降低体温在野生型和57受体基因敲除小鼠,表明这两个基因型之间有着显著的不同。然而,e - 55888 20毫克/公斤不会降低体温在野生型和57基因敲除小鼠。每个酒吧代表均值±S.E.M. (<我nline-formula>
像19
e - 5743
e - 55888
双向方差分析(治疗基因型×)显示出显著影响治疗后没有像19管理局(<我nline-formula>
皮下的剂量的19岁(10毫克/公斤),e - 57431(10毫克/公斤),和e - 55888(20毫克/公斤)施加在二期formalin-induced疼痛,镇痛效果不显著改变体温都在57受体野生型和基因敲除小鼠(图
在这项研究中,<我t一个lic> 在活的有机体内有针对性的影响57受体受体激动剂像19、e - 57431和e - 55888伤害感受(即。,formalin-induced nociception) and thermoregulation were examined using 5-HT7受体基因敲除小鼠。这些5 -7受体受体激动剂施加antinociceptive影响二期的福尔马林试验在野生型而不是57受体基因敲除小鼠,这表明他们的镇痛效应实际上是57受体介导的。止痛剂5 -7受体受体激动剂并没有改变体温都在57受体敲除或野生型老鼠。然而,观察体温的下降在这两种基因型在受体激动剂的剂量增加了水平超过他们的选择窗口。
的5 -7受体基因敲除小鼠提供互补方法古典药理学和可能提供洞察5功能的影响7受体。到目前为止,获得的数据与这些突变体建议5的参与7受体在抑郁症、精神分裂症、睡眠、学习、运动和体温过低
在这项工作中,我们证明了对有毒热敏感测量延迟时间的热刺激的尾巴轻轻,尾巴浸、热板测试在5 -没有差别7受体基因敲除与野生型小鼠相比,如前所述[
热痛觉过敏和早期阶段响应在福尔马林试验是主要通过直接激活引起的周边c fibers,而后期反应(二期)在福尔马林测试包括功能性脊髓背角的变化(即。中枢敏化)(
我们的结果对二期formalin-induced行为符合先前的报道描述antinociceptive选择性5 -的影响7受体受体激动剂通过系统性或脊髓政府在神经性和神经性疼痛条件涉及中枢敏化
进一步评估<我t一个lic>
在活的有机体内特异性的57受体受体激动剂用在这项研究中,我们调查了在575 -受体基因敲除小鼠的影响7受体受体激动剂像19、e - 57431和e - 55888 formalin-induced痛觉和体温。在我们的实验条件下,57受体受体激动剂,在有效的剂量减少二期formalin-induced疼痛的行为,影响体温在野生型老鼠和57敲除突变体。然而,19岁,高剂量的e - 57431 20毫克/公斤显著降低体温不仅在野生型也在57受体基因敲除小鼠,表明non-5-HT7受体介导效应可能是由于这些化合物的相互作用与其他5 -受体选择性窗口时超越。按照这个解释,我们发现e - 55888,最选择性5 -7受体激动剂的基础上<我t一个lic>
在体外放射性配体结合试验(表
这一研究获得的数据增强5 -的概念7疼痛受体参与疼痛的控制中枢敏感化和进一步支持添加到他们的体温代谢调控微调效应可能的行动与其它分子的目标。此外,该研究提供了证据,formalin-induced疼痛的行为和体温在57受体基因敲除小鼠模型和相对简单的方法来评估是有用的<我t一个lic> 在活的有机体内特异性的57受体受体激动剂。
a . Brenchat和m . Rocasalbas同样对本文亦有贡献。
没有利益冲突对工作报告。
作者感谢梅西橄榄山夫人她管理援助。